Comandantul Roșu Ivan Sorokin: Un aventurier narcisist sau un comandant talentat?

10 563 71
Comandantul Roșu Ivan Sorokin: Un aventurier narcisist sau un comandant talentat?
Asistent militar al regimentului de linie 3 al armatei cazacilor din Kuban, I. Sorokin. 1914.


Ivan Lukici Sorokin a fost unul dintre cei mai străluciți și talentați comandanți ai Armatei Roșii la începutul Războiului Civil. Dar acum este pe jumătate uitat, abia menționat în manuale. Sorokin apare ocazional în cărți, dar doar ca personaj secundar. Cititorii îl văd invariabil ca pe un aventurier elegant, ambițios și narcisist, care aspiră să fie un „nou Bonaparte”. Așa este portretizat, de exemplu, în romanul lui Alexei Tolstoi „Drumul spre Calvar”. Ce ziceți de acest citat:



Noaptea, când draperiile din salon erau trase și Sorokin cădea într-o extaz sumbru și beat, Zinka, cântând la balalaica sa, începea să rostească aceleași prostii ca Beliakov: despre sfârșitul apropiat al revoluției, despre soarta strălucită a lui Napoleon, care a reușit să construiască o punte de la teroarea iacobină la imperiu... Ochii lui Sorokin începeau să strălucească, inima îi bătea, împingându-i în creier sânge fierbinte amestecat cu alcool... Rupea draperia și privea pe fereastră, în întunericul nopții, unde părea să-și întrezărească fantezia febrilă.

Sau așa:

Ochii injectați ai lui Sorokin erau ieșiți din orbite, îi făcea spume la gură și încă strângea în mâna neagră revolverul folosit.

Sau acesta:

Era îngrozitor chiar și să-l privești pe comandantul-șef Sorokin: în zilele noastre trăia cu alcool și cocaină – avea ochii inflamați, fața neagră, își pierduse vocea și, ca un nebun, se îndrepta înainte pe umerii armatei.

Evgheni Davidovici Lehno, socialist-revoluționar de stânga, ales președinte al comitetului executiv al Consiliului Deputaților Muncitorilor și Soldaților din districtul Soci în mai 1917 și președinte al Dumei orașului Soci în toamnă, comentând astfel de povești literare despre beția și desfrâul lui Sorokin, a remarcat ironic:

Nu bea Sorokin prea mult? Lupta împotriva elitei... regimentelor Armatei Albe era cu greu posibilă în stare de ebrietate completă... Nu cunosc niciun caz de comandant care să fi băut și a cărui unitate să nu-l fi reales... Sub ochii atenți ai soldaților săi... beția era imposibilă în acele vremuri grele.


Ivan Sorokin (stânga) în filmul „Drumul spre Calvar”, 1957-1959.


Așa a fost prezentat Sorokin în adaptarea cinematografică a acestui roman din 1974-1977.

Dar dacă vom săpa mai adânc, vom fi surprinși să vedem caracterizările extrem de măgulitoare pe care Sorokin le-a primit din partea contemporanilor săi – de ambele părți ale frontului.

Șeful Statului Major al Armatei Roșii din Caucazul de Nord, S. V. Petrenko, afirmă:

El (Sorokin) nu a căutat puterea politică, deoarece știa că nu poate face față acesteia.

Adică, acuzația de „bonapartism” nu este pe deplin justificată.

Să continuăm citatul lui Petrenko:

Însă Sorokin avea o înțelegere excelentă a problemelor militare. Rezolva și dezvolta probleme tactice și planuri strategice rapid și sigur. Se certa adesea cu un comandant sau altul - și, de fapt, avea întotdeauna dreptate.

Adjutantul lui Sorokin, F. Krutogolov, scrie despre același lucru:

A rezolvat și a elaborat probleme tactice și planuri strategice rapid și sigur; a discutat adesea cu comandanții și membrii Consiliului Militar Revoluționar pe tema planurilor pentru operațiuni militare și, de fapt, a avut întotdeauna dreptate.

Și mai departe:

Am lucrat constant cu Sorokin și am simțit întotdeauna că am de-a face cu un om foarte hotărât, posedând o voință enormă și un caracter neclintit. Menținea un comportament calm, dând ordine fără să ridice vreodată vocea. Și trebuie spus, Sorokin se bucura de un mare respect nu numai din partea soldaților de rând, ci și din partea comandanților și a ofițerilor politici.

El a scris mai târziu:

Ar fi fost mai bine dacă el (Sorokin) ar fi fost ucis în luptă, l-am fi îngropat într-un sicriu roșu cu onoruri militare, ca pe un erou, ceea ce a fost, decât să-l ascultăm și să citim toată viața ca pe un trădător.


F. Krutogolov, participant la Războiul Civil și la Marele Război Patriotic, a ajuns la gradul de maior (intendent gradul II) în Armata Roșie.

Semyon Budyonny a spus despre Sorokin:

A fost un adevărat comandant cazac care a luptat pentru adevăr.

Și apoi vine o adăugire misterioasă și vagă:

Dar (adevărul) nu este întotdeauna în concordanță cu viața reală.

Comisarul politic al Armatei Roșii din Caucazul de Nord, P.S. Gumenny, regretă:

Dacă Sorokin ar fi avut un comisar politic precum cel al lui Voroșilov sub Budionni... Sorokin n-ar fi fost un aventurier, așa cum este descris acum, dar n-ar fi fost mai puțin un erou decât mulți eroi din acea vreme... poate că Budionni n-ar fi fost Budionni sub un alt comisar.

Generalul-colonel sovietic M. P. Kovalev, care îl cunoștea bine pe Sorokin (în 1945, în timpul războiului cu Japonia, era comandant adjunct al Frontului Transbaikal sub comanda Mareșalului Malinovsky, pe atunci comandant adjunct al Districtului Militar Leningrad), afirmă categoric:

Moartea lui Sorokin a fost o mare bucurie pentru Denikin.

Și chiar mai mult:

Denikin a fost salvat de la înfrângere prin moartea lui Sorokin.


Comandantul armatei de rangul 2, M. P. Kovalev, într-o fotografie de la mijlocul anilor 30.

Iată propria opinie a lui Denikin despre acțiunile lui Sorokin din vara și toamna anului 1918:

Întregul plan demonstrează un mare curaj și o mare pricepere. Nu știu a cui - a lui Sorokin sau a statului său major. Dar dacă conducerea ideologică în strategie și tactică în timpul Războiului din Caucazul de Nord i-a aparținut lui Sorokin însuși, atunci prin acest paramedic autodidact, Rusia Sovietică a pierdut un important lider militar.

Și chiar și în romanul lui A. Tolstoi, căruia nu-i plăcea Sorokin, există astfel de replici:

Oriunde bătălia șovăia, soldații Armatei Roșii îl vedeau pe Sorokin galopând pe calul său roșu. Părea că, doar cu voința sa pasională, schimba cursul războiului, salvând regiunea Mării Negre... Zi și noapte, a alergat de-a lungul frontului - într-un vagon de tren, într-o căruță de mână, călare.

Să vorbim puțin despre asta.

Originea și tinerețea eroului articolului


Ivan Lukich Sorokin s-a născut pe 4 (16) decembrie 1884, în satul Petropavlovskaia din Kuban, regiunea Kuban. A studiat la Școala Medicală Militară din Ekaterinodar și a luptat în războiul ruso-japonez, dar se știu puține lucruri despre această perioadă a vieții sale.

După izbucnirea Primului Război Mondial, Sorokin s-a trezit pe Frontul Caucazian. A servit în Brigada 1 Kuban Plastun, care a participat la bătăliile de la Sarikamiș, Ardahan, Erzurum, Trebizond, Erzincan și Hopa.

În 1915, „și-a schimbat specialitatea” – a fost trimis să studieze la a 3-a Școală de Sublocotenenti din Tiflis, după care a primit gradul de sublocotenent cazac.


Khorunzhiy I. L. Sorokin (dreapta) pe frontul caucazian

Apoi a luptat în Regimentul 3 Cazaci de Linie, a ajuns la gradul de podesaul, a devenit comandant de escadron în Regimentul 1 Cazaci Labinski și a fost decorat cu cel puțin două Cruci de Sfântul Gheorghe. Se spune că în 1917, Sorokin s-a alăturat Partidului Socialist Revoluționar. Cu toate acestea, menționatul E. Lekhno a susținut contrariul:

Sorokin se autointitula socialist-revoluționar de stânga... Nu știam asta, chiar dacă era unul dintre liderii socialiștilor-revoluționari din Caucazul de Nord. Da, nu cred că era.

Și cum arăta acest comandant al Armatei Roșii? S. V. Petrenko (șeful Statului Major al Armatei Roșii din Caucazul de Nord), menționat anterior, oferă următoarea descriere a subiectului articolului:

Scund de statură, cu păr închis la culoare și ten brunet, cu o urmă de gri deasupra sprâncenelor căzute și o mustață ucraineană, nu făcea mare impresie la prima vedere. Dar după doar două cuvinte, îți puteai da seama că aveai de-a face cu un om cu o mare hotărâre și voință.

Primele succese ale comandantului roșu Ivan Sorokin


A. Tolstoi a scris:

Sorokin s-a născut din revoluție. El a înțeles suișurile și coborâșurile acesteia cu un instinct animalic.

La începutul anului 1918, Sorokin a fost cel care a organizat primul detașament de cazaci roșii din regiunea Kuban. Numărul său inițial era de 150 de oameni, dar noi grupuri de cazaci i s-au alăturat în fiecare sat, iar în două săptămâni, la Tikhoretskaya, Sorokin a comandat o întreagă brigadă de aproximativ patru mii de oameni. Aici s-a alăturat Armatei Revoluționare de Sud-Est, formată la începutul lunii februarie 1917, comandată de cazacul Donului și fostul sublocotenent A. I. Avtonomov.


A. I. Avtonomov într-o fotografie din 1919.

Ekaterinodarul era apărat de Armata Albă Kuban a generalului Pokrovsky, dar acesta a ezitat să intre în luptă și a abandonat orașul. Forțele lui Sorokin au intrat în Ekaterinodar pe 1 martie (14) 1918. Armata Kuban s-a alăturat Armatei Voluntare, care sosise de la Rostov. Comandantul acesteia, L. Kornilov, avea acum la dispoziție 6.000 de oameni și 20 de piese de artilerie. Armata de Sud-Est a lui Avtonomov și Sorokin număra până la 20.000 de luptători.

S-a pus întrebarea: ce să facem în continuare? Denikin, Alekseev și Romanovsky au făcut o propunere perfect rezonabilă de a pune capăt campaniei și de a trimite trupe pe Don. Cu toate acestea, Kornilov a ordonat un avans asupra lui Ekaterinodar. Între timp, în Kuban, temperatura scăzuse la minus 20 de grade Celsius, iar această parte a traseului „voluntarilor” a devenit... istorie Sub numele de „Marșul Gheții”, Denikin a scris despre înaintarea Gărzilor Albe spre capitala Kubanului:

Oamenii și caii au fost rapid acoperiți de un strat de gheață; totul părea înghețat până la măduva oaselor; haine deformate, de lemn, încătușau corpul; era greu să întorci capul, greu să ridici piciorul în scară.

Pe 9 aprilie (26 martie) 1918, „voluntarii” și trupele Kuban s-au apropiat de Ekaterinodar. Orașul era apărat de Ivan Sorokin, iar printre subordonații săi se număra și cândva faimosul comandant al Armatei Roșii „din popor”, Ivan Kochubey.


Monumentul lui Kochubey din satul Beysug

Trebuie menționat că în URSS au fost realizate patru filme de lung metraj despre eroii Războiului Civil, unul dintre ele despre Kochubei (eroii celorlalte au fost Vasily Chapaev, Alexander Parkhomenko și Sergei Lazo).

Să revenim la Ekaterinodar în martie 1918. Sorokin a apărat orașul, iar comandantul armatei Alexei Avtonomov a condus unitățile care i-au atacat pe albi dinspre sud, din satul Grigoryevskaia. În trei zile de luptă, albii au suferit o înfrângere zdrobitoare. Dintre cei șase mii de oameni, 400 au fost uciși și peste cincisprezece sute au fost răniți. Printre morți s-au numărat Mitrofan Nejențev, comandantul Regimentului de Șoc Kornilov, și însuși comandantul șef.

A început retragerea lipsită de glorie spre Rostov-pe-Don. Starea armatei, practic distrusă de Kornilov, este redată în acest desen de către această Gardă Albă necunoscută:


Până la sfârșitul campaniei, pierderile totale ale Albilor ajunseseră la 90% din personalul lor - poate doar Napoleon, a cărui „Marea Armată” a fost practic distrusă în Rusia în 1812, se putea „lăuda” cu un rezultat atât de catastrofal al unei campanii militare.

După înfrângerea Gărzilor Albe, Ivan Sorokin a fost numit asistent al comandantului șef al trupelor Republicii Kuban-Marea Neagră, Alexei Avtonomov.


În această fotografie din 1918, Avtonomov stă în centru, iar Sorokin este în stânga lui.

Între timp, situația din sudul Rusiei devenea destul de complexă. La acea vreme, existau acolo mai multe republici sovietice, separate de Rusia sovietică continentală de regiunea Don și de „voluntarii” lui Denikin. Cea mai apropiată fortăreață sigură a puterii sovietice era Astrahanul, situat la 400 de kilometri distanță, peste o stepă aridă care s-a transformat în semi-deșert.

Liderii acestor republici, deși formal subordonați Moscovei, luau decizii bazate pe cunoscuta zicală „Dumnezeu este sus, dar țarul este departe”. Comandanții armatei lor acționau după același principiu. Comandantul Armatei de Sud-Vest a Republicilor Autonome nu lua prea mult în considerare Comitetul Executiv Central al Republicii Kuban-Marea Neagră și apoi intra în confruntare directă, numindu-i pe membrii acestuia. „Spioni și provocatori germani”La rândul lor, ei l-au chemat pe Avtonomov „un bandit și un dușman al poporului”Acest „schimb de amabilități” s-a încheiat cu un ordin din partea Comitetului Executiv Central al Republicii Kuban-Marea Neagră de a-l înlătura pe Avtonomov din atribuțiile sale de comandant-șef. Avtonomov a răspuns prin arestarea unor membri ai Cartierului General Extraordinar al Apărării pe 20 mai 1918 și prin izolarea clădirii Comitetului Executiv Central. Ulterior, i-a eliberat pe bărbații arestați, dar a făcut apel la sprijinul congresului reprezentanților armatei pe care îl convocase în satul Kușcevskaia pe 21 mai. Problema a ajuns la Ordjonikidze, comisarul extraordinar al Rusiei de Sud, care se afla la Țarițân și era de partea Comitetului Executiv Central. Avtonomov, însă, nu a îndrăznit să nu-l asculte pe Ordjonikidze și, cu toate acestea, a demisionat din funcția de comandant-șef. Sorokin împărtășea în mare măsură punctul de vedere al comandantului armatei; și el i-a criticat pe liderii Republicii Kuban-Marea Neagră, susținând pe bună dreptate că aceștia nu cunoșteau „specificul local”. Și era foarte popular printre trupe; contemporanii își aminteau că discursurile lui Sorokin aveau un „efect incitant”. S. Petrenko, citat mai sus, relatează că mai târziu, când Sorokin cobora din vagonul de tren, „Întotdeauna era întâmpinat și condus de o orchestră”și susține că a fost o inițiativă "sediu" - Cum „un semn de profund respect pentru el”În același timp, Sorokin a pledat pentru implicarea pe scară largă a țaristului „specialiști militari”.

Conducerea republicii nu avea însă încredere în el, așa că, pe 26 mai 1918, Karl Kalnin, fost sublocotenent în armata țaristă și membru al RSDLP(b) din 1904, a fost pus în fruntea armatei.


Dar Sorokin a comandat și un mare contingent de trupe ale Armatei Roșii. Forțele sale totale se ridicau la 30.000 de soldați. Armele sale grele includeau două trenuri blindate și 80 de piese de artilerie. În nord, adversarii săi erau ocupanții germani, iar în nord-est, armatele cazacilor de pe Don și ale voluntarilor albi.

Pe 3 august 1918, Sorokin a fost numit în cele din urmă comandant al armatei. Este demn de remarcat faptul că neîncrederea dintre Comitetul Executiv Central al Republicii și Sorokin a persistat, ceea ce a dus la consecințe tragice. Membrul Comitetului Executiv Central, I. T. Shapovalov, a scris ulterior:

În ciuda calităților sale pozitive de organizator militar și comandant curajos, Sorokin, din păcate, nu poseda pregătirea politică adecvată și, fiind numit comandant-șef, a început să-și manifeste trăsăturile de caracter cu adevărat dezgustătoare: o autoritate aproape sultană, ambiție, suspiciune... Sorokin a început să se considere deasupra Comitetului Executiv Central, deasupra comitetului regional de partid al Republicii Nord-Cacauciene.

În articolul următor, vom continua povestea noastră despre Ivan Sorokin, de data aceasta în calitate de comandant al Armatei Roșii. Vom explora conflictul său cu Comitetul Executiv Central al Republicii Kuban-Marea Neagră, care s-a încheiat cu moartea acestui om controversat, dar remarcabil.
71 comentariu
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +6
    11 ianuarie 2026 07:20
    Sorokin a început să se considere superior Comitetului Executiv Central, superior comitetului regional de partid al Republicii Nord-Caucaziene.

    Gata! Nu ar fi trebuit să se certe cu Comisia Electorală Centrală, poate ar fi supraviețuit. E ca de obicei. Și onestitatea nu este întotdeauna ținută la mare preț.
  2. -11
    11 ianuarie 2026 07:42
    Ar fi proclamat sloganul „Puterea sovietică fără comuniști!” și istoria ar fi luat-o pe un alt drum.
    1. +4
      11 ianuarie 2026 10:46
      Și pe ce s-ar baza fundamentală, ideologică, a acestor „consilii”? Sunt ca niște clădiri fără temelie sau structură.
  3. +9
    11 ianuarie 2026 07:49
    Sorokin și-a îndeplinit rolul istoric în lupta pentru o viață mai bună pentru puterea sovietică, dar a murit în urma intrigilor și a luptelor pentru putere în cadrul conducerii. Acest lucru se întâmplă în orice armată sau stat. În zilele noastre, ni-i putem aminti, de exemplu, pe Prigojin, Surovikin și Popov. Miracolele nu se întâmplă. hi
  4. +11
    11 ianuarie 2026 07:56
    Mulțumesc, Valery! Încă o poză din vremea când:

    Lumea e departe, departe
    vizibil prin ferestrele înguste.
    Rușii îi măcelăresc pe ruși,
    Rușii i-au tăiat pe ruși
    1. +6
      11 ianuarie 2026 16:04
      Bună ziua, Sergey.
      În opinia mea, replicile lui Igor Talkov ar fi mai potrivite în raport cu eroul articolului:
      Fostul podsaul a plecat la luptă,
      La blestemul tatălui și tăcerea fratelui -
      El a răspuns: „Așa trebuie să fie, dar nu vei înțelege...”
      Și-a îmbrățișat în liniște soția și a adăugat: „Așa trebuie să fie!”
      A sărit pe cal și a galopat o jumătate de milă
      Dar, ca și cum ar fi fost înrădăcinat în loc, s-a oprit la malul râului -
      Și râul a acceptat ordine și cruci,
      Și valul a acoperit bretelele aurii de pe umeri.
      Vântul bătea puternic, ridicând suprafața apei;
      Frunzele foșneau și natura se mișca.
      Și cazacul a auzit: „Vei lupta
      Pentru puterea poporului, alături de propriul nostru popor!"
      A clătinat din cap și a spus o rugăciune,
      Și a dat pinteni calului până la măduva osului, de frustrare!
      Calul s-a speriat ca și cum diavolul ar fi fost lovit de tămâie.
      Din apele lăsate în urmă unde premiile s-au așezat în nămol.
      Și l-a purtat prin țara sa natală,
      Unde pădurile și câmpurile au devenit capete de pod!
      Fostul podsaul a avut succes în acel război,
      Și a terminat-o ca Comandant Suprem!
      Dar natura este înțeleaptă, iar ochiul Celui Preaînalt este
      El vede fiecare pas al nostru pe drumul spinos!
      Vine un moment când fiecare dintre noi
      La ultimul rând își amintește de Dumnezeu!
      Comandantul și-a amintit atât de blestemul Tatălui, cât și de blestemul,
      Și cum n-a ascultat de porunca lui Dumnezeu la râu;
      Când obturatorul a făcut clic și nouă grame de plumb
      I-au eliberat sufletul păcătos ca să fie judecat...

      Și deși Talkov a scris despre un alt fost comandant podsaul-armată al Armatei a 2-a de Cavalerie a Armatei Roșii, Filipp Mironov, soarta lui Mironov și a lui Sorokin, și chiar a sergentului major militar Golubov, s-a dovedit a fi surprinzător de similară - toți proveneau din familii religioase, toți au luat partea Revoluției, toți, datorită talentelor lor militare, erau populari în trupe, unde au ajuns la gradul de comandant al armatei.
      Toți trei au intrat în conflict cu Consiliul Militar Revoluționar, care urma linia de centru de organizare a unei armate regulate. Toți trei au fost declarați proscriși și împușcați fără a aștepta un proces.
      fotografie 1- Philip Kuzmich Mironov și Ivan Lukich Sorokin, Golubov Nikolai Matveevich
      1. +4
        11 ianuarie 2026 16:44
        Bună ziua, Dima!

        Asta e primul lucru care mi-a venit în minte. Podsaul.
        Dar, având în vedere că vorbeam despre Mironov, nu l-am citat.

        Și tot ce se întâmplă, de fiecare dată când te întorci la tonalitatea cântecelor Zhannei Bichevskaya:

        În roșul Sankt Petersburg, o viscol alb se învârte și se dezlănțuie.
        Brumă albă pe pereții bisericilor din Moscova.
        Nu este nici bucurie, nici frică pe cerul alb.
        Doar durerea Maicii Domnului pentru Rusia mea.
        1. +6
          11 ianuarie 2026 17:41
          Acesta este „Cântecul alb” al lui Iuri Borisov. Totuși, Serghei, sunt destul de surprins. Sunt sigur că știi perfect cui l-a dedicat Borisov. Da, „Valkiriei Albe” a lui S.N. De Bode. Acest „Cântec alb” al lui Borisov începe chiar cu un vers din poemul ei „Am fost acolo”:
          Zorile s-au apus în spatele pădurii, ca și cum s-ar fi apus,
          Recele safiruri ale cerului se apropiau.
          Poate că fratele i-a cerut milă lui Cain,
          Pur și simplu nu trebuie să-mi schimb uniforma de ofițer...


          Valery, care plănuiește să scrie o serie de articole despre Gărzile Albe intitulate „Chipuri ale Războiului Civil”, ar trebui, în mod ideal, să înceapă nu cu Kornilov și Wrangel, ci cu Duhonin și De Bode, pentru a clarifica mai bine cauzele izbucnirii Războiului Civil. Mulți istorici consideră capturarea Kremlinului din Moscova de către Tinerii Gărzi și „batalionul morții” al lui De Bode în timpul revoltei armate din octombrie de la Moscova drept chiar începutul Războiului Civil Rus. Și voluntarii nu au început brusc să se adune în jurul lui Kornilov pe Don. „Apelul către armata rusă și cazaci” din 24 decembrie 1917, care chema la adunarea pe Don în jurul lui Kornilov, nu a fost semnat de generalul Kornilov, ci de sublocotenentul S.N. De Bode.
          1. +4
            11 ianuarie 2026 17:51
            S.N.De Bode
            Pe care Kornilov voia să-l împuște pentru jaf.
            Salut Dima!
            1. +7
              11 ianuarie 2026 18:23
              Poetea prerevoluționară plină de farmec, care a fugit din calea familiei unui general bogat în tranșeele Primului Război Mondial și a ajuns acolo la gradul de ofițer, nu a fost deosebit de scrupuloasă în astfel de chestiuni.
              Deși, ca să fiu sincer, nu s-a vorbit despre execuție. Doar cinci zile de arest la domiciliu și, de fapt, în a treia zi, Ulagay și-a rechemat voluntar ofițerul de cavalerie la datorie.
              Autoritatea lui De Bode printre pionieri nu era mai mică decât cea a lui Kornilov. Nu e de mirare că i-au îngropat în același mormânt.
              Salut Anton!
          2. +3
            11 ianuarie 2026 18:40
            Indiferent de ce fir tragi, acest ghem de ață va dura foarte mult să se desfacă, Dima.

            Țara noastră este aruncată într-o direcție, apoi în alta.

            Oamenii supraviețuiesc. Foarte adesea nu datorită, ci în ciuda.

            Și, conform lui Vîsoțki:
            Timpul nu a șters aceste realizări:
            Îndepărtați stratul superior de pe el
            Sau prinde-l mai tare de gât -
            Și își va dezvălui secretele.
          3. -3
            11 ianuarie 2026 19:38
            Citat: Richard
            Mulți istorici consideră capturarea Kremlinului din Moscova de către Tinerii Gărzi și „batalionul morții” al lui De Bode în timpul revoltei armate din octombrie de la Moscova drept începutul Războiului Civil din Rusia.

            Garda Albă s-a născut în luptele Moscovei împotriva uzurpatorilor puterii.

            Frumoasele surori, tunuriști, au luat parte la apărarea Kremlinului. Mercier - Vera și Maria, După ce au abătut mulți Roșii și i-au inspirat pe cadeți, aceștia au participat la Marșul Gheții.

            Poetă Zinaida Gotgard - a apărat și Moscova de bandiți, voluntară, la fel ca alte sute de femei:


            ...Dar de atunci, de-a lungul anilor, fideli legământului,
            Într-o bătălie imposibilă, o mână de oameni,
            Într-un impuls arzător, crezând în victorie,
            Ține cu mândrie steagul Patriei sale.

            Că credința nu poate fi înfrântă, nu poate fi înecată într-un râu
            Flacăra sângelui frățesc stacojiu din piepturile lor
            Pentru că strălucește ca o stea luminoasă
            Crucea Albă este departe, pe drumul lor
            .
      2. +1
        11 ianuarie 2026 23:28
        Este acesta același Talkov care a primit niște relații publice de la Tsoi, de la GV, s-a înscris ici și colo și a ajuns cu o măslină în cap din cauza unei femei? Ce erou!
      3. +4
        12 ianuarie 2026 23:54
        Citat: Richard
        Toți proveneau din familii religioase, toți au luat partea Revoluției, toți, datorită talentelor lor militare, erau populari în trupe, unde au ajuns până la gradul de comandant al armatei.
        Toate trei au intrat în conflict cu Consiliul Militar Revoluționar, care urma linia de centru privind organizarea unei armate regulate.

        Mai mult, atracția sa inițială pentru medicină îl face similar cu un alt comandant roșu, Șchors, care a murit și el în circumstanțe ciudate.
        Scuze că te întrerup) hi
        1. +4
          13 ianuarie 2026 00:21
          Scuze că te-am întrerupt

          Dimpotrivă. Mulțumesc că mi-ai adus asta la cunoștință. Cumva, am ratat.
  5. PC
    +7
    11 ianuarie 2026 08:04
    Un articol foarte interesant și informativ. Ca întotdeauna, mulțumesc autorului.
  6. 0
    11 ianuarie 2026 08:45
    Sorokin voia să lupte împotriva albilor. Dar a trebuit și să se închine autorităților politice.
  7. +3
    11 ianuarie 2026 09:51
    Slașciov avea Ninochka și cocaină, iar acest fost paramedic militar avea Zinka și alcool.
    Întotdeauna mi-a plăcut A. Tolstoi ca scriitor.
    „Alioșka, chiar dacă ești un ticălos, ești un scriitor talentat.” I. Bunin
    1. +7
      11 ianuarie 2026 10:03
      Citat din beaver1982
      Slașciov avea Ninochka și cocaină, iar acest fost paramedic militar avea Zinka și alcool.
      Întotdeauna mi-a plăcut A. Tolstoi ca scriitor.
      „Alioșka, chiar dacă ești un ticălos, ești un scriitor talentat.” I. Bunin

      Mulți îl consideră pe A. Tolstoi oportunist, dar este la fel de ușor de citit ca Hemingway.
      1. +5
        11 ianuarie 2026 10:25
        Citat din Konnick
        Mulți îl consideră pe A. Tolstoi oportunist

        Nu aș spune asta, doar că A. Tolstoi iubea viața, în toate manifestările ei strălucitoare; în exil a trăit în sărăcie, dar în Rusia Sovietică a devenit „conte roșu”, în sensul propriu.
        1. +9
          11 ianuarie 2026 17:58
          a trăit în sărăcie în exil

          Vladimir Alekseevici nu a suferit prea mult în exil.
          A fost un maestru escroc. A reușit chiar să fure un „ceainic al familiei Turgheniev”, despre care se spunea că fusese moștenit de la mama sa, unor străini creduli. A acumulat un munte de datorii, folosind banii pentru ceva ce nu scrisese încă.
          Așadar, întoarcerea lui A. Tolstoi în patria sa nu a fost deloc din convingere, ci o evadare de executorii judecătorești și creditori.
          psMinus, Vladimir, nu e al meu.
          1. +4
            11 ianuarie 2026 18:10
            Citat: Richard
            Nu a suferit prea mult în exil.

            Dmitri Vasilievici, în opinia mea, Tolstoi nu a avut prea multe oportunități în exil. Guvernul sovietic a creat cu siguranță toate condițiile pentru creativitatea lui Tolstoi, poate chiar mai mult decât suficiente.
            Ca scriitor, probabil este un geniu, dar toate cărțile sale despre viața de emigrant sunt o batjocură la adresa oamenilor care au ajuns acolo.
            Fie cum ar fi, pentru mine este unul dintre cei mai buni scriitori.
            1. +4
              11 ianuarie 2026 18:26
              unul dintre cei mai buni scriitori.

              Acest lucru nu poate fi luat
              1. +3
                11 ianuarie 2026 18:32
                Citat: Richard
                Acest lucru nu poate fi luat

                Iubea foarte mult banii, nici aceia nu i se pot lua, se pare că acestea erau convingerile lui.
                I. Bunin a avut probabil dreptate în anumite privințe.
                1. +5
                  11 ianuarie 2026 18:40
                  P. P. Konchalovsky, „A. N. Tolstoi la cină”. 1941
                2. VlR
                  +1
                  11 ianuarie 2026 19:29
                  Ei bine, nu m-aș referi la un omuleț atât de josnic precum Bunin. El este „al tuturor...”, este singurul d'Artagnan. A „trecut cu vederea” chiar și Pușkin, Lermontov, Gogol și Dostoievski, iar felul în care a scris și a vorbit despre contemporanii săi a fost „atrăgător”.
                  Esenin - Dormi până termină și nu-mi sufla raze de culoare mesianice!
                  Despre Kuzmin - Un pederast cu craniul pe jumătate gol și fața de sicriu, pictat ca cadavrul unei prostituate
                  Despre Bryusova - erotomană morfină și sadică
                  Mariengof - Ticălosul și cel mai mare ticălos
                  Gippius este un suflet incredibil de rău.
                  Nabokov este un impostor și un făuritor de cuvinte
                  etc
          2. +4
            11 ianuarie 2026 18:21
            De altfel, mama lui A. Tolstoi a fost înmormântată în Samara, dar mormântul ei nu s-a păstrat. Șchors a fost, de asemenea, înmormântat în același cimitir (Vsekhsvyatskoye), dar rămășițele sale au fost găsite și reînhumate. Cimitirul în sine a dispărut de mult; acum se află acolo un centru comercial.
            În oraș există un muzeu (un mic complex) dedicat lui A. Tolstoi; acesta a locuit în Samara pentru scurt timp.
    2. -1
      11 ianuarie 2026 19:41
      Citat din beaver1982
      Chiar dacă ești un nemernic, ești talentat.

      Respect talentul, dar nu și nenorocitul.
  8. +2
    11 ianuarie 2026 10:13
    Ochii injectați ai lui Sorokin erau ieșiți din orbite, îi făcea spume la gură și încă strângea revolverul cu gloanțe în mâna neagră.

    Talentat, dar complet lipsit de principii - a scris orice cerea situația.

    Merită să citezi astfel de „dovezi”?

    Acum, comandantul său, L. Kornilov, avea la dispoziție șase mii de oameni și 20 de piese de artilerie. Armata de Sud-Est a lui Avtonomov și Sorokin număra până la 20 de mii de luptători.

    S-a pus întrebarea: ce să facem în continuare? Denikin, Alekseev și Romanovsky au făcut o propunere perfect rezonabilă de a pune capăt campaniei și de a trimite trupe pe Don.
    Rostov a fost luat de roșii, Novocherkassk la fel, Ekaterinodar nși în sud cu Rada Kuban--singura speranță. Armata Voluntară (4200 de baionete și săbii) a mărșăluit de la Rostov-pe-Don la Ekaterinodar, luptând cu înverșunare și fiind înconjurată de un grup al Armatei Roșii de 20 de oameni sub comanda lui Sorokin.
    Dar Ekaterinodarul era ocupat de roșii, așa că a fost întreprins un asalt împreună cu kubanii.
    Până la sfârșitul călătoriei, pierderile totale ale albilor au ajuns la 90% din personalul lor.
    Deci, au mai rămas 600 de oameni — de ce nu i-a terminat „talentatul” Sorokin cu 20? Pentru că autorul scrie prostii, iar roșiii au fost la fel de răpuși.

    A ieșit cu pierderi, luptă o armată care a început foarte curând Al doilea Kuban drumeție, zcare s-a încheiat cu înfrângerea grupului Kuban de trupe roșii, format din aproape 100 de soldați, și capturarea orașului Ekaterinodar pe 17 august

    Păcat că Sorokin nu a trăit să vadă anii 30, când satele din Kuban mureau de foame, iar cazacii erau deportați - pentru asta a luptat el?
    1. +4
      11 ianuarie 2026 10:58
      Rostov a fost cucerit de roșii, Novocerkassk și el, Ekaterinodar în sud cu Rada Kuban este singura speranță.

      În cele din urmă, albii, după ce au fost „pumniți în față”, s-au retras oricum la Rostov - dar în condiții mult mai rele. Denikin și Alekseev, care au pledat pentru o retragere imediată, par într-adevăr să fi fost comandanți mai capabili și mai sobri.
      De ce nu i-a terminat „talentul” Sorokin cu 20 de mii?

      De altfel, aici totul se potrivește cu comparația autorului cu retragerea lui Napoleon. La urma urmei, nici Kutuzov nu a reușit să-și termine trupele în retragere, în ciuda faptului că toată lumea i-a cerut acest lucru - a văzut că armata lui Bonaparte piere deja, fără niciun ajutor rusesc. Și Sorokin ar fi putut acționa din aceleași motive. Relatarea martorului ocular al Gărzii Albe arată starea jalnică a Armatei Albe. Urmărirea ei în condiții dificile, pierzând oameni și cai - fără luptă, pur și simplu în timpul marșului anevoios - nu era o soluție evidentă. La urma urmei, nimeni nu știa despre mișcarea detașamentului lui Drozdovski, descrisă în articolele anterioare din această serie. Dacă nu ar fi fost acest detașament, forțele lui Denikin ar fi fost ușor terminate de roșii din Rostov și Novocerkassk.
      Talentat, dar complet lipsit de principii - a scris orice cerea situația.
      Merită să citezi astfel de „dovezi”?

      În acest caz, Tolstoi nu își scrie „propria poveste”, ci mai degrabă transmite sursele oficiale de informații de care dispune. Potrivit acestora, Sorokin este un bețiv și un aventurier hotărât să cucerească puterea.
      1. +8
        11 ianuarie 2026 11:47
        Citat de la veterinar
        Nici Kutuzov nu și-a terminat trupele în retragere.


        Armata lui Kutuzov a suferit sub conducerea „Generalului Frost” la fel ca cea a lui Napoleon. Din câte îmi amintesc, a adus doar 27 de soldați la graniță. Deci, practic, nu a fost nimeni care să-i termine.
        1. VlR
          +4
          11 ianuarie 2026 12:02
          Armata lui Kutuzov nu a suferit mai rău sub conducerea „Generalului Frost” decât cea a lui Napoleon. Din câte îmi amintesc, a adus doar 27 de soldați la graniță.

          Absolut corect. Am scris despre asta în articolul meu „Anul Nou în istorie”. Chiar dacă Kutuzov ar fi „urmărit”, nu ar fi putut aduce un număr atât de mare de soldați. Dar mulți, inclusiv Alexandru I, l-au criticat pe Kutuzov pentru „lentoarea” sa. Și până la sfârșitul vieții sale, Alexandru nu l-a considerat pe Kutuzov un mare lider militar.
        2. -1
          11 ianuarie 2026 15:38
          Citat din kromer
          Din câte îmi amintesc, a adus doar 27 de mii la graniță.

          Rușii aveau trupe proaspete... Cichagov și Wittgenstein, Cazaci - peste 50 de mii de oameni, care i-au terminat pe francezi în Lituania.

          Conform celui mai complet raport din 13 ianuarie 1813, numărul total al trupelor rusești era de 141.067, inclusiv 10.313 milițieni. Se crea o armată de rezervă.
          1. VlR
            +4
            11 ianuarie 2026 15:48
            Și Napoleon era gata să fie sprijinit de corpurile austriece și prusace situate lângă graniță - aceste țări erau pe atunci încă aliate ale Franței.
            Cât despre miliții, acestea nu erau folosite în luptă, ci doar pentru muncă auxiliară. Rezultatul unei ciocniri între țărani adunați în grabă și abia antrenați și soldați profesioniști într-o „luptă adevărată” era mult prea previzibil.
            1. +1
              11 ianuarie 2026 16:08
              Cât despre milițieni, aceștia nu erau folosiți în lupte, ci doar pentru munci auxiliare.
              De ce au fost atunci luate tunurile dragonilor și date milițiilor, transformându-i astfel pe generali în cavalerie pură?
              Salut Valery!
              1. VlR
                +2
                11 ianuarie 2026 18:16
                Nimeni nu avea încredere în milițieni și în calitățile lor de luptă și nimeni nu se grăbea să afle cum arătau în acțiune. Altfel, Bonaparte sau unul dintre mareșalii săi i-ar fi înlăturat, iar cavaleria lui Murat ar fi pătruns în spate, sau Soult ar fi atacat în flanc. Prin urmare, au fost repartizați în servicii auxiliare, protejând comunicațiile și așa mai departe. Acolo unde, dacă e să existe ceva, participarea lor ar fi cauzat cel puțin cele mai mici daune.
                1. 0
                  11 ianuarie 2026 18:22
                  Ei bine, ar fi putut da lopeți și combustibil. Dar nu, i-au jefuit pe soldații obișnuiți.
              2. -1
                11 ianuarie 2026 19:59
                Citat din: 3x3zsave
                De ce au fost atunci luate armele de la dragoni și predate miliției?

                Salutări!

                Miliţie au luptat și ei bine, la Borodino, Maloyaroslavets etc., a asediat fortărețe din Rusia și Prusia
            2. +2
              11 ianuarie 2026 18:31
              Citat: VLR
              Cât despre miliții, acestea nu erau folosite în luptă, ci doar pentru muncă auxiliară. Rezultatul unei ciocniri între țărani adunați în grabă și abia antrenați și soldați profesioniști într-o „luptă adevărată” era mult prea previzibil.

              Miliția din Sankt Petersburg a suportat cea mai mare parte a celei de-a doua bătălii de la Polotsk. Miliția a fost însărcinată cu asedierea și luarea cu asalt a fortărețelor garnizoanizate de Napoleon. Napoleon a fost criticat pentru decizia sa de a lăsa prea multe forțe pentru a apăra fortărețele și orașele din teritoriile eliberate de Armata Mobilă Franceză. Dar nebunia acestei decizii a devenit clară după asediul, blocada și capturarea cu succes a fortărețelor de către miliție. Se crede că miliția a eliberat aproximativ 80% din toate fortărețele pe care francezii intenționau să le apere. (Rafail Zotov, „Povești despre campaniile din 1812”)
            3. 0
              11 ianuarie 2026 19:54
              Citat: VLR
              Și corpurile austriece și prusace situate lângă graniță erau gata să-l sprijine pe Napoleon.

              atât de pregătiți încât au fugit imediat când Kutuzov a traversat Nemanul în ianuarie 1813
              Citat: VLR
              Cât despre milițieni, aceștia nu erau folosiți în lupte, ci doar pentru munci auxiliare.

              O, haide! S-au arătat excelenți. Borodino, Maloyaroslavets, Tarutino, Krasny, au reaprovizionat unități regulate, au participat la Războiul de Iarnă din 1813, la asediul Danzigului, Dresdei, Hamburgului
              1. VlR
                +6
                11 ianuarie 2026 20:29
                Haide, hai. Bătălia de la Tarutino a fost purtată în principal de cazaci, care au început imediat să jefuiască tabăra, permițându-i lui Murat să se retragă în mod ordonat. Dacă nu ar fi fost distrași, victoria ar fi fost completă; francezii au fost luați prin surprindere și gata să fugă. La Maloyaroslavets, existau doar trupe regulate. În timpul asediului fortărețelor, ca unități auxiliare - da, păzind comunicațiile. Într-o luptă împotriva soldaților armatei regulate, care la acea vreme acționau ca o singură mașinărie bine unsă, o sinergie pe care sergenții o realizau de ani de zile cu exerciții și bastoane, alungarea țăranilor de ieri ar fi însemnat crimă și sinucidere pentru armată - ar fugi și și-ar distruge vecinii.
                1. -2
                  12 ianuarie 2026 09:57
                  Citat: VLR
                  Da tu

                  Nu pot decât să repet FAPTELE irefutabile: participarea regimentului la BĂTĂLIILE de la BORODINO etc.
                  Citat: VLR
                  A trimite țăranii de ieri în luptă împotriva soldaților armatei regulate, care la acea vreme acționau ca un singur mecanism bine coordonat, iar sergenții realizau această cooperare de mulți ani cu ajutorul forțelor armate și bastoanelor, era o crimă.

                  a luptat și a luptat frumos.
          2. +1
            11 ianuarie 2026 18:15
            Citat: Olgovici
            Rușii aveau trupe proaspete - Cichagov și Wittgenstein,

            Napoleon l-a învins pe Cichagov și a străpuns Berezina. Cichagov ar fi putut pur și simplu să ardă podurile de pe micile râuri de la vest de Berezina și să țină trupele lui Napoleon în loc atunci când acestea încercau să construiască poduri sau să le treacă prin vaduri la temperaturi sub zero grade și îngheț. Cu toate acestea, Cichagov visa să-l captureze pe Napoleon, a acceptat sau a forțat un contraatac și a fost învins. La începutul anului 1814, comandamentul aliat a luat decizia strălucită de a se retrage înaintea trupelor comandate personal de Napoleon și de a avansa doar acolo unde comandau mareșalii și generalii săi. Tocmai această strategie a dus la capturarea Parisului, când Napoleon a lansat un raid în profunzime în spatele armatelor aliate.
            1. VlR
              +1
              11 ianuarie 2026 18:20
              Această „decizie strălucită” de a-l abandona pe Bonaparte însuși și de a-i ataca mareșalii a fost sugerată de fostul general republican Moreau, chemat din America. Alexandru a intenționat chiar să-i dea comanda întregii armate ruse, dar Moreau a refuzat. Talleyrand, care îl trădase pe Napoleon, a fost cel care a sfătuit marșul asupra Parisului.
              1. -1
                11 ianuarie 2026 18:40
                Citat: VLR
                Această „decizie strălucită” de a scăpa de Bonaparte însuși și de a-i învinge pe mareșalii săi a fost sugerată de fostul general republican Moreau, care a fost chemat din America.

                În realitate, Barclay și Kutuzov au luptat conform acestei strategii pe tot parcursul anului 1812. O altă problemă este că Napoleon avea o mobilitate superioară a infanteriei și artileriei la acea vreme, ceea ce îngreuna evitarea atacurilor lui Napoleon și amânarea unei bătălii decisive împotriva sa în 1812. Francezii cred că, deși Napoleon a distrus Grande Armée și a pierdut războiul pe care îl începuse împotriva Rusiei, nu a pierdut nicio bătălie în fața rușilor în 1812.
                1. VlR
                  +3
                  11 ianuarie 2026 19:40
                  Bagration și Barclay au încercat să evite luptele cu mareșalii în 1812, înaintea lui Borodino. Și aveau dreptate, desigur. Dar comorile culturale pierdute la Moscova din vina lui Rostopchin sunt, desigur, un mare păcat. Ar fi putut măcar să recupereze steagurile antice din Kremlin și documentele istorice din arhive! În loc să compună „postere” ultrapatriotice.
                  1. +4
                    11 ianuarie 2026 20:07
                    Nu este doar vina lui Rostopchin, ci și a lui Kutuzov, care până la sfârșitul lunii august nu i-a dat primarului un răspuns clar că nu intenționează să apere Moscova.
                    1. +3
                      11 ianuarie 2026 20:57
                      Măcar a scos steagurile antice din Kremlin și documentele istorice din arhive!
                      Și încă un aspect. Cu un număr finit de vehicule și o capacitate rutieră limitată, Rostopchin a evacuat aproape toți răniții din Moscova. Aceasta este dilema: oameni sau comori culturale?
                      1. VlR
                        +3
                        11 ianuarie 2026 21:01
                        Din păcate, nu toți. Yermolov scrie că 22,5 de răniți au fost lăsați la Moscova, „încredințați umanității trupelor franceze”:
                        «
                        Sufletul meu a fost sfâșiat de gemetele răniților, lăsați la mila dușmanului.”
                      2. +2
                        11 ianuarie 2026 21:14
                        Ermolov scrie,
                        „Un om demn, dar fals și intrigant” (Barclay de Tolly)
            2. +1
              11 ianuarie 2026 20:07
              Citat din gsev
              Napoleon l-a învins pe Cichagov și a străpuns Berezina.

              nimeni nu l-a învins, ci l-a respins - avea doar 15 mii de soldați, iar armata franceză a pierit pe malul estic al Berezinei, în cea mai mare parte
              1. VlR
                +5
                11 ianuarie 2026 20:34
                În Franța, Berezina este sinonimă cu dezastrul. Cu toate acestea, Napoleon a reușit să traverseze râul exact unitățile de care avea nevoie - cele care își păstraseră organizarea și eficiența în luptă. Soldații și ofițerii rămași erau o vastă gloată de oameni înarmați, dar practic incontrolabili, bolnavi și flămânzi. Napoleon i-a abandonat practic ca materiale aruncate.
                1. +3
                  11 ianuarie 2026 22:37
                  Citat: VLR
                  Cu toate acestea, Napoleon a reușit să obțină exact unitățile de care avea nevoie peste râu.

                  Există memorii excelente ale colonelului Marbot despre războaiele napoleoniene. El consideră că ar fi fost suficient ca Cichagov să ardă podurile peste râurile mici de la vest de Berezina și să mențină pur și simplu o poziție defensivă până la sosirea lui Kutuzov.
      2. 0
        11 ianuarie 2026 15:01
        Citat de la veterinar
        Denikin și Alekseev, care au pledat pentru o retragere imediată,

        Și astfel i-ar fi ucis pe Kubani și pe voluntari unul câte unul.
        Citat de la veterinar
        S-au retras oricum la Rostov, dar în condiții mult mai rele.

        Nu, Don, după ce a gustat „libertatea” roșie, s-a ridicat, așa că Sorokinii nu au mai putut face nimic.
        Citat de la veterinar
        În acest caz, Tolstoi nu își scrie „propria opinie”, ci transmite sursele oficiale de informații de care dispune.

        și din ce sursă era
        Ochii injectați ai lui Sorokin erau ieșiți din orbite, îi făcea spume la gură și încă strângea revolverul cu gloanțe în mâna neagră.
        ?
        1. VlR
          +3
          11 ianuarie 2026 15:39
          Denikin și Alekseev, care au pledat pentru o retragere imediată,
          Și astfel i-ar fi ucis pe Kubani și pe voluntari unul câte unul.

          De fapt, Denikin, Alekseev și Romanovsky au propus o retragere comună la Rostov. Kubanii, rămași în pace, erau condamnați, lucru pe care l-au recunoscut în esență atunci când au abandonat Ekaterinodarul fără luptă.

          1. VlR
            +4
            11 ianuarie 2026 15:45
            Citatele de la începutul articolului sunt oferite pentru a ilustra teza despre atitudinea tradițional părtinitoare față de Sorokin. Acest lucru este afirmat explicit.
      3. +9
        11 ianuarie 2026 22:09
        Nu, dragă Alexei, în acest caz, Tolstoi nu transmite informații oficiale de care dispune, ci își scrie propria narațiune. Până când a scris cartea, atitudinea autorităților față de acțiunile lui Sorokin se schimbase deja. G.K. Ordjonikidze, șeful comisiei Consiliului Militar Revoluționar pentru Sorokin, a raportat Consiliului Comisarilor Poporului din RSFSR în iulie 1919 despre cauzele înfrângerii din Caucazul de Nord:
        „După capturarea Prokhladnaiei, am aflat despre starea Armatei a 11-a și ororile care se petrecuseră la Piatigorsk, despre execuția celor mai buni camarazi ai noștri de către Sorokin, despre execuția lui Sorokin la Stavropol. Aici consider că este de datoria mea să declar că, în ciuda comportamentului nestăpânit al lui Sorokin, în ciuda crimei sale împotriva camarazilor noștri, el nu avea nicio legătură cu contrarevoluția, cu atât mai puțin cu bonapartismul. Povestea lui Sorokin a apărut din retragerea Armatei Kuban și din neîncrederea dintre Sorokin și liderii locali ai guvernului sovietic Kuban. Sorokin a fost un comandant extrem de talentat, neînfricat în luptă și modest în viață. Camarazii responsabili pentru această situație trebuie să primească pedeapsa pe care o merită.” Legătură Ordjonikidze G.K. Articole și corespondență. Vol. 1. P. 182.

        Și concluziile au fost trase imediat: Comitetul Executiv Central Kuban a fost desființat, Regimentul 2 Taman al Diviziei 1 Infanterie Taman, care îl arestase pe Sorokin, a fost reformat, iar comandantul Regimentului 3 Taman al Diviziei 1 Infanterie Taman, I. T. Vyslenko, care îl împușcase pe Sorokin în timpul unei plimbări în curtea închisorii, a fost ucis.
        Tolstoi a scris un material improvizat similar despre Sofia de Bode în toamna anului 18. Deși de Bode era deja moartă la acea vreme, ea este înfățișată în trilogia sa ca poetesa supraponderală, vulgară și lipsită de talent din epoca lui Balzac, Elizaveta Kievna Rastorgueva, care l-a urmărit pe inginerul Ivan Ilici Teleghin (fotografia 1 din filmul cu același nume). Dar iată cum arăta de fapt cea mai tânără poetesă din epoca de argint a poeziei ruse, care a atins faima națională încă din școala elementară (fotografiile 2-4).
    2. VlR
      +3
      11 ianuarie 2026 12:10
      Sorokin nu a trăit să vadă anii 30, când satele din Kuban mureau de foame, iar cazacii erau deportați.

      Citiți doar ce a făcut prințul Dolgorukov pe Don sub Petru cel Mare – a distrus complet toate orașele și satele, a ucis pe toți cei pe care i-a putut prinde, iar oamenii lui Nekrasov au fugit în Turcia. Bolșevicii nici nu visau la așa ceva. Donul a fost ulterior repopulat de cazaci. Iar sub Alexei Mihailovici și Ecaterina a II-a, cazacii au avut o viață atât de „comfortabilă” încât au declanșat chiar și războaie civile de amploare.
      1. -1
        11 ianuarie 2026 12:49
        Citat: VLR
        Citește ce a făcut prințul Dolgorukov pe Don sub Petru

        Tu eră Nu le-ai amestecat?

        Oamenii obișnuiți nici nu puteau visa la ce au făcut bolșevicii în Kuban în anii 1930 în timp ce căutau cereale:

        Documente din acei ani: decrete privind percheziții în masă, amenzi în natură sub formă de carne, confiscarea tuturor produselor alimentare de la „sabotorii campaniei politice de stat” - până la ultimul cartof deja fiert sau o oală de terci din fontă direct din cuptor, colectarea forțată a restanțelor „doar în natură”, desfășurarea de procese-spectacol.

        În sate existau echipe speciale de oameni care confiscau cereale. În unele sate, acestea erau numite „detașamente de alimente”, în altele „tentacule”. Cel mai adesea, erau vizitatori din afara orașului. Erau deosebit de cruzi. cu populația cazacilor. Orice cereale, porumb și fasole au fost confiscate.

        Bătrânii din satul Chepiginskaya din districtul Bryukhovetsky (Volobuy P.T., născut în 1906; Putintseva P.F., născută în 1916) povesteau cum intrau în familii, toate dolofane de foame, și căutau peste tot, luând chiar și un mic borcan cu cereale, ignorându-le lacrimile și rugămințile de a le lăsa copiilor. Acești „rechiziționari de alimente” vizitau casele pe neașteptate, seara târziu sau noaptea.



        Bătrânii satelor de la Marea Neagră vorbesc despre nodurile copiilor, erau numiți - „noduri copilărești”Un pumn de cereale era legat într-un mănunchi mic și ascuns sub cămășile copiilor cu o sfoară. Din acest mănunchi, copilului i se permitea să mănânce în secret câteva cereale pe zi, în speranța de a salva viața copiilor. Dar cineva a raportat aceste mănunchiuri noaptea. Detașamentele de rechiziții alimentare au trezit copii somnoroși, rupând aceste pachete, în ciuda rugăminților și lacrimilor lor.

        La ce a dus?
        OGPU, 1933:
        „Pe 20 februarie, mi-am dus cei trei copii, N., N. și A., la orfelinat, dar seara, un bărbat mi i-a adus înapoi. Simțind că pier odată cu familia mea, m-am consultat cu fiica mea cea mare, M., și am decis să o omor pe fiica mea cea mică, A., și să o mănânc. În dimineața zilei de 22 februarie, am strangulat-o pe A., i-am fiert carnea și am mâncat-o împreună cu ceilalți copii. Trei zile mai târziu, am strangulat-o pe cealaltă fiică a mea, N., în vârstă de 5 ani, am fiert carnea și am mâncat-o împreună cu familia. Pe 3 martie, m-am consultat din nou cu fiica mea cea mare, M., și am decis să-l omor pe băiat, N. Dimineața, l-am strangulat pe N. și, cu ajutorul lui M. și M., l-am terminat de tăiat, apoi am fiert o parte din carne și am lăsat restul pentru a doua zi.”

        etc.
        Este IMPOSIBIL de citit și este imposibil de crezut că s-ar putea permite să se întâmple așa ceva!
      2. 0
        16 ianuarie 2026 17:41
        Citat: VLR
        Citiți despre ce a făcut prințul Dolgorukov pe Don în timpul domniei lui Petru I.

        Și sub Ivan al IV-lea, poreclit Vasilievici pentru cruzimea sa...
        Citat: VLR
        Și sub Alexei Mihailovici și Ecaterina a II-a, cazacii trăiau atât de „dulce”

        Dacă tot vorbim despre Donskoi, ei nu au fost neapărat implicați în aceste „mișcări”. Razin a fost capturat și trimis la Moscova, iar Pugacev a fost pur și simplu exmatriculat împreună cu agitatorii săi.
  9. -3
    11 ianuarie 2026 12:16
    Să revenim la Ekaterinodar în martie 1918. Așadar, orașul a fost apărat de Sorokin.
    Și asta e tot? Cât despre ce a făcut după ce a ocupat orașul, autorul păstrează modest tăcerea, deși Denikin, pe care îl citează, a relatat:
    Între timp, după plecarea voluntarilor, Ekaterinodar trecea printr-o schimbare dificilă de putere; pe 1 martie, trupele au intrat în oraș. Sorokina, și n a începutatrocități, jafuri și execuții nemaiauziteFiecare comandant militar, săfiecare Gardă Roșie individuală avea putere asupra vieții „cadeților și burghezilor”Toate închisorile, cazărmile și clădirile publice erau pline de cei arestați, suspectați că „simpatizau cu cadeții”. Fiecare unitate militară avea propriul „tribunal militar revoluționar”, care pronunța pedepsele cu moartea.

    S-a dovedit a fi un „talent natural” atât în ​​crimă, cât și în sadism și batjocură față de cadavre:
    La ordinul lui Sorokin, bolșevicii Trupul fostului comandant suprem al armatei ruse, generalul Kornilov, a fost exhumatDupă ce au fotografiat rămășițele lui Kornilov, Sorokin și Zolotarev au ordonat Au smuls jacheta de pe corp și, cu ajutorul infirmierilor, au început să agațe corpul de un copac și să-l lovească cu lovituri furioase cu săbiile. După ce a fost profanată și batjocorită, a fost arsă.
    Apoi Sorokin i-a împușcat pe liderii Republicii Roșii Caucaziene, iar apoi l-au împușcat pe el. Bine.
    1. 0
      11 ianuarie 2026 18:07
      Ca de obicei, nesuferit în privința băilor, Olgovich își varsă lacrimile de crocodil despre mișcarea albilor și roșii însetați de sânge, mai sângeroși decât care nu era nimeni în lume...
      1. +2
        11 ianuarie 2026 18:15
        Măcar nu se comportă ca un prost, precum Tatra.
        1. +2
          11 ianuarie 2026 18:30
          Păsări de același fel pe margine, la stânga și la dreapta
          1. +6
            11 ianuarie 2026 18:32
            Poate, dar cel puțin Olgovich nu mă îmbolnăvește.
          2. +5
            11 ianuarie 2026 18:39
            Și încă ceva. În chestiuni care nu au legătură cu Războiul Civil și perioada antebelică a URSS, Olgovich este un conversator perfect rezonabil și plăcut. Dați-i frâu liber Tatrei și ea îi va eticheta pe neanderthalieni drept dușmani ai comuniștilor.
  10. +4
    11 ianuarie 2026 12:52
    Citat: Olgovici
    fiecare Gardă Roșie individuală avea putere asupra vieții „cadeților și burgheziei”

    Ei bine, evident că lui Denikin nu i-a plăcut asta. El voia ca fiecare cadet și burghez să aibă putere asupra vieții soldaților Armatei Roșii și a altor „vite”.
  11. BAI
    +4
    11 ianuarie 2026 13:17
    Trebuie menționat că în URSS au fost realizate patru filme de lung metraj despre eroii Războiului Civil, unul dintre ele despre Kochubei (eroii celorlalte au fost Vasily Chapaev, Alexander Parkhomenko și Sergei Lazo).

    Era și ceva legat de Kotovsky
    1. +1
      11 ianuarie 2026 15:10
      Citat din B.A.I.
      despre Kochubei (eroii altora au fost Vasily Chapaev, Alexander Parkhomenko și Sergei Lazo).

      Era și ceva legat de Kotovsky

      Au fost „Shchors”, „Aleko Dundich”, filme despre Lyuty, Burnash da
  12. 0
    12 ianuarie 2026 00:07
    Citat din Konnick
    Mulți îl consideră pe A. Tolstoi oportunist, dar este la fel de ușor de citit ca Hemingway.

    Din păcate, nu pot să-l apreciez pe Hemingway în original. Și în traducere, e diferit. Unele lucruri sunt ușor de citit, altele nu prea. Dar asta ar putea fi o problemă de traducere.
    Nu mi-au plăcut prea mult Tolstoi, toți trei. Ei bine, cu excepția Aelitei...
  13. 0
    2 aprilie 2026 19:49
    Un trădător obișnuit.