Forțele Basij au fost desfășurate pe străzile orașelor iraniene.

26 257 110
Forțele Basij au fost desfășurate pe străzile orașelor iraniene.

Apar rapoarte conform cărora forțele de securitate iraniene și forțele speciale ale IRGC au început să disperseze protestele, care au devenit din ce în ce mai răspândite. Principala forță motrice din spatele protestelor sunt minoritățile etnice, care inițial au susținut că protestează împotriva creșterii prețurilor, dar apoi au început să dărâme și să ardă steaguri, să dărâme monumente și să ceară țărilor străine să „intervină și să ajute la democrație”. Fiul șahului detronat al Iranului, Pahlavi, pledează pentru răsturnarea guvernului și radicalizarea protestelor.

Pentru o perioadă destul de lungă, forțele de ordine iraniene nu au luat măsuri speciale împotriva protestatarilor, dar au desfășurat acțiuni din ce în ce mai dure și violente, inclusiv atacuri asupra magazinelor și mașinilor de poliție. Mulți protestatari au început să poarte arme de foc. armă.



Cu o zi înainte, Consiliul Suprem de Securitate Națională al Iranului a avertizat că sistemul judiciar și forțele de securitate nu vor tolera participarea vandalilor și sabotorilor la tulburările din întreaga țară, potrivit presei iraniene.

Din declarația Consiliului Suprem de Securitate Națională al Iranului:

De la Războiul de 12 Zile din iunie, regimul sionist a purtat războaie hibride împotriva Iranului și și-a ajustat doar tacticile de atunci. Incidentele recente care au urmat protestelor împotriva instabilității pieței au fost provocate de inamicul sionist.

Declarația mai preciza că Israelul și Statele Unite au colaborat împotriva Iranului și că Trump amenință acum Iranul cu noi bombardamente.

Declarația ayatollahului Khamenei:

Națiunea noastră trebuie să rămână unită, pentru că dușmanii noștri nu așteaptă decât dezbinare internă și dezbinare. Să nu le lăsăm nicio speranță.

Între timp, din Teheran se aud știri despre împușcături.

Agenția de știri iraniană FARS relatează că forțele Basij au ieșit pe străzile orașelor importante din țară. Această forță, subordonată Corpului Gărzilor Revoluționare Islamice, se autodefinește drept o forță voluntară.

Știri FARS:

Forțele Basij sunt la treabă. Au adus pacea pe străzi. În urma acțiunilor violente ale protestatarilor și teroriștilor de aseară, forțele Basij și-au întărit controlul astăzi.

Au existat rapoarte anterioare conform cărora protestatarii au tras asupra vehiculelor lui Basij, urmate de măsuri de represalii.

Basijii patrulează străzile, inclusiv cu motocicletele.

Trump a amenințat anterior Iranul cu noi bombardamente dacă „nu permite protestatarilor de pe străzi să își exprime opiniile și folosește forța”. Teheranul i-a sugerat lui Trump să bombardeze orașe americane, unde Garda Națională a fost recent din ce în ce mai mult folosită pentru a rezolva cu forța problemele, inclusiv împotriva imigranților fără acte care „protestează pașnic și își exprimă opiniile democratice”.
110 comentarii
Informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +13
    10 ianuarie 2026 08:22
    Teheranul a sugerat ca Trump să bombardeze orașele americane, unde Garda Națională a fost recent folosită din ce în ce mai mult pentru a rezolva problemele prin forță, inclusiv împotriva imigranților ilegali care „protestează pașnic și își exprimă opinia democratică”.
    Pur și simplu nu înțelegi - e o cu totul altă chestiune. Avem nevoie doar de petrol, iar religia noastră nu ne permite să refuzăm Israelul. Toți cei de la ONU nu înțeleg și nu le pasă.
    1. +5
      10 ianuarie 2026 08:33
      Anglo-saxonii și sioniștii, precum și reprezentanții lor, agenții străini și ONG-urile, trebuie să primească un răspuns dur și preventiv, altfel se vor confrunta cu pierderea identității naționale, a independenței și a suveranității statului, așa cum se vede în numeroasele exemple din Bandera, Georgia și alte state.
      1. +14
        10 ianuarie 2026 09:00
        hi!
        Citat: ZovSailor
        Pentru anglo-saxoni și sioniști

        De ce se întâmplă asta?
        Imediat ce încep protestatarii
        apelând la țările străine să „intervină și să ajute la democrație”
        , devine imediat clar cine are nevoie de asta și de ce. Și, de asemenea, ai cui bani finanțează totul.
        Mai mult, această claritate nu a venit astăzi sau ieri, ci cu zeci de ani în urmă.

        S-a scris mult aici despre cum lucrurile nu sunt atât de monolitice în Iran, că oamenii sunt nemulțumiți de regimul ayatollah și că economia are probleme...
        Poate...
        Dar de îndată ce apar astfel de apeluri, de ce este imediat evident că toate acestea nu sunt despre „democrație”, ci despre petrol? Toți acești „apelanți” sunt necesari pentru un singur lucru: să răstoarne actualul guvern pentru a-i face pe plac lui Știi Tu Cui și apoi, în mijlocul ruinelor țării, să servească interesele lui Știi Tu Cui.

        Sunt atât de plictisitori, până la urmă... M-am săturat de cântecul lor despre „democrație”! Chiar nu există creativitate?
        Ei bine, măcar ar fi putut vorbi în apărarea unor șopârle de deșert sau ceva de genul... Altfel, ori de câte ori se vorbește despre „lipsa democrației”, e ca o „punctă neagră” - vor petrol sau vor să dea un arici Rusiei...
        1. +2
          10 ianuarie 2026 09:23
          Zoldat_A
          Astăzi, 09:00
          De ce se întâmplă asta?
          De îndată ce încep protestele, devine imediat clar cine are nevoie de ele și de ce. Și, de asemenea, ai cui bani finanțează totul.

          hi Acest lucru este deja aproape de țintă, deoarece celebrul producător auto al secolului trecut, Henry Ford, a rostit cuvintele de aur
          Dacă luați banii de la cele mai bogate 50 de familii evreiești, războaiele și revoluțiile se vor opri.
          Sunt atât de plictisitori, până la urmă... M-am săturat de cântecul lor despre „democrație”! Chiar nu există creativitate?
          Ei bine, măcar ar fi putut vorbi în apărarea unor șopârle de deșert sau ceva de genul... Altfel, ori de câte ori se vorbește despre „lipsa democrației”, e ca o „punctă neagră” - vor petrol sau vor să dea un arici Rusiei...

          Și odată cu promovarea unor noi sloganuri ale democrației, cred că nu vor exista probleme, ca în cazul agendelor ecologice și al luptei pentru mediu.
          Întotdeauna este posibil să scoți o altă Greta Thunberg ca să le umpli portofelele globaliștilor.
          1. +4
            10 ianuarie 2026 09:34
            Citat: ZovSailor
            Și odată cu promovarea unor noi sloganuri ale democrației, cred că nu vor exista probleme, ca în cazul agendelor ecologice și al luptei pentru mediu.
            Mai exact, au trecut deja cu vederea agenda verde și ecologia...

            Dar nu cred că e nevoie să-mi fac griji pentru ei - departamente întregi de la Langley probabil că deja lucrează la noi sloganuri. Altfel, toată chestia cu „apărarea democrației” mă cam enervează.

            Totuși, așa cum arată evenimentele recente, Trump se poate descurca de minune și fără sloganuri – pur și simplu „Vreau petrol!” și fără demagogie. Europa nu s-a „reconstruit” încă și este încă blocată în aceleași vechi strategii. Dar să bombardeze singur, fără America, nu are curajul.
            1. 0
              10 ianuarie 2026 09:48
              Zoldat_A
              Astăzi, 09:34
              Totuși, așa cum arată evenimentele recente, Trump se poate descurca de minune și fără sloganuri – pur și simplu „Vreau petrol!” și fără demagogie. Europa nu s-a „reconstruit” încă și este încă blocată în aceleași vechi strategii. Dar să bombardeze singur, fără America, nu are curajul.

              hi Narcisistul roșcat din Washington a ratat două ocazii reale, în ciuda bunelor intenții, de a ajunge la un acord în formatul Yalta 2.0 pentru cei trei: o întâlnire la Moscova cu ocazia celei de-a 80-a aniversări a victoriei Uniunii Sovietice în Marele Război Patriotic și summitul ASEAN.
              Dar are ambiții la scară universală, ceea ce vorbește despre lipsa sa de independență și populismul senil, asezonat generos cu disonanță cognitivă.
            2. -2
              10 ianuarie 2026 13:12
              Bună ziua, Igor! hi Articolul susține că cineva din dinastia Pahlavi, în general pro-american, vrea să se alăture turmei iraniene. La urma urmei, în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, germanii, sub pretextul tradiției și religiei, au vrut să-l instaleze pe tronul rusesc pe care îl reînviaseră pe moștenitorul Romanovilor, tatăl Mașei Hohenzollern. Pe scurt, sunt toate aceleași manuale.
              1. -1
                10 ianuarie 2026 15:33
                Citat din Reptilian
                Cineva din dinastia Pahlavi, în general pro-american, vrea să se alăture împărțirii plăcintei iraniene.

                Mă întreb dacă serviciile secrete iraniene au mijloacele să-l convingă pe acest Pahlavi de nevoia de a mânca poloniu sau de a se spânzura cu o eșarfă?
                1. 0
                  10 ianuarie 2026 16:14
                  Citat: Grits
                  Citat din Reptilian
                  Cineva din dinastia Pahlavi, în general pro-american, vrea să se alăture împărțirii plăcintei iraniene.

                  Mă întreb dacă serviciile secrete iraniene au mijloacele să-l convingă pe acest Pahlavi de nevoia de a mânca poloniu sau de a se spânzura cu o eșarfă?
                  Bună ziua, dragă Alexandru! hi
                  Probabil că acest Pahlavi se bazează pe securitatea și sprijinul CIA, pe lobby-ul său - la urma urmei, este marioneta lor, un atu valoros! Îmi aduce aminte de procesul îmbătrânitului Pinochet, unde yankeii au mușamalizat cazul. Sau de cum au organizat transferul criminalilor naziști sub aripa caldă a CIA. Sau de romanul cubanezului Alejo Capenter, „Remediul metodei”, și de alte romane din Los Angeles.
                  Deși am speranțe în serviciile de informații iraniene și în înțelepciunea orientală
        2. +3
          10 ianuarie 2026 14:21
          Imediat ce încep protestatarii
          apelând la țările străine să „intervină și să ajute la democrație”
          , devine imediat clar cine are nevoie de asta și de ce. Și, de asemenea, ai cui bani finanțează totul.

          Așa că trebuie să deschidem imediat focul pentru a ucide.
          1. 0
            10 ianuarie 2026 15:36
            Citat din ettore
            Așa că trebuie să deschidem imediat focul pentru a ucide.

            Asta e tot. Trebuie să le insuflăm acestor protestatari ideea că, de îndată ce strigați sloganul „Omeriga e cu noi”, un glonț vă va zbura în frunte și nimeni nu va fi pedepsit pentru acest act. Doar un bonus.
            1. +3
              10 ianuarie 2026 15:46
              Citat: Grits
              Trebuie să le insuflăm acestor protestatari ideea că, de îndată ce strigați sloganul „Omeriga e cu noi”, un glonț vă va zbura în frunte și nimeni nu va fi pedepsit pentru acest act. Doar un bonus.

              Glonț sau fără, construirea de drumuri în Siberia cu muncă brutală nu va fi o problemă. Și în cinci sau șapte ani, poate că vor învăța cum să practice „democrația” cu o lopată în mână.
        3. +1
          10 ianuarie 2026 14:55
          Citat din: Zoldat_A
          Sunt atât de plictisitori, până la urmă... M-am săturat de cântecul lor despre „democrație”! Chiar nu există creativitate?
          Ei bine, măcar ar fi putut vorbi în apărarea unor șopârle de deșert, sau ceva de genul...

          Sunt de acord, e plictisitor, dar funcționează, așa că de ce ar schimba ceva într-un scenariu care a fost dovedit în zeci de țări? O altă întrebare este, de ce, în ciuda faptului că victoria „democrației” este de obicei urmată de haos și devastare, iar nivelul de trai scade vertiginos, există întotdeauna persoane dispuse să servească interesele saltelelor în detrimentul propriilor țări și al poporului lor?
          1. +2
            10 ianuarie 2026 15:56
            Citat: Nyrobsky
            O altă întrebare este de ce, în ciuda faptului că după victoria „democrației” domnesc de obicei haosul și devastarea, iar nivelul de trai cade la pământ, există întotdeauna cei care sunt gata să servească interesele saltelelor în detrimentul țărilor și al poporului lor?

            Întregul scop al acestor „revoluții” este de a cumpăra „elită”. Iar oamenilor nu le pasă de proteste - ei doar încearcă să supraviețuiască. Și ce poate face „electoratul”, dacă înțelegem perfect cine, cum și de ce este ales?
            Un alt lucru este că o revoluție adevărată, în care oamenii, nu o grămadă de guralivi de pe Maidan, iau armele și răstoarnă guvernul - niciun Departament de Stat nu poate finanța asta. Este o chestiune de a împinge și a trage. Revoluțiile iau căi diferite...

            Despre ce naiba vorbesc eu? Vă amintiți de anii '90? Câți oameni s-au revoltat în 93? Și „democrația victorioasă” i-a declarat rebeli și apoi i-a iertat cu mărinimie...
            1. +2
              10 ianuarie 2026 18:17
              Citat din: Zoldat_A
              La urma urmei, scopul acestor „revoluții” este acela că „șefii de rang înalt” sunt cumpărați.

              O teză controversată, Alexey. Dacă elita poate fi cumpărată, atunci care este rostul să o răsturnăm? Vor preda inamicului tot ce le trebuie. Se pare că revoluțiile se fac tocmai pentru a răsturna elita.
              Revoluția din 1917 este probabil singura revoluție de pe continentul european care a adus beneficii Rusiei și poporului său; tot restul vine de la cel rău și este o luptă a elitelor.
              Tehnologia revoluțiilor colorate este meticulos elaborată și, de regulă, oamenii sunt exploatați ilicit. Jucându-se cu emoțiile și dorința lor de dreptate, guvernul indezirabil este înlăturat de mâinile lor, în timp ce alții culeg roadele revoluției. Nu degeaba se spune că revoluția își devorează în cele din urmă propriii copii, și exact asta se întâmplă în Ucraina. Mintea vărsării de sânge, Iațeniuk și Turcinov, și-au smuls miliardul și au fugit deja din țară, în timp ce cei care au sărit pe Maidan fertilizează acum solul cu zecile de mii.
              Citat din: Zoldat_A
              Să pui mâna pe arme și să răstoarni guvernul — niciun Departament de Stat nu poate plăti pentru asta. E o chestiune de a împinge și a trage.

              Departamentul de Stat, prin intermediul Victoriei Nuland, a făcut o „mărturisire” în sensul că Departamentul de Stat a cheltuit 5 miliarde de ruble americane pentru întregul Maidan, înlăturarea lui Ianukovici și trecerea Ucrainei la control manual de către saltele.
              Citat din: Zoldat_A
              Despre ce naiba vorbesc eu? Vă amintiți de anii '90? Câți oameni s-au revoltat în 93? Și „democrația victorioasă” i-a declarat rebeli și apoi i-a iertat cu mărinimie...
              Îmi amintesc foarte bine evenimentele din octombrie 1993, deoarece lucram în poliția secretă la acea vreme și primeam rapoarte secrete de ambele părți. Problema cu acel protest a fost organizarea deficitară a lucrului cu periferia și regiunile, deoarece credeau că totul se decidea doar în capitală și că oricine avea cheia de la ușa din față era șeful. Nu puteau lua cheia, iar periferia era informată ulterior. În esență, nu a existat nicio pregătire, nici evidentă, nici ascunsă, și nici nu a existat o înțelegere deplină a faptului că „cei de sus nu pot, iar cei de jos nu vor”.
              Citat din: Zoldat_A
              Revoluțiile au căi diferite...

              Acest lucru este de netăgăduit. hi
              1. +3
                10 ianuarie 2026 18:57
                Dmitry, probabil m-am exprimat oarecum confuz. Ai exprimat ceea ce voiam eu mai clar și concis.
                Citat: Nyrobsky
                Dacă șefii pot fi cumpărați, atunci care este rostul să-i răsturnăm? Vor preda inamicului tot ce le trebuie.
                Cel care este răsturnat după ce a mâncat prea mult fursecuri este cel care nu vrea să urmeze ordinele. Și astfel instalează unul ascultător.
                Și când oamenii, care necesită mult efort pentru a se stârni, iau armele, atunci cei care sunt marionetele unchilor altor oameni sunt răsturnați.

                Și da, cam prin 1993. Ei, așa cum ai spus pe bună dreptate, credeau că totul se decidea la Moscova.
                Ce altceva ar fi trebuit să ia în considerare? Au arătat la televizor un Comitet de Urgență de Stat mahmur – telegrame de felicitare au curs din toată țara (pentru care ulterior au fost demiși din funcții ca frunzele dintr-un frasin). „Democrația a câștigat” – ei bine, la naiba, să fie democrația. Și cine a instaurat-o, democrația asta? Un bețiv „într-o mașină blindată”? O mulțime pe jumătate beată pe baricade – aceia sunt delegații tuturor celor 270 de milioane de oameni?

                Ai dreptate că Regimentul 93 era prost pregătit. Dar Regimentul 91 era bine pregătit – se pregăteau din 1986.
                Nu voi uita niciodată cuvintele lui M. Thatcher: „Ne gândim doar cum să-i cerem ceva, iar el însuși ne propune deja...”

                Și încă ceva despre revoluții. Mă întreb când, în ce dată, locuitorii din Bordeaux sau Toulouse au aflat că Dumnezeu știe unde - la Paris - s-a făcut ceva la Bastilia. Cam două săptămâni mai târziu, în cel mai bun caz? Și mă întreb cum au reacționat la asta?
                În 91-93 aveam telefon, dar acesta transmitea doar voința autorităților de la Moscova către autoritățile locale. Pentru mine, de exemplu, care mă aflam atunci la 1000 de kilometri de Moscova, singurele diferențe între 15 și 30 august erau știrile diferite de la televizor din 19 și 21. Aceea este revoluția ACOLO, dar aici...
  2. +14
    10 ianuarie 2026 08:24
    O „propunere” înțeleaptă.
    Teheranul a sugerat ca Trump să bombardeze orașele americane, unde Garda Națională a fost recent folosită din ce în ce mai mult pentru a rezolva problemele prin forță, inclusiv împotriva imigranților ilegali care „protestează pașnic și își exprimă opinia democratică”.
    1. +5
      10 ianuarie 2026 08:42
      Oamenii de rând din America de Nord au nevoie și de social-democrație și justiție socială; acolo, mai mult decât oriunde altundeva în lume, au nevoie de un transfer de putere de la elitele conducătoare către oamenii de rând, de naționalizarea proprietăților mari și a marilor afaceri și de o distribuție echitabilă a venitului național, în mod egal, în întreaga populație.
      1. +2
        10 ianuarie 2026 15:32
        În SUA, elitele conducătoare își întrețin cu generozitate majoritatea cetățenilor prin jefuirea (directă sau indirectă) a altor țări. Și, în majoritatea cazurilor, pur și simplu își întrețin populația gratuit, susținându-și populismul. Așadar, nu m-aș aștepta la schimbări serioase de jos în sus, în SUA. Revoltele la scară mică ale persoanelor de culoare și trans au o natură și un scop diferit.
    2. +4
      10 ianuarie 2026 09:09
      Citat: Ilie
      O „propunere” înțeleaptă.
      Teheranul i-a sugerat lui Trump să bombardeze orașele americane.

      Mi-am amintit de o glumă din epoca lui Shoigu.
      - Atunci poate vom lovi Voronejul?
      - De ce Voronej?
      - Nu sunt oamenii noștri acolo...

      Pentru Trump, este exact opusul. Toți ceilalți din lume sunt străini și pot bombarda pe oricine vor. În America însăși - chiar dacă i-ar transforma pe protestatari în supă pe străzi - totul este în regulă, nu există probleme.
      Deci Seattle nu va fi bombardat...

      Nici nu știu de ce mi-am amintit brusc de „Navalniți” și, din nou, dintr-o glumă,
      Și oamenii ăștia ne interzic să ne luăm nasul?
  3. +1
    10 ianuarie 2026 08:28
    Dacă Iranul cade, lucru de care mă îndoiesc, dar teoretic, Occidentul ar obține acces la Asia Centrală – partea vulnerabilă a Rusiei și Chinei… și adio stabilitate, ca să spun blând…
    1. +6
      10 ianuarie 2026 09:27
      Citat: bondov
      și adio stabilitate, ca să spun blând...
      Și acum, ca să spunem blând, lucrurile nu mai sunt la fel de stabile... „Aici e democrație, aici nu e democrație, aici au învelit peștele.”
      Și dacă vor reuși în Iran...

      Da, ai dreptate - adio chiar și ultimei urme de stabilitate și predictibilitate.

      Yankeii au făcut o greșeală cu Afganistanul – în 20 de ani, nu au putut cumpăra cu NICIUN ban ceea ce puteau cumpăra ieftin în Ucraina, de exemplu. Nu au obținut un guvern loial și blând. Ei bine, au avut ghinion cu țara. Nu și-au dat seama niciodată în ce se băgau.
      Orientul Mijlociu nu este Afganistan. Poți face multe acolo pentru bani...Nici în Afganistan nu vor refuza bani. Dar ce să facă... Vor face orice le trece prin cap, nu pentru ce au fost plătiți.)
      Acum se bazează pe „dacă nu a funcționat acolo, va funcționa și aici”.
      1. -1
        10 ianuarie 2026 12:23
        Citat din: Zoldat_A
        Yankeii au făcut o greșeală cu Afganistanul - în 20 de ani, nu au putut cumpăra cu NICIUN ban ceea ce puteau cumpăra, de exemplu, ieftin în Ucraina.

        Ați estimat suma de bani necesară pentru a investi în Afganistan pentru a-l cumpăra? În timpul ocupației sovietice, un angajat al statului putea asigura un trai confortabil pentru aproximativ 15 membri ai clanului său. Sub americani, se întâmpla adesea ca toți cei 15 oameni să lucreze, dar familia tot avea mai puțini bani decât sub guvernul lui Babrak Karmal. În Ucraina, huliganii de acolo erau atrași de ideea de a gestiona sclavi ruși, nu de banii efectiv dați pe hrană, îmbrăcăminte și adăpost în timpul pogromurilor. În mod similar, în Iran, huliganii din minoritățile etnice erau convinși că puteau înrobi intelectualii iranieni cu impunitate, în timp ce ei înșiși urmau să devină supraveghetori pentru americani și arabi.
      2. +1
        10 ianuarie 2026 15:38
        Lucrurile sunt complicate în Iran. Pe lângă sancțiuni și alte presiuni, a apărut o problemă și mai gravă: lipsa apei potabile. În ultimii ani s-au înregistrat precipitații extrem de puține (în unele locuri, deloc), epuizând acviferele subterane. Acest lucru va fi mai grav decât orice altceva. Cauzează probleme pentru agricultură, industrie și chiar viața de zi cu zi. Și nimeni nu știe ce să facă în această privință.

        P.S. Nu sugerați inversarea râurilor siberiene!
        1. 0
          10 ianuarie 2026 17:01
          A apărut o problemă și mai amenințătoare: lipsa apei potabile

          Și nimeni nu știe ce să facă cu asta.

          Nu este nevoie să reinventezi roata.
          Toate soluțiile sunt cunoscute de mult timp și funcționează:
          * utilizarea inteligentă a resurselor naturale
          * dezvoltarea și întreținerea infrastructurii
          desalinizare
          * utilizarea secundară a apelor uzate în agricultură
          Dar când Rahbar decide să cheltuiască toate resursele pe arme nucleare, Hamas, Hezbollah, Houthi etc., atunci nu mai rămân bani pentru gestionarea apei.
          Dar cel mai ușor este să găsești vinovații printre francmasoni și reptilieni.
          1. +1
            10 ianuarie 2026 17:19
            Folosești afirmații generale care sunt în principiu corecte, dar nu răspund la întrebarea specifică. Cât de des fac membrii parlamentului astfel de declarații bombastice la omagii sau la emisiuni TV? Cu toate acestea, nu știu cum să rezolve problema din punct de vedere tehnic sau organizațional. Și trebuie să cheltuiască bani pe arme nucleare și Hezbollah, altfel Israelul sionist îi va devora. Cu siguranță nu vei contesta faptul că Rusia trebuie să cheltuiască o mulțime de resurse pentru întreținerea Scutului Nuclear sau a submarinelor strategice. Cum este Iranul mai rău? Dacă crezi că nu este genul acesta de jucător, atunci nu căuta mai departe decât Coreea de Nord sau Pakistanul.
            1. -1
              10 ianuarie 2026 18:25
              Punctul meu de vedere este fundamental diferit de al tău.
              Aproape toți vecinii Iranului din domeniul petrolului și gazelor (Qatar, Arabia Saudită, Emiratele Arabe Unite, Oman, Kuweit) au construit instalații de desalinizare și sisteme adecvate de alimentare cu apă. Chiar dacă acum doar 70 de ani, erau în deșert. Probabil că știu.
              Cum se rezolvă problema din punct de vedere tehnic sau organizațional

              https://worldpopulationreview.com/country-rankings/desalination-by-country

              Iranul, cu istoria sa milenară, alunecă, dimpotrivă, spre Evul Mediu.
              Deși construcția a început în 2020, dar... priorități și ambiții... și nu au fost suficiente fonduri pentru toate.
              altfel Israelul sionist îi va devora

              Haideți deja...
              Israelul a atârnat un ceas cu numărătoare inversă în piață?
              Sau a declarat Israelul distrugerea Iranului ca obiectiv oficial?
              El se potrivește perfect acum rolului de inamic extern, deși în istoria recentă au fost prieteni.
              Așa e propaganda...
              Cum am scris mai sus
              Cel mai ușor este să găsești vinovații printre masoni și reptilieni

              Luați ca exemplu Coreea de Nord sau Pakistanul.

              Așadar, ei propovăduiesc ideile lor despre Juche sau Islam în principal acasă și nu le exportă în regiune în asemenea volume.
    2. +2
      10 ianuarie 2026 15:44
      Citat: bondov
      burtă foarte moale

      Nu am putut niciodată să-mi dau seama ce era această parte moale a abdomenului. Pentru că, din punct de vedere anatomic, chiar sub burtă/abdomen se află pubisul, care este de fapt un os.
      Apropo, Churchill, de la care provine această expresie, a folosit cuvântul „burtă inferioară”, care se traduce prin „abdomen inferior” sau chiar pur și simplu „burtă” sau „burtă”.
      1. +1
        10 ianuarie 2026 15:59
        S-ar putea să o înțelegi literal, ca Primul Gump, dar așa ar trebui să fie: Partea inferioară este partea a ceva ce în mod normal nu se vede. La figurat, înseamnă o parte vulnerabilă sau slabă, similară cu termenul călcâiul lui Ahile.
        1. 0
          10 ianuarie 2026 16:11
          Citat: bondov
          o înțelegi la propriu

          Da, în opinia mea, o analogie ar trebui să corespundă măcar cumva realității, altfel se dovedește a fi o prostie.
          De altfel, nu există nicio îndoială cu privire la originalul în engleză - abdomenul inferior poate fi într-adevăr moale și vulnerabil, dar partea inferioară a burții este neclară. Chiar și dicționarele oferă definiții, dar nu și exemple de utilizare. Cu alte cuvinte, acest cuvânt există doar ca parte a unui idiom stabilit.
          1. 0
            10 ianuarie 2026 16:52
            Aceasta nu este o analogie, ci o metaforă - textul în limba engleză de mai sus explică totul clar.
            1. 0
              10 ianuarie 2026 17:41
              Citat: bondov
              Aceasta nu este o analogie, ci o metaforă

              În general, nu schimbă nimic:
              Metafora este un cuvânt sau o expresie folosită în sens figurat, care se bazează pe compararea unui obiect sau fenomen cu altul pe baza trăsăturii lor comune.

              Care sunt caracteristicile comune ale Asiei Centrale (care nu face parte din Rusia) și ale zonelor marginale?
              1. 0
                10 ianuarie 2026 18:01
                În general, nu schimbă nimic:
                schimbări - caută definiția analogiei pe care se pare că nu o cunoști și compară
                1. 0
                  10 ianuarie 2026 18:19
                  Citat: bondov
                  Caută definiția analogiei, pe care se pare că nu o știi.

                  Serios? Se pare că știi mai puțin decât mine:
                  Analogie:
                  1. Asemănare, corespondență în orice privință între obiecte, fenomene, concepte.
                  2. O inferență în care, pe baza similarității în anumite privințe a obiectelor, fenomenelor, conceptelor, se trage o concluzie despre similaritatea lor în alte privințe

                  Și ce dacă? Crezi că s-a schimbat ceva fundamental?
                  1. 0
                    10 ianuarie 2026 18:21
                    2. O inferență în care, pe baza similarității în anumite privințe a obiectelor, fenomenelor sau conceptelor, se trage o concluzie

                    O metaforă este ceva ce nu știi, nu o concluzie... dar ai înfumurare... nesupusă de nimic, totuși...
                    1. 0
                      10 ianuarie 2026 18:32
                      Citat: bondov
                      Ai o anumită înfumurare... care nu este susținută de nimic, totuși.

                      Oh-oh-oh, iată-ne. Ți-am călcat din greșeală pe degetul de la picior sau ceva de genul?
                      1. 0
                        10 ianuarie 2026 18:35
                        nu, desigur că nu... sunt răbdător, dar ai scris cu, gen, cunoștință de cauză: //Se pare că știi mai rău decât mine:// dar se pare că totuși știi mai rău..
                      2. 0
                        10 ianuarie 2026 18:40
                        Citat: bondov
                        Totuși, ai scris cu, gen, cunoștință de cauză: //Se pare că știi mai bine decât mine

                        Ei bine, este adevărat, pentru că știu definițiile ambilor termeni, dar tu nu mi-ai dat niciunul.
                        În același timp, nu înțeleg deloc ce vrei să demonstrezi sau să infirmi.
                      3. 0
                        10 ianuarie 2026 18:43
                        Au adus în discuție ce nu este dificil de făcut FOLOSIND INTERNETUL, dar NU ÎNȚELEGI sensul - internetul nu îți va oferi asta, ÎNCĂ O DATĂ O dată o metaforă nu este...
                        CONCLUZIE
                      4. 0
                        10 ianuarie 2026 19:21
                        Citat: bondov
                        ÎNCĂ O DATĂ, o metaforă nu este... CONCLUZIE

                        Inferența este al doilea sens al cuvântului analogie. Ce legătură are metafora cu ea? Ești absolut sigur că înțelegi despre ce argumentezi?
                      5. 0
                        10 ianuarie 2026 19:26
                        Iată primul sens pe care l-ai dat:
                        similaritate, corespondență într-un anumit sens între obiecte, fenomene, concepte.


                        Deci nici asemănarea nu e o concluzie. Nu numai că îți lipsește logica, dar nici nu înțelegi limba rusă, din moment ce nu înțelegi ce ai copiat de pe internet.
                        Dintre străini, fără îndoială vei fi...
                      6. 0
                        10 ianuarie 2026 19:44
                        Citat: bondov
                        Nu numai că nu stăpânești logica, dar nici nu vorbești rusă... fără îndoială vei fi unul dintre străini.

                        În primul rând, îți amintești cum a început totul? De ce ai remarcat această analogie?
                        În al doilea rând, învață cum funcționează, nativule, înainte să ataci oamenii:
                      7. 0
                        10 ianuarie 2026 20:00
                        Bineînțeles că îmi amintesc, spre deosebire de tine.
                        Da, în opinia mea, analogia ar trebui măcar să corespundă cumva realității.
                        - Aceasta este prima ta mențiune despre ANALOGIE, nu a mea, și nu am scris-o eu, nu-i așa? Te-ai agățat chiar tu de ea... acum faci niște afirmații ciudate împotriva mea, dintr-un anumit motiv.

                        și din nou, pentru a treia sau a patra oară: ANALOGIA ESTE O INFERENȚĂ - acest lucru este adevărat în toate definițiile pe care le-ai copiat, dar metafora nu este o INFERENȚĂ... textul în limba engleză pe care l-am citat spune clar acea parte inferioară similară termenului călcâiul lui Ahile - pe scurt, este călcâiul lui Ahile

                        ASTFEL DE CONSTRUCȚII SE NUMESC METAFORĂ, NU ANALOGIE... PROPUN SĂ ÎNCHEI AICI
                      8. 0
                        10 ianuarie 2026 20:18
                        Citat: bondov
                        ANALOGIA ESTE O INFERENȚĂ

                        Da, dar nu numai, pentru că cuvântul are mai multe înțelesuri:
                        ANALOGIE
                        1. (cu cine-ce, între cine-ce). Asemănare într-o anumită privință între obiecte, fenomene, concepte etc.


                        Citat: bondov
                        Astfel de construcții se numesc metaforă, nu analogie

                        Da, nu am obiectat la metaforă, pentru că ce schimbă ea? Îți amintești măcar cum a început totul?

                        Citat: bondov
                        burtă similară cu termenul călcâi al lui Ahile

                        Din nou, nu am contestat niciodată expresia engleză. Dar în rusă, „underbelly” nu are acest înțeles.
                        Și Asia Centrală nu poate fi în niciun fel punctul slab al Rusiei, din moment ce nu aparține Rusiei.
                        Da, și cuvântul în sine e cam stupid.
                        Și de ce ați început să vă certați este complet neclar.
                      9. 0
                        10 ianuarie 2026 21:28
                        ..
                        Și Asia Centrală nu poate fi în niciun fel punctul slab al Rusiei, din moment ce nu aparține Rusiei.
                        Și în IMPERIU, nici URSS nu aparținea, și ca parte a CSI, și atunci, voi toți încercați la propriu, dar aceasta este o metaforă - călcâiul lui Ahile, astfel de discuții nu sunt pentru voi, acesta este călcâiul vostru lui Ahile.
                      10. 0
                        10 ianuarie 2026 21:33
                        Citat: bondov
                        astfel de discuții nu sunt pentru tine

                        Argumentele dumneavoastră, stimate domnule, sunt la fel de lipsite de sens pe cât sunt de obositoare.
                        Așa că, nu mă lăsa să te mai rețin.
                      11. 0
                        10 ianuarie 2026 21:39
                        Ei bine, am mai spus același lucru, dar îți este greu să înțelegi.
                      12. 0
                        10 ianuarie 2026 22:05
                        Citat: bondov
                        ...

                        Cât de încet treci. Ai putea fi mai activ.
                      13. 0
                        10 ianuarie 2026 22:08
                        Deci îmi răspundeți cu toții, răspundeți la postarea mea... uitați-vă chiar la început... dar vă este greu să înțelegeți totul.
      2. +1
        10 ianuarie 2026 16:17
        Citat din: nik-mazur
        Nu am putut niciodată să-mi dau seama ce era această parte moale a abdomenului. Pentru că, din punct de vedere anatomic, chiar sub burtă/abdomen se află pubisul, care este de fapt un os.

        Întotdeauna mi-am imaginat acest concept nu pe o persoană, ci pe o vacă. Pentru mine, „burta inferioară” este flancul și fundul. Poate și flancul, dar nu sunt sigur. Practic, este locul unde nu există coaste, iar stratul de carne este foarte subțire.
        Aceea este o parte moale și sensibilă a animalului. Încearcă să lovești un cal fără coaste! Cu siguranță nu-i va plăcea. Este neprotejat, cu intestinele chiar în spatele peretelui abdominal.
        Și lupii nu sunt tigri — nu te sfâșie de coaste și nu se agață de gâtul tău, ci încearcă să te apuce de inghinal. La fel ca în politică — Occidentul încearcă mereu să stârnească agitația Asiei Centrale, care a fost a noastră. Luați Kazahstanul, de exemplu — distanțele sunt vaste și există puțină protecție.
        1. +1
          10 ianuarie 2026 16:22
          Citat din: Zoldat_A
          Întotdeauna mi-am imaginat acest concept nu pe o persoană, ci pe o vacă.

          Ei bine, dacă așa stau lucrurile. Nu sunt foarte familiarizat cu vacile – știu doar de unde se taie mușchiul.
          1. 0
            10 ianuarie 2026 19:04
            Citat din: nik-mazur
            Citat din: Zoldat_A
            Întotdeauna mi-am imaginat acest concept nu pe o persoană, ci pe o vacă.

            Ei bine, dacă așa stau lucrurile. Nu sunt foarte familiarizat cu vacile – știu doar de unde se taie mușchiul.

            Nici eu nu am crescut într-un sat. Tot ce știam despre viața la țară venea din copilărie, petrecându-mi vacanțele cu bunica. Aveam o vacă, iar bunicul meu avea un cal de fermă de stat acasă.
            Și nu sunt măcelar profesionist. Vânătoarea, pescuitul și viața m-au învățat câte ceva. În plus, sunt bucătar amator acasă când am timp.

            Acolo se taie mușchiul de vită – partea de jos – și se numește de obicei burta. Mușchiul de vită și flancul sunt deasupra, iar burta (flancul și inghinalul) sunt jos.râs
            băuturi
            1. +1
              10 ianuarie 2026 19:24
              Citat din: Zoldat_A
              burta (crupă și inghinală) - de jos

              Odată cu această înțelegere, începe să apară o oarecare rațiune. În general. Dar cu excepția faptului că Asia Centrală nu face parte din Rusia și, prin urmare, nu poate fi punctul slab al Rusiei.
              1. +1
                10 ianuarie 2026 19:38
                Citat din: nik-mazur
                Odată cu această înțelegere, începe să apară o oarecare rațiune. În general. Dar cu excepția faptului că Asia Centrală nu face parte din Rusia și, prin urmare, nu poate fi punctul slab al Rusiei.

                Poate că acord prea multă atenție acestei probleme terminologice, dar doi filologi din familie - o mamă și o soție, un doctor și un candidat la științe - cumva fac asta... râs

                Nu este vorba despre republici în sine, ci mai degrabă despre faptul că sunt situate în apropierea punctului nostru vulnerabil și sunt ușor de atacat, având în vedere modul în care ne apărăm „burta inferioară”.
                De ce să cauți departe - nu cu mult timp în urmă, drone din sud, din Turkmenistan, zburau deasupra Astrahanului. Și este mult mai aproape și mai convenabil să ataci Saratov, Samara, Ulyanovsk și Orenburg din Kazahstan decât din Ucraina. Așa că ei caută o locație „mai blândă” aici.
                1. +1
                  10 ianuarie 2026 19:50
                  Citat din: Zoldat_A
                  Poate că acord prea multă atenție acestei probleme terminologice, dar doi filologi din familie

                  Nu am niciun filolog în familia mea, dar iubesc precizia în cuvinte și chiar nu-mi place nepăsarea atunci când cuvintele sunt folosite la întâmplare.

                  Citat din: Zoldat_A
                  Nu este vorba despre republici în sine, ci despre faptul că acestea sunt situate lângă punctul nostru vulnerabil și este ușor să ataci de acolo.

                  Da, sensul este clar. Expresia în sine mă irită, mai ales utilizarea ei clișeică.
                  1. 0
                    10 ianuarie 2026 20:06
                    Citat din: nik-mazur
                    Expresia în sine mă irită, și mai ales utilizarea ei formulistă.
                    Din cauza asta, nu pot să mă uit la știri la televizor în ultima vreme. Tânăra noastră generație de jurnaliști produce lucruri incredibile în direct!
                    Uneori, după incidente deosebit de remarcabile, o întreb pe soția mea: „Ce îi înveți pe jurnaliștii tăi? Mai întâi, învață-i cum să-și exprime corect gândurile în limba rusă.” (Acum câțiva ani, soția mea le ținea prelegeri studenților la jurnalism.) Și spune că, dacă încerci să-i înveți ceva, ar trebui să începi cu „Napul” și „Găinușa Riaba” - nu citesc nimic. Citesc un rezumat din „Război și pace” (8 pagini tipărite), iar odată, la începutul anilor 2000, în timpul unui test la „Divina Comedie” de Dante, un băiat și-a etalat erudiția și a povestit cu veselie intriga unui spectacol al teatrului de păpuși S. Obraztsov...
                    1. +1
                      10 ianuarie 2026 20:24
                      Citat din: Zoldat_A
                      Tânăra noastră generație de jurnaliști inventează astfel de lucruri la emisiuni.

                      Dacă ar fi tineri și dacă ar fi jurnaliști. Aici, oamenii cu educație sovietică scriu „nimeni” în loc de „nimeni”. Nici nu voi menționa virgulele. Ei bine, ce e clar oricum...
                      1. 0
                        11 ianuarie 2026 06:18
                        Citat din: nik-mazur
                        Aici, oamenii cu educație sovietică scriu „nimeni” în loc de „nimeni”.

                        Numiți-mă „nazist gramatical”, dar sunt atât de furios pe -tsya și -tsya pe care oamenii par să le folosească în mod deliberat exact opus modului în care ar trebui.
                        Nu-mi amintesc nicio regulă oficială rusească de la școală, cu excepția „zhi-shi”, dar în general scriu corect. Soția mea spune că asta se datorează faptului că în copilărie am citit nu doar două cărți - una groasă și una verde - ci și câteva biblioteci locale.
                      2. +1
                        11 ianuarie 2026 12:04
                        Citat din: Zoldat_A
                        e enervant și e enervant

                        Ei bine, după capodopere gramaticale precum „viitor”, „în general”, „alfabetizat”, „cel mai bun”, „nu cine”, nu prea mai reacționez la tsya/tsya.

                        Citat din: Zoldat_A
                        În copilărie, citeam nu doar două cărți — una groasă și una verde — ci câteva la bibliotecile locale.

                        De asemenea.
  4. +9
    10 ianuarie 2026 08:31
    Dispersarea este cu siguranță posibilă, dar autoritățile ar trebui să tragă și ele concluziile corespunzătoare din cauzele protestelor. Islamul singur nu te va duce prea departe.
    1. -4
      10 ianuarie 2026 08:52
      Principala forță motrice din spatele protestelor au fost minoritățile naționale,
      Trebuie să fim mai duri cu ei...)))
      1. -1
        10 ianuarie 2026 11:11
        Ei bine, desigur, cursul de schimb este excelent: 1 dolar și 1,5 milioane de riali. De ce se plâng cei nerecunoscători?
      2. -1
        10 ianuarie 2026 15:39
        Minoritățile par a fi minorități peste tot.
      3. 0
        10 ianuarie 2026 23:56
        Împreună, aceștia reprezintă aproximativ jumătate din populația Iranului. Unii susțin că sunt chiar mai mulți. Și ei, în special azerbaidienii, sunt foarte numeroși în armată, în IRGC și așa mai departe. Khamenei însuși are rădăcini azere.
  5. +7
    10 ianuarie 2026 08:43
    Iranul trebuie să urmeze exemplul Chinei și să le ofere „protestatarii” care dansează pe melodia păpușarilor americani și israelieni o versiune persană a Pieței Tiananmen.

    Dacă, în loc de greve și proteste pașnice, cei nemulțumiți organizează revolte, pogromuri, incendieri, dărâmă monumente și încearcă să arunce țara în prăpastie, toate acestea în timp ce îi cheamă pe instigatorii occidentali să „vină și să ajute la dezbinarea Iranului”, atunci nu ar trebui să existe milă pentru astfel de „protestatari”.
  6. +15
    10 ianuarie 2026 08:43
    Minoritățile naționale au devenit principala forță motrice din spatele protestelor.

    Atenție, băieți de la Kremlin... ce s-ar întâmpla dacă milioane de migranți ar fi aduși cu propria lor cultură și viziune asupra lumii? Veți ajunge la o revoluție colorată a minorităților etnice.
    1. +5
      10 ianuarie 2026 09:20
      Citat: Același LYOKHA
      Minoritățile naționale au devenit principala forță motrice din spatele protestelor.

      Atenție, băieți de la Kremlin... ce s-ar întâmpla dacă milioane de migranți ar fi aduși cu propria lor cultură și viziune asupra lumii? Veți ajunge la o revoluție colorată a minorităților etnice.

      Nu le pasă, sunt de serviciu aici. Tocmai am citit că Ministerul Educației pregătește decrete privind sălile de rugăciune din școli și mâncarea halal; este complet trist.
    2. +1
      10 ianuarie 2026 15:46
      Citat: Același LYOKHA
      La ce ar putea duce importul a milioane de migranți?

      De fapt, arabii, uzbecii și tadjicii locuiesc în Iran de o mie de ani.
      1. 0
        11 ianuarie 2026 00:09
        În primul rând, desigur, sunt azerbaidienii și kurzii. Aceștia îi depășesc numeric pe arabi de multe ori. Există, de asemenea, baluci, taliși, turkmeni, gilaki și așa mai departe. Există tadjici, dar nu mulți. Cât despre uzbeci, sunt foarte puțini și, cel mai probabil, sunt descendenții unor migranți recenți. Acum o mie de ani, de fapt, nu existau uzbeci.
        1. +1
          11 ianuarie 2026 00:32
          Citat: Sergeyj1972
          Azerbaidjani și kurzi. Sunt mult mai mulți decât arabi. Există, de asemenea, baluci, taliși, turkmeni, gilaki și alte popoare. Există, de asemenea, și tadjici.

          Și aceștia nu sunt doar nou-veniți, ci mai degrabă locuitori autohtoni.

          Citat: Sergeyj1972
          Acum o mie de ani, nu existau deloc uzbeci.

          Nu a existat în forma sa modernă, dar strămoșii noștri au existat. Acum o mie de ani, nici măcar nu existau ruși.
          1. 0
            11 ianuarie 2026 00:36
            Da, este patria comună a popoarelor Iranului. Deși, în ceea ce-i privește pe arabi, s-ar putea spune că cea mai mare parte a Iranului este descendenții celor care „au venit aici”. Dar au trecut sute de ani de atunci. Deci, pentru arabii locali, este și patria lor. Dar practic nu există uzbeci acolo.) Probabil ați confundat-o cu Afganistanul.
            1. +1
              11 ianuarie 2026 01:15
              Citat: Sergeyj1972
              Practic nu există uzbeci acolo.) Probabil l-ai confundat cu Afganistanul.

              Se pare că da. Deși nu contează cu adevărat.
  7. +8
    10 ianuarie 2026 08:44
    Minoritățile naționale sunt adesea așa... Înainte să-ți dai seama, deja distrug ceva, ard ceva și fac bucăți în bucăți ale majorității...
  8. +3
    10 ianuarie 2026 09:03
    Teheranul a sugerat ca Trump să bombardeze orașele americane, unde Garda Națională a fost recent folosită din ce în ce mai mult pentru a rezolva problemele prin forță, inclusiv împotriva imigranților ilegali care „protestează pașnic și își exprimă opinia democratică”.
    E o propunere frumoasă, dar e puțin probabil să fie înțeleasă în SUA.
    1. -4
      10 ianuarie 2026 12:28
      Citat de la Fitter65
      E o propunere frumoasă, dar e puțin probabil să fie înțeleasă în SUA.

      Acest lucru s-a întâmplat în Libia. În Siria, Idlib era protejat de trupele turcești. Americanii și-au folosit forțele aeriene pentru a-i acoperi pe kurzii din nordul Siriei și pe luptătorii ISIS de la granița cu Iordania. Invazia americană în Afganistan a urmat exact același scenariu. Politica occidentală actuală presupune că albanezii, tătarii și circasii îi opresc pe slavi, iar uigurii îi opresc pe chinezii han. Cu siguranță, există grupuri în Iran care revendică puterea asupra poporului iranian.
  9. -5
    10 ianuarie 2026 09:06
    Probabil că gunoaiele locale de la „Navalnîi” vor ca evenimentele LGBT din această țară musulmană să fie organizate de sataniștii care se organizează de trei ori pe secol și de cei din UE?
    1. 0
      10 ianuarie 2026 11:43
      Se pare că în Europa există sodomiți, dar Rusia și Ucraina au cea mai mare prevalență a HIV?
      1. +1
        10 ianuarie 2026 15:42
        De unde ai luat „lemnele de foc” (statisticile)? Sau pur și simplu așa a fost scris?
        1. -4
          10 ianuarie 2026 16:41
          Ai fost interzis de Google sau Yandex pentru mult timp?
          1. +2
            10 ianuarie 2026 16:44
            Acesta nu este un răspuns. Dați un link către Organizația Mondială a Sănătății, de exemplu... sau către Comitetul Internațional al Crucii Roșii. Nu citați niciun blogger sau idiot care scrie despre lucruri pe care adesea nu le înțeleg.
            1. -3
              10 ianuarie 2026 16:47
              Nu-i așa că e o întrebare grea? Locul cinci în lume și primul în Europa. Nu e prea convenabil să postezi linkuri de pe telefon.
              1. 0
                10 ianuarie 2026 17:11
                Care țară este prima din Europa?
      2. 0
        12 ianuarie 2026 13:47
        Aceste statistici sunt probabil din anii '90... când un porc liberal beat conducea țara.
  10. +8
    10 ianuarie 2026 09:09
    Din păcate, acest lucru nu va schimba absolut nimic; chiar dacă protestele sunt înăbușite cu succes, pur și simplu amână inevitabilul. În prezent, doar China cumpără petrol iranian la un preț redus, iar acest lucru este în mod clar insuficient pentru dezvoltarea economică (peste 90 de milioane). Consecințele acestor povești despre „sancțiunile sunt doar benefice” și substituirea importurilor sunt clar evidente în cazul Iranului, unde dolarul a crescut vertiginos de 30 de ori de când au fost impuse sancțiuni în 2018. De exemplu, industriile noastre auto, aeronautice și spațiale stagnează, iar industria noastră ușoară este pur și simplu inundată de produse din țările vecine. Cum se spune, URSS avea doar galoși, iar noi vom avea și chinezești.
  11. -1
    10 ianuarie 2026 09:11
    Cel mai rău lucru ar fi dacă ar izbucni un război civil în Iran.
    1. +1
      10 ianuarie 2026 09:50
      Un război civil purtat de tine, când ești plin de energie, este o purificare a societății. Este mult mai rău când agenți străini poartă un război civil împotriva țării tale.

      Dacă războiul nu poate fi evitat, lovește primul.
  12. +1
    10 ianuarie 2026 09:33
    Forțele Basij sunt la treabă. Au adus pacea pe străzi. În urma acțiunilor violente ale protestatarilor și teroriștilor de aseară, forțele Basij și-au întărit controlul astăzi.

    Trebuie să le dăm imediat o bătaie zdravănă câtorva revoltați, în special instigatorilor și liderilor opoziției radicale. Și nu vă uitați la țara „democrației democratice” reprezentată de Trump. Luați China ca exemplu – și-au bătut zdravăn revoltații, iar pacea și calmul au fost restabilite imediat.
    1. -3
      10 ianuarie 2026 16:50
      Cât de îngrijorat ești de regimul senilului? Dacă nu-ți amintești, au numit URSS-ul un mic Satan.
  13. +2
    10 ianuarie 2026 09:36
    A fost necesar să fie dispersați toți acești „protestanți” într-un mod dur încă de la început, altfel uitați-vă ce se întâmplă cu Ianukovici, un exemplu viu.
    1. 0
      10 ianuarie 2026 16:12
      A fost necesar să fie dispersați toți acești „protestanți” într-un mod dur încă de la început, altfel uitați-vă ce se întâmplă cu Ianukovici, un exemplu viu.

      Vorbești despre Iran?... Atunci Pahlavi!
  14. -2
    10 ianuarie 2026 09:47
    Protestele nu trebuie dispersate. Toți protestatarii ar trebui înghesuiți în stadioane, unde liderii ar trebui filtrați și izolați. Și, pe baza interogatoriilor, orice instigatori care se ascund ar trebui arestați la domiciliile lor.
    1. -1
      10 ianuarie 2026 11:46
      Poate ar trebui să încercăm să construim un stat mai mult sau mai puțin prosper pe plan intern? În loc să ne hărțuim toți vecinii cu exporturile noastre revoluționare?
      1. 0
        10 ianuarie 2026 15:50
        Citat: ASSAD1
        Poate ar trebui să încercăm să construim un stat mai mult sau mai puțin prosper pe plan intern? În loc să ne amestecăm în problemele tuturor vecinilor noștri.

        Interesant este că Statele Unite, care au construit un stat prosper în propria țară, sunt cele care se amestecă cel mai mult în relațiile cu toți vecinii și nevecinii săi.
        Există vreo legătură aici?
        1. -1
          10 ianuarie 2026 16:36
          Japonia, Coreea de Sud, Taiwanul sunt țări destul de prospere.
          1. 0
            10 ianuarie 2026 17:37
            Citat: ASSAD1
            Japonia, Coreea de Sud, Taiwan

            La urma urmei, atât Japonia, cât și Coreea de Sud sunt țări în care America s-a înrădăcinat de mult timp și ferm. Taiwanul, de asemenea, dar e greu să-l numim stat.
            Apropo, am uitat să întreb, unde și cu ce se implică Iranul?
  15. +3
    10 ianuarie 2026 10:01
    Convenabil. A da vina pe forțe externe pentru eșecurile politicilor interne este întotdeauna o tactică familiară, dar nu funcționează întotdeauna. zâmbet
  16. 0
    10 ianuarie 2026 10:06
    Iranul nu a fost capabil să se apere și să riposteze, așa că de ce ar trebui să existe un astfel de guvern în Iran?
  17. -3
    10 ianuarie 2026 10:11
    Această formațiune este subordonată Corpului Gărzilor Revoluționare Islamice și se poziționează ca o forță de voluntari.
    Dacă acești Basij sunt voluntari, atunci să iasă și ei în stradă la demonstrații pașnice și să înceapă să tragă în gunoaiele sioniste de pretutindeni.
    1. +1
      10 ianuarie 2026 11:27
      Judecând după videoclipuri, șansele nu sunt în favoarea lor: Basiji sunt înconjurați de mulțime și apoi lăsați să zacă bătuți, dar nu vor să predea armele, deoarece autoritățile nu vor schimburi de focuri de stradă între ei și protestatari. În acest moment, guvernul iranian este destul de speriat de escaladare, așa că permite oamenilor să destindă lovindu-și propriii ofițeri de aplicare a legii, sperând că va putea atenua tensiunea.
      1. -1
        10 ianuarie 2026 15:52
        Basijii sunt înconjurați de mulțime și apoi zac bătuți, dar nu vor să le dea arme,
        E păcat. Poliția ar trebui să fie înarmată pentru a-i proteja pe acești protestatari pașnici și înarmați. La urma urmei, au arme pentru autoapărare și siguranță.
        De aceea le permite oamenilor să destindă lovindu-i pe ofițerii de aplicare a legii, în speranța că va putea supraviețui tensiunii.
        Tipii ăștia ajung de obicei undeva în Rostov. În cel mai bun caz.
  18. +4
    10 ianuarie 2026 12:00
    Citat: ZovSailor
    Acest lucru este deja aproape de țintă, deoarece celebrul producător auto al secolului trecut, Henry Ford, a rostit cuvintele de aur
    Dacă luați banii de la cele mai bogate 50 de familii evreiești, războaiele și revoluțiile se vor opri.

    Ei bine, să presupunem că Ford nu a spus asta. Și, de fapt, majoritatea frazelor „preferate” ale analiștilor și experților de salon nu au fost niciodată rostite. Dar cu Ford, lucrurile au stat așa: Montreal, 21 septembrie 1923 (de la un corespondent al Agenției Telegrafice Evreiești):
    Într-un interviu acordat reporterilor din Montreal, Ford a declarat că singura modalitate de a realiza pacea mondială era „să-i adune pe cincizeci dintre cei mai importanți finanțatori evrei ai lumii și să le facă imposibilă manipularea banilor”. În același interviu, Ford a numit Wall Street „Mecca evreiască”, adăugând: „Știți ce înseamnă asta”. „Nu există altă modalitate de a realiza pacea”, a spus Ford. „Odată ce lumea se va trezi, îi va chema la răspundere și va lua măsuri, atunci vom avea pace. Acești finanțatori sunt cei care creează războaie...”
    1. +1
      10 ianuarie 2026 15:54
      Ford avea dreptate. La câțiva ani după ce a rostit aceste cuvinte, „Mecca evreiască” a adus falimentul și Marea Depresiune din Statele Unite.
  19. 0
    10 ianuarie 2026 12:39
    Basij, sunt ei un fel de tineret în rezervă? Ca Komsomolul Islamic?
  20. -3
    10 ianuarie 2026 15:28
    A da vina pe mașinațiunile forțelor externe pentru tot este o simplificare foarte puternică, ca să spun blând!
  21. -1
    10 ianuarie 2026 16:05
    Teheranul a sugerat ca Trump să bombardeze orașele americane, unde Garda Națională a fost recent folosită din ce în ce mai mult pentru a rezolva problemele prin forță, inclusiv împotriva imigranților ilegali care „protestează pașnic și își exprimă opinia democratică”.

    Haide, tocmai au spus asta?... Da, cam așa ceva„MIGRANȚI ILEGALI” care „SĂ PROTESTEZE PAȘNIC ȘI SĂ-ȘI EXPRIME OPINIA DEMOCRATICĂ”???
    Da... Statele Unite au atins fundul! Cum poți...imigranți ilegali a interzice exprimarea opiniei democratice???!!!
    Autor, în patria ta „migranți ilegali” se adună liber în mulțimi și își exprimă „opinia democratică”??? bine Spune-mi, te rog, unde se află acel „democratic”.
    „paradisul” din care scrii? simţi
  22. 0
    10 ianuarie 2026 17:14
    Iranul va face față „coloanei a cincea”... Tocmai acest „iritant” este prezent peste tot și întotdeauna atunci când problema privește suveranitatea statului, independența și structura statului... O analiză a situației politico-militare din Europa în 1937-1943, realizată de analiștii MI-6 britanici, a afirmat că trecerea lui Hitler prin Europa, ca prin unt, este caracterizată de prezența unor sisteme dezvoltate și ramificate de „coloane a cincea” în țările europene, la toate „nivelurile” de putere și administrație, care au creat toate condițiile pentru capturarea țărilor și înfrângerea forțelor armate ale acestor țări, precum și înfrângerea trupelor germane lângă Moscova în aprilie 1942, se explică, în primul rând, prin ABSENȚA în URSS a unei „coloane a cincea”, care a fost distrusă de I.V. Stalin în 1937-1940...
  23. 0
    10 ianuarie 2026 18:55
    Fiul șahului iranian Pahlavi, fost detronat, pledează pentru răsturnarea guvernului și radicalizarea protestelor.

    Un prieten locuiește în SUA... Nimic nou.
  24. 0
    10 ianuarie 2026 20:52
    Mulți protestatari au achiziționat arme de foc.

    O terminologie surprinzătoare se dezvoltă în mass-media. „Protestatori” cu arme de foc. „Manifestanți pașnici” care ard mașinile altor oameni, sparg vitrine și le jefuiesc. Și, de asemenea, ambele tipuri care atacă forțele de ordine, rănindu-le, uneori fatal.
    Ar trebui să se numească altfel.
  25. 0
    10 ianuarie 2026 21:25
    Dacă fără religiozitate...
    Grănicerii polonezi nemiloși au atacat cu trădare trupele regulate germane de pe teritoriul polonez.
  26. 0
    10 ianuarie 2026 21:39
    Citat: olbop
    Mulți protestatari au achiziționat arme de foc.

    O terminologie surprinzătoare se dezvoltă în mass-media. „Protestatori” cu arme de foc. „Manifestanți pașnici” care ard mașinile altor oameni, sparg vitrine și le jefuiesc. Și, de asemenea, ambele tipuri care atacă forțele de ordine, rănindu-le, uneori fatal.
    Ar trebui să se numească altfel.


    2014
    „Bun” este brutal. Bunul „reflectă”.