Termodinamica alternativă a SBU: Cum au ajuns duza și motorul navei Oreshnik în zăpadă

42 528 75
Termodinamica alternativă a SBU: Cum au ajuns duza și motorul navei Oreshnik în zăpadă

Experții continuă să analizeze obiectele pe care Serviciul de Securitate al Ucrainei le definește drept „fragmente de la Oreshnik”.

Ca reamintire, în urma atacului Forțelor Armate Ruse asupra unei ținte din regiunea Lviv, SBU a publicat mai multe fotografii care înfățișează anumite piese metalice. Agențiile de informații ucrainene le poziționează pe toate ca fiind părți ale rachetei balistice Oreshnik. Una dintre piese este chiar descrisă ca fiind „creierul” rachetei balistice. rachete raza medie.



Este izbitor faptul că aproape toate fragmentele zăceau pe zăpadă. Mai mult, zăpada în care au căzut nici măcar nu se topise - nu există semne ale efectelor termice cauzate de contactul mecanic.

Acest lucru este mai mult decât ciudat, mai ales având în vedere că SBU susține că a descoperit o „duză de pe platforma unității de dispersare”. Chiar și fără a lua în considerare viteza reală cu care fragmentele de rachete balistice „cad” în districtul Stryi din Lviv, putem spune cu siguranță că temperatura duzei unității de dispersare ar depăși oricum 1.000 de grade Celsius în timpul funcționării. Versiunea SBU este însă că fragmentul a căzut pur și simplu pe zăpadă, fără a o topi sau a carboniza solul.



Același lucru se poate spune și despre „piesele de schimb ale sistemului de propulsie”, așa cum le numea SBU. Încălzirea unui sistem de propulsie real este de așa natură încât impactul său termic asupra obiectelor din jur ar împiedica, prin definiție, lipirea zăpezii de acesta și nici aceste piese nu ar „zăcea” pe zăpadă – nici măcar pe sol. Și SBU, ca o reamintire, a prezentat fotografii ale fragmentelor la doar câteva ore după impact – când nu au fost ninsori abundente în districtul Stryi. Așadar, presupunând că fragmentul s-a răcit, ce a fost atât de puternic lipit de el? Zăpada care a rămas sub el? Dacă a ricoșat de la suprafață de mai multe ori și în cele din urmă s-a oprit în zăpada adâncă, evident că nu ar fi fost suficient timp pentru ca acesta să se răcească la temperatura zăpezii din jur.

Deci, SBU prezintă totul ca și cum „sistemul motor” și „duza” ar fi căzut reci la pământ? Un fel de termodinamică alternativă.

Dacă renunțăm la „teoriile alternative ale fizicii”, atunci este posibilă următoarea opțiune: ceea ce este prezentat nu are nicio legătură cu adevăratul „Oreshnik” sau, dacă are, atunci nu în întregime. Aceste fragmente ar putea fi „la fel de ușor” detalii despre mijloacele... Aparare aeriana Forțele armate ucrainene au folosit aceste arme pentru a intercepta arme de foc rusești, în diferite momente - atât înainte, cât și în timpul, dar și după ninsoarea. O teorie este că resturile împrăștiate în zonă după ce racheta Oreshnik și-a lovit ținta din fotografii sunt fragmente din echipamentul folosit de Ucraina.
75 comentarii
Informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +12
    10 ianuarie 2026 13:30
    Aceste știri nu sunt despre fapte, ci despre impactul asupra „hamsterilor” din interiorul și din afara țării independente. (UE).
    1. +5
      10 ianuarie 2026 13:37
      Experții continuă să analizeze
      Ceea ce au împrăștiat ei înșiși... nu au altceva de făcut decât să se plângă și să mintă. păcăli
      1. +14
        10 ianuarie 2026 13:49
        Care-i marea problemă? Chiar dacă găsesc niște resturi, ce urmează? Nu ascundem faptul că am lovit acel depozit subteran de gaze. Înțeleg când vor să ne acuze că am lovit o clădire rezidențială sau un supermarket, dar care e întrebarea aici?
        Sau ucrainenii au găsit „creierele” de la „Oreshnik” și au vrut să le restituie? Și apoi să le predea atașatului militar american, așa cum am predat noi controlerul de la drona care zbura la reședință?
        1. +7
          10 ianuarie 2026 14:29
          Citat: Saburov_Alexander53
          Sau ucrainenii au găsit „creierele” de la „Oreshnik” și vor să le restaureze?

          Nu au niciunul al lor, așa că speră să obțină niște „nebuni”?
        2. +5
          10 ianuarie 2026 18:59
          Care-i marea problemă? Chiar dacă găsesc niște resturi, ce urmează?
          Scopul principal al căutării, comandate de curatori occidentali, este de a obține chiar și fragmente microscopice din învelișul focosului și de a identifica materialul carcasei care poate rezista la temperaturile ultra-ridicate ale zborului hipersonic în atmosferă... Orice altceva este de importanță secundară pentru cei care doresc să obțină secretele creării unei astfel de arme.
        3. +3
          11 ianuarie 2026 00:45
          Citat: Saburov_Alexander53
          Care-i marea problemă? Chiar dacă găsesc niște resturi, ce urmează?


          Există un val propagandistic: bombardarea orașului Liov este periculoasă pentru Europa. Toată lumea înțelege că rachetele rusești sunt ruginite și zboară nebunește, iar din moment ce mașinile de spălat nu mai sunt expediate din Europa în Rusia, rachetele rusești sunt ghidate de computere mecanice „Felix” și pot lovi oriunde, mai ales că rachetele se dezintegrează în zbor. Uite, vezi - unitatea de distribuire a căzut, și iată o altă piesă, și iată! Sună clopotele de alarmă, rachetele moscoviților zboară nebunește! Interziceți-le imediat să tragă asupra Liovului!
      2. +6
        10 ianuarie 2026 14:19
        Judecând după aspect, acest fier vechi era cel mai probabil pur și simplu acoperit cu zăpadă.
      3. +2
        10 ianuarie 2026 14:19
        Întrebarea este de ce? E atât de ciudat...
        1. 0
          11 ianuarie 2026 00:57
          Calmați-i pe oameni. Au mai rămas puțini oameni cu o educație decentă de ambele părți ale frontului. Unii mint fără rușine despre epava navei Oreshnik, în timp ce alții se prefac că suntem mai deștepți. Asta e tot.
      4. +1
        11 ianuarie 2026 09:56
        Din perspectiva lor, fac ceea ce trebuie. Timp de patru ani, oamenii au trăit vieți obișnuite. Au stat doar în baruri și restaurante. Și acum încep să le distrugă infrastructura, iar acest lucru afectează aproape pe toată lumea. Nimeni nu vrea să stea fără apă, electricitate sau căldură. Oamenii încep să se îngrijoreze...
        Și apoi moscoviții au lansat o salvă de proiectile Oreșnikov asupra Lvivului. Cel mai important lucru pentru ei acum este să prevină panica, altfel nu va mai rămâne nimeni cu care să lupte.
        Ar fi trebuit să tragem în centrul Kievului, nu în Lviv. Și nu să așteptăm patru ani.
    2. +3
      10 ianuarie 2026 13:37
      Citat din Machete
      Aceste știri nu sunt despre fapte, ci despre impactul asupra „hamsterilor” din interiorul și din afara țării independente. (UE).

      Nu înțeleg, deci l-au găsit, și ce dacă, vor fugi la forjă, vor face unul similar și îl vor lansa la Kremlin?
      1. 0
        10 ianuarie 2026 14:18
        La fel și eu. Bine, l-am găsit. Ce urmează?
        Gene, cel mai bun! hi a săpat garajul?
        1. +3
          10 ianuarie 2026 14:29
          Citat: roman66
          a săpat garajul?
          Salut Roma. Abia am reușit să-l găsesc. hi

          Citat: roman66
          Ei bine, am găsit-o. Ce urmează?
          Toate acestea sunt prezentate cu o idee simplă: de a implora Ucraina să primească mai multe arme și niște sisteme de apărare aeriană mai sofisticate, astfel încât conflictul să nu se termine niciodată.
          Amintiți-vă cum Piotr Poroh a ajuns la Davos în 2015 cu o ușă dintr-un autobuz din Volnovaha străpunsă de șrapnel. am
          Și Zelya i-a oferit Papei Francisc o placă de blindaj dintr-o vestă antiglonț, pictată în culorile drapelului ucrainean.
          Apoi, echipa națională de fotbal a Ucrainei a adus la Campionatul European din Germania un fragment din tribunele stadionului din Harkov, care fuseseră avariate de bombardamente.
          1. +3
            10 ianuarie 2026 14:39
            Exact ca Zoșcenko!!
            Am o adeverință de la medic despre asta și, în plus, sângele tot curge, dacă, de exemplu, mă scalp pe răni în fiecare zi.
            1. 0
              10 ianuarie 2026 14:48
              Citat: roman66
              Exact ca Zoșcenko!!
              Am o adeverință de la medic despre asta și, în plus, sângele tot curge, dacă, de exemplu, mă scalp pe răni în fiecare zi.

              Exact „Sincer” european cetăţean". da
      2. -1
        11 ianuarie 2026 01:02
        Construirea unei rachete, având în vedere nivelul actual al tehnologiei, nu este deosebit de dificilă. „Cuburile” sunt disponibile pentru vânzare. Trucul este ghidarea. Fără o țintire precisă, acest „tub” zboară oriunde dorește, respectând legile balisticii, vânturilor și altor schimbări ale gravitației, precum și presiunii vântului solar. Prin urmare, orice sosire a Himerei și a altor „jucării” occidentale este imposibilă fără îndrumarea specialiștilor occidentali. Suntem în război cu Rusia de mult timp, la fel ca restul Occidentului, iar Rusia luptă doar cu banderoviștii. Pentru că banii sunt acolo, copiii sunt acolo.
    3. 0
      10 ianuarie 2026 13:38
      Și ce urmează? Sunt aceste părți din Oreshnik sau mașini de tuns iarba de la o fermă colectivă din apropiere? Ce diferență face pentru noi? Poate că fermierii colectează metale neferoase. Înaintează-i și lasă-i să colecteze ce vor. negativ
      1. 0
        10 ianuarie 2026 14:10
        Citat: maiorul Yurik
        Sunt acestea părți din Oreshnik sau mașini de tuns fânul de la o fermă colectivă din apropiere,

        Arată mai mult ca o tobă de eșapament de scuter.
      2. -5
        10 ianuarie 2026 14:41
        Nu contează pentru mine. Mă interesează mai mult impactul atacului. Există imagini din satelit sau cu drona?
    4. -6
      10 ianuarie 2026 13:56
      De ce nu te-ai gândit că zăpada a căzut în dimineața următoare și nu înainte?
      1. +3
        10 ianuarie 2026 14:31
        Citat: Arkady007
        De ce nu te-ai gândit că zăpada a căzut în dimineața următoare și nu înainte?

        Da. Și s-a rostogolit sub...
      2. +1
        10 ianuarie 2026 19:25
        Cu un impact cinetic atât de puternic, cum ar putea rămâne ceva netopit??? Nu se vede topire în fotografie.
    5. 0
      11 ianuarie 2026 09:34
      Aceste știri nu sunt despre fapte, ci despre impactul asupra „hamsterilor” din interiorul și din afara țării independente. (UE).

      Acum vor duce tot ce vor găsi în Europa și Washington și vor arăta tuturor ca un succes al sistemului de apărare aeriană al lui Ukrobander, dărâmând armele barbare moscovite și barbaria moscoviților care distrug bogăția țărilor independente...
  2. +6
    10 ianuarie 2026 13:32
    Termodinamica cratițelor este o pseudoștiință!!
    1. +2
      10 ianuarie 2026 13:37
      Exact. Și e și moscovită!))
  3. +3
    10 ianuarie 2026 13:35
    Autoritățile ucrainene fac noi descoperiri în fizică, demne de un Premiu Ig Nobel; plasma nu mai topește zăpada.
  4. +1
    10 ianuarie 2026 13:37
    Ei bine, în primul rând, termodinamica este o pseudoștiință moscovită, iar în al doilea rând, aceasta este zăpada lui Bandera, ca granitul, nu se îndoaie și nu se topește sub influența inamică.
    1. +1
      10 ianuarie 2026 19:12
      Exact! Exact asta am ratat aici! Topirea zăpezii este o substanță moscovită. râs
  5. +9
    10 ianuarie 2026 13:37
    Sunt întru totul de acord cu autorul articolului!

    Nu numai că unitatea de distribuire nu își îndeplinește funcția deasupra țintei și, prin urmare, chiar și teoretic, nu ar fi trebuit să cadă în apropierea locului distrugerii principale, dar TsIPSoviții ucraineni uită și că semifabricatele de oțel au demontat jumătate din instalațiile lor subterane de depozitare a gazelor, pătrunzând la 50-60 de metri în pământ, distrugând tot ce le stătea în cale și, în consecință, distrugându-se singure.
    Și iată că presa ucraineană încearcă să convingă pe toată lumea că celelalte părți, care au zburat cam cu aceeași viteză și, prin urmare, au avut energia cinetică corespunzătoare, s-au comportat cumva diferit. râs

    Pe scurt, autorul articolului a descris totul corect: colectarea „pieselor de schimb” de la „Oreshnik” este o abruptă; cel mult, la o adâncime de câțiva metri se pot dezgropa resturi metalice topite, fără formă, dar nimic mai mult...

    P.S. Toate acestea îmi amintesc de povestea Gerberei, care a ajuns în mod miraculos pe acoperișul putred al unui hambar polonez, fără a deteriora măcar ardezia. râs
    1. +2
      10 ianuarie 2026 14:31
      Și iată că presa ucraineană încearcă să convingă pe toată lumea că celelalte părți, care au zburat cam cu aceeași viteză și, prin urmare, au avut energia cinetică corespunzătoare, s-au comportat cumva diferit.

      Ei bine, au coborât cu parașuta... Erau lucruri valoroase! wassat
    2. 0
      11 ianuarie 2026 08:37
      Citat din megafair
      Sunt întru totul de acord cu autorul articolului!

      Nu numai că unitatea de distribuire nu își îndeplinește funcția deasupra țintei și, prin urmare, chiar și teoretic, nu ar fi trebuit să cadă în apropierea locului distrugerii principale, dar TsIPSoviții ucraineni uită și că semifabricatele de oțel au demontat jumătate din instalațiile lor subterane de depozitare a gazelor, pătrunzând la 50-60 de metri în pământ, distrugând tot ce le stătea în cale și, în consecință, distrugându-se singure.
      Și iată că presa ucraineană încearcă să convingă pe toată lumea că celelalte părți, care au zburat cam cu aceeași viteză și, prin urmare, au avut energia cinetică corespunzătoare, s-au comportat cumva diferit. râs

      Pe scurt, autorul articolului a descris totul corect: colectarea „pieselor de schimb” de la „Oreshnik” este o abruptă; cel mult, la o adâncime de câțiva metri se pot dezgropa resturi metalice topite, fără formă, dar nimic mai mult...

      P.S. Toate acestea îmi amintesc de povestea Gerberei, care a ajuns în mod miraculos pe acoperișul putred al unui hambar polonez, fără a deteriora măcar ardezia. râs

      Deci, nu te-au lovit cu alun?
  6. +8
    10 ianuarie 2026 13:37
    Când SBU găsește „resturile din păduricea de aluni” Amprentele lui V. Putin... - atunci va fi „știri”, dar în rest e doar o colecție de fier vechi.
    wassat
  7. +2
    10 ianuarie 2026 13:41
    Ieri am scris că doar un specialist poate identifica părțile și nu sunt multe, chiar și cele pe care le au aceste scabie pot doar ghici, și am fost, de asemenea, nedumerit de numărul de fragmente „rămase” și de fotografiile lor.
  8. +5
    10 ianuarie 2026 13:49
    La naiba cu ei, care a fost rezultatul grevei? Cineva ar fi trebuit să le arate...
  9. HAM
    +4
    10 ianuarie 2026 13:58
    Ar fi trebuit să-l invite pe cel mai „mare” specialist, Pedalik. Îi place să facă poze cu „fragmentele” din „Pumnale”, iar iată un „Oreshnik” solid. Vitaly va stabili cu siguranță de la ce mașină de spălat este unitatea de control, un „LG2” sau un „Samsung”.
    1. +1
      10 ianuarie 2026 14:21
      Apropo, nu ar trebui unitatea de control să se autodistrugă după ce programul este finalizat? Doar ca să nu o prindă inamicul.
    2. +1
      12 ianuarie 2026 12:59
      De la Haier, „coreeni” - sunt sancționați pentru componentele lor
  10. +3
    10 ianuarie 2026 14:04
    Un primar al unui oraș ne-a arătat deja epava unui Kinzhal doborât și ne-a prezentat și fotografii cu mușcate care aterizează pe un coteț de iepuri, iar oamenii le înghit.
    1. 0
      10 ianuarie 2026 22:52
      La acea viteză, chiar și un glonț obișnuit s-ar transforma în praf la impactul cu solul (dacă ar fi accelerat), ca să nu mai vorbim de unitatea de control și ghidare.
  11. +1
    10 ianuarie 2026 14:08
    Deci, SBU prezintă totul ca și cum „sistemul motor” și „duza” ar fi căzut reci la pământ? Un fel de termodinamică alternativă.

    Scurtații au propriile lor idei despre matematică
  12. 0
    10 ianuarie 2026 14:23
    Permiteți-mi să fiu deștept, e efectul „Peltier-E”. Resturile au căzut înghețate. Nu știu (am fumat-o), dar e un lucru neplăcut când în cameră se introduce freon superrăcit. Se întâmplă, dar rar. râs băuturi
  13. +2
    10 ianuarie 2026 14:25
    Această „termodinamică” este un rezultat al educației ucrainene. Deși îmi amintesc bine anii copilăriei mele, sub Uniunea Sovietică - dacă nu aveai creier, mergeai la o școală ucraineană. Dacă aveai creier și dorința de a învăța, mergeai la una rusească. Și ce s-a întâmplat în educație după prăbușirea URSS, vă puteți imagina singuri. De la „Ucrainenii săpând Marea Neagră” la „Omul descendent al vechilor ucraineni”. Inclusiv „Hercule al Poporului este totul în Ucraina”. (Am auzit-o eu însumi în vacanță, la radioul ucrainean. Un academician ucrainean ciufulit a scos la iveală aceste perle. Ei bine, iată... Și ești surprins de această „termodinamică ucraineană”. Nu e nevoie să fii surprins; nici nu am chef să plâng sau să râd. Concluzie: ucrainenismul rural e mai rău decât sifilisul.)
    1. -6
      10 ianuarie 2026 15:44
      De la „Ucrainenii săpând Marea Neagră” la „Omul descendent al vechilor ucraineni”. Inclusiv „Hercule este poporul Ucrainei”.
      „Istoricii” noștri nu sunt mult în urma ucrainenilor: începând cu „jugul tătaro-mongol în Rusie” și „istoria milenară a ortodoxiei”, precum și cu zeci de mii de ani de civilizație pe Pământ! Întrebați-l pe unul dintre ei de unde provin astfel de date și răspunsul va fi mârâit, acuzații de ignoranță și, cel mai ridicol, „citiți-vă manualele de istorie”.

      Apropo de Hercule: mitul celor DOUĂSPREZECE munci ale lui Heracle este o formă a așa-numitului „zodiac”, adică data unui eveniment istoric este criptată în povești mitice. Nici mai mult, nici mai puțin!
  14. +2
    10 ianuarie 2026 14:28
    Nu, de ce întrebi, de ce?!... Băieții voiau să facă un mic profit. Deci ce diferență contează dacă resturile sunt de la o Alună sau de la o mașină de spălat?! Da, zăpada nu s-a topit... Așa că, în timp ce resturile de Alună săreau pe jos, s-au răcit! Și apoi a nins, iar zăpada le-a acoperit... Nu a nins, da, dar explozia a ridicat și niște zăpadă! wassat
    Nu, ei bine, acum agențiile de informații occidentale vor citi asta, iar SBU va rămâne fără bani... Dezastru!... râs
  15. +1
    10 ianuarie 2026 14:32
    Au găsit ceva, l-au adunat, acum invocă, adună versiuni și presupuneri... și apoi ce?
  16. +1
    10 ianuarie 2026 14:57
    Aborigenii locali vor înghiți informațiile,
  17. -9
    10 ianuarie 2026 14:59
    Când, în esență, aceiași autori mâzgălesc aici articole despre nave spațiale americane sau chineze care se presupune că se întorc de pe orbită, nimeni nu se întreabă cum au supraviețuit aceste nave spațiale impactului fluxurilor de plasmă hipersonică la temperatură înaltă, care depășesc cu mult vitezele focoaselor aceleiași rachete „Oreshnik”. Am arătat în repetate rânduri fotografii ale vehiculelor de coborâre ale „puterilor spațiale” menționate anterior, cu urme abia vizibile de arzătoare sau chiar fără urme de carbonizare la suprafață, ca și cum ar fi noi-nouțe... Și puțini oameni par deranjați de acest lucru: la urma urmei, știrile spuneau că au zburat în spațiu, deci asta trebuie să fie adevărat!? Faptul că doar Rusia a demonstrat în mod deschis arme hipersonice, de asemenea, nu înseamnă nimic!

    Și iată, au demascat cu adevărat propaganda ucraineană! Se pare că vedem minciuni scandaloase aici, dar le ignorăm complet acolo, și chiar și cosmonauții de la Roscosmos confirmă acest lucru! Și mii de alți experți! Și aceasta este baza unor astfel de „dovezi”! Trebuie să decidem: fie ne bazăm pe „fundamentele termodinamicii”, fie îi credem pe experți și pe știri!
    1. +3
      10 ianuarie 2026 15:56
      Citat: Magog_
      Când, în esență, aceiași autori mâzgălesc aici articole despre nave spațiale americane sau chineze care se presupune că se întorc de pe orbită, nimeni nu se întreabă cum aceste nave spațiale au supraviețuit impactului fluxurilor de plasmă hipersonică la temperatură înaltă, care depășesc cu mult vitezele focoaselor Oreshnik. Am arătat în repetate rânduri fotografii ale vehiculelor de coborâre ale acestor „puteri spațiale” cu urme abia vizibile de arzătoare sau chiar fără urme de carbonizare pe suprafețele lor, ca și cum ar fi noi-nouțe...

      Comentariu minunat care compară rachetele infraroșii cu reintrarea de pe orbită a unei nave spațiale. Pur și simplu uimitor.

      Se pare că cititorul crede cu tărie că navele spațiale ajung pe Pământ exclusiv prin impact balistic direct cu suprafața sa. Se pare că el crede cu tărie și că modulul de coborâre este fabricat folosind aceeași tehnologie ca și focosul IRBM. Genial. râs
      1. -6
        10 ianuarie 2026 16:00
        Ai scris ceva stupid și nici nu-ți dai seama. Ar trebui să răspund la asta? Vorbim despre condiții de zbor hipersonice, nu despre rezultatele unui impact cinetic cu solul...
        1. +3
          10 ianuarie 2026 16:02
          Citat: Magog_
          Ai scris ceva stupid și nici nu-ți dai seama. Ar trebui să răspund la asta? Vorbim despre condiții de zbor hipersonice, nu despre rezultatele unui impact cinetic cu solul...

          Da, ai răspuns deja. Mulțumesc... Conform logicii tale „inteligente”, stația Mir ar fi putut fi „coborâtă” în siguranță pe Pământ, fără a fi nevoie să se planifice o întreagă operațiune cu calcule pentru eliminarea resturilor nearse.
          1. -3
            10 ianuarie 2026 16:03
            Și te-ai dezvăluit complet! Scrie biroul.
            1. +3
              10 ianuarie 2026 16:06
              Citat: Magog_
              Și te-ai dezvăluit complet! Scrie biroul.

              Am dezvăluit-o, am dezvăluit-o. Și chiar o voi „dezvălui” din nou: compararea aterizării unui vehicul de reintrare cu un IRBM - ei bine, asta e cu adevărat genial.
              1. Comentariul a fost eliminat.
              2. +1
                12 ianuarie 2026 12:10
                Ei bine, oamenii nu au studiat fizica. Este un lucru obișnuit, din păcate...
              3. +1
                12 ianuarie 2026 13:03
                De asemenea, poți speria publicul cu termeni precum „coridor de intrare” și „protecție termică ablativă”.
          2. +1
            12 ianuarie 2026 12:07
            Atât Saliut, cât și Mir aveau mai multe componente cu ecranare termică (capsulele de retur de pe TSS și de pe module). Iar masa și dimensiunile combinate erau de zeci de metri și peste o sută de tone de metal. Un astfel de lucru pur și simplu nu ar avea timp să ardă în atmosferă. Și aici, avem fragmente cu două până la două ordine de mărime și jumătate mai mici ca masă.
  18. Comentariul a fost eliminat.
  19. +1
    10 ianuarie 2026 16:41
    Citat: Terenin
    Nu înțeleg, deci l-au găsit, și ce dacă, vor fugi la forjă, vor face unul similar și îl vor lansa la Kremlin?
    Vor fugi la depozitul de fier vechi să-l predea!
  20. +1
    10 ianuarie 2026 16:44
    „Ciudățenii” științifice și tehnice de la experții Serviciului de Securitate Ukroreih... Întrebare: este „la modă” și acolo Examenul de Stat Unic? Atunci, totul este clar, nu este nevoie de explicații...
  21. +3
    10 ianuarie 2026 16:50
    Hainele de patriot cu zăpadă?
    1. 0
      12 ianuarie 2026 12:05
      Apropo, arată similar. Din stadiul de rapel.
  22. +1
    10 ianuarie 2026 17:34
    Mi-a amintit de eprubeta pe care a agitat-o ​​americanul la ONU.
  23. +2
    10 ianuarie 2026 18:36
    E puțin probabil ca cineva să poată minți mai bine decât ucrainenii. Sunt artistici din fire, se lasă duși de spectacolul farsă și încep să creadă că mint. Intră în personaj și rămân blocați permanent în el - „întră și ies”, ca într-o glumă obscenă. Așa că, în „Oreshnik”, au primit ordine de la BM să mintă, s-au conformat și... au intrat în personaj. Acum sunt blocați în propriile minciuni, ca un organ din corp unde se acumulează deșeuri (mi-a fost greu să traduc o comparație simplă și scurtă într-una atât de corectă din punct de vedere diplomatic).
    1. 0
      12 ianuarie 2026 11:56
      Da, își amintește de „fantoma Kievului” și de recentul „operator miraculos de drone FPV care a distrus peste 250 de ocupanți” :)
  24. 0
    10 ianuarie 2026 19:38
    Cui îi pasă din ce sunt piesele? Dacă tuburile de urină pot fi schimbate la Jocurile Olimpice, ce putem spune despre piesele goale din zăpadă?
  25. +1
    10 ianuarie 2026 20:45
    Despre ce e atâta agitație? La urma urmei, a existat un prim Oreșnik în Dnipropetrovsk. Rămășițele sale au fost probabil descoperite și studiate cu mult timp în urmă, indiferent de scopul lor. Dar a existat o tăcere completă în această privință și, aparent, pe bună dreptate.
  26. +1
    11 ianuarie 2026 11:34
    Și ce dacă? Klitschko chiar a etalat un pumnal aproape intact pe care l-a găsit undeva pe Khreshchatyk. S-a schimbat ceva după aceea?
    SBU trebuie să găsească ceva și să arate, altfel vor fi bombardați cu bălegar.
    Ei bine, nu au studiat fizica la școală, așa că poate exact genul ăsta de oameni sunt angajați pentru SBU.
  27. 0
    11 ianuarie 2026 14:42
    Autorului nu-i trece prin minte că pentru o fotografie obiectele trebuie să fie așezate corespunzător și, înainte de asta, trebuie să fie adunate pe o suprafață mare.
    1. 0
      12 ianuarie 2026 11:55
      Fragmentele de „autobuz” arată puțin diferit - la Kura, uneori sunt detectate dacă ceva „a mers prost” brusc în stadiul terminal. Ce se întâmplă cu o structură de duraluminiu la reintrarea în atmosfera densă la 12M+ și mai mult? Asta e tot :)
  28. +2
    11 ianuarie 2026 17:10
    Permiteți-mi să vă pun o întrebare. În prima fotografie, în timpul sărbătorilor de Anul Nou, pentru experții SBU, Moș Frost s-a urcat în duza râului Oreshnik? Corect? simţi
    De asemenea, era acoperit de zăpadă.
  29. 0
    11 ianuarie 2026 17:28
    O altă justificare. Găsiți documente sau publicații în Uniunea Sovietică în care Armata Roșie, guvernul sovietic sau corespondenții au justificat atacul cu rachete Katiușa sau Il-2 asupra naziștilor în timpul celui de-al Doilea Război Mondial.
    Scuza este frica de Occident. Cine din Rusia se teme de Occident?
  30. +1
    12 ianuarie 2026 00:45
    Această îmbinare arată mai mult ca un cot de coș de fum de 45 de grade... Am văzut așa ceva la un magazin de unelte... doar că e mai nou. Acum isteții ăia vor afla din ce e făcut alunul...
  31. 0
    12 ianuarie 2026 07:02
    Citat din: abc_alex
    Citat: Saburov_Alexander53
    Care-i marea problemă? Chiar dacă găsesc niște resturi, ce urmează?


    Există un val propagandistic: bombardarea orașului Liov este periculoasă pentru Europa. Toată lumea înțelege că rachetele rusești sunt ruginite și zboară nebunește, iar din moment ce mașinile de spălat nu mai sunt expediate din Europa în Rusia, rachetele rusești sunt ghidate de computere mecanice „Felix” și pot lovi oriunde, mai ales că rachetele se dezintegrează în zbor. Uite, vezi - unitatea de distribuire a căzut, și iată o altă piesă, și iată! Sună clopotele de alarmă, rachetele moscoviților zboară nebunește! Interziceți-le imediat să tragă asupra Liovului!

    E în regulă, atacăm Ucraina și, în același timp, capturăm NATO fără să-l atacăm. Probabil că asta ar provoca doar frică.
  32. 0
    12 ianuarie 2026 09:42
    Mă interesează mai mult ce țintă au nimerit și dacă au nimerit-o? Mai ales având în vedere costul IRBM-urilor. Să împuști vrăbii cu un tun nu e tocmai o senzație palpitantă. Buzunarele tale sunt deja goale.
  33. 0
    12 ianuarie 2026 10:35
    Țevi de instalații sanitare de la cea mai apropiată groapă de gunoi.
  34. 0
    12 ianuarie 2026 11:53
    Dintr-un „autobuz” care reintră în atmosferă la 12M și nu are scut termic ablativ (pentru că nu are nevoie - etapa își face treaba în timpul intrării exoatmosferice, declanșând focoasa la momentul potrivit)? Da, sigur. :)
    1. 0
      12 ianuarie 2026 16:38
      Explici totul clar, cu excepția următoarei variante: „12M” sau „12M+” (anterior). Dacă vrei să spui M = 12 sau M > 12, atunci așa ar trebui scris. Este acceptabil să se scrie numere Mach (Mach) în text: „Mach 12” sau „mai mult de Mach 12”... Vei fi de acord că acesta este modul corect de exprimare!