Ce se va întâmpla dacă AvtoVAZ va ​​dispărea?

35 269 391
Ce se va întâmpla dacă AvtoVAZ va ​​dispărea?


Este posibil, dar de ce?


Faceți cunoștință cu Oleg Grunenkov, directorul de produs al AvtoVAZ. Un om cu o vastă experiență și abilități de management incontestabile. Vorbește frecvent cu presa, prezintă noi modele Lada și are o înțelegere aprofundată a vehiculelor bazate pe Togliatti. De asemenea, este autorul meme-ului recent „Este posibil, dar de ce?”. Acesta a fost răspunsul lui Grunenkov la întrebarea unui blogger despre dacă un echivalent BMW Seria 5 ar putea fi construit la Togliatti. Sloganul a devenit imediat viral și a devenit practic noul slogan al AvtoVAZ. Ca să fim corecți, Oleg Grunenkov ar trebui corectat: echipa de design a producătorului auto nu va putea crea nici măcar o aparență de sedan business german. Cu siguranță nu într-o versiune de serie.




Oleg Grunenkov

Din punct de vedere tehnologic, producătorii auto Togliatti sunt cu decenii în urma liderilor globali. Iată o scurtă listă cu ceea ce AvtoVAZ nu poate produce independent. În primul rând, o transmisie automată. Acesta este un avantaj competitiv crucial pe piața rusă. Consumatorii sunt obișnuiți de mult timp cu confortul unei transmisii automate și sunt dispuși să plătească pentru ea. Dar la Togliatti, nu o consideră necesară. Mai mult, chiar și o transmisie manuală cu 6 trepte a ajuns recent pe linia de asamblare AvtoVAZ din China. Crearea unei transmisii manuale nu necesită știință avansată sau contractori internaționali. Este o componentă pur mecanică, imună la sancțiuni - pur și simplu faceți-o. Dar de ce să vă deranjați când o puteți cumpăra din China? AvtoVAZ nu are expertiză în motoarele turbo de cilindree mică. Acesta este în mare parte motivul pentru care Granta și Vesta nu au depășit niciodată 122 CP.

Când a fost întrebat de ce un motor puternic nu a apărut niciodată sub capota Ladei, Grunenkov a răspuns:
„Ești dispus să plătești o acciză mai mare dacă ai cu 40 de cai putere în plus?”
Potrivit lui Grunenkov, va costa cel puțin 100 de ruble. Cu siguranță, este o cifră semnificativă. Dar nu este chiar atât de nesemnificativă dacă ne uităm la prețurile mașinilor moderne de la Toliatti. Noua Lada Vesta Sport din 2026, cu motorul său 1,8 EVO, care dezvoltă 147 CP, va costa cel puțin 2,6 milioane de ruble. Nu există încă o listă oficială de prețuri, dar totul indică acest lucru. Vesta de bază costă uriașa sumă de 1,6 milioane de ruble. Singurele dotări includ aerul condiționat, în timp ce dotările de siguranță includ o pereche de airbag-uri, ABS și controlul stabilității. Un Largus de familie de bază va costa cam aceeași sumă, modelul de top apropiindu-se de două milioane.

De unde vin aceste prețuri? Vesta, Granta și Largus sunt mașini consacrate care, de-a lungul existenței lor îndelungate pe linia de asamblare, au recuperat toate costurile - atât pentru scule, cât și pentru matrițe. Largus este practic același cu prima generație Renault Logan. Dar prețurile pentru aceste mașini au crescut totuși de 3-3,5 ori de la începutul anului 2022. Există două explicații posibile. În primul rând, gigantul auto crește prețurile pentru a dezvolta o mașină nouă cu o marjă de profit mai mare. Ieftină, populară și fiabilă. Exact ca înainte. Dar până acum, nu există semne că se dezvoltă ceva cu adevărat relevant. Poate Lada Azimut, dar va trebui să așteptăm pentru asta. AvtoVAZ se pricepe la a împinge termenele limită la limită. Este suficient să ne amintim scârțâitul mașinii compacte Iskra care intră în producție.

Dar chiar dacă presupunem că creșterea de câteva ori a prețurilor este o finanțare pentru dezvoltarea de noi produse, de ce sunt atât de puține? În patru ani, o mulțime de mașini noi ar fi putut fi introduse pentru acei bani. Nu a funcționat așa. Nici măcar nu au putut restabili complet nivelul de echipare al lui Vesta - climatizarea încă lipsește de pe listele de prețuri. Pare un lucru minor, dar este enervant. E timpul să învățăm. Între timp, finanțele VAZ merg destul de bine.


Câteva statistici recente. Anul trecut, industria auto a primit 820 de miliarde de ruble de la bugetul de stat. În 2026, promit aproape un trilion, 1,2 trilioane în anul următor și 1,4 trilioane de ruble în 2028. Principalul beneficiar este AvtoVAZ, care poate conta pe 900 de miliarde de ruble de la buget în acest an. Persoanele îngrijorate au calculat deja că aceasta se ridică la aproximativ 1,6-1,7 milioane de ruble pentru fiecare mașină produsă la Toliatti. Statul subvenționează, practic, noile Lada pentru ruși.

Calcule simple sugerează că, într-un astfel de scenariu, mașinile ar trebui oferite gratuit tuturor celor care le doresc. Nu tuturor (altfel, uzina ar fi copleșită de cerere), ci doar celor mai bune, și cu cupoane. O lume nouă și curajoasă, nu? Dar conducerea AvtoVAZ a decis altfel, iar Granta, Vesta și Niva cresc din nou în preț. Se pare că unele modele vor depăși și mai mult pragul de 2 milioane de ruble.

Cel mai interesant lucru este că statul nu a scos miliardele din senin, ci prin taxe de reciclare. Nici nu mai e amuzant – banii erau destinați unui fel de reciclare (de care nimeni nu auzise), ci au ajuns la Toliatti. Urmând logica consacrată, unii consumatori plătesc alți consumatori pentru a cumpăra o mașină autohtonă. Dacă importi o mașină din străinătate sau cumperi una importată de la un dealer, mai bine plătești o parte din achiziție cuiva care dorește un produs AvtoVAZ. Dar sistemul nu funcționează – mașinile de la Toliatti sunt obscen de scumpe. Nici măcar nu inventează glume pe seama lor, pentru că nimănui nu-i place.

Și încă câteva statistici. Togliatti știe cum să manipuleze cifrele. Anul trecut, gigantul auto a produs 324 de mașini, dar a vândut mai multe - 351. Rușii sunt atât de reticenți în a cumpăra Lada, încât în ​​2025 au fost nevoiți să vândă mașini din anul precedent. Dar acesta nu este ideea principală. În ciuda tuturor taxelor de reciclare și subvențiilor, consumatorii continuă să respingă mașinile de la Togliatti - până la sfârșitul anului 2025, vânzările au scăzut cu 24,4%. AvtoVAZ devine din ce în ce mai puțin interesant și necesar pentru ruși.

Fără AvtoVAZ


Să realizăm un experiment ipotetic. Imaginați-vă că AvtoVAZ ar dispărea brusc de pe harta regiunii Samara. Angajații au rămas, dar uzina pur și simplu ar dispărut. Ce s-ar întâmpla în continuare? Rezultatul tragic. Cel puțin 37 de oameni ar rămâne fără loc de muncă. Amintiți-vă efectul multiplicator - atunci când un loc de muncă la o uzina auto oferă locuri de muncă pentru alte 9-10 persoane în industrii conexe. Printre aceștia se numără vânzătorii de la reprezentanțe, producătorii de echipamente, șoferii și mulți, mulți alții. În total, cel puțin 400 de oameni ar putea rămâne fără loc de muncă. Și nu doar în regiunea Samara, ci în toată Rusia. De exemplu, componentele sistemului de frânare antiblocare sunt fabricate la Kostroma, la uzina Itelma.

O mașină construită de la zero este ca un kit prefabricat, cu piese fabricate de întreaga lume. Tocmai această structură este cea pe care guvernul nu vrea să o distrugă. Vom trata acest lucru mai târziu, dar deocamdată, să analizăm beneficiile eliminării fabricii Togliatti. În primul rând, astfel de taxe draconice, sau mai degrabă prohibitive, pe reciclare nu vor avea prea mult sens. Fabrica care consuma cea mai mare parte din taxa de reciclare a dispărut, ceea ce înseamnă că nu mai este nevoie de ea. Asta dacă urmăm logica rațională. Prețurile mașinilor importate vor scădea inevitabil, iar consumatorii vor avea acces la vehicule moderne și sigure. Nivelul de siguranță al seriei Granta (comparativ cu standardele globale) este o poveste lungă și complexă. Narațiunea nu ar fi deloc un compliment pentru AvtoVAZ.

Rusia nu va ridica complet taxele de import pentru automobile. Există mai multe motive pentru aceasta. În primul rând, acestea reprezintă o sursă naturală de venituri bugetare. În al doilea rând, ce se întâmplă cu producătorii auto care au investit masiv în localizarea producției în Rusia și produc mașini moderne? Luați, de exemplu, fabrica Haval de lângă Tula. Mașinile pe care le produc nu sunt lipsite de ciudățenii, dar sunt destul de atractive și, cel mai important, sunt la mare căutare în rândul rușilor. Acești producători ar trebui protejați de importurile ieftine.


Până de curând, produsele AvtoVAZ erau considerate un fel de bilet de intrare în lumea auto. Ideea era că cea mai ieftină și cu cea mai mică întreținere unitate le-ar permite rușilor să experimenteze mobilitatea personală. Dar... poveste Asta arată că rușii sunt din ce în ce mai puțin dispuși să atingă o Lada în fiecare an. Și dacă sunteți în căutarea unui bilet de intrare de calitate, bine ați venit pe piața auto chineză fără fund. Mașinile vecine se vând cu un milion de ruble, fiind cu un deceniu înaintea celor mai bune Lada, în ceea ce privește confortul, performanța și siguranța.

Acum să vorbim despre sutele de mii de ruși care ar rămâne fără loc de muncă dacă AvtoVAZ ar dispărea. Există mai multe soluții. În prezent, țara se confruntă cu o lipsă gravă de forță de muncă - șomajul este de doar 2-2,5%. Multe companii pur și simplu nu își pot extinde producția din cauza lipsei de lucrători. Să ne amintim că statul are încă câteva sute de miliarde de ruble în rezervă, necheltuite pentru nevoile uzinei auto. De ce să nu le folosim pentru angajare? De exemplu, pentru închirierea și achiziționarea de locuințe în regiunile în care forța de muncă este limitată. De ce rusul mediu nu este dispus să călătorească din centrul Rusiei sau din Caucazul de Nord la Omsk sau Nijni Tagil pentru a lucra la uzinele din industria de apărare? Pentru că lipsa locuințelor este un obstacol major. În cel mai bun caz, angajatorii sunt dispuși să plătească chirie. Nu toată lumea este de acord cu acest lucru. De aici și migrația limitată a forței de muncă în Rusia.

Și încă o întrebare. Costul mediu al dezvoltării unei mașini moderne de la zero este de aproximativ un miliard de dolari. Numai în 2026, AvtoVAZ ar trebui să câștige de 10-11 ori această sumă. Iar planurile sale includ doar crossover-ul Lada Azimut. Și aceasta este o afirmație foarte optimistă - cel mai probabil, producția de serie va fi dezvăluită chiar la sfârșitul anului și va fi disponibilă la dealeri până în vara sau toamna anului 2027. AvtoVAZ a urmat un scenariu similar cu Lada Iskra.

O întrebare instigator la revoltă: nu ar putea fi cheltuite subvențiile (practic nerambursabile) pentru dezvoltarea unei mașini moderne, accesibile și sigure, în loc să fie acordate lui Toliatti? Mai mult de una: taxa de reciclare nu a fost încă abolită și aduce o sumă considerabilă de bani. Faceți o mașină pentru rusul obișnuit. Și, dacă este posibil, exportați-o. Există fabrici în Rusia: există o mulțime de mărci europene și asiatice care defectă. Cu 900 de miliarde de ruble s-ar putea angaja o echipă de dezvoltare de talie mondială. Din țări prietene, desigur. Munca de proiectare și stăpânirea producției de mașini nu ar dura mult: optsprezece luni până la doi ani. Vom trăi fericiți până la adânci bătrâneți, ca să spunem așa. Dar despre ce vorbim? Frumusețea viselor este că nu trebuie să se împlinească.
391 comentariu
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +24
    24 ianuarie 2026 04:24
    să dezvolte o mașină modernă, accesibilă și sigură

    Din 1983, nu au mai reușit să fabrice o transmisie cu tracțiune față adecvată. O cutie de viteze defectă, cu un spațiu monstruos între prima și a doua treaptă de viteză, a dus la uzura sincronizatoarelor și a ambreiajelor din a doua treaptă de viteză, iar situația rămâne aceeași.
    Nu are rost să menționăm măcar UAZ - e un loc blestemat.
    Nu există nici dorința, nici expertiza necesară. Au trecut la injecția de combustibil în 2002, când restul lumii făcuse deja acest lucru cu 10-15 ani mai devreme. Iar crearea unei injecții de combustibil nu este ca și cum ai construi un motor și o cutie de viteze de la zero; este mult mai ușoară dacă folosești un sistem de control electronic existent.
    Nici măcar nu au putut produce un motor diesel pentru autoturisme pentru GAZelle; au instalat un motor Cummins chinezesc.
    1. +20
      24 ianuarie 2026 05:36
      Citat din Arisaka
      Au instalat un motor Cummins chinezesc
      Cummins este de fapt american. Cel chinezesc este o copie și, din fericire, una licențiată.
      1. +11
        24 ianuarie 2026 05:41
        Am vrut să spun unul chinezesc cu licență, m-am exprimat prost.
        1. Comentariul a fost eliminat.
        2. +12
          25 ianuarie 2026 00:07
          Așadar, autorul articolului sugerează angajarea unor specialiști competenți din străinătate pentru a dezvolta și perfecționa linia de producție. Această idee nu este doar viabilă; China face exact asta. Mai mult, instruirea tinerilor specialiști chinezi a fost întotdeauna o cerință contractuală cheie. Acum, China poate obține rezultatele dorite folosind propria forță de muncă.
          Dar cu această abordare, conducerea nu va putea să-și escrocheze propriii oameni în poziții profitabile, iar un specialist competent din străinătate nu va instrui un leneș bogat. Cu toții știm și ne amintim de ce fiul unui general nu poate deveni mareșal...
          În Rusia, relația de rudenie este o afecțiune socială atât de gravă încât ar putea duce la înfrângerea noastră...
          1. +7
            25 ianuarie 2026 01:46
            Deci, avem „rude” chiar în vârf: prieteni de la clubul de judo, muncă în KGB etc. Ce e așa ciudat în faptul că e la fel și la nivelurile inferioare?
            1. -1
              25 ianuarie 2026 02:36
              Citat: canelo
              Deci, avem „rude” chiar în vârf: prieteni de la clubul de judo, muncă în KGB etc. Ce e așa ciudat în faptul că e la fel și la nivelurile inferioare?

              Pe de o parte, aceasta este o practică normală, chiar și în afaceri. Sam Altman a plecat și a luat jumătate din echipă cu el; există multe exemple de acest gen. Sunt oameni cu experiență, dedicați cauzei și „șefului” - de ce să nu formezi o echipă din ei? Celălalt lucru este că mulți din echipă se simt de neînlocuit, iar dacă o persoană mai puțin inteligentă (chiar dacă este profesionistă) se află într-o poziție de rang înalt, este un dezastru.
              1. +1
                25 ianuarie 2026 02:47
                Ai grijă, ca să nu fii acuzat de propagandă LGBT, Sam Altman este gay și oficial căsătorit cu un bărbat.
                În afaceri, dacă nu dai rezultate timp de un an, ești concediat împreună cu cei pe care i-ai adus.
                Acolo nu vor aștepta decenii sau ani.
                1. +1
                  25 ianuarie 2026 02:52
                  Ai grijă să nu fii acuzat de propagandă LGBT; Sam Altman este gay.

                  Am auzit de el doar ca dezvoltator de inteligență artificială, dar nu știu cine este în viața reală și nu e foarte interesant. râs
                2. -2
                  26 ianuarie 2026 10:21
                  Citat: canelo
                  Ai grijă, ca să nu fii acuzat de propagandă LGBT, Sam Altman este gay și oficial căsătorit cu un bărbat.

                  Nu cred că îmi afectează în vreun fel capacitatea de a munci... și cât despre propagandă, tu erai cel care vorbea despre homosexuali. râs
                  1. 0
                    26 ianuarie 2026 18:37
                    M-am gândit doar că președintele nu ar fi prea încântat să fie comparat cu un bărbat declarat gay, care este subiectul acestei propagande.
            2. +4
              26 ianuarie 2026 14:59
              Exact. Peștele putrezește de la cap în jos. Doar că cei de sus nu au nevoie de noi să producem mașini decente. E mai profitabil pentru ei să importe – mai întâi din SUA, apoi din Europa, apoi din China. Altfel, cum o să ne interesăm „partenerii”? Dacă ar fi fost nevoie, ne-ar fi dat cu piciorul în fund de mult și ar fi făcut totul. Deci, desigur, păstrează VAZ, dar nu ne oferă nimic.
          2. +9
            25 ianuarie 2026 03:09
            Citat din: alex-defensor
            Așadar, autorul articolului sugerează angajarea unor specialiști competenți din străinătate.

            *Sunt sigur că asta ar fi trebuit făcut ieri, și nu doar în industria auto. Banii ar trebui cheltuiți pe specialiști, nu pe astuparea găurilor din AvtoVAZ. Chinezii au ales de mult această cale, căutând îndrumare de la Yankees, și cumpără specialiști în întreaga lume, de la piloți Boeing la dezvoltatori de inteligență artificială. Nu cu mult timp în urmă, a apărut vestea că China ar fi cumpărat o linie de producție de cipuri fotolitografice second-hand de la compania olandeză ASML. Americanii au râs în hohote pe Reddit, susținând că ei (chinezii) nu o vor lansa niciodată. Dar chinezii s-au dovedit a fi inteligenți în această chestiune. Au angajat muncitori ASML pensionari pe sume uriașe, oferindu-le beneficii sociale complete și locuințe. Și linia a început să funcționeze, iar acum, cine știe, chinezii îi vor copia în curând pe ai lor. Politicienii noștri nu au creiere de genul ăsta; nu se gândesc la astfel de lucruri sau pur și simplu nu vor; toți muncitorii temporari sunt acolo.
          3. +1
            26 ianuarie 2026 10:28
            În Rusia, relația de rudenie este o afecțiune socială atât de gravă încât ar putea duce la înfrângerea noastră...

            băuturi
          4. +8
            26 ianuarie 2026 13:25
            Așa a fost. A fost Bo Anderson, și datorită lui a apărut Lada Vesta. Nu era lipsită de defecte, dar era o mașină decentă. Dar nu i-a lăsat pe huliganii locali să fure - i-a pus să lucreze. Bo Anderson a fost concediat. Și așa avem ce avem.
      2. +1
        27 ianuarie 2026 12:07
        Chinezii au fost primii care au dezvoltat un motor Cummins de 2,8 litri pentru standardul Euro 5, iar americanii au fost nevoiți să cumpere o licență de la ei... Dar acesta este doar un detaliu minor. Dacă poporului nostru i s-ar fi permis să-și implementeze toate ideile și expertiza tehnică în China, cineva s-ar fi chelit singur cu mâinile sale. Și nu ar fi putut sta acolo și să nu facă nimic. Problema este că China ar putea pur și simplu să interzică importul de echipamente importate, în timp ce a noastră nu poate. Dar piața lor este mult mai mare. De aceea au impus acordarea de licențe pentru producția anumitor componente, în timp ce a noastră nu poate. Singurul lucru pe care poporul nostru l-a putut face a fost să convingă fabrica Nokia din Rusia să exporte 80% din anvelopele sale. Nu ar putea face același lucru cu motoarele. Dar ar fi putut, în esență, să-și satisfacă toate nevoile acasă - anvelopele chinezești sunt inferioare ca și calitate. Ideea este că vânzătorii din Rusia nu se preocupă de calitate. Principalul lucru este să crească prețul. Când vine vorba de anvelope, oriunde mă uit, prețurile din magazinele specializate sunt cu 10-20% mai mari, uneori chiar mai mult. La fel și în locuri precum Ozon — nu vei găsi nimic mai ieftin acolo. Cel puțin nu pentru ceea ce căutam eu. Și livrarea este complet nesigură.
    2. +51
      24 ianuarie 2026 05:52
      Citat din Arisaka
      Am trecut la injecția de combustibil în 2002, după ce restul lumii făcuse deja acest lucru acum 10-15 ani. Iar crearea unui sistem de injecție de combustibil nu este ca și cum ai construi un motor de la zero.
      Injectorul a fost instalat pe ASH-82 în 1943. Deci, poate că problema este că Stalin nu este pe ele?
      1. +7
        24 ianuarie 2026 06:08
        Frumusețea viselor constă în faptul că nu trebuie să se împlinească.
        Partea bună a vieții este că se termină... păcăli
      2. +6
        24 ianuarie 2026 15:12
        Era marilor lideri s-a încheiat; ar trebui să ajungem măcar la nivelul lui Brejnev! Sub Leonid Ilici a devenit posibil ca un om muncitor să-și cumpere o mașină, poate chiar o Zaporojeț, dar te puteai descurca chiar și într-o Jiguli! Pâinea a devenit din belșug, și chiar și șarpele a început să fie gătit în masă, chiar dacă carnea era rară. Și s-au stabilit contacte cu americanii.
        Dar unii oameni nu au fost mulțumiți de îmbunătățirea vieții rușilor. L-au hărțuit pe Brejnev, l-au îndopat cu pastile și l-au instalat pe Iuda Mihail Marked, alias Raikin! Și așa a continuat, a continuat...
        1. +4
          25 ianuarie 2026 00:19
          Guvernul nostru pur și simplu nu poate înțelege și înțelege întrebarea principală: de ce este profitabil pentru TOATE țările care cumpără resurse din Rusia să producă practic totul și să-l vândă înapoi Rusiei, în timp ce pentru producătorii ruși, având resurse locale în Rusia, nu este profitabil să producă, dar este PROFITABIL SĂ IMPORTEZE TOTUL, PENTRU CĂ ESTE MAI IEFTIN!!!
          În ceea ce privește VAZ, pe baza presupunerii autorului că 400 de oameni sunt implicați în producția de automobile, se impune o concluzie simplă: ACEST GIGANT AUTO PRODUCE PUȚINE MAȘINI PENTRU DIMENSIUNEA SA!!! Aritmetică simplă: cu un salariu mediu de 100, pentru 400 de oameni (adică toți cei din industrie implicați în producția VAZ) și o producție de 1 milion de mașini pe an, costul unei mașini ajunge la aproape JUMĂTATE DE MILION doar pentru salarii. Adăugați materialele și utilajele și costurile de întreținere a unei unități de producție gigantice și obțineți un cost ENORM. Există trei opțiuni: în primul rând, uzina ar trebui să producă 5 milioane de mașini; apoi există șansa de a obține o mașină ieftină. Dar aceasta nu este o cifră realistă! În al doilea rând, trebuie să producă 1 milion de mașini scumpe, precum Mercedes, atunci marjele i-ar permite teoretic să recupereze costul de producție. O opțiune mai realistă, dar și o fantezie. O a treia opțiune: închiderea VAZ și începerea producției modelelor actuale la unități mai mici, cu costuri de operare rezonabile! O opțiune perfect viabilă, cel mai probabil.
          1. +1
            27 ianuarie 2026 12:21
            Ești prea direct în calculele tale privind salariile și prețurile pieselor de schimb. Salariile de 100.000 de ruble nu sunt disponibile peste tot. Și producția multor piese nu este concepută pentru a aproviziona exclusiv VAZ. Simplu spus, o singură fabrică care produce anvelope, baterii sau geamuri auto nu aprovizionează doar VAZ. Poți reduce producția la fabrică, la fel cum și-au redus ei producția la clinici, grădinițe și școli profesionale unde au instruit muncitori - și care este rezultatul final?! Înțelegi măcar ideea?! Sau ar trebui să ți-o explic eu?! Probabil că idioții ăia îi hrănesc singuri pe muncitori și nu-i trimit pe toți acasă o oră să mănânce prânzul, nu?!
            1. 0
              27 ianuarie 2026 13:05
              Cred că furnizorii de componente, în general, lucrează pentru VAZ, deoarece practic nu există alte fabrici auto și nu am auzit de Rusia care să furnizeze componente auto pentru export; dimpotrivă, le importăm, ca orice altceva în general.
              Există două obiective: conservarea industriei auto și atingerea viabilității economice a acesteia. VAZ este pilonul care susține industria, așa că o salvează, dar înghite banii la nebunie!!! Și cel mai important, conducerea VAZ nu încearcă să facă uzina profitabilă. Asta necesită concurență pentru piața globală (cu sediul VAZ). Anterior, practic încercau să închirieze uzina altcuiva. Ca cineva să-și fabrice propriile mașini, iar șefii să-și primească banii și să nu le pese de industria auto. Acum lucrează pentru a primi subvenții enorme, pe care, apropo, TOȚI rușii trebuie să le plătească, ați înțeles?
              VAZ este un complex de producție capabil să rezolve probleme la scară largă, dar deocamdată rezolvă o singură problemă: consumă subvenții și nu funcționează cu adevărat!
      3. 0
        24 ianuarie 2026 16:29
        De ce atunci nu au instalat injectoare pe mașinile sovietice?
        1. +2
          26 ianuarie 2026 13:35
          Și aceștia sunt genul de idioți din nomenclatură care stăteau în comitetele decizionale.
          https://www.drive2.ru/b/1422037/?ysclid=mkv10z4w8l655906964 Это только пример Москвича. А сколько было разработано на ЗиЛе. Полюбопытствуйте по двигателю БД-1800.

          Unele au intrat în producție, dar numai pentru armată. Luați modelul 5TD, de exemplu, și comparați-l cu startup-ul spaniol E-REX.
      4. +10
        24 ianuarie 2026 16:42
        Citat: Nagant
        Citat din Arisaka
        Am trecut la injecția de combustibil în 2002, după ce restul lumii făcuse deja acest lucru acum 10-15 ani. Iar crearea unui sistem de injecție de combustibil nu este ca și cum ai construi un motor de la zero.
        Injectorul a fost instalat pe ASH-82 în 1943. Deci, poate că problema este că Stalin nu este pe ele?

        Ai perfectă dreptate că Stalin nu este acolo. Ce altceva așteaptă ei de la investitorii străini care nu au nevoie de o potențială concurență? Mai ales când banii încă curg din buget în buzunare private?
        1. +3
          25 ianuarie 2026 02:03
          Ca să fim corecți, AvtoVAZ nu a mai avut investitori străini din 22. Și AvtoVAZ cu siguranță nu a fost niciodată un concurent atât de puternic încât Renault-Nissan să cumpere o participație la ea și să cheltuiască o grămadă de bani încercând în mod deliberat să o distrugă. Renault are concurenți mai puternici decât AvtoVAZ.
      5. +3
        24 ianuarie 2026 18:15
        100%, nu există PROPRIETAR, doar o mulțime de muncitori în ture, au venit, au făcut un ban, și apoi iarba nu a mai crescut... Așa trăim noi... 35 de ani sub capitalism...
      6. +2
        25 ianuarie 2026 01:59
        Stalin a fost considerat pe bună dreptate unul dintre cei mai de succes și remarcabili conducători ai Rusiei. Însă succesul țării nu s-a bazat doar pe calitățile sale personale de lider, ci și pe frica larg răspândită. Nu cred că majoritatea populației ar fi în favoarea pedepselor cu închisoarea pentru întârzierea la muncă sau pentru culesul legumelor după recoltare.
        Mai mult, este important de luat în considerare faptul că, pe atunci, majoritatea populației credea sincer în ideologia comunistă și era dispusă să-și sacrifice consumul curent de dragul unui viitor mai luminos. Acest lucru, întâmplător, s-a datorat în mare parte crizei economice din SUA și Europa de la începutul anilor 30. Acum, nu veți putea oferi populației o ideologie care include metode staliniste de guvernare și sacrificiu de dragul unui viitor mai luminos.
        1. 0
          26 ianuarie 2026 10:32
          * Și acum nu veți putea oferi populației o ideologie, al cărei element va fi metodele staliniste de conducere și sacrificiul în numele unui viitor luminos.* -- și pe lângă aceasta, migrația forței de muncă (unde este necesară) sub forma lagărelor de muncă forțată pentru o nouă industrializare. (Pentru că ei înșiși nu vor merge).

          E puțin probabil să existe cineva dispus să *repete* de dragul unui viitor luminos.
    3. -18
      24 ianuarie 2026 07:09
      Nu are rost să menționăm măcar UAZ - e un loc blestemat.
      Nu există nici dorință, nici competență.


      Gândiți-vă!!! Cererea pentru vehicule de teren accidentat precum UAZ în țara noastră este de 50-60 pe an!!! Volumul mic de vânzări nu permite lansarea unui nou model din această clasă de vehicule, deoarece costurile de dezvoltare și producție nu s-ar amortiza!!!
      1. +16
        24 ianuarie 2026 07:22
        Ca un UAZ, da, dar nu un UAZ! Aveam mai multe UAZ-uri în departamentul nostru, de ani și modele diferite, și niciunul nu inspira vreun entuziasm sau încredere că vor reuși. ​​Calitatea era groaznică. O zi de condus, două reparații. Lucruri mărunte, dar erau reparații.
        1. +7
          24 ianuarie 2026 09:33
          Citat: A503
          Ca un UAZ, da, dar nu un UAZ! Aveam mai multe UAZ-uri în departamentul nostru, de ani și modele diferite, și niciunul nu inspira vreun entuziasm sau încredere că vor reuși. ​​Calitatea era groaznică. O zi de condus, două reparații. Lucruri mărunte, dar erau reparații.


          Ei bine, nu știu, am doar amintiri calde despre UAZ 469-ul armatei, aproape dragoste.
          1. +3
            24 ianuarie 2026 19:53
            Deci da, după ZIL 131, la sfârșitul serviciului meu, m-au pus într-un UAZ. Mi s-a părut atunci că acesta era apogeul perfecțiunii, rapid și lin în comparație cu crocodilul cu trei axe...
            1. +1
              26 ianuarie 2026 07:42
              Norocos ))) Înainte de demobilizare, 257B1 m-a lovit în fund )))
          2. 0
            29 ianuarie 2026 20:49
            Fapt: A fost o opțiune excelentă pentru un vehicul de comandă și un vehicul de recunoaștere chimică în anii 80.
        2. PMA
          0
          24 ianuarie 2026 11:10
          Poate că șoferii unității dumneavoastră erau pur și simplu stângaci? Am avut zeci de UAZ-uri în organizația noastră și toate funcționau perfect. Nicio călătorie nu a fost anulată din cauza reparațiilor.
          1. +6
            24 ianuarie 2026 12:30
            Opinie absolut greșită, șoferul nu ar trebui să fie implicat în reparații de vehicule în nicio circumstanță, sau să fie instruit pentru fiecare model, învățat să citească desene, care apropo sunt încă greu de găsit, în URSS, în timpul închiderii sale, literatura despre fiecare model a fost căutată simultan împreună cu desene și dimensiuni, iar Ministerul Apărării a publicat literatură tematică despre repararea și întreținerea tuturor echipamentelor, deși sub titlul „pentru uz oficial”, care prevedea studiul „interiorului” și al metodelor de tratare profesională a acestuia și este instruit, specialiști competenți care ar trebui să fie angajați în reparații și întreținere, ei bine, și cursuri de perfecționare pentru personalul șoferului sunt obligatorii, toate acestea au fost specificate în RD în întregul lanț de funcționare a întreprinderilor de transport auto, chiar și cu o singură mașină, dar apoi au început lucruri ciudate cu direcția generală a politicii de stat declarate, la fiecare cinci ani s-au adoptat programe pentru îmbunătățirea siguranței rutiere, se toarnă bani undeva, se reduc personalul de inginerie al inspectorilor tehnici ai Inspectoratului de Stat pentru Siguranța Rutieră și se curăță tot felul de inspecții ale acestor flote și pur și simplu se îngheață, se mută toate aspectele întreținerii și reparațiilor, se amestecă totul într-o singură grămadă, proprietarul mașinii decide de ce Are nevoie de un mecanic autorizat pentru câteva mașini și să plătească și bani, iar șoferul se poate ocupa de ele sau le duc eu la o benzinărie. Așa ajungem la situații de genul acesta: într-o benzinărie multimarcă, adesea se laudă ce este acolo și cum ar trebui să fie în această unitate și o fac conform regulilor, așa cum totul pare să fie, ei bine, cumva, dar aceasta nu este o reparație a unității folosind o unitate serviceabilă și reglată, și obținem „se strică constant” - un plus, sau mai degrabă un minus imens, în abolirea certificării pieselor de schimb. Pe scurt, în această industrie, totul este la mila birocraților care stau pe sinecuri și fac bani de pe urma siguranței noastre rutiere, iar statul alocă, împarte și ceartă ca nimeni să nu treacă, pentru că sunt banii statului, ai contribuabililor... Deci problema pentru UAZ, VAZ și alții este lipsa de disponibilitate a guvernului de a impune ordine în industrie. Vor trebui să se confrunte și să se biciuiască singuri, în timp ce noi deja ne punem pe picioare, și e doar o chestiune de timp... doar să decidem cine primește și cât. Această mică problemă de calitate ne duce într-o asemenea încurcătură; au trecut 30 de ani de când am reușit să găsim o cale și continuă să o facă în toate domeniile. Și acum, pentru încă un miliard, mergem la Consiliul Păcii - ușor, dar nu acasă, unde trebuie să păstrăm consiliul și pacea.
            1. +9
              24 ianuarie 2026 14:49
              Citat din: nerovnayadoroga
              Deci, problema UAZ, VAZ și a altora este lipsa de disponibilitate a guvernului de a stabili ordinea de stat în industrie.

              Chiar dacă statul ar vrea, nu ar face-o; structura verticală a puterii este de așa natură încât este mai ușor să-i desființezi și să angajezi alții noi decât să-i forțezi pe aceștia să muncească.
              1. +8
                24 ianuarie 2026 22:50
                Gluma despre un instalator care a fost închis pentru că a spus „Întregul sistem trebuie schimbat” la Kremlin există încă din epoca Brejnev.
                1. +6
                  24 ianuarie 2026 23:16
                  Cine poate contrazice faptul că sistemul nostru nu strălucea tocmai la sfârșitul stagnării? Cealaltă întrebare este dacă lucrurile stau și mai rău acum.
                  1. +1
                    24 ianuarie 2026 23:22
                    La sfârșitul stagnării, a existat Perestroika. Doar anii 90 au fost mai răi.
          2. +1
            24 ianuarie 2026 15:28
            Da, UAZ-469 a fost cea mai fiabilă dintre mașinile autohtone. Am condus mai multe, dar nu există un UAZ mai bun pentru condusul pe drumurile sovietice! Și Niva era potrivită...
            1. +2
              24 ianuarie 2026 22:52
              Pur și simplu nu ai condus SUV-uri adevărate. După ele, ai evita toate acele Bobik-uri și Buhanka-uri ca pe ciumă.
              1. -1
                25 ianuarie 2026 02:48
                Citat din Barbos
                Pur și simplu nu ai condus SUV-uri adevărate. După ele, ai evita toate acele Bobik-uri și Buhanka-uri ca pe ciumă.

                Spune-le asta iakuților. Au bani de un Land Cruiser, dar dintr-un anumit motiv preferă UAZ-452.
                1. +4
                  26 ianuarie 2026 12:23
                  Industria auto japoneză rămâne liderul clar printre producători, Toyota reprezentând 71% din piață.


                  Cea mai mare pondere a vehiculelor Toyota din Districtul Federal din Orientul Îndepărtat se află în Yakutia.
                  Cota SUV-urilor și crossover-urilor Toyota în republică este de 29%.


                  Conform datelor Avito Auto din ultimele 12 luni, utilizatorii platformei din Orientul Îndepărtat au fost cei mai interesați de segmentul SUV-urilor LADA Niva. Land Cruiser Prado s-a clasat pe locul al doilea, iar Honda CR-V pe locul trei. Land Cruiser și Mitsubishi Pajero s-au numărat, de asemenea, în top cinci cele mai populare modele.
                  .
          3. +5
            24 ianuarie 2026 18:18
            UAZ-ul a fost făcut cu ochiul liber, m-am rostogolit prin tundra de sub el... afară bătea vântul și gerul era de vreo 40 de grade.
        3. +3
          24 ianuarie 2026 12:18
          În anii '90, când au început să se vândă mașini, inclusiv UAZ-uri din depozitele Forțelor Armate Ruse, atât din rezervă, cât și din daune (în mare parte), era coadă, nu puteai pur și simplu să intri.
        4. -2
          24 ianuarie 2026 19:47
          Ca un UAZ, da, dar nu un UAZ! Am avut mai multe UAZ-uri în departamentul nostru, de ani și modele diferite, și niciunul nu inspira vreun entuziasm sau încredere că vor reuși. ​​Calitatea era groaznică! O zi de condus, două reparații. Lucruri mărunte, dar erau reparații.


          Nu scrie prostii.
      2. +7
        24 ianuarie 2026 13:02
        Exact! Nișa UAZ este off-road-ul. Și cel mai interesant este că în locurile unde trebuie să conduci pe acest teren în fiecare zi, nu doar ca să te dai mare în fața camerei, toate acele gadgeturi sofisticate dispar ca prin magie. „Pâinile” și „caprele” preiau controlul. Da, tocmai această linie de mașini este atât de detestată, cu acea suspensie arhaică atât de incomodă pe asfalt, dar atât de necesară acolo unde se termină asfaltul.
        1. +9
          24 ianuarie 2026 16:33
          Toyota Land Cruiser-ul din anii '70 face un progres. UAZ-ul se defectează chiar la reprezentanță.
          1. +9
            24 ianuarie 2026 16:36
            Un prieten de-al meu a cumpărat un Patriot și l-a returnat în garanție după 7000 de kilometri, puntea spate a început să curgă.
          2. +3
            24 ianuarie 2026 17:24
            Câți ani are o mașină de 70?) Nici acolo nu e nimic extravagant. Și ideea că o Toyota nu se strică niciodată e o poveste pentru elevii de liceu. Și Nissan Patrol e ok, dar ciudățeniile motorului său vor înnebuni pe oricine.
            1. +4
              26 ianuarie 2026 08:32
              Modelul 70 este încă produs cu sisteme moderne, dar cu aceeași calitate și durabilitate. Este o mașină foarte capabilă, fiabilă și durabilă, care și-a dovedit calitatea la nivel mondial timp de decenii.
          3. +6
            24 ianuarie 2026 20:00
            Nu se strică, dar când am închiriat câteva camioane agricole în scopuri geologice acum vreo 10 ani, am petrecut o săptămână refăcând totul, de la distanțierele dintre caroserie și cadru până la arcuri, oglinzi și volan. Apropo, este un kit bun pentru meșteri pricepuți; poți înlocui aproape totul cu ceva mai frumos și de înaltă calitate...
          4. +8
            24 ianuarie 2026 20:16
            Citat din fontă
            Toyota Land Cruiser 70 se îndreaptă spre o descoperire revoluționară.

            E o mașină bună, îmi place. Dar se strică și ușor, deși are nevoie de ceva kilometri. Și încă mai trebuie să găsesc piese de schimb. Cât despre UAZ, ei bine, puțină reparație cu o pilă e suficientă.
            1. +3
              26 ianuarie 2026 08:34
              Un UAZ nici măcar nu necesită reglaje. Se strică imediat. Sfatul de a-l defecta este relevant doar pentru vehiculele care costă mult mai puțin de 2 milioane de ruble. Cumpărătorul nu ar trebui să fie nevoit să facă nicio modificare.
              1. -2
                26 ianuarie 2026 20:46
                Citat din fontă
                Cumpărătorul nu trebuie să facă nicio modificare.

                Deci cumpără-ți o Toyota și nu o modifica.
                1. 0
                  26 ianuarie 2026 22:13
                  Cel mai important lucru este că nu voi cumpăra un UAZ până când nu îl vor îmbunătăți pentru a se ridica la nivelul prețului sau până când nu vor muri din cauza subproducției lor.
      3. +2
        26 ianuarie 2026 08:37
        Și dacă adăugăm la SUV-urile UAZ modele Toyota, Mitsubishi și alte Nissan-uri, cererea depășește 100 de ruble. Iar principalele cerințe pentru astfel de vehicule sunt fiabilitatea și reparabilitatea. Cei dispuși să cumpere mașini de lux pentru sume nebunești sunt, la urma urmei, o minoritate.
    4. +15
      24 ianuarie 2026 11:54
      Citat din Arisaka
      Din 1983 nu au mai putut fabrica o cutie de viteze normală pentru tracțiune față.
      În Rusia, există în prezent mai multe companii care dezvoltă și produc cutii de viteze. Dar, așa cum a explicat directorul uneia dintre ele (OOO KATE, specializată în dezvoltarea și producția de transmisii automate originale, inclusiv transmisii automate cu 9 trepte pentru linia de vehicule Aurus), producătorii auto preferă să își dezvolte propriile cutii de viteze. Dacă ar exista dorința de a rezolva problema cutiei de viteze, aceasta ar fi rezolvată, dar dorința de a păstra banii pentru ei înșiși și de a construi cutia de viteze cu resursele existente ale fabricii depășește acest lucru.
      1. +1
        25 ianuarie 2026 02:09
        AvtoVAZ folosește transmisii automate chinezești, nu ale sale. Poate că transmisiile Aurus erau prea scumpe?
        1. +2
          25 ianuarie 2026 02:57
          Citat: canelo
          AvtoVAZ folosește transmisii automate chinezești, nu ale sale. Poate că transmisiile Aurus erau prea scumpe?
          A fost difuzat un videoclip despre KATE LLC. Clientul decide ce tip de transmisie are nevoie, iar compania, pe baza specificațiilor respective, se angajează să creeze o transmisie, fie una simplă cu schimbare manuală a vitezelor, fie una automată.
    5. 0
      24 ianuarie 2026 18:08
      Deci, un inginer probabil este plătit cu o avere. Cine ar pune acolo un tip simplu și deștept? Deci ingineri... din plopi tremurători. Și acum, tipii simpli nici măcar nu vor.
    6. +1
      26 ianuarie 2026 10:26
      Din 1983 nu au mai putut fabrica o cutie de viteze normală pentru tracțiune față.

      Pachet rupt cu un spațiu monstruos între treapta 1 și a 2-a

      Aceste întrebări au fost definite pentru noi de compania Porsche...
      și toată lumea, nu doar aici, ci și în Europa, a remarcat dinamica rapidă a anului 08
    7. +1
      26 ianuarie 2026 13:24
      Îți spun sincer. Nici măcar transmisia automată nu este o problemă la Vesta. Există o mulțime de videoclipuri online cu transmisia automată cu 6 trepte de la Toyota instalată pe un motor VAZ. Performanța se îmbunătățește, consumul de combustibil scade, iar confortul este din belșug.
  2. Comentariul a fost eliminat.
    1. Comentariul a fost eliminat.
    2. -18
      24 ianuarie 2026 06:58
      Există cerere pentru produsele VAZ, iar asta spune totul. Nicio taxă nu va opri oamenii. Mai mult, mașinile chinezești cresc în preț. Toată lumea vrea să profite de asta, de la conducerea superioară până la ultimul agent de vânzări de la reprezentanță.
      1. +17
        24 ianuarie 2026 08:37
        Există cerere pentru mașini, dar nu în mod specific pentru Zhiguli.
        1. +4
          24 ianuarie 2026 09:02
          O copeică, un Zhiguli? Nu. O Vesta, o Travel sau chiar o Granta. Ceea ce nu e surprinzător. Cei mai bogați, desigur, nu vor cumpăra aceste produse.
          1. +1
            24 ianuarie 2026 12:01
            Citat din: dmi.pris1
            În Toliatti, știu cum să manipuleze cifrele. Anul trecut, gigantul auto a produs 324 de mașini și a vândut mai mult - 351.

            Sunt mașini parcate lângă fabrică. Sunt cam 5 Lada-uri. Din cincizeci.
            1. -3
              24 ianuarie 2026 13:11
              Și ce dacă? Dacă muncitorii din fabrică câștigă bani frumoși, atunci e firesc să cumpere ceva mai scump și mai bun decât Granta. Eu conduc o mașină chinezească. Dar vorbesc din ceea ce văd în realitate.
              1. 0
                26 ianuarie 2026 13:39
                Citat din: dmi.pris1
                Și ce dacă? Dacă muncitorii din fabrică câștigă bani frumoși, atunci e firesc să cumpere ceva mai scump și mai bun decât Granta.

                Vă puteți imagina o asemenea absurditate? În Germania, fabricile de automobile care produc mașini folosesc aceeași marcă pe care o produc ele însele. De ce ați ales Granta? Există Vesta.
          2. +16
            24 ianuarie 2026 13:54
            „Granta” este practic un „nouă” rebranduit din 1984. Acum este incredibil de depășit și iremediabil de mult timp în calități. Nici măcar India nu ar înțelege această porcărie.
            „Travel” este o creație TAZ la fel de demodată de la sfârșitul anilor 80. Nici nu voi menționa clasica „Niva”. Dezvoltarea sa s-a încheiat acum 50 (cincizeci) de ani.
            Cel mai amuzant lucru este că acest presupus sprijin pentru „producătorii și furnizorii interni” - dacă ai dezasambla o Granta șurub cu șurub, cât din ea ar fi de fapt chinezească și nu doar cu piese reetichetate?
            1. +1
              24 ianuarie 2026 20:15
              Citat din Jaeger
              Dacă ai dezasambla aceeași „Granta” șurub cu șurub, cât din ea ar fi de fapt chinezească, și nu doar cu etichete lipite din nou?

              Câtă componentă electronică are o Granta? O unitate de comandă (ECU), airbag-uri și câțiva senzori.
              1. +3
                24 ianuarie 2026 21:22
                Câte electronice sunt incluse în grant?
                Nu numai atât. Există și un radio. Funcționează cu un telefon prin Bluetooth. Nu este nevoie să reinstalezi firmware-ul. Există și ERA GLONASS, dar când navigația este dezactivată, ceasul afișează ora greșită - pare să fie conectat la GNSS. Scaunele, oglinzile și aerul condiționat sunt încălzite, toate sunt acolo. Singurul lucru pe care mi-ar plăcea foarte mult să-l văd adăugat este un volan încălzit. Eu folosesc un break Granta Cross.
          3. +5
            24 ianuarie 2026 18:52
            Dacă mâine vând un Opel în loc de un Zhiguli la un preț rezonabil, AvtoVAZ va ​​da faliment în cel mai scurt timp. Singurul lucru care îi permite să concureze sunt deceniile de investiții în ea. Dacă faci calculele, cu banii pe care i-au primit, fiecare familie ar putea avea o mașină gratuită.
          4. +2
            24 ianuarie 2026 23:01
            Călătorii și chiar Granta. Ceea ce nu este surprinzător. Cei mai bogați, desigur, nu vor cumpăra aceste produse.
            Chiar și acum, pentru 2 milioane, puteți găsi o mașină străină second-hand care va depăși un TAZ în aproape toate caracteristicile.
        2. +4
          24 ianuarie 2026 10:16
          Conduc pe drumurile din Kuban în fiecare zi. Și văd o mulțime de produse autohtone de la VAZ, alături de cele coreene și chinezești. Dovedește-mi că nu există cerere.
          1. +2
            24 ianuarie 2026 13:57
            Câți ani are această industrie auto?
            1. +2
              24 ianuarie 2026 17:50
              În general, sunt în mare parte modele mai mult sau mai puțin noi. Vesta, Grant, Largus. Există o mulțime de Niva, mai ales acum după ninsorile.
              Desigur, există piese vechi, clasice, dălți, zeci... dar, la naiba, acceptă și altele noi. Și sunt o grămadă.
              De fapt, și eu sunt beneficiar de o subvenție. simţi dar am unul pre-sancțiune.
            2. 0
              24 ianuarie 2026 21:23
              Câți ani are această industrie auto?
              Am cumpărat o bursă în mai 25.
          2. +6
            25 ianuarie 2026 02:12
            Dacă colectarea de fier vechi va crește în continuare, cererea de VAZ-uri va fi și mai mare.
      2. +8
        24 ianuarie 2026 10:09
        Vreau să pun o întrebare, dar nu știu exact pe cine:
        Dacă, la achiziționare, îmi asum responsabilitatea de a-mi casa mașina pe cheltuiala mea la sfârșitul duratei sale de viață, care va fi costul pentru mine personal?
      3. +7
        24 ianuarie 2026 14:47
        Pur și simplu avem această abordare: președintele scrie un decret pentru construirea unei fabrici până la o anumită dată, 1000 de aeronave și așa mai departe.
        Dar nu funcționează așa. Ca să faci mașini, trebuie mai întâi să înveți cum să faci papuci, apoi haine, apoi rulmenți și apoi să treci la mașini și avioane. Înainte de a învăța matematica avansată, trebuie să stăpânești tabla înmulțirii.
        Asta au făcut chinezii și coreenii.
        De asemenea, avem nevoie de o concurență internă puternică, de mai mulți producători. Deci nu există un „putem, dar de ce?”.
      4. +2
        24 ianuarie 2026 16:34
        Care este cererea? Se așteaptă ca producția să scadă cu 40% în 2025. Este un dezastru. Și pe bună dreptate. Sper să se închidă definitiv.
        1. -3
          24 ianuarie 2026 16:37
          Hai să cumpărăm totul în străinătate? Nu-i așa? S-a mai întâmplat asta... Hai să distrugem totul?
          1. +13
            24 ianuarie 2026 16:38
            Amărăcii și hoții din Toliatti îmi fură din buzunare. Să tacă și să se ducă unde vor.
          2. +4
            24 ianuarie 2026 16:41
            E mai bine să o susții din banii tăi?
          3. +3
            24 ianuarie 2026 23:05
            Dacă o unitate de producție nu a reușit să producă produse fiabile, de înaltă calitate și sigure timp de o jumătate de secol, are nevoie de mai mult decât o simplă distrugere. Aceasta reprezintă un sabotaj economic incredibil în interiorul țării.
          4. +3
            26 ianuarie 2026 11:39
            *Vom cumpăra totul din străinătate? Nu-i așa? S-a mai întâmplat asta... Hai să distrugem totul?*

            Apropo, în străinătate...
            Iulie 20 2025
            Nu-ți cruța propriile mașini! De ce sunt mașinile Lada mai ieftine în străinătate decât în ​​țară?
            Cumpărătorii de produse AvtoVAZ, care crește constant prețurile, sunt surprinși să afle că în Belarusul și Kazahstanul vecine, mașinile costă cu 20 sau chiar 30% mai puțin decât în ​​Rusia.
            https://newizv.ru/news/2025-07-20/svoih-ne-zhalet-pochemu-avtomobili-lada-deshevle-za-granitsey-chem-u-sebya-doma-437465?utm_source=ya.ru&utm_medium=referral&utm_campaign=ya.ru&utm_referrer=ya.ru

            p.s./ Ar fi mai bine dacă s-ar închide. Acest lucru nu poate fi justificat.
      5. +8
        24 ianuarie 2026 22:05
        Citat din: dmi.pris1
        Există cerere pentru produsele VAZ, iar asta spune totul. Nicio taxă nu va opri oamenii. Mai mult, mașinile chinezești cresc în preț. Toată lumea vrea să profite de asta, de la conducerea superioară până la ultimul agent de vânzări de la reprezentanță.

        Exact ce... adică, o afacere excelentă. Un JAC A5 Plus costă 8,3 de dolari în China, adică aproximativ 640 de ruble, în timp ce același Moskvich 6 costă între 2.2 și 3.5 milioane de ruble. Crede cineva serios că acești bani sunt câștigați?

        Nici nu voi menționa Granta. Mașina este vizibil mai proastă decât JAC A5, mai mult de jumătate din ea este asamblată din componente chinezești (47% localizare), iar prețul îl cunoașteți cu toții.
      6. +9
        24 ianuarie 2026 22:59
        Există cerere pentru produsele VAZ, iar asta spune totul.
        Asta nu spune nimic. Creșterea prețului mașinilor străine este de înțeles din cauza creșterii tot felul de taxe și adaosuri, dar de ce TAZ-urile costă atât de mult în ciuda investiției financiare incredibile este incredibil. Guvernul ar fi trebuit să investească atât de mulți bani în microelectronică încă de la începutul anilor 2000. Există un efect multiplicator uriaș și o tehnologie avansată acolo, pe care TAZ-urile nu le-au avut și nu le vor avea niciodată.
  3. +5
    24 ianuarie 2026 05:26
    Un an sau doi pentru a proiecta și lansa un model bun...
    Ei bine, e puțin probabil să se întâmple atât de repede decât dacă folosim opțiuni deja existente. Și dacă începem pur și simplu să producem copii exacte... Cine ni le va da?
    Aceasta nu este o laudă pentru VAZ, ci scepticism cu privire la tranziția rapidă la excelența sa de la cel puțin o parte din ale sale, așa cum se propune în publicație.
    1. +15
      24 ianuarie 2026 08:04
      Cine ne-o va da nouă? Permiteți-mi să vă reamintesc că biroul de proiectare Tupolev a copiat bombardierul american, până la deșeurile din cabină. Nu ar trebui să fim atenți la ce fac pentru noi. Am fost desemnați „răii”, așa că trebuie să ne ridicăm la înălțimea acestui lucru.
      1. +1
        24 ianuarie 2026 23:07
        După ce biroul de proiectare Tupolev a copiat bombardierul american, nu a produs nimic nou și relevant?
        1. +1
          26 ianuarie 2026 13:53
          Citat din Barbos
          După ce biroul de proiectare Tupolev a copiat bombardierul american, nu a produs nimic nou și relevant?

          A ÎNVĂȚAT dintr-o copie. Ingineria inversă oferă o bogăție de cunoștințe. Tocmai înțelegând cum să construiască aeronave atât de mari, URSS a construit Tu-4. Comisariatul Poporului pentru Aviație a înțeles că rămâne în urmă în ceea ce privește bombardierele strategice. Au înțeles acest lucru înainte de al Doilea Război Mondial. Chiar și cel mai avansat bombardier cu rază lungă de acțiune, Pe-8, era iremediabil inferior B-17 american. Și când B-29 a căzut în mâinile lor, ar fi fost păcat să nu profite de el.
          1. +1
            8 februarie 2026 22:47
            Nu au învățat doar dintr-o copie. Au fost capabili să proiecteze aeronave supersonice de pasageri. Doar că acum, din păcate, nu mai există...
    2. +14
      24 ianuarie 2026 11:22
      „Un an sau doi pentru a proiecta și lansa un model bun...” În anii '90, am citit cartea lui Arthur Hailey, „Roți”, despre o companie auto din Statele Unite, la Detroit, și am fost uluit. În fiecare an, era dezvoltat și lansat un nou model de mașină. Nu o grilă nouă ca a noastră, ci un model complet nou. Deci este posibil. Și nu ca a noastră, „e posibil, dar de ce să ne mai deranjăm?” De altfel, cartea este foarte interesantă; o recomand.
      1. 0
        3 februarie 2026 14:45
        Am citit o carte și am văzut o smochină. Asta nu se întâmpla în State. Modele noi nu erau lansate în fiecare an. Ceea ce acum numesc facelift, da, în fiecare an. Iar șasiul mașinii, inclusiv motoarele și transmisiile, nu s-a schimbat de decenii.
    3. +13
      24 ianuarie 2026 12:09
      Citat din Fangaro
      Dar dacă pur și simplu o luăm și începem să producem copii complete... Cine ni le va da?

      Italienii au renunțat la Fiatul lor. Americanii au renunțat la Volga-Cyber-ul lor. Nu cred că ar fi o problemă să cumpere o fabrică în China. Cemezov s-a dus acolo și a fost impresionat, spunând că și noi vrem una. Am putea cumpăra o fabrică de motoare și o fabrică de transmisii. Dar guvernul nu are nevoie de el. Este mulțumit de toate așa cum sunt. Populația plătește taxa de reciclare, iar banii merg la AvtoVAZ.
      1. +4
        24 ianuarie 2026 21:26
        Banii merg la AvtoVAZ

        Se pare că banii merg la oamenii potriviți, nu la AvtoVAZ.
      2. 0
        26 ianuarie 2026 08:55
        Permiteți-mi să vă reamintesc că Sber a vrut să cumpere Opel și pe germani la mijlocul anilor 2000. Dar nu ne-au vândut-o nouă, singurul argument fiind că o puteau vinde oricui, doar nu rușilor.
        Fabricarea de mașini este în primul rând o chestiune de competență, inclusiv (și nu în ultimul rând, a furnizorilor de componente), și nu de abilitatea de a copia prin inginerie inversă, așa cum cred majoritatea celor prezenți aici.
      3. +1
        26 ianuarie 2026 13:57
        Citat: Panin (Michman)
        Populația plătește o taxă de reciclare

        Nu plătesc, asta e ideea. Întregul an 2025 a fost petrecut încercând să îndrepte situația cu casarea. Ați uitat cum au astupat cu înfrigurare o breșă în lege prin introducerea casei pentru mașinile cu 160 CP și mai mult și mașinile electrice cu 80 CP și mai mult. La sfârșitul anului, statisticile arătau că prognoza era cu 1 miliard mai mare. Anul acesta, se așteaptă la 2-3 miliarde și nu le vor primi. Oamenii nu au bani. Ne cârpim mașinile mai vechi. Chiar dacă le iau, vom pleca pur și simplu. Populația NU are bani, ca să nu mai vorbim de NICIO NU.
  4. +4
    24 ianuarie 2026 05:34
    Citat: Alexander Rasmukhambetov
    Toată lumea e mulțumită de tot, mă refer la conducerea superioară, nimănui nu-i pasă de nimic.


    Dacă toată lumea ar fi fost mulțumită de toate, Kalina nu ar fi fost popularizat de primii dintre primii cu o motivație personală. Și nu ar fi pomenit de Iskra.

    Faptul că nu ni s-a cerut unde să cheltuim trilioanele... Nu putem ajunge la un acord, așa că alegem pe cineva să decidă pentru noi. În interesele noastre. În felul lor, așa cum înțeleg ei interesele noastre.
  5. +10
    24 ianuarie 2026 05:34
    Este posibil să nu acordăm subvențiile (în esență nerambursabile) lui Toliatti, ci să le cheltuim pentru dezvoltarea unei mașini moderne, ieftine și sigure?

    Este posibil, dar de ce?
    1. +17
      24 ianuarie 2026 06:16
      Din câte înțeleg, principala problemă nu sunt nici măcar inginerii. Mai degrabă, componentele în sine, care sunt de o calitate groaznică. Dacă ar merita prețul cerut, nu ar fi chiar atât de rău.
      Deci nu ar fi deloc păcat dacă furnizorii își pierd contractele permanente. Sau dacă ar înceta să producă produse defecte. Sau dacă ar da faliment. Nicio problemă.
  6. +1
    24 ianuarie 2026 05:41
    Poți angaja o echipă de dezvoltatori de talie mondială. Din țări prietene, desigur.
    Și asta, iertați-mă, este un oximoron. La ce nivel mondial sunt Coreea de Nord sau Iranul? Iar nivelul Chinei nu este mai bun decât cel al Chinei. Mai devreme sau mai târziu, Războiul Rece se va termina, și odată cu el și sancțiunile, și atunci va exista acces la standarde de nivel mondial, iar chinezii, cu produsele lor la prețuri similare cu cele germane, dar de calitate chinezească, vor trebui să cedeze.
    1. +6
      24 ianuarie 2026 07:33
      Citat: Nagant
      Și în China nivelul nu este mai mare decât cel chinezesc.

      Și în SUA (din moment ce ești de acolo), nu e nimic mai mult decât american. Nu e treaba ta să-i râzi pe chinezi. Cine are nevoie de o mașină americană? Cu excepția lui Tesla. Iese în evidență aici și pare o excepție de la regula generală. Deși și chinezii au depășit-o anul acesta.
      În Statele Unite, mașinile americane nu sunt deosebit de populare, nici măcar printre americani - aceștia preferă adesea mărcile germane, japoneze și coreene. Industria auto chineză o depășește pe cea americană ca volum: în 2025, China a produs 34,531 milioane de vehicule, în timp ce SUA a produs aproximativ 10,5-11 milioane de unități. Exporturile Chinei au depășit 7 milioane de unități, în timp ce SUA au exportat mai puțin de 2 milioane. Iar dacă se compară perspectivele industriei auto americane și chineze, situația este și mai rea pentru americani.
      1. +12
        24 ianuarie 2026 07:54
        Citat: Stas157
        Cine are nevoie de o mașină americană? În afară de Tesla?

        Cea mai bine vândută mașină din State este Ford 150, o camionetă de dimensiuni mari. Și toți vorbiți despre Tesla...
        1. +2
          24 ianuarie 2026 08:00
          Tesla a fost vehiculul electric de referință și cel mai bine vândut până acum. Însă compania chineză BYD va depăși Tesla în vânzările globale de vehicule electrice în 2025, devenind liderul mondial.
          1. +3
            24 ianuarie 2026 08:03
            Citat: Stas157
            Tesla a fost vehiculul electric de referință și cel mai bine vândut. Însă compania chineză BYD va depăși Tesla în vânzările globale de vehicule electrice în 2025, devenind liderul mondial.

            Un lider cantitativ, dar nu și calitativ. Uneori merg cu trenul chinezesc de navetiști... e o adevărată bătaie de cap să pornești scaunele încălzite.
            1. +2
              24 ianuarie 2026 08:05
              Citat din Konnick
              Uneori călătoresc cu un tren de navetiști chinezesc... pornirea încălzirii scaunelor e o adevărată bătaie de cap.

              Mașinile chinezești variază foarte mult în calitate. Probabil ai un Evolute i-Joy?
              1. +1
                24 ianuarie 2026 08:06
                Citat: Stas157
                Citat din Konnick
                Uneori călătoresc cu un tren de navetiști chinezesc... pornirea încălzirii scaunelor e o adevărată bătaie de cap.

                Mașinile chinezești variază foarte mult în calitate. Probabil ai un Evolute i-Joy?

                Raisen R7
                1. +1
                  24 ianuarie 2026 08:10
                  Citat din Konnick
                  Raisein r7

                  Mă dezamăgești în legătură cu chinezii. Tocmai eram pe punctul de a verifica un tren de navetiști chinezesc!
                  1. +8
                    24 ianuarie 2026 08:12
                    Citat: Stas157
                    Citat din Konnick
                    Raisein r7

                    Mă dezamăgești în legătură cu chinezii. Tocmai eram pe punctul de a verifica un tren de navetiști chinezesc!

                    E doar un serviciu de transfer la serviciu, parcare gratuită și o Niva pentru suflet.
            2. +3
              25 ianuarie 2026 02:19
              Doar acei producători fără cerere pe alte piețe intră oficial în Rusia, pentru a evita sancțiunile. Aceștia sunt a priori inferiori principalilor producători auto chinezi.
          2. 0
            24 ianuarie 2026 13:59
            Cine are nevoie de aceste trenuri electrice?
            1. -1
              24 ianuarie 2026 14:03
              Citat din Jaeger
              Cine are nevoie de aceste trenuri electrice?

              Taximetriștii. Economisesc mult dacă îți încarci bateriile acasă! Am un prieten care conduce un taxi. Vrea să ia trenul de navetiști. A calculat că va economisi 30-40 de mii de ruble pe lună.
              1. +1
                24 ianuarie 2026 14:05
                Ei bine, ei bine, taximetriștii au nevoie în mod special de asta. Aproape toți cei pe care îi cunosc și din clubul meu care au cumpărat trenuri de navetiști au scăpat de ele. Acum sunt doar niște jucării pentru cei care își permit propria flotă.
              2. +3
                24 ianuarie 2026 17:54
                Citat: Stas157
                Pentru șoferii de taxi

                Dacă ai propria casă cu încărcare, atunci poți. Dacă o mașină electrică aici ar costa 10 de dolari, ca în China, atunci ar fi absolut perfectă.
                1. 0
                  26 ianuarie 2026 11:57
                  *Asta se poate face dacă aveți propria casă cu încărcare.*

                  Nu e nevoie să complic lucrurile. În fiecare zi merg și văd:
                  Apartamentul este la etajul trei al unei clădiri cu zece etaje. Un cablu ajunge până la primul etaj, iar pe perete există un panou electric. Trenul de navetiști oprește în apropiere în fiecare seară. Proprietarul a sosit, a conectat încărcătorul la panou și a plecat acasă.

                  p/s/ această clădire cu zece etaje este o locuință de clasă economică.
            2. 0
              24 ianuarie 2026 23:17
              Am discutat recent în detaliu acest subiect. Este un vehicul perfect pentru sate, târguri și orașe mici. Aș merge într-o călătorie scurtă și apoi l-aș încărca în garajul meu la tariful de electricitate al satului. În oraș, unde totul este înghesuit laolaltă, ar trebui să mă duc la o stație de încărcare specială și apoi să aștept acolo să se încarce. Cam așa ceva.
              Așa că am ajuns, l-am pus în garaj, l-am pus la încărcat peste noapte și dimineața pot conduce cu bateriile pline.
      2. +7
        24 ianuarie 2026 08:02
        Citat: Stas157
        În Statele Unite, mașinile americane nu sunt deosebit de populare nici măcar printre americani - aceștia preferă mai des mărcile germane, japoneze și coreene.

        Sunt din Rusia, nu din SUA, dar nu ai în întregime dreptate. Ford este cel mai bine vândut produs în SUA, Chevrolet este pe locul trei, iar mașinile germane sunt toate la mijlocul clasamentului al doilea zece și, împreună, sunt vizibil mai mici decât Chevrolet. Se pare că japonezii vând cele mai multe mașini în general, dar 71% din mașinile japoneze vândute în SUA sunt de fapt fabricate în America de Nord. Deci, marea majoritate a mașinilor vândute în SUA sunt de fapt fabricate în America.
        https://auto.vercity.ru/statistics/sales/north_america/2024/united_states/
        1. -7
          24 ianuarie 2026 08:13
          Citat: consilier de nivel 2
          nu ai dreptate

          Ei bine, arată-mi o singură persoană pentru care o mașină americană este visul suprem? Nu există niciuna. Germanii și japonezii sunt liderii aici.
          1. +10
            24 ianuarie 2026 08:18
            Citat: Stas157
            Ei bine, arată-mi o singură persoană pentru care o mașină americană este visul suprem? Nu există niciuna. Germanii și japonezii sunt liderii aici.

            Visul suprem? Depinde despre ce vorbești. Visul suprem sunt de obicei mașinile de lux, de la W224 la Lamborghini. Dar apropo de fapte - ți-am dat statisticile. Pot să întreb și pentru cine sunt mașinile coreene visul suprem? Cele americane sunt, în mare parte, mașini normale, mediocre. Dar despre asta vorbim, nu despre mașini „de lux”?
            1. -1
              24 ianuarie 2026 09:26
              Citat: consilier de nivel 2
              Cele americane sunt în mare parte mașini normale, mediocre.

              Normal. Judecând după comentarii, Niva este și ea normală aici.

              Citat: consilier de nivel 2
              limita viselor este de obicei suite de la w224 la Lamborghini..

              Nici măcar nu am visat la apartamente de lux. De ce aș avea nevoie de ele?
              1. +10
                24 ianuarie 2026 09:30
                Citat: Stas157
                Nici măcar nu am visat la apartamente de lux. De ce aș avea nevoie de ele?

                Ai scris despre o „mașină de vis”, iar eu am folosit o mașină de lux ca exemplu. Desigur, judecând după propria mea experiență, deoarece pentru mine, acest termen se aplică doar la ceva unic, cu caracteristici unice. Ei bine, nu poți numi o Kia o „mașină de vis”? Deși, personal, nu am cu adevărat o mașină de vis; nu mă interesează cu adevărat.
                Citat: Stas157
                Normal. Judecând după comentarii, Niva este și ea normală aici.

                Așa e... dar cumva Niva, chiar și Ford F-150 (cel mai popular SUV din SUA), nu este chiar la egalitate...
                1. 0
                  24 ianuarie 2026 09:37
                  Ce își dorește rusul obișnuit la o mașină? La fel ca americanul obișnuit: BMW, Mercedes, Porsche, Audi, Lexus... În mare parte germane, cu puțină influență japoneză. Asta e doar o preferință. Restul lumii auto (producătorii) îi admiră (pe germani și japonezi). Nu-i așa?
                  1. +3
                    24 ianuarie 2026 09:40
                    Citat: Stas157
                    La fel ca americanul obișnuit: BMW, Mercedes, Porsche, Audi, Lexus...

                    Judecând după faptul că mărcile germane nici măcar nu se află în top zece cele mai bine vândute mărci, americanii nu sunt de acord cu tine... și nu din cauza prețului, sunt destul de accesibile pentru americanul obișnuit, pur și simplu nu le plac... cultul mașinilor germane este bine dezvoltat în fosta URSS...
                    Citat: Stas157
                    Restul lumii auto îi admiră. Nu-i așa?

                    Ei bine, nu pot spune cu siguranță - nu sunt expert... dar cred că germanii nu mai au influența asupra industriei auto globale pe care o aveau acum 20 de ani...
                    1. -1
                      24 ianuarie 2026 09:43
                      Citat: consilier de nivel 2
                      Judecând după faptul că mărcile germane nici măcar nu se află în top zece cele mai bine vândute mărci, americanii nu sunt de acord cu tine... și nu din cauza prețului.

                      Tocmai din cauza prețului. Mașinile europene sunt mai scumpe în SUA decât cele americane. Aici, în Rusia, contrafăcuturile AvtoVAZ sunt și cele mai bine vândute mașini. Nimeni nu vrea o Lada, dar toată lumea cumpără una.
                      1. +4
                        24 ianuarie 2026 09:51
                        Citat: Stas157
                        Tocmai din cauza prețului. Mașinile europene sunt mai scumpe decât cele americane în SUA.

                        Da, sunt mai scumpe, dar nu atât de mult încât puțini oameni și le pot permite. Există mașini destul de accesibile, de exemplu, o mașină medie costă până la 40, în timp ce un BMW Seria 3 costă 40-50. Deci, există o diferență de preț, dar una mică. Doar că, la fel ca în Rusia, a conduce o mașină germană este considerat super cool de majoritatea populației. Aici ne deosebim.
                        Citat: Stas157
                        Aici, în Rusia, imitațiile AvtoVAZ se numără și ele printre cele mai bine vândute mașini ale noastre. Nimeni nu vrea o Lada, dar toată lumea cumpără una.

                        Nu are rost să ne comparăm aici, nu avem de ales, nu avem concurență...
                      2. +1
                        24 ianuarie 2026 10:02
                        Citat: consilier de nivel 2
                        Da, sunt mai scumpe, dar nu atât de mult încât puțini oameni și le-ar putea permite - sunt mașini destul de accesibile ca preț.

                        Există statistici despre diferitele straturi ale societății americane și acestea spun multe.
                        Săracii (majoritatea): preferă mărcile americane.
                        Clasă de mijlocLideri: Toyota (Camry, Corolla), Honda (Civic, Accord, CR-V), uneori Ford sau Hyundai/Kia. Mărcile americane sunt în minoritate.
                        Cei bogați Americani: aleg BMW (16% din gospodăriile cu venituri mari), Mercedes, Lexus (RX este liderul mașinilor de lux, cu peste 80 de vânzări), Tesla, Audi.
                        Mașini de lux europene (BMW X5, Mercedes GLE) și japoneze (Lexus NX/TX) - 39% aleg mașini de lux.

                        Americanii preferă mărcile japoneze și coreene pentru nevoile de zi cu zi, pickup-urile americane pentru caracter practic, iar mărcile europene și premium pentru statut.

                        Și pretinzi că prețul nu contează. Bineînțeles că contează!
                      3. +4
                        24 ianuarie 2026 10:34
                        Citat: Stas157
                        Și pretinzi că prețul nu contează. Bineînțeles că contează!

                        Desigur că da, și restul ai scris corect... Dar vorbeam despre lipsa unui „cult al germanilor” așa cum avem noi... În SUA, o mașină germană nu este un indicator al mega-coolness-ului, iar oamenii bogați nu conduc exclusiv mașini germane, așa cum se obișnuiește aici... Și am mai spus că, chiar dacă ar exista un „cult al germanilor”, americanul obișnuit și-ar putea permite o mașină germană și nu s-ar afla la mijlocul clasamentului al doilea zece la vânzări... Din moment ce în Rusia îi iubesc pe germani - nu sunt deloc sigur ce altceva iubesc în afară de Germania și vecinii lor, probabil o moștenire a anilor '90, când toți „copiii cool” conduceau BMW-uri și Mercedes-uri, iar un „mistreț” era visul majorității...
                      4. 0
                        9 februarie 2026 14:56
                        ..."vier"...
                        Pentru mine este un „hipopotam” făcu cu ochiul
                  2. 0
                    24 ianuarie 2026 23:19
                    Ce își dorește rusul obișnuit în materie de mașină? La fel ca americanul obișnuit: BMW, Mercedes, Porsche, Audi, Lexus...
                    Să vorbim doar în nume personal. Mulți oameni sunt destul de deschiși față de coreeni și americani.
                    1. 0
                      25 ianuarie 2026 00:00
                      Lexus este o Toyota, o mașină japoneză. Iar cultul germanilor se datorează faptului că euro este mai scump decât dolarul și yenul, iar deși clasa de mașini este aceeași, mașinile europene sunt mai scumpe, ceea ce înseamnă că sunt mai prestigioase pentru Pinocchio-ii bogați.
                      1. 0
                        25 ianuarie 2026 00:49
                        Nu toată lumea îmbrățișează prestigiul și alte ciudățenii de tip Pinocchio. Există cluburi în toată țara dedicate pasionaților de mașini coreene, americane și japoneze. Practic, întregul Orient Îndepărtat este condus de mașini japoneze elegante și nu au nevoie de mașinile tale germane.
                2. +1
                  26 ianuarie 2026 19:33
                  Citat: consilier de nivel 2
                  despre „mașina visurilor”
                  Am avut o „mașină de vis” - o Volga M-21. O am de la grădiniță. Eram chiar pe punctul de a merge să cumpăr una și chiar am făcut aranjamente cu un service auto să o readuc la starea din fabrică și chiar mai bine, dar mai întâi a lovit COVID-ul, și apoi sancțiunile. Așa că va trebui să continui să conduc Volvo-ul meu.
              2. -1
                26 ianuarie 2026 11:00
                Nici măcar nu am visat la apartamente de lux. De ce aș avea nevoie de ele?

                fă o plimbare prin oraș...
                G63 în caroserie W213...
                în timp ce tura motorul, a țâșnit zgomotos pe toată strada...
                Fă o plimbare cu M-11...
                și pentru fiecare zi - ceva mai simplu...
              3. +1
                26 ianuarie 2026 12:02
                *Normal. Judecând după comentarii, și Niva este normală aici.*

                Fiecare își alege singur: o femeie, o religie, un drum (c)
                Sătenii cumpără mașini Niva ca să se plimbe prin noroi. Nu au niciun efort cu asta.
          2. +4
            24 ianuarie 2026 10:30
            Citat: Stas157
            Ei bine, arată-mi cel puțin o persoană pentru care o mașină americană este visul suprem?

            A existat un toast de genul acesta în filmul cu același nume, „Răpire în stil caucazian”:
            „Vreau să cumpăr o casă, dar nu pot. Pot să cumpăr o capră, dar nu pot. Așa că hai să bem pentru posibilitățile noastre care să se potrivească întotdeauna cu dorințele noastre!”
            Vorbesti despre asta? a face cu ochiul
            Am un Dodge Nitro turbodiesel. Îl conduc de 13 ani și îl ador. Nu m-a dezamăgit niciodată. Pah, pah!
          3. +2
            24 ianuarie 2026 14:02
            Mi-ar plăcea să cumpăr un Lincoln. Sau un Nautilus. Apropo, Buick-urile sunt fabricate și se vând bine în China, în mod surprinzător.
      3. +1
        24 ianuarie 2026 09:54
        Chinezii ne-au depășit ca volum, ceea ce nu e surprinzător, dar nu și ca calitate. Și prețurile nu sunt mai mici decât cele ale Ladei. Asamblarea cu șurubelnițe e treaba noastră. Va trebui să așteptăm până se va termina frământarea și până se vor restabili statele naționale în Europa. A fost o vreme când rușii aveau o alegere decentă printre mașinile „rusești”. Așa că, indiferent ce facem, ajungem să avem un tanc. Dar e unul bun.
      4. +4
        24 ianuarie 2026 10:33
        Nu am văzut nicio mașină chinezească pe șosele. De fapt, nu mă refer la „deloc”. Dacă nu pot intra pe piață, înseamnă că au probleme fie cu calitatea, fie cu respectarea reglementărilor. Și, apropo, mașinile europene, care sunt destul de multe aici, sunt oarecum diferite de omologii lor europeni și sunt asamblate conform unor specificații „americane” speciale. O mașină europeană cumpărată în Europa nu va trece inspecția de aici; te vor obliga să o aduci la standardele americane, iar asta e atât de scump încât e mai ușor să cumperi una care deja îndeplinește standardele americane de aici.
        Și faptul că tot mai multe mașini sunt asamblate în China — o parte semnificativă a acestora sunt fabricate în fabricile de asamblare ale companiilor străine, folosind tehnologiile acelor companii. În acest sens, da, există mașini „chinezești” în America, dar sunt Chevrolet-uri, proiectate de GM și fabricate folosind tehnologia GM; singurii chinezi de acolo sunt forța de muncă.
        De altfel, în Europa, mașinile americane sunt considerate prestigioase și, prin urmare, scumpe, nu pentru omul obișnuit. De asemenea, sunt, în medie, mai mari, consumatoare de combustibil și supuse unor taxe exorbitante. Dar cei care au o curte suficient de mare pentru a parca un Jeep Grand Cherokee își pot permite taxele pentru un motor V8 de peste 5 litri.
      5. 0
        24 ianuarie 2026 23:11
        Cine are nevoie de o mașină americană?
        Există o coadă la nivel mondial pentru produsele Oshkosh. a face cu ochiul a face cu ochiul
      6. -2
        26 ianuarie 2026 14:01
        Citat: Stas157
        În Statele Unite, mașinile americane nu sunt deosebit de populare nici măcar printre americani - aceștia preferă mai des mărcile germane, japoneze și coreene.

        SPUNI ATÂTE PROSTII ȘI ȚI-E TEMĂ SĂ LE SPUNI!
        Aruncați o privire la mașinile americane cele mai bine vândute din Matrassia și veți fi surprinși să descoperiți că primele două locuri sunt ocupate de mașini americane: Ford F-150 și GM Chevy Silverado.
        1. 0
          27 ianuarie 2026 08:07
          Citat din PROXOR
          Uită-te la topul vânzărilor americanilor în Matrasiya și vei fi surprins să descoperi că primele două locuri sunt ocupate de americani.

          Așa că săracii îl iau. Bogații îl iau.
          Ei preferă Porsche-urile. Am oferit un eșantion bazat pe straturile sociale americane. Vezi comentariile.

          Pentru cei cu un singur creier, voi explica mai departe. Ce vă spune acest exemplu? Vă spune că, dacă nu aveți nevoie de nimic și aveți mulți bani, nu veți alege niciodată o mașină americană! Wolomon?
          1. -1
            27 ianuarie 2026 10:08
            Citat: Stas157
            Pentru cei cu un singur creier, voi explica mai departe. Ce vă spune acest exemplu? Vă spune că, dacă nu aveți nevoie de nimic și aveți mulți bani, nu veți alege niciodată o mașină americană! Wolomon?


            Permiteți-mi să vă explic cu o variantă unică. Există o zicală des întâlnită: când o pisică nu are nimic mai bun de făcut, lustruiește Fabergé. Oamenii care muncesc și chiar directorii locali preferă mașini bine construite, fiabile și care necesită puțină întreținere, cu un confort sporit. Acest lucru este valabil atât pentru proprietarii de ferme de miliarde de dolari, cât și pentru conducerea superioară a companiilor de petrol și gaze. Dar principalul cumpărător nu este elita care își poate permite un breloc precum o a patra sau a cincea mașină (vedete de cinema, vedete din showbiz, proprietari de afaceri de miliarde de dolari), ci mai degrabă clasa de mijloc medie. Și votează cu banii lor pentru o mașină simplă, fiabilă, care poate face față unei varietăți de ocazii. Nu orice Porsche se poate lăuda cu un interior căptușit cu piele de vacă groasă, perfect tăbăcită, și aproape fiecare altă camionetă vândută în Texas este una. Și noi, în Rusia, căutăm o mașină care să satisfacă 90% din toate nevoile noastre în viață, pentru că, în cea mai mare parte, ne putem permite o singură mașină per familie. Și în timp ce oamenii din orașe cumpără SUV-uri fragile, în regiuni oamenii preferă ceva ce pot repara și nu se tem de ce s-ar putea întâmpla cu transmisia lor CVT în zăpadă adâncă sau lapoviță.
            1. 0
              27 ianuarie 2026 10:11
              Citat din PROXOR
              Proprietari de ferme de miliarde de dolari, conducerea superioară a companiilor locale de petrol și gaze.

              Mai multe prostii)) Toți miliardarii noștri conduc camionete și camionete!!
              1. 0
                27 ianuarie 2026 10:15
                Citat: Stas157
                Mai multe prostii)) Toți miliardarii noștri conduc camionete și camionete!!

                Ce legătură are asta cu pisicile noastre grase, care au furat bani, dar nu au creier? Discutăm acum despre piața saltelelor.
                1. -1
                  27 ianuarie 2026 10:17
                  Acest lucru este valabil pentru orice persoană bogată. Îți voi oferi o altă selecție doar pentru tine:
                  Citat: Stas157
                  Există statistici despre diferitele straturi ale societății americane și acestea spun multe.
                  Săracii (majoritatea): preferă mărcile americane.
                  Clasa de mijloc: Lideri: Toyota (Camry, Corolla), Honda (Civic, Accord, CR-V), uneori Ford sau Hyundai/Kia. Mărcile americane sunt în minoritate.
                  Americani bogațiBMW (16% din gospodăriile cu venituri mari), Mercedes, Lexus (RX este liderul în segmentul de lux, cu peste 80 de vânzări), Tesla, Audi sunt alese.
                  Mașini de lux europene (BMW X5, Mercedes GLE) și japoneze (Lexus NX/TX) - 39% aleg mașini de lux.
                  1. 0
                    27 ianuarie 2026 11:04
                    Citat: Stas157
                    Încă o dată, vă voi oferi o selecție special pentru voi:

                    Și încerc să vă transmit încă o dată că există un astfel de concept precum piața țintă.

                    Citat: Stas157
                    Săracii (majoritatea): preferă mărcile americane.

                    RZHUVGOLOSSINU!!!! Ce bieți oameni? Chiar sunteți așa buni la matematică?
                    Ford F-150
                    Începând cu 2024, prețul modelului Ford F-150 în SUA depinde de nivelul de echipare:
                    cars.usnews.com
                    Modelul de bază XL costă aproximativ între 37.075 și 49.700 de dolari. Acesta include un panou de instrumente digital de 12 inci, Apple CarPlay și Android Auto wireless, precum și funcții de asistență a șoferului (monitorizare unghi mort, asistență la menținerea benzii de rulare).
                    Nivelul de echipare STX începe de la 45.895 de dolari. Este bazat pe modelul XL și are jante de 20 de inci și podele mochetate.
                    Versiunea XLT are un preț de bază de 47.620 de dolari. Versiunea XL adaugă jante de 18 inch, climatizare automată pe două zone, scaun șofer reglabil electric, mochetă și un sistem de camere video cu vedere panoramică.
                    Nivelul de echipare Lariat începe de la 64.995 de dolari și dispune de jante de 20 de inci, tapițerie din piele, scaune față încălzite și ventilate și iluminare interioară LED.
                    Modelul Tremor pornește de la 63.950 de dolari și dispune de tracțiune integrală, plăci de protecție, moduri de condus off-road selectabile, un diferențial spate blocabil și o suspensie axată pe off-road.
                    Modelul Raptor R pornește de la 109.555 de dolari și dispune de un motor de 720 de cai putere și anvelope de 37 de inci.

                    cars.usnews.com
                    Prețurile pot varia în funcție de vânzător și de termenii de vânzare (de exemplu, disponibilitatea reducerilor).
                    Toyota RAV-4
                    Începând cu 2026, prețul de bază al modelului Toyota RAV-4 în SUA variază între 31.900 și 43.300 de dolari. Prețul variază în funcție de nivelul de echipare:
                    iseecars.com
                    LE — de la 29.987 USD;
                    Tracțiune integrală LE — de la 31.303 USD;
                    Tracțiune integrală limitată — de la 40.703 USD;
                    SE — de la 32.619 USD;
                    AWD SE — de la 33.935 USD;
                    Tracțiune integrală Woodland - de la 37.507 USD;
                    XLE Premium - de la 33.935 USD;
                    AWD XLE Premium - de la 35.251 USD;
                    Tracțiune integrală XSE — de la 38.823 USD.
                    Cu alte cuvinte, conform acestei logici, sunt săraci pentru că și-au cumpărat un Ford F-150.
                    Când îți spui prostiile, ia-ți osteneala să cauți măcar puțin pe Google.
                    Deci teoria ta e plină de cifre. Dacă te credem, sunt de două ori mai mulți oameni săraci în saltele decât oameni din clasa de mijloc.
                    1. -1
                      27 ianuarie 2026 11:09
                      Citat din PROXOR
                      Deci versiunea ta se destramă la cusături.

                      Nu e teoria mea. Sunt statistici americane. Și tu, în ciuda poziției tale eronate, încerci cu disperare să inventezi ceva.
    2. +3
      24 ianuarie 2026 10:02
      Citat: Nagant
      Poți angaja o echipă de dezvoltatori de talie mondială. Din țări prietene, desigur.
      Și asta, iertați-mă, este un oximoron. La ce nivel mondial sunt Coreea de Nord sau Iranul? Iar nivelul Chinei nu este mai bun decât cel al Chinei. Mai devreme sau mai târziu, Războiul Rece se va termina, și odată cu el și sancțiunile, și atunci va exista acces la standarde de nivel mondial, iar chinezii, cu produsele lor la prețuri similare cu cele germane, dar de calitate chinezească, vor trebui să cedeze.

      Nu aș fi atât de optimist în privința revenirii unor producători celebri în Rusia. Ați văzut prețurile chinezilor și vor fi și mai scumpe, așa că nu cred că vor avea succes. Poporul nostru nu s-a îmbogățit în mod deosebit.
      1. +3
        24 ianuarie 2026 10:11
        Citat din ARIONkrsk
        Ai văzut prețurile la produsele chinezești?
        Nu le-am văzut, am doar citit despre ele și, cumva, cifrele nu mi-au rămas în minte, din moment ce nu sunt interesat personal de ele din motive evidente.
        Citat din ARIONkrsk
        și acelea vor fi și mai scumpe
        Nu neapărat. Dacă stabilesc prețuri la nivelul celor chinezești, sau chiar mai mici la început, pentru a câștiga cotă de piață, chinezii vor fi nevoiți fie să reducă drastic prețurile pentru a atrage cumpărători, fie să părăsească piața.
        Citat din ARIONkrsk
        Nu cred că vor avea succes; poporul nostru nu s-a îmbogățit prea mult.
        După cum spunea Ostap Bender, „Dacă există bancnote în circulație într-o țară, atunci trebuie să existe oameni care au multe dintre ele.” Și nu vor cumpăra China dacă apare o alternativă.
        1. +9
          24 ianuarie 2026 10:33
          Nu chinezii sunt cei care stabilesc astfel de prețuri în Rusia. solicita...dacă în China costă 1.5 milioane de ruble în termenii noștri, atunci la trecerea vamei prețul este deja de 3.5-4.5 milioane... taxa pe fier vechi este în vigoare...
    3. +2
      24 ianuarie 2026 15:10
      Ce înțelegeți prin „nivel de primă clasă”? China a devenit cel mai mare exportator de automobile din lume, demonstrând o creștere rapidă în Europa, Australia, America de Sud și Asia de Sud-Est. De exemplu, în Israel, mașinile chinezești au devenit cele mai bine vândute. Din această cauză, Statele Unite ezită în prezent să își deschidă piața către mașinile chinezești, iar mașinile chinezești pe care Rusia le poate cumpăra sunt pur și simplu produse inferioare.
      1. +3
        24 ianuarie 2026 18:29
        Citat: NNN_OOO
        China a devenit cel mai mare exportator de automobile din lume, demonstrând o creștere rapidă în Europa, Australia, America de Sud și Asia de Sud-Est. De exemplu, în Israel, mașinile chinezești au devenit cele mai bine vândute. Din această cauză, Statele Unite ezită în prezent să își deschidă piața către mașinile chinezești, iar mașinile chinezești pe care Rusia le poate cumpăra sunt pur și simplu produse inferioare.

        Te grăbești puțin. Producătorii chinezi vând într-adevăr cele mai multe mașini din lume, dar există o problemă. 90% din vânzările lor de mașini merg către China, iar jumătate din exporturi merg către Rusia, urmată de Brazilia, Emiratele Arabe Unite și alte țări. Și atunci când exportă, este vorba în mare parte de mașini electrice chinezești; mașinile chinezești sunt încă rare în UE și SUA și aproape toate sunt mașini electrice. Perspectiva este promițătoare, dar este încă prea devreme să cântăm o odă industriei auto chineze care cucerește lumea.
    4. 0
      24 ianuarie 2026 17:59
      Da, da, China are standarde chinezești. Deci de ce trag semnalul de alarmă producătorii auto europeni cu privire la mașinile chinezești care îi împing de pe piața auto civilă? Sau au decis europenii brusc să treacă de la mașini bune la mașini proaste? Nu, China produce de mult timp mașini bune, comparabile ca și calitate cu producătorii auto europeni, coreeni sau americani. Și adesea îi bate la preț. Există CLASE de mașini care nu sunt produse în China sau sunt în prezent de calitate inferioară. Acestea includ mașini sport, hipermașini și camioane. Mașinile sport și hipermașinile sunt interesante, dar nu sunt esențiale pentru dezvoltarea economică și industrială a țării. Lucrează la camioane și camioane. Dar au făcut o treabă bună în segmentul de piață de masă pentru publicul larg sau proprietari privați (cum ar fi mașinile de serviciu pentru taxiuri, curieri, magazine etc.)!!!
      1. +4
        24 ianuarie 2026 18:32
        Citat: Mustachioed Kok
        De ce trag atunci producătorii auto europeni un semnal de alarmă cu privire la faptul că mașinile chinezești îi împing în afara pieței lor auto civile?

        Ponderea autoturismelor chinezești pe piața Uniunii Europene până la sfârșitul anului 2025 a depășit 6% din vânzările de mașini noi. Veți fi de acord că este prea devreme să vorbim despre o înlocuire totală a mașinilor (mai ales având în vedere că marea majoritate a vânzărilor sunt mașini electrice). Și faptul că producătorii nu sunt de acord cu introducerea tarifelor este un fapt... În afara Chinei și Rusiei, nu există nici pe departe atât de multe mașini „chinezești” pe șosele - nu exagerați.
    5. -1
      26 ianuarie 2026 13:58
      Citat: Nagant
      și odată cu aceasta sancțiuni

      Ești naiv. Nu vor ridica niciodată sancțiunile.
  7. +9
    24 ianuarie 2026 05:43
    Cu 900 de miliarde de ruble s-ar putea cumpăra o echipă de dezvoltatori de talie mondială, din țări prietene, desigur.
    Sau chiar din țări neprietenoase. Mulți vor merge pentru un salariu bun. Amintiți-vă de Uniunea Sovietică în timpul erei industrializării. Pe cine nu aveam aici?
  8. +11
    24 ianuarie 2026 06:17
    Cu un TVA de 22%, în curând nu ne va mai rămâne nimic. O companie privată rusească este incapabilă să producă un Trabant fabricat în Rusia, iar Putin a condus o Lada Kalina doar pentru relații publice, preferând să conducă un Aurus... Iar în Duma de Stat, Consiliul Federației, Procuratura Generală, instanțe și tot felul de alte organizații ale clasei muncitoare, preferă mașini cu nume străine...
    Dacă acest AVTOVAZ moare (sub burghezie), nu-l veți putea hrăni cu pâine... da
    1. Comentariul a fost eliminat.
  9. +20
    24 ianuarie 2026 06:46
    Autorul postării a izbucnit în gândul prostesc, iar comentatorii l-au susținut în unanimitate... Propriul vostru spadasin e mai aproape de casă. Aș vrea să-i întreb pe critici... cine dintre voi lucrează la o companie care produce produse de talie mondială?... Nu e nevoie de bla bla dacă propriile voastre fețe sunt strâmbe. Fiecare industrie din țara noastră este la egalitate cu industria auto sau chiar mai rău.
    Problema Rusiei nu este înapoierea tehnologică, ci guvernarea sa. Cele mai înalte poziții guvernamentale nu sunt ocupate de profesioniști de top, ci de oameni convenați Biroului Politic - nu tehnicieni de top și uneori chiar rude apropiate ale celor aflați la putere. Un tehnician de top este întotdeauna un individ independent, cu propria opinie distinctă. Amintiți-vă de Korolev... este o marfă rară. Iar găsirea unor astfel de oameni este tocmai responsabilitatea liderului țării și a anturajului său, deoarece dezvoltarea politicii interne și externe a țării depinde direct de succesul geniilor tehnice. Până acum, se pare că nu suntem în pericolul acestui lucru.
    Ceea ce sugerează autorul articolului este... o întoarcere la sursele originale, în țara benzinăriei... la Ivanușka cel Nebun de pe aragaz, care va găsi găluște chinezești și europene curgându-i în gură după ce sancțiunile vor fi ridicate.
    Despre mutarea la un nou loc de muncă... autorul obișnuia să lucreze în ture. După cei 20 de ani de muncă în ture, am pierdut multe lucruri la domiciliul meu principal și aproape mi-am pierdut familia.
    Despre mutarea definitivă. Aș vrea să văd moscoviți, leningradezi, nijninovgorodezi și alții asemenea mutându-se voluntar în masă cu familiile lor în Siberia sau în Orientul Îndepărtat pentru muncă. Râsete... cortină.
    1. -5
      24 ianuarie 2026 07:55
      Citat din moneron
      Care dintre voi lucrează la o companie care produce produse de talie mondială?

      Ei bine, să nu ne ocolim, industria de apărare are produse de talie mondială, iar oamenii care lucrează acolo (dacă trăiesc atât de mult) nu stau doar pe site.
      Sunt corecte restul gândurilor tale?
      Citat din moneron
      Despre relocarea permanentă. Aș vrea să văd moscoviți, leningradezi, nijninovgorodezi și alții asemenea mutându-se voluntar în masă cu familiile lor în Siberia sau în Orientul Îndepărtat pentru muncă. Râsete... Cortina.

      Citat din moneron
      Problema Rusiei nu este înapoierea tehnologică, ci mai degrabă guvernarea sa. Cele mai înalte poziții guvernamentale nu sunt ocupate de profesioniști de top, ci de oameni convenați pentru Biroul Politic - așa-numiții tehnicieni de top și chiar rude apropiate ale celor aflați la putere.

    2. -5
      24 ianuarie 2026 14:48
      Ce e amuzant?
      Totul este posibil! Și relocarea moscoviților și a locuitorilor din Pierz în Siberia este, de asemenea, posibilă. Dar! Condițiile pentru relocare trebuie să fie bune. Asigurați un nivel salarial de peste 200 în țara de destinație.
      Da, fă-o ca în reclama de pe SVO acum - se presupune că plătesc milioane. Și aici e la fel - când te muți, primești o grămadă de bani și lucrezi doisprezece ani.
      Deși lucrătorii migranți se vor muta acolo mai repede decât cetățenii ruși care locuiesc în partea europeană a Federației Ruse.
      1. +2
        24 ianuarie 2026 18:05
        Citat din Evgesha
        Și relocarea moscoviților și a locuitorilor din Pier în Siberia este, de asemenea, o posibilitate. Dar! Condițiile pentru relocare trebuie să fie favorabile.

        Am petrecut o săptămână într-o călătorie de afaceri la Șciuci, în Ural. Căminul era în spatele unui gard și al sârmei ghimpate. Obținerea tot felul de permise, cum ar fi permisele de acces, dura 20% din timp, iar alte 20% așteptam ca însoțitorul să se întoarcă. În ultimele zile de locuit în cămin, am avut răni. La întoarcerea din călătorie, le-am spus conducerii să nu semneze contracte cu astfel de clienți. Privind la cei care au fost informați cu mine despre amenzi egale cu o dată și jumătate salariul lor lunar, îți dai seama că familiile lor vor avea copii doar cu amantele soțiilor lor.
      2. +4
        24 ianuarie 2026 18:34
        Citat din Evgesha
        Și relocarea moscoviților și a locuitorilor din Pier în Siberia este, de asemenea, reală.

        Glumești? Majoritatea oamenilor pot câștiga mai mult în ture decât la Moscova, dar nu vezi mulți moscoviți în ture.
    3. +3
      24 ianuarie 2026 17:35
      Citat din moneron
      Care dintre voi lucrează la o companie care produce produse de talie mondială?
      Și cine lucrează la companii cu un astfel de sprijin guvernamental? De ce, de exemplu, sunt companiile rămase din industria ușoară obligate să concureze cu China fără sprijin, în timp ce AvtoVAZ se bucură de condiții atât de fantastice și de un asemenea sprijin? Haideți să închidem importurile pentru toată lumea!
  10. -31
    24 ianuarie 2026 07:06
    Câteva statistici recente. Anul trecut, industria auto a primit 820 de miliarde de ruble de la bugetul de stat. În 2026, promit aproape un trilion, apoi 1,2 trilioane în anul următor și 1,4 trilioane de ruble în 2028.


    Autoare, de unde ai luat aceste cifre? Articolul ăsta e o prostie completă.

    Țara are nevoie de VAZ. Conducerea fabricii face totul corect, producând mașini care sunt la mare căutare. Și astăzi, VAZ produce mașini moderne din segmentul B, care nu sunt în niciun fel inferioare concurenților lor.
    1. +16
      24 ianuarie 2026 07:20
      Pentru a preveni falimentul VAZ, oamenii trebuie să plătească taxe de reciclare de câteva milioane. Cât despre mașinile moderne, comparați nivelurile de echipare de bază ale vehiculelor chinezești și VAZ și prețurile acestora. Luați în considerare prețul mașinii chinezești înainte de import și decideți singuri ce mașină ați alege. VAZ este susținut doar prin decizii politice, deoarece dispariția gigantului auto ar fi foarte greu de explicat.
      1. +9
        24 ianuarie 2026 10:22
        Dezvoltarea constă în concurență. Dacă o companie face lobby pentru eliminarea concurenței, a beneficiilor și a preferințelor pentru ea însăși, crescând astfel prețurile pieței și îmbunătățind condițiile pentru ea însăși, mai degrabă decât pentru clienții săi, atunci o astfel de companie împiedică dezvoltarea industriei sale. Răspunsul tipic „Putem, dar de ce?”, caracterizează cu exactitate situația. Distrugerea unei astfel de companii, care a devenit un impediment pentru dezvoltarea pieței auto și o „gaură neagră” care absoarbe orice finanțare, subvenții și bani ai contribuabililor, nu poate fi decât un beneficiu pentru țară.
      2. ANB
        -7
        24 ianuarie 2026 12:05
        Ce mașină ai alege?

        Adunare coreeană, rusă.
        Dacă ar fi să aleg între un VAZ și un motor chinezesc, aș alege VAZ-ul. Metalul este mai bun, firele sunt mai groase și există mai puține componente electronice. Se strică mai rar și este mai ușor de reparat.
        Chinezii sunt într-adevăr slabi.
        1. +9
          24 ianuarie 2026 14:11
          Din moment ce întâmpini probleme cu funcția de căutare, îți pot spune că pe site-ul oficial Haval, Haval H6L este listat la 117900 de yuani, sau 1.281.573 de ruble. VAZ Granta Cross este listat la 1.196.000 de ruble. Haval este un crossover de dimensiuni medii, în timp ce Granta este un break. Compară nivelurile de echipare și vei vedea cât de bogat este VAZ și, totuși, suntem nevoiți să plătim pentru acest declin din propriile noastre buzunare. Vizitează site-ul oficial VAZ și cufundă-te în prezentul nostru strălucit și în gama noastră de modele luxoase. Și dacă preferi simplitatea și fiabilitatea, ia în considerare o plimbare cu bicicleta.
          1. ANB
            +1
            24 ianuarie 2026 16:24
            Pe site-ul oficial Haval, prețul modelului Haval H6L este de 117900 de yuani sau 1.281.573 de ruble.

            Și cât costă în Rusia? Vorbim despre alegerea pentru Rusă cumpărător. Și ce poți cumpăra pentru 1.196.000 de ruble în China? Rusia și cât timp îți va lua să cari asta la groapa de gunoi?
            Am un Grand Santa Fe, nu mai e tocmai nou și nu am cu ce să-l înlocuiesc. Nu există altele rusești ca acesta și mi-e teamă să cumpăr unul chinezesc. E mai ușor să-l repar și să conduc cel vechi.
            1. +2
              24 ianuarie 2026 16:25
              Vorbesc despre compararea configurației pentru aceiași bani, nu am de gând să cumpăr una chinezească, am una japoneză de 13 ani, se pare că ultima mea mașină, în ciuda costului pieselor de schimb și al reparațiilor (ultima reparație a șasiului a fost peste 100k).
              1. ANB
                +2
                24 ianuarie 2026 16:33
                Vorbesc despre compararea configurațiilor pentru același preț.

                1. Chiar este o legumă cu un set cool dacă după 3 ani totul începe să se destrame?
                Asta conform recenziilor prietenilor care lucrează la service-uri auto. Am folosit chiar și un serviciu de car sharing de mai multe ori și jumătate din electronice s-au stricat, lăsând întreaga mașină complet inutilă.
                2. Trebuie să le comparați în cadrul aceleiași piețe. Aș alege o mașină japoneză second-hand pentru Japonia dacă nu ar trebui să plătesc taxe. Calitatea și caracteristicile sunt cu siguranță mai bune decât cele chinezești. În plus, vor rezista cel puțin 10 ani fără probleme. De aceea, toată lumea din Orientul Îndepărtat a condus mașini japoneze (și probabil că încă o face) și nu au avut niciodată nevoie de VAZ-uri.
                1. 0
                  24 ianuarie 2026 16:40
                  Am ales o mașină japoneză și v-am arătat diferențele dintre VAZ și modelele chinezești, toate la același preț și calitate comparabilă. Rezultatul nu a favorizat VAZ-ul.
                  1. ANB
                    0
                    24 ianuarie 2026 16:44
                    la același preț și calitate comparabilă

                    Sunt prețurile aceleași în Rusia???
                    Calitatea este cu siguranță incomparabilă. VAZ-urile nu au fost niciodată cunoscute pentru calitatea lor, dar nu se dezintegrează atât de repede.
                    1. +1
                      24 ianuarie 2026 16:47
                      Se dezintegrează la fel, doar că cele chinezești au echipamente mai extinse. Exemplul pe care l-am citat pe site-ul AvtoVAZ nu are nici măcar airbag pentru pasager, iar pentru a menține această porcărie pe linia de plutire, cresc taxele vamale, în timp ce conducerea AvtoVAZ nu se preocupă de calitate.
          2. 0
            26 ianuarie 2026 12:16
            *Și dacă îți place simplitatea și fiabilitatea, treci la o bicicletă.*

            Un exemplu prost. Ca proprietar al unui *Stealth Navigator 300*, pot confirma acest lucru.
            În plus, în orice oraș există mecanici de biciclete și ateliere de reparații biciclete care pot repara aceste biciclete fiabile și simple de la o mare varietate de producători.
      3. -7
        24 ianuarie 2026 19:51
        Pentru a preveni falimentul VAZ, oamenii trebuie să plătească taxe de reciclare de câteva milioane. 


        Încă o dată, pentru cei supradotați. VAZ exista chiar și înainte de taxa de reciclare, iar vânzările sale reprezentau peste 20% din piață; a fost întotdeauna liderul vânzărilor în Rusia!!!

        Și taxa de reciclare a fost introdusă pentru ca chinezii să construiască fabrici în Rusia și să producă mașini aici, să creeze locuri de muncă și să plătească impozite, și nu doar să-și vândă mașinile aici.

        Sunt mai mult decât sigur că nu creați singuri bunuri de calitate europeană, dar dacă mâine un migrant începe să vă priveze de locul de muncă, vă veți văita și veți cere protecție din partea statului, în loc să alergați să vă faceți treaba mai bine.
        1. +1
          24 ianuarie 2026 21:30
          Gândiți-vă doar cine va construi ce fabrici. Piața noastră nu este atât de mare încât să fie nevoie să relocheze întregul ciclu de producție; cel mult, vor reloca ansamblurile de șurubelnițe, dar acest lucru se întâmplă deja și nu are un impact semnificativ asupra prețurilor, având în vedere ratele dobânzilor la credite și TVA-ul. Este mai profitabil pentru chinezi să producă totul pe plan intern, iar ceea ce cumpără în Rusia reprezintă un procent atât de mic din producția lor, încât nimeni nu se va obosi.
    2. +4
      24 ianuarie 2026 07:57
      Citat: Ratmir_Ryazan
      Autoare, de unde ai luat aceste cifre? Articolul ăsta e o prostie completă.

      Ți-a fost interzis accesul la Yandex sau Google?
      Poate că se refereau la planurile de sprijin din partea statului pentru industria auto rusă, care sunt indicate în proiectul bugetului federal pentru următorii trei ani.
      Conform acestui document, se preconizează alocarea a 966,4 miliarde de ruble pentru compensarea costurilor de producție în 2026. În 2027, se preconizează că această sumă va crește la 1,2 trilioane de ruble, iar în 2028, la 1,4 trilioane de ruble.
      Fondurile vor fi utilizate pentru a compensa costurile producătorilor de vehicule cu roți și remorci, pentru a sprijini programele de leasing, pentru a oferi reduceri la plățile în avans, pentru a achiziționa vehicule pe benzină și în alte scopuri.
      1. -3
        24 ianuarie 2026 19:45
        Ei bine, asta e ideea, vorbim despre întreaga industrie, iar autorul, fie din prostie, fie intenționat, scrie că totul va merge la VAZ; cineva a calculat chiar cât pentru fiecare mașină.

        Pe lângă VAZ, în țară există și alți producători auto — Kamaz, Gaz, UAZ, PAZ, Moskvich, Haval — precum și fabrici care produc componente pentru vehicule. Camioanele și autobuzele necesită programe de leasing, iar remorci sunt fabricate și pentru camioane și echipamente speciale.
    3. +1
      24 ianuarie 2026 11:54
      Ești drogat? Vorbești despre calitate!
    4. -2
      24 ianuarie 2026 12:06
      Cineva a scris ceva amuzant: oamenii nu vor să cumpere granturi, dar le cumpără. Dacă nu ar vrea, nu le-ar cumpăra. Faci multe lucruri pe care nu vrei să le faci?
      1. +1
        24 ianuarie 2026 15:30
        Mă obligă. Aș cumpăra cu plăcere unul chinezesc pentru un milion și jumătate. Dar cine o să mi-l vândă?
    5. -1
      24 ianuarie 2026 16:40
      Bun trolling! Calitate! Am nevoie de o gustare. a face cu ochiul
    6. -1
      24 ianuarie 2026 21:38
      Și astăzi VAZ produce mașini moderne din clasa B, care nu sunt în niciun fel inferioare analogilor lor.
      Acum, dacă eliminați scârțâitul transmisiei în treapta a 2-a și a 3-a, totul va fi perfect în regulă. Se pare că reproiectează transmisia, dar scârțâitul persistă. De ce nu au scârțâit în VAZ 2107 este neclar.
  11. +15
    24 ianuarie 2026 07:08
    Dacă uzina VAZ se închide, nu se va întâmpla nimic. De exemplu, ZiL a fost închisă și demolată, și ce s-a întâmplat? Nimic. Și câte alte uzine au fost închise? În orașul nostru, Uzina de Combine, Șantierul Naval, Sibtyazhmash, Uzina de Semiremorci, Uzina de Echipamente de Joasă Tensiune, Uzina de Anvelope, Uzina de Medicamente și Uzina de Excavatoare s-au închis toate. Asta înseamnă sute de mii, dacă nu chiar mai mulți, de angajați direcți ai fabricii. Și, așa cum scrie autorul, aceștia asigurau 9-10 locuri de muncă în industriile conexe. Și totuși, acestea erau produse la mare căutare atunci, și chiar mai mult acum, și erau exportate.
    Trăim în capitalism acum, iar dacă acționăm conform legilor capitalismului și nu cheltuim bani publici, va trebui să falimentăm uzina. Și să o scoatem la vânzare, chiar și pentru o rublă. Oricine poate stabili o producție decentă de mașini bune, chiar și străinii, va avea de ales. Dacă nimeni nu o cumpără, asta înseamnă construirea unui alt centru comercial sau complex rezidențial. În principiu, acele noi uzine auto vor putea înlocui AvtoVAZ, iar piața va fi golită de vechituri. hi
    1. +9
      24 ianuarie 2026 08:07
      Citat: Soldatov V.
      Dacă uzina VAZ este închisă, nu se va întâmpla nimic.

      Adaug. Dacă se închid, cu siguranță se va întâmpla, dar nu va fi la fel de catastrofal. Ai descris deja fabricile, dar în ceea ce privește sutele de mii de subcontractanți și angajații lor... ei bine... în Granta, localizarea este de 45%, adică majoritatea pieselor de schimb nu sunt din Rusia, ci din China, așa că subcontractanții din China vor avea cel mai mult de suferit.
      https://www.ixbt.com/news/2025/05/13/lada-granta-45-7-lada-90.html
      Și mulți dintre subcontractanți se concentrează pe mai mult decât AvtoVAZ și nu produc doar acel produs. În plus, chiar dacă fabrica se închide, cererea de piese de schimb va rămâne stabilă mulți ani de acum înainte, așa că nu vor exista sute de mii de șomeri.
      1. -1
        24 ianuarie 2026 08:30
        Bolșevismul este esența civilizației ruse.

        Citat: consilier de nivel 2
        Dacă îl închidem, desigur că se va întâmpla, dar nu va fi la fel de catastrofal.

        28 de mii de muncitori AvtoVAZ + familiile și copiii lor vor rămâne fără mijloace de trai... La scară globală - nu este oare „chiar atât de catastrofal”...?

        Citat: consilier de nivel 2
        Majoritatea pieselor de schimb nu provin din Rusia, ci din China.

        Comparați ratele dobânzilor Băncii Centrale din China și Rusia. Unde vor fi piesele de schimb mai ieftine?
        Dacă am fi avut un împrumut cu 0% pentru AvtoVAZ, ar fi fost posibil, la aceleași prețuri, să îmbunătățim semnificativ calitatea mașinilor.

        ps
        Duma Rusiei Unite a lui Medvedev nu ar avea nicio problemă să elimine articolul 75 din Constituție, dar sunt perfect mulțumiți de el și nu le pasă deloc că rata dobânzii a Băncii Centrale distruge toată producția din țară (inclusiv AvtoVAZ), condamnându-ne la foamete.
        1. +4
          24 ianuarie 2026 09:37
          Citat: Boris55
          28 de mii de muncitori AvtoVAZ + familiile și copiii lor vor rămâne fără mijloace de trai... La scară globală - nu este oare „chiar atât de catastrofal”...?

          Boris, îți place să scrii despre lucruri globale, așa că da, nimic catastrofal nu se va întâmpla pentru țară din cauza asta, la fel cum nu s-a întâmplat nimic din cauza închiderii a zeci de alte fabrici similare. Faptul că 28000 de oameni se vor trezi fără loc de muncă este, desigur, rău, dar cred că specialiștii competenți își vor găsi de lucru și nimeni nu va muri de foame. În același timp, dacă te gândești câți bani s-au investit în angajarea acestor oameni, ai fi putut construi câteva fabrici până acum și nu numai că ar avea suficient loc de muncă, dar ar și angaja. Ei bine, dacă nu este „tragerea calului”, nu este tragerea. Fabricile (cu excepția celor de apărare) trebuie să fie profitabile - altfel nu există nicio șansă. Capitalismul este în curte.
          1. -1
            24 ianuarie 2026 10:03
            Bolșevismul este esența civilizației ruse.

            Citat: consilier de nivel 2
            deci da, nimic catastrofal nu se va întâmpla pentru țară ca urmare a acestui fapt

            A existat o roșcată în istoria noastră recentă care a spus: „Și ce dacă jumătate din Rusia dispare? Ei bine, nu s-au integrat în perestroika.” Ești o rudă sau pur și simplu o persoană cu aceleași idei?

            Citat: consilier de nivel 2
            Păi, nu e ca și cum ar trage calul, nu trage.

            Mă întreb ce cal poate trage carul cu o rată a Băncii Centrale de 18% și împrumuturi de peste 20%?

            Complexul militar-industrial este finanțat cu împrumuturi de 3-5%. Tehnologia de acolo este de primă clasă - cea mai bună din lume. Căutați problema în locul greșit - este în Duma.
            1. +1
              26 ianuarie 2026 12:22
              *Caută problema în locul greșit - este în Dumă.*

              Ce este Duma? Nu este nimic mai mult decât o tipografie nebună.
              Și CINE AGĂȚĂ toate aceste legi, având drept de VETO?
              1. +1
                27 ianuarie 2026 08:34
                Duma este cea care legitimează uzurparea puterii, prezentând toate legile ca fiind aprobate de reprezentanții poporului. Nu credeți că este vorba doar de o deghizare.
          2. +2
            24 ianuarie 2026 10:27
            Am ratat. Îl voi adăuga.

            Citat: consilier de nivel 2
            Dacă te gândești câți bani s-au cheltuit pe locurile de muncă ale acestor oameni, atunci s-ar fi putut construi câteva fabrici și ar fi fost suficient de lucru pentru mai mulți oameni decât doar pentru ei.

            Am avut o experiență negativă în istoria noastră recentă, când în loc de rachete, au început să producă oale și tigăi... Aproape că ne-am pierdut toate abilitățile pe care le aveam, ce ar folosi acum pentru a trage asupra inamicului în Forțele de Apărare Aeriană?

            Câteva exemple din istoria noastră recentă:

            Putin. Pikalyovo. El a obligat Deribasko să continue să exploateze pilonul orașului, o uzină pe care o considera neprofitabilă și, în opinia lui Deribasko, ar trebui închisă. Uzina a continuat să funcționeze, iar oamenii au primit un mijloc de coexistență.

            Putin. Kemerovo. Un om de afaceri a spus: „Dacă nu lucrează pentru salariile pe care le-am stabilit, voi angaja chinezi.” Nu se știe nimic despre soarta acestui om de afaceri; salariile minerilor au fost majorate. Nimeni nu i-a văzut pe chinezi.
          3. +5
            24 ianuarie 2026 12:24
            Citat: consilier de nivel 2
            Păi, nu e ca și cum ar trage calul, nu trage.

            Situația mergea bine până la sancțiuni, când puteai cumpăra un Solaris cu 800 de ruble și chiar puteai obține un împrumut cu 5%. Renault-urile, de exemplu, erau disponibile toate pentru un milion de ruble, iar oamenii le cumpărau. Și apoi politicile Băncii Centrale au ruinat întreaga economie.
            1. +5
              24 ianuarie 2026 12:35
              Citat: Panin (Michman)
              Calul se târa afară până când au fost impuse sancțiuni.

              Pe atunci, condițiile erau și ele foarte favorabile... VAZ avusese deja mai multe oportunități de a produce o mașină ieftină și de înaltă calitate în nișa sa... de exemplu, GAZ și Gazele... așa că Banca Centrală este mai mult o mișcare finală...
        2. +6
          24 ianuarie 2026 16:44
          Cei 28 de muncitori AvtoVAZ nu le pasă deloc de sutele de mii de muncitori concediați din sutele de fabrici și întreprinderi închise din întreaga țară. Prin ce diferă această uzină semi-auto de fabricile deja închise? Probabil pentru că, practic, hrănește lorzii feudali de la Ministerul Industriei și Comerțului. Și face acest lucru prin deturnarea banilor bugetari (adică a taxelor mele).
        3. +2
          24 ianuarie 2026 21:40
          Dacă am fi avut un împrumut cu 0% pentru AvtoVAZ, ar fi fost posibil, la aceleași prețuri, să îmbunătățim semnificativ calitatea mașinilor.
          Este puțin probabil. Este mai probabil să crească veniturile managerilor de top ai VAZ și asta e tot.
        4. 0
          26 ianuarie 2026 14:13
          Citat: Boris55
          Comparați ratele dobânzilor Băncii Centrale din China și Rusia. Unde vor fi piesele de schimb mai ieftine?
          Dacă am fi avut un împrumut cu 0% pentru AvtoVAZ, ar fi fost posibil, la aceleași prețuri, să îmbunătățim semnificativ calitatea mașinilor.

          Vorbești serios? https://www.kommersant.ru/doc/8178543?ysclid=mkv2jbhs1y5679564
          De ce alte profituri are nevoie pentru ca această RUȘINE a Rusiei să înceapă să producă mașini decente la prețuri accesibile?
      2. +3
        24 ianuarie 2026 18:19
        Citat: consilier de nivel 2
        Aș adăuga: dacă îl închideți, se va întâmpla, desigur, dar nu la fel de catastrofal.

        În timp ce producția rusească de scule era încă în plină desfășurare, cea mai ieftină șurubelniță costa 10 cenți și era de o calitate destul de decentă. Acum, producția de șurubelnițe din Rusia s-a redus, iar șurubelnițele normale sunt disponibile pe piață pentru 20 de dolari.
        1. +2
          24 ianuarie 2026 18:42
          Citat din gsev
          În timp ce producția rusească de scule era încă în plină desfășurare, cea mai ieftină șurubelniță costa 10 cenți și era de o calitate destul de decentă. Acum, producția de șurubelnițe din Rusia s-a redus, iar șurubelnițele normale sunt disponibile pe piață pentru 20 de dolari.

          Toate acestea sunt adevărate... dar aici situația este că te obligă să cumperi o șurubelniță de calitate inferioară pentru 20 de dolari - asta e puțin diferit, nu-i așa?
          1. +2
            24 ianuarie 2026 19:03
            Citat: consilier de nivel 2
            Toate acestea sunt adevărate... dar aici situația este că te obligă să cumperi o șurubelniță de calitate inferioară pentru 20 de dolari - asta e puțin diferit, nu-i așa?

            Am văzut în comentarii că un manager străin a reușit să închidă atelierul de scule de la AvtoVAZ. După aceea, nicio cantitate de eforturi inginerești, manageriale sau financiare, nicio investiție, niciun succes sau nicio avere din Rusia nu va putea împiedica prăbușirea AvtoVAZ. Dacă China nu are o unitate de producție de litografii, microelectronica sa este necompetitivă. Dacă o fabrică mare de inginerie mecanică sau de prelucrare a metalelor nu are un atelier de scule, este, de asemenea, ineficientă și neprofitabilă.
        2. 0
          26 ianuarie 2026 11:21
          În timp ce producția rusească de scule era încă în plină desfășurare, cea mai ieftină șurubelniță costa 10 cenți și era de o calitate destul de decentă. Acum, producția de șurubelnițe din Rusia s-a redus, iar șurubelnițele normale sunt disponibile pe piață pentru 20 de dolari.

          Câte fabrici de unelte au mai rămas în țară?
          Eu văd doar Novosibirsk...
          1. +3
            26 ianuarie 2026 14:24
            Citat: Dedok
            Câte fabrici de unelte au mai rămas în țară?
            Eu văd doar Novosibirsk...

            În jur de 168. Deocamdată, totul poate fi restaurat și putem concura cu succes cu China. Problema Rusiei nu este presiunea externă, ci paraziții care s-au agățat de producție de la începutul perestroikăi. Acești paraziți, înrădăcinați în organismele de reglementare și supraveghere, frânează dezvoltarea Rusiei mult mai eficient decât sancțiunile occidentale. Ceea ce am vrut să spun este că, dacă aveți o unitate de producție, uneltele ar trebui ascuțite și restaurate de către oameni care lucrează la unitate, care pot rezolva rapid problemele de producție și chiar se pot pregăti pentru ele în avans. Acest lucru este valabil și pentru tâmplărie și prelucrarea lemnului. Fără un ascuțitor de înaltă calitate, orice echipament importat va fi profitabil doar până la epuizarea duratei de viață a uneltelor furnizate cu mașinile-unelte.
            1. 0
              26 ianuarie 2026 15:27
              Aproximativ 168.

              A fost doar o achiziție de scule manuale și electrice - nu au existat oferte comerciale din partea fabricilor noastre sau a conexiunilor acestora...
              Acum nici măcar nu mai e Taiwan, acum e China peste tot...
              Mai mult, codurile OKPD2 pentru instrument au fost incluse în Rezoluția Guvernului RF 1875 – ca o interdicție privind achiziționarea de materiale importate...
              Îmi poți trimite adresele unităților de producție într-un mesaj privat?
              Poate că sunt inferiori Chinei în ceea ce privește prețul, dar aș vrea să văd un catalog/listă cu uneltele pe care le produc...
              1. 0
                26 ianuarie 2026 17:59
                Citat: Dedok
                Îmi poți trimite adresele unităților de producție într-un mesaj privat?

                Am făcut schimb de scule din 1995 până în 2005. Îmi amintesc imediat de Arefino, Novosibirsk, Sestrorețk, MIZ și Orșa. Dar s-au întâmplat multe de atunci și nu este domeniul meu de interes. Faptul că China a majorat prețurile sculelor cu un ordin de mărime în termeni de dolari sugerează că producția din Rusia s-a redus. De obicei, fabricile vând direct doar cantități en-gros, iar departamentele lor de vânzări nu se vor obosi să furnizeze produse dacă comanda conține măcar un singur articol care nu este un multiplu al cantității ambalate en-gros. O căutare bine plasată pe internet vă va duce întotdeauna la o fabrică funcțională. În plus, fabrica este precaută cu privire la raidurile corporative și încearcă să vândă către companii mai mari prin intermediari.
    2. 0
      24 ianuarie 2026 09:09
      Vânzarea unor părți din pachetele de control este suficientă. Afacerea este vândută pe bucăți, nu în întregime. Prin urmare, noii proprietari ar trebui să stabilească termenii achiziției, pe lângă investiții, astfel încât să fie concurenți cu producătorii auto existenți și să beneficieze de pe urma concurenței pentru cota de piață.
      De exemplu, companiile de stat nord-coreene sunt concurente, la fel ca și cele iraniene și indiene, și este avantajos pentru ele să se extindă în afara țărilor lor și să obțină profit prin gestionarea corectă a fabricii auto și a calității produselor.
    3. KCA
      -7
      24 ianuarie 2026 09:14
      ZIL a avut cu siguranță dreptate, la fel ca și Secera și Ciocanul. Ar fi trebuit să-l construiască mai aproape de centru și de mai multe cuptoare metalurgice, lângă Kremlin, astfel încât secretarii generali să tușească și să strănute.
      1. +5
        24 ianuarie 2026 21:45
        ZIL a avut cu siguranță dreptate la subiect.
        Când a fost construită ZIL, aceasta era cea mai îndepărtată periferie. Dar Moscova are tendința de a se extinde necontrolat. După cum s-a spus odată la KVN, „Când linia de metrou Kaluzhsko-Rizhskaya va începe în Kaluga și se va termina în Riga, atunci Moscova va deveni un oraș mare.”
    4. -7
      24 ianuarie 2026 12:15
      Ascultă, chiar mai crezi prostia asta de „piața va decide”? ZIL a fost închisă – a decis piața? Dar Kamaz, slavă Domnului, nu a fost închisă. La fel și AvtoVAZ, slavă Domnului că nu l-au închis. Fac mașini decente și se vând mai bine decât oricine altcineva. Și acum lucrează serios la calitate. Iskra va fi cea mai bună mașină din clasa sa, din punct de vedere calitativ.
  12. +4
    24 ianuarie 2026 07:13
    Ce se va întâmpla dacă AvtoVAZ va ​​dispărea brusc? Un frumos complex rezidențial AvtoVAZ va ​​rămâne pur și simplu acolo. Iar nervii a sute de mii de ruși vor fi salvați.
    1. +2
      24 ianuarie 2026 07:52
      Citat: Yuri L
      Ce se va întâmpla dacă AvtoVAZ va ​​dispărea brusc? Un frumos complex rezidențial AvtoVAZ va ​​rămâne pur și simplu acolo. Iar nervii a sute de mii de ruși vor fi salvați.

      Ești constructor de complexe rezidențiale sau cauți apartamente ieftine într-o țară capitalistă?
  13. +2
    24 ianuarie 2026 07:13
    Industria auto autohtonă este de obicei criticată de cei care vor să cumpere o mașină nouă, dar nu își permit una. Nu știu cititorii site-ului unde se duc banii din taxa pe fier vechi?
    Am un Niva din 2024 și sunt foarte mulțumit de el pentru că mă gândesc la el doar când trebuie să conduc. Nu-mi fac griji că i se va întâmpla ceva; asigurarea completă și asigurarea obligatorie de răspundere civilă auto la un loc costă puțin peste 10. Fiabilitate? Aș putea chiar să conduc până la Teriberka astăzi și să nu-mi fac griji pentru o pană, așa cum fac proprietarii de Mercedes sau Haval. Al meu va fi reparat la orice service. Unii ar putea spune că este lent și zgomotos, dar eu am învins zgomotul. Cât despre lentoarea... m-am săturat recent de proprietarii de mașini chineze care conduc cu proiectoarele de ceață aprinse pe șoseaua de centură iluminată a Moscovei, așa că a trebuit să-i las în pace... vezi fotografia, mașina arată exact ca cea de pe ecranul de pornire. Am încercat să fac un selfie pe M12, dar camera de viteză nu a funcționat la 150 km/h (GPS). Și gândește-te: ce realizare remarcabilă ai făcut în industrie pentru a critica industria auto?
    1. +5
      24 ianuarie 2026 07:57
      Acum câțiva ani, am luat un Chevrolet Niva nou de la service-ul municipal. Din fericire, șoferul era un șofer capabil; a strâns totul singur la livrare și a petrecut aproximativ o lună făcând niște reglaje.
      Noile mașini chinezești (care înlocuiau vechile Camry-uri ale companiei cu Moskvich-uri, iar șoferii schimbau cu supă acră de varză) au adus și ele probleme. Camera video pentru marșarier s-a defectat aproape imediat din cauza unor probleme hardware, iar în urma ei a existat o dispută de lungă durată privind garanția, urmată de senzorii de parcare. Micile componente electrice ale noii mașini s-au defectat chiar înainte de ieșirea de pe șosea.
      Și asta e doar din câte am auzit cu coada urechii, pentru că, slavă Domnului, nu am avut nicio treabă cu aceste mașini.
      1. +8
        24 ianuarie 2026 08:00
        Citat: Radik Aituganov
        Acum câțiva ani, am luat un Chevrolet Niva nou de la service-ul municipal. Din fericire, șoferul era un șofer capabil; a strâns totul singur la livrare și a petrecut aproximativ o lună făcând niște reglaje.

        Un șofer viclean...probabil a cerut chiar și un bonus...când mi-am cumpărat un Chevrolet Niva nou acum vreo 15 ani, nu m-am obosit cu nimic, ci am condus imediat o mie de kilometri până în mica mea patrie și am ajuns acolo fără nicio întârziere.
        1. +2
          24 ianuarie 2026 12:35
          Citat din Konnick
          Când mi-am cumpărat un Chevrolet Niva nou acum aproximativ 15 ani, nu am avut niciun ban la dispoziție.

          Acum 15 ani, VAZ avea un director general francez.
          Ca urmare a crizei economice din 2008-2009 și a problemelor de vânzări rezultate, AvtoVAZ s-a aflat într-o situație financiară dificilă la începutul anului 2009. La sfârșitul lunii martie 2009, datoria companiei față de furnizori se ridica la aproximativ 14 miliarde de ruble. În primele nouă luni ale anului 2009, producția a scăzut cu 43,5% față de aceeași perioadă a anului precedent.
          În septembrie 2009, conducerea companiei a anunțat reduceri masive de personal: până la sfârșitul anului 2009, plănuiau să concedieze 27,6 mii de angajați din 100 de mii.
          Drept urmare, aproape 22,5 mii de angajați ai companiei au fost concediați în 2009, dintre care 11,5 mii au primit pensii, iar 2,3 mii s-au pensionat anticipat.
          În octombrie 2009, AvtoVAZ, într-o prezentare a planului de afaceri, a menționat că producea mașini de o calitate „extrem de scăzută” și s-a descris ca fiind ineficientă din mai multe puncte de vedere. Unul dintre motivele invocate pentru această situație a fost „calitatea scăzută a componentelor achiziționate”.
          Între timp, în octombrie 2009, Ministerul Industriei și Comerțului din Rusia a declarat într-o scrisoare adresată guvernului că AvtoVAZ, în forma sa actuală, era în esență neviabilă, fiind în pragul falimentului (conform estimărilor ministerului, datoria uzinei s-ar ridica la 76,3 miliarde de ruble până la începutul anului 2010). Ministerul Industriei și Comerțului consideră că un sprijin suplimentar din partea statului pentru întreprindere este impracticabil și că situația din Toliatti poate fi salvată doar prin reducerea forței de muncă a AvtoVAZ la 50 de angajați și utilizarea fondurilor propuse pentru alocarea AvtoVAZ pentru stabilizarea pieței muncii din regiunea Samara.
          Pe 27 noiembrie 2009, Corporația Tehnologică de Stat a Rusiei și Renault au semnat un protocol de cooperare pentru recapitalizarea AvtoVAZ. Acordul prevede asistență financiară din partea Federației Ruse către AvtoVAZ în schimbul asistenței Renault în utilizarea tehnologiilor Renault și Nissan.
          În 2010, ca parte a planului său anticriză, AvtoVAZ a început implementarea programului LADA QUALITY, dezvoltat de un grup de specialiști condus de directorul de dezvoltare a calității, Pascal Felten, și care viza îmbunătățirea calității produselor fabricii.[43] Serviciul comun pentru calitatea furnizorilor și dezvoltare a furnizorilor, creat în martie 2010, a fost introdus pentru a asigura controlul calității. În ianuarie 2012, Direcția de calitate a fost condusă de fostul director executiv al Renault, Laurent Fofan, care anterior fusese implicat în îmbunătățirea motoarelor pentru mașinile mărcii franceze.[44] Modernizarea producției a dus la o creștere semnificativă a calității produselor, care se îmbunătățise de zece ori până în 2013: „În 2013, AvtoVAZ și-a egalat nivelul de calitate cu cel al partenerilor săi de alianță, Renault și Nissan. Astăzi, nivelul real de calitate este de 38 PPM (defecte pe milion de unități). În ultimii trei ani, AvtoVAZ și-a îmbunătățit indicatorii de calitate a produselor de peste zece ori.”[45] În anul următor, potrivit lui Bo Andersson, calitatea a crescut cu încă 20%[46], apoi cu încă 30%.
          1. +1
            24 ianuarie 2026 12:40
            Chevrolet Niva este o mașină General Motors, nu o mașină franceză. Andersson a început să achiziționeze componente chinezești și a intensificat producția de mașini pilot și unelte la AvtoVAZ.
            1. -1
              24 ianuarie 2026 12:46
              Citat din Konnick
              Chevrolet Niva este o mașină General Motors, nu una franceză.

              Absolut corect. Dar rușii le asamblează. Și rușii decid din ce să le asambleze.
            2. +3
              24 ianuarie 2026 18:55
              Citat din Konnick
              a dispersat producția experimentală și de scule la AvtoVAZ

              Când armenii, noii proprietari ai fabricii de automobile AZLK, au închis atelierul de scule, un prieten foarte inteligent de-al meu a prezis că AZLK va pieri în curând. Și exact asta s-a întâmplat. Bănuiesc că managerul european al AvtoVAZ a venit să lucreze și să administreze fabrica special cu scopul de a închide atelierul de scule și de a o distruge. După închiderea atelierului de scule, nicio subvenție sau ordin din partea lui Putin nu a putut opri declinul AvtoVAZ.
    2. +8
      24 ianuarie 2026 08:11
      Citat din Konnick
      Am un Niva din 2024 și sunt foarte mulțumit de el pentru că mă gândesc la el doar atunci când trebuie să conduc. Nu mă îngrijorează că i se va întâmpla ceva; asigurarea completă și asigurarea auto obligatorie la un loc costă puțin peste 10 de ruble. Fiabilitate? Aș putea merge astăzi cu mașina până la Teriberka și să nu-mi fac griji pentru o pană, așa cum fac proprietarii de Mercedes sau Haval.

      Chiar săptămâna trecută au venit oameni cărora le-a ars cutia de viteze la Niva 2025, după 5000 de kilometri, așa că personal, nu aș fi atât de sigur dacă aș fi în locul tău... e mai mult o chestiune de noroc, despre asta vorbesc...
      Citat din Konnick
      De obicei, industria auto autohtonă este criticată de cei care vor să cumpere o mașină nouă, dar nu au ocazia.

      De unde vine această concluzie? Uitați-vă la fapte - aproape toți cei care își pot permite ceva mai bun decât un AvtoVAZ cumpără mașini chinezești în zilele noastre. hi
      1. 0
        24 ianuarie 2026 08:13
        Citat: consilier de nivel 2
        Chiar săptămâna trecută, au venit oameni cărora li se întrerupsese transmisia la Niva 2025,

        Lucrezi în service în garanție?
        1. +8
          24 ianuarie 2026 08:15
          Citat din Konnick
          Lucrezi în service în garanție?

          Scot bani de la fabrici și centre de service în garanție pentru greșeli pe care nu vor să le rezolve pașnic. hi
          1. +3
            24 ianuarie 2026 08:16
            Mult noroc.
            Am avut trei Niva, pe lângă alte mașini, dar cutia de viteze Zhiguli nu m-a dezamăgit niciodată.
            1. +8
              24 ianuarie 2026 08:19
              Citat din Konnick
              Mult noroc.
              Am avut trei Niva, pe lângă alte mașini, dar cutia de viteze Zhiguli nu m-a dezamăgit niciodată.

              Și ție la fel. Și fie ca acest lucru să nu te dezamăgească niciodată în viitor.
    3. +1
      24 ianuarie 2026 11:48
      Se pare că cei care au votat negativ pentru Niva nu au fost nici pe departe. Și a mea a fost cam la fel. Am mers 130 km. O Niva obișnuită din 2020.
      1. +3
        24 ianuarie 2026 16:57
        Am avut o bicicletă. A costat doar 20.000, era simplă și nu se strica niciodată.
    4. +2
      24 ianuarie 2026 16:50
      Dacă îți place să cumperi țigări de țigară pentru milioane de ruble, fă-o și cântă. Există o mulțime de perverși. Dar majoritatea oamenilor sunt normali.
    5. 0
      26 ianuarie 2026 11:25
      Am un Niva din 2024 și sunt foarte mulțumit de mașină.

      Fiul meu a dat la schimb una dintre mașinile de serviciu cu o Niva Travel (avea o Sheva). Au trecut șase luni - cutia de transfer și etrierul drept au fost înlocuite în garanție. Transmisia urlă, dar pentru mersul prin carieră - i se potrivește...
      Este iulie 2025.
    6. +1
      26 ianuarie 2026 14:24
      Citat din Konnick
      Am un Niva din 2024 și sunt foarte mulțumit de el pentru că mă gândesc la el doar când trebuie să conduc. Nu-mi fac griji că i se va întâmpla ceva; asigurarea completă și asigurarea obligatorie de răspundere civilă auto la un loc costă puțin peste 10. Fiabilitate? Aș putea chiar să conduc până la Teriberka astăzi și să nu-mi fac griji pentru o pană, așa cum fac proprietarii de Mercedes sau Haval. Al meu va fi reparat la orice service. Unii ar putea spune că este lent și zgomotos, dar eu am învins zgomotul. Cât despre lentoarea... m-am săturat recent de proprietarii de mașini chineze care conduc cu proiectoarele de ceață aprinse pe șoseaua de centură iluminată a Moscovei, așa că a trebuit să-i las în pace... vezi fotografia, mașina arată exact ca cea de pe ecranul de pornire. Am încercat să fac un selfie pe M12, dar camera de viteză nu a funcționat la 150 km/h (GPS). Și gândește-te: ce realizare remarcabilă ai făcut în industrie pentru a critica industria auto?

      Ceva îmi spune că n-ai avut niciodată ceva mai confortabil decât Niva. Nu-mi pot imagina să conduc un Niva 1500 km până la mare. Am o Mazda VECHE, care este cu mult peste acest Niva în ceea ce privește confortul. Este mai spațioasă și mai sigură.
      Reparabilitate – vă rog. Am demontat transmisia automată (probabil cel mai complex mecanism din ea) în GARAJ. Și fără să o scoatem măcar din mașină. Pur și simplu am scos pompa din transmisia automată și am scos toate pungile prin ea, apoi am scos panoul de control. Am verificat totul. Cea mai slabă componentă a rămas „gogoașa”. Mazda mea se descurcă cu 132 și chiar 150 fără să stea pe gânduri și pot viziona confortabil un film în timp ce conduc pe pilot automat. Și, ca tine, locuiesc la Moscova.
      Și în ceea ce privește asigurarea completă a Nivei, sunt o glumă completă. 7000 de ruble pentru asigurarea auto obligatorie, și schimb doar consumabilele și alimentez la timp. Apropo de benzină, Niva consumă în oraș 11-13 litri de octan 92 cu motorul său. Am un V6 vechi și jerpelit, cu o transmisie automată arhaică cu 4 trepte sub capotă. Și în oraș fac 12-14 litri.
      Înțeleg. Ți-ai îndeplinit visul din copilărie și ți-ai cumpărat o Niva Legend. Dar ca să justifici acest lucru ARHAIC, ar trebui să fii FOARTE îngust la minte.

      PySy: apropo, în fotografia cu excesul, garda la sol s-a ars DEJA.
      1. 0
        26 ianuarie 2026 14:32
        Citat din PROXOR
        PySy: apropo, în fotografia cu excesul, garda la sol s-a ars DEJA.

        Când semnalizatorul este aprins, lumina de poziție se stinge.
      2. -2
        26 ianuarie 2026 15:12
        Citat din PROXOR
        Ceva îmi spune că n-ai avut niciodată ceva mai confortabil decât Niva. Nu-mi pot imagina să conduc un Niva 1500 km până la mare. Am o Mazda VECHE, care este cu mult peste acest Niva în ceea ce privește confortul. Este mai spațioasă și mai sigură.

        Am avut și încă am. Și aveți doar Mazde vechi, Mazde care putrezesc precum UAZ-urile noastre.
        1. 0
          26 ianuarie 2026 17:23
          Citat din Konnick
          Am avut și încă am. Și aveți doar Mazde vechi, Mazde care putrezesc precum UAZ-urile noastre.

          Până acum, tot ce ai sunt cuvinte. Am condus o mulțime de mașini în viața mea. Și da, în prezent am o Mazda veche. Și tot ce spui este: „AM PUTREZIT”. Și cât despre dacă putrezește sau nu, asta e singurul lucru care contează. Orice e făcut din metal... orice metal tinde să se oxideze. Da, mașina mea are 25 de ani și are niște probleme la caroserie, dar NIVA-ul tău cu siguranță nu va rezista atât de mult. VA PUTREZI și mai devreme, cu excepția cazului în care, desigur, roata de rezervă se izbește de mașină în timpul unui impact cu parbrizul.
          Nu e nevoie să spui nimănui despre calitatea mașinii AvtoVAZ. Au fost iubiți din toate punctele de vedere. Sper să te bucuri de Niva ta mult timp de acum încolo. Deși cred că o vei pierde peste un an... Nu, există câțiva șoferi înrăiți de Niva care au deja găuri în podea, iar el mi-a spus că Niva este regele off-road-ului și cea mai bună mașină din lume. Probabil ești unul dintre ei.
  14. +9
    24 ianuarie 2026 07:39
    Lada Vesta este acum la egalitate cu Haval Jolion și M6. O Lada Azimuth, potrivit unui reprezentant VAZ, va ajunge la peste 3 milioane de ruble. Mă voi uita la Haval F7/H7 atunci. Această fabrică de bujii are nevoie de un audit; nu vor supraviețui 20 de ani.
    1. -3
      24 ianuarie 2026 07:50
      Citat: ZhEK-Vodogrey
      Lada Vesta este acum la egalitate cu Haval Jolion și M6. O Lada Azimuth, potrivit unui reprezentant VAZ, va ajunge la peste 3 milioane de ruble. Mă voi uita la Haval F7/H7 atunci. Această fabrică de bujii are nevoie de un audit; nu vor supraviețui 20 de ani.

      Dacă nu vă puteți permite o mașină autohtonă, cumpărați una chinezească. Prețul este același. Există de unde alege.
    2. +5
      24 ianuarie 2026 16:51
      Aș vrea să dea deja faliment și să se închidă definitiv.
    3. 0
      26 ianuarie 2026 11:30
      Conform unui reprezentant VAZ, Lada Azimuth se va vinde cu 3 milioane, așa că voi analiza mai atent Haval F7/H7.

      Mitsubishi Outlander a 4-a generație...
  15. +3
    24 ianuarie 2026 07:42
    O întrebare instigătoare: nu ar putea fi cheltuite subvențiile (practic nerambursabile) pentru dezvoltarea unei mașini moderne, accesibile și sigure, în loc să fie acordate lui Toliatti? Mai mult de una: taxa de reciclare nu a fost încă eliminată și aduce mulți bani. Construiți o mașină pentru rusul obișnuit.

    Articolul părea să înceapă cu sens, apoi a existat sugestia de a „inventa Granta”.
  16. +7
    24 ianuarie 2026 07:42
    Cu 900 de miliarde de ruble s-ar putea cumpăra o echipă de dezvoltatori de talie mondială.

    Naiv... veți angaja și industria chimică, electronică și alte industrii? Încă o dată, sunt convins că un jurnalist este un bârfitor care nu știe nimic, doar ascultă și creează clickbait-uri.
  17. bun
    +5
    24 ianuarie 2026 07:43
    Fiat e o fundătură. S-au investit atât de mulți bani în AvtoVAZ, dar totul a fost în zadar.
    1. +1
      26 ianuarie 2026 11:31
      ramură fundătură Fiata.

      Fiat nu are nicio legătură cu asta - dacă idioții ar începe să conducă...
  18. +6
    24 ianuarie 2026 07:44
    Conform portalului auto Quto, în anul 2000, sedanul VAZ-2110 a costat 5.050 de unități convenționale (u.c.).
    În prezent, o Granta (aproximativ același lucru, dar dintr-o perspectivă diferită) valorează aproximativ 17 de dolari. O Kama costă atât de mult în State. Întrebarea este, cum este posibil acest lucru? În acest ritm, nu este nevoie să le închidem; se vor epuiza în câțiva ani. Ar fi cu siguranță un șoc pentru economie. Așadar, reutilizați-le sau vindeți-le chinezilor, dacă le iau. Dar a lăsa lucrurile așa cum sunt este o cale sigură către viitoare tulburări economice și, în cele din urmă, sociale.
    1. +2
      24 ianuarie 2026 09:28
      Bolșevismul este esența civilizației ruse.

      Citat: Alexey 1970
      În ritmul acesta nu este nevoie să le închidem; se vor dezumfla singure în câțiva ani.

      Exact asta face Banca noastră Centrală - distruge Rusia.

      ps
      Și niciun comentariu despre oamenii care lucrează la AvtoVAZ...
      1. +4
        24 ianuarie 2026 10:47
        Te rog să te calmezi, domnule avocat. Du-te și urmărește 60 de minute sau un meci important și te vei simți mai bine imediat. Pe un subiect atât de complex și dificil, nu ai nimic de spus în afară de obișnuitul „țarul e bun, boierii sunt răi”. Ca pe orice alt subiect, există un singur răspuns. Îți doresc tot binele și te rog să nu răspunzi la comentariile mele; te-am rugat deja. Te rog să nu-mi mai răspunzi; știu deja toate răspunsurile tale. Mult binele.
        1. -3
          24 ianuarie 2026 11:40
          Bolșevismul este esența civilizației ruse.

          Citat: Alexey 1970
          Te rog din nou, nu-mi scrie, știu toate răspunsurile tale dinainte.

          Dacă mi-ai fi scris asta într-un mesaj privat, aș fi făcut-o, dar din moment ce scrii asta ca să vadă toată lumea, îmi cer scuze - nu pot să nu răspund, altfel oamenii vor crede că părerea ta este singura corectă...

          Întreaga noastră viață este guvernată de legi. Îl poți înlocui pe Putin cu oricine dorești, dar atâta timp cât legile rămân intacte, orice alt președinte va fi limitat în acțiunile sale de legi în sine, ceea ce înseamnă că practic nimic nu se va schimba.

          Deci da, țarul e bun, iar boierii (deputații Dumei care apără interesele celor care i-au pus în scaunele moi ale Dumei - burghezia; poporul e doar niște figuranți care participă la acest spectacol numit „alegeri” și îi legitimează) sunt răi.

          Ce bine a realizat Duma în peste 30 de ani? Ce legi a adoptat în interesul poporului? Practic nimic!
          1. +6
            24 ianuarie 2026 17:45
            Citat: Boris55
            Poți pune pe oricine vrei în locul lui Putin, dar atâta timp cât legile nu sunt schimbate, orice alt președinte va fi limitat în acțiunile sale de cadrul acestor legi.
            Duma adoptă legile emise de administrația prezidențială. Dizolvați Duma, transferând funcțiile de legiferare către Administrația Prezidențială și nimeni nu va observa diferența.
          2. +4
            24 ianuarie 2026 21:51
            Întreaga noastră viață este guvernată de legi. Îl poți înlocui pe Putin cu oricine dorești, dar atâta timp cât legile rămân intacte, orice alt președinte va fi limitat în acțiunile sale de legi în sine, ceea ce înseamnă că practic nimic nu se va schimba.
            După cum arată practica, legile noastre se schimbă rapid dacă șefii au nevoie de asta.
      2. +2
        24 ianuarie 2026 17:43
        Citat: Boris55
        Și niciun comentariu despre oamenii care lucrează la AvtoVAZ...
        Chiar le pasă acestor oameni de cei care le cumpără produsele? Ce, nu? Ei bine, o scăpare de orice e o datorie.
  19. +7
    24 ianuarie 2026 07:45
    Fără parteneriat, nu vor exista platforme moderne, nici transmisii automate, nici șase airbag-uri, nici sisteme de siguranță moderne, nici fiabilitate. Nu vor exista decât „proiecte”.
    Apropo, aceeași „Iskra” este un proiect realizat pe platforma CMF-B LS de la Renault-Nissan încă din epoca franceză.
    Un exemplu excelent este URSS, unde au petrecut decenii întregi „marinând” același lucru. Mai întâi, italienii au împărțit FIAT 124 la sfârșitul anilor 1960 și au continuat să producă clasicul la VAZ până la mijlocul anilor 1980, când germanii au ajutat cu Samara, după care a fost „produs” timp de decenii în diverse forme („zece”, „Priora”). Au continuat să-l promoveze până când, în anii 2010, Renault și Bo Andersson au contribuit în sfârșit la realizarea unei mașini mai mult sau mai puțin acceptabile pentru mijlocul anilor 2010.
    VAZ nu va putea produce o mașină decentă și modernă fără ajutorul unui partener străin reputat. Experiența sovietică a demonstrat clar acest lucru, iar acum mașinile au devenit cu un ordin de mărime mai complexe și mai avansate din punct de vedere tehnologic.
    1. +3
      24 ianuarie 2026 09:26
      Bolșevismul este esența civilizației ruse.

      Citat: ZhEK-Vodogrey
      VAZ nu va avea o mașină modernă normală fără ajutorul unui partener străin reputat.

      Cu rata dobânzii cheie a Băncii Centrale la 18%, niciun partener străin nu va ajuta!
  20. +1
    24 ianuarie 2026 07:57
    Există o anumită deconectare aici. VAZ este finanțat de stat, în timp ce mașinile importate sunt achiziționate de companii private, care încasează cea mai mare parte a profiturilor. Pentru a echilibra acest dezechilibru, statul ar trebui să se ocupe de cel puțin o parte din achiziții, pentru a alinia cheltuielile cu profiturile.
    1. +1
      24 ianuarie 2026 09:24
      Bolșevismul este esența civilizației ruse.

      Citat: Nikolai Malyugin
      statul ar trebui să se ocupe de cel puțin o parte din achiziții

      Statul (Duma) ar trebui în primul rând să naționalizeze Banca Centrală!
      Dobânda de 18% a Băncii Centrale distruge toată producția și concretețea întregii producții.
  21. +2
    24 ianuarie 2026 08:02
    În vremuri bune, îți poți permite o mașină străină. Dar când e război, blocade și sancțiuni peste tot, chiar și un Zhiguli e bun. Uită-te doar la aviația noastră civilă. Când lucrurile devin dificile, avioanele noastre sunt utile. Nu te lăsa șantajat în nicio problemă. Și nu sponsoriza economia altcuiva.
    1. +3
      24 ianuarie 2026 17:49
      Citat: lutikovvn
      În vremuri bune, îți poți permite o mașină străină. Dar când e război, blocade și sancțiuni peste tot, chiar și un Zhiguli e bun.
      În astfel de momente, poți chiar să mergi pe jos...
    2. +2
      24 ianuarie 2026 18:36
      Ce război? Avem un sistem militar din epoca sovietică, nimeni nu știe ce este. De ce ar trebui oamenii obișnuiți să strângă cureaua și să treacă la mașini VAZ, în timp ce șefii continuă să conducă mașini străine de lux, să dețină proprietăți în Europa de Vest și să-și pună soțiile să zboare la Paris pentru cumpărături?
      1. +1
        24 ianuarie 2026 20:12
        Cum a spus odată un mare șef: „Suntem cu toții în aceeași barcă. Și nu are rost să ne schimbăm lucrurile.” Din păcate, are dreptate. Nu este o opțiune să ne schimbăm lucrurile. Hoții și paraziții, însă, pot și ar trebui aruncați peste bord.
        Cei care au pierdut au început și lupta împotriva hoților și a șefilor răi pe Maidan. Și au ajuns să lupte împotriva naziștilor și să adune oameni pe străzi.
  22. 0
    24 ianuarie 2026 08:40
    Va fi bine și fără AvtoVAZ! E o groapă în care banii guvernamentali sunt irosiți și irosiți, apoi cele mai ieftine piese sunt cumpărate din China, asamblate și vândute la prețuri exorbitante, și nimeni nu le cumpără!
    1. +1
      24 ianuarie 2026 21:54
      Va fi bun doar fără auto-VAZ! E o groapă în care se aruncă banii guvernamentali și se irosesc.
      Nu fi naiv. Dacă nu există AvtoVAZ, va mai fi o groapă. Măcar fac niște mașini.
  23. 0
    24 ianuarie 2026 08:55
    Cu cât acest proces avansează, cu atât devine mai clar – AvtoVAZ trebuie OPRIT!!! Această echipă pur și simplu nu poate funcționa... deloc! Poate că locul este blestemat... Chiar trebuie să oprim asta... și să o luăm de la capăt. Sub reguli și legi diferite! Aduceți OAMENI ADEVĂRAȚI!
  24. Comentariul a fost eliminat.
  25. +3
    24 ianuarie 2026 09:23
    Există o doză destul de justificată de furie în toate plângerile consumatorilor noștri, dar noi nu ne învățăm copiii să fie ingineri sau designeri. La AvtoVAZ lucrează propriii noștri oameni, nu persoane de culoare, de exemplu, și așa mai departe. Și ceea ce este și mai important este că nu putem opri producerea de mașini singuri din motive de securitate națională. Vor opri imediat toate importurile și ne vor lăsa fără bani. Situația de aici cu piesele de schimb nu îi învață pe cetățeni nimic. Așa că iubiți ceea ce avem, ceea ce merităm, ceea ce am crescut și am învățat singuri.
  26. 0
    24 ianuarie 2026 09:26
    Trebuie să interzicem exportul de petrol, gaze, lemn și metale din Rusia, în formă brută, neprelucrată, și atunci totul se va aranja. Pentru a cumpăra mașini străine, va trebui să oferim pieței globale un produs comparabil ca preț, calitate și sofisticare tehnică. În caz contrar, va trebui să trecem la mașini produse pe plan intern, iar toată lumea va fi mulțumită de ele. bătăuș
  27. +6
    24 ianuarie 2026 09:33
    Per total, AvtoVAZ nu se mai ocupă de mașini de mult timp. Este o fațadă, o întreprindere SOCIALĂ. Scopul este de a demonstra că industria auto chiar există în Rusia. Și de a angaja 37 de oameni și alți 370 de lucrători afiliați. Oamenii merg la muncă, sunt plătiți, iar faptul că produc și mașini (mașini de proastă calitate, fabricate din cele mai proaste piese chinezești cu o durată de viață de, să zicem, 40 km, curele de distribuție, va trebui să schimbi rolele și cureaua de distribuție la fiecare 1,5-2 ani) este doar un efect secundar. Ei bine, mașini, dar ar fi putut face cratițe. Sau lopeți. Cui îi pasă!!! O întreprindere socială ca icoană a industriei auto rusești.
  28. +6
    24 ianuarie 2026 09:38
    Guvernul a uitat cum se fac rulmenții, despre ce fel de mașină vorbim???!!!
  29. +4
    24 ianuarie 2026 09:43
    Autorule, ești drogat? KamAZ este o dezvoltare ZIL. Nu am citit mai departe pentru că acesta nu este un articol, este o porcărie.
  30. +2
    24 ianuarie 2026 09:44
    Ce fel de complexe sunt acestea? Și autorul le are. Chinezii copiază totul și pe toată lumea, iar asta nu-i împiedică să fie o mare putere. E mult mai profitabil decât să reinventeze roata. Stalin nu ar fi făcut o astfel de descoperire dacă am fi inventat totul singuri. Chinezii au învățat multe de la Stalin. Și, în general, aceasta este o practică obișnuită la nivel mondial; doar că cei mai deștepți fură, iar cei mai bogați cumpără licența și echipamentul.
  31. +2
    24 ianuarie 2026 09:49
    Pentru a ne ridica la nivelul țărilor dezvoltate, trebuie să vindem cel puțin 4 milioane de mașini noi pe an și, de preferință, 6 milioane. Pentru a realiza acest lucru, trebuie să creștem producția de zece ori și să adăugăm importurile. Să eliminăm tarifele vamale. Să creștem salariul garantat de câteva ori, ceea ce înseamnă că orice agent de curățenie sau inginer ar trebui să câștige până la 40.000 de dolari pe an. Pentru a realiza acest lucru, trebuie să adoptăm legile corespunzătoare. Să reformăm Inspectoratul Rutier de Stat. Trebuie făcut ceva în ceea ce privește obținerea permisului de conducere, deoarece tinerii sunt isterici de teroare când dau examenele de conducere, iar persoanele în vârstă nu au reușit să le promoveze timp de cinci ani. Anterior, în anii 1960, persoanele cu studii superioare puteau susține imediat examenul de conducere fără pregătire. Inspectoratul Rutier de Stat nu va putea înmatricula fizic 6 milioane de mașini pe an, iar școlile nu vor putea face față afluxului de candidați. AvtoVAZ trebuie să iasă din mizerie și să înceapă să producă o gamă completă de mașini, de la SUV-uri și mașini de lux până la minivanuri. Trebuie să producă autobuze, camioane etc.
  32. +1
    24 ianuarie 2026 10:06
    Din păcate, asta e mentalitatea))) și o să meargă, de ce să te mai deranjezi))) cumpără-le dragilor tăi ruși o Granta din showroom-ul unchiului Grant și totul va fi bine. Cumpără-o pe credit din banca unchiului Aaron, așa se învârte mașina economică. râs
  33. 0
    24 ianuarie 2026 10:14
    Să luăm în considerare un caz ipotetic în care tratăm AvtoVAZ conform principiilor managementului eficient: transformarea fabricii în depozite/parcuri tehnologice, vânzarea echipamentelor și concedierea lucrătorilor. Subvențiile ar fi, în mod firesc, anulate.
    Să începem să numărăm. 900 de miliarde de ruble subvenții pentru 37.000 de muncitori. Poate am calculat greșit, dar fiecare muncitor primește 24 de milioane de ruble subvenții. Poate ar trebui să le plătim acești bani în numerar, măcar 100.000 fiecare? Asta ne-ar economisi bani!
    În plus, pentru fiecare muncitor din fabrică, există 8-10 muncitori la companii conexe. Autorul are dreptate în ceea ce privește efectul multiplicator. Sunt de acord.
    Dar mai departe în articol se menționează că
    În prezent, în țară există o lipsă gravă de forță de muncă.
    Despre lucrătorii care au nevoie de asistență pentru relocare și așa mai departe. De ce? Nimeni nu trebuie să plece nicăieri! Avem subcontractanți AvtoVAZ care rămân fără o piață pentru produsele lor. Trebuie să-i audităm pe acești subcontractanți; cu siguranță pot fi reutilizați pentru a produce alte produse, mai ales că substituirea importurilor este în tendințe aici. Fabrica este privată? Sunt ratele dobânzilor bancare prohibitive? Grozav, vom semna un contract guvernamental cu proprietarul fabricii. Guvernul va finanța/implementa direct conversia fabricii la o linie de produse diferită; sunt chiar posibile și alte opțiuni. Dar proprietarul nu poate închide fabrica timp de 5-10 ani.
  34. 0
    24 ianuarie 2026 10:37
    Închideți fabrica, mobilizați muncitorii la SVO, în trupele de asalt!
  35. +5
    24 ianuarie 2026 10:48
    Dacă-l ascultăm pe autor, se pare că noi am construit toate fabricile, dar nu ne-am instruit singuri inginerii, în timp ce alții din întreaga lume au descoperit singuri lucrurile - chinezii, de exemplu. E ca și cum nu am fi avut niciodată automobilul lui Iakovlev și Frese, sau mașinile electrice ale lui Romanov, Shipulin, Sharapov sau Russo-Balt. Întotdeauna am avut o școală de inginerie, dar adevărata industrie este producția de masă. Întotdeauna, unii au împrumutat cele mai bune soluții de la alții. Acest lucru s-a făcut atât legal, cât și, mai des, în liniște; au inventat chiar și termenul de „inginerie inversă”. De altfel, Ford a avut destul de mult succes în acest sens, adunând tehnologie din întreaga lume. În plus, în timp ce treceam prin războaie și revoluții, Ford a câștigat competiția împotriva lui Selden în State, iar apoi francezii, care produseseră cele mai multe mașini înainte de 1905, au căzut. De altfel, încă din 1924, o comisie din partea URSS a fost trimisă în Europa, al cărei scop nu era achizițiile nechibzuite, ci mai degrabă studierea stării producției și funcționării automobilelor. Omenirea nu a inventat nicio altă modalitate de a obține propriile rezultate. Ucenicul învață de la maestru și apoi devine el însuși maestru.
    Cât despre închiderea AvtoVAZ și desființarea centrului său de inginerie, există Iranul, a cărui industrie auto se luptă să supraviețuiască de 40 de ani. Aveți vreo garanție că chinezii nu ne vor face mâine același lucru ca „partenerii” lor occidentali? Ideea este că conducerea AvtoVAZ a pierdut de mult contactul cu realitatea, iar această încurcătură trebuie curățată.
    Și, în final, autorul scrie că, în afară de Pobeda și Volga, nu am avut nicio mașină de succes. Merită să-i reamintim de Moskvich 412, care a fost vândut în multe țări străine, a participat la concursuri și a fost destul de popular.
  36. +2
    24 ianuarie 2026 10:58
    Dacă oamenii ar fi plătiți cu ceea ce câștigă de fapt, și nu cu surplusul rămas din taxele de stat și din lăcomia insațiabilă a șefilor, nimeni nu s-ar uita măcar la produsele lui Togliatti. Și chiar vreau să știu cum sunt cheltuiți banii mei, vărsați în AvtoVAZ. E aceeași gaură neagră ca și în sectorul utilităților. La toate nivelurile de guvernare, s-a dezvoltat o situație de trei „nu”: nimeni nu este tras la răspundere pentru nimic. Ultimele arestări oficiale au loc doar pentru că autoritățile se tem că oamenii de la SVO vor începe să pună întrebări.
  37. -4
    24 ianuarie 2026 11:02
    Nu sunt deloc de acord cu autorul, în absolut nimic. AvtoVAZ produce mașini decente. Sunt cele mai ieftine și destul de fiabile. Nu sunt super-dotate, dar își fac treaba de bază a unei mașini perfect. Acesta este producătorul NOSTRU, expertiza și independența NOASTRĂ și atât de mulți oameni. Consumul de combustibil al tuturor acestor vechituri burgheze exagerate este același sau chiar mai mare decât cel al unui VAZ. Iar blocurile din fontă cu manta de apă închisă nu se mai găsesc nicăieri în industria auto globală (până la 3 litri la motoarele pe benzină). Deci, în ce se vor transforma aceste lăudăroșenii străine după 100 de kilometri? O mizerie care va fi vândută propriilor noștri cetățeni.
    La AvtoVAZ, deja încep să-și galvanizeze caroseriile și să lucreze la alte probleme. Dacă AvtoVAZ va ​​avea impresia că produce mașini de înaltă calitate - și acest lucru este perfect realizabil, având în vedere soluțiile sale tehnice dovedite, care le conferă o durată de viață de aproape un milion de kilometri - atunci va cuceri cu adevărat piața. Producătorii străini nu au nevoie de un milion de kilometri; în prezent, ei limitează în mod deliberat durata de viață la 100-150 de kilometri. Inutil să mai spun că industria auto străină este atât de avansată. AvtoVAZ, cu accentul pus pe calitate și simplitate, le va împinge pe toate în plan secund. Și produc lucruri scumpe.
    1. +4
      24 ianuarie 2026 12:23
      Citat: Vasile))
      Nu sunt deloc de acord cu autorul, în absolut nimic. AvtoVAZ produce mașini decente. Sunt cele mai ieftine și destul de fiabile.

      Citat: Vasile))
      Dacă AvtoVAZ este percepută ca producătoare de mașini de înaltă calitate — iar acest lucru este pe deplin realizabil, având în vedere soluțiile sale tehnice dovedite care asigură o durată de viață a unui vehicul apropiată de un milion de kilometri — atunci va cuceri cu adevărat piața. Producătorii străini nu au nevoie de un milion de kilometri; în prezent, își limitează durata de viață la 100-150 de kilometri.

      Până când AvtoVAZ nu se va putea lăuda cu peste un milion de mașini, nu văd rostul să vorbesc despre asta. Și dacă e atât de cool și ieftin, atunci de ce scad vânzările chiar și în condițiile de seră de care se bucură în ultima vreme? Am avut mai multe mașini AvtoVAZ și singura modalitate de a mă readuce acolo este prin forță... ceea ce fac practic cu taxa de reciclare. Cu toate acestea, dacă va trebui, le voi cumpăra doar atunci când vor deveni exact așa cum ai descris, deși nu sunt sigur. Și nu uita că producția localizată la AvtoVAZ variază de la 80% la 45% la diferite modele, deci VAZ-ul este într-adevăr al nostru, rusesc pe dinăuntru? Moskvich 3, cred, are și insigna noastră...
    2. 0
      24 ianuarie 2026 14:19
      Citat: Vasile))
      Deoarece există deja soluții tehnice testate în timp care oferă unei mașini o durată de viață de până la un milion, aceasta va cuceri cu adevărat întreaga piață. Producătorii străini nu au nevoie de un milion; în prezent, ei limitează în mod specific durata de viață la 100-150 km.

      Nici AvtoVAZ nu are nevoie de un milion; de ce are nevoie de mașini care să reziste o veșnicie?
      Poți să-l faci pentru un milion, dar atunci va fi mai scump.
  38. +3
    24 ianuarie 2026 11:23
    Să începem cu ce are nevoie un locuitor obișnuit al orașului de o mașină? Pentru a merge la și de la serviciu, pentru a merge la țară sau la dacha în weekend, la mare vara sau chiar pentru a călători undeva. În orașele mari, deținerea unei mașini devine complet inutilă; taxiurile sau car sharing-ul sunt mai ușoare. Așadar, de ce ai nevoie într-o mașină? Siguranță, confort, să zicem mediu. Am o Lada Granta de dinainte de război, de 21 de ani, cu două airbag-uri, pilot automat, scaune încălzite cu excepția spatelui, ABS, ESC, senzori de lumină și ploaie și proiectoare de ceață. Un motor cu 16 supape și transmisie manuală. Conduc singur sau cu soția mea. Practic, totul funcționează bine; dacă se strică ceva, este ușor de reparat. În 32 de ani de condus, am avut mașini germane, japoneze, coreene, franceze și două Ford-uri, atât noi, cât și second-hand. Dar sunt sigur că este nevoie de un audit al AvtoVAZ, trebuie luată o decizie, deoarece calitatea a scăzut dramatic și este necesară concurența. Îmi cer scuze pentru confuzie și scriu de pe telefon.
  39. +2
    24 ianuarie 2026 11:27
    Să se ducă dracului cu toții cu fabrica mea și să ne scape în sfârșit de pe gât.
  40. +1
    24 ianuarie 2026 11:34
    AvtoVAZ are nevoie ca statul să dicteze prețurile
    1. ada
      -1
      24 ianuarie 2026 12:00
      Citat: garrycooper1
      AvtoVAZ are nevoie ca statul să dicteze prețurile

      Susțin!
      Și uzina în sine și extinderile acesteia ar trebui să devină o întreprindere de stat.
      Statul trebuie să ia banii înapoi ca mijloc de guvernare și nu să-i distribuie pentru a stabiliza noua burghezie și noii rentieri.
      1. +5
        24 ianuarie 2026 12:39
        Citat din ada
        Și uzina în sine și extinderile acesteia ar trebui să devină o întreprindere de stat.
        Statul trebuie să ia banii înapoi ca mijloc de guvernare și nu să-i distribuie pentru a stabiliza noua burghezie și noii rentieri.

        Așa e de 4 ani deja... unde sunt rezultatele?
        AvtoVAZ este deținută de statul rus prin intermediul FSUE NAMI, care a devenit proprietar 100% în 2022, în urma ieșirii Renault; corporația de stat Rostec a reintrat în acționariatul din 2024.
        1. ada
          0
          26 ianuarie 2026 18:29
          Citat: consilier de nivel 2
          ...AvtoVAZ este deținută de statul rus prin intermediul Întreprinderii Unitare de Stat Federative NAMI...

          Nu este suficient să formalizezi această subordonare pe hârtie și să obții o serie de asigurări verbale pentru a stabili operațiunile întreprinderii. Evident, este necesară o serie de măsuri arbitrare și nejustificate, dar odată cu căutarea și recrutarea idealiștilor și raționaliștilor, trebuie să știi și cum să le execuți; nu e ca și cum ai juca șah... wassat
  41. -4
    24 ianuarie 2026 11:55
    Cine a comandat articolul ăsta, chinezii „ieftini”? Apă.
  42. +7
    24 ianuarie 2026 11:57
    Citat de la KCA
    ZIL a avut cu siguranță dreptate, la fel ca și Secera și Ciocanul. Ar fi trebuit să-l construiască mai aproape de centru și de mai multe cuptoare metalurgice, lângă Kremlin, astfel încât secretarii generali să tușească și să strănute.

    Când au construit-o, era doar periferia. Sau crezi că Moscova avea deja dimensiunea actuală sub Dolgoruki?
  43. +2
    24 ianuarie 2026 12:26
    Articolul îmi amintește de o zicală a unui anumit trunchi, că nu avem nevoie de producție, vom cumpăra totul.
  44. +3
    24 ianuarie 2026 12:32
    Îmi place la nebunie acest articol – fenomenal!! Exact aceleași articole existau și în anii '90 despre industria aviației și alte industrii manufacturiere, când economia (de acumulare de capital oligarhic) a fost complet deviată către industriile lucrative de hidrocarburi și produse semifabricate. Ce au câștigat? Nimic – industria aviației este un loc obscur, producția nu merge nicăieri, iar hidrocarburile, se pare, pot fi cumpărate în Africa. În 30 de ani, doar Moscova a văzut un viitor mai luminos, și pe deasupra, unele offshore. Acum cântăm laudele industriei auto chineze... și acum doar un deceniu, vorbeau prostii... Așa că își fabrică chiar și propriile motoare de avioane, în timp ce aici vorbim doar despre descoperiri...
    1. +1
      24 ianuarie 2026 14:24
      Citat din AlexFly
      Acum lăudăm industria auto chineză... dar acum doar un deceniu, vorbeau prostii... Așa că își fabrică chiar și propriile motoare de avioane, în timp ce aici vorbim doar despre descoperiri...

      Deci erau un guamn acum 20 de ani... iar acum, în ceea ce privește mașinile, chinezii ne-au depășit cu siguranță, în ciuda faptului că prețul multora în China este același cu VAZ-ul nostru, iar salariul mediu în China este mai mare (110 mii de ruble)... Deci, în anii '90 și în ceea ce privește industria aviatică - probabil aveți dreptate, dar nu are rost să prelungim situația de atunci până astăzi...
      1. 0
        24 ianuarie 2026 15:11
        Răspunsul e simplu - nu are rost să te gândești la o țară în funcție de mărimea propriului buzunar. Aici intervin prioritățile... Când copiatorul funcționează, ai pe ce să-ți bazezi gândurile. Vorbesc despre institutele de cercetare, care sunt mai mult decât suficiente, dar acum au dispărut.
        1. +2
          24 ianuarie 2026 16:10
          Citat din AlexFly
          Răspunsul este simplu - nu are rost să te gândești la o țară în funcție de mărimea propriului buzunar.

          Acest lucru este valabil doar pentru o societate socialistă, care te va susține dacă se întâmplă ceva, dar în capitalism există reguli diferite: dacă nu gândești singur, nimeni altcineva nu o va face... și, apropo, capitalismul nu-i împiedică pe francezi și japonezi, de exemplu, să construiască avioane și mașini. hi
        2. +1
          24 ianuarie 2026 17:54
          Citat din AlexFly
          Răspunsul este simplu: nu are rost să te gândești la o țară în funcție de mărimea propriului buzunar.
          Așadar, să nu se mai amestece birocrații pentru a-și rezolva problemele.
  45. 0
    24 ianuarie 2026 12:37
    „Dar istoria arată că rușii sunt din ce în ce mai puțin dispuși să atingă o Lada în fiecare an.”
    Ca să înțelegi că guano este guano, nu trebuie să-l atingi, iar majoritatea rușilor înțeleg perfect acest lucru. da
    Și dacă dispare, ce se întâmplă? „Piața decide.” Și echipa nici măcar nu va observa pierderea unui luptător. râs
  46. +5
    24 ianuarie 2026 12:41
    Nu este nevoie să închizi nimic (vor muri singure).
    Trebuie să eliminăm toate taxele precum cele de reciclare și altele asemenea. Să impunem o taxă de 10% pe mașinile din China. Asta e tot. Astăzi, aceeași mașină costă de două ori mai mult aici (deocamdată) decât în ​​China.
  47. 0
    24 ianuarie 2026 12:56
    Dacă ar fi fost atât de simplu, probabil că s-ar fi hotărât deja. Subvențiile sunt un lucru trist pentru stat, dar se pare că nu există altă cale. Mai ales că o parte din bani sunt întotdeauna rambursați. Cu prețul mediu al unui model Lada de aproximativ 1,5 milioane de ruble, TVA-ul va fi în jur de 300. Cu 400 de mașini produse anual, asta înseamnă 120 de miliarde de ruble. În plus, există industrii conexe. Asta înseamnă locuri de muncă și impozite în toată țara. Și competențe. Per total, desigur, nu este nimic de bucuros - industria auto nu o duce atât de bine. Dar nici generalizarea nu merită. Ne producem singuri cea mai mare parte a transportului public - și destul de bine. Și camioanele militare. Liniile de asamblare își vor reveni pe măsură ce piața își va reveni. Cât despre AvtoVAZ, este pur și simplu o lipsă de personal managerial.
    1. +2
      24 ianuarie 2026 14:28
      Citat din Glagol
      Ei bine, AvtoVAZ pur și simplu duce lipsă de management.

      Așa e de 40 de ani... probabil că pur și simplu nu există manageri în lume capabili să gestioneze asta... sau cineva acolo nu-i vrea, dar vrea ca lucrurile să continue așa cum sunt - cu subvenții, taxe de reciclare etc., și probabil câștigă bani din asta - altfel, de ce nu ar vrea? Ei bine, există, desigur, o explicație mai simplă - locul este blestemat. râs
    2. 0
      26 ianuarie 2026 11:42
      Și camioane militare.

      Sunt diferite de cele civile?
  48. +2
    24 ianuarie 2026 13:03
    Ce se va întâmpla dacă AvtoVAZ va ​​dispărea?

    Ce se întâmplă dacă organismul scapă de un parazit deghizat în ceva de care are nevoie? făcu cu ochiul
  49. +5
    24 ianuarie 2026 13:12
    Nu vor avea prea mult rost astfel de taxe draconice de reciclare, citește, de protecție

    E ca și cum ar fi căzut de pe Lună. Fabrica va dispărea, dar taxa de reciclare va rămâne. Relaxează-te, cetățeanule, guvernul va găsi unde să-ți cheltuiască banii.
    1. 0
      26 ianuarie 2026 08:45
      În orice caz, nu va mai exista o injecție directă de bani din buget în buzunarele managerilor de top VAZ.
  50. 0
    24 ianuarie 2026 13:27
    O întrebare instigătoare: nu ar putea fi cheltuite subvențiile (practic nerambursabile) pentru dezvoltarea unei mașini moderne, accesibile și sigure, în loc să fie acordate lui Toliatti? Mai mult de una: taxa de reciclare nu a fost încă eliminată și aduce mulți bani. Construiți o mașină pentru rusul obișnuit.
    Problema este că oamenii implicați sunt dezgustați de ideea unei mașini populare. Luați, de exemplu, Moskvich. Moskvich 3 a fost o măsură necesară, iar piața nu a reacționat bine la ea. Trebuie să învățăm din ea, nu să irosim bani pe și mai dezastruosul Moskvich 6. În această situație, ar fi trebuit să se uite la documentația pentru Svyatogor. Modernizarea platformei cât mai mult posibil nu este atât de dificilă sau costisitoare. După cum spun cei care au condus-o, Vesta nu este mult diferită de Svyatogor. Ce pui sub capotă este o cu totul altă problemă. VAZ nu își va da motoarele concurenților săi. Singura opțiune rămasă este ZMZ. Cine va cumpăra o astfel de mașină? Cei care își doresc o mașină simplă, cu întreținere redusă, ușor de reparat și populară pe piața second-hand - aceia sunt. Această soluție este o opțiune viabilă acum. Și trebuie să începem să creăm o nouă platformă ȘI NOI ÎNSĂI astăzi.
  51. -1
    24 ianuarie 2026 13:35
    Abordarea chineză este bună aici. Nu au stat la ceremonial cu dezvoltările burgheze; pur și simplu le-au luat și, prin inginerie inversă, au copiat ceea ce aveau nevoie. Și trebuie spus, acest lucru a dat rezultate foarte bune. Dacă nu putem face asta singuri, ar trebui să urmăm calea bătătorită, în loc să ne prefacem a fi virgini care nu pot face asta și îi va fi rușine de asta.
    1. +2
      24 ianuarie 2026 18:00
      Nu chiar. Chestia e că au avut acces la procesul de producție încă de la început, atrăgând inițial toți producătorii globali prin localizarea producției în China. În plus, achiziționează în mod activ licențe și atrag specialiști. Și, treptat, a apărut propria lor școală de inginerie. Uitați-vă la designerii de mașini chinezi moderni - toți sunt nume italiene.
      Am fi putut urma o cale similară, în principiu, dacă nu ar fi fost SVO. De exemplu, coreenii (Hyundai) plănuiau să construiască o fabrică de transmisii automate în Rusia pentru piața de masă; ar fi fost, practic, prima astfel de fabrică din istoria noastră. Acum, chiar și Polonia produce transmisii automate, în timp ce noi, în ciuda pieței noastre relativ mari, nu avem nimic comparabil.
    2. +3
      24 ianuarie 2026 18:11
      Citat din: garik77
      Abordarea chineză este bună aici. Nu au stat la capitolul ceremonie cu dezvoltările burgheze; pur și simplu le-au luat și, prin inginerie inversă, au copiat ceea ce aveau nevoie.
      Nu va funcționa. Acești burghezi au construit fabrici folosind modele burgheze. Imaginează-ți dacă ai putea transmite modelele Abrams către URSS în 1939. Ar ajuta la stabilirea producției de tancuri? Diferența nu este atât de mare, dar totuși...
  52. +6
    24 ianuarie 2026 13:35
    Închideți AvtoVAZ - cu siguranță. E o pierdere de timp. A da bani celor care nu vor să câștige bani e inutil. A fura - da, a tăia - asta e întotdeauna cazul, dar a munci - nu e treaba AvtoVAZ. Din păcate, nu știu să facă altceva decât să producă idioți de 50 de ani. Poți schimba la nesfârșit numele, grila sau alte lucruri nesemnificative, dar a face o mașină decentă - nu e treaba AvtoVAZ. Judecând după calitatea componentelor, fabricile furnizoare ar trebui închise și ele. E păcat? Nu, deloc. Produc porcării complete. Ce să le fie milă? Nu le este milă de proprietarii de mașini Zhiguli. Închideți-o și uitați-o ca pe un coșmar.
  53. +1
    24 ianuarie 2026 13:47
    Aș vrea să știu cine este responsabil pentru designul mașinilor la VAZ? Presupun că este cineva complet lipsit de estetică. Și totuși, însuși Tupolev a remarcat că un avion frumos zboară bine. Dar VAZ nu știe despre asta.
  54. +2
    24 ianuarie 2026 14:15
    În primul rând: dacă închideți industria auto, aceasta nu va mai exista niciodată aici, pentru că a o crea de la zero este mult mai scump decât a recupera decalajul. Chiar și China a avut nevoie de decenii pentru a face acest lucru, cu piața, economia și nivelul său general de dezvoltare.
    În al doilea rând, prin abandonarea propriei industrii auto, Rusia va deveni extrem de dependentă de importuri, așa că, sub sancțiuni puternice, situația va fi aceeași ca acum în industria aviatică: poți zbura puțin, dar numai deocamdată.
    În al treilea rând, industria auto este un consumator puternic de componente și materii prime rusești și un angajator uriaș. Abandonarea acestui sector va duce la un efect multiplicator asupra economiei: multe industrii conexe fie se vor închide complet, fie vor fi împinse în pragul dispariției, ceea ce va crea un efect de cascadă asupra întregii economii – aceasta se va prăbuși ca un castel de cărți.
    În al patrulea rând: producția propriei noastre industrii auto menține moneda în interiorul țării, contribuind foarte mult la menținerea unui sold comercial pozitiv în comerțul exterior - adică, împiedică fluxul de valută (petrodolari) în străinătate.
    În al cincilea rând: o țară fără propria industrie auto este ca o republică bananieră, doar că în cazul Rusiei, fără banane. Oare industria auto își dorește un război, o lovitură de stat sau o lovitură de stat de fiecare dată când prețurile resurselor scad? Eu nu.
    1. +5
      24 ianuarie 2026 14:38
      Conform spuselor dumneavoastră, AvtoVAZ este unul dintre principalii piloni care împiedică țara să se scufunde în prăpastie... Iată câteva informații despre unde se află industria auto, dar sunt în același timp „republici bananiere” - mărci africane: Kantanka (Ghana), Mobius Motors (Kenya), IVM (Nigeria), Wallyscar (Tunisia).
    2. +7
      24 ianuarie 2026 14:39
      Dacă fabrica de automobile s-ar închide, reconstrucția ei ar fi extrem de dificilă sau chiar imposibilă în climatul actual. Problema este că, în loc să depună eforturi mari pentru a îmbunătăți calitatea și a reduce costurile, VAZ a ales cea mai ușoară cale - lobby pentru creșteri prohibitive ale tarifelor. Nu m-aș opune produselor VAZ atunci când costă doar 900.000 de ruble, dar când cresc taxele vamale și prețurile doar pentru a le menține în funcțiune și îmi dau seama că Nissanul meu de 13 ani este tot ce îmi pot permite, nu-mi pasă deloc dacă VAZ supraviețuiește.
    3. +2
      24 ianuarie 2026 18:15
      Citat din Neutral Neutral
      În primul rând: dacă închidem industria auto
      Nu industria auto, ci VAZ. Separați paraziții care dețin acțiunile sale de fluxurile de numerar ale statului (sunt sigur că acești paraziți sunt cei care controlează aceste fluxuri; nu sunt toți acționari, desigur, dar totuși). Până când nu se va face acest lucru, nu va exista un înlocuitor pentru VAZ - locul său este deja ocupat.
  55. +4
    24 ianuarie 2026 14:18
    Principalul motiv pentru care AvtoTAZ încă există este delapidarea zgârcită a unor bugete la fel de zgârcite și a diverselor fonduri.
    Zilele trecute mă uitam la tema la matematică a copilului meu cel mare. Așa rezolvă elevii de clasa a cincea în mod natural problemele care implică un AvtoVAZ și diverse mașini Vesta, Kalina și Priora.
  56. +4
    24 ianuarie 2026 14:50
    Să începem cu faptul că, atunci când a fost lansată VAZ, plățile din profiturile sale au fost folosite nu numai pentru rambursarea fondurilor pentru construcția fabricii VAZ, ci și pentru construcția fabricii KAMAZ. Deși primul model KAMAZ a fost dezvoltat la ZIL, prototipul era foarte asemănător cu un model Mercedes. Un jurnalist de la Autoreview a descoperit în sfârșit această poveste. Și când am vizitat muzeul Mercedes din Germania, chiar și ei au fost surprinși să găsească în arhivele lor documente care indicau faptul că Mercedes dorea să-și asambleze camioanele în URSS. În plus, am avut mereu evoluții - totul s-a redus practic la lipsa de voință a conducerii fabricii. E greu să nu ne amintim că autobuzul Yunost a putut instala geamuri glisante în pereții laterali ai habitaclului, dar UAZ și Hunter nu pot. Și băieții din regiunea Moscovei pot, iar prețul, împreună cu garnituri noi pentru uși și un lift pentru geamuri, este de 25.000 de ruble pe ușă. 100.000 de ruble în plus. Opțiunile pentru o mașină de 1,7 milioane nu sunt nimic. Acesta nu este un sistem multimedia pentru 100 de mii într-un VAZ... Și acoperișurile de pe 21312 și Simbir, și apoi de pe Patriot, nu ar fi putut fi realizate dintr-o singură piesă de ștanțare în 30 de ani, în loc de trei părți - costul a două ștanțări nu s-ar fi amortizat în acest timp... În continuare, în ceea ce privește companiile afiliate care nu și-au modernizat producția, ci au majorat prostește prețurile - este normal acest lucru?! Din nou, dintr-un interviu cu Bu Anderson, nu este normal ca o fabrică locală să ceară bani pentru modernizarea producției și să ofere să cumpere șuruburi pentru 2 ruble bucata, dar, în același timp, managerul acestei fabrici ajunge la negocieri într-un Maybach, iar muncitorii săi sunt plătiți cu salariul minim. Și coreenii oferă aceleași șuruburi pentru 90 de copeici, inclusiv livrarea și vămuirea. Cineva, undeva, trebuie să fure mai puțin. În continuare. De ce avem nevoie de camioane, tractoare, combine, excavatoare importate dacă propriile fabrici pot acoperi piața cu o rezervă de 10-15%?! Interziceți importul acestui lucru. Dacă ai nevoie de calitate, atunci lovește-ți producătorii. Și aducând mărfuri din străinătate, oricum crești costul tuturor lucrurilor deodată - pentru că cheltuiești bani atât pe livrare, cât și pe vămuire. Și pierzi și la cursul de schimb al rublei. De ce, pentru producătorii străini, cu toate cheltuielile lor, unele dintre cele mai mari piețe au fost de pe care au obținut cel mai mare profit? Toată lumea, cu excepția Chinei - piața de acolo este pur și simplu mai mare și vânzarea chiar și a 500 de mii de unități aici este o avere pentru ei. Și nu refuză VAZ pentru că acolo fac mașini proaste. Pur și simplu nu sunt bani pentru asta. VAZ nu a avut, nu are și nu va avea niciodată concurenți. Și VAZ este o companie de stat - uite cine este acționarul principal. Ca și în cazul altor mărci autohtone. De fapt, ai noștri ar trebui să aibă interdicție de a importa echipamente străine. În esență, am nevoie de electronică. Putem produce restul, doar că nu vrem să... Trebuie să vrei asta. Încă o dată, nu trebuie să cărăm multe componente pentru mașină - le avem deja. Și FAS este o verigă inutilă aici. Era necesar să ne gândim că uzina de motoare de alături nici măcar nu ar trebui să aparțină unui concurent la acea vreme - vorbesc despre ZMZ și GAZ, UMZ și UAZ. Nu avem economiști. Există doar contabili. Trebuie efectuat un audit. Analizează normal. Trebuie să putem negocia între noi și să nu creștem prețurile de dragul unor bănuți. Și impozitele ar trebui să fie astfel încât să nu fie nevoie să se introducă beneficii și alocații. De aceea primim ceea ce avem.
    1. +4
      24 ianuarie 2026 15:13
      Citat: Victor Alien
      Ca și în cazul altor mărci autohtone, la noi ar trebui să ni se interzică importul de echipamente străine. Ceea ce este necesar sunt electronicele. Putem produce orice altceva, doar că nu vrem... Trebuie să vrem.

      Țara noastră nu poate produce tot ce produce restul lumii. URSS (a doua cea mai mare economie a lumii) nu ar putea, iar Rusia cu atât mai puțin. Autarhia nu va duce la nimic bun - doar la stagnare, așa cum au exemplificat Japonia și China în secolul al XIX-lea. Trebuie doar să ne evaluăm realist capacitățile și să stabilim relații reciproc avantajoase cu vecinii noștri.
  57. +4
    24 ianuarie 2026 15:02
    Nu e nevoie să închidem pe nimeni. Nu e nevoie să injectăm bani, asta e tot. Vor supraviețui foarte bine; dacă nu, atunci nu e nevoie. Eliminați toate taxele vamale, de vămuire și alte taxe, inclusiv taxele de reciclare. Impuneți o taxă de 10% pentru mașinile chinezești și de 100% pentru toate celelalte, și va fi în regulă.
    1. 0
      24 ianuarie 2026 18:18
      Citat: Antony
      Nu e nevoie să închizi pe nimeni. Nu e nevoie să investești bani, asta e tot.
      Este unul și același lucru.
  58. +3
    24 ianuarie 2026 15:21
    KAMAZ a fost aprovizionat cu echipamente moderne de către americani, germani, japonezi, suedezi și italieni.


    Interesantă frază!
    Și cuvântul „furnizat”...
    Din bunătatea inimii tale?
    Sau pentru bani plătiți de URSS?
  59. +3
    24 ianuarie 2026 15:45
    Nu avem niciun ministru căruia să-i pese de problemele sectorului său. Sancțiunile sunt o acoperire convenabilă pentru escaladarea jafului bugetar și, din moment ce nu există nicio responsabilitate, acestea vor deveni și mai obraznice.
  60. kig
    +1
    24 ianuarie 2026 15:49
    Canalul de YouTube „Jurnalul lui Khach” a produs un videoclip de 90 de minute care conține interviuri cu diverși angajați și membri ai conducerii AvtoVAZ. Aceștia au răspuns la diverse întrebări presante care îi privesc pe șoferii ruși și au făcut-o într-un mod destul de unic. De exemplu, când a fost întrebat dacă este posibil să se creeze un analog BMW Seria 5, directorul de produs Oleg Grunenkov a răspuns: „Da, dar de ce?”. El a declarat, de asemenea, că firma a decis să nu investească timp și bani în inovație; are doar un buget „modest” pentru cercetarea în domeniul inteligenței artificiale.
  61. 0
    24 ianuarie 2026 15:56
    Citat din Vovanya
    Aș vrea să știu cine este responsabil pentru designul mașinilor la VAZ? Presupun că este cineva complet lipsit de estetică. Și totuși, însuși Tupolev a remarcat că un avion frumos zboară bine. Dar VAZ nu știe despre asta.

    În zilele noastre, nici măcar în Occident, nimeni nu își proiectează propriile produse în fabrici. Acestea sunt comandate de la studiouri de design, care apoi par să urmeze tendințele modei pe baza a ceea ce îi place clientului obișnuit.
  62. -1
    24 ianuarie 2026 16:17
    Ei bine, aceeași poveste veche din nou: dați-o pensionarilor. Autor, cât v-au plătit pentru asta?
    1. +3
      24 ianuarie 2026 16:43
      Ar fi mai bine să le luăm de la pensionari și să le dăm acționarilor VAZ...
      1. -1
        24 ianuarie 2026 17:15
        Citat: gromila78
        Ar fi mai bine să le luăm de la pensionari și să le dăm acționarilor VAZ...

        Ești atât de supărat pe acționarii VAZ încât ești gata să privezi țara de o întreagă industrie pentru a le face rău?
        1. +3
          24 ianuarie 2026 17:25
          Sunt frustrat de creșterile de prețuri pe care le plătesc pentru a susține o industrie care pierde bani și de incapacitatea de a cumpăra o mașină nouă pentru mine și copiii mei la aceste prețuri. În acest caz, ce diferență are pentru mine dacă industria auto este vie sau moartă dacă eu conduc o mașină veche străină, iar copiii mei iau autobuzul?
          1. -1
            24 ianuarie 2026 17:41
            Citat: gromila78
            În acest caz, ce diferență are pentru mine dacă industria auto este vie sau nu, dacă eu conduc o mașină veche străină, iar copiii mei sunt în autobuz?

            Dacă îți vând mașina asta străină, caută pe internet fotografii din Cuba. Încă mai conduc mașini străine din anii 60 și propriul nostru Zhiguli (din anii 70 și 80). Nu le vând alte mașini. Cele pe care le conduc încă au fost importate pe vremea lui Batista.
            Citat: gromila78
            În acest caz, ce diferență contează pentru mine dacă industria auto este vie sau nu?

            Am auzit asta deja în 91. Roșcata fugară și regretatul Egor au spus-o.
            1. +3
              24 ianuarie 2026 18:24
              Așadar, ne cer să construim Cuba. Cine își poate permite o mașină care costă 2.000.000 de ruble și oferă o dobândă anuală de 16%, cu un salariu mediu de 75.000 de ruble? Cine impune taxe practic prohibitive asupra mașinilor importate?
            2. +3
              24 ianuarie 2026 18:38
              Citat: ZAV69
              Dacă îți vând mașina asta străină, caută pe internet fotografii din Cuba. Încă mai conduc mașini străine din anii 60 și propriul nostru Zhiguli (din anii 70 și 80). Nu le vând alte mașini. Cele pe care le conduc încă au fost importate pe vremea lui Batista.

              Există altceva în afară de taxa de reciclare care să împiedice acest lucru astăzi? Deci, cine mă împiedică să cumpăr?
              Citat: ZAV69
              Am auzit asta deja în 91. Roșcata fugară și regretatul Egor au spus-o.

              Au spus... și ce dacă? Au dat-o în bară cu industria aviatică, de exemplu, și acum oamenii obișnuiți nu au cu ce să zboare? Știți, ei zboară cu Boeing-uri, care constituie marea majoritate a flotei rusești.
            3. 0
              26 ianuarie 2026 09:11
              Cuba este un exemplu slab. Este o insulă înconjurată de dușmani de clasă. Este foarte ușor să o izolezi militar. Asta nu va funcționa cu Rusia. Există prea multe opțiuni terestre, dacă ar exista voință.
    2. +7
      24 ianuarie 2026 17:35
      Cu toții avem o întrebare foarte simplă. De ce, într-o țară capitalistă, ar trebui să plătim cu toții, prin miliarde de subvenții bugetare, pentru Mercedes-ul personal al conducerii AvtoVAZ în special și pentru o întreprindere capitalistă care generează pierderi, în general? Într-o țară capitalistă, o întreprindere care generează pierderi se închide. Și de foarte multe ori, pentru totdeauna.
  63. +4
    24 ianuarie 2026 16:40
    Citat din Konnick
    Și gândește-te, ce lucru remarcabil ai făcut în industrie care te-ar face să critici industria auto?

    Oamenii nu critică industria auto. Critică practica vicioasă de a le lua banii în beneficiul industriei auto. Și atunci ce au făcut? Ei bine, au câștigat bani pentru o mașină...
    1. 0
      24 ianuarie 2026 20:04
      Citat: LuZappa
      Oamenii critică practica vicioasă de a le lua bani în beneficiul industriei auto.

      În favoarea industriei auto? Războiul a început...
      1. +1
        26 ianuarie 2026 09:09
        Vine războiul...


        Află ce părere are Roskomnadzor despre cuvântul „război” așa cum se aplică unui conflict militar modern foarte cunoscut.
  64. +3
    24 ianuarie 2026 16:45
    Citat: Andrey VOV
    Du-te la și de la serviciu, mergi în sat sau la dacha în weekend, la mare vara sau călătorește undeva.

    Să conduci trei sau patru adulți de înălțime și constituție normală mai mult de o oră într-un vehicul VAZ e o tortură. Nu mai vorbim de călătorii. Tocmai din acest motiv, nu voi cumpăra niciodată unul.
  65. +3
    24 ianuarie 2026 17:18
    Acestea ar trebui protejate de importurile ieftine.
    Nu vor ei să protejeze oamenii de prețurile exorbitante la mașini?
    Tocmai această structură este cea pe care guvernul nu vrea să o distrugă.
    Structura nu va dispărea: va fi ocupată cu alte lucruri, mai utile. Avem o lipsă de toate (cu excepția managerilor).
    E păcat că oamenii nu boicotează achizițiile de mașini până când nu se aboliește taxa de reciclare.
  66. 0
    24 ianuarie 2026 17:42
    Să spunem așa. UAZ și AvtoVAZ oferă un număr imens de locuri de muncă atât la propriile fabrici, cât și la întreprinderile conexe. Iar pierderea acestor fabrici ar crea o creștere bruscă a pierderilor de locuri de muncă, vizibilă în întreaga țară. Și nu suntem atât de înstăriți încât să ne putem permite cu ușurință să închidem astfel de întreprinderi de amploare.
    Dar a lăsa o astfel de mizerie este pur și simplu imposibil.
    Și cel mai important, au aceste companii măcar capacitatea de a DEZVOLTA ORICE!? Citiți istoria și veți descoperi că, în ultimii 25-30 de ani (și poate chiar mai mult), aceste companii fie au reelaborat proiecte vechi, fie au semnat contracte pentru documentație de proiectare fabricată în străinătate. Pot să-și proiecteze și să-și construiască propriile șasiuri? Pot să-și dezvolte propriile punți? Pot să-și inventeze propriile motoare? Întrebarea nu este nici măcar despre producție, ci mai degrabă ce este implicat în dezvoltare? Unde sunt inginerii proiectanți care ar trebui să vină cu toate acestea? Unde sunt ei? Încă avem departamente în universități care predau inginerie mecanică. Unde sunt dezvoltatorii de motoare cu ardere internă și cutii de viteze? Și dacă există, de ce continuăm să producem cutii de viteze dezgustătoare, vechi de 40 de ani, cu inovații minime.
    Se pare că nici măcar nu mai producem RULMENȚI în țară, așa că trebuie să-i comandăm din străinătate (gândiți-vă la China). Și vrei să spui: „Bine, electronice sau piese mecanice mici, cum ar fi rulmenții. Bine, le vom comanda! Dar DE CE nu putem proiecta și fabrica arbori cotiți, roți și motoare? Încă avem tehnologia, mașinile și fabricile capabile să facă asta, dar ei continuă să producă linii de motoare dezgustătoare.”
    De ce nu putem crea un motor la fel de puternic și fiabil ca motoarele Ford din anii 70???? Chiar avea Ford o tehnologie a motoarelor mai bună acum aproape 70 de ani decât avem noi în secolul XXI?!?!?!? Și dacă este adevărat, cine a permis să se întâmple asta?
    Chiar este atât de greu să galvanizezi întreaga caroserie a mașinii ca să nu ruginească în drum spre magazin? Chiar este atât de greu să faci un motor care să nu se oprească sau să nu curgă după o mie de kilometri? Chiar este atât de greu să faci o transmisie automată adecvată, care să poată distribui corect turațiile și să prelungească durata de viață a motorului și care să nu se defecteze fără niciun motiv aparent? Chiar este atât de greu să găsești o suspensie care să poată face față drumurilor noastre (și încet-încet încep să fie construite în masă aici, chiar și în Orientul Îndepărtat) fără să sară peste fiecare mică denivelare?
    Locuiesc la Moscova, dar munca m-a dus și la Magadan, Kamchatka, Novosibirsk și Magadan. În multe locuri unde proprietarii de mașini au un climat aspru, aceștia trebuie adesea să conducă nu doar în oraș, ci și la țară, unde drumurile sunt încă atroce. Și știți ce? Mașinile noastre reprezintă aproximativ 5% din total. Din anumite motive, mașinile Toyota japoneze nu fac față condițiilor noastre dure, dar sunt și mai FIABILE și MAI CONFORTABILE. Și dacă ignorați taxa de reciclare flagrantă (creată exclusiv pentru a-i jefui pe proprietarii de mașini), veți vedea că mașinile Toyota sunt MAI IEFTINE sau la EGAL de prețuri în comparație cu mașinile noastre.
    Ai putea spune: „Au o producție și o vânzare în masă mai mare, deci au bani să fabrice aceste mașini, și la prețul ăsta!” Și atunci orice rus ar răspunde: „Ei bine, poate că voi sunteți mai scumpi, dar măcar PRODUCEȚI ACEEAȘI CALITATE.” Dar nu, nici măcar nu încercăm să fabricăm o mașină în care cineva să se agațe și să știe că are o mașină BUNĂ CARE SE POTRIVEȘTE cu prețul.
    Altfel, se pare că, pentru prețul său, fie suntem surprinși „de ce costă ATÂT DE MULT?”, fie este o mașină super-bugetară în care nu există ABSOLUT NIMIC pentru buget și, prin urmare, nu este clar de ce este nevoie de o astfel de mașină.
    1. +1
      26 ianuarie 2026 12:32
      Pur și simplu nu vă puteți imagina mașinile incredibile create la AvtoVAZ! Am avut ocazia să le văd! Este pur și simplu fantastic! Am avut șansa să le văd în epoca sovietică. Mașini care nu erau arătate tuturor. Nu toate au ajuns pe linia de asamblare. Dar cele care au ajuns nu au fost atât de fabuloase. În primul rând, multe depindeau de tehnologi. Și în al doilea rând, cum le asamblau pe linia principală de asamblare și cine lucra acolo... Alcoolismul și furtul pe linia principală de asamblare a AvtoVAZ erau probleme chiar și în URSS. Ca să nu mai vorbim de orice altceva. Și nu doar muncitorii furau... După prăbușirea URSS, toată lumea a profitat de pe urma AvtoVAZ. Câți proprietari a avut VAZ...
      Toate aceste „oh-oh” și „ah-oh” nu fac decât să vorbească despre problemele sistemice ale industriei noastre în ansamblu. AvtoVAZ este pur și simplu la vedere. Și în epoca sovietică, ce avea țara noastră mai bun a fost investit în AvtoVAZ. Roboții și computerele au apărut pentru prima dată în fabricile autohtone de la AvtoVAZ. Componentele importate erau folosite și în epoca sovietică.
      Și câte fabrici pe moarte există în Rusia, cu echipamente vechi, unele datând din secolul al XIX-lea (!), și muncitori care beau mult și sunt săraci, în timp ce managerii și proprietarii dețin case în străinătate și își petrec vacanța pe insule „paradis”? Poate ar trebui să încetăm să criticăm AvtoVAZ și să ne concentrăm pe îmbunătățirea generală a economiei acestei vaste țări?
  67. -1
    24 ianuarie 2026 17:46
    Citat din fontă
    De ce într-o țară capitalistă ar trebui să plătim cu toții pentru Mercedes-ul personal al conducerii de top prin miliarde de dolari din subvenții bugetare?

    Ce te face să crezi că e diferit în alte țări? Acolo e exact la fel. Doar că e formalizat într-un mod mai respectabil. Ei bine, poate că e diferit în Coreea de Nord.
  68. +1
    24 ianuarie 2026 17:48
    Citat: LuZappa
    A conduce trei sau patru adulți de înălțime/constituție normală mai mult de o oră într-un vehicul VAZ este o tortură.

    Tortură? Începeți prin a conduce o dubă, cam 100-150 de kilometri, poate chiar pe un drum de pământ.
    1. +1
      24 ianuarie 2026 18:43
      Așadar, atât Buhanka, cât și AvtoVAZ sunt exemple de management negativ care nu schimbă nimic, dar, profitând de importanța sa strategică, pompează miliarde din buget.
    2. 0
      26 ianuarie 2026 12:34
      Și apoi a fost Oka... Și apoi a fost Oka...
  69. -2
    24 ianuarie 2026 18:02
    Citat: Mustachioed Kok
    Dar nu, nici măcar nu încercăm să facem o mașină în care o persoană să se urce și să înțeleagă că a primit o mașină BUNĂ CORESPONDENTĂ prețului său.

    Mă întrebi de ce se întâmplă asta? Îți spun eu. De ce să se mai deranjeze dacă oricum vor ajunge să-l importe, dacă nu din Europa, atunci din China? Dar când va deveni clar că nu o vor face, dar este inevitabil, atunci își vor găsi propriul lor.
    Iată un exemplu. După 24 februarie 2022, o grămadă de software specializat legal a fost închisă. Sancțiuni. Pirateria rămâne, desigur, dar nu este permisă peste tot. Au trecut patru ani. Și multe locuri au trecut deja la propriul software. Companiile mari au abandonat Windows și Office, chiar dacă nu ar putea trăi fără ele. Dar ce pot face? Viața i-a obligat.
    1. +4
      24 ianuarie 2026 18:46
      Mă întreb de unde au reușit să se descurce cu software-ul occidental dacă singura alternativă este Linux-ul occidental? Ai încercat să lucrezi cu aceste programe hack? Le urez succes, dar, în realitate, majoritatea oamenilor încă lucrează pe Windows și Office, fie piratate, fie neactivate.
      1. 0
        24 ianuarie 2026 20:39
        Citat: gromila78
        Mă întreb de unde au reușit să se descurce cu software-ul occidental dacă singura alternativă este Linux-ul occidental? Ai încercat să lucrezi cu aceste programe hack? Le urez succes, dar, în realitate, majoritatea oamenilor încă lucrează pe Windows și Office, fie piratate, fie neactivate.

        Ei bine, Linux nu este occidental, ci internațional. Se spune că aproximativ 30% din codul kernelului este rusesc. Și dezvoltatorii deepin ar fi probabil foarte surprinși că i-ai numit occidentali. Nu știu cum lucrează majoritatea oamenilor acolo, când livrează o unitate de sistem cu sistemul de operare instalat și ai doar permisiunea de a o porni și opri, în timp ce comanda companiei are un program de tranziție aprobat, iar software suplimentar este instalat la cerere și aprobat de conducere. Aceasta este politica corporativă. Așa funcționează la mine în septembrie: au livrat o unitate de sistem cu Alt Workstation K și gata, a început să funcționeze. De altfel, scriu asta și de pe un computer cu Linux la bord. Am trecut la Linux acasă acum aproximativ cinci ani.
        Cât despre software... O parte din el este chiar multiplatformă, există câte ceva pentru fiecare. Altele au alternative. Cât despre Office... există aproximativ cinci alternative. Dacă nu aveți nevoie de funcții specifice, este suficient.
        1. 0
          24 ianuarie 2026 21:37
          dacă nu aveți nevoie de anumite caracteristici
          Da, de exemplu, ai nevoie de creare automată de documente precum Word sau Excel. P7 pur și simplu nu acceptă acest lucru. Și dacă există sute de astfel de documente? Trebuie să o faci manual? Și asta ca să nu mai vorbim de problemele cu hardware-ul extern care sunt numeroase în Lenukhi.
          1. 0
            25 ianuarie 2026 00:52
            Citat: TOR2
            Da, de exemplu, trebuie să creezi automat un document precum Word sau Excel.

            MS Word are așa ceva? Îl folosesc de 20 de ani și nu am mai văzut o astfel de funcție. Pentru a genera așa ceva, ar trebui să scrii cod VBA. Poți crea un document folosind un șablon, dar cum rămâne cu generarea automată a sutelor? Sau te referi la un document cu câmpuri, iar sursa câmpurilor este un tabel? Libre cu siguranță are asta. P7 nu are un limbaj încorporat? Sunt sigur că are. Am generat odată un document Word folosind un șablon într-un program care rula Visual FoxPro. Deci, cel mai probabil, trebuie doar să fii creativ.
            Linux nu are mai multe probleme cu hardware-ul extern decât Windows. Chiar și hardware-ul vechi poate funcționa pentru dispozitive care nu au drivere în Windows. Nici nu trebuie să cauți departe. Am un adaptor COM-USB vechi, dar are driver doar pentru Windows 2. Funcționa sub Windows 7 pe 32 de biți, dar nu și sub Windows pe 64 de biți. Orice sistem Linux funcționează cu el.
            1. 0
              26 ianuarie 2026 12:39
              Utilizatorii de Linux mi-au spus că dacă ceva se strică în Linux sau se instalează greșit, atunci asta e tot... Trebuie doar să ștergi totul și să reinstalezi tot software-ul.
            2. +1
              26 ianuarie 2026 14:58
              Citat: ZAV69
              Are MS Word așa ceva? Îl folosesc de 20 de ani și nu am mai văzut o astfel de funcție. Pentru a genera așa ceva, ar trebui să scrii cod în VBA.

              80% din cod poate fi înregistrat în modul de înregistrare macro, apoi îl puteți finaliza puțin singur.
              Dacă nu ai prins muște la informatică la școală, atunci te vei descurca.
        2. 0
          26 ianuarie 2026 10:28
          Dacă nu ai nevoie de anumite caracteristici specifice, atunci este suficient.

          Am folosit un analog pentru o prezentare PowerPoint. „Analogul” nostru nu are opțiunea de a dezactiva ecranul extins, adică oglindirea. La urma urmei, lucrăm cu o versiune piratată, care are această funcție. Și nici nu voi menționa toate „indiciile” de acolo.
        3. +1
          26 ianuarie 2026 12:37
          ZAV69
          De fapt, orice Linux are un kernel american. Fără zvonul lui Linus Torvalds, niciun Linux nu ar funcționa. Ei bine, chiar dacă Astra ar fi presupus a fi autohton, toate compilatoarele, bibliotecile și așa mai departe sunt străine. Nu avem software 100% autohton. Și nu-l vom avea mult timp. Chiar și MAX (nu Max, ci Max), promovat insistent, conține biblioteci ucrainene (!).
  70. +1
    24 ianuarie 2026 18:14
    Părerea mea este că fabrica ar trebui mutată în regiunea Moscovei sau, în cel mai rău caz, la Tver. Locul din Toliatti este blestemat. râs
    Serios vorbind, un astfel de transfer ar putea fi de mare ajutor. La urma urmei, e mult mai ușor să găsești specialiștii potriviți în capitală și ar încuraja concurența tehnologică cu alte industrii, în loc să lași compania să putrezească într-un oraș satelit. E cam ca și în cazul tramvaielor: exista tramvaiul Ust-Katav, care producea o porcărie totală, apoi oameni de la UKVZ au fondat PK TS în capitală și au închiriat facilități în Tver, iar țara a primit în sfârșit un producător modern de tramvaie.
    1. +3
      24 ianuarie 2026 18:53
      Acesta nu este un panaceu; ne putem aminti de Moskvich, în care s-au investit miliarde sub conducerea lui Luzhkov și pe care doi frați, acrobați armeni, l-au adus la faliment.
      1. 0
        24 ianuarie 2026 21:14
        Pe atunci, era încă ca și cum ai întreține un om mort; cu mașini ieftine de import, aproape nimeni nu ar cumpăra un Moskvich. Acum situația pieței s-a schimbat; importul unei mașini germane vechi este mult mai dificil și mai scump. AvtoVAZ, de exemplu, a fost salvată de teama că, dacă o astfel de fabrică de automobile ar fi distrusă, orașul ar suferi o catastrofă socială, așa că l-au alimentat cu subvenții.
    2. 0
      24 ianuarie 2026 20:42
      Citat: Dmitri Rigov
      Găsește specialiștii IT potriviți în capitală

      Ei bine, ei bine. Toți sunt doar specialiști în cumpărare-vânzare-înșelăciune acolo. Unde vor găsi specialiști în prelucrarea metalelor dacă fabricile au dispărut de mult?
      1. 0
        24 ianuarie 2026 21:11
        În orice caz, este mult mai ușor să recrutezi din regiunea Moscovei decât din Toliatti sau Samara. Mobilitatea forței de muncă și logistica sunt acum un aspect crucial al dezvoltării. China, de exemplu, a amplasat fabrici auto și în zone dens populate de-a lungul coastei.
        1. 0
          26 ianuarie 2026 12:45
          Acei oameni din suburbiile Moscovei nu vor lucra la uzina aia a ta. Ar fi mai bine să facă naveta la birourile din Moscova cu trenurile de navetiști și cu propriile mașini. AvtoVAZ avea deja un program de migrație a forței de muncă cu stimulente bune. Dar nu erau mulți oameni dispuși să-l accepte.
    3. 0
      26 ianuarie 2026 12:43
      Dmitri Rigov
      Da, mută-l... Rulați niște Cehov sau, și mai bine, Podolsk cu role de asfalt, copiați AvtoVAZ și lipiți-l. Control-C - Control-V. Și după ce se termină această minune, aranjați o faliment complet pentru economia rusă. Mai întâi, faceți un tur al AvtoVAZ, înainte să scrieți prostii.
  71. 0
    24 ianuarie 2026 18:53
    Cu 900 de miliarde de ruble s-ar putea cumpăra o echipă de dezvoltatori de talie mondială, din țări prietene, desigur.

    Foarte amuzant! Și cine sunt aceste țări prietene? Coreea de Nord, Afganistan, Iran, Venezuela — adevărați „dezvoltatori”. Și ce are industria auto de-a face cu asta? Indiferent de industria la care te uiți — de la hârtie igienică la avioane — toate sunt la fel. Avem o mentalitate atât de puternică încât nici măcar tovarășul Stalin nu a putut schimba nimic. Ne-a închis și ne-a împușcat, dar fără niciun rezultat. Avem propria noastră cale și trebuie să o parcurgem cu demnitate, cu capul sus.
    1. 0
      26 ianuarie 2026 12:47
      Da, dar tancurile și avioanele noastre au câștigat războiul. Și apoi, dacă luăm Coreea, care avioane au fost doborâte mai mult - MiG-urile sovietice sau toți americanii la un loc? Pur și simplu nu ai stat niciodată în cabina de pilotaj a unui avion militar sovietic sau rusesc.
  72. +3
    24 ianuarie 2026 19:03
    O găleată cu piulițe și șuruburi a fost întotdeauna o afacere bună – 5 de dolari. Apropo, a existat o perioadă la începutul anilor 00 când acestea costau sub 3 de dolari. Orice preț peste atât ar trebui să fie impus de conducerea VAZ, știi tu unde. La urma urmei, mașinile nu s-au schimbat prea mult din punct de vedere tehnologic în 25 de ani. Partenerii importatori au plecat, apoi ABS-ul și convertoarele catalitice de gaze de eșapament au dispărut. Și apoi a revenit Euro-0.
  73. +3
    24 ianuarie 2026 20:07
    Citat din Konnick
    În favoarea industriei auto? Războiul a început...

    Se pare că taxa de reciclare îi avantajează pe producătorii autohtoni de automobile, nu pe forțele militare de apărare. Și dacă trebuie să intre în război, autoritățile ar trebui să spună asta. Și, în general, să nu se mai prefacă că nu se întâmplă nimic.
    1. +1
      24 ianuarie 2026 20:32
      Mă tem că e mai complicat.
      Da, este posibil să plătești salarii în obligațiuni de război, dar mă tem că acest lucru va fi perceput mult mai rău decât creșterea tarifelor și a prețurilor.
  74. +1
    24 ianuarie 2026 20:33
    Citat: ZAV69
    Mai întâi, ia o pâine, cam 100-150 de kilometri, și nici măcar nu trebuie să folosești un drum de pământ.

    Ei bine, nu prea văd o pâine ca pe un vehicul civil. La fel de bine m-ai ruga să conduc un tanc...
    1. 0
      24 ianuarie 2026 21:32
      Citat: LuZappa
      Ei bine, eu nu consider o pâine drept o mașină civilă.

      Ei bine, atunci Rostelecom este o structură militară. Unde este mitraliera mea? Nu o am... Nici măcar nu am un pistol...
  75. 0
    24 ianuarie 2026 20:34
    Citat: Russian_Ninja
    Da, este posibil să plătești salarii în obligațiuni de război.

    Din păcate, nu este încă posibil.
    1. +1
      24 ianuarie 2026 21:38
      Citat: LuZappa
      Din păcate, nu este încă posibil.

      Ești gata să începi cu tine însuți și să-ți primești salariul în obligațiuni în loc de numerar? Cum îți vei întreține familia?
  76. 0
    24 ianuarie 2026 21:56
    Citat: gromila78
    Citat: LuZappa
    Din păcate, nu este încă posibil.

    Ești gata să începi cu tine însuți și să-ți primești salariul în obligațiuni în loc de numerar? Cum îți vei întreține familia?

    Aș putea fi dispus să renunț la o parte din venitul meu dacă mi se cere, dar aș fi sincer în privința destinației banilor. Aș putea chiar să cumpăr echipament militar pentru front. Dar mai întâi, ar trebui să spun că există un război în desfășurare și că există un front.
    1. +2
      24 ianuarie 2026 22:10
      În prezent, suntem obligați să dăm o parte din veniturile noastre pentru întreținerea VAZ.
  77. +1
    24 ianuarie 2026 22:23
    Citat: gromila78
    În prezent, suntem obligați să dăm o parte din veniturile noastre pentru întreținerea VAZ.

    Dar există și unele obiecții aici. Deși, desigur, nu toată lumea este obligată să facă acest lucru, ci doar cei care cumpără mașini noi.

    Am vrut să cumpăr o mașină nouă acum câțiva ani. Și aveam banii. Dar fiul meu m-a convins să nu o fac. Lucrez de la distanță, iar kilometrajul meu anual este mai mic de 3.000 de kilometri. Așa că conduc o mașină veche de 13 ani. Aș putea cumpăra una nouă, chiar și cu noua taxă de reciclare...
  78. 0
    25 ianuarie 2026 00:15
    Dacă analizezi totul, produsele fabricii, fondurile alocate acesteia, interviurile cu managerii și oficialii cu privire la fabrică etc., atunci ai senzația că resurse financiare uriașe sunt delapidate acolo de foarte mult timp...!!!
  79. +1
    26 ianuarie 2026 07:24
    Citat din: Bad_gr
    KATE LLC: specializată în dezvoltarea și producția de transmisii automate originale, inclusiv transmisii automate cu 9 trepte pentru vehiculele din gama Aurus

    „Aurus” este un „catâr” excelent pentru a aduce la viață noile tehnologii; în teorie, acesta este scopul său principal - o platformă experimentală.
  80. -1
    26 ianuarie 2026 11:34
    Aceasta este a doua oară în ultima vreme.Urletul Iaroslavnei„Despre AvtoVAZ. Affftar, cu o consecvență de invidiat și o încăpățânare liberală, propune eliminarea singurei fabrici auto rămase în Rusia, capabile să asambleze mașini independent, mai degrabă decât din „Lego” străine. Dacă continuăm cu logica lui, atunci și tot restul ar trebui eliminat. Și ce dacă? Fabricile UAC produc „Superjet-uri fără valoare” etc. Iată ce sugerează afffftar:
    1."Este posibil să nu acordăm subvențiile (în esență nerambursabile) lui Toliatti, ci să le cheltuim pentru dezvoltarea unei mașini moderne, ieftine și sigure?„Mă întreb cine le va dezvolta? «Constructori sferici geniali în vid»? Da, și să nu uităm de onorariul lui Fedorov pentru articolele sale goale și analfabetice.”
    2. "Construiește o mașină pentru rusul obișnuit„Nu e Lada Granta la fel? Da, e cam mică, se dezintegrează, ruginește. Dar poate ar trebui doar îmbunătățită? Hm? Affftar?”
    3. "Și dacă funcționează, atunci îl putem trimite la export.„O să fii surprins, dar Lada Granta este exportată. Chiar și în Emiratele bogate. Am văzut personal una la Cairo cu numere de înmatriculare egiptene.”
    4. "Există site-uri pentru lansare în Rusia„Da, deci ce altceva poți face în aceste șantiere în afară de a strica lucrurile laolaltă? Affftar n-a văzut niciodată o poză cu o fabrică și habar n-are care e diferența dintre o mică uzină de asamblare și una gigantică, aproape complet operațională. Ei bine, înțeleg, afftar se oferă să renunțe la toate echipamentele dintr-o fabrică gigantică, achiziționată de-a lungul deceniilor, și se pare că vrea să profite el însuși de pe urma acestui lucru: există o mulțime de mărci europene și asiatice care defectă.”
    5. "Poți angaja o echipă de dezvoltatori de talie mondială„- aparent, lipsit de respect domnule Fedorov Nu se știe ce au angajat deja. Când fabricau Lada HRAU și Lada Vesta. De altfel, Vesta s-a dovedit a fi o mașină cu adevărat de clasă mondială. Și nu este o rușine pentru dezvoltatorii săi că fabrica nu a putut să o producă la un nivel cu adevărat de clasă mondială.
    Poate ar trebui să ne oprim cu visările astea prostești și să ne vedem de treaba noastră? Poate că atunci vom găsi chiar și niște manageri cu adevărat inteligenți pentru industria noastră? Oricine poate da afară AvtoVAZ, dar ați făcut vreodată ceva util în viața voastră? Și cineva trebuie să aducă și puțină ordine în țară!
  81. +1
    26 ianuarie 2026 14:53
    Din punct de vedere tehnologic, producătorii auto Togliatti sunt cu decenii în urma liderilor mondiali. Lista lucrurilor pe care AvtoVAZ nu le poate produce independent este modestă. În primul rând, este vorba de transmisia automată.

    Autorul confundă asamblarea și proiectarea mașinilor și rețeaua de furnizori care produc piese de schimb.
    Togliatti nu produce piese de schimb și poate construi o mașină doar din ceea ce există deja.
    Ce există deja? Nu există transmisii, nu există scaune de calitate, nu există instalații electrice complete, nu există echipamente de calitate suficient de înaltă, nu există rulmenți. A, sigur! Avem propriile noastre anvelope! Este o prostie să tragem la răspundere o singură fabrică pentru distrugerea unei întregi industrii. Poate construi o mașină doar din ceea ce este disponibil, dar există și alte întrebări la care trebuie să răspundem: de ce a eșuat complet fabrica, cu avantajele sale colosale pe piață de zeci de ani, să se reechipeze? De ce beneficiază constant de subvenții? De ce nu a creat o comandă stabilă pentru a forma un grup de proprii furnizori de înaltă calitate care vând componente de înaltă calitate pentru ruble? De ce au lansat un program care să aducă la fabrică sute de tadjici valoroși, doar pentru a-i face să demisioneze imediat după ce au primit toate beneficiile? Conducerea fabricii este în mare parte de vină pentru asta. Problema constă și în furtul masiv care durează de zeci de ani.
    1. 0
      26 ianuarie 2026 22:19
      Cu banii investiți în aceasta, VAZ ar fi putut cumpăra de mult majoritatea subcontractanților săi. O altă întrebare este de ce subcontractanții au dat faliment dacă produsele lor ar trebui să fie la mare căutare și de ce nimeni nu stabilește producția de componente în Rusia, având în vedere că VAZ reprezintă peste 50% din piață și ar trebui să fie profitabilă?
      1. +1
        27 ianuarie 2026 08:03
        Citat: gromila78
        Cu banii care se investesc în ea, VAZ ar fi putut cumpăra majoritatea subcontractanților săi de mult timp.

        O idee foarte proastă. Poate că s-ar putea realiza o producție critică separată, cum ar fi producția de cutii de viteze, dar o mașină are într-adevăr un milion de piese. Le veți cumpăra pe toate? Va fi în continuare o bătaie de cap? Și cum le gestionați? Trebuie să procedăm diferit - să le reglementăm prin contracte pe termen lung și să le verificăm temeinic, să efectuăm audituri, să oferim contracte cu adevărat profitabile și să nu „optimizăm” tot ce este posibil. Citiți cum a revitalizat Tirpitz industria transporturilor maritime din Germania; cartea sa descrie acest lucru în detaliu.

        Citat: gromila78
        O altă întrebare este de ce au dat faliment subcontractanții dacă produsele lor ar trebui să fie la mare căutare.

        Deoarece rentabilitatea medie a producției este de 6-8%, inflația este de peste 20%, iar capitalul speculativ, care poate pur și simplu să distrugă producția, are o rentabilitate de zeci de procente sau mai mult. Sunt necesare măsuri de reglementare pentru a echilibra condițiile de concurență. Adăugați împrumuturi, taxe și o tonă de reglementări - o tonă de probleme pentru producție, o tonă de riscuri, iar câștigul este lipsit de valoare.

        Citat: gromila78
        De ce nu stabilește nimeni producția de componente în Rusia, având în vedere că VAZ ocupă peste 50% din piață și ar trebui să fie profitabilă?

        Ei bine, în primul rând, VAZ ar fi norocoasă dacă ar avea 20% din piață. Uită-te cine ce vinde. Dar nu despre asta e vorba. Dacă poate produce ceva de înaltă calitate la un preț rezonabil, ar putea cu ușurință să preia peste jumătate.
        De exemplu, luați o platformă Solaris sau Honda Civic, atașați un fel de caroserie cu galvanizare bună și finisaje de calitate Volga, implementați un program de control al calității pentru asamblare, iar mașina va fi cumpărată cu nerăbdare în cantități mari.
        Dar aici e locul unde schema se prăbușește - echipa de management nu se concentrează pe rezultatul general, ci pe propriile bonusuri, iar optimizarea și comisioanele încep.
        În țara noastră, „afacerile” încearcă să obțină profit prin retragerea de fonduri din întreprindere, în timp ce în Occident, acestea fac acest lucru prin creșterea valorii de piață a afacerii în sine și a acțiunilor acesteia. Aceasta este diferența cheie.
        Acolo unde se fac investiții în străinătate, aici pur și simplu vor sifona banii către conturi offshore. Vor fura fonduri de amortizare, modernizare și sociale și vor risipi capitalul de lucru pe contracte defavorabile prin comisioane. Și apoi vor începe să vorbească despre dificultățile industriei.
        1. +1
          27 ianuarie 2026 14:00
          Problema este că, fără a-și păstra subcontractanții sau propriile facilități de producție, fabrica a început pur și simplu să achiziționeze componente din China, adesea de cea mai ieftină și de cea mai slabă calitate. Despre ce vorbeam este despre achiziționarea celor mai importante facilități de producție pentru VAZ, care ar putea fi gestionată prin crearea de filiale.
          Nu sunt expert în VAZ, dar am un studiu de caz despre un producător de motoare diesel. La mijlocul anilor 2010, managerii eficienți au decis că producția internă de componente (lagăre, segmenți de piston, injectoare etc.) nu era profitabilă, așa că au redus producția și au vândut aproximativ jumătate din terenul fabricii pentru dezvoltare. Deși era posibil să se cumpere componente de înaltă calitate în Europa (segmente și injectoare, din câte îmi amintesc, din Germania) cu un curs de schimb adecvat al rublei și înainte de impunerea sancțiunilor, totul a fost în regulă. Dar, de îndată ce au început să instaleze componente chinezești, niciun motor diesel nu a rezistat la durata de viață necesară înainte de o revizie majoră, iar fabrica a fost inundată de reparații în garanție. Dar producția internă nu este atât de ușor de restaurat.
          Situația este similară și pentru VAZ: când avea acces la componente ieftine importate din Europa, lucrurile mergeau mai mult sau mai puțin bine, dar imediat ce accesul i-a fost întrerupt, a început un declin abrupt.
          1. +1
            27 ianuarie 2026 15:42
            Citat: gromila78
            fără a angaja subcontractanți

            Nu există proprietăți adiacente. Au proprietari diferiți și nu sunt unite în niciun fel.
            Citat: gromila78
            Fabrica a început pur și simplu să cumpere componente din China, și pe cele mai ieftine și de cea mai slabă calitate, pe deasupra.

            În unele locuri este justificat, în altele nu. De exemplu, apărătoare de noroi sau garnituri de cauciuc, faruri, accesorii, scaune, cutii de viteze - poți găsi cu ușurință piese accesibile și de înaltă calitate în China. De fapt, cred că ai putea încăpea acolo cam jumătate din mașină dacă acorzi atenție calității, în loc să cheltuiești bani cumpărând cele mai ieftine opțiuni.
            Mai mult, mulți furnizori chinezi sunt dispuși să îmbunătățească calitatea de dragul perspectivelor de viitor, așa cum s-a întâmplat cu camioanele. Timp de 15 ani, aceștia s-au confruntat cu un flux de reclamații, dar... majoritatea problemelor au fost remediate, iar acum camioanele chinezești sunt destul de competitive cu cele germane, nu în ceea ce privește dotările și confortul, ci în ceea ce privește fiabilitatea.
            Citat: gromila78
            Imediat ce au început să instaleze componente chinezești, niciun motor diesel nu și-a rezistat durata de viață alocată înainte de o revizie majoră, iar compania a fost copleșită de reparații la articolele din garanție.

            China este cu siguranță o gașcă vicleană, dar dacă departamentele voastre de achiziții ar funcționa corect, înțelegând meticulos ce cumpără și termenii precum specialiștii sovietici, această problemă nu ar exista. După cum am mai spus, poți negocia cu chinezii chiar și impunând condiții de producție acolo unde este posibil.
            Citat: gromila78
            VAZ are aceeași imagine: când a existat acces la importuri europene ieftine de componente, lucrurile au mers bine.

            Mă tem că te înșeli. Plată dublă în exces din cauza cursului de schimb al rublei, a lipsei de fonduri de investiții etc. Lucrurile mergeau bine, nimic mai mult sau mai puțin. Situația cu China este diferită - putem obține componente la un preț rezonabil, trebuie doar să stabilim o cooperare în ceea ce privește calitatea, dar nimeni nu vrea să facă asta. Toată lumea își dorește un produs finit cu o fundă.
            Acesta este nivelul NOSTRU de guvernare. Doar că Europa a trăit foarte confortabil mult timp și și-a permis nivelul de control al calității și de control al Samsung, care cheltuiește jumătate din profituri pentru asta. Dar acum producția din Europa este în dezordine, iar nivelurile de calitate scad treptat. Acest lucru este deja vizibil. Și, repet, nu ar trebui să urmărim o soluție miraculoasă la problemele noastre, ci mai degrabă să construim noi înșine o cooperare pragmatică. De exemplu, belarușii ar fi fericiți dacă le-am spune că vom cumpăra rulmenți de înaltă calitate timp de 30 de ani consecutivi.
            Noi înșine nici măcar nu avem nimic prosper în interiorul nostru - tot ce există este producție în cadrul contractelor guvernamentale, unde nimeni nu își investește propriii bani, nimeni nu este responsabil pentru nimic.
  82. 0
    26 ianuarie 2026 19:15
    Cinci modele diferite în producție e o risipă de bani. Trebuie să scăpăm de Vesta, de vechea Niva, de Largus și chiar de Granta. Păstrăm Iskra și Niva Travel deocamdată. Și de ce naiba a început idiotul ăsta să construiască o Lada Azimuth pe modelul Vesta când a cumpărat platforma Logan pentru o avere?
    1. +1
      26 ianuarie 2026 22:20
      Ideal ar fi ca AvtoVAZ să producă un minivan de clasă A, precum Mitsubishi Colt, un sedan/combi precum Lada Vesta și o dubă compactă de familie bazată pe platforma sa. Și o nouă generație de NIVA. Și la prețuri accesibile, nu de 1.5 milioane de ruble.
      1. 0
        27 ianuarie 2026 08:09
        Citat din fontă
        Mai mult, la prețuri accesibile și nu pentru multiplicatori de 1.5.

        Prețul este o chestiune de dezvoltare și succes a afacerii, de scalabilitate a acesteia
        Dar nu ar putea măcar să facă galvanizare și asamblare de înaltă calitate? Chiar dacă este scump, măcar o fac bine acolo unde pot. Problema este că TAZ are probleme peste tot și acestea nu sunt abordate.
        Luați, de exemplu, un furnizor de parbrize. Un sfert din munca lor se duce la asamblare - piese deteriorate. Unde este controlul calității? Este atât de complicat? Un angajat instruit are nevoie doar de un minut pentru a le inspecta și a trage o concluzie.
  83. +1
    27 ianuarie 2026 10:25
    Articolul ridică întrebări, în primul rând despre stat și necesitatea de a-l curăța de establishmentul liberal, care nu vrea nimic decent în Rusia. Sunt dispuși să îngroape bani prin orice mijloace necesare și nu este nimic nou de la procesul Partidului Industrial din 1936. Toate măsurile de mai sus pot fi implementate și implementate la AvtoVAZ. Vom găsi oameni cu minte și voință.
  84. -1
    27 ianuarie 2026 12:36
    Portretul unui cumpărător tipic de Lada pentru 2,5 milioane
    1. +2
      27 ianuarie 2026 15:47
      Te înșeli, portretul ăla cel mai probabil conduce o mașină electrică chinezească reglată enervant.
      Șoferul nostru arată mai mult ca așa
      1. +1
        28 ianuarie 2026 00:33
        Șoferul nostru arată mai mult ca așa


        Șoferul dumneavoastră conduce un Aurus construit manual, iar înainte de asta, a condus un Mercedes Pullman. Iar prietenii lui conduc mașini la fel de bune ca cele enumerate mai sus.
    2. 0
      28 ianuarie 2026 00:32
      Exact. Singura explicație pentru cumpărarea unui VAZ pentru 2.5 milioane de ruble este o deficiență cognitivă congenitală, fatală...
  85. 0
    27 ianuarie 2026 18:03
    În perioada sovietică, exista o revistă numită „Fitil”. Aceasta prezenta o fabrică de mașini de spălat (marca Riga). După cum a spus crainicul, nu exista practic nicio diferență între modelul 1 și 10 (un cilindru cu rotor pentru a învârti apa și un accesoriu cu doi arbori pentru stoarcere). De-a lungul mai multor decenii, s-au schimbat doar culoarea și plăcuța de identificare. Când am întrebat de ce continuă să producă mașini vechi, răspunsul a fost: „De ce să schimbăm ceva? Oamenii vor cumpăra asta”. Nu este prima dată când conduc de la Moscova până în Caucazul de Nord. Există o mulțime de VAZ-uri cu diverse modificări în afara Moscovei. Și se pare că oamenii le cumpără datorită prețului relativ mic, disponibilității și disponibilității pieselor de schimb.
  86. +1
    27 ianuarie 2026 18:36
    Răspuns la întrebarea din titlu:
    1. Jumătate din țară va răsufla ușurată.
    2. Rusia va avea o altă șansă de a crea o producție auto modernă de la zero.
    3. Mai mulți oficiali grași vor zbura de pe scaunele lor moi și încălzite.
  87. +1
    27 ianuarie 2026 19:12
    Citat: Vasile))
    Nu sunt deloc de acord cu autorul, în absolut nimic. AvtoVAZ produce mașini decente. Sunt cele mai ieftine și destul de fiabile. Nu sunt super-dotate, dar își fac treaba de bază a unei mașini perfect. Acesta este producătorul NOSTRU, expertiza și independența NOASTRĂ și atât de mulți oameni. Consumul de combustibil al tuturor acestor vechituri burgheze exagerate este același sau chiar mai mare decât cel al unui VAZ. Iar blocurile din fontă cu manta de apă închisă nu se mai găsesc nicăieri în industria auto globală (până la 3 litri la motoarele pe benzină). Deci, în ce se vor transforma aceste lăudăroșenii străine după 100 de kilometri? O mizerie care va fi vândută propriilor noștri cetățeni.
    La AvtoVAZ, deja încep să-și galvanizeze caroseriile și să lucreze la alte probleme. Dacă AvtoVAZ va ​​avea impresia că produce mașini de înaltă calitate - și acest lucru este perfect realizabil, având în vedere soluțiile sale tehnice dovedite, care le conferă o durată de viață de aproape un milion de kilometri - atunci va cuceri cu adevărat piața. Producătorii străini nu au nevoie de un milion de kilometri; în prezent, ei limitează în mod deliberat durata de viață la 100-150 de kilometri. Inutil să mai spun că industria auto străină este atât de avansată. AvtoVAZ, cu accentul pus pe calitate și simplitate, le va împinge pe toate în plan secund. Și produc lucruri scumpe.

    Pur și simplu nu ai văzut mașini „normale”. Știi parabola indiană despre trei orbi cărora li s-a dat rândul să-i atingă trompa unuia, coada altuia și piciorul celui de-al treilea? Și li s-a cerut să descrie ce este un elefant. Doar pentru că apare o găleată cu piulițe și șuruburi și se mișcă nu înseamnă că este o mașină bună.
  88. 0
    27 ianuarie 2026 19:43
    Citat: „Acesta a fost răspunsul lui Grunenkov la întrebarea unui blogger despre posibilitatea construirii unui model BMW seria 5 la Toliatti.”
    Ce naiba, un BMW Seria 5! Dacă îmi amintesc bine, înainte de 2014, cea mai vândută mașină era fie Shah, fie Seria 7. Pentru că e ieftină și poți ajunge până la capăt din punctul A în punctul B... Acum, în Erephia Mare, nivelul de trai al muncitorilor a crescut atât de mult încât toată lumea se grăbește să cumpere un echivalent BMW Seria 5!?... Nu, desigur, dacă ai nevoie, poți cumpăra un Rolls-Royce Boat Tail. :)
    1. 0
      28 ianuarie 2026 00:35
      Ai urmărit toate interviurile? Știai ce a spus Grunenkov despre dezvoltarea și îmbunătățirea constantă a modelelor, tehnologiilor și calității? El a afirmat fără menajamente că AvtoVAZ a renunțat la dezvoltare.
  89. 0
    28 ianuarie 2026 15:24
    VAZ a fost mult timp o adăpost pentru oameni ca Kadannikov. Și cineva foarte serios protejează această bandă. De aceea nu va exista o transmisie automată și veți conduce orice vă spun ei.
  90. 0
    28 ianuarie 2026 20:26
    Orice s-ar întâmpla, orice s-ar întâmpla! Nu se întâmplă nimic!!! Citești comentariile și te gândești: „Atâția specialiști”, dar așa cum Rusia modernă nu a avut niciodată propriile mașini decente, tot nu se întrezărește niciunul. Din nou cer specialiști din străinătate, pentru finanțare pentru unele proiecte. Nu au încercat vreodată să lucreze și să creeze aceste mașini precum chinezii? Au râs de ele, iar acum lumea este inundată de aceste mașini pentru toate gusturile și sunt vândute ca semințele de floarea-soarelui. Într-atât încât practic nicio țară nu se mai preocupă de „problemele AvtoVAZ”, cu excepția acelor țări care le pot face cu adevărat bine. Se pare că problema noastră este într-adevăr rezultatul prea multor inteligențe, a căror energie este irosită pe cercetări pseudo-științifice, cunoscute de mult timp lumii și implementate în hardware, proiecte, clustere și alte instrumente pentru delapidarea banilor. Principiul nostru principal atunci când vor să reînvie ceva este: „Hai, Șura, hai...”
    1. 0
      29 ianuarie 2026 20:32
      [citat] Se pare că suferim cu adevărat de o nenorocire cauzată de o minte excesiv de mare, a cărei energie este cheltuită pe cercetări pseudo-științifice, cunoscute de mult timp lumii și implementate în hardware, proiecte, clustere și alte instrumente pentru reducerea cheltuielilor. [citat]
      Dacă această energie ar fi folosită în scopuri pașnice...
    2. 0
      29 ianuarie 2026 20:40
      Se pare că avem o problemă reală cu inteligența excesivă. Ne irosim energia cu cercetări pseudoștiințifice despre care se știe de mult și care sunt deja implementate. Vorbim despre proiecte, clustere și alte instrumente de alocare a resurselor.

      Această energie, dar în scopuri pașnice...
  91. 0
    29 ianuarie 2026 20:28
    Nimic nu se va întâmpla. Exact ca acum. Tot ce a mai rămas sunt mașinile din anii 80. Și oamenii au experimentat deja confortul și comoditatea, precum și fiabilitatea, nu reparațiile ocazionale pe marginea drumului.
  92. 0
    2 februarie 2026 09:28
    Dacă ar fi doar AvtoVAZ. Orice structură, indiferent unde te uiți, este ineficientă și neprofitabilă, deoarece lucrează pentru a îmbogăți un grup mic din vârf. Luați Gazprom, de exemplu. O structură lentă care face tot ce poate, în detrimentul funcțiilor sale directe. Și cheltuiește sume exorbitante de bani pe ea. La fel este și cu Sber. Se amestecă oriunde pot și, din nou, risipesc bani, în detrimentul operațiunilor lor directe. Ministerul Apărării... Toate acestea sunt rezultatul unui management guvernamental incompetent, care poate fi rezumat într-o singură frază: S-a scufundat!