Pasiuni de aur în jurul Basel III

9
Pasiuni de aur în jurul Basel IIIComitetul de la Basel și mafia bancară globală

Comitetul de la Basel pentru Supravegherea Bancară (denumit în continuare Comitetul) este strâns asociat cu o structură supranațională precum Banca Reglementărilor Internaționale de la Basel (BRI), care este adesea numită club, sediul băncilor centrale sau „Central Bank of Ultima Resursă”. Comitetul a fost creat la BRI de șefii băncilor centrale din zece țări (G10) la sfârșitul anului 1974 pentru a dezvolta reguli internaționale comune în domeniul supravegherii bancare, după dezechilibrul valutar internațional și pe piețele bancare cauzat de prăbușirea Herstatt. banca din Germania de Vest. Comitetul formulează standarde generale de supraveghere bancară și recomandări pentru implementarea acestora. În ceea ce privește G10, acesta este un grup de țări care în 1962 au semnat un acord general cu FMI privind acordarea de împrumuturi (Belgia, Marea Britanie, Germania de Vest, Italia, Canada, Țările de Jos, Franța, Suedia, SUA, Japonia) . Elveția, deși nu era membră a FMI, a aderat în 1964, dar numele grupului a rămas același. Încă de la început, Comitetul de la Basel a inclus și reprezentanți din Luxemburg, iar din 2001, reprezentanți din Spania. În prezent, Comitetul include reprezentanți ai băncilor centrale și autorităților naționale de supraveghere bancară din 27 de țări (cele 13 țări deja menționate, precum și Argentina, Australia, Brazilia, China, Hong Kong, India, Indonezia, Coreea, Mexic, Rusia, Arabia Saudită). , care s-a alăturat Comitetului în 2009 Arabia, Singapore, Africa de Sud și Turcia). De-a lungul celor mai puțin de patru decenii de activitate, Comitetul a emis zeci de documente pe diverse domenii de activitate, inclusiv pe probleme generale de supraveghere organizatorică, privind adecvarea capitalului, asupra diferitelor tipuri de riscuri, privind guvernanța corporativă a organizațiilor de credit și depozitare, etc.

Domeniul cheie al activității Comitetului este stabilirea standardelor de adecvare a capitalului pentru bănci. Toate documentele Comitetului se învârt în jurul unei proporții foarte simple: capitaluri proprii: active bancare = raportul de adecvare a capitalului.

Cabaliștii lumii monetare caută numărul magic al acestei proporții, care să asigure stabilitatea sistemului bancar. De fapt, Comitetul caută să legitimeze ceea ce este o infracțiune. În Europa, există de mult timp un sistem de acoperire parțială sau incompletă de către bănci a obligațiilor lor. Acest sistem permite băncilor să facă bani din aer. Să presupunem că pentru 1 dolar de bani legali plasați de deponenți într-un cont de depozit, băncilor li se permite să emită 5 sau 10 dolari bani fără numerar (credit) sub formă de împrumuturi. Anterior, acest lucru se numea contrafacere și era strict pedepsit prin lege. Astăzi, aceasta se numește „normă”, „principiul” bancar, este legalizat de legi, iar în manualele de economie este desemnat termenul „multiplicator de bani”. Principiul acoperirii „parțiale” (rezervării) este „acoperit” de o structură supranațională numită „Comitetul de la Basel pentru Supravegherea Bancară”, care conferă principiului o aparență de respectabilitate.

Niciun standard sau formulă nu elimină principala consecință a acoperirii (rezervării) „parțiale” a obligațiilor – crizele bancare. De-a lungul celor aproape patru decenii de existență a Comitetului, lumea a fost martoră a nenumărate falimentări și crize bancare. Pentru a preveni astfel de probleme, este necesară acoperirea de 100% a obligațiilor, dar apoi băncile sunt private de posibilitatea de a se angaja în „alchimia lor monetară”. Există un tabu strict în discuția onesta cu privire la problema rezervelor fracționale în băncile centrale și în comitet: aceștia încearcă să convingă publicul că poate fi inventată o „formulă magică” pentru adecvarea capitalului, astfel încât băncile să poată continua să facă bani. de aer subțire. Aceasta este o înșelăciune totală.

„Basel-I” și „Basel-II” - paie pentru înecarea oamenilor

Până la sfârșitul anului 2012, Comitetul a pus în aplicare două documente fundamentale care definesc „formula magică” a adecvării capitalului și recomandă utilizarea acestei formule de către autoritățile naționale de supraveghere bancară - „Basel I” și „Basel II”. Prima dintre ele s-a născut în 1988 și a avut un nume foarte respectabil „Convergența internațională a măsurării capitalului și a standardelor de capital” (Basel I). Acest acord a stabilit un nivel minim de adecvare a capitalului de 8%, calculat ca raport dintre capitalul propriu (reglementat de supraveghetor) și activele ponderate la risc. Au fost luate în considerare doar riscurile de credit (deși activele bancare pot fi formate nu numai din împrumuturi, ci și din investiții). De fapt, Comitetul a dat aprobarea bacanalei financiare și monetare, care în manualele de economie este numită cu respect „dezvoltarea piețelor monetare și financiare”. Piețele au început să fie acoperite de „bule”, „bulele” au început să izbucnească, economia reală și cetățenii de rând au suferit mari pierderi. Astăzi, peste 100 de țări din întreaga lume, conform declarațiilor oficiale, aderă la standardele Basel I.

La începutul secolului, a început să fie pregătită o nouă versiune a standardului numită „Basel II”, acest standard a fost lansat în 2004. Noua versiune a făcut încercări extrem de slabe de a lua în considerare noile riscuri ale activităților bancare (pe lângă credit), în special datorită dezvoltării rapide a piețelor instrumentelor financiare derivate (derivate), apariției fondurilor speculative și a altor speculatori instituționali cu care băncile sunt strâns asociate. În plină implementare a noului standard, a izbucnit criza financiară din 2007-2009. El a demonstrat încă o dată că standardele de la Basel nu sunt altceva decât o frunză de smochin care acoperă arbitrariul cămătătorilor lumii. „Basel II” nu i-a putut vindeca de lăcomie; gigantul afacerilor bancare globale, Lehman Brothers, a mers la fund în fața ochilor tuturor și pentru a-i salva pe alții au trebuit să cheltuiască cel puțin un trilion de dolari din trezoreria statului din Statele Unite. State și cam la fel în Europa. Au existat chiar încercări de a demonstra că implementarea Basel II a provocat declanșarea crizei financiare, deoarece Pentru a completa capitalul social lipsă, băncile au decis să folosească metode excesiv de riscante de atragere a unui astfel de capital și au fost nevoite să recurgă la falsificări și înșelăciune totală (distorsiuni în situațiile contabile, utilizarea pe scară largă a tranzacțiilor extrabilanțiere etc.). În timpul crizei financiare, Comitetul a început să facă frenetic schimbări și amendamente la standardul Basel II.

Caracteristicile Basel III

În final, a apărut un document care se numea Basel III. Propunerile Basel III au fost aprobate la summitul G20 de la Seul în noiembrie 2010. Participanții la summit au aprobat, de asemenea, intervalul de timp pentru implementarea în etape a standardului. Data de începere a fost 1 ianuarie 2013. Noul document este un document extrem de complex și voluminos - aproximativ 800 de pagini. Aș dori să vă atrag atenția asupra următoarelor caracteristici:

1. Termenul de implementare a standardului se prelungește până în 2018; cu alte cuvinte, standardul nu este „rigid” și oferă băncilor suficient timp pentru a manevra;

2. Nivelul de adecvare a capitalului băncilor a fost ridicat, dar nu atât de mult încât să poată fi evitate noi crize;

3. Rolul „factorului subiectiv” în evaluarea unei bănci de către autoritățile de supraveghere este în creștere;

4. În structura capitalului propriu, un rol special este atribuit aurului ca activ financiar.

După părerea mea, ultima trăsătură este cea principală; este o inovație calitativă care distinge Basel III de Basel II.

În standardele anterioare de la Basel, doar numerarul (care în toate țările este clasificat ca mijloc legal) și titlurile de stat - obligațiuni ale ministerelor de finanțe și trezorerie au fost considerate capitaluri proprii de înaltă calitate. Mai mult decât atât, nu toate obligațiunile, ci doar cele care primesc cel mai mare rating de la principalele agenții de rating internaționale. Multă vreme, obligațiunile de trezorerie americane au fost considerate cel mai calitativ element al capitalului propriu. Adică, băncile acelor țări care au participat la Basel de prima și a doua generație trebuiau să-l ajute pe unchiul Sam cumpărându-și obligațiunile și închizând găuri în bugetul SUA. Astfel, să susțină dolarul american și să acționeze împotriva aurului ca principal concurent al „cărții verzi”.

Basel III: reabilitare parțială a aurului

Înainte de anii 1970, când sistemul monetar de la Bretton Woods exista în lume și nu exista încă Basel, totul era diferit. Băncile erau evaluate în principal după cantitatea de aur care le constituia capitalul propriu. Cu cât era mai mult aur în raport cu capitalul total și activele totale, cu atât banca era considerată mai fiabilă. Totul a fost simplu, clar și logic. Dar acele vremuri bune s-au încheiat cu prăbușirea etalonului aur și decizia FMI de a implementa demonetizarea completă și finală a aurului. Aurul a fost retrogradat în mărfuri obișnuite, cum ar fi uleiul, grâul sau cafeaua. În ultimă instanță, băncile puteau folosi aurul ca obiect de investiții, dar acest metal a încetat să mai fie considerat un activ financiar cu drepturi depline.

Până acum, Banca Reglementărilor Internaționale (BRI) a deținut aur într-un corp negru. „Regulile jocului” erau de așa natură încât nu era rentabil pentru bănci să acumuleze aur. În cel mai bun caz, bancherii au privit metalul „galben” prin ochii speculatorilor care cumpără și vând aur pentru profit pe termen scurt.

Basel III a ridicat dramatic statutul aurului. Noile reguli prevăd transferul aurului în capitalul bancar de primul nivel (tier-1) la un preț de 100%. Băncile au posibilitatea de a-și înlocui activele de hârtie (în primul rând obligațiunile de trezorerie ale SUA) cu metalul galben. Experții estimează că o astfel de regulă va crea o cerere suplimentară pentru metalul prețios în cantitate de cel puțin 1700 de tone. Există, de asemenea, estimări mai mari - până la 3000 de tone. O serie de experți consideră că dezvoltarea Basel III a fost realizată cu un lobby puternic din partea clanului Rothschild, care este interesat de restabilirea statutului monetar al aurului în lume. În ultimele două secole, Rothschild au controlat principalele rezerve de aur, au participat la extracția metalului galben și sunt „creatori de piață” pe piața metalelor prețioase. Chiar înainte ca noul standard al Comitetului de la Basel să intre în vigoare în septembrie 2012, liderii uneia dintre cele mai mari bănci din lume, Deutsche Bank AG, care se află în sfera de influență a familiei Rothschild, au făcut o declarație puternică că aurul s-a transformat din nou. dintr-o marfă în bani. O astfel de declarație a provocat o reacție dureroasă de cealaltă parte a Oceanului Atlantic, în primul rând la Rezerva Federală a SUA. Șeful Rezervei Federale, Ben Bernanke, a făcut din nou o declarație că aurul este departe de cel mai bun tip de bani.

Nu este greu de înțeles că Basel III este o lovitură pentru dolarul american și pentru economia americană. Reacția din America a fost destul de dură și promptă. La sfârșitul anului trecut, autoritățile de reglementare monetare și financiare din SUA (Sistemul Rezervei Federale, Agenția de Asigurare a Depozitelor și Biroul Controlorului Monedei) au raportat că băncile americane de vârf le-au abordat cu o declarație că noile standarde de la Basel nu sunt accesibile. pentru instituțiile de depozit. După aceasta, Rezerva Federală și alte autorități de reglementare financiare din SUA au contactat, la rândul lor, Comitetul și au declarat că introducerea Basel III în SUA este amânată, în timp ce data tranziției la noul standard nu a fost anunțată. În acest moment, băncile europene au devenit îngrijorate, crezând că, dacă vor începe să treacă la noul standard, s-ar găsi necompetitive în comparație cu băncile americane. Și au refuzat să treacă la Basel III.

Deci cine s-a alăturat bannerului Basel III la 1 ianuarie 2013? Lista nu este foarte lungă, doar 11 țări: Australia, Hong Kong, Canada, China, Mexic, Arabia Saudită, Singapore, Thailanda, Elveția, Africa de Sud, Japonia. Aici putem adăuga și India, care și-a anunțat aderarea la Basel III la 1 aprilie 2013. Este de remarcat faptul că lista include patru țări din zona „miliardului de aur”: Australia, Canada, Elveția, Japonia.

Absența Turciei de pe această listă este uluitoare. În această țară, este încurajată în mod activ utilizarea mai largă a aurului în operațiunile bancare; ponderea metalului galben în capitalul propriu și activele băncilor turcești este mare în comparație cu alte țări. De facto, sectorul bancar turc este destul de pregătit să îndeplinească standardele Basel III. După cum a menționat Financial Times din Londra, politicile guvernatorului Băncii Centrale a Turciei Erdem Baska au dat rezultate impresionante pentru băncile turcești: acestea au atras 8,3 miliarde de dolari în noi depozite prin programele de aur în ultimele 12 luni, pe care le pot folosi acum pentru împrumuturi.

După cum puteți vedea, lista de mai sus conține aproape toți principalii producători de aur: China, Africa de Sud, Canada, Australia. Un număr de țări de pe listă sunt importatori principali de metal galben (China, Hong Kong, Elveția, Arabia Saudită, India). China, care se numără printre liderii „de aur”, a dat de multă sugestii despre posibilitatea de a transforma yuanul într-o monedă de aur. Iar Elveția promovează un proiect de introducere a unei monede paralele în țară sub forma francului de aur.

„Basel III”: întoarcerea băncilor către aur

Introducerea noilor reguli de la Basel ar putea duce la o schimbare radicală a pozițiilor băncilor din țările individuale în sistemul financiar global. În primul rând, poziția băncilor chineze este de așteptat să se întărească, în condițiile în care China se află pe primul loc în lume de câțiva ani la rând atât în ​​ceea ce privește producția, cât și importul de metal galben. Pozițiile acelor bănci care au stat cu îndrăzneală sub steagul Basel III vor fi, de asemenea, consolidate datorită faptului că prețurile metalului galben au înregistrat rate de creștere fără precedent în ultimii 12 ani - o medie de 17 la sută pe an. În 2012, o uncie troy de metal galben a costat 1700 de dolari. Iar așa-numitul preț „echitabil” („echilibru”) pentru metal, conform multor comercianți cu aur, este de cel puțin 5000 USD. Oricine a reușit să se urce în „trenul de aur” cumpărând bilete la prețuri mici are șanse mult mai mari să ajungă mâine pe Olympus financiar global.

Chiar și acele bănci care nu au intrat încă în zona Basel III înțeleg că viitorul lor depinde de cât de repede se pot întoarce spre aur. Statisticile FMI și ale Consiliului Mondial al Aurului nu oferă o imagine clară a achizițiilor de aur de către întregul sector bancar. Dar există statistici privind tranzacțiile de cumpărare și vânzare pe piața aurului a băncilor centrale (BC). După prăbușirea sistemului monetar de la Bretton Woods, băncile centrale din întreaga lume au vândut mai mult aur decât au cumpărat timp de mai bine de trei decenii. De la recenta criză financiară, situația s-a schimbat dramatic. În 2011, achizițiile nete de aur de către băncile centrale ale lumii s-au ridicat la 457 de tone. Aceasta reprezintă mai mult de 10% din cererea totală de pe piața globală a metalelor prețioase (4400 de tone). Și în cei 15 ani care au precedat criza, vânzările lor nete au fost în medie de 400 de tone pe an. Astfel, Banca Centrală a făcut o întorsătură bruscă și a început să achiziționeze aur în volume care nu mai erau observate din anii 60 ai secolului XX. 2011 a fost cea mai mare achiziție netă de aur de către băncile centrale ale lumii din 1964. Potrivit datelor preliminare ale Consiliului Mondial al Aurului, un nou record a fost stabilit în 2012: achizițiile nete de metal galben de către băncile centrale ale lumii au crescut la 536 de tone.

În ceea ce privește băncile comerciale, înainte de introducerea standardului Basel III, acestea tratau metalul galben doar ca pe un instrument de creștere a profiturilor prin speculație și/sau investiții, dar nu aveau niciun stimulent să creeze rezerve proprii semnificative ale metalului prețios. Cred că din 2013 atitudinea lor față de aur se va schimba; îl vor cumpăra personal pentru a crește sustenabilitatea afacerii și a atrage clienți.

Legalizarea standardului Basel III într-o serie de țări în 2013 este un semn serios al întoarcerii aurului în lumea banilor. Încă nu vorbim despre standardul aur clasic, conform căruia băncile schimbă liber bancnotele de hârtie pentru metal. Dar metalul poate fi folosit mai pe scară largă pentru a acoperi pasivele băncilor și poate fi un activ financiar al „cea mai înaltă autoritate”. Poate că în viitor, când băncile vor acumula o cantitate suficientă de aur, problema restabilirii etalonului aur va fi din nou pe ordinea de zi...
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

9 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +1
    8 mai 2013 07:38
    Era timpul să facem asta. Întreaga piramidă financiară globală se bazează pe ambalaje de bomboane nefondate imprimate într-o singură țară. Și când toată această piramidă se va prăbuși (și se va prăbuși), doar cei care au acumulat o cantitate suficientă de aur vor supraviețui.
    1. djon3volta
      +2
      8 mai 2013 08:09
      Citat din JIaIIoTb
      Doar cei care au acumulat suficient aur vor supraviețui.

      corect, deoarece cantitatea totală de aur de pe pământ (inclusiv cel care nu a fost încă extras) va rămâne întotdeauna aceeași ca acum 10000 de ani.
      banii pot fi tipăriți la infinit, dar aurul nu poate fi tipărit sau adus de pe altă planetă.Dacă există, să zicem, 1 milion de tone de aur pe planetă, chiar și după 1000 de ani vor mai rămâne 1 milion de tone, pentru că nu există alt aur. pe planetă, așa că aduceți-l sau reproduceți-l cumva imposibil.
      1. rola
        0
        8 mai 2013 13:38
        Citat din djon3volta
        Citat din JIaIIoTb
        Doar cei care au acumulat suficient aur vor supraviețui.

        corect, deoarece cantitatea totală de aur de pe pământ (inclusiv cel care nu a fost încă extras) va rămâne întotdeauna aceeași ca acum 10000 de ani.
        banii pot fi tipăriți la infinit, dar aurul nu poate fi tipărit sau adus de pe altă planetă.Dacă există, să zicem, 1 milion de tone de aur pe planetă, chiar și după 1000 de ani vor mai rămâne 1 milion de tone, pentru că nu există alt aur. pe planetă, așa că aduceți-l sau reproduceți-l cumva imposibil.

        După cum am înțeles, suntem din nou într-un boom al serviciilor alchimiștilor râs
  2. 0
    8 mai 2013 08:01
    Recent, au existat date că Rusia a fost cel mai mare cumpărător de aur în ultimul deceniu, dar din anumite motive Rusia nu se află pe lista țărilor care susțin Basel-3.
    1. +1
      8 mai 2013 08:18
      Nu, pentru că atunci când sistemul bancar se prăbușește, și băncile se vor prăbuși)))
      Punctul de îmbinare este dacă sfârșitul este evident. Basel 3 nu va fi niciodată adoptat în Statele Unite. Ca și într-un număr de țări, se uită SUA în gură. Un singur sistem bazat pe Basel 3 nu va funcționa.
      Statul care este preocupat de viitorul său, după ce a acumulat mult aur, va supraviețui.
  3. 0
    8 mai 2013 08:57
    Din anumite motive, nu am văzut Rusia pe lista celor care se alătură Basel 3?
    1. vtel
      0
      8 mai 2013 09:41
      Veți vedea când vor fi tipărite listele miliardarilor noștri.
  4. yak69
    +1
    8 mai 2013 11:06
    Evaluarea banilor unui anumit stat a fost întotdeauna problema și sarcina nr. 1. Prin urmare, în toate secolele au folosit ceva universal pentru plățile între țări. Era în mare parte aur. Nu există încă o invenție universală.
    În Evul Mediu, masonii și oamenii cunoscuți au decis să introducă o nouă schemă de plată și au venit cu bănci, adăugându-le dobândă la împrumut. Acesta a devenit punctul de plecare pentru toate crizele mondiale și globalizare.
    Până la începutul secolului al XXI-lea, toată această mafie globală a concentrat principalele fluxuri financiare în mâinile sale. Acum, factorul limitativ pentru preluarea definitivă a puterii pe planeta Pământ rămâne prezența armelor nucleare în țări precum Rusia, China și India. De aici și propunerile zgomotoase „iubitoare de pace” pentru dezarmare din Occident, pentru a opri testarea și îmbunătățirea armelor nucleare, demilitarizarea și toate astea. (iPhone, la un moment dat, a urmărit laurii unui pacificator și a semnat START-21!)
    Acum, văzând cum PIB-ul modernizează armata într-un ritm accelerat, Occidentul a decis să joace pe aur. Petrolul și gazele nu mai pot fi folosite ca factor de presiune și șantaj, pentru că asta lovește puternic Occidentul. Și iată, aur, asta e - începem o goană după aur! Germania și-a cerut deja spatele de aur, Franța. China își mărește ZZ în fiecare an. Unii analiști prevăd un preț de 10.000 de dolari pe uncie. Nu știu cum va fi de fapt, dar pentru mine este evident că suntem în pragul unui nou joc mondial, în care câștigătorul va fi cel care va dezvolta industria high-tech a țării sale, va dezvolta pe deplin. -a dezvoltat agricultura, întărește apărarea, menține ordinea și crește bunăstarea cetățenilor săi.
    Altfel, statele se vor prăbuși ca casele de cărți, iar cetățenii se vor împrăștia ca gândacii în toate direcțiile, în căutarea unei vieți mai bune.
    Aici, recent, pe forum, niște cetățeni făceau spume la gură vorbind despre Banca noastră Centrală Rusă progresistă și cereau dovezi ale unei conspirații globale. Acest articol vorbește despre realitățile acestei conspirații și, în același timp, este un catalizator pentru goana aurului și speculații. Și aici trebuie doar să poți separa grâul de pleava.
    1. +1
      8 mai 2013 12:04
      Citat din yak69
      Germania și-a cerut deja aur înapoi

      Ca răspuns, potrivit unor zvonuri neconfirmate, ea a primit o smochină.
      A fost un articol ieri.
      1. rola
        +1
        8 mai 2013 13:44
        Citat din antiaeriană
        Citat din yak69
        Germania și-a cerut deja aur înapoi

        Ca răspuns, potrivit unor zvonuri neconfirmate, ea a primit o smochină.
        A fost un articol ieri.

        Saltelele cu un zâmbet de la Hollywood pe bot și-au îndoit încet degetul mijlociu ca răspuns la solicitările germanilor de a fi prezenți la auditul aurului german. asigurare
  5. +1
    9 mai 2013 02:25
    Am citit recent despre un exemplu de înșelătorie financiară în jocul EVE - un anumit tip inteligent a cumpărat un produs complet ieftin și inutil la un preț de chilipir, iar apoi a cumpărat la bursă o unitate din acest produs pentru un miliard de bani.
    Drept urmare, prețul mediu al mărfurilor a crescut și oamenii au devenit oficial proprietarul unui capital imens.
    Apoi a găsit o modalitate de joc de a implementa acest fapt, dar nu ne mai interesează - mi-am amintit imediat de mecanismul bursei de stabilire a prețurilor acțiunilor.
    La urma urmei, de fapt, aceste acțiuni nu valorează atât de mult - sunt tranzacționate volume absolut nesemnificative ale acestora.
    Speculatorii le cumpără unii de la alții, mărind suma totală de capital.
    Bula financiară este în creștere.
    Folosind acest capital inexistent drept garanție, puteți contracta împrumuturi sau acordați împrumuturi etc.
    Dolarul este o altă marfă la fel de umflată ca în acel joc - de fapt, la un moment dat, Fed a reușit exact aceeași înșelătorie cu întreaga lume.
    Întreaga economie a SUA este o uriașă bulă speculativă umflată.
    Dacă această bulă va izbucni vreodată... va avea loc un colaps imens...

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”