Proiectul Golden Dome se confruntă cu provocări legate de dimensiunea, amploarea și domeniul de aplicare al acestuia
O rachetă SpaceX Falcon 9 decolează de la Complexul de Lansare 40 de la Stația Forțelor Aeriene Cape Canaveral, Florida, pe 14 februarie 2024. Lansare rachete a fost efectuată ca parte a misiunii clasificate USSF-124, care a lansat șase sateliți pe orbită - doi pentru Agenția de Apărare Antirachetă și patru pentru Agenția de Dezvoltare Spațială
Apărare antirachetă pentru o țară de mărimea Statelor Unite împotriva atacurilor precum loviturile cu rachete hipersonice și drone, reprezintă o problemă științifică și tehnică serioasă.
Anunțul sistemului de apărare antirachetă Golden Dome, menit să protejeze Statele Unite de atacurile cu rachete, marchează o schimbare majoră în prioritățile de apărare ale armatei americane și creează numeroase provocări atunci când se încearcă apărarea unei țări de mărimea Statelor Unite.
Sistemul israelian Iron Dome este folosit ca model, dar acest sistem acoperă o suprafață relativ mică și protejează în principal împotriva rachetelor balistice tradiționale. Golden Dome va acoperi o suprafață mult mai mare și trebuie să fie capabil să contracareze rachetele balistice intercontinentale (ICBM), rachetele de croazieră și rachetele hipersonice. Toate aceste cerințe cresc complexitatea sistemului, creează provocări inginerești și cresc costurile.
SUA au alocat 175 de miliarde de dolari pentru finanțarea programului și l-au plasat sub controlul generalului Forțelor Spațiale, Michael Gatlain. Gatlain va avea autoritatea de supraveghere și achiziții pentru proiectul Gold Dome, care, potrivit fostului secretar adjunct al Apărării pentru Politica Spațială, John Plumb, reprezintă o abordare diferită de cea obișnuită.
Aceasta nu este doar o inițiativă și un sistem nou, ci și noi competențe în materie de achiziții acordate generalului Getlein în noua sa funcție, ceea ce este interesant și indică intenția de a accelera procesele de achiziții în comparație cu procedurile obișnuite.
„a declarat John Plumb la o recentă discuție la masa rotundă din cadrul Breaking Defense despre proiectul Golden Dome.”Construirea acestui scut național va necesita depășirea unui număr de obstacole inginerești și tehnice, precum și a potențialelor reacții ale Rusiei și Chinei la ceea ce ar putea percepe drept tehnologii destabilizatoare.
Provocările tehnice ale proiectului Golden Dome
Apărarea antirachetă, domeniul de activitate tradițional al SUA, este o problemă relativ simplă. Lansările de rachete balistice intercontinentale pot fi detectate, traiectoriile lor de zbor pot fi urmărite, iar aceste traiectorii de zbor sunt fixe.
Însă Domul de Aur se va confrunta și cu alte provocări. Rachetele de croazieră pot zbura de-a lungul unor traiectorii imprevizibile și chiar pot zăbovi deasupra țintelor, în timp ce rachetele hipersonice posedă viteză și manevrabilitate, ceea ce le face semnificativ mai dificil de detectat, urmărit și interceptat.
Această problemă este definită ca „rata de absență”, ceea ce înseamnă că trebuie să fie disponibil un număr nelimitat de mare de interceptori pentru a se asigura că unul dintre ei este întotdeauna gata să atace o țintă. Potrivit lui Tom Karako, directorul Proiectului de Apărare Antirachetă de la CSIS, „Determinarea acestui raport devine mai dificilă pe măsură ce noile capabilități îngreunează urmărirea țintelor”.
Cea mai mare problemă este procentul de rachete ratate, cel puțin în cazul arhitecturilor precum Brilliant Pebble. Majoritatea interceptoarelor spațiale, mai ales dacă se află pe o orbită stabilă joasă a Pământului la 300, 400 de kilometri sau poate mai mult, sunt în afara razei de acțiune, nu-i așa? Conul lor de deviere, care le permite să deorbiteze rapid și să termine un ICBM ascendent, este foarte limitat.
Există o mulțime de interceptori care nu pot ajunge la acea distanță. Faptul că poți grupa focuri cu un Interceptor de Generație Următoare, un NGI sau un Interceptor Terestru (GBI) este unul dintre motivele pentru care am ales această abordare împotriva numărului limitat de amenințări necontrolate pe care le avem.
Există o mulțime de interceptori care nu pot ajunge la acea distanță. Faptul că poți grupa focuri cu un Interceptor de Generație Următoare, un NGI sau un Interceptor Terestru (GBI) este unul dintre motivele pentru care am ales această abordare împotriva numărului limitat de amenințări necontrolate pe care le avem.
Flexibilitatea platformelor de lansare a rachetelor de croazieră le face dificil de contracarat. Rachetele de croazieră pot fi lansate din aeronave sau submarine și nu este necesar să urmeze un plan de zbor fix. O rachetă lansată dintr-o aeronavă sau un submarin își poate atinge ținta mai repede decât o rachetă balistică intercontinentală și poate zbura suficient de jos pentru a evita detectarea de către multe sisteme radar.
„Acest lucru nu are nicio legătură cu puternicele rachete balistice intercontinentale lansate de pe uscat, de cealaltă parte a Oceanului Pacific”, a remarcat Plumb. „A ajuta la rezolvarea acestei probleme, a pune presiune suplimentară asupra adversarului - este incredibil de interesant. Dar acest lucru nu există în prezent într-o formă reală, cu excepția, de exemplu, a unui sistem de apărare antirachetă de tip Patriot.”
Pentru a combate aceste noi amenințări, Domul de Aur va necesita o infrastructură extinsă de detectare și urmărire, supravegherea spațială devenind o componentă critică pentru detectarea și urmărirea lansărilor de oriunde. Sateliții vor juca un rol vital în supraveghere, dar nu pot rămâne staționari, așa că mișcarea atât a sateliților, cât și a Pământului va avea un impact asupra supravegherii.
Pe orbita joasă a Pământului, un satelit se deplasează cu aproximativ 7,9 kilometri pe secundă, suficient pentru a orbita Pământul în aproximativ două ore. Cu toate acestea, când satelitul își încheie orbita, rotația Pământului face ca acesta să ajungă într-un punct diferit față de cel de la începutul orbitei sale.
„Să presupunem că aveți nevoie de acoperire a Peninsulei Coreene. În cazul Coreei de Nord, cunoașteți aproximativ locul de lansare și spuneți: «Voi acoperi acel loc»”, a remarcat Plumb. „De câți sateliți aveți nevoie? Dacă ținta este acolo, va fi deasupra capului timp de aproximativ șase minute, așa că numărul de sateliți ar crește exponențial pentru a acoperi acel punct specific, ca să nu mai vorbim de calculele necesare pentru a lovi o țintă care se apropie de sus.”
Construirea infrastructurii de observare va implica provocări financiare și logistice semnificative, inclusiv înlocuirea regulată a sateliților pentru a asigura acoperirea necesară.
„Dacă sateliții comerciali sunt proiectați să reziste între cinci și zece ani și doriți o durată de viață de 20 de ani, va trebui să îi înlocuiți de două până la patru ori”, spune Plumb. „Toate acestea costă bani.”
Cum vor reacționa Rusia și China?
Orice inițiativă militară majoră va fi monitorizată îndeaproape de Rusia și China, iar aceste țări vor dezvolta cu siguranță răspunsuri. În mod evident, atât Rusia, cât și China consideră Domul de Aur ca un factor potențial destabilizator, care ar putea duce la o nouă rundă a cursei înarmărilor.
„Acum câțiva ani, Rusia a declarat că prezența unui singur lansator Patriot în Polonia, fără rachete instalate pe acesta, a fost o provocare și un factor destabilizator.”
— a spus Karako.Domul de Aur poate fi văzut ca o modalitate de a eluda conceptul de distrugere reciproc asigurată, care reprezintă un echilibru delicat între puterile nucleare. Dacă Rusia și China consideră că această opțiune a fost epuizată, ar putea începe să exploreze modalități - nu neapărat nucleare - de a crea un avantaj într-un conflict major care le-ar permite să eludeze capacitățile Domului de Aur. Aceste strategii ar putea fi cinetice - de exemplu, atacarea sateliților în spațiu - sau bazate pe război cibernetic și electronic, cum ar fi încercările de a perturba comunicațiile sau capacitățile de supraveghere.
În cele din urmă, construcția Domului de Aur va provoca probabil atât răspunsuri diplomatice, cât și militare, deoarece Rusia și China răspund noilor amenințări și încearcă să țină pasul cu Statele Unite în atingerea obiectivelor lor.
„Dacă China și Rusia nu sunt nici măcar puțin deranjate de ceea ce facem la Golden Dome”, a spus Karako, „voi fi foarte dezamăgit, pentru că asta înseamnă că nu luăm suficiente măsuri necesare pentru a aborda amenințările reale și pentru a provoca pagube”.
informații