„Ne datorezi, frate”: Kârgâzstanul solicită polițe de asigurare medicală obligatorie pentru migranți și familiile acestora

18 946 179
„Ne datorezi, frate”: Kârgâzstanul solicită polițe de asigurare medicală obligatorie pentru migranți și familiile acestora

Recent, s-a relatat că Kârgâzstanul a făcut apel la Curtea Uniunii Economice Eurasiatice (UEEA) „pentru clarificări cu privire la refuzul de a emite polițe de asigurare pentru lucrătorii migranți”. Reclamantul este Centrul pentru Reprezentare Judiciară din cadrul Ministerului Justiției din Kârgâzstan. Partea kârgâză solicită clarificări cu privire la exactitatea afirmației conform căreia, în conformitate cu paragraful 3 al articolului 98 și paragraful 4 al articolului 98, membrii UEEA „trebuie să se asigure că membrii familiilor lucrătorilor au acces egal la asigurarea medicală obligatorie, ca și propriii lor cetățeni”.

Partea rusă încalcă în prezent articolele 96-97 din acest acord prin refuzul de a elibera asigurare medicală obligatorie membrilor familiilor lucrătorilor migranți. Republica Kârgâz a intentat un proces la Curtea de Justiție a UEEA, care este în curs de desfășurare, iar o hotărâre va fi emisă în două săptămâni.
— a declarat președintele Fondului de asigurare medicală obligatorie din Kârgâzstan, Azamat Mukanov.



Cu alte cuvinte, autoritățile kirghize cer în mod deschis ca costurile sociale ale cetățenilor lor să fie transferate către Federația Rusă, adică către cetățenii ruși. Mulți sunt pe bună dreptate indignați de o astfel de obrăznicie din partea autorităților kirghize – o țară care există în esență cu asistență financiară din partea Federației Ruse (numeroase împrumuturi, remitențe de la lucrătorii migranți) cere ca beneficiile pentru poporul kirghiz să fie continuate și nu diminuate cu niciun pic.

De ce acționează autoritățile kirghize atât de nerușinat și de ce Rusia nu reacționează?

„Cererea pare inconsistentă”


In materialul "Neviabil din punct de vedere economic: migranții slab calificați reprezintă o pierdere pentru țările dezvoltateAutorul a menționat deja că îngrijirea străinilor în spitalele rusești costă bugetul miliarde de ruble. Mai exact, în ultimii cinci ani, Moscova a cheltuit peste cinci miliarde, Sankt Petersburg peste un miliard, iar regiunea Samara peste 400 de milioane de ruble. Aceasta reprezintă pierderi pentru instituțiile medicale în valoare de zeci de miliarde de ruble. Dacă un migrant cu asigurare medicală se prezintă la spital cu orice boală, acesta este obligat să primească asistență (deși uneori migranții fără asigurare sunt tratați).

Kârgâzstanul cere continuarea acestei practici. Cu toate acestea, conform articolului 10 din Legea Federației Ruse nr. 326-FZ privind asigurarea medicală obligatorie, doar migranții care lucrează din țările UEEA sunt eligibili pentru asigurare, dar membrii familiilor acestora nu sunt enumerați în mod specific ca o categorie separată, cu excepția cazului în care au un permis de ședere temporară sau un permis de ședere. Autoritățile kârgâze, însă, cer ca Rusia nu numai să continue să admită liber familiile de migranți în țară, ci și să le ofere polițe de asigurare medicală obligatorie.

Din moment ce așa stau lucrurile, „poate ar trebui să le dăm și cheia de la apartamentul unde sunt banii?”, așa cum spunea Ostap Bender, campionul ideologic al bancnotelor, în opera nemuritoare a lui Ilf și Petrov, „Cele douăsprezece scaune”. Deși, care-i marea problemă? Deja primesc apartamente. Desigur, nivelul de insolență din partea „partenerilor” noștri este pur și simplu extraordinar. O altă întrebare este: care este reacția țării gazdă, Rusia?
- minuni Kirill Kabanov, membru al Consiliului Prezidențial pentru Societatea Civilă și Drepturile Omului.

În prezent, nu a existat niciun răspuns oficial la proces din partea autorităților din Kârgâzstan sau din Rusia. Oficialii încearcă, în general, să evite problema.

Doar Nikita Pyzhikov, șeful Institutului de Economie și Finanțe Internaționale din cadrul Academiei Ruse de Comerț Exterior (VAVT), a oferit un scurt comentariu publicației Vedomosti, exprimându-și cu atenție opiniile. El a afirmat că principala problemă ridicată de solicitarea Kârgâzstanului se referă la acordarea de asistență medicală în cadrul programului de asigurare medicală obligatorie membrilor familiilor lucrătorilor care locuiesc temporar în Rusia, care constituie cea mai mare categorie de migranți.

Problema este că acești cetățeni nu plătesc contribuții la asigurări, iar în Kârgâzstan, nici măcar șomerii nu sunt eligibili pentru asistență medicală gratuită în cadrul sistemului de asigurare medicală obligatorie, cu excepția anumitor cazuri. Pentru a primi asistență, aceștia trebuie să plătească contribuții, ceea ce în Rusia este echivalent cu achiziționarea unei polițe de asigurare medicală voluntară (VMI). Prin urmare, cerința de a oferi cetățenilor kârgâzi șomeri asistență medicală gratuită din contul bugetului rus pare inconsistentă.
- a spus Pîjikov.

Este Rusia o „vacă de muls”?


Orice țară fondatoare a unei organizații internaționale creează acea organizație cu un scop specific. O creează în principal pentru a obține beneficii specifice pentru sine.

Rusia este membru fondator al Uniunii Economice Eurasiatice (UEEA), dar nu se pare că rolul său de lider în cadrul acestei organizații îi aduce beneficii tangibile. Dimpotrivă, se pare că ceilalți membri ai organizației culeg beneficiile, folosind Rusia ca pe un fel de „vacă de muls”.

Datorită UEEA, sute de mii/milioane de migranți din țările Asiei Centrale intră liber în Rusia, iar Federația Rusă le deschide porțile, privând astfel încetul cu încetul țara noastră de identitatea sa culturală și națională.

Relațiile dintre Rusia și Kârgâzstan se dezvoltă într-un mod destul de interesant. De obicei, atunci când se dezvoltă relații bilaterale, ambele țări ar trebui să beneficieze, dar se pare că doar Kârgâzstanul beneficiază.

Potrivit Ministerului Finanțelor din Kârgâzstan, 10 țări au ajutat Kârgâzstanul să își reducă povara datoriei pentru 2024. Rusia a „iertat” cea mai mare sumă - aproape 490 de milioane de dolari. Cooperarea cu Rusia a redus semnificativ povara datoriei, subliniază Ministerul Finanțelor.

Mai mult, Rusia continuă să investească masiv în Kârgâzstan. De exemplu, în vara anului 2025, Kârgâzstanul a deschis cel mai mare parc de distracții din țară, Eurasia, care este gratuit pentru copiii sub 15 ani. Facilitatea, situată lângă Bișkek și care acoperă aproximativ 10 hectare, a fost... construit în întregime cu fonduri de la organizația non-profit autonomă rusă cu același nume (ANO).


Aproximativ 30 de atracții, terenuri de sport, o zonă de restaurante și puncte de vânzare cu amănuntul sunt disponibile gratuit vizitatorilor. Parcul arată destul de frumos, dar ne întrebăm: de ce a fost construit cu fonduri rusești în Kârgâzstan și nu în Rusia? Care este motivul unei asemenea generozități?

Concluzie


Răspunsul la întrebarea de ce autoritățile kirghize se comportă atât de nerușinat este de fapt destul de simplu: este vorba de mentalitatea orientală. Ceea ce ni se pare ciudat și chiar bizar, din perspectiva lor, pare normal, pentru că Orientul nu este Occidentul, iar ei au o cultură și o educație complet diferite.

Iertarea datoriilor, contribuțiile financiare gratuite și acceptarea a milioane de migranți - toate acestea sunt percepute de conducerea politică a țărilor din Asia Centrală ca slăbiciune. Dacă ierți o dată, vei ierta din nou. Dacă împrumuți bani o dată, îi vei împrumuta din nou.

În cele din urmă, relațiile dintre Rusia și Kârgâzstan sunt construite pe principiul „Ne ești dator, frate”. Ne ești dator pentru prietenia și alianța noastră. Și cel mai trist lucru este că Rusia nu pare să aibă prea multe obiecții la acest lucru.

Totuși, relațiile dintre cele două țări nu pot fi construite pe astfel de relații, deoarece doar o parte beneficiază de pe urma lor.

Esența relațiilor Rusiei cu țările din Asia Centrală a fost exprimată încă în 2023 de ambasadorul Rusiei la Dușanbe, Semion Grigoriev (pe care autorul l-a citat deja în articol)Prietenia este puternică și nu se va destrăma."):

Prețuim alianța și parteneriatul strategic cu Tadjikistanul și prețuim republica ca pe un prieten consacrat. Trecutul nostru glorios și prezentul de succes confirmă în mod constant apropierea și interacțiunea de succes dintre popoarele noastre. Spre deosebire de alte țări, nu încercăm să impunem noi modele, standarde sau norme Tadjikistanului. Conducerea republicii urmează o cale unică.

Într-adevăr, Rusia nu impune niciun standard Tadjikistanului, Kârgâzstanului sau Uzbekistanului. Dimpotrivă, își impun propriile standarde Rusiei, stabilindu-și propriile condiții și cerându-le constant lucruri. De asemenea, folosesc Rusia pentru a scăpa de elementele islamiste radicale, deoarece, de exemplu, doar aici este permisă purtarea niqab-ului, care este interzis în multe țări din Asia Centrală.

Poate că ar trebui reconsiderate relațiile cu Kârgâzstan, Tadjikistan și Uzbekistan?
179 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +50
    31 ianuarie 2026 03:26
    Conform clauzei 3 a articolului 98 și clauzei 4 a articolului 98, membrii UEEA „trebuie să furnizeze membrilor de familie ai lucrătorilor

    Cine a autorizat importul membrilor familiilor migranților în Rusia?
    Copiii acestor migranți poartă acum pistoale cu aer comprimat și pistoale traumatice și exersează tragerea asupra femeilor și copiilor rușilor indigeni. am
    Acum, în patria acestor migranți, se cere și ca aceste animale mici să fie tratate gratuit.
    Ce naiba se întâmplă în Rusia?
    Un elev migrant azer în vârstă de 16 ani a lovit un profesor în cap cu un ciocan la școala noastră... iar acum unii cer ca acest nenorocit să fie reabilitat în loc să fie pedepsit.
    am Ce se întâmplă cu justiția în Rusia??? am
    Este aceasta un fel de prietenie între oameni?
    Rămân fără cuvinte de indignare față de atâta fărădelegi.
    1. +34
      31 ianuarie 2026 04:54
      Cine a autorizat importul membrilor familiilor migranților în Rusia?

      Cei care au ajuns la putere după evenimentele din august 1991, și ulterior succesorii lor, nu au fost dispuși să investească în viitor, în poporul lor. Nu s-au gândit niciodată la ei, căci venise momentul lor să facă bani. Această eră monstruoasă de guvernare incompetentă a provocat pagube colosale statului nostru și poporului său, creând un decalaj demografic pentru care, în opinia lor, s-a găsit o soluție genială: imigrația. Vom culege mult timp roadele acestei ere de guvernare impotente și corupte.
    2. +49
      31 ianuarie 2026 05:08
      Cine a autorizat asta? Partidul de guvernământ face lobby activ pentru toate acestea. Toată lumea își amintește cum liderul Rusiei Unite, Vladimir Vasiliev, cunoscut și sub numele de Alik Abdualievici Asanbayev, a făcut o mărturisire sinceră, declarând că afluxul masiv de migranți (cu toate consecințele aferente) în Rusia a fost organizat de regimul de guvernământ pentru a-i ajuta „pe frați dintr-un sentiment de datorie aliată”:
      „Datoria noastră de alianță și relațiile fraterne au deschis ușile migranților, astfel încât aceștia să poată canaliza cumva acest mediu volatil al tinerilor către noi.”
      Deci, atacul terorist de la Crocus a fost o datorie a unui aliat? Iar uciderea generalului Kirillov a fost o „relație frățească”?
      Nu există cuvinte. Să-i omoare pe ruși, atâta timp cât există pace în Asia. Bastrykin a spus odată despre migranți: „Colegii noștri de la procuratura uzbecă au întrebat: «De ce îi luați?! Nimeni nu are nevoie de ei aici! Dar îi luați și le dați cetățenia. Iar criminalitatea migranților devine din ce în ce mai radicalizată și mai tânără.” Acum, Alexandr Ivanovici știe de ce. Reprezentanții blocului financiar și economic de guvernare din Rusia s-au plâns recent activ că migranții din Asia Centrală au devenit scumpi - au preluat sectorul serviciilor, nelăsând pe nimeni disponibil pentru muncă fizică grea sau construcții. Dar, în loc să redirecționeze cumva fluxurile de migrație existente către zone în care forța de muncă este cu adevărat necesară, oficialii care fac lobby pentru interesele elitei de afaceri încep să se gândească la noi direcții și să atragă mai mulți lucrători străini. Și astfel, capitalismul nostru începe deja să caute modalități de a umple acest gol: haideți să importăm pakistanezi, haideți să-i aducem din vreo țară africană săracă. Și următorul pas este asistența pentru migrația către Pakistanul frățesc, cu cei 240 de milioane de locuitori ai săi care trăiesc sub legea Sharia.
      1. -10
        31 ianuarie 2026 17:40
        Citat: Komsomol
        Cine a autorizat asta? Partidul de guvernământ face lobby activ pentru toate acestea. Toată lumea își amintește cum liderul Rusia Unită, Vladimir Vasiliev, cunoscut și sub numele de Alik Abdualievici Asanbayev, a făcut o mărturisire sinceră, declarând că afluxul masiv de migranți (cu toate consecințele aferente) în Rusia a fost organizat de regimul aflat la putere pentru a-i ajuta „pe frați dintr-un sentiment de datorie aliată”.

        Ai putea fi mai specific? Folosești mereu acești termeni vagi - „regim de guvernământ”, „partid de guvernământ” și așa mai departe. Au aceste regimuri și partide de guvernământ nume?
        1. +10
          31 ianuarie 2026 19:24
          Citat din Chack Wessel
          Au aceste regimuri și partide aflate la guvernare nume?
          A, ce, nu știi? Ei bine, uită-te pe site-urile organizațiilor și agențiilor relevante. Sau încerci să-l înscenezi pe comentator pentru articol?
          1. +12
            31 ianuarie 2026 20:01
            E înfricoșător să-ți notezi numele de familie; te-ar putea duce la închisoare. Uită-te la Navalnîi, care și-a notat numele de familie, și unde este? Legea a fost aspră și imediată împotriva lui, pentru că el era cel care amenința chiar aceleași persoane. Iar migranții reprezintă o amenințare doar pentru rușii de rând.
            1. -4
              1 februarie 2026 11:50
              Citat din Fan-Fan
              E înfricoșător să notezi nume; ai putea ajunge la închisoare. Uită-te la Navalnîi, care a notat nume, și unde este? Legea a fost aspră și rapidă împotriva lui, pentru că el era cel care amenința tocmai acele nume.

              A existat un astfel de revoluționar - Simon Arshakovici Ter-Petrosyan, poreclit Kamo.
              El a avut 4 (PATRU!!!) condamnări la moarte, iar între acestea - simulare și tratament într-un spital de boli mintale din Germania (într-o perioadă în care cel mai simplu tratament era o stropire bruscă cu apă cu gheață).
              Aici astfel de oamenii ar putea răsturna ORICE putere - și cele actuale Iubitori de sine Nu vor merge la turn pentru oameni.
              Și totul va fi ca în glumă
              " - și realist?"
              „- și cea realistă este că marțienii vor sosi și vor rezolva totul pentru noi!” (C)
        2. +6
          31 ianuarie 2026 20:13
          Știi și tu asta. Și textul e PREA scurt.
        3. +6
          31 ianuarie 2026 21:18
          Tot partidul face asta acolo. Tastați „noi nu votăm” într-un motor de căutare.
          Cea mai recentă evoluție este că Duma de Stat a refuzat să restricționeze suma de bani pe care migranții o pot scoate din țară.
          Rusia Unită a ales o tactică vicleană în Duma de Stat.
          https://news.rambler.ru/politics/55599480
        4. WIS
          +6
          31 ianuarie 2026 23:01
          Cine a autorizat asta? Partidul de guvernământ face lobby activ pentru toate acestea.

          ______
          Citat din Chack Wessel
          Poți fi mai specific?

          De ce ai un atașament atât de nedisimulat față de imigranții din Rusia?
      2. -6
        31 ianuarie 2026 22:51
        Acest Vladimir Vasiliev, cum și-a schimbat numele din (sau în?) Alik Abdualievic Asanbaev??? De unde a provenit această informație? Există vreun document care să ateste schimbarea numelui său?

        Cât despre „argumentul” său, este pur și simplu incredibil de idiot.
        „Datoria noastră de alianță și relațiile fraterne au deschis ușile migranților, astfel încât aceștia să poată canaliza cumva acest mediu volatil al tinerilor către noi.”
        - Da, ca tineretul exploziv să explodeze nu în locul lor, ci în al nostru?! De ce?

        Ar fi ca și cum, înainte de începerea războiului civil din Siria, Putin (încă un „aliat” accidental al nostru) ne-ar fi oprit brusc pentru a duce „tineretul sirian exploziv” (viitorii membri ISIS) înapoi în Rusia, astfel încât Siria să nu explodeze...
    3. +17
      31 ianuarie 2026 05:29
      Citat: Același LYOKHA
      Este aceasta un fel de prietenie între oameni?
      Liberalii și globaliștii sunt indignați de faptul că Trump a lansat o epurare a imigranților ilegali din țară, și în special din Minneapolis, vizând somalezii (o particularitate locală) și latino-americanii omniprezenți, care au devenit deosebit de numeroși acolo în comparație cu populația națională totală. Între timp, democrații locali încearcă să protejeze imigranții ilegali de autoritățile federale, oferind timbre alimentare (deși este un program federal, este administrat local de state și/sau orașe), asigurare medicală Medicaid gratuită (din nou un program federal, dar administrat local de state și/sau orașe) și eliberând permise de conducere. Permisele sunt un caz special - în America, există mult mai puține indicatoare rutiere decât în ​​Europa, dar există o mulțime de anunțuri despre ce ar trebui să facă și ce nu să facă șoferii într-un anumit loc, bineînțeles în limba engleză, pe care majoritatea imigranților ilegali nu o vorbesc foarte bine. De aceea, știrile relatează în mod regulat accidente mortale cauzate de migranți care nu vorbesc limba, dar și-au obținut permisele în state opresive. Adesea, aceștia nu au asigurare, lăsând victimele fără nicio despăgubire sau cheltuieli medicale (care adesea se ridică la zeci sau chiar sute de mii de dolari).
    4. +27
      31 ianuarie 2026 05:38
      Cine, cine? Clasa conducătoare, care deține producția, băncile și statul. Migranții nu numai că generează profituri pentru angajatorii lor direcți, dar și duc la scăderea prețurilor pe cea mai mare piață a țării, piața muncii, permițându-le să stoarcă profituri suplimentare de la TOȚI lucrătorii țării. Acest lucru este facilitat nu doar de către îngrijitorul sau șoferul angajat pe bani puțini, ci și de către migrantul șomer, dispus să accepte orice loc de muncă plătit cu bani puțini.
      1. 0
        1 februarie 2026 11:54
        Citat: Pandemie
        un migrant șomer dispus să accepte orice fel de muncă

        Cursul de schimb al dolarului le-a făcut mult timp neprofitabil să lucreze pentru câțiva bănuți; 100 de dolari înainte de anii 2020 erau de 2,5 ori mai ieftini decât cei de astăzi - în patria lor au nevoie doar de dolari; acolo nu sunt necesare ruble.
    5. +22
      31 ianuarie 2026 05:41
      Citat: Același LYOKHA
      Cine a autorizat importul membrilor familiilor migranților în Rusia?

      Rusia Unită, care a câștigat majoritatea în Duma de Stat prin forțe proprii, poate adopta independent orice legi pe placul burgheziei care a instalat-o...
      Reprezentanții poporului (dacă vor veni în Duma de Stat) vor avea mult de lucru în stabilirea legalității legilor deja adoptate...
      1. +14
        31 ianuarie 2026 10:10
        De unde vor veni ei (deputații nordici)? Câmpul politic a fost „curățat până la capăt”, procentele care se presupune că ar fi fost atribuite partidelor au fost stabilite, așa-numita Comisie Electorală se află pe mâinile de încredere ale unei bătrâne lipsite de principii, controlate și distruse, o membră a Komsomolului cândva activă și aparent onestă, patrioții și etatiștii autoritari au fost eliminați sau condamnați sau, cel puțin, „blocați și uitați”, așa-numitele drepturi și libertăți ale așa-zisului popor au fost anulate.
    6. -3
      31 ianuarie 2026 08:08
      Citat: Același LYOKHA
      Conform clauzei 3 a articolului 98 și clauzei 4 a articolului 98, membrii UEEA „trebuie să furnizeze membrilor de familie ai lucrătorilor

      Cine a autorizat importul membrilor familiilor migranților în Rusia?
      Copiii acestor migranți poartă acum pistoale cu aer comprimat și pistoale traumatice și exersează tragerea asupra femeilor și copiilor rușilor indigeni. am
      Acum, în patria acestor migranți, se cere și ca aceste animale mici să fie tratate gratuit.
      Ce naiba se întâmplă în Rusia?
      Un elev migrant azer în vârstă de 16 ani a lovit un profesor în cap cu un ciocan la școala noastră... iar acum unii cer ca acest nenorocit să fie reabilitat în loc să fie pedepsit.
      am Ce se întâmplă cu justiția în Rusia??? am
      Este aceasta un fel de prietenie între oameni?
      Rămân fără cuvinte de indignare față de atâta fărădelegi.

      Din câte știu eu, partidul Rusia Unită a fost împotriva interdicției importului de migranți, împotriva interdicției tratamentului medical gratuit pentru aceștia și împotriva educației plătite pentru copiii lor în școală.
      1. +14
        31 ianuarie 2026 09:10
        De ce au fost adoptate atunci legi care oferă migranților un avantaj față de noi, rușii?
        Cât impozit plătește un angajator pentru noi, rușii, și cât pentru un migrant?
        În general, baza capitalismului este privatizarea profiturilor și naționalizarea costurilor.
        1. +13
          31 ianuarie 2026 09:56
          Bună întrebare! Într-adevăr, s-ar părea că totul este profit. Dar nu există niciun profit în importul de migranți, mai ales că statul cheltuiește miliarde pentru sprijinirea migranților.
          Deci nu fac niciun ban din asta, dar continuă cu încăpățânare să importe furnici. Se poate ca cineva din afară să plătească oficiali ca să distrugă țara?
          1. +11
            31 ianuarie 2026 12:13
            Citat: Gardamir
            Dar nu există profit în import,
            Există și profituri uriașe, dar nu pentru noi, ci pentru firmele de construcții, de exemplu. Zgârie-norii răsar ca ciupercile la Moscova. Cine lucrează pe șantiere? Forță de muncă ieftină.
            1. +8
              31 ianuarie 2026 13:15
              Dacă ar merge măcar pe șantiere. Dar se răspândesc peste tot. Lucrează în piețe, la taxiuri, la saloane de coafură și își deschid propriile magazine. Mulți, după ce lucrează pe un șantier, renunță la afacerea jalnică și își caută alte locuri de muncă.
              La urma urmei, nu cunoaștem cifrele reale ale populației Rusiei.
        2. mz
          +5
          31 ianuarie 2026 18:32
          Citat: Nu_un luptător

          De ce au fost adoptate atunci legi care oferă migranților un avantaj față de noi, rușii?
          Cât impozit plătește un angajator pentru noi, rușii, și cât pentru un migrant?
          În general, baza capitalismului este privatizarea profiturilor și naționalizarea costurilor.


          În general, împărtășesc indignarea ta, dar te voi corecta totuși: angajatorul nu plătește nimic pentru tine (cu siguranță plătește ceva pentru el însuși), tu plătești toate taxele și impozitele (din banii pe care îi câștigi), angajatorul doar le transferă.
    7. +13
      31 ianuarie 2026 08:25
      Cine a autorizat importul membrilor familiilor migranților în Rusia?


      Amuzant. Foarte amuzant.

      Tu, Alexey, ai votat pentru această rezoluție când ai ales cel mai mic rău dintre două.
      Și acum ești indignat.


      Decretul președintelui Federației Ruse din 09.10.2007 februarie 1351 nr. XNUMX
      Privind aprobarea Conceptului de politică demografică a Federației Ruse pentru perioada până în 2025

      ...Pentru a compensa declinul natural al populației rezultat dintr-o posibilă scădere a ratei natalității, trebuie intensificate eforturile de a atrage în Federația Rusă imigranți apți de muncă pentru rezidență permanentă.

      Până în 2025 se preconizează:
      să asigure o creștere treptată a populației (inclusiv prin migrație de înlocuire) până la 145 de milioane de persoane; ....

      Asigurarea unei creșteri a migrației de peste 300 de persoane anual...

      http://www.kremlin.ru/acts/bank/26299/page/1


      Cuvinte cheie din Decret:
      - intensificarea eforturilor de a atrage persoane în posturi permanente.
      - migrație de înlocuire.

      Președintele Vladimir Putin a semnat o lege privind adoptarea de către Rusia a Cartei Organizației Internaționale pentru Migrație (OIM), care facilitează mișcarea organizată a migranților și refugiaților. Documentul a fost publicat pe site-ul oficial de informații juridice.

      Mai multe detalii în PG: https://www.pnp.ru/politics/putin-podpisal-zakon-o-priniatii-rossiey-ustava-mezhdunarodnoy-organizacii-po-migracii.html
    8. +5
      31 ianuarie 2026 09:55
      Același LYOKHA
      (Alexei)
      Întrebări ciudate și indignare din partea ta. Cu cine ai votat? Având în vedere starea actuală de lucruri, va trebui să acceptăm faptul că rușii vor fi distruși și înlocuiți în întreaga lume, împreună cu cultura lor și așa mai departe. Fotografia ta de profil arată un steag comercial; este o afacere cinică și nimic personal. Ah, din păcate...
      1. -3
        31 ianuarie 2026 13:05
        Da, am votat pentru el... și nu ascund asta.
        Dar nu i-am exprimat candidatului la putere astfel de dorințe în ceea ce privește importul necontrolat de migranți și copii ai acestora.
        Și acum cred că reprezentantul puterii din Rusia pe care l-am ales își îndeplinește îndatoririle îngrozitor... astfel de decizii sunt în detrimentul țării și al poporului în ansamblu. hi
        Și nu voi tolera asta... pentru că vorbim despre siguranța familiei mele și a milioanelor de alte familii din țara noastră.
        1. +5
          31 ianuarie 2026 15:05
          Acum trăiește cu consecințele alegerilor tale. Nu trebuie să te uiți la vorbe, ci la fapte. Este scris în Evanghelie, chiar dacă sunt ateu.
        2. +6
          1 februarie 2026 10:02
          Nu a fost ales de tine, ci de reprezentanții capitalului oligarhic. Ți s-a acordat doar permisiunea celei mai înalte autorități de a bifa o căsuță pe buletinul de vot.
          Mark Twain a mai spus: dacă ceva ar depinde de alegeri, nu ni s-ar permite să participăm la ele.
        3. +1
          1 februarie 2026 11:33
          Simplitatea e mai rea decât furtul, cum se spune în popor
          1. -1
            1 februarie 2026 18:53
            Serios... poporul a ales acest guvern... nu e nevoie să-i păcălim pe comuniști să creadă că e vorba de popor.
    9. +8
      31 ianuarie 2026 11:02
      Cea mai corectă soluție ar trebui să sune cam așa: Separați - locuiți pe cheltuiala voastră.
    10. +1
      31 ianuarie 2026 17:03
      Cel pentru care votezi în mod regulat. Deci nu are rost să te indignezi. Trebuie să te uiți în oglindă. Și să nu-i învinovățești pe țarul cel bun și pe boierii răi.
      1. +1
        1 februarie 2026 18:55
        Și mă uit în oglindă și sunt indignat...cineva îmi sugerează să tac...a fost alegerea mea.
        1. +1
          1 februarie 2026 19:53
          Nu îți sugerez să taci. Pur și simplu, fie dă-ți jos crucea, fie îmbracă-te cu niște lenjerie intimă.
    11. +3
      31 ianuarie 2026 20:04
      Deputații și senatorii să plătească pentru tot acest festival al generozității. Și vor hrăni Duma și Consiliul Federației cu pilaf pe săturate, din moment ce nu pot trăi fără festivaluri de pilaf.
    12. +3
      1 februarie 2026 02:29
      M-am trezit și dreptatea dispăruse de mult.
      1. -2
        1 februarie 2026 18:56
        Există dreptate... nu poate să nu existe... altfel lumea s-ar fi transformat în anarhie de mult.
    13. +3
      1 februarie 2026 18:49
      Cel mai interesant lucru este că punctele de mai sus vorbesc despre îngrijirile medicale de URGENȚĂ și fac referire la Anexa 30, care prevede următoarele:
      "5. În cazul continuării tratamentului unui pacient într-o organizație medicală (instituție de asistență medicală) din statul în care se desfășoară activitatea, după eliminarea amenințării imediate la adresa vieții sale sau a sănătății altora, plata costului real al serviciilor prestate se efectuează direct de către pacient sau din alte surse neinterzise de legislația statului în care se desfășoară activitatea, la tarife sau prețuri contractuale.
  2. +19
    31 ianuarie 2026 04:04
    Așa cum obișnuia să spună de neuitatul „părinte al Rusiei democratice”, A.B. Chubais, principalul lucru este să creăm ireversibilitate. Iar autoritățile ruse fac acest lucru în mod strălucit în toate sferele vieții, în special în domeniul migrației și al înlocuirii populației indigene în declin rapid.
    Autorul (care scrie adesea despre această problemă) întreabă: „Poate că ar trebui reconsiderate relațiile cu republicile din Asia Centrală?” Dar cum ar trebui reconsiderate? Ce idei, mai exact, există pe baza stării actuale? Și cine va face acest lucru? Aceiași oameni care au provocat situația actuală? Afluxul masiv de migranți are loc în primul rând pentru că este foarte profitabil pentru oficiali, companii, inspectori etc. - cu alte cuvinte, pentru toate „elitele Federației Ruse”. De ce ar „reconsidera” toate acestea?
    Așadar, nimeni nu va reconsidera serios nimic. Propaganda e o altă chestiune; dacă autoritățile ruse reușesc să scape de SVO, migranții vor fi declarați principalul dușman. De fapt, acest subiect este deja promovat activ în mass-media, iar pregătirile sunt în curs. Între timp, autoritățile însele vor continua să-i importe fără să stea pe gânduri.
    1. +17
      31 ianuarie 2026 05:39
      Fără o schimbare a clasei conducătoare, acest lucru nu va fi revizuit.
      1. +4
        31 ianuarie 2026 16:19
        Citat: Pandemie
        Fără o schimbare a clasei conducătoare, acest lucru nu va fi revizuit.

        Adevărat, dar ar trebui să vorbim mai degrabă despre grupul conducător; strict vorbind, nu pot fi numiți o clasă. Le lipsește conștiința de sine burgheză.
        Dar nu despre asta vorbesc. Esența creării unor situații „ireversibile”, cum spune Chubais, este că, chiar dacă acestei bande i se cere să plece, tot vor crea probleme (în toate sferele vieții) care nu vor dispărea de la sine și vor fi dificil de rezolvat pentru orice guvern.
        Problema migranților poate fi rezolvată în două moduri
        1) Ca și în URSS, când nimeni nu și-ar fi putut imagina așa ceva nici în cele mai îndrăznețe vise. Dar acest lucru necesită restaurarea întregii structuri sociale sovietice, ceea ce în sine este extrem de dificil.
        2) O abordare mai simplă: expulzarea migranților ilegali, desființarea diasporei și asigurarea unor condiții normale pentru migranții legali, dar fără cetățenie instantanee, angajatorii fiind trași la răspundere (ca în Emiratele Arabe Unite).
        Totuși, aici vor apărea o serie de probleme: sectoare întregi ale economiei vor rămâne fără personal sau cu o lipsă critică a acestuia, ce să facem cu cei care au primit deja cetățenia rusă etc. Toate acestea pot fi rezolvate, dar va fi ca sevrajul, ca al unui dependent de droguri.
  3. +20
    31 ianuarie 2026 04:13
    Nu kirghizii sunt cei neînfricați, ci politica „imperială” a Rusiei. Executorii acestei politici sunt Ministerul Afacerilor Externe și o serie de personalități politice cunoscute, inclusiv membri ai parlamentului. De aceea, kirghizii cer bani, azerbaidienii sunt agitați pentru că se cred autosuficienți și nu sunt mai răi decât rușii, iar kazahii fac afaceri în liniște cu China, UE, Japonia, Coreea de Sud și acum cu SUA.
    În plus, Rusia implementează un proiect în Kârgâzstan pentru construirea a nouă școli generale între 2024 și 2027 (sau 2029), investind 500 de milioane de dolari. Fiecare școală este proiectată pentru 1.200 de elevi. Acest lucru se întâmplă în ciuda faptului că, până în 2024, peste 3.400 de școli din Rusia nu aveau apă curentă, 3.900 nu aveau canalizare și aproximativ 3.500 de școli nu erau conectate la încălzire centrală.
    1. +12
      31 ianuarie 2026 05:42
      O școală defectă într-un sat înseamnă noi migranți interni săraci în orașele mari. O școală construită în Kârgâzstan înseamnă noi migranți străini săraci în orașele mari, cărora li se învață limba și calculele. Iar faptul că vor lupta și vor accepta venituri din ce în ce mai mici înseamnă atât profit, cât și securitate pentru clasa conducătoare săracă.
    2. +6
      31 ianuarie 2026 07:52
      Și asta în ciuda faptului că în Rusia, până în 2024, peste 3,4 mii de școli nu aveau apă curentă, iar 3,9 mii nu aveau canalizare, aproximativ 3,5 mii de școli nu erau conectate la încălzire centrală.

      Nu-mi pasă deloc de școlile noastre, nu vrem să formăm oameni inteligenți.
  4. +12
    31 ianuarie 2026 05:01
    „Rusia are nevoie de un aflux de migranți pentru dezvoltarea sa economică și este necesar să scape de barierele dăunătoare care împiedică acest proces”, a declarat președintele rus Vladimir Putin.
    https://www.interfax.ru/russia/715832
    1. +10
      31 ianuarie 2026 05:11
      Citat: Sergey28
      a spus președintele rus Vladimir Putin.
      Toată lumea înțelege că sunt necesari lucrătorii migranți, dar nu și membrii familiilor lor; acest lucru ar trebui interzis complet, ca în Emiratele Arabe Unite, de exemplu.
      1. +12
        31 ianuarie 2026 08:45
        Citat din vkfriendly
        Este nevoie de lucrători migranți Acest lucru este clar pentru toată lumea

        Nu inteleg.

        Cum s-a descurcat URSS fără migranți? În URSS nu exista șomaj. Toată lumea lucra. Lipsa forței de muncă era, obiectiv, mult mai mare decât în ​​Rusia. Cu toate acestea, URSS nu a importat migranți străini. Spuneți-mi cum s-a descurcat Rusia fără migranți timp de o mie de ani, iar acum nu mai poate? Minciuna despre nevoia de migranți are scopul de a-i importa în mod legitim.
        1. -9
          31 ianuarie 2026 13:58
          Citat: Stas157
          Nu inteleg.

          Dacă nu este clar, merită să consultați statisticile demografice. Citiți despre productivitatea muncii, competitivitate, costuri de producție, bugete și disponibilitatea bunurilor și serviciilor, despre cum sunt toate interconectate și despre diferențele dintre o economie socială și o economie capitalistă. Atunci veți pierde impulsul de a scrie prostii comparând URSS-ul de acum cincizeci de ani cu Rusia de astăzi.
          1. +1
            31 ianuarie 2026 19:27
            Citat: IS-80_RVGK2
            Atunci nu va mai exista dorința de a scrie prostii despre compararea URSS-ului de acum cincizeci de ani cu Rusia de astăzi.
            Ei bine, adică nu există nimic de obiectat. În termen de 50 de ani, automatizarea ar fi trebuit să elimine deficitul de forță de muncă (pentru un guvern eficient).
            1. 0
              Ieri, 10:56
              Citat din: bk0010
              Ei bine, adică nu există nimic de obiectat. În termen de 50 de ani, automatizarea ar fi trebuit să elimine deficitul de forță de muncă (pentru un guvern eficient).

              Мы говорим не про Россию из популистских фантазий нашего правительства, а о реальной современной России. И таки да, вам возразить нечего. У вас кроме негатива в отношении происходящего нет ничего.
          2. 0
            31 ianuarie 2026 23:23
            Citat: IS-80_RVGK2
            scrie prostii

            Ceea ce ai scris este o prostie. După cel mai devastator război, al Doilea Război Mondial, a existat un declin demografic uriaș. Populația masculină a fost decimată. Țara a pierdut potențial 30 de milioane de muncitori. Și totuși, s-a descurcat de minune fără muncitorii migranți pe care îi susțineți cu toții aici.
            1. 0
              11 februarie 2026 14:38
              Citat: Stas157
              Ceea ce ai scris este o prostie. După cel mai devastator război, al Doilea Război Mondial, a existat un declin demografic uriaș. Populația masculină a fost decimată. Țara a pierdut potențial 30 de milioane de muncitori. Și totuși, s-a descurcat de minune fără muncitorii migranți pe care îi susțineți cu toții aici.

              Население тогда еще росло по инерции. Это раз. Для экономики СССР потеря порядка 30 миллионов человек была тяжелейшим ударом это два. Так что не надо говорить так как будто это мелочь какая-то. Эти потери в числе прочих факторов оказались причиной развала СССР в итоге.
          3. -2
            1 februarie 2026 11:25
            Și uitați-vă și la statistici, cel puțin la rezultatele actuale ale pierderilor și la numărul de dizabilități dobândite în SVO, dar publicul nu va cunoaște aceste statistici, cel puțin nu în viitorul apropiat.
        2. +3
          31 ianuarie 2026 20:22
          În Republica Belarus aproape nu există migranți.
          I-am văzut de câteva ori în timpul săptămânii mele petrecute la Minsk.
        3. -4
          1 februarie 2026 12:02
          Citat: Stas157
          Totuși, URSS nu a importat migranți străini. Tu

          Hmm, erau Moldova sau Tadjikistan țări străine în timpul URSS??? Ah, și de unde veneau moldovenii, cecenii, armenii și coreenii din regiunea Saratov în anii 1950 și 1960?
          Kurzi din satul Gavrilovka din districtul Djizhak - care s-au mutat în regiunea Saratov în anii 1970??
          De unde a apărut „LimitA” la Moscova în timpul URSS?
          1. 0
            11 februarie 2026 08:39
            Citat: 1970 al meu
            Hmm, au fost Moldova sau Tadjikistan state străine în timpul URSS???

            În primul rând, aceștia nu erau migranți, ci cetățeni ai URSS. Și vorbim despre migranți.
            În al doilea rând, acei tadjici reconstruiau Tadjikistanul. Nu au fost niciodată prezenți în număr mare în Rusia centrală, așa cum sunt acum. Și credeți-mă, au lăsat în urmă o moștenire destul de semnificativă.
            1. 0
              11 februarie 2026 10:44
              Citat: Stas157
              În primul rând, aceștia nu erau migranți, ci cetățeni ai URSS. Și vorbim despre migranți.

              Așadar, când cetățenii URSS - kurzii - au venit la noi în anii 1970 - erau cetățeni ai URSS, ar trebui să-i iubim, dar acum sunt de genul „oh, ce întuneric!!” ????
              Moldoveni, coreeni, ceceni sunt aici - oh, nu-i glumă! În anii 1950-1970, nu voiau să muncească în propria țară, ci veneau în număr mare la noi.
              Au reconstruit Tadjikistanul, precum și regiunile Saratov și Samara.

              Comparativ cu kurzii, romii sunt ca germanii cu „Ordnung”-ul și „Arbat-ul” lor. Cunoscându-i, nu sunt deloc surprins că turcii, sirienii, evreii și perșii care locuiesc în apropiere încearcă cu toții să-i extermine.
              Și eram bine - trăiam și nu ne făceam griji, URSS nu era un fel de capitalist, nu?
              90% dintre specialiștii în petrol din nordul sovietic erau din Daghestan. Probabil că au construit sate...
              1. 0
                11 februarie 2026 10:49
                Citat: 1970 al meu
                Adică, când cetățenii URSS - kurzii - au venit la noi în anii 1970

                Despre ce tot vorbiți prostii? Nu a existat nicio invazie de genul acesta. Deloc. Ar trebui să știți asta! Și nu au existat migranți musulmani în URSS. Nu au fost aduși! Și pe atunci, moscoviții încă locuiau la Moscova.
                1. 0
                  11 februarie 2026 11:01
                  Citat: Stas157
                  Citat: 1970 al meu
                  Adică, când cetățenii URSS - kurzii - au venit la noi în anii 1970

                  Despre ce tot vorbiți prostii? Nu a existat nicio invazie de genul acesta. Deloc. Ar trebui să știți asta! Și nu au existat migranți musulmani în URSS. Nu au fost aduși! Și pe atunci, moscoviții încă locuiau la Moscova.

                  Da, azerbaidieni, armeni, kazahi, vietnamezi, coreeni și tot felul de „limita” din URSS - toți moscoviți de rasă pură.
                  Când a început industrializarea, a existat primul val de import în masă de muncă forțată la Moscova, apoi sub Hrușciov, apoi sub Lena...
                  Acest lucru este clar vizibil pe hărțile de creștere ale Moscovei - perioadele de creștere a acesteia.
                  Și da, repet: puteți distinge kazahul nostru al cărui străbunic s-a născut aici de unul importat? Sau de buriatul nostru natal?

                  Atâta timp cât banii sunt la Moscova, toată lumea va continua să meargă acolo în ture. Ai noștri și ai altora — toată lumea...
                  Și totuși
                  Citat: 1970 al meu
                  Citat din: dmi.pris1
                  Desigur, locuiesc într-o zonă rurală și nu văd niciun migrant. Totul este făcut de mâini rusești: curățenie, construcții etc.

                  Am fost la Moscova în august anul trecut.
                  În metrou, unde la ultima mea vizită acum 5 ani era aglomerat și întuneric, acum era destul de liber și practic nu era întuneric.

                  Ore de vârf, stații de transfer foarte aglomerate
        4. -2
          1 februarie 2026 17:13
          Cu toate acestea, URSS nu a importat migranți străini.
          Am adus vietnamezi la Voronej, de exemplu.
        5. Comentariul a fost eliminat.
      2. -1
        31 ianuarie 2026 17:16
        Desigur, locuiesc într-o zonă rurală și nu văd niciun migrant. Totul este făcut de mâini rusești: curățenie, construcții etc.
        1. -2
          1 februarie 2026 12:07
          Citat din: dmi.pris1
          Desigur, locuiesc într-o zonă rurală și nu văd niciun migrant. Totul este făcut de mâini rusești: curățenie, construcții etc.

          Am fost la Moscova în august anul trecut.
          În metrou, unde la ultima mea vizită acum 5 ani era aglomerat și întuneric, acum era destul de liber și practic nu era întuneric.
          Ore de vârf, stații de transfer foarte aglomerate
    2. +20
      31 ianuarie 2026 05:12
      Citat: Sergey28
      Rusia are nevoie de un aflux de migranți pentru dezvoltarea sa economică.
      Există migranți, dar nu există dezvoltare economică! a face cu ochiul
      1. +1
        1 februarie 2026 11:53
        Deci, dacă „economia” se bazează exclusiv pe comerțul cu materii prime de bază, nu este o „economie” prea reală, dar ce fel este aceasta? Ce producem de fapt bine și în cantități mari, în afară de arme? Exportăm ceva? Ce bunuri? Cereale, poate? Dar cartofii? Laptele? Carnea de porc sau de vită? În ce cantități? Vreun produs tehnic sau tehnologic? Care este oferta de bunuri de consum pe cap de locuitor produse în Federația Rusă? Industria a fost distrusă sau cumpărată pe bani puțini - tot ce cumpără populația din electrocasnicele obișnuite este importat, și nu numai atât... Aceasta este realitatea. Și migranții... trebuie să plătească TVA pe bunuri (totul este clar vizibil pe chitanțe), pe care trebuie să le consume în magazinele rusești - asta e tot. Contribuabilul nu are naționalitate și, în principiu, nu este nici necesar, nici interesat de ea - acesta este principalul motiv al importurilor în masă, deoarece... Migranții nu vor să lucreze pe șantiere; munca de acolo este grea. Dacă apar pe un șantier, fug repede și merg la piețe pentru a face comerț sau pentru a conduce taxiuri. Ce fel de dezvoltare economică este aceasta? Nu există niciun produs al muncii lor, cu excepția sectorului „serviciilor”, dar chiar și SUA au ajuns să se îndatoreze sub formă de obligațiuni de împrumut în această „sferă” (75% din PIB-ul lor este în sectorul serviciilor și doar aproximativ 23% în industrie). Rusia a copiat cu succes acest sistem și, după toate probabilitățile, continuă să-l dezvolte, dar acest lucru se va termina foarte trist dacă nu ne vom aduna capetele și nu vom începe să ne dezvoltăm propria industrie și agricultură. URSS era autosuficientă în toate, inclusiv în alimente, iar noua Rusie cumpără cartofi din Egipt și China... o economie de piață. Prin urmare, tinerii specialiști nu au unde să lucreze și să acumuleze experiență, așa că își părăsesc patria... nu toți, desigur, dar mulți. Și iată-i importând persoane înalt calificate... Ei bine, ei bine... problemele noastre sunt încă în față... Direcția Spirituală a Musulmanilor funcționează cu succes.
    3. -7
      31 ianuarie 2026 08:44
      Bolșevismul este esența civilizației ruse.

      Citat: Sergey28
      „Rusia are nevoie de un aflux de migranți pentru dezvoltarea sa economică și este necesar să scape de barierele dăunătoare care împiedică acest proces”, a declarat președintele rus Vladimir Putin.

      1. Ai scos citatul din context.
      2. Putin a ridicat în repetate rânduri problema rușilor care locuiesc în străinătate și doresc să se întoarcă în patria lor. Cu toate acestea, nu există loc pentru ruși în țara noastră...
      3. Emigranții etnici din țările Asiei Centrale (fostele țări ale Uniunii Sovietice) obțin cu ușurință atât dreptul la muncă, cât și cetățenia.
      1. +6
        31 ianuarie 2026 09:22
        Citat: Boris55
        Ai scos citatul din context.

        Am citit tot textul. Unde a fost scos din context? Nu am înțeles cum a fost scos din context.
        Citat: Boris55
        2. Putin a ridicat în repetate rânduri problema rușilor care locuiesc în străinătate și doresc să se întoarcă în patria lor. Cu toate acestea, nu există loc pentru ruși în țara noastră...
        3. Emigranții etnici din țările Asiei Centrale (fostele țări ale Uniunii Sovietice) obțin cu ușurință atât dreptul la muncă, cât și cetățenia.

        Stai să ghicesc - DAM și Duma sunt de vină pentru tot?
        Iată o listă de legi respinse de președinte... și nu contravin Constituției. Cum așa? La urma urmei, conform spuselor tale, Putin nu poate face asta.
        https://ru.wikipedia.org/wiki/Право_вето_Президента_России#Президентство_Путина_Владимира_Владимировича_(первый,_второй_срок)
        1. -6
          31 ianuarie 2026 09:41
          Bolșevismul este esența civilizației ruse.

          Citat: consilier de nivel 2
          Stai să ghicesc - DAM și Duma sunt de vină pentru tot?

          Destul de bine!

          Cât ar costa Duma (DAM) adoptarea unei legi care să stabilească o cotă de migranți și durata șederii acestora în țară? Ar fi nevoie practic de trei clicuri pe butonul „DA”.
          Totuși, Medvedev nu face acest lucru.

          Politica internă a țării este modelată de Medvedev, președintele lui Vlasov.

          ps
          Legătura este neclară. Te rog să fii mai specific.
          1. +8
            31 ianuarie 2026 09:45
            Citat: Boris55
            Legătura este neclară. Te rog să fii mai specific.

            În ceea ce privește legile care nu contravin Constituției, care au fost blocate de președinte, ați spus întotdeauna că nu poate bloca pur și simplu un proiect de lege dacă acesta nu contravine Constituției, că nu are o astfel de oportunitate - așa că v-am prezentat mai multe legi pe care, în opinia dumneavoastră, nu le-a putut bloca în niciun fel, dar care cu toate acestea au fost blocate și nimănui nu i-a păsat de DAM și Rusia Unită.
            1. -5
              31 ianuarie 2026 09:49
              Bolșevismul este esența civilizației ruse.

              Citat: consilier de nivel 2
              care nu poate pur și simplu bloca proiectul de lege

              Putin nu primește proiecte de lege, ci legi adoptate de Dumă și aprobate de Consiliul Federației.

              Președintele, în calitate de garant al Constituției, este obligat să nu adopte legi care o contrazic.

              Citat: consilier de nivel 2
              Ți-am furnizat mai multe legi pe care, în opinia ta, nu le putea bloca în niciun fel.

              Nu am nici timp, nici chef să recitesc întregul Wiki, unde oricine poate edita textul după bunul plac. Din nou, te rog să verifici linkul.
              1. +6
                31 ianuarie 2026 09:54
                Citat: Boris55
                Nu am nici timp, nici chef să recitesc întregul Wiki, unde oricine poate edita textul. Din nou, te rog să verifici linkul.

                Ce, nu-ți vine să crezi ochilor? Verific linkurile... Oare TASS va funcționa pentru tine? E o agenție guvernamentală oficială. Linkul conține trei legi și niciuna dintre ele nu menționează că încalcă Constituția.
                https://tass.ru/info/11686519
                Un exemplu de acolo. Pe 11 decembrie 2012, Putin a respins proiectul de lege „Privind modificările la Legea federală «Cu privire la Centrul de Inovare Skolkovo», adoptat de deputați și senatori, privind îmbunătățirea reglementării juridice a activităților legate de crearea și funcționarea centrului de inovare, inclusiv în ceea ce privește dezvoltarea și designul urban. Autorii documentului au fost deputații Dumei de Stat din a șasea convocare din Rusia Unită: Serghei Jeleznak, Oleg Savchenko, Liudmila Ogorodova, Valery Ivanov și Serghei Krivonosov. Proiectul de lege a fost adoptat de camera inferioară pe 23 decembrie 2012 și aprobat de Consiliul Federației pe 28 noiembrie 2012. Șeful statului, respingând legea, a explicat că textul nu definește criteriile și indicatorii pentru evaluarea eficacității activităților Skolkovo. Mai mult, legea „ridică îndoieli cu privire la legalitatea acordării” companiei de administrare a dreptului de a aproba standardele politicii de dezvoltare urbană. Pe 24 ianuarie 2018, documentul a fost în cele din urmă retras de la examinarea parlamentară.
                1. -6
                  31 ianuarie 2026 09:59
                  Bolșevismul este esența civilizației ruse.

                  Citat: consilier de nivel 2
                  niciuna dintre ele nu indică o încălcare a Constituției

                  Ce te deranjează? Legea era rudimentară (a fost menționat exact cum) și necesita revizuire. Președintele și-a îndeplinit cerințele Constituției și atribuțiile. Te rog să reții ultimele trei puncte.

                  Articolul 80
                  Clauza 2. Președintele Federației Ruse este garantul Constituției Federației Ruse și al drepturilor și libertăților omului și cetățeanului. În modul stabilit de Constituția Federației Ruse, el ia măsuri
                  - pentru a proteja suveranitatea Federației Ruse,
                  - independența sa și
                  - integritatea statului,
                  - menține pacea civilă și
                  - consimțământ în țară,
                  - asigură funcționarea coordonată și interacțiunea organismelor care fac parte din sistemul unificat al autorității publice.
                  1. +7
                    31 ianuarie 2026 10:05
                    Citat: Boris55
                    Președintele a îndeplinit cerințele Constituției. Vă rugăm să rețineți ultimele două puncte.

                    A, ce? Încearcă să răstălmăcească lucrurile? Nicăieri în recenzii nu se menționează că ar fi neconstituțională. Și dacă, așa cum spui, există o contradicție, atunci poți pur și simplu să respingi orice lege dacă nu-ți place. Știu din experiență că poți găsi în orice lege o descriere insuficientă, o listă incompletă sau un catalog și poți refuza PENTRU TOTDEAUNA să le semnezi, legal, ca fiind neconstituționale, așa cum s-a făcut cu legile din linkurile mele. În plus, există o referire acolo la simpla considerare a ei ca fiind nepotrivită - unde este menționată Constituția?
                    1. -4
                      31 ianuarie 2026 10:10
                      Bolșevismul este esența civilizației ruse.

                      Citat: consilier de nivel 2
                      oh, cum... au început să se răsucească?

                      Studiază Constituția și vei fi fericit. Asta nu înseamnă că sunt un fan al acestei constituții. Dimpotrivă. Dar fărădelegile (în Ucraina) sunt de o mie de ori mai rele decât o lege proastă.
                      1. +7
                        31 ianuarie 2026 10:13
                        Citat: Boris55
                        Studiază Constituția și vei fi fericit. Asta nu înseamnă că sunt un fan al acestei constituții. Dimpotrivă. Dar fărădelegile (în Ucraina) sunt de o mie de ori mai rele decât o lege proastă.

                        Și în ceea ce privește abaterea de la anumite legi, nu presupuneți, în cazul președintelui, că niciuna dintre ele nu precizează că contrazice Constituția și, prin urmare, nu a fost adoptată... Se spune că nu există o listă, nu există criterii, nu credem că este potrivit - unde este contradicția cu Constituția în asta? În descrierea refuzului - președintele nu le-a văzut și nu le-a scris, dar Boris le-a văzut... Știți mai bine decât președintele ce contrazice și ce nu?
                      2. -5
                        31 ianuarie 2026 10:21
                        Bolșevismul este esența civilizației ruse.

                        Citat: consilier de nivel 2
                        Unde este contradicția cu Constituția în această privință?

                        În Constituție este scris în atribuțiile sale:
                        „- susține pacea civilă și
                        - consimțământ în țară,
                        - asigură funcționarea coordonată și interacțiunea organismelor care fac parte din sistemul unificat al autorității publice.

                        Această lege a creat confuzie în guvern. Deputații au fost de acord cu ea și nu au luat nicio altă măsură...

                        Tu singur nu ești de acord. râs
                      3. +7
                        31 ianuarie 2026 10:28
                        Citat: Boris55
                        Tu singur nu ești de acord.

                        1. Repet din nou: președintele nu a subliniat constituționalitatea, invocând alte motive, dar Boris consideră că aceasta contrazice Constituția. Se pare că sunteți singurul care vede contradicția; nici măcar președintele nu o vede.
                        2. Și apoi o altă întrebare: cum a fost adoptată legea privind creșterea vârstei de pensionare? În opinia dumneavoastră, aceasta nu contrazice Constituția, dar celelalte da, pentru că nu au extins unele dintre criterii?
                        3. Știi, Boris, toată lumea, în afară de tine, înțelege că Duma nu are nicio putere. de fapt Ți-am oferit chiar și legi cu drept de veto asupra președintelui, acolo unde a trimis Rusia Unită, dar se pare că ești singurul care stă acolo, ca un adevărat monarhist, împotriva faptelor.
                      4. -2
                        31 ianuarie 2026 11:25
                        Bolșevismul este esența civilizației ruse.

                        Citat: consilier de nivel 2

                        1. Repet încă o dată, președintele nu a semnalat nicio contradicție cu Constituția.

                        Prevederea este responsabilă nu numai pentru respectarea normelor Constituției, ci și pentru:

                        - pentru a proteja suveranitatea Federației Ruse,
                        - independența sa și
                        - integritatea statului,
                        - menține pacea civilă și
                        - consimțământ în țară,
                        - asigură funcționarea coordonată și interacțiunea organismelor care fac parte din sistemul unificat al autorității publice.

                        Asta e tot. hi
                      5. -3
                        31 ianuarie 2026 11:29
                        Bolșevismul este esența civilizației ruse.

                        Citat: consilier de nivel 2
                        2. Și apoi o altă întrebare: cum a fost adoptată legea privind creșterea vârstei de pensionare? În opinia dumneavoastră, aceasta nu contravine Constituției.

                        Nu, nu este așa. Citiți articolul 55 din Constituție.
                        Clauza 3. Drepturile și libertățile omului și ale cetățeanului pot fi limitate prin lege federală numai în măsura în care acest lucru este necesar pentru protejarea fundamentelor ordinii constituționale, a moralității, a sănătății, drepturile și interesele legitime ale altor persoane, asigurând apărarea țării și securitatea statului.

                        Această lege a fost adoptată în interesul altora. După cum putem vedea, Constituția permite acest lucru.
                      6. -5
                        31 ianuarie 2026 11:32
                        V.V. Putin este președintele meu. Este bolșevic!

                        Citat: consilier de nivel 2
                        Duma are putere de facto asupra președintelui

                        Da. Atât Duma, cât și președintele și-au primit puterile de la popor. În acest sens, sunt egali. Dar Duma este cea care modelează politica internă.
                      7. +1
                        31 ianuarie 2026 15:11
                        *Ești singurul care nu este de acord. Râzând*

                        Judecând după numărul de voturi negative pe care le-ai primit, nu e singurul.
                        E amuzant să te văd învârtindu-te încercând să speli un câine negru până la culoare.
          2. +3
            31 ianuarie 2026 10:03
            Întreb pentru a suta oară. Dacă idolul tău nu poate face nimic, la ce bun? Cel puțin Medvedev a învins Georgia în cinci zile și...
            1. -4
              31 ianuarie 2026 10:08
              Bolșevismul este esența civilizației ruse.

              Citat: Gardamir
              Medvedev a învins Georgia în cel puțin cinci zile

              Nu mă faceți să râd! În timp ce ne ucideau pacificatorii, nu l-au putut găsi timp de 24 de ore. Singurul lucru pe care l-a făcut a fost să ne împiedice să intrăm în Tbilisi și să schimbăm guvernul!

              Putin s-a întors urgent de la Jocurile Olimpice de la Beijing și a organizat o respingere a agresorului. Putin a câștigat războiul, nu Medvedev!

              Ce e bun la asta? Rezolvă problemele interne prin politica externă.

              1. +4
                31 ianuarie 2026 10:13
                Deci Medvedev ne-a împiedicat să intrăm în Tbilisi, dar Putin s-a întors și a intrat? Și ce s-a întâmplat astăzi?
                1. -6
                  31 ianuarie 2026 10:14
                  Bolșevismul este esența civilizației ruse.

                  Citat: Gardamir
                  Și Putin s-a întors și a intrat?

                  Pe vremea aceea, Putin era doar prim-ministru, iar Medvedev era președinte. Cu alte cuvinte, Putin era subordonatul lui Medvedev.
                  1. +6
                    31 ianuarie 2026 10:27
                    Ești comedian. Chiar mai sus, ai scris că președintele Medvedev nu a vrut să facă nimic. Dar șeful guvernului care se întoarce la putere, care se supune președintelui, a ieșit brusc și a câștigat.
                    1. -2
                      31 ianuarie 2026 11:23
                      Bolșevismul este esența civilizației ruse.

                      Citat: Gardamir
                      Ești comedian. Chiar mai sus, ai scris că președintele Medvedev nu a vrut să facă nimic.

                      Am scris și mai sus că Medvedev nu a putut fi găsit timp de 24 de ore.

                      Sorkazi a zburat, l-a lovit pe Medvedev în cap, iar acesta, trezindu-se din somn, împreună cu președintele francez, l-au oprit pe Putin.
                      1. +4
                        31 ianuarie 2026 11:33
                        Credeți că Medvedev și Macron ar fi fost suficienți pentru mine în 2018 ca să-l împiedice pe Putin să crească vârsta de pensionare?
                      2. 0
                        1 februarie 2026 07:31
                        Bolșevismul este esența civilizației ruse.

                        Citat: Gardamir
                        Îl va împiedica pe Putin să crească vârsta de pensionare?

                        1. FMI a cerut o creștere a vârstei de pensionare.
                        2. Medvedev a pregătit un proiect de lege.
                        3. Duma, controlată de Medvedev, a acceptat-o ​​(Volodin);
                        4. Consiliul Federației a aprobat-o (Matvienko).
                        5. Putin, negăsind nicio contradicție cu Constituția (articolul 55, alineatul 3), a semnat-o;
                        6. Presa a publicat Legea. Și abia după aceea a intrat Legea în vigoare.

                        Am o întrebare pentru tine: cine ți-a băgat în cap că a cincea persoană din rând e de vină și nu prima, nu a doua, nu a treia și nici măcar a patra?
                      3. +1
                        1 februarie 2026 09:11
                        Chiar și articolul 55, alineatul 2, din lege a fost redus.
                        Și cum protejează creșterea vârstei de pensionare fundamentele ordinii constituționale?
                        În final, la ce-ți folosește Putin dacă e peste tot pe locul cinci?
                      4. -1
                        1 februarie 2026 09:54
                        Bolșevismul este esența civilizației ruse.

                        Citat: Gardamir
                        Și cum protejează creșterea vârstei de pensionare fundamentele ordinii constituționale?

                        3. Drepturile și libertățile umane și civile pot fi limitate legea federală numai în măsura în care este necesar pentru a proteja bazele sistemului constituțional, moralitatea, sănătatea, drepturile și interesele legitime ale altora, asigurând apărarea țării și securitatea statului.

                        Creșterea vârstei de pensionare a fost în interesul „altor părți”. Nu am putut găsi o listă cu acele „alte părți”.

                        Citat: Gardamir
                        În cele din urmă, ce este bun la Putin pentru tine?

                        Putin influențează politica internă prin politicile sale globale și externe. Am enumerat deja realizările sale de multe ori. Cel mai important, a păstrat Rusia. Numai pentru asta, un monument în memoria sa merită să fie ridicat în timpul vieții sale.
      2. +5
        31 ianuarie 2026 12:34
        Spuneți-mi, ce îl împiedică să elaboreze și să prezinte Dumei o nouă lege privind migrația, dacă, pe lângă faptul că ridică problema, poate și propune legi?
        1. 0
          1 februarie 2026 10:09
          Faptul că este un protejat al capitalului oligarhic, iar capitalul beneficiază de pe urma tuturor acestor lucruri.
  5. +11
    31 ianuarie 2026 05:04
    Care este problema cu obligativitatea lucrătorilor migranți sau a angajatorilor acestora de a achiziționa polițe de asigurare medicală voluntară pentru ei și familiile lor pentru a obține permise de muncă și permise de ședere temporară? Problema este pur organizațională și simplă. Bugetul nu este obligat nici să-i susțină. Pe de altă parte, nu îi poți lăsa fără îngrijire medicală. Prin urmare, achiziționarea unei polițe este cea mai evidentă soluție.
    1. +12
      31 ianuarie 2026 05:44
      Ideea este că statul aparține angajatorilor. Aceștia preferă să-i macine pe oameni până-i fac tocați decât să accepte să le reducă profiturile.
    2. +5
      31 ianuarie 2026 08:48
      Citat: 123_123
      Prin urmare, achiziționarea unei polițe de asigurare este cea mai evidentă soluție.

      Păi, vor cumpăra polițe de asigurare... Și nu vom putea intra deloc în clinică!
    3. +6
      31 ianuarie 2026 09:13
      Problema este că trebuie să le oferim „oamenilor respectați” șansa de a câștiga bani. Au uitat deja de testarea limbii ruse?
  6. -1
    31 ianuarie 2026 05:22
    Citat din: un om inteligent
    Și asta în ciuda faptului că în Rusia, până în 2024, peste 3,4 mii de școli nu aveau apă curentă, iar 3,9 mii nu aveau canalizare, iar aproximativ 3,5 mii de școli nu erau conectate la încălzire centrală.

    Din câte am înțeles, informațiile sunt preluate de aici: https://forum-msk.ru/material/news/19060202.html Glumești dacă pui link către un forum plin de liberali și fumători de marijuana? Chiar dacă e adevărat (ceea ce mă îndoiesc profund, deoarece aceste informații apar pe site-uri web și rețele sociale obscure și nu există nicio confirmare oficială), atunci imaginează-ți un sat care nu a avut niciodată apă curentă, cu atât mai puțin canalizare sau încălzire centrală. Deci, de unde ar veni asta într-o școală din lemn construită în anii 50? Dar unde locuiesc eu, de exemplu, astfel de școli sătești s-au închis de mult, iar numărul mic de elevi este transportat cu autobuze școlare până în centrul raionului. Mai ales acum, când există o lipsă de profesori.
    1. +3
      31 ianuarie 2026 05:45
      Desigur, închiderea școlii e mult mai bună, da.
      1. +2
        31 ianuarie 2026 05:55
        Citat: Pandemie
        Desigur, închiderea școlii e mult mai bună, da.

        Am scris despre motivul închiderii școlilor. Este mai ușor și mai rentabil să transportăm cei trei duzini de elevi de diferite vârste din sate în centrul raionalului. Școlile vechi pur și simplu nu respectă reglementările de siguranță, standardele de siguranță la incendiu și așa mai departe. Nimeni nu va construi școli noi în sate, unde populația este de doar 100-300 de persoane, iar majoritatea sunt pensionari.
    2. +5
      31 ianuarie 2026 05:51
      Citat din vkfriendly
      Glumești cu mine dacă dai link către un forum unde liberalii și fumătorii de marijuana se joacă de colo colo?

      Da, chiar înainte de alegeri, Rusia Unită va publica rezultatele „pozitive” ale reformei educaționale și va admite că țara încă mai are instituții de învățământ a căror construcție a fost planificată în URSS sub Stalin...
      1. 0
        31 ianuarie 2026 06:01
        Citat din: ROSS 42
        Da, chiar acum, chiar înainte de alegeri, Rusia Unită va publica „pozitiv”

        Așa să fie. Dar informația, sau mai degrabă, pur și simplu știrile false, neconfirmate oficial de nimeni, sunt un concept foarte greu de înțeles. Postarea a fost scrisă de cineva care a citat Ministerul Educației, dar am găsit informațiile sale doar pe forumuri și rețele sociale fără legătură. Niciun site oficial nu a publicat aceste informații și, apropo, el a șters deja postarea la care am răspuns.
        1. +3
          31 ianuarie 2026 08:15
          Citat din vkfriendly
          Așa să fie. Dar informația, sau mai degrabă, pur și simplu știrile false neconfirmate oficial de nimeni, este un concept destul de ciudat.

          Și editorul Yandex a emis:
          Așa să fie. Dar informația, sau mai degrabă, pur și simplu știrile false, neconfirmate oficial de nimeni, este un concept ciudat.

          Și iată cum a răspuns IA:
          Conținutul răspunsului
          Poate că se refereau la datele publicate de proiectul „To Be Precis” pe baza documentelor Ministerului Educației.
          Conform estimărilor pentru 2024, în Rusia existau 3,9 de școli fără canalizare, 3,4 fără apă curentă și 3,5 fără încălzire centrală.
          Situația a fost deosebit de gravă în unele regiuni:
          Sisteme de canalizare: în Tyva, acestea sunt prezente în peste jumătate din școli, urmate de Dagestan și Yakutia, unde 41% din instituțiile de învățământ nu dispun de toalete adecvate.
          Încălzire centrală: în Tuva - 68%, în Kalmykia - 35%, în Ingușetia - 31%.
          În 2022, ministrul educației, Serghei Kravtsov, a adoptat un plan de modernizare a 7,3 de școli din Rusia până la sfârșitul anului 2026.

          Dacă ignorăm diverse linkuri, site-uri web și forumuri, răspunsul ministrului Educației despre cele 7.300 de școli care au nevoie de modernizare este mai mult decât elocvent.
          Nu te grăbi să scrii propoziții analfabete. Acum e ușor să corectezi ce ai scris și arată mai respectabil. Pe scurt:
          1. -4
            31 ianuarie 2026 14:12
            Citat din: ROSS 42
            Nu te grăbi să alcătuiești propoziții analfabete.

            „Analfabetismul” înseamnă greșeli de ortografie. Poți să te medaliezi pentru „demascarea unui robot de la Kremlin”. Și totuși, chiar dacă ai crede ce a spus ministrul Educației, numărul școlilor tot nu se adună. Ai 7.3 mii de școli, în timp ce acel „scriitor” are peste 10. Pentru că și-a luat informațiile de pe un forum dubios unde nu este clar cine scrie sub pseudonimul A.B., iar personaje ciudate cu cratițe pe cap sar în jur numindu-i pe ruși „kakapi”.
    3. +4
      31 ianuarie 2026 10:21
      Citat din vkfriendly
      Imaginați-vă un sat care nu a avut niciodată apă curentă, cu atât mai puțin canalizare sau încălzire centrală. Așadar, de unde ar proveni toate acestea într-o școală din lemn construită în anii 50?

      Cum se rezolvă aceste probleme în căsuțele care au proliferat în fiecare oraș? Instalarea unei fose septice, a unei centrale termice și a unei pompe de apă nu este o cheltuială bugetară uriașă dacă mulți locuitori de vară sunt capabili să facă astfel de lucruri singuri. Dar asta e doar pentru ei înșiși; pentru o școală, este cu siguranță o sumă exorbitantă. Banii bugetari sunt cheltuiți mai productiv (pentru ei înșiși)!
      1. -3
        31 ianuarie 2026 14:19
        Citat: Bun rău
        Și cum sunt rezolvate aceste probleme în căsuțele care au proliferat în toate orașele?

        Și cum vă imaginați aceste școli, de exemplu, din Siberia sau din Orientul Îndepărtat, situate la sute de kilometri de orașe? Probabil sunt din cărămidă, spațioase și cu două sau trei etaje. Credeți-mă, nu sunt multe școli. Sunt niște barăci verzi din lemn, construite în anii 50. Nu numai că sunt periculoase pentru a preda copiilor, dar intrarea în ele este periculoasă din cauza structurii fragile. Așa că, indiferent de situație, aceste școli se închid.
        1. 0
          31 ianuarie 2026 14:38
          Citat din vkfriendly
          Cum vă imaginați aceste școli, de exemplu, în Siberia?

          Eu, de exemplu, nu mi le pot imagina - fiul meu lucrează ca profesor într-un internat de genul ăsta...
      2. 0
        31 ianuarie 2026 14:36
        Citat: Bun rău
        Și cum sunt rezolvate aceste probleme în căsuțele care au proliferat în toate orașele?

        ...și chiar pe malurile lacului Baikal?
  7. +12
    31 ianuarie 2026 05:26
    Să reconsidere))? Ei bine, ei bine, câștigă masă critică, și apoi e vorba de o singură noapte când toți acești frați și surori vor merge și îi vor măcelări pe necredincioși. Vă amintiți unde a dispărut populația, adesea ruși indigeni, din aceste republici în anii '90?
    1. +2
      31 ianuarie 2026 15:17
      *reconsideră))? Ei bine, ei bine, câștigă masă critică, și apoi e vorba de o singură noapte când toți acești frați și surori vor merge și îi vor măcelări pe necredincioși. Vă amintiți unde a dispărut populația, adesea ruși indigeni, din aceste republici în anii '90?

      Sau a doua opțiune. Primesc cetățenia, își aleg proprii adjuncți și ajung în poziții de putere. Se infiltrează în armată și în Ministerul Afacerilor Interne, unde primesc arme și epoleți.
      Despre asta a avertizat D. Demushkin. El a fost închis, iar partidul *Asociația Etnopolitică a Rușilor* a fost declarat extremist și interzis în 2016.
  8. +8
    31 ianuarie 2026 05:38
    În cele din urmă, relațiile dintre Rusia și Kârgâzstan sunt construite pe principiul „Ne ești dator, frate”. Ne ești dator pentru prietenia și alianța noastră. Și cel mai trist lucru este că în Rusia nu par să existe prea multe obiecții la acest lucru.

    Cei aflați la putere, cei care emit și semnează legi, nu se opun acestui lucru, dar mie, de exemplu, mi se pare neplăcut să trăiesc într-un sat printre „non-frați”...
  9. +14
    31 ianuarie 2026 06:24
    În Asia Centrală, în timpul turbulenților ani '90, a avut loc o epurare etnică a rușilor. Iată cum puteți...
    A trebuit să lăsăm milioane de muncitori migranți să intre de acolo. Nu era nevoie de răzbunare. Nu-i vom găsi.
    Nu le vor da. Primiți vorbitori de limbă rusă de acolo. Pe toți. Aici sunt muncitorii și
    Demografie plus.
    Afacerile au nevoie de forță de muncă ieftină, nu noi. Doar migranții se instalează.
    propriile lor legi și să ne schimbe fondul genetic.
    1. +10
      31 ianuarie 2026 08:18
      Acceptă vorbitori de limba rusă de acolo.

      Au stat la coadă pentru cetățenie ani de zile fără să se bucure de niciun privilegiu...
    2. +2
      31 ianuarie 2026 14:41
      Citat: Andrey Krutilin
      Acceptă vorbitori de limba rusă de acolo. Toți.

      Pur și simplu avem nevoie de un program de relocare a rușilor din fostele republici... Dar nu putem alunga din Moscova această armată de limbi străine, cu ambițiile ei hipertrofiate și drepturile ei ipotetice...
      1. 0
        31 ianuarie 2026 19:28
        Este necesar. Dar cine va accepta asta? Mulți dintre oficialii guvernamentali au banii și copiii acolo. În Occident. Ei fac alegerile corecte. O duc foarte bine așa cum sunt.
  10. +5
    31 ianuarie 2026 07:01
    Ce e mai bun din ambele lumi, transformarea Rusiei în Rusistan este în desfășurare. Ugh...
  11. +11
    31 ianuarie 2026 07:02
    Doi elținiți loiali, Zatulin și Asanbayev, stau foarte sus și ferm în structurile puterii și sunt adepți nu doar ai elținismului, astfel încât să nu mai existe spirit de imperialism rus, ci și ai celor pe care rușii i-au învățat să-și dea jos pantalonii și să-și facă nevoile stând jos, spunând că este timpul să fie egali cu statul rus, mai mult, un stat rus pe care însuși Elțin l-a tăiat, astfel încât granițele acestui stat de pământuri rusești au fost date înapoi cu 400 de ani, cu 20.000.000 de ruși iubitori de Rusia și vorbitori de limbă rusă abandonați acolo. Iar Kârgâzstanul și alți tadjici și-au dat seama repede că „statele” lor deșertice nu au nevoie de o populație indigenă numeroasă. La urma urmei, vor să trăiască ca în Emiratele Arabe Unite. Și populația indigenă de acolo este una, două și atât... Așa că își trimit excesul de balast ca migranți în Rusia. Mai mult, ei înșiși nu au nevoie de balast, nu doar cantitativ, ci și calitativ. Nu au nevoie de fundamentaliști islamici înfocați, nici de gloate asemănătoare lăcustelor, cu rude la trei sate distanță. Se îndreaptă spre Rusia. Acolo, vor fi întâmpinați nu doar de liderii clanului diasporei, ci și de „cei mai grijulii” oficiali ai Kremlinului și de protejații lor de partid - colegi din regiunile și republicile Federației Ruse. Și veți nega că, cu o astfel de politică antiimperială față de Rusia, în patruzeci de ani, rușii vor fi deja o minoritate în Rusia?
    1. +2
      31 ianuarie 2026 14:47
      Citat: nordul 2
      doi elținiți loiali, Zatulin și Asanbaev stai foarte sus și ferm în structurile de putere

      Și cine i-a pus acolo? În Rusia, sub Elțin și Serviciul de Stat pentru Migrație, cei mai lipsiți de suflet și cinisti derbedei, cu cunoștințe mediocre și ambiții umflate, și-au croit drum spre putere, motiv pentru care avem în prezent un vid printre candidații pentru poziții de putere...
  12. -12
    31 ianuarie 2026 07:23
    Nu poți să-i mulțumești pe moscoviți - mai întâi au venit oamenii „la limită”, iar acum kirghizii. Ai încercat să lucrezi pentru ei, pentru salariul lor? râs Aproximativ 12 ore fiecare.
    1. +4
      31 ianuarie 2026 08:24
      Andrew! hi
      Moscoviților nu le-a plăcut ceva în criticile tale. Și chiar este necesar să te amesteci în propriile reguli în „mănăstirea” din Moscova? E o țară a ei, plină de birocrați, cultură, funcționari și bloggeri... Munca umilă, necalificată, nu e pentru ei. Moscova obișnuia să atragă tinerii de provincie, dar astăzi, doar muncitorii migranți din fostele republici sovietice vor să meargă la Moscova... Și nu vor lucra în ture de 12 ore, nici măcar pentru MULȚI bani... da
    2. +8
      31 ianuarie 2026 08:51
      Citat din: tralflot1832
      Nu poți să-i mulțumești pe moscoviți

      Nu mai sunt moscoviți acolo.
    3. +1
      31 ianuarie 2026 14:11
      Citat din: tralflot1832
      Ai încercat să lucrezi în locul lor, pentru salariul lor?

      Deci, exploatarea brutală a migranților este norma? Reducerea salariilor și a condițiilor de muncă pentru localnici prin aducerea de migranți este norma? Capitaliștii noștri au nevoie disperată de bani pentru caviar, iahturi și castele în Franța, vedeți. Dar rușii de rând trebuie să trudească pentru niște bănuți, o gaură în buzunare, spiritualitate și patriotism. Am dreptate?
      1. -8
        31 ianuarie 2026 14:59
        Desigur că ai dreptate, nu există ruși dispuși să lucreze în locuri de muncă cu statut inferior. Limita a fost atinsă. râs
        1. +1
          31 ianuarie 2026 15:01
          Citat din: tralflot1832
          Desigur că ai dreptate, nu există ruși dispuși să lucreze în locuri de muncă cu statut inferior. Limita a fost atinsă.

          Cu gărzi turbo ca acestea, nu ai nevoie de inamici.
          1. -4
            31 ianuarie 2026 15:29
            Am navigat până la pensionare, așteptând ca armatorii să înceapă să țipe. Au început să țipe din ianuarie – nu este suficient personal pentru a lucra pe nave, atât pe mare, cât și în flota fluvială. Și salariile nu sunt rele, dar birocrația mă enervează – mai ales pe „ofițeri”. Unde nu găsești marinarii noștri în zilele noastre? Cele mai căutate locuri de muncă pentru migranți sunt șantierele de construcții, angrosiștii, comercianții cu amănuntul și companiile de administrare a locuințelor și serviciilor comunale. Și totul depinde de guvernator.
            1. +1
              31 ianuarie 2026 15:43
              Citat din: tralflot1832
              În ianuarie, au urlat - nu este suficient personal pentru a lucra pe nave, atât pe mare, cât și în flota fluvială.

              Acest lucru era previzibil de mult timp. Însă agenții de pază turbo au cântat despre „curțile sunt pline de mașini” și alte realizări, cum ar fi locuințe relativ accesibile cu ipoteci, rafturi bine aprovizionate în magazine pe fondul prețurilor ridicate ale petrolului și absența sancțiunilor. Dar acum a sosit toamna în economie, iar lucrurile sunt puțin triste. Devine din ce în ce mai greu pentru agenții de pază să cânte despre corectitudinea drumului actual către un viitor capitalist luminos.
              Citat din: tralflot1832
              Migranții sunt cei mai favorizați în companiile de construcții, comerț cu ridicata și cu amănuntul, precum și în cele de administrare a locuințelor și utilităților. Și totul depinde de guvernator.

              Acolo nu iubesc migranții, ci banii pe care îi fac exploatându-i.
  13. +2
    31 ianuarie 2026 07:42
    Poate că ar trebui reconsiderate relațiile cu Kârgâzstan, Tadjikistan și Uzbekistan?

    Nu are nimeni care să o revizuiască.
  14. +2
    31 ianuarie 2026 08:16
    Poate că ar trebui reconsiderate relațiile cu Kârgâzstan, Tadjikistan și Uzbekistan?

    Ce vrei să revezi?
    Pentru ei, suntem un loc în care le datorăm ceva, pentru că NU LASĂ tot felul de organizații născute moarte...
    Ce să revăd?
    Eliminați aceste organizații? - dar ce veți face cu funcționarii trimiși acolo pentru hrană?
    Nici măcar nu pot bate un cui în perete...
    deci toate întrebările nu sunt pentru ei, ci pentru noi...
  15. -1
    31 ianuarie 2026 08:20
    Da, pentru numele lui Dumnezeu, desigur că ar trebui să le dăm tuturor... dar numai după PLATĂ ÎN AVANS INTEGRALĂ, înainte de a trece granița noastră. Să călătorească cu asigurarea medicală obligatorie plătită pe întreaga perioadă a șederii lor aici!
  16. -7
    31 ianuarie 2026 08:33
    Citat din: ROSS 42
    Și nu vor lucra 12 ore pe zi nici măcar pentru mulți bani...
    hi
    Vara, aleargă la serviciu pe la 8:00 dimineața, iar după 20:00 abia se târăsc până la cămin după muncă. Cam așa ceva, „calea” lor trecea pe unde lucrez. M-au numit odată și „limita” la Moscova, așa că m-am dat drumul. Au confundat complet „limita” cu un marinar „înotător străin” al cărui fund e acoperit de scoici. râs
  17. +4
    31 ianuarie 2026 08:39
    În prezent, nu a existat niciun răspuns oficial la proces din partea autorităților din Kârgâzstan sau din Rusia. Oficialii încearcă, în general, să evite problema.

    Trebuie să votăm pentru cei care rezolvă problemele cu migranții, care pun interesele poporului rus - națiunea care stă la baza statului nostru - pe primul loc...
    1. +8
      31 ianuarie 2026 11:25
      În primul rând, trebuie să-i „găsim” pe etatiști, precum V.I. Lenin și I.V. Stalin. Acum (și în ultimii 40 de ani), oamenii de la putere sunt politicieni, nici măcar politicieni, cărora nu le pasă deloc de țară, cu atât mai puțin de populația ei. Iar geostrategul, așa cum a subliniat cineva mai sus, a curățat, prin eforturi mari, peisajul politic până când acesta strălucește. Iar spectacolul sub masca „alegerilor” s-a discreditat de mult; singurul DEG merită privit. Nu îndemn pe nimeni să renunțe la participarea la evenimente de exprimare a voinței poporului (merg regulat la urna de vot și îmi depun buletinul de vot), însă, ascultați clasicii: „Dacă ceva ar depinde de alegeri, nu ni s-ar permite să participăm la ele” (c) M. Twain, și zicala mea preferată despre puterile aflate în Rusia modernă: „Puterea este un drog; odată încercat, ești otrăvit de el pentru totdeauna” (c) W. Churchill.
      1. +4
        31 ianuarie 2026 13:24
        Citat: Sergey28
        Mai întâi, trebuie să „găsești” etatiști, precum V.I. Lenin și I.V. Stalin. Acum (și în ultimii 40 de ani), oamenii de la putere sunt politicieni, nici măcar politicieni, cărora nu le pasă de țară, cu atât mai puțin de poporul ei.

        Mă tem că ar putea rămâne doar câțiva dintre ei, iar adevărații etatiști care prioritizează principiile egalității sociale ar putea dispărea cu totul. Patruzeci de ani de GMS-EBN - și alte fărădelegi care nici măcar nu pot fi numite statalitate - ce fel de statalitate este aceasta când resursele și bogăția țării sunt împărțite între indivizi cu aceleași idei? S-a spus pe bună dreptate că fac tot posibilul, dar rezultatul este dezgustător să urmărești aceste acțiuni fără rușine. Să luăm în considerare doar un aspect:
        Exploatarea aurului în Rusia este realizată de companii și întreprinderi din diverse regiuni ale țării. Industria minieră a aurului din Rusia este un sector cheie al economiei naționale, cuprinzând explorarea, extracția, prelucrarea și vânzarea aurului. În 2024, producția de aur din Rusia s-a ridicat la aproximativ 330 de tone (o creștere de 5,3% față de 2023).
        companie
        Câteva companii implicate în mineritul aurului în Rusia:
        Polyus este cea mai mare companie minieră de aur din Rusia, specializată în explorarea, producția și prelucrarea aurului. Deține un portofoliu de active, inclusiv zăcământul Olimpiada și unul dintre cele mai mari zăcăminte nedezvoltate din lume, Sukhoi Log.
        Polymetal este o companie care se ocupă cu mineritul de metale prețioase, inclusiv aur și argint. În 2023, activele rusești ale companiei au produs aproximativ 31,3 tone de aur.
        Pavlik este o companie care dezvoltă zăcământul de aur Pavlik cu același nume din regiunea Magadan. În 2023, Pavlik a produs 9,3 tone de aur.
        Yuzhno-Gazpromskoye (UGK) este una dintre cele mai mari companii miniere de aur din Rusia, clasându-se printre primele 10 companii din punct de vedere al producției. Exploatarea aurului se desfășoară în regiunea Celiabinsk, ținutul Krasnoiarsk și Hakasia.
        Seligdar este specializată în exploatarea aurului în Yakutia.

        Deci, unde se duce acest auru? Iată unde:
        Câteva caracteristici ale reglementării:
        - Extracția se efectuează numai pe bază de licență.
        - Proprietarul metalelor prețioase și pietrelor prețioase extrase ilegal este Federația Rusă.
        - Metalele și pietrele extrase sunt oferite de entitățile miniere mai întâi unui organism federal special autorizat, iar apoi organismelor subiecților.
        Ce fel de organisme regionale pot gestiona averea națională?
        Dar ce se întâmplă cu petrolul, gazele și electricitatea? Câtă electricitate generează centralele electrice construite de burghezie?
        Mai întâi mulg vaca, apoi o sacrifică pentru carne... Fac cam același lucru și țării noastre.
        Uitați-vă la listele Forbes pentru Rusia și veți găsi multe detalii interesante, de la prezența deputaților Dumei de Stat și a membrilor Consiliului Federației până la investitori interesanți. Kremlinul le servește interesele, motiv pentru care statul rus este devastat de furt, corupție, inflație și fărădelegi.
      2. -4
        31 ianuarie 2026 14:15
        Citat: Sergey28
        Pentru început, este necesar să-i „găsim” pe etatiști, care erau V.I. Lenin și I.V. Stalin.

        Iar statiști? Ai vreun fetiș pentru stat sau ceva de genul? Ar trebui măcar să citești puțin din ce au scris marxiștii despre stat.
        1. 0
          31 ianuarie 2026 18:58
          Așadar, spuneți-mi (pe scurt), un ignorant complet, conținutul „Manifestului Comunist”, „Statul și Revoluția”, „Karl Marx”, „Critica Programului de la Gotha” și, de asemenea, discursul lui V.I. Lenin la Congresul al XI-lea. Pentru că nu suntem de pe aici...
          1. 0
            Ieri, 10:58
            Citat: Sergey28
            "Манифест коммунистической партии", "Государство и революция", "Карл Маркс", "Критика Готской программы", а также выступления В.И.Ленина на XI съезде.

            Ну так если ты это все читал и понял, зачем в очередной раз писать эту буржуазную чушь о государственниках?
  18. -1
    31 ianuarie 2026 10:07
    Este necesară o schimbare a legislației: obținerea oficială a unui loc de muncă, plata oficială a impozitelor timp de 5 ani – primirea asigurării medicale obligatorii, completarea bugetului Rusiei – utilizarea serviciilor medicale de stat.
  19. +5
    31 ianuarie 2026 10:11
    De unde vor veni ei (deputații nordici)? Câmpul politic a fost „curățat până la capăt”, procentele care se presupune că ar fi fost atribuite partidelor au fost stabilite, așa-numita Comisie Electorală se află în mâinile de încredere ale unei bătrâne fără principii, controlate și distruse, o membră a Komsomolului cândva activă și aparent onestă. Patrioții și etatiștii autoritari au fost eliminați sau condamnați sau, cel puțin, „blocați și uitați”. Așa-numitele drepturi și libertăți ale așa-zisului popor au fost anulate. Cei aflați la putere sunt aceiași care și-au trădat și vândut patria, odinioară o mare putere. Aceștia sunt niște șarlatani, în cel mai rău sens al cuvântului, care au creat o putere verticală decrepită, notorie, bazată pe nepotism, minciună și criminalitate, în care principalul criteriu de evaluare a tuturor lucrurilor și a tuturor sunt banii. Nu este vorba despre progresul și dezvoltarea țării - ci despre profit și resurse. De aici și natura lor secundară, reacția lor jalnică și inadecvată, incompetența și pasivitatea lor totală, împreună cu un nivel insuficient de inteligență pentru a aborda problemele presante, darămite planificarea strategică. Aceasta seamănă mai mult cu o administrație colonială sub control extern, lipsită de orice voință politică sau reală, decât cu orice formă de suveranitate.
  20. -2
    31 ianuarie 2026 10:55
    Mai multe vorbe goale. Și lamentări inutile în comentarii. Dacă voi, comentatorilor, nu vreți să vă uniți și să rezolvați problemele prin orice mijloace necesare, atunci nimeni nu o va face pentru voi.
    1. +3
      31 ianuarie 2026 16:28
      Citat din AdAstra
      Dacă dumneavoastră, domnilor comentatori, nu vreți să vă uniți și să rezolvați problemele prin orice mijloace necesare, atunci nimeni nu o va face în locul vostru.

      Orice unificare locală este o condamnare la închisoare. Singurul interes al regimului este menținerea puterii și a proprietăților jefuite, în timp ce poporul este principalul său dușman.
      Dar, per total, gândirea ta este corectă. Unificarea este posibilă fără sloganuri politice.
      În plus, persoanele fizice pot face ceva în această privință - pur și simplu nefolosind serviciile migranților. De exemplu, în orașele mari, sectorul livrărilor este acum foarte dezvoltat (ocupat în întregime de migranți). Dacă pur și simplu te duci singur la magazin și convingi femeile (care reprezintă majoritatea clienților lor) să nu folosească acest serviciu, numărul șoferilor nebuni (bucătari, culegători) de pe străzile orașelor mari ar scădea dramatic.
      Și, de asemenea, nu angajați migranți pentru reparații etc. Este clar că nicio persoană nu poate influența proiecte mari de construcții sau sectorul locuințelor și al utilităților, dar cel puțin aceasta ar fi o mică contribuție personală la rezolvarea problemei.
      1. 0
        2 februarie 2026 14:07
        Nu sunt de acord. E o chestiune de atitudine — livrarea în sine este un beneficiu sau nu?
        Cred că aceasta este o binecuvântare, îmbunătățind calitatea realității nu tocmai confortabile a Rusiei. Și există la fel de multă logică în a o boicota direct pe cât există în a dori să schimbi modul în care este condusă țara pur și simplu prin votul la alegeri.
        Dacă elitele noastre ar avea bunăvoința să facă acest lucru, ar fi de dorit să eliminăm nevoia de muncă necalificată prin introducerea roboților în toate domeniile muncii fizice.
  21. -1
    31 ianuarie 2026 11:43
    Poate ar trebui să le oferim urechi de măgar moarte în loc de asigurare medicală obligatorie?
  22. -3
    31 ianuarie 2026 12:06
    Citat: Stas157
    Cu toate acestea, URSS nu a importat migranți străini.

    Le tot aducea. Întreabă cine a lucrat la ZIL. Nu e singurul exemplu. Scara nu era ce e astăzi, desigur, dar era...
  23. +4
    31 ianuarie 2026 12:12
    >așa este mentalitatea orientală

    Se comportă exact așa cum le permitem noi. Relația cauză-efect trebuie stabilită pe baza priorităților poporului care formează națiunea, iar respectul trebuie cerut cu fermitate, fără ezitare în luarea măsurilor adecvate împotriva vecinilor noștri.
  24. +5
    31 ianuarie 2026 12:27
    Impudența este a doua binecuvântare. Dacă nimeni nu le restricționează în vreun fel acestor migranți, conducerea acestor țări nu îi pune la locul lor, nici diaspora, care sunt în esență grupuri de crimă organizată, nu îi pune la locul lor, deși acest gen de lucruri trebuie dispersate. Dacă într-o dispută între un migrant și unul de-al nostru, al nostru are șanse să piardă, atunci de ce ne mirăm? Îi presează: primesc unul, apoi cer imediat un al doilea, un al treilea și așa mai departe la nesfârșit. O viză de muncă cu testare a competențelor și fără hărțuire.
  25. +4
    31 ianuarie 2026 14:05
    Nu este oare timpul ca specialiștii valoroși să se întoarcă în satele lor natale?
  26. +1
    31 ianuarie 2026 15:55
    Democrația în sine este o formă de guvernare antinațională. Și dacă Rusia Unită este la putere, atunci este un dezastru total.
  27. +2
    31 ianuarie 2026 16:47
    Nu are rost să-i lași pe membrii familiei să intre.
  28. 0
    31 ianuarie 2026 17:23
    Kârgâzii au luat-o pe drumul greșit! În direcția greșită! Ați venit să câștigați bani – așa că câștigați-i, încheiați un contract și plecați! Ce legătură are asta cu familiile voastre?
  29. 0
    31 ianuarie 2026 17:37
    Citat: Același LYOKHA
    Cine a autorizat importul membrilor familiilor migranților în Rusia?

    Strelkov, Navalnîi și Lenin cu o bombă. Cine altcineva!?
  30. -2
    31 ianuarie 2026 18:19
    Mă întreb despre ce este vorba în toate aceste lamentări? În primul rând, trebuie pur și simplu să răspundem la întrebarea: prevăd tratatele internaționale ale Rusiei cu statele membre ale UEEA securitatea socială pentru migranți și familiile acestora? Și dacă da, în ce măsură?
  31. -2
    31 ianuarie 2026 18:55
    Prevăd că birocrații vor ceda în liniște și vor face totul.
  32. -1
    31 ianuarie 2026 22:22
    Ne-am terminat treaba și apoi e timpul să mergem acasă. Vizitele sunt frumoase, dar acasă e cel mai bine! Unde te-ai născut, acolo îți vei găsi drumul!
  33. +4
    31 ianuarie 2026 22:54
    Și ce diplomat rus a propus această clauză? În conformitate cu articolul 98, alineatul 3, și articolul 98, alineatul 4, membrii UEEA „trebuie să se asigure că membrii familiilor lucrătorilor au acces egal la asigurarea medicală obligatorie ca și propriii lor cetățeni”.
    Ce beneficii oferă acest lucru Rusiei? Și care economist neîndemânatic a calculat și confirmat acest beneficiu? Care avocat idiot a revizuit acest acord înainte de a-l semna?
    Cu asemenea puncte ruinoase pentru Rusia.
  34. +5
    1 februarie 2026 00:17
    În Emirate, opt muncitori migranți uzbeci beți au fost condamnați pe viață pentru că au părăsit șantierul unde lucrau și s-au luat la bătaie între ei din cauza beției.
    Votează EdimRossiya pentru ridicarea restricțiilor privind transferurile către Turkestan?
    Fiecare deputat să-i primească în propria vilă pe migranții pentru care a făcut lobby. Soția lui să-i hrănească, chiar dacă alăptează, și să le plătească tratamentul medical.
    Toți șefii dezvoltatorilor imobiliari, de la firmele de construcții din instanță, sunt vinovați de recrutarea migranților fără a-și asuma responsabilitatea pentru aceștia. Iar migranții asiatici care fug de pe șantierele de construcții decimează populația indigenă, ucigând-o, violând-o și corupind-o.
    78% din violurile din Moscova sunt comise de persoane din Asia Centrală - M. Trubnikov, șef adjunct al Departamentului de Investigații Criminale din Moscova, RIA Novosti.
  35. -1
    1 februarie 2026 02:30
    Citat: Eugene_4
    În Republica Belarus aproape nu există migranți.
    I-am văzut de câteva ori în timpul săptămânii mele petrecute la Minsk.


    Arătau rău. Locuiesc în centrul orașului Minsk. Zona din jur este plină de oameni de culoare. Casele din jurul pieței centrale sunt pline de asiatici. Piața în sine are o tonă de magazine, inclusiv halal, saloane de coafură, restaurante cu numele țărilor lor, iar în timpul programului de lucru, mesele sunt pline de mocasini. Se aud peste tot vorbiri străine și muzică cu urlete orientale. Am cumpărat un articol mic de la o persoană de culoare, prețul era umflat și am întrebat: „Cât costă în țara ta?” El a răspuns: „E țara mea!” Am spus: „Deci asta înseamnă că sunt un străin.”
    1. +1
      1 februarie 2026 12:16
      Ce anume „piață centrală” din centrul orașului Minsk este aceasta? Îmi puteți spune, vă rog, numele? Vă referiți la Komarovka sau la altceva?
      1. -1
        1 februarie 2026 12:20
        Citat: Kmet
        Ce anume „piață centrală” din centrul orașului Minsk este aceasta? Îmi puteți spune, vă rog, numele? Vă referiți la Komarovka sau la altceva?


        Firește, Komarovka, nu-mi amintesc alte centrale.
        1. 0
          1 februarie 2026 12:22
          Voi fi acolo vara asta... Voi avea o privire specială... Nu-mi vine să cred... Îmi amintesc de vremea când acest spirit malefic a părăsit Komarovka într-o rafală în anii '90... Di și Belarus în general... A trecut prea mult timp de atunci...
          1. +2
            1 februarie 2026 13:27
            Vizitez Minsk în fiecare an – am rude care locuiesc acolo. Komarovka este un loc foarte vizitat. Ultima dată am fost acolo anul trecut și nu am mai văzut așa ceva. Nici măcar nu am auzit de la localnici. În Belarus, astfel de probleme se rezolvă instantaneu!
            1. 0
              1 februarie 2026 14:35
              Ei bine, nici eu n-am auzit de asta... Am un prieten care locuiește acolo, am studiat odată împreună la aceeași universitate.
            2. -1
              1 februarie 2026 17:18
              Citat: Kasatik
              Vizitez Minsk în fiecare an – am rude care locuiesc acolo. Komarovka este un loc foarte vizitat. Ultima dată am fost acolo anul trecut și nu am mai văzut așa ceva. Nici măcar nu am auzit de la localnici. În Belarus, astfel de probleme se rezolvă instantaneu!

              Da, nu locuim acolo, dar știm. Văd Komarovka de la fereastră; trec pe lângă ea de două sau trei ori pe zi și trebuie să fiu de acord cu cei care fie nu locuiesc în Minsk, fie, după ce și-au umplut pungile la piață, stau la coadă pentru un microbuz ca să ajungă la marginea orașului. Povestiți-mi despre orașele voastre și veți afla tot adevărul de la mine. E amuzant să vorbești cu oameni care nu au nicio idee despre acest subiect...
          2. -2
            1 februarie 2026 14:44
            Citat: Kmet
            Voi fi acolo vara asta... Voi avea o privire specială... Nu-mi vine să cred... Îmi amintesc de vremea când acest spirit malefic a părăsit Komarovka într-o rafală în anii '90... Di și Belarus în general... A trecut prea mult timp de atunci...

            Poate că nu crezi, dar eu văd asta în fiecare zi, fără nicio credință... Credința e un lucru... De asemenea, nu cred că Kremlinul Moscovei este în Rusia...
            1. -2
              1 februarie 2026 15:32
              Nu este vorba despre a avea încredere în tine personal. O evaluare mai obiectivă va fi făcută oricum cu ochii tăi. Există o vorbă acolo: „Nu vă încredeți în voi înșivă, ci în compania voastră!”
  36. -2
    1 februarie 2026 06:12
    Ei bine, mie mi se pare simplu. Să ofere asistență obligatorie. Să trimită facturi în Kârgâzstan. Nu plătesc? Mă rog. Fără picioare, fără bomboane.
  37. 0
    1 februarie 2026 07:03
    Ei bine, cine știe ce vor kirghizii... Legile Federației Ruse s-au schimbat. Începând cu 28 noiembrie 2025, migranții vor putea primi îngrijiri medicale gratuite doar după cinci ani de muncă legală în Rusia.
  38. 0
    1 februarie 2026 12:01
    [quote=Komsomol] relațiile fraterne au deschis uși pentru migranți[/quote]
    Animalele au stat în picioare
    Lângă ușă./citat]
    [citat]Dar au fost și cei cărora le-a fost milă de ei,
    Cei care au deschis aceste uși fiarelor.
    Animalele au fost întâmpinate cu cântece și râsete puternice.
    Și animalele au intrat și i-au omorât pe toți.
  39. 0
    1 februarie 2026 12:04
    Relațiile fraterne au deschis ușile pentru migranți. [quote=Komsomol]
    Animalele au stat în picioare
    Lângă ușă.
    [citat]Dar au fost și cei cărora le-a fost milă de ei,
    Cei care au deschis aceste uși fiarelor.
    Animalele au fost întâmpinate cu cântece și râsete puternice.
    Și animalele au intrat și i-au omorât pe toți.
  40. +1
    1 februarie 2026 12:07
    Citat: Komsomol
    Relațiile frățești au deschis uși pentru migranți.

    Animalele au stat
    Aproape de usa.

    Dar au fost cei cărora le-a fost milă de ei,
    Cei care au deschis aceste uși fiarelor.
    Animalele au fost întâmpinate cu cântece și râsete puternice.
    Și animalele au intrat și i-au ucis pe toți.
  41. -1
    1 februarie 2026 13:22
    Un articol absolut pertinent. Păcat că factorii de decizie nu-l vor citi niciodată. Decizii care duc la dezastru...
  42. +1
    1 februarie 2026 15:21
    De ce întrebarea asta, și chiar atât de timidă? Începută cu optimism, terminată cu modestie. E timpul să rezolvăm problema migranților înainte ca ei, împreună cu femeile și numeroșii lor urmași, să devină o adevărată pacoste.
  43. -2
    1 februarie 2026 16:34
    Propun introducerea unui regim de vize pentru fiecare persoană și legarea migranților de angajatorul lor. Dacă părăsești un loc de muncă pentru altul sau nu îți îndeplinești contractul, vei fi deportat și vei avea interdicție de intrare timp de cel puțin 10 ani.
  44. -1
    1 februarie 2026 18:19
    Citat din Fan-Fan
    E înfricoșător să scrii nume, te-ar putea băga la închisoare. Uită-te la Navalnîi, care a scris nume, și unde este?

    De fapt, numele sunt disponibile publicului. Persoanele care facilitează migrația nu își ascund opiniile... De exemplu, președintele ales de popor al Federației Ruse, Vladimir Putin, ale cărui acțiuni sunt susținute de peste 80% din populație (cred, de fapt, de cel puțin 100%), a declarat:
    „Rusia are nevoie de un aflux de noi cetățeni (....), pentru a atrage oameni din străinătate. (...) În ceea ce privește economia, este destul de evident că odată cu dezvoltarea economiei – nu mai avem suficient – ​​și în curând va fi foarte vizibil: nu vor fi suficienți muncitori. Acesta devine un adevărat limitator obiectiv al creșterii economice în țară.
    https://www.interfax.ru/russia/715832
    Nu intră încă în sfera articolului 282 din Codul penal rus citarea președintelui nostru?
  45. -1
    1 februarie 2026 18:26
    Citat din WIS
    De ce ai un atașament atât de nedisimulat față de imigranții din Rusia?

    Cum ai putut măcar să crezi asta!? De fapt, îmi plac destul de mult migranții și susțin pe deplin politica președintelui nostru ales de popor de a înlocui populația indigenă cu asiatici... Mai mult, probabil că nu o să crezi, dar mă uit la toate aparițiile Skabeevei la televizor și o ascult pe Solovyov. Nu ratez nicio emisiune.
  46. -1
    1 februarie 2026 20:02
    De fapt, acordul conține astfel de clauze și toate se referă la lucrători și la familiile lor. Nu este clar cum am fost forțați să semnăm acest acord. Acordul trebuie fie revizuit, fie denunțat.
    1. -1
      1 februarie 2026 23:13
      E atât de ușor să-i ții pe membrii familiei afară. Atunci vor rămâne doar muncitorii.
  47. 0
    2 februarie 2026 14:05
    Migranții sunt o consecință, dar principalul dușman al Rusiei și al poporului rus este lobby-ul liberal rusofob de la „APTeka” [farmacie]. Judecând după faptul că Centrul Elțin din Ekaterinburg nu are planuri de închidere, acest rău nu va face decât să se amplifice.
  48. 0
    2 februarie 2026 19:34
    Cum înțelegi tu „cerințe”? Când scrii, îți citești propriile opere. „Cereri”. Nu pot cere nimic. O altă problemă este că Federația Rusă a făcut puțin, dacă nu chiar nimic, în ceea ce privește politica de emigrare, ceea ce nu ar fi trebuit făcut. Acest lucru se aplică multor probleme. Se fac și se fac multe în acest domeniu. Deci, titlul „cereri” este complet incorect. Deși mai sunt multe de făcut în această chestiune. Dar așa este peste tot în lume cu această problemă.
  49. +1
    5 februarie 2026 11:33
    Ceea ce a eșuat în 41 se realizează acum cu succes. Vechii noștri dușmani, inteligenți și răbdători, în ciuda lipsei lor complete de moralitate, știu să joace pe termen lung și să își adapteze strategia la acțiuni mai eficiente și raționale. Convinși că victoria prin agresiune directă este imposibilă, deoarece ar implica pierderi și daune inacceptabile pentru ei înșiși, au ajuns la concluzia că numai noi înșine ne putem elimina ca țară și civilizație, iar acest lucru a fost realizat în ultimii 80 de ani. O putere cândva puternică a fost distrusă și emasculată; în rămășițele ei, conduc în esență administrații coloniale - gestionabile, derivate și cu un potențial intelectual scăzut. Mai mult, în toate aceste „presupuse state” create artificial, adică entități care nu au avut niciodată o tradiție de guvernare statală și, prin urmare, au fost inițial sub control extern, mențin un nivel ridicat de antagonism unele față de altele, în special în contextul distrugerii slavismului ca grup etnic și al fenomenului rusofobiei rampante. Drept urmare, visul străvechi al anglo-saxonilor și sioniștilor s-a împlinit în sfârșit: rușii ucid ruși pe pământ rusesc.
    Așa-numita politică de imigrare, impusă din exterior, este, de asemenea, înrădăcinată în aceeași direcție, conform legilor din 91. Rușii, ca o amenințare la adresa ordinii mondiale, nu ar trebui să existe, așa că autoritățile duc o politică de înlocuire a populației indigene cu oricine, de preferință una cât mai îndepărtată de localnici ca civilizație și cultură. Rezultatul este musulmanizarea intensificată a unei țări ortodoxe de către curentele sale cele mai radicale, protejate cu înverșunare de întregul sistem de aplicare a legii și încurajate de administrație. O politică demografică vizează dispariția populației slave, concentrând totul și pe toți în câteva megalopolisuri, eliberând teritoriu pentru viitorii migranți din Africa și Asia de Sud-Est. Aceiași oameni din anii 90 care și-au trădat și vândut patria și aliații ei, care și-au renunțat la idealurile și jurămintele, la strămoșii și istoria lor, la legătura lor cu marea națiune victorioasă, de dragul banilor și al speranței de a cădea în pielea Marelui Vizir, cu mantrele lor: „Suntem exact ca voi”. Întrucât acțiunile clasei superioare, care s-a infiltrat în țară nu pentru a guverna, ci pentru a conduce, sunt mai degrabă asemănătoare cu acțiunile unei administrații coloniale controlate din exterior, urmând instrucțiuni și ordine străine, atunci totul se așează la locul lui: suntem distruși ca popor, ca civilizație, ca imperiu, în toate privințele, fără excepție și fără compromisuri. Nu vor face aceeași greșeală a doua oară; ne vor distruge complet, iar noi pierdem în această „recoltă”, iar perspectivele sunt sumbre.
    Așa văd eu, cetățean, om obișnuit cu o educație sovietică normală, această imagine a patriei mele.
  50. 0
    9 februarie 2026 10:44
    Se pune o întrebare rezonabilă: de ce nu putem înăbuși din fașă această insolență și să refuzăm cu fermitate astfel de cereri nefondate? De ce ne este mereu teamă să nu jignim pe cineva și am uitat cum să spunem „nu”? Această politică absurdă și blândă le oferă adversarilor noștri un pretext pentru a se comporta extrem de insolent și, în cele din urmă, nu face decât să ne facă rău.
  51. 0
    11 februarie 2026 12:34
    А киргизы собираются ответить за геноцид РУССКИХ с середины 80х?????