Antrenament și luptă: Yak-130M modernizat este aplicabil în condiții reale de luptă.

11 320 62
Antrenament și luptă: Yak-130M modernizat este aplicabil în condiții reale de luptă.

În noiembrie anul trecut, la Dubai Airshow 2025, Corporația de Stat Rostec a demonstrat în străinătate pentru prima dată avionul de antrenament de luptă Yak-130M modernizat. În Rusia, primul prototip pentru expoziție a fost dezvăluit cu un an mai devreme la Forumul Tehnic-Militar Internațional Armata 2024.

Aeronava modificată, bazată pe Yak-130, care a zburat pentru prima dată în 1990, este radical diferită de predecesorul său. La Dubai Airshow, Yak-130M a stârnit un interes enorm în rândul vizitatorilor din întreaga lume.



Experții notează că aeronava rusească modificată are o serie de avantaje semnificative față de echivalentele occidentale sau chineze. Demonstrează o fiabilitate ridicată, datorită motoarelor produse pe plan intern. În plus, Yak-130M este mai ieftin decât omologii săi străini.

O recenzie video oferă mai multe detalii despre aeronava de antrenament de luptă Yak-130M și comparația acesteia cu aeronava de atac modernizată Su-25SM.

Rusia a dezvăluit o aeronavă multirol capabilă să opereze nu doar în scopuri de antrenament, ci și în situații reale de luptă. Yak-130M modernizat a fost echipat cu echipament de luptă complet și poate opera non-stop, în orice vreme. La spectacolul aerian din capitala Emiratelor Arabe Unite, a fost prezentată o bombă ghidată KAB-250 și un nou radar. În ceea ce privește FAB-250 cu UMPK, Yak-130M este capabil să transporte patru astfel de bombe. Acest lucru îl face o armă formidabilă pentru atacarea țintelor terestre în situații reale de luptă.

Potrivit serviciului de presă al Corporației de Stat Rostec, aeronava de antrenament de luptă este concepută pentru a antrena piloți care stăpânesc avioanele de vânătoare moderne, inclusiv aeronavele de a patra și a cincea generație.

Modernizarea va permite înarmarea modelului Yak-130M rachete aer-aer și de înaltă precizie aviaţie Arme aer-sol cu ​​sisteme de ghidare prin satelit și laser. Integrarea noilor sisteme la bord va permite ca Yak-130M să fie utilizat pentru misiuni de antrenament și luptă non-stop, chiar și în condiții meteorologice nefavorabile. Misiunile de luptă ale aeronavei includ distrugerea țintelor terestre și aeriene, inclusiv a dronelor grele.

Yak-130M modernizat a fost echipat cu stația radar BRLS-130R la bord, cu un sistem de antene cu fază activă produs de NPP Radar-MMS, care permite utilizarea rachetelor cu rază medie de acțiune cu ghidare radar activă.

Așa cum s-a scris în 2024 într-un raport comparativ recenzie Conform Military Review, Yak-130M este echipat cu o cabină complet digitală și oferă un raport optim greutate-împingere. Aeronava se mândrește cu o manevrabilitate excepțională pentru tipul său.

Acest lucru face ca aeronava, aparent concepută pentru antrenamentul cadeților, să fie practic o aeronavă de luptă completă. Yak-130M este capabilă să lovească atât ținte terestre folosind muniții ghidate și rachete neghidate, cât și ținte aeriene cu rachete R-73 și RVV-MD cu rază scurtă de acțiune.

Noua aeronavă este echipată cu sistemul de apărare aeriană President-S130, dezvoltat pe baza experienței aeronavelor Forțelor Aerospațiale Ruse în Zona de Apărare Aeriană. Acest sistem include o serie de senzori electro-optici, laser și infraroșu, unități electronice de contramăsură, lansatoare pentru tragerea cu ținte termice false și interferențe electromagnetice. Sistemul contracarează eficient rachetele antiaeriene și aer-aer inamice și oferă piloților avertizări în timp util cu privire la lansarea acestora.

Anterior, în februarie 2025, în timpul salonului aerian Aero India de la Bangalore, reprezentanții Rosoboronexport au anunțat că potențialul de export al Yak-130M era de cel puțin 40 de aeronave. În același timp, Ruslan Puhov, șeful Centrului pentru Analiza Strategiei și Tehnologiei (CAST), a menționat că vânzările Yak-130M pe piața globală în contextul actual ar fi supuse unei serii de provocări de piață legate de sancțiunile occidentale împotriva Rusiei.

Cu toate acestea, aceste restricții, în mod surprinzător, au creat și avantaje. Industriile militare și aviatice civile rusești implementează cu succes un proces de substituire completă a importurilor, incluzând nu doar materiale, componente și echipamente, ci și centrale electrice produse pe plan intern. Acest lucru sporește avantajul competitiv al aeronavelor noastre pe piețele externe. Cumpărătorii străini consideră că este mai convenabil și mai fiabil să coopereze cu o singură țară care, spre deosebire de oportuniștii occidentali, nu a încălcat niciodată obligațiile contractuale pentru a se conforma deciziilor politice de la epoca sovietică încoace.

62 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +1
    28 ianuarie 2026 20:23
    Ei bine, dacă e aplicabil, atunci e aplicabil, dar cu siguranță nu e un Su-25.
  2. +3
    28 ianuarie 2026 20:39
    Dacă Su-25 mai are încă zece ani de viață rămasă, atunci ar merita să fie transformat într-un purtător al FAB cu UMPK.

    Cele două paragrafe de text nu se potrivesc bine: ce rachete cu rază medie de acțiune poate transporta aeronava - rachete medii sau doar rază scurtă de acțiune? (Răspunsul este clar, dar de ce să se acorde o atenție deosebită rachetei R-73?
    1. Comentariul a fost eliminat.
  3. +1
    28 ianuarie 2026 20:45
    Avionul de atac Su-25 ar putea opera pe linia frontului, dar din păcate, există o mulțime de sisteme de apărare aeriană chiar și pe linia frontului... Aviația este obligată să opereze de la distanță.
    Yak 130... un avion de antrenament, ca un avion de luptă, poate participa la conflicte de intensitate redusă... ce altceva?
    A, da, flota de Su-25 este limitată... întrebarea este, ce ar trebui produs pentru a o înlocui?
    1. +3
      28 ianuarie 2026 20:59
      Aviația ar trebui să opereze de la distanță (înainte de SVO, acesta era considerat un semn al aviației secolului XXI, iar americanii spuneau că aveau SDB și JASSM pentru a trage de la distanță, dar Rusia zboară peste LBS)
      1. +1
        28 ianuarie 2026 21:02
        De la distanță, da, dar apoi întrebarea este... ce fel de platforme de aviație de luptă sunt necesare?
        Mai exact, ce și cât este necesar?
        1. +1
          28 ianuarie 2026 21:12
          Ei bine, în opinia mea, ca expert de salon: avem nevoie de aeronave monomotor precum Su-75 și mai mari, și pentru acestea, de fabrici cu piese înlocuibile, cu instalarea unui UMPK și a unei caroserii cu motor, rachete de croazieră scumpe și rachete de croazieră precum Geranium-5 sau Parnerol, rachete aer-aer pe aceeași bază ca R-27 (adică, posibilitatea de a adăuga un compartiment de combustibil și de a transforma o aeronavă cu rază medie de acțiune într-una cu rază lungă de acțiune).
          1. +5
            28 ianuarie 2026 21:32
            Nici măcar experții și profesioniștii nu pot prezice totul tot timpul. Doar operațiunile de luptă reale oferă răspunsuri la majoritatea întrebărilor și, chiar și atunci, numai cu o evaluare corectă și obiectivă a tuturor factorilor diferiți.
          2. 0
            1 februarie 2026 00:43
            Dacă lansezi de la distanță, o aeronavă de transport este suficientă. Cel puțin un An-12. Și sarcina utilă este mare - poți transporta zeci de bombe similare dintr-un UMPK și să planezi în zona de lansare o perioadă destul de lungă, așteptând date suplimentare de recunoaștere și trăgând la coordonatele specificate.
            1. +1
              1 februarie 2026 00:51
              Ei bine, urcă-te într-un An-12 și aruncă bombe din UMPK și există un videoclip online cu piloți de Su-34 care evită rachetele Patriot (și, judecând după sunete, este puțin probabil să evite rachetele cât timp sunt în An-12).
              1. 0
                1 februarie 2026 00:56
                Patriots îi au pe listă?
                Ha, de trei ori. Și o bombă dintr-un UMPK poate zbura până la o sută de kilometri. Deci, ar trebui să atacăm țintele chiar pe linia de foc. Cu acoperire, desigur! Ar fi cu siguranță mult mai ieftin și mai eficient decât să zburăm cu rachete Utyat sau chiar cu rachete Grachi cu câteva bombe. Nu-i așa?
                1. +1
                  1 februarie 2026 01:01
                  De ce ar sta un rachetă Patriot lângă un LBS? Este perfect posibil să se organizeze ambuscade la o distanță de 50 km de LBS (rază de tragere de 150 km), așa că AN-12 nu va putea opera acolo.
                  Pentru a lansa o bombă cu aripi, avionul de vânătoare Su-34 trebuie să urce la altitudine și să manevreze pentru a evita rachetele; An-12 nu poate face asta.
                  și nu înțeleg de ce îți explic asta, toată lumea ar trebui să știe asta pe un site militar
                  Cred că am putea folosi un An-12 cu bombe sau un Su-25 împotriva populației din Popou.
                  1. 0
                    1 februarie 2026 11:56
                    Evident că ești un mare expert în apărare aeriană!
                    Patriot la 50 km de LBS - asta e... în stilul lui Gherasimov, da!
                    Ei bine, nu despre asta e vorba, sunt doar curios de ce „prietenii jurați” echipează tunuri cu avioane de luptă bazate pe C-130. Probabil știu ceva 🤷🏻‍♂️
                    Accept răspunsul tău că este împotriva papuanilor, dar... papuanii nu au mai multe săgeți și înțepături decât „armatele iluminate” de acum.
                    1. 0
                      2 februarie 2026 13:55
                      Pe 9 martie 2024, un sistem de rachete rusesc Iskander a distrus două lansatoare de rachete de apărare aeriană Patriot cu o lovitură de rachetă, situate la aproximativ 50 km de linia frontului, în zona Pokrovsk (Krasnoarmeysk).
                      Navele de luptă au apărut în anii '70, când nu existau MANPADS. În versiunile mai noi de nave de luptă, de exemplu, sistemul cu 6 țevi a fost abandonat și au fost introduse rachete și bombe. Este clar pentru oricine că o navă de luptă este împotriva unei forțe aeriane din armata pop-aeriană.
                      Și unde sunt acești papuani spânzurați cu săgeți și ace?
    2. +11
      28 ianuarie 2026 21:08
      Yak 130... un avion de antrenament, ca un avion de luptă, poate participa la conflicte de intensitate redusă... ce altceva?

      Credeți că SVO este un conflict de intensitate mică sau mare? Ce diferență face dacă este vorba de un Su-34 sau un Yak-130 care lansează patru avioane FAB-250? Dar cred că costul pe oră de zbor este semnificativ diferit, iar durata de viață a Su-34 ar trebui rezervată pentru misiuni mai importante.
      1. 0
        28 ianuarie 2026 21:30
        Un deputat universal este o chestiune complicată.
        Pentru a îndeplini orice sarcină eficient, ai nevoie de un fel de superavion...
        Polonezii se uită din nou la Super Tucano, care are o oră de zbor mai ieftină decât multe, dacă nu chiar toate.
        1. +4
          28 ianuarie 2026 21:43
          Execută orice sarcină eficient

          Chestia e că 90% dintre sarcini sunt de rutină și nu necesită abilități excepționale. Și da, tocmai de aceea Tucano este atât de popular. Se pare că nu are însă radar la bord. Și asta e foarte util pentru vânătoarea cu drone.
          1. +2
            29 ianuarie 2026 09:39
            Toți cei care se uită mai atent în jur încearcă acum să rezolve problema contracarării atacurilor cu drone.
            Soluția va fi, cel mai probabil, cuprinzătoare, iar aviația va fi cu siguranță implicată în ea.
      2. +5
        28 ianuarie 2026 22:34
        De ce e nevoie de un pilot pentru o misiune de lansare a unor fabrici? Poți pur și simplu să arunci ambii pasageri și un motor, iar avionul va costa instantaneu jumătate din preț. Și nu este nevoie de nimic complicat pentru a accelera și a elibera patru până la șase fabrici; acestea vor ajunge la destinație singure.
        1. 0
          29 ianuarie 2026 00:21
          Citat din alexoff
          De ce ai nevoie de un pilot pentru aruncarea de materiale textile?

          De fapt, drona Yak-133 a fost proiectată pe baza modelului Yak-130...
          1. +1
            29 ianuarie 2026 17:57
            Acum vreo 10-15 ani. Și exista chiar și un radar și un departament de radare acolo. Pe atunci, aveam atât de multe proiecte puse la punct încât aproape nimic nu era vizibil. solicita
      3. +1
        29 ianuarie 2026 03:10
        FAB-250 nu a fost eficient nici măcar în Afganistan; au fost necesare cel puțin 500. Yak-130 poate transporta FAB-500, dar nu foarte departe - rezervorul său de combustibil este prea mic și nu există realimentare în timpul zborului. Su-34 poate transporta FAB-3000 și poate face acest lucru de la distanță.
        1. +1
          30 ianuarie 2026 15:51
          FAB-250 nu a fost eficient nici măcar în Afganistan.

          În același timp, acestea sunt utilizate în mod regulat în SVO.
          dar nu departe - rezervorul de benzină este prea mic

          De ce să-l târască undeva departe? Nu e strateg. L-a târât la LBS și l-a lăsat la UMPK.
          1. 0
            30 ianuarie 2026 15:55
            Raza de luptă este întotdeauna importantă, nimeni nu vrea să se întoarcă la fugă.
            În Afganistan, toată lumea se săturase de bombardamentele cu avioane de vânătoare, dar chiar și acolo au luat două avioane FAB-500 + două avioane FAB-250 + un PTB. Uneori doar FAB-500. FAB-250 este mai degrabă de calibrul unui elicopter.
  4. +5
    28 ianuarie 2026 21:19
    Ah, un proiect de PR pe termen lung.
    Timp de 15 ani au promovat Yak-130, acum de 3 ani promovează Yak-130M.
    Și chiar și atunci au fost cumpărate pentru antrenament, iar acum nici măcar Forțele Aerospațiale Ruse native nu vor să le comande în mod special.
    Avionul e bun. Dar se pare că ceva îi stă în cale.
    1. -1
      29 ianuarie 2026 15:21
      Nu vor să-l comande pentru că au 112 avioane Yak-130 în serviciu, iar Rusia are o mulțime de avioane de atac, așa că Yak-130M este mai probabil destinat exportului.
  5. +1
    28 ianuarie 2026 22:08
    Demonstrează o fiabilitate ridicată, obținută prin prezența motoarelor autohtone...
    Da... Nu sunt prea multe informații.
    Întrebare: ce motoare?
    Clonele AI-222-25 au fost dezvoltate inițial în Ucraina în 2008, iar producția lor a fost apoi extinsă în Rusia, la Centrul de Cercetare și Producție a Turbinelor cu Gaz Saliut, unde producția tuturor componentelor sale a fost lansată în 2015.
    Sau SM-100, despre care au scris: „... va fi complet interschimbabil cu AI-222-25, dar în loc de un compresor de înaltă presiune cu nouă etape, se preconizează utilizarea unui compresor cu șase etape, iar implementarea acestui proiect va face posibilă obținerea unui generator de gaz de bază, pe baza căruia va fi posibilă crearea unei game întregi de modificări ale motoarelor în scopuri civile și militare. Generatorul de gaz SM-100 va fi gata în 2018, iar testarea primelor unități de putere complet finisate este planificată pentru 2019.......De asemenea, a fost creată o cutie de acționare ranforsată pentru noul motor turbofan rusesc, permițând instalarea unui generator de acționare, a cărui putere nominală este de două ori mai mare decât cea a versiunii de bază a motorului AI-222-25....... Indicatorul planificat este creșterea duratei de viață de 2 ori..”
  6. +1
    28 ianuarie 2026 22:31
    Domnilor, tovarăși, acest avion de luptă are radar? Botul este prea mic și are o formă atipică și nu văd niciun radar serios. recurs
  7. -1
    29 ianuarie 2026 01:50

    Care este diferența dintre a lansa patru avioane FAB-250 dintr-un Su-34 sau un Yak-130? Dar cred că costul pe oră de zbor este semnificativ diferit, iar durata de viață a unui Su-34 ar trebui rezervată pentru misiuni mai importante.

    Su-34 poate lansa și 4 rachete FAB-500.
    1. +1
      29 ianuarie 2026 11:25
      Su-34 poate transporta până la 16 rachete FAB-500 și până la șase rachete ghidate (KAB-500 sau FAB-500 cu UMPK).
      Acestea necesită mai puțină putere pentru ca raportul tracțiune-greutate să nu sufere prea mult; uneori trebuie să evite atât rachetele aer-aer, cât și cele aer-aer.
    2. 0
      30 ianuarie 2026 15:09
      Su-34 poate lansa și 4 rachete FAB-500.

      Poate. Dar nu ai nevoie întotdeauna de 500; 250 este adesea suficient.
  8. +2
    29 ianuarie 2026 01:58
    Citat: Max1995
    Ah, un proiect de PR pe termen lung.
    Timp de 15 ani au promovat Yak-130, acum de 3 ani promovează Yak-130M.
    Și chiar și atunci au fost cumpărate pentru antrenament, iar acum nici măcar Forțele Aerospațiale Ruse native nu vor să le comande în mod special.
    Avionul e bun. Dar se pare că ceva îi stă în cale.

    Ce îi oprește? Au fost lansate aproximativ 180 de aeronave. Acestea sunt în serviciu în nouă țări.
  9. -3
    29 ianuarie 2026 02:42
    Nu se poate vorbi despre nicio operațiune de luptă în niciun concept de utilizare rațional. Două motoare într-un vehicul ușor = la morgă. De două ori mai multe componente majore (scumpe), de două ori mai multă întreținere de către tehnicieni scumpi și rari. La morgă.
    1. 0
      30 ianuarie 2026 15:12
      Două motoare într-o mașină ușoară = la morgă.

      SU-25 a fost special conceput cu două motoare pentru a asigura supraviețuirea.
      1. 0
        30 ianuarie 2026 16:05
        Conceptul modern de utilizare nu permite lupte peste LBS sau peste teritoriul inamic => Blindajul este gunoi, cele două motoare sunt gunoi. Deci, aceasta este o mașină de antrenament sau una de export pentru țări complet subdezvoltate.
        1. 0
          30 ianuarie 2026 16:09
          concept modern

          Un concept modern necesită o aeronavă nouă. Necesită ani de proiectare, prototipare și testare. Dar doborârea dronelor și lansarea FAB-urilor din rachete UMPK este ceea ce ne trebuie acum. Și iată-ne aici ca o aeronavă zburătoare. Cu tot felul de caracteristici de performanță adecvate. De ce să nu o folosim?
  10. +2
    29 ianuarie 2026 03:01
    Yak-130 are un defect fundamental: un rezervor de combustibil mic și puține puncte de ancorare. Dacă adăugați rezervoare de lansare (care sunt și ele mici), Yak-130 rămâne cu doar două puncte de ancorare pentru operațiuni la sol.

    Copia italiană este superioară din toate punctele de vedere – cel puțin are un pilon central pentru un al treilea tanc de aterizare, lucru pe care Yak-130 îl are lipsă din cauza amplasării incomode a trenului de aterizare. Tancul în sine este mai mare (2 tone față de 1,7), la fel ca și rezervoarele de aterizare (505 kg față de 450 kg) și are și un sistem de realimentare în zbor.
    1. +2
      29 ianuarie 2026 09:05
      Pentru claritate, putem vorbi și despre Yak-130 și de ce nu are un rezervor central.
      1. -2
        29 ianuarie 2026 15:24
        Yak-130 a fost conceput ca avion de antrenament și este folosit ca atare de către Forțele Aerospațiale Ruse. Forțele Aerospațiale au multe avioane de atac. Italienii nu știu să fabrice avioane de luptă și, prin urmare, încearcă să stoarcă ceva dintr-un avion de antrenament.
    2. 0
      30 ianuarie 2026 15:18
      Ei bine, de exemplu, evreii au scăpat nepedepsiți cu F-16.
      1. 0
        30 ianuarie 2026 15:36
        Dacă ai construi un avion de atac, ai putea crește capacitatea de combustibil prin adăugarea unui copilot, adăugarea de rezervoare de combustibil conformale și reproiectarea trenului de aterizare pentru a găzdui un rezervor central sau o bombă. Adaugă blindaj, întărește aripile. Dar nimeni nu va face asta. Va rămâne un avion de antrenament.
        Ar fi mai bine să se modifice Su-25 pentru a se potrivi cu motoare noi și bombe noi.
  11. 0
    29 ianuarie 2026 05:21
    Citat: Kull90
    aviația trebuie să opereze de la distanță

    Aceasta este realitatea de astăzi. Aviația de atac a fost creată special pentru a sprijini trupele de la LBS și pentru a efectua bombardamente și atacuri asupra aceluiași LBS și puțin mai departe.
    1. -3
      29 ianuarie 2026 08:58
      Mai mult, a angajat adesea propriile trupe atât în ​​Afganistan, cât și în Cecenia. Până când au interzis operarea fără artilerist și atacurile la o distanță de 2 km. De sus, este dificil să distingi prietenul de dușman.
      1. +1
        29 ianuarie 2026 15:26
        și avioanele de atac au funcționat foarte bine și eficient împotriva propriilor lor (americani și a altora) în Irak, folosind avioane A-10
        1. 0
          30 ianuarie 2026 01:34
          În Afganistan, coloanele noastre erau însoțite de controlori aerieni; fără ei, sprijinul aerian direct despre care se vorbește periodic aici este o ficțiune.
          1. +1
            31 ianuarie 2026 14:08
            Nimic nu s-a schimbat la escortarea controlorilor de aeronave și a dronelor, dar cum pot fi numite ficțiune atacurile bazate pe date de informații?
            1. 0
              31 ianuarie 2026 14:37
              Doar că unii oameni de aici spun că Su-25 va sprijini infanteria în timpul unui asalt și va căuta singur ținte. Da, sigur. Dar eu spun că din aer nu poți deosebi un prieten de un dușman și de aceea, încă din Afganistan, au interzis zborul fără controlor aerian și tragerea la mai puțin de 2 kilometri de focul prietenos. Și chiar și atunci, focul prietenos a avut loc ocazional, cum ar fi în Cecenia.
  12. Eug
    0
    29 ianuarie 2026 09:33
    În realitatea de astăzi, îmi imaginez un concept complet diferit pentru o aeronavă de luptă ușoară (UCA) – cu un singur motor, fără postcombustie, versiunea 177 sau versiunea 30, în configurații cu unul sau două locuri. Un fel de analog conceptual al MiG-21, ieftin de produs și de operat. În plus, sarcina de a combate dronele grele și orice zboară din partea inamicului, atât în ​​zona frontului, cât și în adâncul teritoriului prietenos.
    1. +3
      29 ianuarie 2026 12:30
      Yak130 se pregătea pentru o competiție încă din anii 1980 în URSS, iar una dintre condițiile competiției era prezența a 2 motoare.
      La începutul anilor 90, italienii au intrat în proiect (folosind o structură completă) cu sarcina de a adapta caracteristicile la concurența europeană pentru un avion de antrenament de luptă. Tocmai acesta este motivul pentru care Yak-130 a devenit un avion de antrenament de luptă.
      Italienii nu voiau să vadă piese din CSI pe aeronave, în special un motor din Ucraina. Așa că s-au despărțit, dar italienii au plecat cu fuselajul Yak-130. Iar Yak-ul a rămas fără motoarele sale ucrainene. Așa că italienii au cumpărat motoare americane și au modificat fuselajul, instalând electronică franceză și un AFARK. Și a trebuit să creăm o copie a motorului ucrainean în Rusia. Așa a apărut Yak-130. Ca avion de antrenament, este singura opțiune și nu este chiar atât de rea, dar ca avion de luptă, este insuficient și, prin urmare, nu este achiziționat. Pentru că îi lipsește raza de luptă și, în esență, doi piloți poartă două bombe. Su-25, cu multitudinea sa de KAB-500, este clar superior, dar are nevoie de o modernizare serioasă.
      1. -1
        29 ianuarie 2026 14:17
        O alternativă mai ieftină va fi disponibilă în curând: un MiG monomotor. Yak-130 este un bun antrenor. Nu e de mirare că MiG-AT a câștigat acea competiție. Dar francezii nu au investit masiv în el, furnizând doar avioane Larzac.
        1. 0
          29 ianuarie 2026 15:29
          MIG-AT are două motoare și a pierdut concurența.
      2. 0
        29 ianuarie 2026 15:28
        Yak-130 a fost proiectat și este utilizat ca avion de antrenament; producem și alte aeronave pentru misiuni de atac.
        1. 0
          30 ianuarie 2026 01:35
          Inițial da, dar datorită italienilor și concurenței europene, a fost obligat să devină un vehicul de antrenament de luptă.
          1. 0
            31 ianuarie 2026 14:06
            Avem nevoie de această aeronavă ca aeronavă de antrenament, se produc avioane de atac.
            1. 0
              31 ianuarie 2026 14:34
              Dar încă încearcă să-l promoveze ca avion de luptă, iar acest lucru a fost discutat acum aproximativ 10 ani, dar au optat pentru o reproiectare defectuoasă a Su-25. Între timp, Yak era pregătită să creeze o versiune de atac cu un singur loc a lui Yak-130.
              1. +1
                31 ianuarie 2026 14:41
                Cei care produc vor întotdeauna să-și promoveze produsul și, bineînțeles, așa este.
  13. +1
    29 ianuarie 2026 16:46
    Orice aeronavă modernă este capabilă de utilizare în luptă, chiar și IL-76. râs
    Oricare dintre ele poate fi echipat cu un KAB sau o bombă cu un UPMK.

    Chiar și Dornier Do 217 putea face asta. a face cu ochiul
    Bernhard Jope a scufundat întreaga navă de luptă Roma cu un avion Fritz FX-1400.
    Încă din 1943... a face cu ochiul
  14. +1
    29 ianuarie 2026 20:39
    Citat: Kull90
    MIG-AT are două motoare și a pierdut concurența.


    Competiția necesita un avion bimotor. Birourile de proiectare Mikoyan, Yakovlev și Myasishchev au participat. MiG-AT a câștigat. Dar guvernul nu a putut găsi fondurile. Italienii au furnizat finanțarea pentru Yak-130 și, în cele din urmă, au cumpărat documentația pentru 70 de milioane de dolari. De acolo, noi și italienii ne-am despărțit.
  15. 0
    30 ianuarie 2026 07:18
    Și niciun cuvânt despre motor? Ce fel este, originalul 222 sau noul 100? Asta e intriga principală!
    1. 0
      30 ianuarie 2026 16:08
      Intriga este: cine va fi primul care va cumpăra această modificare?
  16. 0
    31 ianuarie 2026 10:58
    Au promovat și promovat acest avion, dar s-a dovedit a fi doar o altă valiză fără mâner.
  17. 0
    1 februarie 2026 02:13
    Îmi amintesc că eram la antrenament industrial la uzina de avioane din Tbilisi, unde se fabrica avionul de vânătoare bimotor MiG-21 și se trecea la producția de Su-25.

    ps
    A studiat la Harkov (Ucraina), a efectuat un stagiu de practică la Tbilisi (Georgia) și a servit în armată la Astrahan (Rusia).
    Așa erau vremurile.
    Adresa noastră nu este nici o casă, nici o stradă,
    Adresa noastră este Uniunea Sovietică!
    🥲
  18. 0
    13 februarie 2026 20:26
    Стоимость летного часа недорогая, контейнер с авиапушкой навесить и вперед, сбивать беспилотники. Как очаговая ПВО от беспилотников самолетного типа зайдет.