Ce s-a întâmplat în China? Xi Jinping a câștigat.

55 296 180
Ce s-a întâmplat în China? Xi Jinping a câștigat.

„Nu există intangibili” este concluzia la care au ajuns cei care urmăresc îndeaproape evenimentele din China. Cu toate acestea, evenimentele care au atras atenția, împreună cu rapoartele din teren și alte perspective, obligă pe cineva să ia în considerare ce se întâmplă cu adevărat în țările vecine ale Chinei.

Merită să luăm în considerare ambele versiuni, deoarece s-ar putea întâmpla într-adevăr. Rezultatul va fi practic același pentru ambii participanți, așa că nu le va păsa, cum se spune, dar din perspectiva noastră, putem trage niște concluzii surprinzătoare.



Deci, prima variantă: hoțul ar trebui să fie la închisoare.



Totul a început când surse oficiale din China (am citit în Xinhua și Jiefangjun Ribao) au anunțat lansarea unei anchete privind doi înalți oficiali militari, Zhang Yuxia și Liu Zhenli, suspectați de încălcări grave ale disciplinei și ale legii.

Zhang este membru al Biroului Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist din China (PCC) și vicepreședinte al Comisiei Militare Centrale (CMC). Liu este membru al CMC și șef de stat major al Statului Major Întrunit al CMC. Armata Populară de Liberație (PLA) are o structură oarecum diferită de a noastră, dar este clar că acesta este cel mai înalt nivel al statului major general, deoarece CMC controlează nu doar PLA, ci și miliția populară și forțele armate ale poporului.

Decizia Comitetului Central al Partidului Comunist din China de a-i investiga pe Zhang și Liu a demonstrat că, în lupta Chinei împotriva corupției, nu există zone interzise, ​​deficiențe și „intangibile”.

Trebuie menționat imediat că Zhang Yuxia, pe care o vom analiza mai jos, nu este doar un general care a deținut cea mai înaltă funcție. Cert este că, în secolul trecut, doi bărbați au fost prieteni foarte apropiați: Zhang Zongxiong, unul dintre primii generali chinezi „roșii” care au contribuit enorm la crearea PLA, și funcționarul militar al partidului Xi Zhongxun, al cărui nume este chiar înscris în istorie China, astfel încât va fi greu de șters.

Ați înțeles deja că aceștia au fost părinții lui Xi Jinping și Zhang Youxia, așa că acest lucru impune anumite repere asupra întregii istorii ulterioare.

Lupta împotriva corupției din China (în special în armată) a fost mult timp considerată o „campanie dificilă, prelungită și cuprinzătoare”. PCC declară că oricine este implicat în corupție, indiferent de cine este sau ce funcție deține, va fi pedepsit fără clemență.

Conform versiunii oficiale, Zhang și Liu, în calitate de înalți oficiali ai partidului și ai armatei, au abuzat grav de încrederea acordată de Comitetul Central al PCC și de Comisia Militară de Stat și au încălcat și subminat grav sistemul de responsabilitate absolută care îi revine președintelui Comisiei Militare de Stat.

Zhang și Liu au exacerbat problemele politice și de corupție care amenință conducerea absolută a Partidului în forțele armate și subminează fundamentele guvernării Partidului. Aceștia au subminat grav imaginea și autoritatea conducerii Comisiei Militare Centrale, au afectat grav eforturile de consolidare a loialității politice în armată, mediul politic din cadrul armatei și pregătirea generală de luptă, ceea ce a avut un impact negativ serios asupra Partidului, țării și armatei.

Acuzațiile sunt mai mult decât grave, deși le lipsesc unele detalii specifice. Dar aceasta este mănăstirea altcuiva și nu ne revine nouă dreptul de a dicta termenii.

Sub conducerea fermă a Comitetului Central al Partidului, condus de Xi Jinping, Armata Populară de Alinare (PLA) va combate cu fermitate toate formele de inacțiune și corupție și va rămâne întotdeauna o armată eroică în care Partidul și poporul se pot baza pe deplin, a relatat PLA Daily.

Armata trebuie să se unească mai strâns în jurul Comitetului Central al Partidului condus de Xi Jinping, să implementeze un sistem de responsabilitate absolută învestită președintelui Comisiei Militare Centrale și să accelereze construirea unei armate de talie mondială.

Deci, direcția este clară. Acum este momentul să analizăm inculpații din acest caz din perspectiva antecedentelor lor.

Zhang Yuxia



Anul nașterii: 1950.

Șeful Direcției Generale de Armament și Echipament Militar a Armatei Populare de Eliberare, membru al Comisiei Militare Centrale a Comitetului Central al PCC, membru al Comisiei Militare Centrale a RPC, general-colonel.

Fiul unuia dintre primii generali ai Armatei Populare de Extins din timpul războiului civil, Zhang Zongxun, este probabil unul dintre generalii cei mai apropiați de Xi Jinping în Comisia Militară Centrală (tații lor au servit împreună, așa cum am menționat mai sus, în anii 40). În ciuda legăturilor familiale, Zhang Youxia a avansat independent în rândurile armatei, de la soldat la general. Este unul dintre puținii oficiali militari care au participat la conflictul de frontieră sino-vietnamez din 1984.

Traseu profesional:

1984–2000 — Armata a 13-a a PLA; Comandant adjunct; General-maior

2000–2005 — Armata a 13-a a PLA; Comandant; General-maior

2005–2007 — Regiunea Militară Beijing; Comandant adjunct; General-maior

2007–2012 — Regiunea Militară Shenyang; Comandant; Locotenent general

2012–prezent — Șeful Administrației Generale a Armamentului și Echipamentului Militar al Armatei Populare de Eliberare. Membru al Comisiei Militare Centrale a Comitetului Central al PCC și al Comisiei Militare Centrale a RPC.

O figură importantă? Acesta nu e cuvântul potrivit. Comisia Militară Centrală este organismul prin care Partidul Comunist din China controlează Armata Populară de Eliberare. Președintele acesteia este Xi Jinping, iar vicepreședinții Comisiei Militare Centrale (între doi și șase, aprobați de Congresul Național al Poporului) sunt cei care iau decizii militare cheie.

Prin intermediul acestui organism se stabilesc numirile în funcții de comandă superioare, reformele structurii armatei și prioritățile strategice. Mai mult, în timp de război, Consiliul Militar Central, în ceea ce privește nivelul său de responsabilitate și gestionarea sarcinilor, este destul de comparabil cu Comitetul de Apărare a Statului (GKO), Comitetul de Apărare a Statului din timpul Marelui Război Patriotic.

Zhang Youxia a fost al doilea comandant al Chinei după Xi Jinping. Presa din afara Chinei l-a descris ca fiind un campion al reformei militare și o figură care a asigurat stabilitatea lanțului de comandă.

Experții chinezi subliniază faptul că Xi Jinping a investit o energie considerabilă în schimbarea sistemului de comandă militară în sine, construind o nouă verticală. Acest sistem i-a apreciat în mod special pe generali precum Zhang și Liu, care au combinat experiența administrativă și de luptă, disponibilitatea de a implementa reforme și, bineînțeles, loialitatea absolută.


Zhang a jucat un rol special; în Occident, era în general perceput ca „omul lui Xi” și nimic altceva. El și un cerc foarte restrâns de lideri militari au asigurat stabilitatea și controlul asupra armatei în timp ce sistemul anterior de control colegial era abolit și se instituia unul nou. Zhang a fost responsabil pentru cele mai sensibile aspecte ale modernizării sistemului de comandă al PLA și, după toate relatările, a reușit în sarcina sa.

Se pare că ancheta asupra lui Zhang Yuxia este deosebit de revelatoare. Nu este vorba doar de o decizie de personal, ci de o demonstrație a principiului că nimeni nu este intangibil. Iar apropierea de lungă durată de lider, departe de a garanta imunitatea, agravează de fapt situația dacă suspectul este bănuit de infracțiuni.

Dar a arunca o umbră asupra unui lider e una, dar a înceta să mai fii loial... Totuși, să nu ne grăbim.

Liu Zhenli



Anul nașterii: 1964.

Șeful Statului Major Întrunit al Comisiei Militare Centrale a Chinei din septembrie 2022, general-colonel.

Comandant al Forțelor Terestre PLA din iunie 2021 până în septembrie 2022, anterior servind ca Șef de Stat Major al Forțelor Terestre PLA. Este membru al celui de-al 19-lea Comitet Central al PCC și adjunct al celui de-al 12-lea Congres Național al Poporului. Este cel mai tânăr general-colonel din China, ajungând de la soldat la general-maior în 27 de ani, din 1983, și de la general-maior (decembrie 2010) la general-colonel în 11 ani. Este participant la conflictele de frontieră sino-vietnameze.

Din 1986 până în 1987, a servit în operațiuni de luptă împotriva Vietnamului, ca parte a Armatei a 27-a a Regiunii Militare Beijing. Compania pe care a condus-o a ținut linia frontului la Laoshan timp de peste un an și a respins 36 de atacuri inamice. Abilitățile de conducere pe care le-a demonstrat în această perioadă au pus bazele promovării sale rapide ulterioare la funcția de comandant superior.

Liu Zhenli a devenit cel mai tânăr comandant al unei armate interarme și cel mai tânăr adjunct al unei regiuni militare.

În iulie 2015, Liu Zhenli a devenit șeful Statului Major al Forțelor Poliției Armate Populare (până în decembrie același an). Apoi a devenit șeful Statului Major al Forțelor Terestre. În 2016, Liu a devenit și cel mai tânăr general-locotenent.

Se considera probabil că va deveni membru al Biroului Politic al Comitetului Central al PCC după cel de-al XX-lea Congres al Partidului.

Liu Zhenli este mai puțin cunoscut publicului larg, dar asta nu înseamnă că rolul său în Armata Populară de Eliberare a Chinei a fost mai puțin semnificativ. El a condus Statul Major Întrunit al Comisiei Militare Centrale, organismul responsabil pentru planificarea operațională, coordonarea ramurilor forțelor armate și managementul zilnic al forțelor armate. Deciziile luate în cadrul Statului Major Întrunit au un impact direct asupra pregătirii de luptă a armatei, nu doar strategic, ci zilnic, imediat.


În mod surprinzător, biografiile acestor generali sunt oarecum similare. Sunt militari, veterani de război, nu doar la cartierul general, ci și pe linia frontului. Gradele superioare ale generalilor sunt, în principiu, superioare pozițiilor lor doar cele ale lui Xi Jinping.

Ce era de dorit? Ei bine, se pare că existau anumite scopuri și obiective, a căror îndeplinire i-a determinat pe generalii chinezi să comită „grave încălcări disciplinare și ale legii”. De obicei, în China, un astfel de limbaj este folosit pentru a se referi la corupție.

Și aici povestea noastră se desprinde în două direcții.

Primul este firul corupției, care susține că generalii au exagerat complet în ceea ce privește beneficiile materiale. Toată lumea înțelege perfect acest lucru: casele de 1.500 de metri pătrați cu saune, piscine, șeminee, săli de biliard și alte facilități nu se vor construi singure.

Codul Penal chinez, în articolele sale privind corupția (382, 383, 385, 386), prevede pedepse de la șapte ani până la pedeapsa cu moartea, în funcție de cât de mult au fost jefuite vistieria guvernului. Orice amendă care depășește 1.000.000 de yuani (apropo, doar 144.000 de dolari sau 11.000.000 de ruble) se pedepsește cu închisoare pe viață sau pedeapsa cu moartea. După confiscările oficialilor ruși, sume mari de bani se află în posesia acestora, iar având în vedere execuțiile din China, acest lucru pare a fi de rău augur.

Bineînțeles, nu există încă informații despre cât de profundă este vinovăția generalilor în yuani.

De asemenea, nu se înțelege amploarea epurărilor din cadrul Armatei Populare de Apărare (PLA). Acestea sunt în desfășurare de câțiva ani și destul de activ. Din 2022, Wei Fenghe și Li Shangfu, doi foști miniștri ai apărării naționale, au fost deposedați de toate gradele, excluși din partid și închiși. În 2023, agenția de știri Xinhua a publicat o listă cu peste 130 de militari care au făcut obiectul diverselor anchete.

Aceasta include și arestarea lui He Weidong, unul dintre cei doi adjuncți ai lui Xi Jinping în Comisia Militară Centrală, în 2025. După aceea, armata a intrat sub controlul unui alt adjunct, Zhang Youxia.

Și aici începe a doua versiune


Este adevărat că principalul flux de informații nu provine din surse chineze (sau care se deghizează în chineză), ci din cunoscutele publicații The Wall Street Journal și The Washington Post, care au relatat despre o presupusă tentativă de lovitură de stat militară în China împotriva lui Xi Jinping, în care au fost implicați ofițeri superiori ai Armatei Populare de Eliberare.

În spatele ofițerilor superiori se aflau camarazii de partid ai lui Xi, dar problema era că acești camarazi nu susțineau pe deplin politicile lui Xi Jingping, care schimbaseră oarecum sistemul politic al Chinei. De la moartea lui Mao Zedong, în 1976, președinții Republicii Populare Chineze erau aleși la fiecare cinci ani, iar fiecare persoană nu avea mai mult de două mandate.

Xi Jinping a ridicat această restricție, ceea ce i-a înfuriat pe „vechii comuniști” chinezi. Aceștia au susținut că Xi nu numai că și-a consolidat puterea ocupând cele mai înalte trei funcții din stat - președintele RPC, secretar general al Comitetului Central al PCC și președinte al Comisiei Militare Centrale (CMC) - dar a luat și măsuri pentru a-și asigura continuarea puterii.

Acest lucru nu a fost pe placul multor politicieni din China, în special al „vechilor comuniști”. Dar Xi deja conducea cu o poziție strictă la acea vreme, iar majoritatea celor nemulțumiți... Nu, nu au existat execuții; membrii partidului au fost trimiși în aziluri de stat pentru o „odihnă binemeritată”.

Per total, deși puterea statală din China pare monolitică, există dovezi clare că există facțiuni, lupte din culise și o mulțime de oameni care visează la cele mai înalte poziții în cea mai puternică țară din lume. Prin urmare, se poate concluziona că există persoane în China care cred că sunt mai demne să conducă China decât Xi Jinping.

Și în acest mediu, cu siguranță au existat și cei care visau în secret să-l înlăture de la cârmă pe liderul chinez de nescufundat. Adică, nu se poate exclude complet posibilitatea ca o lovitură de stat să aibă loc teoretic în China.

Indian Eurasia Times pe rețelele sale de socializare:

Potrivit unor oficiali guvernamentali din Beijing, care au vorbit sub condiția anonimatului, generalul Liu Zhenli, care a ocupat funcția de șef al Statului Major General al Armatei Populare de Eliberare (PLA), și locotenentul general Zhang Youxia, vicepreședinte al Comisiei Militare Centrale și prieten din copilărie al președintelui Xi Jinping, intenționau, cu sprijinul unui grup de ofițeri, să-l aresteze pe liderul chinez în timp ce acesta se afla în vacanță la hotelul Jinxi, administrat de guvern, din Beijing. Dar un trădător a fost descoperit în rândurile lor, iar președintele Xi nu numai că a evitat arestarea, dar a și ripostat primul.

Nimic special, astfel de lovituri de stat s-au întâmplat atât în ​​China, cât și în URSS (Hrușciov și Gorbaciov), și nici nu vom menționa țările din America Latină.

Așadar, ar fi putut generalii căzuți în dizgrație să fie neloiali președintelui chinez Xi Jinping, care conduce Comisia Militară Centrală? Ar fi putut. Ar fi putut plănui o lovitură de stat? Ar fi putut „împărtăși” informații despre potențialul nuclear al Chinei cu SUA? Cu siguranță ar fi putut.

Teoriile sunt de acord că arestările lui Zhang și Liu vor declanșa probabil noi epurări brutale în cadrul armatei și în cercul apropiat al președintelui Xi.

Oficial, ceea ce se întâmplă se încadrează în campania anticorupție pe care Xi Jinping o duce de la începutul mandatului său. Eliberarea Populară de Liberație (PLA) a fost întotdeauna dură împotriva corupției: timp de decenii, aceasta a făcut parte din regulile nerostite, de la avansarea în carieră până la accesul la resurse.

De când tovarășul Xi a ajuns la putere, zeci de generali ai Armatei Populare de Eliberare au fost anchetați, cu o atenție specială. rachetă trupele, sistemul de achiziții militare și industria de apărare. Ceea ce se întâmplă astăzi pare a fi o continuare logică a programului de epurare a corupției din armată.

Totuși, nivelul de autoritate schimbă percepția asupra a ceea ce se întâmplă. Atunci când persoana investigată nu este doar un general, ocupând cea mai înaltă poziție în ierarhia nu doar a armatei, ci a întregului stat, ci este și cineva din cercul apropiat al șefului statului, logica anticorupție devine insuficientă pentru explicație.

Chiar dacă lăsăm la o parte discuțiile despre o lovitură de stat militară, înlăturarea lui Zhang Youxia și Liu Zhenli din conducerea militară activă a Armatei Populare de Eliberare reduce numărul persoanelor implicate în luarea deciziilor cheie din armată. Cei rămași sunt oameni în care Xi Jinping are încredere.

Pe de o parte, acest lucru reduce riscul apariției unor centre alternative de influență în cadrul armatei, care ar putea duce mai devreme sau mai târziu la evenimente precum o lovitură de stat militară. Pe de altă parte, face sistemul vulnerabil la atacuri țintite: cu o concentrare mare a puterii, orice probleme interne pot avea consecințe mai grave.

Este clar că autoritățile chineze vor păstra probabil tăcerea cu privire la ce s-a întâmplat cu adevărat și de ce echipamentul militar se afla în drum spre Beijing. Oficialii chinezi nu au obiceiul să-și dea frâu liber în public; ceea ce este treaba lor internă nu este treaba celorlalți.

Însă apariția bruscă a echipamentului militar pe străzi sugerează că aceasta nu a fost cu siguranță o luptă împotriva unor oficiali corupți în uniformă. Acest lucru susține teoria unei tentative de lovitură de stat. Una nereușită, după cum toată lumea și-a dat deja seama.



Ce se poate spune ca urmare?


Singurul lucru este că, indiferent de versiunea corectă, Xi Jinping câștigă.


Dacă generalii erau mituitori și trădători care vindeau secrete militare străinilor, tovarășul Xi epurează armata de astfel de generali. Și acest lucru este în mod clar în beneficiul EPL, în beneficiul RPC.

Dacă generalii erau disidenți și pregăteau într-adevăr o lovitură de stat militară, atunci tovarășul Xi este din nou la conducere, deoarece elimină figuri foarte importante din consiliu și le înlocuiește cu cele care îi sunt mai loiale, în primul rând lui.

În orice caz, este puțin probabil ca ceea ce s-a întâmplat să dăuneze Chinei.
180 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +5
    30 ianuarie 2026 04:19
    E clar că e o chestiune obscură. Probabil că nu vom ști niciodată ce s-a întâmplat cu adevărat.
    1. +4
      30 ianuarie 2026 07:20
      Nimic în lume nu se întâmplă de la sine, ci este strâns interconectat.
      Prin urmare, evenimentele din RPC trebuie privite prin prisma Taiwanului și prin analogia cu Districtul Militar Central al Rusiei din Bandera.
      Ne reamintim că în ajunul evenimentelor din 2022 a avut loc o ședință deschisă a Consiliului de Securitate al Rusiei, transmisă la televizor, la care fiecare participant și-a confirmat poziția.
      O serie de evenimente din emisfera vestică, o altă tentativă de revoluție colorată în Iran și alte amenințări în Est, precum și cuvintele șefului Ministerului Finanțelor, producătorul de saltele Bessent, unul dintre protejații statului profund, despre Taiwanul care produce până la 97% din totalul chipsurilor din lume, toate se potrivesc.
      Înainte de evenimentele actuale, din timpul Războiului Civil din 1945-1949, cu sprijinul lui Chiang Kai-shek în RPC și până în 2015, au existat încercări ale grupului (fundației) Rockefeller de a stabili un cap de pod „China de Sud”, care au eșuat (în același timp, observăm că Xi a fost ales secretar general al Comitetului Central al PCC al RPC în noiembrie 2012, iar Xi a fost numit președinte al RPC în martie 2013).
      În ajunul unor mari evenimente, a venit momentul să ne schimbăm opiniile pentru a elibera eșaloanele de vârf ale partidului de comuniștii nedemni.
      1. +4
        30 ianuarie 2026 07:46
        Citat: ZovSailor
        .....Prin urmare, evenimentele din RPC trebuie privite prin prisma Taiwanului și prin analogia cu Asia de Nord-Est....


        Este foarte posibil, deoarece printre numeroasele probleme ale Chinei, Xi este blocat într-un război mic și victorios cu Taiwanul...
        Și secolele de experiență arată că generalii nesiguri ar trebui eliminați înainte de a se trage primele focuri de armă într-un război. Acest lucru este mult mai eficient decât gestionarea consecințelor deciziilor neprofesioniste ulterioare.
        Evenimentele se desfășoară rapid, așa că vă puteți aștepta la surprize din partea lor...
        1. +9
          30 ianuarie 2026 09:23
          Nu va exista Taiwan. E simplu, ca în toate mileniile anterioare: împăratul elimină concurenții la tron.
          Ce producție de microcipuri? Cine va lăsa acele fabrici intacte?
        2. +4
          30 ianuarie 2026 12:35
          Citat: Streck
          generali nesiguri

          Citat: Streck
          decizii neprofesionale

          Acestea sunt două lucruri diferite care s-ar putea să nu se intersecteze. Oamenii loiali pot face lucruri stupide, în timp ce oamenii nesiguri pot lua deciziile corecte.
      2. -2
        30 ianuarie 2026 09:25
        Nu există comuniști în China, mai ales cei nu valoroși.
        1. Comentariul a fost eliminat.
      3. +1
        30 ianuarie 2026 17:03
        Citat: ZovSailor
        Prin urmare, evenimentele din China trebuie privite prin prisma Taiwanului.

        Ce este Taiwanul? O insulă mică cu o populație minusculă (1/70 din cea a continentului), unde, datorită câtorva oameni inteligenți și pragmatici, au profitat cu abilitate de situație pentru a dezvolta o industrie a semiconductorilor (și nu doar întreaga gamă).
        Ce este Taiwanul pentru China? În primul rând, este un partener economic vital. Un flux imens de mărfuri și investiții trece prin insulă în ambele direcții (Vest-China), ocolind cumva tot felul de sancțiuni. A tăia un astfel de partener ar fi ca și cum ți-ai tăia ramura pe care stai. 2. Este un furnizor de personal rar, înalt calificat. 3. Aspectul militar-strategic este accesul liber la Oceanul Pacific. 4. Problema politică este reunificarea tuturor chinezilor sub un singur acoperiș. Și, se pare, ei ocupă un loc important în acest fel. Începerea unui război/o confruntare dură cu SUA și compania, încercând să preia controlul asupra insulei în viitorul apropiat, este o sinucidere sigură pentru China (sau mai degrabă, pentru elita sa politică). Este destul de evident că Armata Populară de Eliberare nu poate supraviețui unui război cu un grup întreg de adversari acum și chiar dacă, prin exercitarea tuturor forțelor sale, va reuși să recucerească insula, aceasta va fi doar o „insulă” - pământ, cu jar mocnit și zeci de mii de victime. Este puțin probabil ca Xi, în vârstă de 73 de ani, să fie mulțumit de un astfel de scenariu. E timpul să începem să ne gândim la un succesor și la viitorul megaproiectului „China 2050”...
        Cât despre agitația de la vârf, este un proces obiectiv al unei lupte eterne pentru putere. Băieții de acolo sunt cu toții destul de inteligenți și foarte ambițioși. Au fost momente înainte, când unii dintre ei chiar m-au lovit cu un scaun în cap în timpul dezbaterilor aprinse...
        Citat: ZovSailor
        eșaloanele de vârf ale partidului de la comuniști nedemni.

        Se pare că cuvântul „comuniști” ar fi trebuit pus între ghilimele. Cu atâția miliardari înrădăcinați în partid, combinați cu sute de milioane de muncitori practic lipsiți de drepturi de vot, nu se potrivește cu comuniștii...
        1. -1
          30 ianuarie 2026 20:14
          Doccor18
          Astăzi, 17:03
          Ce este Taiwanul? Ce este Taiwanul pentru China?

          hi Cu siguranță, având în vedere mentalitatea RPC sub actuala sa conducere, o preluare violentă a Taiwanului este puțin probabilă.
          Nu mă consider un sinolog interesat, amintindu-mi evenimentele din 1969 de pe insula Damansky, când aceste abominații ne-au tăiat răniții cu cuțite și i-au terminat cu baionete, observând uneori din lateral activitățile vecinilor noștri de-a lungul graniței.
          Toate previziunile sunt doar preliminare; deja acum, până la sfârșitul celui de-al treilea mandat, unchiul Xi, care nu a reușit să devină Părintele Națiunii precum Mao, va trebui să caute un succesor.
          Și comuniștii moderni - da, sunt la fel ca cei ruși, bazându-se pe învățăturile lui Marx-Lenin-Mao, având o carte de partid în mână și, în spiritul vremurilor, nu uită de sinele lor iubit, fiind în culmea puterii.
    2. +4
      30 ianuarie 2026 12:59
      Citat din pudelartemon
      E clar că e o chestiune obscură. Probabil că nu vom ști niciodată ce s-a întâmplat cu adevărat.



      China este izolată de internetul global, iar internetul chinezesc este blocat de autorități, așa că este dificil de înțeles ce se întâmplă exact și de ce...
      Iar informațiile despre „corupție” și „trădare” scurse în mass-media sugerează că autoritățile chineze ar dori să prezinte evenimentele exact în această lumină. Și nu doar propriei populații, ci și restului lumii.
      1. +2
        30 ianuarie 2026 14:40
        Citat: Streck
        Iar informațiile despre „corupție” și „trădare” care apar în mass-media sugerează că autoritățile chineze ar dori să prezinte ceea ce se întâmplă exact în această lumină.


        Da, a existat corupție acolo, de fapt... Mă îndoiesc serios de o posibilă lovitură de stat, din moment ce nu există arestări ale membrilor elitei chineze, iar dacă așa ar fi, presa occidentală nu ar rămâne tăcută, iar informațiile despre arestările unor membri de rang înalt ai PCC ar ieși la iveală, dar doi generali nu au resursele și capacitățile necesare pentru a face acest lucru... Multe decizii vor trebui luate prin structuri oficiale (la urma urmei, Xi cumulează trei funcții deodată), și va trebui să fie înlăturat oficial de la putere, dar tăcere.

        Videoclipul de la Beijing care prezintă echipament militar se încadrează perfect în exercițiile, care au devenit din ce în ce mai frecvente pe fondul situației din Venezuela/Iran și al zvonurilor despre Taiwan.

        Nu există nicio îndoială că nu totul merge bine în cadrul partidului chinez... Elitele s-au bucurat de o epocă de aur sub Hu Jintao, când relațiile cu SUA erau excelente, banii circulau liber din comerț (fără sancțiuni speciale) și cu siguranță existau o mulțime de oportunități în China pentru a distribui o astfel de bogăție între toate clanurile, plus că existau contragreutăți și candidați pentru poziții de rang înalt... Dar odată cu ascensiunea lui Xi la putere, puterea a început să se concentreze într-o singură mână, totul mergând la elitele apropiate conducătorului. Este clar că multe clanuri care au avut influență și putere sub Hu au pierdut mult și nu le place acest lucru. Dar până acum, lupta nu s-a extins dincolo de un cerc restrâns și pur și simplu nu există informații disponibile publicului larg.

        Dar este sigur că vor exista încercări de a-l înlătura pe Xi, dar nu acum, ci până în 2035-2040, dacă nu pleacă singur.
    3. 0
      30 ianuarie 2026 22:37
      O repetare virtuală a „epurării” din Uniunea Sovietică înainte de începerea Marelui Război Patriotic.
      Desigur, nu știm acum (și, cel mai probabil, nu vom ști nici în timpul vieții noastre) în ce măsură întreaga situație seamănă cu ajunul celui de-al Doilea Război Mondial, dar evocă unele gânduri...
  2. +10
    30 ianuarie 2026 04:20
    În orice caz, este puțin probabil ca ceea ce s-a întâmplat să dăuneze Chinei.

    Armata este decapitată, toți ofițerii superiori care nu au fost încă arestați sunt discreditați pentru că aparțineau echipelor de generali arestați. Oamenii, cărora li s-a băgat în cap ani de zile că „Armata Roșie este cea mai puternică”, se confruntă acum cu faptul că totul în armată este putred și jefuit. Dacă acesta nu este un rău, atunci ce este? Chiar lăsând la o parte corupția, armata este acum comandată de un comisar politic care nu a comandat niciodată un pluton; întreaga sa carieră militară a fost petrecută ca ofițer politic la diferite niveluri. Comparați acest lucru cu Zhang Yuxia, care a început ca soldat în 1968, apoi comandant de companie în 1976, apoi Stat Major General, comandant de regiment și așa mai departe. El a fost responsabil pentru cooperarea militară cu Federația Rusă și a vizitat Rusia în numeroase ocazii.
    Nu vom ști niciodată ce s-a întâmplat exact în China, dar va dura mult timp până se vor rezolva consecințele acolo.
    1. +19
      30 ianuarie 2026 04:30
      O banală luptă pentru putere; toată lumea vrea să conducă pentru totdeauna. Dacă lui Trump i se dă mână liberă, va sta și el la Casa Albă până va fi dat afară. În Coreea de Sud, doar președinții sunt închiși cu o regularitate de invidiat.
      1. 0
        30 ianuarie 2026 12:37
        Citat: ASSAD1
        În Coreea de Sud, doar președinții sunt închiși cu o regularitate de invidiat.

        Și țipă - dar urcă la putere. Și spun că rata corupției acolo este scăzută. lol lol
        1. 0
          30 ianuarie 2026 13:49
          „Și se spune că acolo corupția este scăzută.”
          Dar sunt închiși pentru cazuri legate de corupție.
          1. +1
            30 ianuarie 2026 14:35
            Citat din: nazgul-ishe
            „Și se spune că acolo corupția este scăzută.”
            Dar sunt închiși pentru cazuri legate de corupție.

            Dacă 100% din președinții coreeni ai Coreei de Sud stau sau stăteau Pentru corupție - poate țara ar trebui să se gândească la ce e în neregulă cu postul și ce e de făcut?
            1. +1
              30 ianuarie 2026 17:12
              Deci, karelienii „deștepți” deleagă toată corupția președinților lor :)). Și toți ceilalți sunt „liberi” de ea. Ei bine, asta e în regulă, iar principalul lucru la această operațiune este că nimeni nu are nicio idee.
            2. bar
              0
              30 ianuarie 2026 18:16
              Atâta timp cât există oameni dispuși să ocupe această poziție, nu trebuie să faci nimic. Dacă totul funcționează, nu atinge nimic.
            3. 0
              30 ianuarie 2026 18:58
              Așadar, atunci când economia este controlată de câțiva chaeboli cu familii puternice, ceva este cu siguranță în neregulă cu președinția. Samsung va fi în curând complet falită; au anunțat recent că hard disk-urile vor costa acum de două ori mai mult. Și cu cât vor mai crește prețul în câteva luni este necunoscut. Ce ai face de la un submarin?
  3. +8
    30 ianuarie 2026 04:29
    Părerea mea este că aceasta este pur și simplu o luptă pentru putere.
    1. 0
      30 ianuarie 2026 04:51
      Citat: Sergey250455
      Părerea mea este că aceasta este pur și simplu o luptă pentru putere.

      Dacă așa ar fi fost și ar fi existat într-adevăr o conspirație, aceasta nu s-ar fi limitat la arestarea generalilor. Armata nu are nicio putere în China; PCC conduce acolo, iar dacă ar fi existat o conspirație, armata ar fi fost doar executori, cu cineva din PCC în spatele ei.
      1. +10
        30 ianuarie 2026 06:38
        Citat: Hole Punch
        Citat: Sergey250455
        Părerea mea este că aceasta este pur și simplu o luptă pentru putere.

        .....Armata din RPC nu are nicio putere, PCC conduce acolo, iar dacă ar exista o conspirație, armata ar fi doar executori, cu cineva din PCC în spatele ei.


        În China, armata este adevărata putere. Dar până acum, armata nu a fost niciodată parte la un conflict.
        Dar când a luat partea cuiva, a fost decisiv în rezolvarea luptei pentru putere...
        Evenimentele din Regatul Mijlociu se dezvoltă rapid și sunt probabil cele mai puternice și șocante din politica chineză din toți cei 13 ani de când Xi este la putere...
        1. 0
          30 ianuarie 2026 07:26
          Citat: Streck
          În China, armata este adevărata putere. Dar până acum, armata nu a fost niciodată parte la un conflict.

          Dacă nu este o forță independentă, atunci este dificil să o numim deloc o forță.
          Citat: Streck
          Dar când a luat partea cuiva, a fost decisiv în rezolvarea luptei pentru putere...

          Oricine din PCC controla armata deținea puterea. Însăși Armata Populară de Eliberare (PLA) nu putea stabili „cu cine se va alătura”.
          1. +3
            30 ianuarie 2026 08:12
            Citat: Hole Punch

            Citat: Streck
            Dar când a luat partea cuiva, a fost decisiv în rezolvarea luptei pentru putere...

            Oricine din PCC controla armata deținea puterea. Însăși Armata Populară de Eliberare (PLA) nu putea stabili „cu cine se va alătura”.


            Ei bine, generalii arestați erau chiar cei care controlau armata în cele mai înalte organe ale PCC...
            Zhang este membru al Biroului Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist din China (PCC) și vicepreședinte al Comisiei Militare Centrale (CMC). Liu este membru al CMC și șef de stat major al Statului Major Întrunit al CMC. Armata Populară de Liberație (PLA) are o structură oarecum diferită de a noastră, dar este clar că acesta este cel mai înalt nivel al statului major general, deoarece CMC controlează nu doar PLA, ci și miliția populară și forțele armate ale poporului.
            1. +1
              30 ianuarie 2026 08:18
              Citat: Streck
              Ei bine, generalii arestați erau chiar cei care controlau armata în cele mai înalte organe ale PCC...

              Citat: Streck
              Zhang este membru al Biroului Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist din China (PCC) și vicepreședinte al Comisiei Militare Centrale (CMC).

              Vorbim despre Zhang Shengming, secretarul Comisiei Centrale pentru Inspecția Disciplină a PCC. Nu este general, este „agent de curățenie”, în ciuda faptului că deține un grad militar. Nimeni nu l-a arestat (încă); au fost arestați la instigarea lui.
      2. 0
        30 ianuarie 2026 18:59
        Da, poate că conspirația abia a început, un general a spus ceva rău în timp ce era beat, altul l-a susținut, iar a doua zi erau deja spioni japonezi.
        1. 0
          31 ianuarie 2026 09:22
          Citat din alexoff
          Da, poate că conspirația abia a început, un general a spus ceva rău în timp ce era beat, altul l-a susținut, iar a doua zi erau deja spioni japonezi.

          Curățenia durează de cel puțin doi ani.
          Exemplu: În toamna anului 2024, comandantul forțelor de rachete a fost arestat. A fost numit unul nou, iar un an mai târziu, s-a întâmplat același lucru.
    2. +7
      30 ianuarie 2026 05:25
      ❝ Deci el, cel rău, a răsplătit cea mai mare bunătate cu cel mai mare rău și a vrut să domnească și să conducă peste toate el însuși? El merită moartea! ❞

      🎬 Ivan Vasilievici își schimbă profesia 🔗 https://citaty.info/quote/1158
      1. +3
        30 ianuarie 2026 05:47
        Citat din unchiul Lee
        ❝ Deci el, cel rău, a răsplătit cea mai mare bunătate cu cel mai mare rău și a vrut să domnească și să conducă peste toate el însuși? El merită moartea! ❞

        Pur și simplu ador acest moment... Ce joc...
        1. +4
          30 ianuarie 2026 05:50
          Pe barcă, filmul a fost rupt în citate și le-au folosit pentru a comunica și a glumi. a face cu ochiul
          1. 0
            30 ianuarie 2026 13:59
            Citat din unchiul Lee
            Pe barcă, filmul a fost rupt în citate și le-au folosit pentru a comunica și a glumi. a face cu ochiul

            Nu te recunosc în machiaj, Yuri Nikulin, nu, Innokenty Smoktunovsky. Kesha.
            1. 0
              30 ianuarie 2026 15:00
              Am intrat la momentul potrivit!
              Nu-l deranja pe rege!
              Sau poate s-a rostogolit în spatele tronului?
              Toată lumea să danseze!
              A făcut menajera vodcă?
              La urma urmei, tot ce a fost dobândit prin muncă extenuantă...
              Ești beat, Onorată Instanță...
              Lupul de Tambov este boierul tău!
              etc. etc.
  4. 0
    30 ianuarie 2026 04:47
    În curând vor avea propriul lor congres al învingătorilor!
    1. -1
      30 ianuarie 2026 06:53
      Citat: Schneeberg
      În curând vor avea propriul lor congres al învingătorilor!

      Pur și simplu nu este clar că „învinșii” locuiesc în Belaya Sova sau cel puțin în Butyrka.
  5. Ayk
    +12
    30 ianuarie 2026 04:53
    Există o teorie conform căreia oamenii nepregătiți pentru o confruntare militară directă cu Statele Unite, în special operațiunea din Taiwan, sunt eliminați din conducerea partidului și din cea militară. Mai întâi, au înlăturat membri ai facțiunii pro-americane a așa-numitului „Komsomol”. Apoi au înlăturat membri din diverse clanuri, iar acum este rândul lui Xi Jinping. Încă din vremea lui Deng Xiaoping, conducerea chineză a cultivat o politică de menținere a unui profil discret, de așteptare, de evitare a confruntării directe cu Statele Unite și de acumulare de forțe. Xi Jinping a decis că China este pregătită, o opinie care nu este împărtășită de toți aliații săi. Xi Jinping este hotărât să scape de ei. Acest lucru indică doar faptul că China se pregătește de război cu Statele Unite.
    1. +3
      30 ianuarie 2026 05:58
      Citat: Ayk
      Mai întâi, au îndepărtat oameni din facțiunea pro-americană a așa-numitului „Komsomol”. Apoi au îndepărtat oameni din diverse clanuri, iar acum este rândul lui Xi Jinping.

      Nu există „facțiuni pro-americane” acolo; membrii PCC sunt uniți în obiectivul lor; altfel, guvernul chinez s-ar fi dezintegrat de mult, urmând modelul PCUS. PCC este un singur monolit în ceea ce privește atingerea obiectivului său: hegemonia globală. DAR! În cadrul său, există opinii diferite cu privire la modul de realizare a acestui obiectiv.
      POSIBIL, cei arestați consideră că calea aleasă de Xi este greșită și, cel mai important, dăunătoare atingerii obiectivului său declarat. Și, în calitate de patrioți (vă rog să nu râdeți în acest moment, dar aceștia sunt camarazi ideologici), au fost forțați să-și sacrifice simpatiile personale pentru Xi, lucru pe care acesta din urmă nu l-a apreciat și l-a perceput ca pe o trădare personală.
      Adică, cineva i-a convins pe generalii din cercul personal al lui Xi că se plasase DEASUPRA partidului, ceea ce ar duce, fără îndoială, la degradarea și dispariția acestuia, așa cum s-a întâmplat în URSS.
      1. Ayk
        +6
        30 ianuarie 2026 07:23
        Dacă nu știi despre „membrii Komsomolului”, atunci nu știu ce altceva să spun.
        1. 0
          30 ianuarie 2026 07:28
          Citat: Ayk
          Dacă nu știi despre „membrii Komsomolului”, atunci nu știu ce altceva să spun.

          Ei bine, în primul rând, să demonstreze că este pro-americană.
          1. Ayk
            +2
            30 ianuarie 2026 08:35
            Sunt abonat la Nikolai Vavilov pe Telegram. El a scris cartea „Puterea chineză”. Este foarte informativă despre China. O recomand.
            1. 0
              30 ianuarie 2026 08:56
              Citat: Ayk
              Sunt abonat la Nikolai Vavilov pe Telegram. El a scris cartea „Puterea chineză”. Este foarte informativă despre China. O recomand.

              Ți-ai format opinia sub influența acestui domn și a argumentelor sale specifice. Prin urmare, te rog să-ți exprimi argumentele în sprijinul tezei conform căreia cunoscuții „membri ai Komsomolului” sunt „forțe pro-americane”.
              1. Ayk
                +3
                30 ianuarie 2026 09:46
                Este o poveste lungă și are multe de explicat. Pe scurt, aceștia sunt oameni din conducerea Ligii Tineretului Comunist Chinez. Deoarece erau tineri la începutul anilor 90, erau mai deschiși la cooperarea cu Statele Unite. Atunci Statele Unite au început să investească în industria chineză. Vechea gardă era mai precaută. Astăzi, Statele Unite au creat efectiv industria modernă a Chinei. Întreaga elită economică a Chinei este legată de comerțul cu Statele Unite. Prin urmare, nu vor să rupă legăturile cu America. Dar China a devenit atât de puternică încât Statele Unite o văd ca pe o amenințare. Prin urmare, în cadrul conducerii de vârf a partidului și a guvernului din China este în desfășurare o luptă între patrioți și liderii pro-americani.
                1. -2
                  30 ianuarie 2026 13:09
                  Citat: Ayk
                  Prin urmare, în cele mai înalte conduceri de partid și de stat din China, există acum o luptă între patrioți și liderii pro-americani.

                  Dumneavoastră, și poate chiar autorul la care vă referiți, nu înțelegeți pe deplin termenul „pro-american”. Atât noua, cât și vechea generație de „comuniști” chinezi cred că China va deveni hegemonul mondial în viitor și că acest lucru se va realiza în detrimentul Statelor Unite (și aceasta este singura cale). DAR există două modalități de a realiza acest lucru.
                  1. Metoda de ambalare, conduce și termină
                  2. Metoda dragonului de Komodo: mușcă în liniște și privește cum prada moare încet din cauza infecției.
                  Tovarășul Xi acționează conform primei opțiuni: crearea de intermediari care destabilizează situația în întreaga lume, creând numeroase conflicte prin care Statele Unite sunt slăbite, iar aliații SUA își schimbă vectorul către China.
                  Așa-numiții „membri ai Komsomolului”, fiind mai avansați, văd perfect că SUA sunt deja în urma Chinei, ratând tranziția către un nou sistem socio-economic, și nu are rost să lupte cu ei. SUA, agățându-se de capitalism, vor pierde oricum. Adică, este o prostie să cheltuiești sume uriașe pe o armată gigantică, cu atât mai puțin pe menținerea unor forțe indirecte, să-ți etalezi mușchii în fața SUA și pur și simplu să le sufoci încet într-o îmbrățișare „prietenoasă”. Tocmai asta percepeți dumneavoastră și mulți alții drept „pro-americanism”.
                  SUA este necesară pentru a accelera dezvoltarea, nu de dragul de a-și venera principiile morale etc.
                  1. Ayk
                    +2
                    30 ianuarie 2026 14:13
                    Tot nu înțelegi. SUA nu vor aștepta ca China să devină atât de puternică încât să nu le mai poată face față. Vor începe mai devreme. De exemplu. Acum vor elimina Iranul și vor instala un nou șah. Și apoi vor tăia aprovizionarea cu petrol din Golful Persic către China. Ce va face China?
                    1. 0
                      31 ianuarie 2026 09:16
                      Descrii situația actuală. Este rezultatul acțiunilor lui Xi.
                      1. Ayk
                        0
                        31 ianuarie 2026 10:17
                        Acest lucru s-ar fi întâmplat oricum. Chiar și sub Biden, SUA au desemnat China drept principalul lor adversar în strategia lor de securitate națională. Americanii nu sunt orbi. Deși în prezent cred că mai au timp până în 2035 pentru ca China să depășească SUA la putere, realitatea este că acest lucru se va întâmpla mult mai devreme.
                  2. 0
                    30 ianuarie 2026 18:48
                    Da. Și China nu a îmbrățișat capitalismul. râs
      2. 0
        30 ianuarie 2026 18:46
        Deci scopul chinezilor este hegemonia globală? Nici nu e amuzant. Sunt neputincioși într-o luptă.
    2. +7
      30 ianuarie 2026 06:52
      Nu Xi s-a hotărât că e pregătit, dar Donnie nu i-a lăsat de ales, întrerupându-i constant sursele de petrol și încercând să se dezvolte pe toate fronturile...
      1. +1
        30 ianuarie 2026 07:15
        Citat din paul3390
        Nu Xi s-a hotărât că e pregătit, dar Donnie nu i-a lăsat de ales, întrerupându-i constant sursele de petrol și încercând să se dezvolte pe toate fronturile...

        Lasă-i să cumpere mai multe de-ale noastre.
      2. Ayk
        +5
        30 ianuarie 2026 07:24
        China a câștigat putere, iar SUA sunt obligate să răspundă.
      3. +1
        30 ianuarie 2026 12:40
        Citat din paul3390
        Nu Xi s-a hotărât că e pregătit, dar Donnie nu i-a lăsat de ales, întrerupându-i constant sursele de petrol și încercând să se dezvolte pe toate fronturile...

        Care e problema să-i aducem pe ai noștri cu trenul?
        1. 0
          30 ianuarie 2026 12:58
          Volumele nu sunt aceleași, iar transportul maritim este mai profitabil.
          1. +6
            30 ianuarie 2026 13:05
            Citat din paul3390
            Volumele nu sunt aceleași, iar transportul maritim este mai profitabil.

            Există o suspiciune că transportul feroviar va fi în curând mai profitabil și mai fiabil decât transportul maritim...
    3. +1
      30 ianuarie 2026 06:58
      Există o teorie conform căreia oamenii nepregătiți pentru o confruntare militară directă cu Statele Unite, în special operațiunea din Taiwan, sunt eliminați din conducerea principală a partidului și din cea militară. Mai întâi, au înlăturat membri ai facțiunii pro-americane a așa-numitului „Komsomol”. Apoi au înlăturat membri din diverse clanuri, iar acum este rândul lui Xi Jinping.
      Dacă da, este în avantajul nostru. O Chină pro-americană este un dezastru pentru noi...
      1. Ayk
        -8
        30 ianuarie 2026 07:26
        De fapt, noi și China suntem deja aliați pentru următorii 15-20 de ani.
        1. +3
          30 ianuarie 2026 07:59
          Citat: Ayk
          De fapt, noi și China suntem deja aliați pentru următorii 15-20 de ani.

          Sper ca liderii noștri să nu irosească acești 15-20 de ani și să dezvolte știința, tehnologia și industria. Aveți încredere în China, dar nu vă dezamăgiți... moștenirea sovietică nu este nesfârșită...
          1. Ayk
            +4
            30 ianuarie 2026 08:33
            Dacă vrem să salvăm statul, nu există altă cale.
          2. +4
            30 ianuarie 2026 14:15
            Citat din mann
            Ai încredere în China, dar nu fi leneș și tu... moștenirea sovietică nu este nesfârșită...

            Moștenirea sovietică este prea mică pentru a colaborează cu China. Deși eram la egalitate în producție în 1993, datorită moștenirii sovietice, ei au „mers mult în față” de atunci, iar ceea ce ne oferă probabil nu este prietenie, ci ceva de genul vasalității sau ceva de genul ceea ce avem acum - nu aș numi-o prietenie.
            1. 0
              1 februarie 2026 16:53
              Moștenirea sovietică, prea puținăSă stabilim parteneriate cu China... În ceea ce privește producția, eram la egalitate în 1993, tocmai datorită moștenirii sovietice, dar de atunci „au parcurs un drum lung”.
              Nu pot fi de acord... moștenirea sovietică a fost colosală, dar a fost distrusă în mod oribil. am Sunt sigur că până și cele mai noi arme ale noastre sunt dezvoltări sovietice, puse în așteptare pentru viitor, pentru a economisi bani... E bine că au reușit măcar să le lanseze în producție... Cred că marii noștri bătrâni i-au ajutat pe tineri. hi
              1. +1
                1 februarie 2026 18:55
                Citat din mann
                nu pot fi de acord...

                Cu ce ​​anume? Cu faptul că, de la prăbușirea URSS, ne-am pierdut moștenirea, în timp ce China a extins-o (economia pe care o avea la vremea respectivă), chiar dacă în 1990, noi și China eram cam în aceeași categorie în ceea ce privește „puterea”? Exact despre asta vorbeam... Adică, sunt de acord cu tine. Și nu am scris nicăieri despre faptul că moștenirea ar fi rea.
                1. +1
                  2 februarie 2026 13:24
                  Citat: consilier de nivel 2
                  Citat din mann
                  nu pot fi de acord...

                  Cu ce ​​anume? Cu faptul că, de la prăbușirea URSS, ne-am pierdut moștenirea, în timp ce China a extins-o (economia pe care o avea la vremea respectivă), chiar dacă în 1990, noi și China eram cam în aceeași categorie în ceea ce privește „puterea”? Exact despre asta vorbeam... Adică, sunt de acord cu tine. Și nu am scris nicăieri despre faptul că moștenirea ar fi rea.

                  Mi s-a părut ciudat că ai numit moștenirea sovietică mică, motiv pentru care am evidențiat-o cu caractere aldine și am interpretat-o ​​ca pe o critică la adresa Uniunii Sovietice. solicita zâmbet Acum văd că m-am înșelat... și mă bucur foarte mult de asta.hi
        2. +8
          30 ianuarie 2026 12:18
          Am vorbit cu chinezii de aici și cineva pe care îl cunosc lucrează cu ei. Nu sunt aliații noștri. Nicidecum.
          1. Ayk
            0
            30 ianuarie 2026 14:08
            Ai stabilit asta pe baza a două persoane?
            1. Comentariul a fost eliminat.
      2. +3
        30 ianuarie 2026 12:42
        Citat din mann
        China pro-americană este un dezastru pentru noi...

        O Chină care învinge SUA este mai înspăimântătoare decât orice NATO. Nici măcar nu se vor lupta cu noi - vor veni pur și simplu și asta e tot.
        1. Ayk
          +2
          30 ianuarie 2026 16:01
          Prin urmare, Rusia nu are niciun interes în înfrângerea completă a Statelor Unite. Rusia va echilibra între China și Statele Unite. Dar mai întâi, Statele Unite trebuie detronate din poziția lor de hegemon global.
        2. 0
          2 februarie 2026 00:38
          Unde vor merge și de ce? Îmi pare rău, dar acestea sunt prostii din anii '90. De ce ar confisca China orice în Rusia și ar intra în război de gherilă și sabotaj când pot cumpăra cu ușurință orice vor în Rusia pentru aproape nimic?
          1. 0
            2 februarie 2026 06:26
            Citat: Vulpea cea Bună
            China confiscă ceva în Rusia și intră în război de gherilă și sabotaj

            Sunt mulți partizani în Ucraina?
            Citat: Vulpea cea Bună
            Pot cumpăra orice vor în Rusia cu bani puțini, fără nicio problemă.

            Bani NU mic, sub cursul bursier - dar nu bănuți
            Citat: Vulpea cea Bună
            unde vor intra

            Chiar și în timpul erei sovietice, s-a ajuns la concluzia că Uniunea Sovietică nu va putea opri armata chineză din cauza granițelor sale extinse; toată speranța se afla în armele nucleare împotriva orașelor cu o populație de peste un milion de locuitori, iar China a fost informată despre acest lucru.
            După aceasta, până la sfârșitul anului 1970, au încetat complet să sprijine zonele fortificate de la graniță.
      3. +1
        30 ianuarie 2026 21:20
        Prietenia dintre China și SUA este imposibilă în viitorul apropiat. Ambele țări sunt capitaliste și, prin urmare, nu vor putea să-și împartă sferele de influență în întreaga lume, așa cum fac URSS și SUA. China va fi și este deja strangulată de sancțiuni sectoriale.
        1. 0
          1 februarie 2026 16:58
          Citat: Dmitri Rigov
          Prietenia dintre China și SUA este imposibilă în viitorul apropiat. Ambele țări sunt capitaliste și, prin urmare, nu vor putea să-și împartă sferele de influență în întreaga lume, așa cum fac URSS și SUA. China va fi și este deja strangulată de sancțiuni sectoriale.

          Atâta timp cât Trump este la putere, sunt de acord. Și când se vor întoarce democrații... solicita
          1. 0
            1 februarie 2026 17:01
            Administrația Joe Biden nu a fost în esență diferită de primul mandat al lui Trump în ceea ce privește abordarea sa față de China; doar că lui Trump, în primul său mandat, i-a plăcut să savureze sancțiunile, în timp ce democrații le-au impus în liniște, dar le-au impus.
    4. +1
      30 ianuarie 2026 15:24
      Citat: Ayk
      China se pregătește de război cu Statele Unite.

      Tovarășii chinezi au citit NSC-25 semnat de Trump, care afirmă explicit că China este un inamic, și au tras concluziile corespunzătoare. Apoi, de la războiul civil încoace, insula a fost un spin în coasta PCC, „conducând țara pe calea indicată de Marele Cârmaci”. Se pare că a venit momentul să se rezolve problema unității chineze. Unii au fost împotriva acesteia. Acum au dispărut. Echipamentul militar de pe străzile din Beijing este un indicator al rebeliunii. Singura întrebare este: a apărut „înainte” sau „după” arestarea generalilor? Și accentul depinde de asta.
      1. Ayk
        +1
        30 ianuarie 2026 15:59
        Sunt complet de acord. Operația în Taiwan va fi posibilă în curând.
      2. 0
        2 februarie 2026 00:39
        Strategia de Securitate Națională scrie de 20 de ani despre China ca fiind un inamic.
  6. +1
    30 ianuarie 2026 04:58
    Ce război a fost între Vietnam și China în 1984? Îmi amintesc doar conflictul din februarie 1979.
    1. +3
      30 ianuarie 2026 05:08
      Citat din andrewkor
      Ce război a avut loc între Vietnam și China în 1984?

      Bătălia de la Laoshan (chineză) sau Bătălia de la Vie Chuan (vietnameză), aprilie 1984. De partea chineză, două divizii de infanterie și o divizie de artilerie; de ​​partea vietnameză, o divizie. De altfel, acesta este ultimul „conflict” armat major din istoria RPC.
      1. +2
        2 februarie 2026 13:57
        De altfel, presa sovietică a scris mult mai puțin despre ciocnirile dintre China și Vietnam din 1984, adoptând un ton mai neutru, spre deosebire de evenimentele din 1979, când toate simpatiile erau de partea Vietnamului. Deși, desigur, chiar și în 1984, au existat afirmații trecătoare despre corectitudinea poziției Vietnamului.
        1. 0
          2 februarie 2026 18:23
          Citat: Sergeyj1972
          Apropo, presa sovietică a scris mult mai puțin despre ciocnirile dintre China și Vietnam din 1984, într-un spirit mai neutru.

          Între timp, China și-a asumat întreaga responsabilitate pentru furnizarea de arme dushmanilor, organizarea de tabere de antrenament pentru aceștia și difuzarea de propagandă către URSS la radio despre lupta strălucită pentru independență a mujahedinilor afgani împotriva ocupanților sovietici.
    2. +1
      30 ianuarie 2026 11:54
      Așa este, războiul a durat cam o lună. S-a folosit tactica „valului rostogolit” (conform lui Mao Zedong), și chiar s-a publicat o carte despre asta cu citate de la Mao. Au atacat, au jefuit, s-au retras și așa mai departe de multe ori... Dar, așa cum au scris în URSS, Vietnamul părea să le fi dat o bătaie destul de zdravănă chinezilor. Este adevărat, URSS și China erau deja în conflict până atunci.
      1. 0
        3 februarie 2026 12:50
        În perioada sovietică, am citit despre grupuri pro-maoiste din rândul mujahedinilor. Apoi au dispărut fără urmă. La fel ca grupurile albaneze pro-Mojave din Kosovo.
  7. +5
    30 ianuarie 2026 05:24
    Îmi amintește de epurarea statului major superior al Armatei Roșii în 1937 de către tovarășul Stalin... apoi a izbucnit războiul.
    Dacă urmărim mai departe această paralelă, vom găsi SVO-ul chinezesc.
    Vizita unui înalt oficial chinez la Londra este foarte interesantă în acest sens... ce a discutat el cu britanicii de acolo?
    1. +7
      30 ianuarie 2026 05:32
      Citat: Același LYOKHA
      Îmi amintește de epurarea statului major superior al Armatei Roșii în 1937 de către tovarășul Stalin...

      Stalin i-a păstrat pe Șapoșnikov și Voroșilov și nu i-a înlocuit pe Voroșilov sau Ejov. Xi i-a epurat pe toți și a numit un executor al epurărilor asupra armatei.
      1. +1
        30 ianuarie 2026 05:39
        Citat: Hole Punch
        Xi i-a epurat pe toți și a pus la conducerea armatei un executor al epurărilor.

        Un exemplu clasic... nu ar trebui să existe persoane periculoase sau independente în jurul liderului... doar roți dințate și mecanisme ascultătoare ale sistemului.
        Această structură verticală a puterii este extrem de vulnerabilă la șocuri externe și decădere internă... un alt punct de cotitură în istoria Chinei.
        1. +2
          30 ianuarie 2026 05:46
          Citat: Același LYOKHA
          Un exemplu clasic... nu ar trebui să existe persoane periculoase sau independente în jurul unui lider...

          Aș fi de acord cu dumneavoastră dacă Zhang Youxia și He Weidong ar fi generali de carieră obișnuiți, numiți vicepreședinte al Comisiei Militare Centrale a Republicii Populare Chineze pe baza meritelor lor. Însă acești doi camarazi erau apropiați de Xi; el l-a întâlnit pe He Weidong în timp ce lucra în provincii și l-a atras cu sine, în timp ce Zhang Youxia este un prieten din copilărie. Nu spun că amândoi sunt niște idioți incompetenți care au ajuns la proeminență prin intermediul unor relații; trecutul lor sugerează că au urcat în rândurile armatei de jos în sus. Ar trebui să ne îndoim de lipsă de loialitate?
          1. +4
            30 ianuarie 2026 09:28
            După cum a remarcat pe bună dreptate autorul în articol, există „loialitate personală” și apoi există „devotament față de idealuri”. Poate că generalii nu împărtășesc eforturile lui Xi de a concentra puterea, pur și simplu văzând ce se întâmplă în țările în care puterea este deținută într-o singură mână prea mult timp. Cu toate acestea, au ezitat să se opună deschis acestei situații tocmai din cauza sentimentelor lor personale. Utilizarea forței militare se poate datora faptului că generalii au și ei propriile echipe, comandând soldați, iar simpla arestare a acestora ar putea fi problematică. Să spunem așa: cazul de corupție este 99.99% probabil doar un pretext. Sunt sigur că nu există un singur lider în lume care să nu fi abuzat măcar o dată de autoritatea sa pentru a-și asigura propria poziție confortabilă. A câștigat Xi? „Astăzi”, cu siguranță, dar la ce ar putea duce această situație în viitor rămâne de văzut.
            1. 0
              30 ianuarie 2026 12:51
              Citat din parma
              A câștigat Xi? „Astăzi”, cu siguranță, dar rămâne de văzut la ce ar putea duce această situație în viitor...

              Fără îndoială, vor exista consecințe și, având în vedere că nu cunoaștem amploarea completă a evenimentelor, acestea ar putea fi chiar globale.
      2. 0
        30 ianuarie 2026 06:12
        Citat: Hole Punch
        Citat: Același LYOKHA
        Îmi amintește de epurarea statului major superior al Armatei Roșii în 1937 de către tovarășul Stalin...

        Stalin i-a păstrat pe Șapoșnikov și Voroșilov și nu i-a înlocuit pe Voroșilov sau Ejov. Xi i-a epurat pe toți și a numit un executor al epurărilor asupra armatei.

        Și câți comandanți de brigadă a înlăturat?
        1. -7
          30 ianuarie 2026 06:15
          Nu cred că a supraviețuit cineva mareșalilor... comandanții de corpuri de armată au fost epurați... întregul personal superior de comandă a fost măcelărit.
          1. +2
            30 ianuarie 2026 06:50
            Voroșilov? Budionni? Sau nu se pun?
        2. +5
          30 ianuarie 2026 06:21
          Citat: Panin (Michman)
          Și câți comandanți de brigadă a înlăturat?

          Nu contează. Stalin nu a numit un comisar al poporului NKVD la conducerea armatei, ci Xi l-a numit pe secretarul Comisiei Centrale pentru Inspecția Disciplină a PCC la conducerea armatei, ceea ce este echivalent în cazul lor.
          1. +1
            30 ianuarie 2026 10:49
            Citat: Hole Punch
            Citat: Panin (Michman)
            Și câți comandanți de brigadă a înlăturat?

            Nu contează. Stalin nu a numit un comisar al poporului NKVD la conducerea armatei, ci Xi l-a numit pe secretarul Comisiei Centrale pentru Inspecția Disciplină a PCC la conducerea armatei, ceea ce este echivalent în cazul lor.

            Dar l-a pus pe Frinovsky la comanda flotei.
            1. 0
              30 ianuarie 2026 13:11
              Citat: Panin (Michman)
              Dar l-a pus pe Frinovsky la comanda flotei.

              Și Iezhov era muncitor fluvial... Dar nu le-a permis acestor camarazi să intre în armată.
            2. +1
              30 ianuarie 2026 13:26
              În cazul lui Frinovsky, toată lumea, inclusiv Frinovsky însuși, a înțeles că acest lucru nu va dura mult.
          2. +2
            30 ianuarie 2026 13:32
            Chinezii au un sistem de comandă militară oarecum diferit de cel sovietic. Agențiile de securitate, reprezentate de Ministerul Securității Publice și Ministerul Securității Statului, nu desfășoară nicio activitate în cadrul armatei; nu au echivalentul departamentelor noastre speciale. Cu toate acestea, generalii armatei sunt adesea trimiși să lucreze în Ministerul Securității Publice și Ministerul Securității Statului, dar nu invers. Contrainformațiile militare raportează agențiilor politice ale armatei, care, la rândul lor, se află sub controlul Comitetului Central al PCC. Ofițerii politici chinezi nu sunt exact echivalenți cu ofițerii noștri politici; aceștia au responsabilități mult mai largi. Există o structură separată pentru a supraveghea situația din cadrul EPL: Biroul de Securitate al Comisiei Politice și Juridice a Comisiei Militare Centrale, care combină funcțiile de contrainformații militare, poliție militară, securitate pentru liderii militari și sistemul penitenciar militar.
            1. 0
              31 ianuarie 2026 09:05
              Citat: Sergeyj1972
              Funcționarii politici chinezi nu sunt exact analogi funcționarilor noștri politici; ei au funcții mult mai ample.

              Spune-le că au același nivel de pregătire ca ofițerii obișnuiți ai EPL.
              1. 0
                31 ianuarie 2026 18:38
                Asta nu știu, nu știu.
                1. 0
                  31 ianuarie 2026 20:02
                  Citat: Sergeyj1972
                  Asta nu știu, nu știu.

                  Nu e complicat; uită-te doar la biografie și totul e clar. Compară biografiile lui Yusya și Shenmin. Unul a urcat în gradele de comandă, în timp ce celălalt și-a petrecut întreaga viață ca și comisar.
    2. +1
      30 ianuarie 2026 13:59
      „Amintește de epurarea statului major superior al Armatei Roșii din 1937 de către tovarășul Stalin...”
      În sfârșit și-au amintit de 1937, era cumva plictisitor.
  8. +10
    30 ianuarie 2026 06:11
    „O rebeliune nu se poate încheia cu succes.”
    Altfel, numele lui este diferit.”

    În general, totul este șubred în China... Mulți din vârf nu împărtășesc linia lui Xi - și, la fel ca infamul Katz, propun capitularea.
    Au construit și au construit o economie excesiv orientată spre export. Chiar dacă au o piață internă atât de mare...
    1. +4
      30 ianuarie 2026 06:26
      Citat din tsvetahaki
      Chiar dacă au o piață internă atât de mare...

      La ultima plenă a PCC, aceștia au plănuit să dezvolte piața internă pentru următorii cinci ani. Pot face acest lucru doar prin dezvoltarea de programe sociale și luarea de măsuri pentru a spori încrederea chinezilor de rând. Ceva de genul: „Nu vă fie teamă să vă cheltuiți yuanii; statul va avea grijă de voi oricum”.
      1. +1
        30 ianuarie 2026 08:16
        Citat: Hole Punch
        Citat din tsvetahaki
        Chiar dacă au o piață internă atât de mare...

        La ultima plenă a PCC, aceștia au plănuit să dezvolte piața internă pentru următorii cinci ani. Pot face acest lucru doar prin dezvoltarea de programe sociale și luarea de măsuri pentru a spori încrederea chinezilor de rând. Ceva de genul: „Nu vă fie teamă să vă cheltuiți yuanii; statul va avea grijă de voi oricum”.

        Dacă ar putea guvernanții noștri să urmeze acest exemplu... membru
        1. +2
          30 ianuarie 2026 08:28
          Citat din mann
          Dacă ar putea guvernanții noștri să urmeze acest exemplu...

          Nu fac asta pentru că viața e bună. Creșterea economică bazată pe exporturi a încetinit (există multe motive, inclusiv războiul comercial cu SUA), dar piața internă, care, la fel ca SUA, generează o creștere semnificativă, nu a fost exploatată. Între timp, populația are destui bani în pușculițe; chinezii sunt, în general, un popor zgârcit, pentru că puțini au un viitor garantat. Pensiile sunt pentru o minoritate, iar la bătrânețe trebuie să mănânci. Modelul demodat „copiii te vor hrăni” nu mai funcționează pentru că sunt mai puțini copii și sunt mai moderni (eu primul...). În plus, asistența medicală este scumpă, nu există asigurare medicală și nu există asistență medicală gratuită. Așa că, în timp ce lucrezi, totul este bine și ai destui bani, dar Doamne ferește să se deterioreze sănătatea și să fii terminat, să-ți pierzi locul de muncă și să-ți cheltuiești toți banii pe tratamente. Așadar, au nevoie de o reformă a pensiilor și de asigurări de sănătate, astfel încât lucrătorul obișnuit să nu fie nevoit să-și facă griji despre cum să supraviețuiască la bătrânețe și cum să plătească facturile la spital, ci să recurgă la consumerism, cumpărând tot ce are nevoie și apoi...
          1. -1
            30 ianuarie 2026 08:40
            Citat: Hole Punch
            Citat din mann
            Dacă ar putea guvernanții noștri să urmeze acest exemplu...

            Nu fac asta pentru că viața e bună. Creșterea economică bazată pe exporturi a încetinit, iar populația are destui bani în pușculițe. Pensiile sunt pentru o minoritate, iar la bătrânețe trebuie să mănânci. Modelul demodat „copiii te vor hrăni” nu mai funcționează pentru că sunt mai puțini copii și sunt mai moderne (eu sunt mai important...). În plus, asistența medicală e scumpă... Deci, cât timp lucrezi, totul e bine, ai destui bani, dar Doamne ferește să se deterioreze sănătatea și să fii terminat, să-ți pierzi locul de muncă și să-ți cheltuiești toți banii pe tratamente.

            Și viața noastră este luxoasă. membru și lucrurile sunt dificile cu pușculițele...
            1. +2
              30 ianuarie 2026 08:43
              Citat din mann
              Avem o viață luxoasă și ducem lipsă de bani...

              Social, suntem încă mai bine protejați decât chinezii, dar acest lucru se datorează, desigur, sistemului construit în URSS.
              1. +4
                30 ianuarie 2026 08:56
                Citat: Hole Punch
                Citat din mann
                Avem o viață luxoasă și ducem lipsă de bani...

                Social, suntem încă mai bine protejați decât chinezii, dar acest lucru se datorează, desigur, sistemului construit în URSS.

                Pur și simplu nu-mi amintesc să fi crescut vârsta de pensionare în URSS...
                1. +3
                  30 ianuarie 2026 12:48
                  Citat din mann
                  Pur și simplu nu-mi amintesc să fi crescut vârsta de pensionare în URSS...

                  L-au mâncat și s-au resemnat cu asta.
                2. 0
                  2 februarie 2026 14:05
                  În China se plănuiește, de asemenea, să o crească.
          2. +3
            30 ianuarie 2026 14:35
            Citat: Hole Punch
            În plus, medicamentele sunt scumpe, nu există asigurare medicală și nu există medicamente gratuite.

            Exagerezi puțin... mult prea mult. Salariul mediu în China este de 110-120 de mii de ruble, ceea ce este mai mic decât al nostru. Asistența medicală, da, cu asigurare, este ca în SUA, dar semnificativ mai ieftină, iar serviciile plătite sunt mult mai ieftine decât cele rusești. Cetățenii noștri au început deja să călătorească pentru tratament, iar în ceea ce privește pensiile... 4/5 din populație le primește, ceea ce înseamnă 30-40 de mii de ruble în moneda noastră.
            1. 0
              30 ianuarie 2026 19:05
              Deci, primesc o pensie de vreo 300 de milioane? „Bancul” de acolo nu e mai puțin decât atât. Nu citiți ziare chinezești la prânz sau la cină. Totul e atât de ieftin și de binecuvântat încât furnica chinezească, harnica, trudește cel puțin 12 ore pe zi. Probabil că nu poate trăi fără ea; cine naiba are nevoie de o viață personală? lol
              1. +2
                30 ianuarie 2026 19:13
                Citat: Essex62
                Deci ei primesc de fapt 300 de milioane de pensie?

                Am scris - 4/5 și da, toți locuitorii orașului și cei din mediul rural au un statut diferit...
                Citat: Essex62
                Nu citiți ziare chinezești la prânz sau la cină. Totul este atât de ieftin și moale încât furnica chinezească, o muncitoare harnică, trudește cel puțin 12 ore pe zi.

                Deci, din câte înțeleg, te deranjează faptul că chinezii de rând, care obișnuiau să vină aici să muncească, trăiesc acum semnificativ mai bine decât rușii. Ei bine, sincer, și pe mine mă deranjează. Apropo, în ciuda forței de muncă ieftine, nu văd nicio explozie a creșterii industriale.râs
                1. 0
                  30 ianuarie 2026 23:02
                  Nu asta mă deranjează. Burghezia și slujitorii ei, oficialii de partid, funcționarii publici și „intellectualitatea” asociată cu domenii avansate ale științei și tehnologiei trăiesc confortabil acolo. Adică aproximativ o cincime din întreaga populație. Restul își duc viața la trudă pentru această elită. Este un fel de socialism. negativ
                  1. 0
                    1 februarie 2026 18:58
                    Citat: Essex62
                    Nu asta mă deranjează. Burghezia și slujitorii ei, oficialii de partid, funcționarii publici și „intellectualitatea” asociată cu domenii avansate ale științei și tehnologiei trăiesc confortabil acolo. Adică aproximativ o cincime din întreaga populație. Restul își duc viața la trudă pentru această elită. Este un fel de socialism.

                    Ți-am oferit date care sunt evident mai bune decât ale noastre sau ai și alte date în afară de cele de acum 20 de ani? Spune-mi, așadar, unde greșesc. Nu este deloc clar ce avem aici. În curând, vom fi ca și cum era China acum 20 de ani, poate.
                    1. 0
                      1 februarie 2026 21:59
                      Citezi date oficiale dintr-o societate chineză închisă ermetic. Ca să spun blând, nu sunt foarte precise. Nu scriam despre noi, ci despre ei. De ce încerci să compari totul? Avem o situație complet diferită. Profitorii ruși cu cetățenie străină vând rapid viitorul nepoților noștri și...
                      Strănepoți. Prin urmare, clasa muncitoare le este inutilă și a fost lichidată. În China, sub sloganurile unei clase muncitoare victorioase, trădătorii Partidului Comunist din China, după ce s-au contopit cu burghezia, o exploatează brutal.
                      1. 0
                        1 februarie 2026 22:05
                        Citat: Essex62
                        Citezi date oficiale din societatea ermetic închisă a Chinei. Ca să spun blând, nu sunt foarte precise.

                        Concluzia ta se bazează exclusiv pe statutul lor oficial? Intră pe YouTube și pune întrebări. Bloggerii, chiar și ai noștri, fac acolo o mulțime de videoclipuri despre viața chinezilor - mai mult sau mai puțin aceleași informații. Așa că, nu fi leneș și urmărește-le - nu este deloc dificil și este și interesant. Cred că vei uita imediat acele gânduri de acum 20-30 de ani despre China.
                        Citat: Essex62
                        Avem o situație complet diferită. Profitorii ruși cu cetățenie străină vând rapid viitorul nepoților noștri și...
                        strănepoții.

                        Am comparat viețile oamenilor obișnuiți și perspectivele lor, și evident că nu sunt în favoarea noastră - aceste comparații...
                        Citat: Essex62
                        În China, sub lozincile unei clase muncitoare victorioase, trădătorii din Partidul Comunist Chinez, fuzionând cu burghezia, o exploatează cu cruzime.

                        Dacă vizionați videoclipurile (neoficiale și în limba rusă, desigur), veți înțelege că astfel de condiții de viață sunt ceva la care atât cetățenii ruși, cât și cei sovietici nu pot decât să viseze... ei bine, dacă pur și simplu nu vreți să știți adevărul care vă contrazice convingerile, atunci îmi pare rău... hi
                      2. 0
                        1 februarie 2026 22:08
                        Știu adevărul din proprie experiență. Și nu de acum 20 de ani, ci de cinci sau șase. Nimic nu s-a schimbat dramatic de atunci, pentru că burghezia nu a plecat nicăieri. La ce aveau cetățenii Uniunii Sovietice de visat?
                        Locuințe, educație, inclusiv Universitatea de Stat din Moscova, prețuri mici, o pensie mare garantată la atingerea vârstei de muncă efectivă și egalitate socială.
                      3. 0
                        1 februarie 2026 22:12
                        Citat: Essex62
                        Știu adevărul din proprie experiență. Și nu de acum 20 de ani, ci de cinci sau șase. Nimic nu s-a schimbat dramatic de atunci, pentru că burghezia nu a plecat nicăieri.

                        E clar că convingerile tale nu-ți vor permite să vizionezi videoclipuri care ți-ar putea schimba viziunea asupra lumii... ei bine, sunt neputincios aici decât dacă vrei pur și simplu adevărul despre viețile oamenilor obișnuiți. urban Chinezii, care reprezintă 4/5 din populație... și dacă nu te interesează problema, și se pare că nu ești nerăbdător să o faci, nu văd rostul să discut această problemă cu tine... e o conversație între o persoană nevăzătoare și o persoană surdă. hi
                      4. 0
                        1 februarie 2026 22:15
                        Am văzut o înregistrare video cu tipul nostru, care călătorește prin lume și o arată la televizor, vorbind cu muncitori chinezi. I-au spus câteva lucruri. Da. Și a auzit lucruri și mai interesante de la un oficial de partid chinez.
            2. +1
              31 ianuarie 2026 09:19
              Citat: consilier de nivel 2
              Exagerezi puțin.

              Mulți oameni vorbesc despre zgârcenia chinezilor, iar piața internă subdezvoltată este citată drept principalul impediment pentru economie. Este oare un mit că chinezii economisesc pentru sănătate și bătrânețe?
              1. 0
                31 ianuarie 2026 09:33
                Citat: Hole Punch
                Este un mit că chinezii economisesc bani pentru sănătate și bătrânețe?

                Asta se întâmpla acum 20 de ani - semi-iobăgia chinezilor de rând... Acum, în medie, pensionarii de la oraș nu au nevoie de ea mai mult decât ai noștri, ba poate chiar mai puțin... Da, pensionarii de la sate sunt vizibil mai răi, dar sunt cam 20%... În același timp, oferă locuințe în China aproape gratuit... În medie, populația lor trăiește de 2-3 ori mai bine decât a noastră...
                1. 0
                  1 februarie 2026 22:05
                  Dar trudești 12-15 ore pe zi pentru banii altcuiva, pentru un salariu de mizerie, și nici nu te obosești să folosești cuvântul „a trăi”. Doar bogații, membrii de partid și servitorii locuiesc acolo.
                  1. +1
                    1 februarie 2026 22:07
                    Citat: Essex62
                    Dar trudești 12-15 ore pe zi pentru banii altcuiva, pentru un salariu de mizerie, și nici nu te obosești să folosești cuvântul „a trăi”. Doar bogații, membrii de partid și servitorii locuiesc acolo.

                    Am scris deja asta mai sus, doar uită-te la videoclipuri despre cum trăiesc chinezii obișnuiți, de la vorbitori de limbă rusă, și vei înțelege totul... inclusiv cât de ridicol pare comentariul tău acum, ceea ce era valabil doar pentru China acum 30 de ani...
                    1. 0
                      1 februarie 2026 22:21
                      Chinezii vorbitori de limbă rusă sunt cu toții profitori sau slugi. O persoană care muncește acolo nu are timp să stea pe internet; muncește pentru un capitalist și câștigă în plus pentru altul. Economisește pentru pensie. Guvernul nu poate controla toată negativitatea care este lăsată să se reverse online. Sunt ermetic închiși. Și tu crezi prostiile astea. E dreptul tău, crede-le.
    2. +4
      30 ianuarie 2026 06:49
      Tranziția de la o economie de export dezvoltată industrial la una internă este întotdeauna mai ușoară. Industria prelucrătoare va suferi o criză de supraproducție și o scădere a profiturilor timp de câțiva ani, și asta e tot. Toate aceste eforturi sunt pur și simplu inutile.
    3. 0
      30 ianuarie 2026 18:59
      Peste 350 de milioane nu vor fi suficiente pentru a absorbi tot ceea ce creează Lard și activele aferente. Enormitatea acestei piețe este extrem de îndoielnică.
  9. +8
    30 ianuarie 2026 06:42
    Citat: „Dacă generalii ar fi fost mituitori și trădători care au vândut secrete militare altora, tovarășul Xi va epura armata de astfel de generali.”

    ...Xi probabil va trimite generali ca secretari la Consiliul de Securitate.
    1. +2
      30 ianuarie 2026 08:23
      Citat din Chack Wessel
      Citat: „Dacă generalii ar fi fost mituitori și trădători care au vândut secrete militare altora, tovarășul Xi va epura armata de astfel de generali.”

      ...Xi probabil va trimite generali ca secretari la Consiliul de Securitate.

      Da... doar Consiliul de Securitate Chinez în viața de apoi râs
      1. 0
        30 ianuarie 2026 08:38
        Apropo de Lumea Cealaltă: ce spune religia chineză despre Lumea Cealaltă? Există măcar una? ...Ei bine, acești doi generali vor avea în curând ocazia să afle.
        1. +1
          30 ianuarie 2026 08:50
          Citat din Chack Wessel
          Apropo de Lumea Cealaltă: ce spune religia chineză despre Lumea Cealaltă? Există măcar una? ...Ei bine, acești doi generali vor avea în curând ocazia să afle.

          N-o să-ți vină să crezi, dar nu sunt deloc chinez și nu știu nimic despre religia lor. râs
          Și sunt foarte curios cum îi veți interoga pe acești generali. Chiar merg și ei în lumea cealaltă? solicita zâmbet Rețineți doar că chinezii sunt un popor secretos și este posibil să nu spună nimic. râs
          1. +2
            30 ianuarie 2026 11:08
            Citat: „Și este foarte interesant cum îi veți interoga pe acești generali, chiar merg și ei în lumea cealaltă?”
            Ca să fiu sincer, nu m-am gândit la asta... Ei bine, va trebui să văd cu ochii mei. Sper că această oportunitate nu se va ivi prea curând.
        2. +2
          30 ianuarie 2026 09:45
          Chinezii nu au religie
          pentru ei religia este statul
          Chiar și Confucius a vorbit despre asta 😇
          1. +2
            30 ianuarie 2026 10:38
            Nici măcar chinezii înșiși nu sunt întotdeauna de acord cu Confucius.
            Ideile sale în stilul „fiecare cu a șasea lui parte” nu au fost pe gustul tuturor și în timpul
            misiunile de călătorie și „iluminare” au fost expulzate din mai multe orașe
            Confucius este foarte popular printre reacționari și tradiționaliști, diverse tipuri de aristocrație și oameni care beneficiază de structura pe caste a societății - aceiași funcționari.
            1. 0
              30 ianuarie 2026 10:56
              nu tuturor le-a plăcut și a fost în timpul
              misiunile de călătorie și „iluminare” au fost expulzate din mai multe orașe

              Primii erau întotdeauna alungați primii
              Isus Mohamed...
              Există încă mai mulți confucianiști decât alte religii
              iar China nu este un sistem de caste, ci mai degrabă o meritocrație.
        3. +2
          30 ianuarie 2026 13:44
          Nu, nici urmă. Liderii de acest rang din RPC (membrii Biroului Politic al Comitetului Central, membrii Consiliului Militar Central), indiferent de păcatele lor, nu sunt trimiși în lumea de apoi. Nu cunosc niciun astfel de caz. Li se poate da o condamnare la moarte cu suspendare, dar apoi aceasta este comutată într-o pedeapsă lungă de închisoare în condiții foarte blânde, asemănătoare arestului la domiciliu. Foștii miniștri sau secretari ai comitetelor provinciale de partid, guvernatorii provinciali sau primarii orașelor, însă, sunt supuși acestei pedepse. Acesta este totuși un nivel inferior.
        4. 0
          30 ianuarie 2026 15:08
          „Voi ști tot adevărul imediat ce voi muri.”
          Am dreptate la prima întâlnire
          Deocamdată, eu și Dumnezeu jucăm un joc.
          ca și cum ar exista în univers."
          Și Guberman.
    2. 0
      30 ianuarie 2026 12:49
      Citat din Chack Wessel
      Citat: „Dacă generalii ar fi fost mituitori și trădători care au vândut secrete militare altora, tovarășul Xi va epura armata de astfel de generali.”

      ...Xi probabil va trimite generali ca secretari la Consiliul de Securitate.

      Declarațiile conform cărora au fost arestați și se află într-un centru de arest preventiv nu au fost încă făcute.
      Vom vedea - dacă îl vor plesni, vor fi oficialii corupți; dacă nu, va fi „Voroșilov”. simţi
  10. Des
    +8
    30 ianuarie 2026 06:46
    Bun articol, +.
    E greu să guvernezi o țară atât de mare și o populație atât de numeroasă. Să-i urăm mult succes lui Xi.
    Poate că avem probleme similare. Soluțiile și legile sunt diferite.
    1. +1
      30 ianuarie 2026 10:42
      Citat: Des
      E greu să guvernezi o țară atât de mare și o populație atât de numeroasă. Să-i urăm mult succes lui Xi.

      China, la fel ca Statele Unite, este împărțită într-un grup de provincii introvertite. Această structură este mai puțin monolitică decât cea a republicilor din ultima Uniune Sovietică, dar este și mai rezistentă în ceea ce privește rezolvarea problemelor interne. Reformele lui Hrușciov au făcut ca dezechilibrele din republicile sovietice să fie prea sensibile, în timp ce chinezii sunt mai buni la echilibrare.
      1. 0
        2 februarie 2026 14:13
        Un număr semnificativ de guvernatori provinciali și un număr și mai mare de secretari ai comitetelor provinciale ale PCC, care practic servesc drept înalți oficiali în provinciile lor respective, nu sunt originari din provinciile lor. Același lucru este valabil și pentru șefii agențiilor locale de aplicare a legii, ai agențiilor de securitate a statului, ai instanțelor și ai procurorilor.
        1. 0
          2 februarie 2026 14:49
          Cei mai mulți dintre ei gândesc într-un mod foarte practic și trăiesc după realitățile locale.
          Puțini oameni „merg după o promovare la Moscova”. De aici și diferența radicală în viziunea asupra lumii și motivația acțiunilor.
          1. 0
            2 februarie 2026 14:53
            Nu chiar așa. O parte semnificativă este rotată sau promovată în funcții de conducere, în ministere și în Comitetul Central. Ofițerii de securitate sunt rotați constant.
            1. 0
              2 februarie 2026 15:11
              nu asa functioneaza
              Există grupuri de provincii sub clanuri de partid, unde există rotație - apar puțini străini. Și oamenii își construiesc carierele în cadrul acestui clan, geografic la o distanță de trei-patru ore de mers cu mașina. Este o viziune asupra lumii foarte parohială. Își amintesc cum te strâmbai în copilărie și există un fel de responsabilitate pentru acțiunile tale, iar un viitor te așteaptă acolo. De aceea, chiar și oficialii corupți încearcă să facă viața mai bună în jurul lor. E diferit aici - o promovare implică de obicei o mutare, și una radicală pe deasupra - întreaga viață ți se schimbă. E psihologia unui ticălos. Și adesea, în acest proces, lista ta de păcate este ștersă.
  11. +6
    30 ianuarie 2026 08:05
    Dușmanii URSS și ai poporului sovietic – ca întotdeauna, indiferent de subiect, în ultimii 35 de ani de la crearea statului lor – au târât URSS în orice. Sentimentul lor antisovietic a încetat de mult să mai fie singura justificare pentru ocuparea URSS, ci a devenit paranoia lor.
  12. +2
    30 ianuarie 2026 08:55
    Există și o „a treia versiune”. Anume, uzurparea întregii puteri în China de către Xi Jinping și clanul său - el a zdrobit deja PCC, subjugând complet Comitetul Central, iar acum a făcut același lucru cu Armata Populară de Eliberare. China se transformă în RPDC.
    1. 0
      2 februarie 2026 15:14
      Xi este foarte departe de a uzurpa puterea. Acolo, puterea exclusivă este practic imposibilă – liderul trebuie să echilibreze interesele grupurilor de partid regionale.
      Un factor important este că cineva poate deveni foarte bogat în orice provincie — nu există o asemenea sete de centralizare ca aici. Nici nu există o interdependență critică între facțiuni.
  13. +1
    30 ianuarie 2026 09:18
    E interesant cum Xi, când practic tot anturajul său era implicat în conspirație, a reușit să detecteze și să prevină o rebeliune (Hrușciov și Gorbaciov au avut ghinion într-o situație similară!!!). Mi-am amintit și câte lovituri de stat au prevenit serviciile noastre de informații (Georgia, Turcia etc.). În aproximativ 80 de ani, vom afla ce s-a întâmplat cu adevărat în China (după ce arhivele au fost declasificate).
    1. 0
      30 ianuarie 2026 23:13
      Ce a fost ghinionul lui Gorbaciov? Ce a făcut în mod deliberat, asta a și obținut. Ce fel de rebeliune e asta? Un efort comun al unei singure echipe de trădători pentru a schimba ordinea socială. A blufa e ca și cum ai confrunta un alcoolic. Omul însemnat și-a făcut treaba, iar agentul a fost scos din uz.
  14. -3
    30 ianuarie 2026 09:44
    O țară trebuie să aibă un adevărat lider și stăpân care să o transforme într-un stat puternic. Tovarășul Xi este exact acel lider.
    1. +4
      30 ianuarie 2026 12:05
      Da, visul unui „stăpân” puternic este de neșters pentru mulți. Ce „stăpân” îl veți alege? Pe cel care, după un „trei” sau „trei”, vă împușcă în ceafă sau pe cel care vă biciuiește până la moarte în grajduri? Sau v-ați imaginat un stăpân „bun”, „corect”? Unul care, pe cheltuiala sa, își hrănește sclavii pe săturate și îi întreține cum se cuvine?
      1. 0
        30 ianuarie 2026 23:19
        Dar trebuie să existe un lider. Într-o criză, nu te poți descurca fără unul. Altfel, vei fi mințit în mod constant.
        Apropo, tot din acea situație de criză provine un glonț în ceafă. Nu e chiar atât de simplu.
        1. -2
          31 ianuarie 2026 13:18
          Ai trage un glonț în ceafa mamei tale? Dar în ceafa fiului tău? Dacă nu susțin „politica partidului”, „cârmaciul”, „liderul” și alți „stăpâni” ai țării? Într-o „situație de criză”?
          1. 0
            31 ianuarie 2026 18:32
            În timpul Războiului Civil, asta se întâmpla tot timpul. Frate împotriva fratelui, fiu împotriva tatălui. Pentru asta există războiul civil. Astăzi, Războiul Civil este și el la periferie, și acolo, rușii luptă cu rușii. Adesea, chiar și rudele sunt de tabere opuse. Și apoi, de-a lungul istoriei omenirii, a existat fie o conducere de un singur om (cu unele rezerve), fie o conducere de clan. Nu există alta și nu va exista niciodată.
      2. 0
        31 ianuarie 2026 13:14
        Să luăm în considerare o situație în care mai mulți șoferi împart o singură mașină de taxi. Starea mașinii lasă mult de dorit. Este într-o stare proastă, dar încă funcționează.
        E la fel în orice.
  15. +1
    30 ianuarie 2026 10:30
    Se pare că generalii sunt vinovați de vanitate. Ei bine, așa stau lucrurile.
  16. +1
    30 ianuarie 2026 12:18
    Se pare că, în China, corupția e ca și cum ai fi lucrat pentru serviciile secrete străine din URSS în 37-38 și din diverse deviații de stânga și dreapta în anii 1920. Xi a decis să conducă pentru totdeauna, iar oricine i se opune e un hoț, asta e toată povestea.
  17. +1
    30 ianuarie 2026 12:47
    Nu există intangibili.

    Eh.... Aș vrea să fie la fel și pentru noi. Shoigu, Vasilyeva, Serdyukov, Chubais, Gref, Sechin, Miller, Shuvalov, Dvorkovich, Tsalikov, Krivoruchko, Shevtsova, Nabiullina, Siluanov și multe alte personaje
    1. 0
      30 ianuarie 2026 23:24
      Păi, tu ai scris-o. Chubais. Se presupune că asta pune presiune pe supraveghetor?
      1. 0
        31 ianuarie 2026 03:05
        Desigur. Ar trebui să începem cu el.
        1. +1
          31 ianuarie 2026 09:36
          Pentru a face acest lucru, trebuie schimbat un semn din sistemul socio-politic.
  18. +2
    30 ianuarie 2026 14:06
    Ni-l putem imagina pe Xi Jinping, dezamăgit, spunând la televiziunea națională: „Am fost înșelat”?
    Nu pot face asta.
    Îmi este mai ușor să-mi imaginez, în loc de monumentul „Petru și Fevronia” pe care l-am văzut astăzi, să zicem, o sculptură a lui „Donald și Melania” ținând o farfurie cu capul lui Nicolae în mâini.
    Dar nu am suficientă imaginație ca să-mi imaginez că Xi ar fi fost înșelat și ar fi recunoscut acest lucru.
  19. 0
    30 ianuarie 2026 15:16
    O țară străină este un loc întunecat. Mai ales China. Totuși, ceea ce se întâmplă amintește în mod clar de procesul de consolidare a puterii personale și de „coerciția” armatei care a avut loc sub Stalin la sfârșitul anilor 30. Deși nu la aceeași scară și fără aceeași brutalitate, acestea sunt totuși vremuri diferite.
  20. +1
    30 ianuarie 2026 15:52
    Experții chinezi subliniază faptul că Xi Jinping a investit multă energie în schimbarea sistemului de comandă al armatei, construind o nouă verticală... sistemul anterior de control colegial a fost abolit și a fost creat unul nou.

    Aș dori să știu mai multe despre asta. Ar putea evenimentele de astăzi să fie cauzate de eșecul sistemului nou instituit?
  21. +1
    30 ianuarie 2026 16:11
    Având în vedere intensitatea și cinismul atacurilor informaționale asupra Rusiei, înclin să cred că este cel mai probabil un atac mediatic asupra Chinei. A existat un pretext, dar au transformat o cârtiță într-un munte. Prim-ministrul britanic Starmer a sosit în China ca și cum nimic nu s-ar fi întâmplat; altfel, ar fi amânat vizita.
  22. 0
    30 ianuarie 2026 18:23
    „Concluzie”: vom vedea... „Rusia trebuie să tragă concluziile corespunzătoare din ceea ce se întâmplă în China și să se bazeze doar pe ea însăși...”
    1. 0
      30 ianuarie 2026 23:52
      Rusia de astăzi și cel mai probabil de mâine nu poate supraviețui fără China.
      1. 0
        1 februarie 2026 16:16
        Essex62, dacă ne mulțumim cu victorii modeste, poate că „partenerii” noștri vor dispărea în liniște. Cu victorii „răsunătoare” și succese strategice, partenerii și aliații vor apărea rapid... Cât despre „nu se poate”: cu voință politică, standarde înalte și un mediu de responsabilitate personală, cu capul în mână, pentru zona atribuită, se va întâmpla ca ceea ce i s-a întâmplat lui I.V. Stalin în decembrie 1941, fără SUA și Marea Britanie...
        1. 0
          2 februarie 2026 02:03
          Turnurile au multă voință politică. Dar această politică nu implică nici cerințe mari, nici responsabilitate personală. Puncte forte și bunăstarea personală sunt cele mai importante. Și în această chestiune, dau dovadă de voință de fier. Așadar, fără mărgele chinezești, în schimbul produselor conductei privatizate, nu există nicio șansă.
          Ascetul Stalin avea același Partid Bolșevic și aceeași clasă muncitoare, capabilă să cucerească orice fortăreață.
  23. 0
    30 ianuarie 2026 19:12
    Multumesc pentru postarea interesanta!

    Cariera lui Zhang Yuxia este descrisă într-un mod ciudat... S-a născut în 1950. Și-a început cariera în 1984 cu gradul de general-maior.
    Nu numai că a așteptat o numire timp de 34 de ani, dar a și servit undeva, poate chiar a luptat...
    Aceasta nu este o reproșă la adresa autorului, ci o lacună în publicație.
  24. 0
    30 ianuarie 2026 19:23
    Vedem starea de fapt din China cam în același mod în care Occidentul vede starea de fapt din Rusia: există câțiva „generali răi” și certuri și orice altceva doriți.
  25. +2
    30 ianuarie 2026 21:46
    Circulă online un citat: „Cred că pentru adevărații comuniști, Stalin nu înseamnă mai puțin decât Lenin, iar în ceea ce privește procentul de decizii corecte pe care le ia, nu are egal în istoria lumii.” – Xi Jinping. Martie 2018. Liderul chinez l-a citit pe Stalin; nu s-a putut abține să nu-l citească. Precum și o mulțime de alte lucrări literare utile.
  26. 0
    31 ianuarie 2026 02:31
    Pur și simplu epurează armata de figuri prea autoritare. O schimbare completă a gărzii. Ca în Șaptesprezece momente de primăvară: „O, nici măcar nu am observat că Dietrich avea pistrui.”
  27. 0
    31 ianuarie 2026 03:21
    Acuzațiile sunt mai mult decât grave, deși le lipsesc unele detalii specifice.
    lol
    Autorul este umorist... Nu există DELOC detalii specifice. Ceva de genul:
    Tovarășul nostru Beria
    Încredere pierdută.
    Și tovarășul Malenkov

    I-a dat lovituri.
  28. 0
    31 ianuarie 2026 10:15
    Pe scurt, China este acum incapabilă de război. Dacă îndrăznesc să se amestece în Taiwan, probabil că o vor face doar spre sfârșitul mandatului lui Trump sau după. Dacă măcar îndrăznesc să se amestece.
    1. +1
      1 februarie 2026 16:32
      AntonVerhniy, China nu are nevoie de Taiwan ca provincie subvenționată, cu cuvântul „complet” adăugat... Și dacă China „cucerește” Taiwanul, probabilitatea ca Taiwanul să-și „pierdă” avantajele de lider global bazate pe „cipuri”, fără litografi olandezi, arhitectură britanică de „cipuri” și tehnologii americane de producție de cipuri, va fi semnificativ mare... Aceasta este probabil sursa tuturor „dansurilor chinezești cu o tamburină” în jurul problemei Taiwanului și incertitudinea completă cu privire la modalitățile și termenele de rezolvare a acesteia de către China continentală....
  29. -1
    31 ianuarie 2026 10:34
    Trăiască Partidul Comunist din China!
    1. 0
      1 februarie 2026 16:41
      colonel_Lynch, înțeleg că ACESTA este din apelurile premergătoare sărbătorilor pentru a 109-a aniversare a Marii Revoluții din Octombrie, din ziarul „Pravda”... Deși actualul guvern este acum „jenat” de acest eveniment și de implicarea sa în el....
  30. -1
    31 ianuarie 2026 14:52
    Sper că motivul nu a fost sabotarea pregătirilor pentru testul cu rachete antinavă DF-21D din Iran. Acesta este un moment crucial pentru a le testa pe portavioane americane sub pretextul că „furnizarea de arme către banderiști nu este război!”, înainte de o posibilă operațiune de expulzare a reprezentanților occidentali din Taiwan. Dacă China ratează această oportunitate acum, va trebui să tragă concluziile corespunzătoare, care în prezent sunt doar speculații. Iar scufundarea unui portavion american sau avariarea lui atât de gravă încât să nu poată fi ascunsă va avea un impact asupra politicii mondiale similar cu înfrângerea lui Hitler la Moscova.
  31. 0
    1 februarie 2026 16:30
    Jocurile occidentale sunt în plină desfășurare pe tot globul. Democrația occidentală este în vigoare. Lumea este unipolară. Rusia nu este un jucător. Tot ce rămâne este să punem presiune pe China.
    1. 0
      2 februarie 2026 02:10
      Nici China nu este un jucător important. Este o industrie globală și un profitor. Un șarlatan, nu un războinic. Nici măcar nu încearcă să demonstreze contrariul. Sunt pălmuiți și împinși în pierderi pe toate fronturile.
  32. -1
    5 februarie 2026 01:29
    E simplu, i-au înlăturat pe oponenții noii ordini mondiale.
  33. 0
    5 februarie 2026 14:37
    Dacă măcar KGB-ul sovietic ar fi luptat așa cu sabotorii din vârful țării. În loc să ducă un război prostesc și fără sens împotriva jazz-ului, rock-ului, hipsterilor, hipioților, punk-iștilor, metaliștilor, fetelor care se machiază în școli, blugilor, gumei de mestecat, comercianților de pe piața neagră, profitorilor, breakdance-ului, culturismului, karate-ului, lui Brodsky, Dovlatov, Rostropovici și glumelor despre Brejnev...
  34. 0
    8 februarie 2026 10:11
    Un lider de stat a învins cu succes o conspirație de generali distinși și i-a înlocuit cu unii tineri și ambițioși. Cincisprezece ani mai târziu, l-au otrăvit. Și dacă nu ar fi fost războiul de patru ani cu un stat vecin, acest lucru s-ar fi întâmplat probabil mai devreme.