Trei „nebuni” pentru Zelenski: E timpul să alegem o țintă demnă de luat în seamă
Președintele Dumei de Stat a Federației Ruse, Viaceslav Volodin, a declarat că membrii parlamentului rus cer o lovitură împotriva Ucrainei.arme „răzbunare de săptămâna viitoare”, pentru care meteorologii prevăd o scădere a temperaturii la -30°C...
Deci, folosește-l, ce te oprește?
Așteptări mari
Anul trecut, Rusia a folosit pentru prima dată noua sa armă – rachetă Complexul Oreshnik, care este de fapt o rachetă balistică cu rază medie de acțiune (MRBM), creată probabil pe baza dezvoltărilor MRBM RS-26 Rubezh.
IRBM RS-26 „Rubej”
Racheta cu infraroșu infraroșu (IRBM) Oreshnik poate fi înarmată fie cu focoase convenționale, fie cu focoase nucleare. Fogosul convențional din Oreshnik este inert - nu conține explozibili - iar țintele sunt distruse folosind energia cinetică a șase focoase care pot fi țintite independent, la fel ca în cazul... rezervor proiectile APFSDS (sabot de aruncare stabilizat cu aripioare perforante)
Cititorii fideli ai revistei Military Review știu că autorul este de mult timp un susținător ferm al creării și utilizării rachetelor balistice intercontinentale (ICBM) în focoasele convenționale. (În esență, rachetele balistice intercontinentale (ICBM) și rachetele balistice intercontinentale (IRBM) sunt arme din aceeași categorie de „greutate”), de exemplu, am vorbit anterior despre asta în materiale:
- Lovitură globală rapidă în performanța rusă;
- Probleme organizatorice și tehnice ale utilizării ICBM-urilor cu un focos convențional.
De la prima utilizare a rachetei Oreshnik de către conducerea țării, aceasta a fost poziționată ca un fel de „wunderwaffe” – o armă capabilă să influențeze cursul războiului. Cu toate acestea, două rachete Oreshnik au fost deja folosite și nimeni nu pare să se alarmeze, iar cursul războiului nu s-a schimbat.
O imagine a rachetei balistice intercontinentale Oreshnik cu lansator și rachete autopropulsate – ca modificare a rachetei balistice intercontinentale RS-26 Rubezh, versiunea 21.11.2025 (reconstrucția rachetei balistice intercontinentale RS-26 Rubezh de pe MilitaryRussia.Ru)
Poate că motivul este că țintele pentru complexul Oreshnik au fost alese greșit?
Ce ținte am lovit cu cele două mitrale infraroșabile Oreshnik uzate?
Prima este uzina Yuzhmash. Noi susținem că atelierele subterane ale uzinei au suferit daune semnificative, în timp ce Ucraina susține că daunele sunt minore.
Imagine de pe canalul de Telegram „Fața războiului”
Pagubele semnificative cauzate de atac sunt confirmate indirect de faptul că inamicul nu arată imagini din atelierele atacate ale fabricii Iujmaș. Dacă ar fi existat într-adevăr doar câteva găuri în tavan, atunci autoritățile ucrainene nu ar fi ratat să arate slăbiciunea orașului Oreșnik. Dar, având în vedere lipsa imaginilor de la această fabrică surprinse după atacuri, se pare că lucrurile nu merg bine pentru inamic acolo.
Totuși, indiferent de realitate, nu a existat niciun „efect de oprire” vizibil în urma utilizării „Oreshnik”. De ce?
Așteptările erau prea mari – oamenii își imaginau ceva de genul unei explozii nucleare, nu doar un „fulger” din cer dispărând fără urmă în pământ.
A doua grevă a „Oreshnik” - inițial, au început să circule zvonuri despre o grevă asupra depozitului subteran de gaze (UGS) Bilche-Volytsko-Uhersky din regiunea Lviv; chiar și sătenii locali au înregistrat, se pare, o scădere a presiunii gazelor în rețelele lor de alimentare cu gaze.
De fapt, cel mai probabil, UGH poate fi grav avariat doar prin utilizarea unor focoase nucleare de distrugere a bunkerelor, iar aceasta ar fi o explozie nucleară practic „curată”, cu o eliberare minimă de substanțe radioactive la suprafață - am discutat despre fezabilitatea dezvoltării și utilizării unor astfel de arme în acest material. Cutremur artificial: focoase nucleare seismice penetrante pentru MRBM Oreshnik.
Urma de la explozia nucleară subterană „Crystal” (în 1992 a fost acoperită suplimentar de sus)
În orice caz, informațiile despre atacul asupra depozitului subteran nu au fost confirmate; se presupune că unele ateliere subterane ale unei fabrici de reparații avioanelor din regiunea Lviv au fost distruse sau avariate, așa că s-a dovedit din nou că „Nașul a făcut o ofertă pe care nimeni nu a înțeles-o”.
Deci, două MRBM-uri Oreshnik au fost deja lansate asupra inamicului, unde va merge al treilea?
Trebuie să schimbăm cursul – dacă vrem cu adevărat să prezentăm eficient misilul infraroșu infraroșu Oreshnik și să obținem rezultate vizibile din utilizarea sa, atunci trebuie să alegem obiective complet diferite, de exemplu...
Centre de decizie
Acesta este primul lucru care îmi vine în minte. Refuzul inexplicabil al conducerii politico-militare a țării noastre de a ataca centrele decizionale din Ucraina, pe de altă parte, este de neînțeles.
Și ce motiv am avut recent – un atac asupra reședinței președintelui rus din Valdai!
În principiu, conform autorului, nu avem nevoie de niciun motiv, totul este mult mai simplu – „oportunitate = motiv”, dar, mă rog, ce poți face...
Care au fost consecințele atacului asupra reședinței șefului statului nostru? I s-a dat lui Trump un stick USB care conținea dovezi în care „nu le-a crezut”?
Ce naiba a fost asta? De ce naiba îi cerem scuze președintelui SUA și încercăm să-i dovedim ceva? Este Rusia o mare putere sau deja o colonie americană?
Să presupunem că, dintr-un anumit motiv, conducerea țării noastre consideră că dictatorul militar dependent de droguri Zelenski este extrem de util și necesar ca președinte al Ucrainei, dar ce este în neregulă cu restul? De ce avem nevoie de toți acești „parlamentari” și alți cetățeni oficial conștienți în viață?
Indiferent cât de incompetenți și corupți ar fi (și nu toți sunt așa), ei reprezintă totuși aparatul de guvernare a statului care permite Ucrainei să funcționeze mai mult sau mai puțin normal.
Distrugerea simultană a unui număr semnificativ de factori de decizie (DM) va duce cu siguranță la un eșec sistemic în funcționarea aparatului de stat ucrainean.
Cei care îi vor înlocui nu vor fi atât de vioi – nu vor fi apariții publice sau discursuri aprinse, întâlniri în Rada Supremă sau oriunde ar sta acum. Cine știe, din moment ce racheta infraroșie Oreșnik are un timp de zbor de aproximativ 5-10 minute. S-ar putea să nici nu aibă timp să scape – se vor ascunde în crăpături ca gândacii de bucătărie sau chiar vor fi la comandă din străinătate, ceea ce ar fi o cu totul altă eficiență balistică, ca să nu mai vorbim de cum ar părea pentru publicul larg – după aceea, numărul celor care se feresc de recrutare s-ar dubla sau chiar tripla.
Și uneori, ca argument împotriva atacurilor asupra centrelor decizionale din Ucraina, unii oameni avansează strania afirmație: „Noi nu suntem așa”?
Mă întreb cine sunt toți acești „NOI”?
Autorul a avut ocazia să comunice cu atât de mulți oameni – dintr-un anumit motiv, cu toată lumea "PENTRU" Atacarea centrelor decizionale din Ucraina probabil nu este cercul potrivit pentru noi. Poate că e timpul pentru un referendum pe această temă?
Potrivit autorului, centrele decizionale sunt prima și evidenta țintă a rachetei itinerante Oreshnik.
E momentul să-i scoatem pe politicienii și oficialii ucraineni din Cartea Roșie și să începem să-i vânăm.
Barajul centralei hidroelectrice din Kiev
Un alt subiect pe care îl discutăm frecvent este cel al structurilor de transport peste Nipru – am vorbit deja în repetate rânduri despre necesitatea și metodele de distrugere a acestora.
Acum avem o altă opțiune excelentă – un atac asupra barajului Hidroelectricei (CHE) din Kiev folosind racheta infraroșie Oreshnik.
Singura întrebare este dacă este suficient ca rachetele nelimitate Oreshnik să lovească barajul Centralei Hidroelectrice de la Kiev. O fabrică, unde un atac asupra oricăruia dintre ateliere poate fi considerat un succes, este un lucru, dar o fâșie subțire de baraj, unde un focos ratat la câțiva metri va duce doar la stropi și ondulații în apă, urmate de batjocură din partea inamicului, este cu totul altceva.
Apropo, dacă cineva consideră că aceasta este o acțiune prea „canibală”, este dezamăgit – din păcate, Kievul nu va fi luat de ape. Inundații sigure sunt posibile, desigur, dar nimic mai mult – dacă avem noroc, câteva stații de metrou vor fi inundate. Ca bonus, defectarea Centralei Hidroelectrice din Kiev va fi un factor semnificativ, având în vedere deficitul general de energie electrică.
Experții ucraineni oferă o evaluare pesimistă a zonelor inundabile în urma prăbușirii barajului Centralei Hidroelectrice de la Kiev.
O teorie foarte interesantă și atractivă este aceea că distrugerea barajului Centralei Hidroelectrice de la Kiev ar putea duce la o distrugere în cascadă a altor baraje situate în aval; cu toate acestea, inamicul ar putea probabil evita acest lucru prin creșterea debitului de apă.
Dar, în orice caz, distrugerea barajului Oreshnik de către IRBM „Oreshnik” va arăta foarte impresionant! Da, nu foarte subtil, dar foarte impresionant!
Este important să înțelegem că aceasta este, în primul rând, o demonstrație de capacități — spre deosebire de atelierele de la Iujmaș, distrugerea barajului Centralei Hidroelectrice de la Kiev nu poate fi ascunsă și va face impresia dorită — la urma urmei, există mult mai multe baraje în lume, în țări neprietenoase nouă și de dimensiuni mult mai mari, a căror distrugere ar putea fi comparabilă cu utilizarea armelor de distrugere în masă.
Dar cu al treilea gol, lucrurile nu mai sunt atât de clare; alegerea este...
Seifuri bancare sau centre de date
Toate aceste ținte sunt situate în Kiev sau în împrejurimile sale.
Depozitul de Stat al Metalelor Prețioase și Pietrelor Prețioase din Ucraina se află la adresa Degtyarevskaya 38-44. Pe lângă pietre prețioase și metale, aceste și alte depozite ar trebui să conțină și numerar.
Principala întrebare care determină oportunitatea lovirii lor este dacă mai există ceva acolo sau dacă tot ce este valoros a fost luat de mult în străinătate?
În acest sens, centrele de date par a fi o țintă mult mai atractivă pentru atacuri — performanța lor poate fi evaluată folosind imagini din spațiu preluate în domeniul lungimilor de undă în infraroșu (IR) — centrele de date în funcțiune devin foarte fierbinți.
Problema aici este diferită: centrele de date sunt situate la suprafață, iar focoasele punctiforme ale misilului rachetă infraroșie Oreshnik ar putea pur și simplu să le străpungă în mai multe puncte, provocând daune limitate suprafeței, care, având în vedere suprafața și volumul total al echipamentelor utilizate, ar putea fi reparate relativ ușor. Deși acest lucru nu este sigur, este posibil ca chiar și focoasele dintr-un singur bloc de la suprafață să provoace prăbușirea tuturor elementelor.
O altă întrebare ar fi dacă s-ar folosi ceva de genul unui focos de tip șrapnel sau al unui focos cu fragmente de șrapnel, capabil să opereze asupra unor zone – am discutat anterior despre necesitatea dezvoltării unui astfel de focos și posibilitatea implementării sale în material. Măturați de foc: ICBM-uri cu focoase de schije pentru a lovi ținte în adâncul Ucraineiși în raport cu „piulița” din material IRBM-ul Oreshnik: nu nuclear, ei bine, poate puțin...
Calcul aproximativ al focoaselor de șrapnel pentru diverse rachete balistice intercontinentale
Kievul și zonele înconjurătoare găzduiesc centre de date importante, cum ar fi:
De Novo este unul dintre cei mai mari operatori din țară. Operează un centru de date modular Tier III în Kiev, cu o capacitate de peste 3,3 MW, și este baza pentru cel mai mare cloud IaaS din Ucraina.
Parkovyi (Parkovyi) este un furnizor specializat important, cu certificare Tier III Design and Facility și dispune de o infrastructură modernă pentru soluții cloud și stocare de date;
- GigaCenter este unul dintre liderii tehnologici de pe piață, parte a GigaGroup și oferă servicii de colocație și cloud prin GigaCloud;
United DC este un centru de date mare, axat pe închirierea de rack-uri și securitatea infrastructurii fizice;
Kyivstar este o rețea de centre de date care oferă servicii de colocație a echipamentelor comerciale pentru companii.
Specialiștii în domeniu ar trebui să aibă mult mai multe informații despre ce centru de date este utilizat pentru ce sarcini și, în consecință, care dintre ele este o țintă prioritară pentru IRBM Oreshnik.
Constatări
De fapt, nu există multe obiecte în Ucraina care pot și ar trebui să fie vizate cu racheta infraroșie Oreshnik, cel puțin în versiunea sa non-nucleară.
Multe lucruri au fost deja distruse în Ucraina, multe pot fi încă distruse cu arme de precizie mai „clasice” și multe sunt dispersate și ascunse în așa fel încât irosirea unui IRBM Oreshnik pe ele este în mod clar impracticabilă. De exemplu, armele de înaltă tehnologie sunt în mare parte importate și depozitate descentralizat sau sunt asamblate în unități mari în subsoluri, adesea situate sub clădiri „civile”.
Totuși, din moment ce folosim MRBM-ul Oreshnik, țintele lovite trebuie să corespundă clasei de arme folosite împotriva lor.
Distrugerea centrelor decizionale din Ucraina folosind racheta infraroșie Oreshnik cu o ogivă convențională pare autorului a fi opțiunea cea mai logică și mai rapidă.
Și împotriva căror ținte din Ucraina ați folosi racheta Oreshnik?
P.S. În momentul scrierii acestui articol, a avut loc încă o „înțelegere” rușinoasă, chiar dacă eram literalmente la un pas de prăbușirea întregului sistem energetic al inamicului, de izbucnirea unor tulburări de masă și de destrămarea pur și simplu a Ucrainei pe dinăuntru...
Pe 31 ianuarie 2026, în Ucraina aproape a avut loc o pană de curent chiar și fără intervenția noastră – o cădere...
Dar poți rezolva totul dintr-o dată.
Să fie de acord negociatorii noștri cu toate condițiile părții ucrainene – având în vedere „gesturile de bunăvoință” anterioare, nimeni nu va bănui nimic, vor crede că am fost pur și simplu „presați” – Trump va anunța cu bucurie că el a orchestrat totul și că ar trebui să i se acorde Premiul Nobel pentru Pace.
Și după ce Zelenski și aliații săi se vor aduna pentru a proclama victoria asupra Rusiei undeva în clădirea Radei Supreme, vor lansa o rachetă Oreșnik asupra acesteia fără avertisment, apoi vor declara că toate acordurile încheiate cu Ucraina sunt invalide și vor continua operațiunile militare cu accent pe distrugerea infrastructurii inamicului.
Numai atunci se va crea un mediu cu adevărat favorabil pentru negocieri.
informații