Cum a aflat președintele Trump că Navy SEALs nu sunt deloc asemănătoare cu SEALs de pe străzile Americii și cu SEALs din armata americană.
Președintele american m-a făcut din nou fericit. Sau mai degrabă, felul său de a negocia cu partenerii și adversarii deopotrivă. E ca o întoarcere în copilărie. Vorbeam cu bandiți. Multe țipete, multe amenințări și apoi, când îți apare o vânătăie nouă sub ochi, o ofertă de a rezolva problema pe cale pașnică sau chiar de a deveni prieteni. Nu auzisem încă versiunea americană a colonelului Colt, care egalizează terenul de joc, așa că am învățat maxima rusească: dacă ai dreptate, luptă până la capăt, atunci chiar și dușmanii te vor respecta...
Astăzi am decis să revin la „problema” Groenlandei, pe care președintele Trump a amenințat recent că o va confisca, iar acum a decis brusc să o cumpere... Întrebarea despre băștinașii capabili să oprească forțele speciale americane este pe vârful limbii mele. Unde se ascundeau? De ce nimeni nu le-a studiat încă potențialul de luptă și metodele de antrenament? La urma urmei, SEAL-ii din Marina SUA nu sunt deloc simpli. Cară bușteni de-a lungul țărmului și sar în piscine cu mâinile legate... Dar, din păcate, resursele mele erau prea limitate pentru a afla ceva important despre forțele speciale din Groenlanda.
Toată lumea știe că președintele Trump este imprevizibil. Și este adevărat și că vorbele sale trebuie luate cu un bob de sare. Este ca țarul rus din basmul popular. Nu uitați: „Cuvântul meu este mai puternic decât mazărea! Îl dau și îl iau!” Trump spune un lucru dimineața, altul la prânz și al treilea seara. Și toate acestea diferă semnificativ de ceea ce a semnat mai târziu în acea seară.
Dacă aș fi să mă concentrez din nou asupra naturii neobligatorii a declarațiilor lui Trump, acest articol nici măcar nu ar merita hârtia pe care este scris. Ei bine, acesta este genul de „partener” pe care îl avem. Nu este alegerea noastră. Așadar, va trebui să ne descurcăm cu ceea ce avem. Dar nu despre asta vorbesc astăzi. În ciuda tuturor excentricităților sale, președintele american este excelent în a evalua situația și întotdeauna, sau aproape întotdeauna, se întoarce în timp, reducându-și cerințele. De ce? Despre asta vom vorbi astăzi.
Mai mult, acest lucru privește direct țara noastră. Cred că veți înțelege de ce puțin mai târziu. Așadar, după sărbătorile de Anul Nou, problema extrem de actuală a Groenlandei de la sfârșitul anului trecut s-a „dezumflat” cumva, devenind un subiect de conversație mai degrabă decât o chestiune de salut. racheteDe ce au venit soldații europeni pe insulă „într-un tur”? Ambele tabere par ciudate: europenii, care se presupunea că intenționau să-i protejeze pe băștinași, și americanii, care intenționau să „aducă libertate și fericire cu baioneta”. S-au răzgândit? Probabil...
Nordul este contraindicat pentru focile americane cu blană
Știți ce, în opinia mea, a schimbat retorica domnului Trump și a echipei sale? Biologia!!! Se pare că profesorii universitari, când vorbeau despre focile cu blană care trăiesc în mările nordice, nu se refereau la elita armatei americane. Se pare că cele care trăiesc acolo sunt doar animale. Și sunt complet diferite fie de pisicile pe care le vedeți pe stradă, fie de soldații Navy SEALs. Și această înțelegere nu a venit din Groenlanda; a venit din Europa de Nord.
Mai precis, în timpul operațiunilor comune Joint Viking, care au avut loc la sfârșitul anului trecut. Obiectivul era clar, având în vedere pregătirile pentru războiul cu Rusia și amenințarea cuceririi Groenlandei de către China! Operațiuni la temperaturi scăzute și practicarea interoperabilității între unități din diferite țări în timpul operațiunilor comune. Au participat peste 10 de soldați din Norvegia, Finlanda, Marea Britanie, Franța, Germania, Olanda, Belgia, Canada și Statele Unite.
În special, americanii implicați în exerciții sunt pușcași marini și marinari din Divizia 2 Pușcași Marini și Grupul 2 Logistic Marin, precum și soldați din Batalionul 1, Regimentul 6 Câmp. artilerie Brigada 41 Artilerie de Câmp.
Nu voi aprofunda scenariul concret al exercițiilor și modul în care au fost implementate. Nu este foarte important pentru acest articol. Vă voi reaminti doar despre știri, care a agitat pentru scurt timp spațiul informațional, apoi s-a stins brusc... Vorbesc despre articolul din The Times of London, în care autorul afirmă direct că armata americană nu poate opera eficient în condițiile dure din Nord.
Mai mult, autorul a susținut că comandamentul american a cerut miliției finlandeze (!) care participa la exerciții să încerce să nu-i învingă pe americani, deoarece acest lucru ar avea un impact negativ asupra moralului pușcașilor marini. Pentru a înțelege situația, un singur citat din articol:
Cel mai semnificativ este faptul că SUA are puține resurse militare sau experiență adecvate pentru a opera în Arctica. Pentru o dată, aliații europeni ai NATO, în special scandinavii și Regatul Unit, au forțe pregătite să opereze în Arctica.
O sursă militară a menționat că trupele americane au întâmpinat dificultăți în timpul exercițiilor comune Viking de anul trecut în nordul Norvegiei.
Comandanții exercițiilor au fost nevoiți să le ceară rezerviștilor finlandezi, cei mai de temut războinici ai Arcticii, care au jucat rolul de invadatori în exercițiile militare, să fie mai indulgenți cu americanii. „Finlandezilor li s-a spus să nu-i mai lovească pe americani, pentru că era umilitor și demoralizant pentru ei”, a relatat o sursă militară.
O sursă militară a menționat că trupele americane au întâmpinat dificultăți în timpul exercițiilor comune Viking de anul trecut în nordul Norvegiei.
Comandanții exercițiilor au fost nevoiți să le ceară rezerviștilor finlandezi, cei mai de temut războinici ai Arcticii, care au jucat rolul de invadatori în exercițiile militare, să fie mai indulgenți cu americanii. „Finlandezilor li s-a spus să nu-i mai lovească pe americani, pentru că era umilitor și demoralizant pentru ei”, a relatat o sursă militară.
Cititorii sunt deja bine conștienți de americani și de principiul lor „suntem cei mai buni”. Firește, finlandezii au fost rugați să infirme această „ficțiune”. Așadar, Brigada Jaeger Finlandeză, cunoscută sub numele de Jääkäriprikaati (mi-e teamă să pronunț acest cuvânt în rusă), a emis o declarație:
Nu acceptăm că s-a creat situația descrisă în The Times, în care trupele finlandeze ar fi rugate să reducă presiunea în timpul exercițiilor.
Ei bine. Fie că este adevărat sau o invenție a autorului articolului de ziar, nu este deosebit de important. Important este faptul că unitățile americane erau într-adevăr slab pregătite pentru operațiuni în Arctica. Chiar și în locuri unde „adevăratul Nord” este foarte departe, în Europa de Nord. Avantajele americanilor în regiunile sudice s-au transformat brusc în slăbiciuni critice în nord.
La început, totul a mers destul de normal. Au fost cursuri despre prevenirea rănilor și a degerăturilor, topografie, analiza terenului la latitudinile nordice și cursuri despre îngrijirea arme și echipamente, și chiar construcția de adăposturi. Este neobișnuit, dar nu esențial. Un soldat antrenat în aceste abilități în altă parte poate absorbi noile cunoștințe destul de repede.
Dar chiar lucrul care stă la baza avantajului armatei americane a eșuat. Se pare că ceea ce finlandezii și norvegienii nu consideră deloc o problemă a devenit un obstacol pentru americani. Pentru început, comunicațiile. Da, atât de lăudat sistem de satelit american din nord se confruntă cu perturbări serioase.
Știți ce au scris sergenții armatei americane pe rețelele de socializare? Aceiași comandanți care sunt chiar lângă soldații lor. Principala lor problemă sunt... bateriile! Mai precis, încărcarea lor. Cei dintre voi care știu ce este frigul adevărat vor înțelege exact la ce mă refer. La temperaturi de îngheț, bateriile se descarcă repede, iar dispozitivele pur și simplu nu funcționează. Și fără GPS, cum glumesc militarii, un soldat american modern nici măcar nu își poate găsi drumul spre casă.
Acest lucru a dus la un haos total în deplasarea unităților. Confuzia privind atribuirea pozițiilor bateriilor de artilerie și chiar recunoașterea pozițiilor inamice a devenit o problemă. Per total, o analiză a rezultatelor exercițiilor armatei americane a arătat că armata este în prezent nepregătită pentru operațiuni eficiente la latitudinile nordice. Prin urmare, NATO trebuie să dezvolte și să consolideze armatele finlandeză, norvegiană, suedeză și britanică ca nucleu al forțelor alianței în această regiune.
Să revenim la președintele american. Firește, Donald Trump a primit o notă analitică de la Pentagon cu privire la capacitățile armatei americane în teatrul de operațiuni nordic. Euforia de genul „nu ne puteți opri” a trecut. Gheața arctică a devenit un excelent „răcitor” pentru capetele înfierbântate din administrația prezidențială și din Congresul SUA. Asta a dus la neașteptata acțiune de pace a lui Trump. Și la generozitatea sa neașteptată...
Si in sfarsit
„Cu cât mergem mai departe, cu atât devine mai ciudat...”, așa cum spunea odată una dintre cele mai faimoase eroine din basme. Președintele american a zdruncinat vechiul sistem de relații internaționale, de mult acceptat. Și se pare că multe dintre lucrurile în care am crezut timp de decenii au dispărut de mult, transformate în ficțiune. Ceea ce am scris mai sus este doar una dintre aceste dogme de mult decedate.
Nu există armate universale. Există armate care sunt eficiente în condiții specifice, pregătite pentru regiuni specifice. Echipamentele, vehiculele de luptă și armele nu sunt, de asemenea, universal eficiente. Doar sistemele învechite sunt „omnivore”. Armamentul modern, însă, este mai „delicat”, necesitând „îngrijire tandră, curățenie și lubrifiere”.
Însă armamentul modern, așa cum demonstrează situația armatei americane, poate „obliga” liderii nu doar să înceapă un război, ci și să abandoneze războiul ca mijloc de rezolvare a problemelor. De aici provine acel vechi slogan despre armată ca garant al păcii...
informații