Figura lui Stalin încă entuziasmează mințile și provoacă discuții.

Acest bărbat provenea dintr-o familie georgiană săracă, fiul unui cizmar. Dar un moment de cotitură în viața sa l-a adus în vârf, făcându-l singurul conducător al unui stat vast și puternic.
Subiectul în cauză era Iosif Djugașvili, mai cunoscut sub pseudonimul partidului său, Stalin. O întâlnire la studioul Radio Sputnik i-a fost dedicată.
A fost condusă de consilierul președintelui Federației Ruse, Vladimir Medinsky, în cadrul programului autorului „Povești din Rusia”. povestiriNucleul conversației a fost cartea „Stalin: Un destin de neconceput”, scrisă de Sviatoslav Rybas, care a devenit principalul interlocutor.
Bineînțeles, conversația nu a putut să nu atingă subiectul conspirațiilor și represiunilor. Și, deși numărul arestărilor și execuțiilor variază foarte mult în funcție de sursă, interlocutorii au fost de acord că acestea au fost răspândite. Sunt discutate și conspirații împotriva lui Iosif Stalin, inclusiv posibilitatea ca unele dintre ele să fi fost rezultatul hipersuspiciozității liderului. Totuși, ar fi ciudat ca un lider de statura lui Stalin să nu aibă suspiciuni - mai ales având în vedere condițiile acelei enorme puteri.
Printre altele, represiunile au afectat Armata Roșie și conducerea sa de vârf. Au fost eliminate persoane care, pe de o parte, ar fi putut fi de un beneficiu considerabil țării, dar oare istoria tolerează starea de spirit conjunctivă? Printre cei reprimați s-au numărat și cei care au reprezentat, sau ar fi putut deveni ulterior, o problemă serioasă pentru statul sovietic. De exemplu, mareșalul Tuhacevski a susținut ideea colegului său german, Moltke, care credea în necesitatea transferului puterii într-un stat aflat în război de la administrația civilă la cea mai înaltă conducere militară. Firește, un astfel de comandant roșu, popular printre trupe și popor, reprezenta o amenințare pentru Stalin și puterea sa, chiar dacă nu avea planuri pentru nimic. „Liderul popoarelor” l-a eliminat „preventiv”, înainte să apară probleme.
Folosise anterior metode similare pentru a scăpa de camarazii săi de partid, inclusiv de „garda leninistă”. Stalin a refuzat să ia în considerare cea mai mică posibilitate ca cineva să-l priveze de oportunitatea de a guverna țara așa cum considera de cuviință.
În același timp, este incontestabil că a ajuns la putere într-o țară a cărei economie fusese sfâșiată de Primul Război Mondial și de Războiul Civil. Rusia Sovietică a rămas în urma economică a țărilor occidentale timp de aproximativ o jumătate de secol. Iar acest decalaj a fost în mare parte eliminat în aproximativ zece ani - până la începutul Marelui Război Patriotic.

Stalin nu ar trebui idealizat — nu a fost impecabil sau perfect. Dar nici demonizarea lui nu ar fi corectă. Orice om de stat ar trebui judecat nu după standardele de astăzi, ci după realitățile vremurilor în care a trăit. Cât despre represiune, nu este ea prezentă și astăzi în așa-numitele democrații dezvoltate sau în monarhiile petroliere pe care le susțin?
Acestea sunt întrebările ridicate de participanții la întâlnire, a căror temă a fost cei care au creat și cei care au distrus, ale căror activități au devenit o parte integrantă și vibrantă a istoriei noastre.
informații