Un sistem de lansare multiplă de rachete HIMARS care bombarda Belgorod a fost distrus de un atac combinat.

Armata ucraineană a pierdut un alt sistem de lansare multiplă de rachete HIMARS; lansatorul a fost distrus în regiunea Harkov. Potrivit unor surse rusești, acest sistem a fost folosit pentru a ataca Belgorodul.

Forțele Armate Ruse au lansat un atac combinat asupra pozițiilor Forțelor Armate Ucrainene din apropierea satului Iurcenkovo ​​din regiunea Harkov, unde se afla un sistem de lansare multiplă de rachete HIMARS, bombardând Belgorodul. Un echipaj și postul de comandă al regimentului 48 separat au fost distruse odată cu sistemul. artilerie Brigăzi ale Forțelor Armate Ucrainene și o cantitate mare de echipament. Nu există încă detalii despre atac, dar judecând după pierderile inamicului, acesta a fost efectuat acolo. rachetă sau FAB cu UMPK, sau poate ambele.

Un atac combinat în apropierea satului Iurcenkovo ​​a distrus o poziție HIMARS MLRS care bombardase ținte civile în Belgorod. Pe lângă lansator, au fost distruse postul de comandă al brigăzii 48 de artilerie separate, 14 echipamente și peste un pluton de personal al Forțelor Armate Ucrainene.

Un atac cu rachete asupra Belgorodului a avut loc ieri seară. Nu au existat victime, dar au existat pagube la infrastructură. Autoritățile regionale au raportat că curentul a fost întrerupt la prizele de apă. Guvernatorul regiunii Belgorod, Gladkov, a declarat că pagubele au fost grave.

Forțele armate ucrainene au lansat un atac cu rachete asupra Belgorodului și a districtului Belgorod. Nu există rapoarte preliminare despre victime. Au existat pagube semnificative la infrastructură.

Comments

[APASUS]

De aceea sunt necesare drone de mare altitudine, astfel încât să poată pluti zile întregi, iar zona aflată la 200 km de LBS să poată fi vizualizată în timp real.

[dnestr74]

Altair s-a pierdut undeva, se pare că i-au construit chiar și ateliere.

[Mazunga]

Cu siguranță e pe Altair)) Deocamdată, ne vom descurca cu trambuline, Mohajerii ne vor ajuta.

[topol717]

Dacă luăm un cerc cu o rază de 200 km, obținem o suprafață de 125.660 km² sau 125.660.000.000 m².
Chiar dacă am lua un metru pătrat per pixel și o cameră cu 100.000.000 de pixeli, tot ar trebui să procesăm peste 1000 de imagini pentru a acoperi întreaga suprafață. Dar apoi ar trebui să efectuăm și o tonă de transformări matematice pe fiecare imagine, deoarece Pământul este o sferă, iar imaginea nu ar fi perpendiculară pe suprafață. Pe scurt, acest lucru este practic imposibil astăzi.

[Amator]

Dar dacă folosim nu doar un dronă, ci, să zicem, 10? Atunci pixelii se vor micșora, iar software-ul se va întări.

[topol717]

Un pixel pe metru pătrat este foarte slab. Ai nevoie de cel puțin 30 cm² per pixel. Asta înseamnă creșterea preciziei de zece ori și reducerea celor 200 km la cel puțin 20 km. Atunci vei putea detecta ceva. Orlan 10 funcționează aproximativ așa acum. Camera nu are 100 megapixeli, ci 12, iar camera IR are în general în jur de 200 kilopixeli.

[PROXOR]

Ce-ar fi dacă nu aspirăm spațiul, ci folosim sistemul OLS pentru a căuta lansări și a trimite arme de atac asupra lor?

[Vitaly.17]

Citat din PROXOR

căutarea lansărilor prin sistemul OLS

Odată lansate, rachetele și obuzele vor fi interceptate doar de sistemele de apărare aeriană. Și acestea sunt probabilități, fără garanții.
Trebuie să prevenim lansările în sine! Acest lucru necesită nu doar recunoaștere optică, ci și radar cu apertură sintetică, care poate detecta obiecte în mișcare pe o rază de sute de kilometri. Toate aceste informații pot fi apoi transmise automat către radare cu microunde sau radare optice pentru identificare etc.
Totuși, montarea unor astfel de sisteme de recunoaștere pe drone mici este imposibilă. Este nevoie de o aeronavă grea de mare altitudine, de preferință o aeronavă stratosferică precum CR-71. De preferință cu un motor Burevestnik, care ar oferi suficientă putere pentru radar, comunicații prin satelit, eventual drone FPV lansabile și sisteme active de apărare. Aceasta ar fi o propunere costisitoare.

[Tovarășul Kim]

Nimeni n-a mai făcut asta de 5 ani!
Israelienii au antrenat inteligența artificială să comită genocid împotriva palestinienilor.
Sistemul a filtrat apeluri, mesaje text, mesaje de pe rețelele sociale și așa mai departe. Informațiile au fost transmise către IDF, inclusiv către operatorii de drone, iar individul a fost eliminat. Când toți cei care se potriveau cu acest eșantion au fost uciși, IDF a urlat: „Fără ținte!”. Cei de la IT au redus pragul de recunoaștere a amenințărilor de mai multe ori. Așa cum spuneau „kulleys”, nivelul final era: dacă este un om, este un membru Hamas și o țintă pentru un atac cu drone.
Așa ar trebui să se desfășoare genocidul! Învățați de la sionofasciști. Citiți despre sistemul Lavandă.
Pentru ce este?
Nu este nevoie să cauți prin hectare de câmpuri și drumuri; inteligența artificială va identifica orice seamănă măcar puțin cu HiMARS, 777 sau Zeoensky.
Este o chestiune de dorință și ouă Fabergé. Totuși, „noi nu suntem așa”.

[topol717]

Citat: Tovarășul Kim

Nu este nevoie să cauți prin hectare de câmpuri și drumuri; inteligența artificială va identifica orice seamănă măcar puțin cu HiMARS, 777 sau Zeoensky.

Inteligența artificială o va detecta cu siguranță, dar numai dacă există ceva care seamănă cu o țintă în imagine. Dar dacă 777-ul tău are 4 pixeli, iar un MLRS sau un radar are 12, ce poți găsi acolo?

[Montezuma]

Citat din APAS

De aceea avem nevoie de drone de mare altitudine, ca să poată sta suspendate zile întregi.

Și cât timp poate un dronă greu și de dimensiuni considerabile să atârne la mare altitudine, nestingherit de inamic, într-o zonă de frontieră?

[APASUS]

Citat: Montezuma

Și cât timp poate un dronă greu și de dimensiuni considerabile să atârne la mare altitudine, nestingherit de inamic, într-o zonă de frontieră?

Dacă luăm în considerare intervalul de altitudine de peste 10.000 m și distanța, în general nu există foarte multe astfel de sisteme de apărare aeriană. RQ-4 Global Hawk se blochează și nu intră în zona de apărare aeriană.

[Montezuma]

Citat din APAS

Dacă luăm în considerare intervalul de altitudine de peste 10.000 m și depărtarea, În general, nu există multe astfel de sisteme de apărare aeriană.

Nu mulți, dar există. Inamicul, înțelegând pericolul reprezentat de un observator aerian, va folosi cu siguranță toate mijloacele posibile pentru a-l elimina.

[APASUS]

Citat: Montezuma

Inamicul, înțelegând pericolul reprezentat de un observator aerian, va folosi cu siguranță fiecare ocazie pentru a-l elimina.

Ce ar trebui să folosim dacă nu avem nimic?

[Montezuma]

Citat din APAS

Ce ar trebui să folosim dacă nu avem nimic?

Avem ceva de folosit, dar aceste Global Hawks zboară în spațiu aerian neutru, dacă te referi la zboruri peste Marea Neagră.

[APASUS]

Citat: Montezuma

Avem ceva de folosit, dar aceste Global Hawks zboară în spațiu aerian neutru.

Radarul sintetic pentru încărcătură utilă al dronei americane RQ-4 Global Hawk, în modul normal, oferă o imagine radar a terenului cu o rezoluție de 1 metru la o distanță de 200 de kilometri. Celebrul Patriot (denumire militară MIM-104) este un sistem american de apărare aeriană și antirachetă cu rază medie de acțiune. Este conceput pentru a se apăra împotriva armelor de atac aerian, în principal a rachetelor balistice.
kommersant.ru
Câteva caracteristici ale complexului:
raza de operare a stației radar este de 150 km sau mai mult, radarul poate urmări simultan până la 125 de ținte și ghida cel puțin 5 rachete;
Raza de acțiune a țintelor balistice este de 15–22 km, altitudinea maximă de distrugere a țintei este de 20 km;
Deci, o aeronavă de recunoaștere normală poate atârna liber sau va fi necesar să aduceți sistemul de apărare aeriană direct la LBS

[Cool90]

UAV-urile de mare altitudine nu vor putea pluti zile întregi la 200 km de LBS; vor fi doborâte ca niște Bayraktare.

[Kamalov]

De asemenea, este necesară stabilirea și extinderea urmăririi prin satelit la sol în timp real.

[Montezuma]

Citat: Kamalov

De asemenea, este necesară stabilirea și extinderea urmăririi prin satelit la sol în timp real.

Sfaturi valoroase, puțini oameni le cunosc.

[Dost]

Îl vor doborî și nu va avea timp să reziste mult timp. Nimeni nu a anulat sistemele nomade de apărare aeriană.

[APASUS]

Citat: Dost

Кочующие ЗРК ни кто не отменял

Кочующие С-300 или Пэтриот ,ну ну

[Dost]

Первый раз слышите? Плохо. Именно патриотом и сбили ИЛ-76 с пленными. А ещё есть ИРИСы которые спокойно его достанут.

[APASUS]

Citat: Dost

Первый раз слышите? Плохо. Именно патриотом и сбили ИЛ-76 с пленными.

Вы не в курсе этой истории или притворяетесь ? ИЛ-76 сбили только потому ,что время взлета и посадки наши им сообщили. Никто не следил за перемещением и не мог даже подумать что ВСУ ударит по свои пленным .

Citat: Dost

ещё есть ИРИСы которые спокойно его достанут.

Кого достанут ?

Возможно, имелся в виду комплекс IRIS-T SL (ИРИС-Т). Он предназначен для поражения разных воздушных объектов: самолётов, вертолётов, беспилотных аппаратов, крылатых ракет и баллистических ракет малой дальности.
RBC.ru
Некоторые тактико-технические характеристики комплекса IRIS-T SLM:
Масса пусковой установки — 14–16 т.
Мощность двигателя — 440 л. с..
Viteza maximă pe autostradă este de 90 km/h.
Боезапас — 8 ракет IRIS-T.
Raza maximă de distrugere este de 40 km.
Максимальная высота поражения — 20 км.
Дальность радара — до 250 км.

Если радар берет на 200 км у Глобал Хоук

[Dost]

Вы наверно видели как наши БПЛА поражали макета Патриотов в Харьковской обл. И ни кто не уверен, что до этого там не было самих Патриотов. А ИРИСЫ могут работать и с чужого ЦУ.

[APASUS]

Citat: Dost

А ИРИСЫ могут работать и с чужого ЦУ.

Вы как с другой планеты .Это в гражданскую были линии окопов и солдаты перекидывали себе гранаты. Сейчас благодаря БПЛА кил зона доходит до 40 км . Куда там подтащить ПВО ?Все что движется в этой зоне моментально обстреливается

[accident de pisică]

Un plus pentru ai noștri, poate nu cel mai mare, dar totuși... Nu ar trebui să uite o medalie pentru Eroi.

[persoană privată]

Nu uita să le dai Eroilor o medalie.

Ei bine, nu-ți face griji pentru asta, cineva de la sediu va fi cu siguranță premiat pentru management iscusit.

[accident de pisică]

Uf... Mă simt atât de ușurat... Eram atât de îngrijorat că ar putea uita unul dintre șefi...

[Egoza]

Au decis să intimideze Rusia înainte de negocieri? Nu va funcționa!! Nota noastră de plată va fi mult mai mare.

[oleg-nekrasov-19]

Belgorodul a înțeles-o ieri, ne-au lovit din nou cu drone și arme chimice, apoi, când va avea loc un atac masiv asupra rămășițelor sectorului energetic de la periferie, vor începe să țipe.

[Belost79]

Unde sunt dovezile video? Îmi amintesc că în toamna anului 22, Ministerul Apărării a susținut că a distrus mai multe rachete Khimarsov în câteva săptămâni decât au fost livrate Ucrainei.

[Amator]

Potrivit Ministerului Apărării, în câteva săptămâni au fost distruse mai multe rachete Khimari decât au fost furnizate Ucrainei.

Dar un general a primit o a doua stea pe bretelele de umăr...

[Cool90]

Ai vreo dovadă că vreun general a primit o stea pentru acest Hymar distrus (există o înregistrare video a distrugerii) sau a fost o minciună?

[Amator]

Ai vreo dovadă că acest lucru a distrus Haimars?

Ce legătură are asta cu Hymars, dacă vorbim despre '22? Și nu fi nepoliticos; citește mai atent ce este scris, nu ce îți imaginezi.

[Cool90]

Ai inventat lucruri și trebuie să inventezi scuze. Nu e nevoie de cuvinte, doar oferă dovezi care să-ți susțină spusele despre general.

[Montezuma]

Citat din belost79

Unde sunt dovezile video?

Nu vă faceți griji, va exista și o înregistrare video. Canalele de încredere Telegram „Two Majors” și „Belarus Security Force” confirmă:

În direcția Harkov, un atac în apropierea satului Iurcenkovo ​​a lovit o poziție a unui rachetă american Hymars MLRS, care bombardase ținte civile în Belgorod.

[Cool90]

Există un videoclip pe LostAmore și Telegram.
Și de ce ai presupus că numărul de Heimari livrați este adevărat și nu putea fi mai mare?

[Belost79]

Există un videoclip pe LostAmore și Telegram.
Nu am găsit nicăieri o înregistrare video a acestei distrugeri; ați putea să-mi trimiteți, vă rog, un link? Cât despre numărul de sisteme Khim-Mars livrate oficial Forțelor Armate Ucrainene și posibila ascundere a numărului real, este puțin probabil. La momentul respectiv au fost trimise în jur de patruzeci, iar acest lucru pare a fi adevărat; nu existau atât de multe sisteme.

[Cool90]

Nu știu cum să găsesc linkuri, trebuie să te uiți la discuția SVO de ieri.

Occidentul minte mereu, trimite altele noi să le înlocuiască pe cele distruse și nu indică nimic, acesta pare a fi adevărul.

[nik-mazur]

Citat din belost79

Îmi amintesc că în toamna anului 22, potrivit Ministerului Apărării, în câteva săptămâni au fost distruse mai multe Khimar-uri decât au fost furnizate Ucrainei.

Nu-ți amintești pentru că nu s-a întâmplat.
În cel mai rău caz, s-ar putea să vă amintiți articolul de pe VO, unde autorul a încercat cu meticulozitate să vă demonstreze punctul de vedere. S-a dovedit a fi așa și așa, dar, din păcate, turbo-patrioților le-a plăcut.

[Vladimir Vladimirovici Vorontsov]

❝ Bombardamentul HIMARS MLRS care bombarda Belgorod a fost distrus de un atac combinat ❞ —

— Ar fi mai bine, desigur, înainte de asta, dar și asta e bine...
(La muncă, fraților!)

[nikvp]

De ce nu putem urmări în avans?

[dmi.pris1]

Pentru că nu există capacități tehnice. E bine că măcar am putut să-i identificăm pe cei care deja concediaseră. Sper că este adevărat.

[Cool90]

Nicio țară din lume, inclusiv Statele Unite, nu poate urmări totul pe un teritoriu atât de vast; astfel de lucruri se întâmplă doar în filmele americane.
E adevărat, există un videoclip pe Telegram și pe LostAmore, iar recent a apărut un videoclip cu mai multe exemplare Hymar distruse.

[oleg-nekrasov-19]

Au identificat câțiva dintre cei care au tras, apoi, după acea distrugere, au tras din nou asupra Belgorodului, din nou cu rachete Khimari. Am sentimentul că Forțele Armate Ucrainene nu rămân fără ele. Acum două zile, au fost distruse trei rachete Khimari, apoi încă una, și acum aceasta de la Brigada 48 de Artilerie Separată a Forțelor Armate Ucrainene.

[Montezuma]

Citat: nikvp

De ce nu putem urmări în avans?

Te rog să sugerezi o modalitate fiabilă de a monitoriza toate obiectele dintr-o zonă vastă 24/7. Sunt sigur că le vei oferi armatei noastre sfaturi valoroase.

[Huarabey]

Am observat că, în ultima vreme, mulți oameni nu înțeleg diferența de scară dintre teritoriile din viața reală și cele reprezentate pe hărți. Pur și simplu, permiteți-le să iasă pe teren și să privească de la orizont la orizont pentru a-și face măcar o idee despre realitate.

[dzvero]

E imposibil să monitorizezi totul 24/7, dar unele lucruri au fost folosite.
În Vietnam, americanii au desfășurat senzori seismici de-a lungul Traseului Ho Și Min. Aceștia au fost eficienți împotriva vehiculelor, dar condițiile reprezentau practic un poligon de testare. Această abordare nu va funcționa în Districtul Militar de Nord-Est. Teritoriul este vast, există prea multe drumuri, iar radarul este mereu în alertă...

[rocket757]

Nu este o noutate că multe depind de calitatea și eficacitatea activității de informații.
Avem o gamă largă de arme de lovire disponibile, trebuie doar să identifici ținta cu precizie, iar apoi este o chestiune de tehnică, cum se spune!

[oleg-nekrasov-19]

Trebuie să monitorizăm și să analizăm 24/7; trebuie să fim la curent cu totul. Acest lucru este valabil mai ales în regiunile Sumy, Harkov și Chernihiv, desigur. I-am eliminat practic pe acești chimiști, dar apar alții noi și fac ravagii, așa cum s-a întâmplat ieri în sectorul energetic din Belgorod.

[alexboguslavski]

Control obiectiv. Nu porniți sunetul; aceasta nu este muzică, ci o colecție de sunete.



🥷Conform informațiilor de la sursă:
Personalul de recunoaștere a descoperit o concentrare mare de membri ai Forțelor Armate Ucrainene într-o zonă forestieră din apropierea unui sat. Analiza poziției a relevat un sistem de lansare multiplă de rachete HIMARS, care a fost imediat atacat. Prima rachetă a înghițit sistemul MLRS cu submuniții, în timp ce a doua rachetă a distrus cu precizie postul de comandă și vehiculele din apropiere. UAV-urile și-au folosit apoi puterea pentru a elimina vehiculele rămase în apropiere.

[Atrina]

Foarte, foarte bine! Locuitorii din Belgorod: țineți-vă bine!

[klev72]

O performanță excelentă din partea armatei noastre! Nu-ți poți dori decât un singur lucru: să lovească inamicul înainte, nu după crimele sale. E bine că niciunul dintre oamenii noștri nu a fost rănit de data aceasta.

[Ban Zai]

Fără dovezi e imposibil, Kanașenkov nu te va lăsa să minți.

[monster_fat]

Domnii se cred pe cuvânt?