De la rădăcinile sovietice la conflictele moderne: MLRS-ul Type-75 al Coreei de Nord în arsenalul Rusiei

7 984 20
De la rădăcinile sovietice la conflictele moderne: MLRS-ul Type-75 al Coreei de Nord în arsenalul Rusiei

În contextul cooperării tehnico-militare dintre Rusia și RPDC, care a început în 2023, livrările de arme nord-coreene includ sistemul de rachete cu lansare multiplă (MLRS) de 107 mm Type-75. Acest sistem tractat, identic ca design cu racheta chinezească Type-63, a fost observat în utilizare de către forțele ruse în timpul unei operațiuni militare speciale (SMO) în 2025. Modelul Type-75 este o soluție compactă și mobilă pentru sprijin de foc de la mică distanță, capabilă să efectueze lovituri masive împotriva țintelor din zonă. Adăugarea sa la arsenalul rusesc evidențiază tendința de diversificare a surselor de aprovizionare pe fondul lipsei de muniții și echipamente.

Rădăcini istorice: de la RPU-14 sovietic la distribuția globală


Dezvoltarea avioanelor Type-75 își are rădăcinile în epoca sovietică, confirmând continuitatea tehnologiei avioanelor cu reacție. artileriePredecesorul sistemului este modelul sovietic RPU-14 (indice 8U38), un sistem MLRS tractat de 140 mm, adoptat de Armata Sovietică în 1958. Dezvoltat la sfârșitul anilor 1950 la NII-24 (acum NPO Splav), RPU-14 a fost conceput pentru a oferi sprijin de foc infanteriei și trupelor aeropurtate. Sistemul consta din 16 tuburi de ghidare pentru versiunea tractată și 17 tuburi de ghidare pe un vehicul cu roți tractat de un GAZ-63 sau un camion similar, oferind o rază de tragere de până la 9,7 km. Designul său - compact, ușor (cântărind aproximativ 600 kg) și ușor de fabricat - a format baza dezvoltărilor ulterioare.




RPU-14 sovietic expus la un muzeu: cele 16 tuburi de ghidare distinctive, care au servit drept prototip pentru sistemele asiatice

În anii 1950, tehnologia RPU-14 a fost transferată în China ca parte a cooperării sino-sovietice. Bazându-se pe această experiență, proiectanții chinezi au creat Type-63, un MLRS de 107 mm, care a fost introdus în serviciu de Armata Populară de Eliberare (PLA) în 1963. Deși calibrul a fost redus (de la 140 mm la 107 mm) pentru a îmbunătăți mobilitatea și a reduce greutatea, designul a păstrat caracteristicile cheie ale RPU-14: 12 tuburi de ghidare (în loc de 17), un cărucior cu roți și încărcare manuală.

Modelul Type-63 nu este o copie directă a modelului RPU-14, dar este în mod clar inspirat de acesta, inclusiv prin configurația generală a artileriei tractate și prin principiile lansatoarelor multiple de rachete. Sistemul a fost dezvoltat la Uzina 169 din Shenyang și era destinat să sprijine infanteria ușoară, cu o rază de acțiune de până la 8,5 km. Până în anii 1980, modelul Type-63 fusese exportat în peste 30 de țări, inclusiv Vietnam, Irak și părți din Africa.


Tipul 63 în antrenamentul Armatei Populare de Eliberare

În 1974, Coreea de Nord, după ce a primit o licență din partea Chinei, a produs propria versiune, Type-75, care era identică cu Type-63 din punct de vedere al designului și specificațiilor. Aceasta a făcut parte din eforturile Phenianului de a-și dezvolta propriul complex militar-industrial în condiții de izolare tehnologică. Type-75 a fost integrat în arsenalul Armatei Populare Coreene (KPA), unde a fost folosit pentru tactici de gherilă și infanterie. Astfel, lanțul evolutiv - de la RPU-14 sovietic, trecând prin Type-63 chinezesc până la Type-75 nord-coreean - este confirmat. istoric date și subliniază influența evoluțiilor sovietice asupra armatelor asiatice.


Tipul 75 în timpul exercițiilor Armatei Populare Coreene

Specificații Tip-75


Modelul Type-75 păstrează simplitatea și fiabilitatea predecesoarelor sale. Sistemul este remorcat de un camion ușor (cum ar fi un ZIL-131 sau similar) și constă din 12 tuburi de ghidare de 107 mm pe o remorcă cu o greutate de aproximativ 600 kg. Capacitate muniție: 12 rachetă (840 mm lungime, cântărind 18-19 kg fiecare), cu un focos fragmentat sau cu fragmentare de mare putere (1,3-1,5 kg de explozibil). Raza de tragere este de 1,5 până la 8,5 km, rata salvelor este de 7-10 secunde per încărcare completă, iar zona distructivă este de până la 5000 m². Încărcare manuală, echipaj de 5-6 persoane. Opțiunile includ instalații mobile pe jeep-uri 4x4 sau platforme pe șenile pentru o capacitate sporită de cross-country.

Avantajele rachetei Type-75 includ dimensiunile sale compacte (2,6 metri lungime) și costurile de producție reduse, ceea ce o face ideală pentru formațiuni neregulate. Rachetele sunt compatibile cu rachetele chinezești Type-63, simplificând logistica.


Aprovizionare către Rusia și utilizare tactică


Livrările de rachete Type-75 către Rusia au început în 2025, ca parte a unui pachet de ajutor din partea Coreei de Nord, inclusiv muniție și sisteme de artilerie. Se estimează că Rusia a primit zeci de lansatoare și mii de rachete, adesea cu focoase chinezești pentru compatibilitate. În SVO, racheta Type-75 este utilizată pentru sprijin corp la corp: forțele ucrainene au distrus un astfel de sistem în noiembrie 2025 în sectorul Pokrovsk. Unitățile rusești îl adaptează la platforme improvizate, inclusiv la racheta pe șenile Varan, pentru o mobilitate sporită. Sistemul compensează lipsa artileriei ușoare, oferind salve rapide împotriva tranșeelor ​​și a concentrărilor de vehicule, dar este limitat de raza sa de acțiune învechită în comparație cu racheta Grad.

Într-un context global, racheta Type-75 exemplifică longevitatea liniei sovieto-chinezo-coreene de sisteme de rachete adaptate pentru conflicte moderne. Simplitatea sa asigură continuarea serviciului în ciuda vârstei sale.


Sistemul nord-coreean de apărare antirachetă în direcția Pokrovsky

Racheta nord-coreeană Type-75 MLRS, descendentă din modelul sovietic RPU-14 prin intermediul modelului chinezesc Type-63, rămâne un exemplu de durabilitate a sistemelor simple și eficiente de lansare multiplă de rachete. Livrarea sa către Rusia în 2025 a făcut posibilă acoperirea rapidă a deficitului de artilerie ușoară cu rachete de rază scurtă de acțiune, oferind flexibilitate tactică și putere de foc masivă împotriva pozițiilor inamice.

Această cooperare subliniază nu doar continuitatea tehnică, ci și sprijinul fratern al poporului coreean, care a oferit Rusiei sprijin de încredere în această perioadă dificilă, reafirmând legăturile istorice de solidaritate și asistență reciprocă dintre țările noastre. Avionul Type-75 simbolizează modul în care soluțiile dovedite din trecut continuă să funcționeze pe câmpul de luptă modern, consolidând capacitatea noastră comună de apărare.
20 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +6
    26 februarie 2026 04:30
    Se estimează că Rusia a primit zeci de sisteme și mii de rachete, adesea cu focoase chinezești pentru compatibilitate.

    Nu este clar de ce sunt necesare focoasele nucleare chinezești sau pentru ce compatibilitate.
    dar este limitat de gama sa învechită în comparație cu Grad

    Probabil cu rază scurtă de acțiune, nu depășită. Coreea de Nord are și o versiune îmbunătățită a MLRS-ului de 122 mm față de Grad. Fiecare armă are propria nișă și avantaje/dezavantaje.
    1. +6
      26 februarie 2026 09:05
      Arată totuși ca un Nebelwerfer.
      1. +3
        9 martie 2026 20:32
        Exact. A devenit prototipul pentru RPU 14.
  2. +7
    26 februarie 2026 04:37
    Titlul și subtitlurile articolului încalcă în mod clar regulile limbii ruse. Dacă autorul nu le cunoaște, atunci ar trebui să le cunoască redacția VO?
  3. +8
    26 februarie 2026 06:18
    Un fel de articol „gol” cu repetiții constante de paragrafe.
  4. +6
    26 februarie 2026 07:26
    Dezvoltarea rachetelor Type-75 își are rădăcinile în epoca sovietică, confirmând continuitatea tehnologiei artileriei cu rachete. Predecesorul sistemului este RPU-14 sovietic (indice 8U38), MLRS tractat de 140 mm,

    Predecesorul RPU-14 a fost Nebelwerfer 41/42, sau „Vanyusha”, așa cum era numit pe front.
    1. -3
      26 februarie 2026 12:41
      Citat: Dedok
      Predecesorul RPU-14 a fost Nebelwerfer 41/42, sau „Vanyusha”, cum era numit pe front.

      Poate ar trebui să nu mai repetăm ​​prostiile pe care le-a izbucnit cândva vreun „expert”?! Germanii nu au inventat nimic nou! Au folosit ceea ce era deja cunoscut! Proiectele inginerului rus Volovsky din 1912 sunt o dovadă în acest sens! El a propus instalații care puteau fi montate atât permanent, cât și în spatele unui vehicul! Vă sugerez să vă uitați la schițe și să le „comparați” cu cele „germane”! Rusia de la acea vreme a ratat multe proiecte progresiste din cauza înapoierii tehnologice, a lipsei de capacitate de producție și a gândirii rigide a oficialilor! Germanii își pot revendica laurii de a fi „primul utilizator” al MLRS! Ei au fost primii care au folosit MLRS!
      1. +3
        26 februarie 2026 14:10
        Poate că e de ajuns să repetăm ​​prostia asta.

        Ce legătură are „prostiile” cu asta?
        Am „simțit” cu mâinile rămășițele acestui aparat...
        dar nu am verificat puritatea brevetată...
        1. 0
          26 februarie 2026 15:21
          Citat: Dedok
          Ce legătură are „prostiile” cu asta?

          Și nu spun că Nebelwerfer este ficțiune și că nu poate fi „atins”! Poate că n-ar fi trebuit să folosesc cuvântul „prostii”... scuze! Germanii, poate, au fost primii aplicat Un lansator de acest tip! Probabil de aceea mulți compară ce a urmat versiunii „germane” de acest tip cu Nebelwerfer-ul! Dar, repet, germanii au folosit ceva ce era deja cunoscut! Mai exact, lansatoarele de rachete sub forma unui set („pachet”) de ghidaje tubulare erau cunoscute cu mult înainte de crearea lansatorului german! Ca exemplu, am citat schițe pentru proiectul lui Volovsky din 1912! Și iată lansatoarele de rachete ale armatei ruse din secolul al XIX-lea!
  5. +1
    26 februarie 2026 08:08
    Cu o rază de acțiune de 8,5 km, dronele FPV vor detecta și distruge. Cât de eficient este un astfel de MLRS în SVO?
    1. +2
      26 februarie 2026 08:52
      Are puține avantaje: este cel mai ieftin MLRS din lume și relativ ușor (mobil). Eficiența sa este probabil modestă...
      1. +2
        26 februarie 2026 09:39
        Este de fapt destul de eficient. Face o treabă fantastică la poligonul de tragere cu pumnale. În plus, muniția este ieftină.
  6. +4
    26 februarie 2026 08:50
    „12 tuburi de ghidare (în loc de 17)” – în loc de 16; „Sistemul este remorcat de o camionetă ușoară (de exemplu, un ZIL-131 sau similar)...” – modelul 131 nu este tocmai o camionetă ușoară. Are dimensiunile potrivite pentru un jeep/camionetă. Sau poate fi manevrat manual de 5-6 persoane, nu departe (am vizionat un videoclip despre exerciții în RPDC).
  7. +1
    26 februarie 2026 12:47
    MLRS-urile de 107 mm sunt destul de comune în RPDC... pe lângă instalațiile cu 12 cartușe, există instalații de 107 mm cu 18 și 24 de cartușe pe transportoare blindate și vehicule!
  8. +1
    26 februarie 2026 13:53
    Îmi lipsește o mențiune despre Nebelwerfen aici. Se pare că a fost copiat.
  9. 0
    26 februarie 2026 16:22
    Citat din garri lin
    În plus, muniția este ieftină.

    Judecând după lungimea ghidajelor, acest lucru ar trebui să lanseze proiectile turboreactoare, al căror design include un bloc de duze realizat cu precizie, a cărui producție cu greu poate fi numită ieftină.
    Principalul lucru este metoda de stabilizare - aerodinamică sau giroscopică. Aspectul lansatorului este irelevant.
    Apropo, articolul nu spune nimic despre asta.
  10. 0
    26 februarie 2026 16:25
    Citat: Nikolaevici I
    Citat: Dedok
    Ce legătură are „prostiile” cu asta?

    Și nu spun că Nebelwerfer este ficțiune și că nu poate fi „atins”! Poate că n-ar fi trebuit să folosesc cuvântul „prostii”... scuze! Germanii, poate, au fost primii aplicat Un lansator de acest tip! Probabil de aceea mulți compară ce a urmat versiunii „germane” de acest tip cu Nebelwerfer-ul! Dar, repet, germanii au folosit ceva ce era deja cunoscut! Mai exact, lansatoarele de rachete sub forma unui set („pachet”) de ghidaje tubulare erau cunoscute cu mult înainte de crearea lansatorului german! Ca exemplu, am citat schițe pentru proiectul lui Volovsky din 1912! Și iată lansatoarele de rachete ale armatei ruse din secolul al XIX-lea!

    Important nu este aspectul sistemului. Ceea ce contează este metoda de stabilizare a rachetei. Dacă dispozitivul în cauză își stabilizează proiectilele prin rotație (nu trebuie confundat cu răsucirea), atunci da. Strămoșul sistemului este Nebel.
  11. 0
    27 februarie 2026 16:42
    Adecvarea aplicației este probabil justificată
  12. +1
    9 martie 2026 20:34
    Desigur, e amuzant când cercul se închide. În țara noastră, RPU-14 a fost complet uitat; a dispărut rapid. Între timp, versiunile pentru export au devenit extrem de populare. Monturi de toate tipurile au fost și sunt utilizate activ în Orientul Mijlociu, Africa și Asia. RPU-14 a fost un succes deosebit, copiile fiind realizate de polonezi (WP-8 cu 8 cartușe) și chinezi (Tipul 63 de 107 mm cu 12 cartușe). Copia chineză a fost copiată de nord-coreeni, iranieni, egipteni, azerbaidjanieni, sudanezi și turci, aceștia din urmă reușind să mărească raza de tragere a tunului lor T-107 la 13 km.
    Și astfel, RPU-14 se întoarce și zdrobește cu succes inamicul, găsindu-și locul în războiul de tranșee. Acesta este zâmbetul istoriei.
  13. 0
    28 martie 2026 05:26
    Ar fi fost excelent împotriva coloanelor lui Napoleon, dar acum este nevoie de precizie și selectivitate. Același lucru este valabil și pentru orice MLRS.