Gherasimov a avut o întâlnire cu comandanții grupului de forțe Centru.

Șeful Statului Major General al Forțelor Armate Ruse, Valeri Gherasimov, a inspectat grupul de forțe Centru, la sosirea la un post de comandă din zona Districtului Militar de Nord. Despre aceasta a relatat serviciul de presă al Ministerului Apărării.

Șeful Statului Major General al Forțelor Armate ale Federației Ruse - prim-viceministrul Apărării al Federației Ruse, generalul de armată Valeri Gherasimov, a inspectat progresul misiunilor de luptă efectuate de unitățile și formațiunile grupului de forțe Centru.

Gherasimov a ascultat un raport al comandantului grupării, Valery Solodchuk, precum și al comandanților unităților și formațiunilor, privind situația actuală și rezultatele misiunilor de luptă din zona lor de responsabilitate. S-a subliniat că grupării i s-a încredințat sarcina de a continua eliberarea teritoriului RPD.

Șeful Statului Major General a înmânat, de asemenea, premii celor mai distinși militari și le-a mulțumit pentru curajul și vitejia de care au dat dovadă.

În prezent, trupele grupării Centru avansează spre Dobropillia și continuă eliberarea regiunii Dnipropetrovsk.

Comments

[knn54]

Șeful Statului Major General a înmânat premii celor mai distinși militari...
Mă întreb dacă ai uitat de tine însuți?

[Schneeberg]

De ce vorbește de pe o foaie de hârtie? Nu poate vorbi cu propriile cuvinte?

[Gorynych1]

Este un soldat bătrân și nu cunoaște cuvintele iubirii.

[mikh-korsakov]

Ca „vechi soldat”, el trebuie să vorbească fluent trei limbi: limba pentru raportarea către superiori, limba de comandă și limbajul obscenităților.

[Gorynych1]

Rusă pentru raport și înjurând perfect

[mikh-korsakov]

Când raportează superiorilor, trebuie să pară elegant și ușor prostesc; trebuie să comande în așa fel încât să fie imposibil să i se găsească vreo greșeală dacă s-ar întâmpla ceva; trebuie să folosească un limbaj obscen pentru a-și uimi subordonații cu neobișnuința și complexitatea construcțiilor sale verbale, motivându-i să execute ordinul.

[WapentakeLokki]

Da, după ce am citit TOT ce am spus mai sus, am ajuns la concluzia... generalul nostru șef nu este popular printre oameni... dar ACESTA este un avantaj sau un dezavantaj???

[nik-mazur]

Citat din WapentakeLokki

Este acesta un avantaj sau un dezavantaj?

Generalul sau oamenii în rândul cărora nu este popular?

[Același LYOKHA]

Nu văd niciun interes din partea membrilor forumului pentru figura Șefului Statului Major General... De ce există atâta lipsă de atenție față de el?

[Aachen]

El nu mai prezintă interes pentru nimeni.

[Ross]

Aliatul lui Șoigu, cu atâtea gafe și promisiuni făcute lui Putin, nu mai interesează pe nimeni. Mă întreb când va veni următoarea schimbare.

[Aachen]

Se pare că în spatele lui se află forțe foarte puternice.

[Ross]

Exact. Este interesant să trecem în revistă întreaga sa istorie, de la primirea unui titlu nobiliar alături de Shoigu până la persecuția lui Wagner și a fostului comandant al Armatei a 58-a, care a fost închis. Despre rapoartele pe credit către Comandantul Suprem etc.

[Aachen]

Vom afla mai devreme sau mai târziu. Dar multe trebuie să se schimbe pentru ca asta să se întâmple.

[kromer]

Citat din Ross

Este interesant să analizăm întreaga sa istorie., de la primirea unui titlu nobiliar împreună cu Șoigu, până la persecutarea lui Wagner și fost comandant al armatei 58ascuns în închisoare

Uite. E o poveste foarte interesantă. A servit chiar și ca șef de stat major, comandant adjunct al Armatei 58 și apoi comandant al Armatei 58 în timpul celui de-al Doilea Război Cecen. Iar fiul lui Gherasimov a servit în Cecenia ca ofițer, departe de a fi ofițer de stat major.

[FoBoss_VM]

Trebuie să-l fi meritat. Kursky ar trebui adăugat la numele său de familie cu o liniuță. Gerasimov - Kursky. Ca toată lumea să-și amintească.

[nik-mazur]

Citat din: FoBoss_VM

Trebuie să adauge Kursky la numele său de familie cu o liniuță.

De ce nu Crimeea sau Mariupol? Credeți că Crimeea însăși și coridorul terestru care duce spre ea sunt mai puțin importante decât o perioadă de recul temporar în regiunea Kursk?

[frizer siberian]

Nu văd niciun interes din partea membrilor forumului față de Șeful Statului Major General... de ce există o asemenea lipsă de atenție față de el?

Toată lumea a citit „Mu-Mu”, deci nu e interesant.

[NOROI]

Am citit discursul său principal pe alte canale. Pare un rezumat al lunii decembrie.
Am verificat și eu dacă data și ora erau corecte.
Sau situația corespunde într-adevăr cu ceea ce s-a afirmat, iar noi abia acum alungăm inamicul din Dmitrov și ne aflăm în partea sa de sud.
Sincer, sunt complet confuz.

[Andobor]

Citat: MUD

Sau situația corespunde într-adevăr cu ceea ce s-a afirmat, iar noi abia acum alungăm inamicul din Dmitrov și ne aflăm în partea sa de sud.

Ai citit cumva post-scriptumul de la York Times către RBC despre tezele lui Gherasimov?

Anterior, The New York Times, citând analiști, a relatat că Forțele Armate Ucrainene se aflau într-o situație dificilă în zonele Krasnoarmeysk (Pokrovsk), Dimitrov (Myrnohrad) și orașul Hulyaipole.
Apropo, Forțele Armate Ucrainene încă nu recunosc pierderea orașelor Krasnoarmeysk (Pokrovsk), Dimitrov (Mirnograd) și Hulyaipole.

[ximkim]

Citat: Același LYOKHA

Nu văd niciun interes din partea membrilor forumului pentru figura Șefului Statului Major General... De ce există atâta lipsă de atenție față de el?

Pentru că generalul lui Putin este în uniformă și îmbrăcat într-un parchet, loial, dar nu militar.

[Montezuma]

Citat din ximkim

dar nu militar.

De ce nu este militar? A comandat trupe în cel de-al Doilea Război Cecen și a condus operațiuni de luptă în Siria. Cel puțin ar fi trebuit să-i citească biografia.

[ugos]

În Cecenia, nu am învins pe nimeni, ci am semnat o pace dubioasă la Khasavyurt. În Siria, am pierdut în cele din urmă, nereușind să-i eliminăm pe teroriști atunci când am avut ocazia. Gherasimov este un exemplu excelent de general de curte care va face orice, chiar și să mintă, pentru a-și mulțumi superiorii.

[Montezuma]

Citat din ugos

Nu am învins pe nimeni în Cecenia, dar am semnat o pace rușinoasă la Khasavyurt.

Serios? Dar dacă ne gândim din nou la asta și ne amintim că Primul Război Cecen s-a încheiat la Khasavyurt în 1996? Comentariul meu a fost despre al Doilea Război Cecen, care s-a încheiat foarte tragic pentru naționaliști și alți teroriști.

Citat din ugos

În cele din urmă, am pierdut în fața Siriei pentru că nu i-am eliminat pe teroriști când am avut ocazia.

În Siria, nu noi am pierdut; regimul lui Bashar al-Assad a pierdut puterea din cauza incapacității sale de a-și rezolva problemele interne. Sau ar fi trebuit Rusia să intre într-un conflict major, într-o situație complet nefavorabilă, pentru a corecta greșelile unui președinte care fugise?

[kromer]

Citat: Montezuma

De ce nu este militar? A comandat trupe în cel de-al Doilea Război Cecen.

Secta internetului „Roua lui Dumnezeu” nu are nevoie de asta, deoarece:

Citat din ximkim

Nu vreau să citesc biografia lui Gerasimov.
Și astfel totul este vizibil.

[Mâna ochiului]

Nu înțeleg deloc (după ce am citit comentariile) de ce sunt oamenii nemulțumiți de Gherasimov și ce așteaptă de la el? Un miracol?! Că armata noastră, având în vedere situația actuală, când ucrainenii împrăștie întregul Occident cu toate armele de care are nevoie (în timp ce își cresc și producția de câteva ori), resurse, bani etc., ar putea cumva să le mărunțească rapid pe toate în cantități uriașe și să elibereze tot ce ne trebuie? Mai ales că spatele Ucrainei (teritoriile țărilor occidentale unde se produce și se prepară tot ce au nevoie, inclusiv antrenarea ucrainenilor și a așa-zișilor mercenari) nu suferă deloc, nu este distrus de acest război (spre deosebire de teritoriul rusesc, inclusiv infrastructura sa militară). Dar asta nu se poate întâmpla!... Gherasimov, sau oricine altcineva pe care îl pun la conducere, nu este un magician și nu poate pur și simplu să inverseze situația și circumstanțele actuale. Trebuie să ne calculăm realist propriile puncte forte și capacități și pe cele ale inamicului, să le comparăm și să calculăm consecințele pe termen lung ale diferitelor scenarii etc.
Pe scurt, miracolele nu se întâmplă acolo unde victoria este obținută prin matematică simplă și calcule obiective ale tendințelor existente, o comparație a resurselor și capacităților partidelor etc. - din punctul de vedere al bunului simț, logicii și analizei...
În situația noastră, doar liderul suprem, dacă dorește acest lucru, poate schimba strategia acestui război într-una mai agresivă, una care amenință și dăunează Occidentului însuși, nu marionetei lor ucrainene. Pe scurt, el poate schimba scenariul într-unul care este mai de succes pentru noi, pe baza calculelor noastre. Dar, este clar că Putin nu este încă pregătit pentru nimic care ar schimba radical circumstanțele și este puțin probabil să fie... ((( Dimpotrivă, principalul dușman al SUA este îndepărtat de atac, în cadrul unor negocieri inutile pentru noi, își acaparează doar avantaje pentru sine, Occidentul devine neînfricat (confiscând petroliere etc.), iar noi nu răspundem, le permitem să escaladeze din ce în ce mai mult, să ne învingă... Și asta înseamnă că vor pune încet, dar sigur, presiune asupra noastră economică și militară, în cadrul scenariului existent, iar noi ne vom îndrepta încet, dar sigur, spre un final logic... Acum cred că putem fie să ne resemnăm pur și simplu, urmărind cum se implementează treptat un scenariu binecunoscut și de înțeles, fie cineva mai inteligent își poate da seama cum să se salveze, să iasă din turma oarbă, care merge încet, și care este condusă pe calea care i-a fost alocată, direct spre prăpastie... (((( vai...

[dnestr74]

Ca să nu mintă, asta e tot, nimeni nu așteaptă miracole de la el.

[lako]

Gherasimov nu este cu siguranță Suvorov. Nici în ceea ce privește strategia, nici în ceea ce privește apărarea intereselor armatei în fața autorităților. Singurul său merit față de Kremlin constă în loialitatea și servilismul său complet. Am senzația că Putin este, în general, precaut față de armată. De aceea, sub conducerea sa, persoane fără experiență militară au fost numite în funcția de ministru al Apărării. Rezultatul este starea actuală a armatei ruse și patru ani de război cu Ucraina.

[om de știință]

Citat din Lako

În general, Putin se teme de armată.

Își amintește viu rolul armatei în 1993, când parlamentul sovietic și Camera Sovietelor au fost bombardate. Îi amintește pe generalii Rokhlin și Lebed. Iar evenimentele din 2023 care l-au implicat pe Prigojin se potrivesc perfect cu politica actuală a Kremlinului, conform căreia generalii inteligenți și atenți ar trebui să lipsească complet din Rusia. Nu este o coincidență faptul că toți acești indivizi, în ciuda realizărilor lor, s-au opus țarilor și împăraților.

[ugos]

Lebed n-are nicio legătură cu asta; el e trădătorul care a semnat Pacea Rușinoasă de la Khasavyurt...

[om de știință]

Citat din ugos

Pacea rușinoasă din Khasavyurt

Fără aceasta, cecenii nu au înțeles cât de „bine” este să trăiești conform legii Sharia sub conducerea teroriștilor arabi și a consilierilor lor americani.
Kadîrov nu ar fi ieșit în evidență ca șef al opoziției teroriste. Moscova nu ar fi putut neutraliza generalii care furnizau arme Ceceniei. Ca să nu mai vorbim de schimbarea tacticii în operațiunea antiteroristă, cu perspectiva distrugerii complete a grupării rusești. Atunci, bombardamentele asupra clădirilor înalte din întreaga țară și confiscarea școlilor s-ar fi răspândit pe scară largă. Iar obiectivul CIA de a împărți Rusia în regiuni separate și de a permite bandiților să preia puterea ar fi fost pe deplin realizat.

[nik-mazur]

Citat: Mâna ochiului

Nu înțeleg (după ce am citit comentariile) de ce oamenii sunt nemulțumiți de Gerasimov.

Credeți că cei nemulțumiți înțeleg singuri acest lucru? Pur și simplu există o viziune asupra lumii care, printre altele, presupune o dragoste obligatorie pentru Stalin, Prigojin și Strelkov și o antipatie la fel de obligatorie pentru Gherasimov, Medvedev, Zaharova, Nabiullina și așa mai departe. Prin urmare, orice menționare a acestor nume evocă o reacție clară, lipsită de ambiguitate, indiferent de context.

[Chuck Wessel]

Totuși, trebuie să recunoaștem și faptul că există o viziune opusă asupra lumii, care, printre altele, presupune o dragoste obligatorie pentru Gherasimov, Medvedev și Zaharova și o antipatie la fel de obligatorie pentru Stalin, Prigojin, Strelkov etc. Nu-i așa? :)

[nik-mazur]

Citat din Chack Wessel

trebuie să recunoaștem și faptul că există și o viziune opusă asupra lumii

Teoretic, da. În practică, dacă există o astfel de viziune asupra lumii, ea este oarecum nesistematică și extrem de insesizabilă.

[Chuck Wessel]

Nu. Sunt și câteva aici – le votez negativ mai jos. :)

[nik-mazur]

Citat din Chack Wessel

Sunt câțiva aici - votează negativ la final.

Poți doar ghici cine dă minusuri și de ce.

[Chuck Wessel]

Am nevoie de asta? Ei bine, dacă vor să-mi dea un vot negativ, să-i lase. Până la urmă, oamenii trebuie să se înveselească. :)

[nik-mazur]

Citat din Chack Wessel

Am nevoie de asta?

Se pare că este necesar, deoarece tragi concluzii despre cine votează negativ.

[Chuck Wessel]

Totuși, tu ai fost cel care a ridicat problema.

[nik-mazur]

Citat din Chack Wessel

Tu ai fost cel care a ridicat problema

Minusuri? Cu siguranță nu eu.

[Vitaly.17]

Te uiți la Gherasimov și înțelegi de ce generalii de rang înalt și conducerea supremă atât a Rusiei, cât și a Ucrainei sunt inviolabile.

[ximkim]

Citat: Montezuma

Citat din ximkim

dar nu militar.

De ce nu este militar? A comandat trupe în cel de-al Doilea Război Cecen și a condus operațiuni de luptă în Siria. Cel puțin ar fi trebuit să-i citească biografia.

Cecenia este un stat separat în cadrul Federației Ruse.
Nu sunt mai puțini teroriști în Siria, sunt mai mulți, principalul lucru este că Rusia i-a acceptat în Kremlin pe cei împotriva cărora lupta.
Nu vreau să citesc biografia lui Gerasimov.
Și astfel totul este vizibil.

[oleg_627]

El și Shoigu nu ar trebui să apară deloc la televizor. Generali ceremoniali

[ugos]

Judecând după minciunile pe care le spune, el a fost mult timp Generalissimo...

[SergheiSmirnov3663]

Ngsh-ul nostru seamănă cu o bucată de cauciuc în expresiile sale faciale.
Poate că creierul este încă viu.

[Amator]

Am văzut această știre și am fost mișcat. Nu comandantul grupului și comandanții formațiunilor și unităților îi raportau lui Gherasimov despre situația de la LBS, ci Gherasimov însuși, care le citea de pe o foaie de hârtie ce se întâmpla. Și lângă el stătea un ofițer, care nota cu sârguință (sau se prefăcea că scrie) tot ce spunea Gherasimov. Probabil pentru ca generalii să știe ce relata Gherasimov „de sus” și să evite confuzia.

[Chuck Wessel]

Mă uit la fotografia din articol și mă gândesc - ce față spirituală are Gherasimov!

[Chuck Wessel]

Citat: Amator

Și lângă el ședea un ofițer care nota cu sârguință (sau se prefăcea că notează) tot ce vedea Gherasimov.

...Ofițerul ar fi putut pur și simplu să copieze discursul lui Gherasimov de pe foaia de hârtie pe care l-a citit. :)

[Chuck Wessel]

Citat: Mâna ochiului

Nu înțeleg deloc (după ce am citit comentariile) de ce oamenii sunt nemulțumiți de Gherasimov și ce vor de la el? - o minune?!

...Asta e ideea, puțini oameni mai cred în miracole. Ceea ce i se cere de la G. nu sunt miracole, ci mai degrabă acțiuni banale, simple - cel puțin, pentru început, să demoleze podurile peste Nipru (ei bine, cel puțin unul), să bombardeze Tunelul Beskydy. Și să nu mai împrăștie rapoarte de victorie. Deși, asta ar fi deja un miracol.

[Piston_idle]

Gherasimov a avut o întâlnire cu comandanții grupului de forțe Centru.

Totul este ca întotdeauna: „extinde-te, răspândește-te, adâncește-te”.