Dezvoltarea propagandei speciale sovietice în 1919–1921

81 608 28
Dezvoltarea propagandei speciale sovietice în 1919–1921

După cum a devenit clar din articolele anterioare, propaganda militaro-politică în rândul trupelor inamice și al populației generale este esențială și extrem de eficientă. Această activitate are ca scop distrugerea moralului armatelor inamice și a aripii, subminarea moralului soldaților și ofițerilor inamici și, prin persuasiune, separarea lor de comanda lor și inducerea predării individuale și de grup.

În cartea sa „Insight”, M.I. Burtsev, șeful Departamentului al 7-lea al Direcției Politice Principale a Armatei Roșii, a remarcat pe bună dreptate:



...un soldat inamic demoralizat și dezamăgit este deja aliatul nostru, chiar dacă indirect. Rămânând în rânduri, el îi influențează cumva pe ceilalți, în special pe cei care îi împărtășesc sentimentele și sentimentele, încurajându-i să acționeze împreună ca un grup.

Cu acest articol, încep o serie în care voi discuta despre activitatea propagandei speciale sovietice sau, așa cum este uneori numită, „propagandă externă”. Am studiat un număr mare de documente și fotografii de arhivă, precum și cărți ale participanților la acele evenimente și memoriile veteranilor noștri care au lucrat în domeniul propagandei speciale.

Datorită numărului extrem de mic de lucrări dedicate studiului și sistematizării acestora istoric Având în vedere aceste evenimente, cred că este esențial să se clarifice cât mai mult experiența trupelor sovietice. La urma urmei, chiar practicile folosite la acea vreme atât de Uniunea Sovietică, cât și de Germania nazistă au format baza multor metode moderne de război informațional, iar multe metode vechi de influențare directă a soldaților inamici în luptă sunt folosite și astăzi.

Desigur, aparatul special de propagandă sovietic a atins apogeul în timpul Marelui Război Patriotic. Dar înainte de a aprofunda aceste evenimente, consider important să trecem în revistă istoria formării și dezvoltării „propagandei externe” sovietice, deoarece experiența conflictelor militare anterioare ale URSS a oferit baza pentru dezvoltarea ulterioară a acestui domeniu de activitate.

Principalele conflicte militare în care s-a dobândit prima experiență de propagandă care viza trupele și populațiile inamice au fost Războiul Sovieto-Polonez, Războiul Sovieto-Japonez (bătăliile de la râul Halhin Gol) și Războiul Sovieto-Finlandez (Războiul de Iarnă). Nașterea propagandei speciale sovietice poate fi considerată a avea loc în timpul Războiului Civil din 1917, dar nu o voi discuta în aceste articole, deoarece a fost perioada formării statului sovietic.

Războiul sovieto-polonez (1919-1921)


Permiteți-mi să subliniez imediat că războiul sovieto-polonez este considerat oficial parte a Războiului Civil, care a durat între 1917 și 1922. Cu toate acestea, acest conflict militar major trebuie examinat, deoarece în timpul acestui conflict s-au înregistrat primele evoluții în influențarea trupelor și a populației unui stat inamic.

În acest articol, nu voi insista în detaliu asupra cauzelor războiului. Voi oferi doar o scurtă trecere în revistă istorică pentru a ajuta la înțelegerea conținutului și semnificației propagandei sovietice îndreptate împotriva soldaților polonezi.

După înfrângerea trupelor lui Napoleon și până în 1832, doar Regatul Poloniei a existat în uniune personală cu dinastia Romanov, ceea ce înseamnă că țarul acestui stat a fost tot Alexandru I.

Cu toate acestea, în timpul Primului Război Mondial, Imperiul German și aliații săi au ocupat vaste teritorii în est, în detrimentul Rusiei. Berlinul a decis să creeze un sistem de state formal independente în est, dar de fapt subordonate acestuia și conduse de monarhi germani. Germanii au fost încurajați în continuare să creeze un stat polonez de către Legiunile Poloneze, unități de voluntari care au luptat de partea Germaniei de la începutul războiului. Liderul lor informal a fost Józef Piłsudski.


Comandantul șef al armatei poloneze Józef Piłsudski (1867–1935)

În 1918, devenind conducătorul statului polonez renăscut, Piłsudski plănuia să readucă Polonia la granițele Commonwealth-ului polono-lituanian din 1772. Acest lucru a devenit posibil după prăbușirea Imperiului Rus, deoarece fostele granițe fuseseră distruse. Pentru a realiza acest lucru, el a decis să reînvie Ducatul Lituaniei (teritoriul Lituaniei și Belarusului) și să creeze o Ucraină independentă ca state marionetă aliate.


Mobilizarea sindicatelor pentru Frontul de Vest. Arhivele Arhivelor de Stat Ruse ale Armatei Roșii: F. 30. D. A-47. L. 6.

La acea vreme, Rusia Sovietică se afla în mijlocul unui război civil, iar polonezii au decis să profite de acest lucru și să extindă granițele statului lor. Astfel, la 1 ianuarie 1919, trupele poloneze au preluat controlul asupra orașului Vilnius din Lituania, care devenise deja republică sovietică în 1918.


Unități ale Armatei Roșii în Piața Teatrului înainte de a fi trimise pe Frontul Polonez. Arhiva RGAKFD: F. 788. Op. 1. D. 704. L. 1.


Arhiva RGAKFD: Nr. 4-18098 Artilerie Un tun al Armatei Roșii la o poziție de luptă în zona râului Bug de Vest.


Unitățile avansate ale Armatei Roșii intră în Minsk. GA RF: F. 30. D. A-47. L. 5.

Principalul document care stabilea direcțiile cheie ale propagandei externe sovietice pentru soldații armatei poloneze a fost Ordinul nr. 34 [„Instrucțiuni pentru distribuirea literaturii de propagandă în zonele în care se află trupe inamice”], emis la 1 iunie 1920 de Direcția Politică a Consiliului Militar Revoluționar al Republicii, prescurtat PUR (mai târziu avea să poarte denumirea mai familiară GlavPUR RKKA).

Această instrucțiune a subliniat forme practice de lucru privind distribuirea materialelor de campanie:
1) utilizarea serviciilor locale;
2) mesageri-cercetași speciali;
3) forțele aeriene;
4) detașamentele și grupurile de recunoaștere au lipit apeluri pe copaci, garduri, le-au împrăștiat pe drum pe vreme uscată și le-au lăsat în toate spațiile rezidențiale și nerezidențiale;
5) aruncat în direcția vântului într-un vânt puternic spre inamic, pe vreme uscată;
6) pliantele erau livrate inamicului cu plute și bărci de-a lungul curentului;
7) lăsate în clădiri supuse ocupației inamicului;
8) lăsate și lipite peste tot în timpul retragerii;
9) a scris sloganuri comuniste pe pereții clădirilor, garduri etc. cu vopsea strălucitoare, cărbune, cretă etc.;
10) a furnizat fiecărui soldat al Armatei Roșii câte un pliant în timpul ofensivei.

În timpul războiului sovieto-polonez, armata noastră a creat două fronturi: Frontul de Vest și Frontul de Sud-Vest. Fiecare avea propriul departament politic, care coordona, printre altele, eforturile speciale de propagandă. Se cunosc puține lucruri despre operațiunile speciale de propagandă ale Frontului de Sud-Vest din cauza lipsei de documentație.


Harta războiului sovieto-polonez din 1919-1921

Activitatea Departamentului Politic al Frontului de Vest (denumit în continuare „Pozap”) în această zonă a fost concentrată într-un „Departament de Agenți” special. Departamentul de Agenți a fost creat la începutul războiului în scopul informațiilor, dar, conform documentelor, sarcinile sale includeau și următoarele: „Destabilizarea trupelor inamice prin distribuirea intensivă și pe scară largă a literaturii de propagandă în rândurile lor”. În acest scop, a fost construit un aparat corespunzător, care urma să „producă prompt cantitatea necesară de literatură și să o distribuie cu pricepere și regularitate inamicului”.

Departamentul de agenți al rezervei avea câte un reprezentant pentru fiecare armată, câte un agent de legătură per divizie, șefi de expediții de brigadă (responsabili de interogarea prizonierilor și dezertorilor) și distribuitori de literatură în regimente și uneori chiar în batalioane ale Armatei Roșii. Pe lângă canalele departamentului de agenți, literatura era distribuită și prin forțele aeriene. Cu toate acestea, din cauza slăbiciunii forțelor sovietice... aviaţie Pe vremea aceea, trecea prin ea foarte puțină literatură.

Alte forme de operațiuni inamice descrise în instrucțiunile PUR, dimpotrivă, au fost adoptate pe scară largă datorită simplității lor și au dat rezultate bune. Mai mult, în timpul campaniei, Pozap a dezvoltat primul dispozitiv de propagandă pentru distribuirea de pliante.

În unele locuri fraternizarea a fost practicată (o întâlnire a soldaților din armate adverse într-o zonă neutră, bazată pe o renunțare temporară la ostilități), inițiativa venind adesea din partea polonezilor, care au recurs la fraternizare în scopuri provocatoare. De partea noastră, fraternizarea a avut loc în mare parte la inițiativa fie a soldaților Armatei Roșii, fie a personalului de comandă de nivel inferior și a lucrătorilor politici. Această practică exista deja în timpul Primului Război Mondial.


Fraternizarea dintre soldații ruși și germani în Primul Război Mondial. Iulie 1917.

De exemplu, pe 29 august, șeful departamentului politic al Diviziei a 8-a Cavalerie i-a raportat șefului departamentului politic al Armatei a 14-a: „Între cazacii Regimentului 1 și polonezi, la inițiativa cazacilor, care doreau să atragă inamicul de partea lor, a avut loc o fraternizare: cei care se fraternizau se interesau de tratamentul prizonierilor și dezertorilor și, luând ziare, se întorceau în tranșee, promițând să transmită celorlalți soldați ceea ce le spuseseră cazacii.”.

În septembrie, în aceeași armată, la inițiativa polonezilor, a avut loc o fraternizare în Divizia 48. În Armata a 15-a, la sfârșitul lunii aprilie, polonezii au propus fraternizarea și schimbul de literatură, iar când ofițerul politic cu un grup de soldați ai Armatei Roșii a plecat pe celălalt mal al râului, grenadele au fost aruncate în barcă, iar delegații noștri au fost uciși. Ar putea fi citate și alte câteva exemple similare de fraternizare.

Principalele direcții ale propagandei sovietice în rândul trupelor poloneze au fost:

1) Demascarea naturii ofensive a războiului din partea Poloniei, dependența acesteia de Antanta imperialistă;

2) Contrastarea obiectivelor ofensive ale Gărzii Albe din Polonia cu obiectivele de război juste, cu adevărat revoluționare, defensive ale Rusiei Sovietice, demascarea înșelăciunii privind politica agresivă și agresivă a guvernului sovietic, promovarea pașnicului acestuia și apărarea independenței Poloniei;

3) Demascarea contradicțiilor de clasă și naționale din Polonia și dezvăluirea contradicțiilor de clasă în cadrul armatei însăși;

4) Propaganda dezvoltării rapide a mișcării revoluționare proletare internaționale, în general, împotriva capitalismului și, în special, împotriva Poloniei Garda Albă și în apărarea republicilor sovietice;

5) Un apel la răsturnarea guvernului capitalist polonez și a burgheziei poloneze, un apel la o revoluție socialistă și la instaurarea unui guvern al muncitorilor și țăranilor;

6) Un apel pentru a pune capăt războiului într-un mod revoluționar și a trece de partea noastră; o explicație a atitudinii noastre față de prizonieri și dezertori;

7) Propaganda succesului acțiunilor noastre etc.

Mai jos sunt câteva pliante ale Armatei Roșii care vizează destabilizarea soldaților polonezi. Pentru a vă ajuta să le înțelegeți semnificația, fiecare pliant în poloneză este urmat de o imagine cu o traducere aproximativă în rusă.


Afiș cu un apel adresat soldaților polonezi din partea luptătorilor Diviziei de Pușcași de Vest: „Pe cine slujești, soldat, sub semnul Vulturului Alb?” Arhiva RGASPI: F. 63. Op. 1. D. 588. L. 11.


Traducerea pliantului anterior


Un pliant de la Departamentul Politic al Consiliului Militar Revoluționar al Frontului de Vest, prin care se făcea apel la soldații polonezi care luptau împotriva Armatei Roșii să reziste propagandei antisovietice și să treacă de partea roșiilor. Arhiva RGASPI: KP-104049 PM-3230.



Un pliant de la Departamentul Politic al Consiliului Militar Revoluționar al Armatei a N-a, prin care se face apel la soldații polonezi să nu participe la un război care aduce beneficii doar capitaliștilor și nobilimii. Arhiva RGASPI: KP-104049 PM-3429.



Un pliant cu un apel către soldații polonezi. Acest tip de propagandă a fost folosit de trupele sovietice încă din 1919. Arhiva RGASPI: F. 104. Op. 1. D. 18. L. 22–22.


Un pliant al Consiliului Militar Revoluționar al Armatei a 12-a, prin care se făcea apel la soldații polonezi să pună capăt războiului fratricid și care conținea fragmente din apelul Consiliului Comisarilor Poporului din RSFSR către guvernul și poporul polonez. Arhiva RGASPI: KP-104049 PM-3419.



Pliant cu apelul Comitetului Executiv Central al întregii Rusii către muncitorii, țăranii și soldații polonezi: „Treceți la noi!” Arhiva RGASPI: KP-104049 PM-3375.



Un fragment dintr-un pliant lung. Pe copertă, un text scris în numele soldaților polonezi capturați de Armata Roșie afirmă că aceștia sunt tratați bine. Pe verso, este prezentată o listă lungă cu numele prizonierilor polonezi, împreună cu unitățile militare în care au servit. Pliantul este scris în numele acestor prizonieri. Fotografie din arhiva poloneză.



Pliant din arhiva poloneză.



Un pliant cu un apel și o fotografie a soldaților polonezi dintr-un lagăr de prizonieri de război sovietic. Fotografia servește drept confirmare a faptului că prizonierii sunt în viață și nu au fost executați, așa cum susține propaganda poloneză. Culoarea roșie a pliantului a fost aleasă pentru o vizibilitate mai bună pe fundalul alb al zăpezii de iarnă. Arhiva RGASPI: Fond 104, Op. 1, D. 18, L. 20–20.



Pliant din arhiva poloneză.



Carte poștală-pliant cu un apel către soldații polonezi. Arhiva RGASPI: F. 104. Op. 1. D. 18. L. 22–22.


Pliant – un apel al soldaților Armatei Roșii Poloneze către soldații polonezi: „Mustrarea noastră către ofițerii voștri.” Arhiva RGASPI: KP-104049 PM-3236.



Pliant din arhiva poloneză.


După cum puteți vedea, pliantele nu sunt încă de o calitate deosebită. Principalul dezavantaj al majorității lor este volumul mare de text. Un soldat inamic nu va avea timp sau înclinația să citească litere mici în luptă și ar putea fi surprins citind un pliant de către comandantul său sau de către camarazii săi. Un alt dezavantaj a fost lipsa ilustrațiilor atrăgătoare în majoritatea pliantelor noastre (fotografii, desene, diagrame, hărți de luptă, facsimile de documente și altele asemenea).

În același timp, după cum vedem, pliantele individuale conțineau deja tehnici de propagandă caracteristice, cum ar fi plasarea pe pliant a unor fotografii ale prizonierilor armatei inamice și a unei relatări despre tratamentul bun pe care l-au primit, furnizarea unei liste a prizonierilor cu numele lor și unitățile militare în care au servit, precum și apeluri în numele lor către foștii lor camarazi.

În probleme politice generale, munca noastră de propagandă a fost, fără excepție, aliniată la clasa socială, suficient de clară și puternică. Cu toate acestea, principalul neajuns al muncii noastre nu consta în conținutul politic al propagandei.

Aceasta a constat în construirea agitației exclusiv pe baza sprijinului politic pentru obiectivele finale ale războiului, în timp ce interesele de sprijin politic pentru operațiuni militare specifice ale anumitor armate și divizii aproape că nu au fost servite.

Agențiile politice, în general, nu și-au propus sarcina de a adapta propaganda la obiectivele unei operațiuni specifice. Direcțiile Politice (PUR), departamentele politice ale fronturilor, armatelor și diviziilor, au făcut aproape întotdeauna campanii pe teme generale, cu aceeași anvergură și cu aceleași sloganuri, indiferent dacă o anumită divizie se confrunta cu unități poloneze sau cu unități belaruso-lituaniene pe jumătate descompuse, dacă unitățile noastre avansau sau se retrăgeau și așa mai departe.

Munca politică în rândul prizonierilor de război polonezi era în mare parte nereglementată și se desfășura ad-hoc. La 15 august 1920, a fost creată o secție poloneză în cadrul departamentului de agitație și educație, care ulterior a fost transformată în departamentul polonez. Acest departament coordona așa-numita muncă de educație politică în rândul polonezilor din lagărele de prizonieri de război. Această muncă era realizată de instructori politici.

Munca politică în rândul prizonierilor de război se desfășura prin mitinguri, prelegeri, discuții, lecturi de ziare cu explicații și organizarea de școli de alfabetizare politică și celule de partid. Principalele teme au fost: războiul actual, încheierea păcii, construcția și constituția sovietică, precum și probleme religioase.


Un grup de prizonieri de război, inclusiv cei din Divizia a 5-a Poloneză, sub escortă de soldați ai Armatei Roșii într-o zonă populată. Arhiva RGAKFD: nr. 0-230399.


Un grup de soldați polonezi capturați după un miting. Arhiva RGAKFD: KP-34472, 3/29903.

Mai mult, singura instrucțiune a PUR privind lucrul în mijlocul inamicului nu conținea instrucțiuni cruciale precum:

1) privind organizarea unor organisme speciale în cadrul departamentelor politice existente, care vor desfășura activități în cadrul trupelor inamice;
2) asupra conținutului specific (cel puțin sub forma unei linii directoare generale) al agitației noastre în rândul trupelor poloneze și asupra specificului conținutului muncii în războiul cu polonezii;
3) despre metode noi și mai avansate din punct de vedere tehnic de agitare, deoarece metodele indicate de PUR sunt foarte primitive și artizanale;
4) pe linia privind fraternizarea cu polonezii;
5) privind munca în rândul prizonierilor de război și utilizarea transfugilor.

Armata poloneză și-a îndreptat propria propagandă împotriva trupelor sovietice. Mai jos sunt prezentate pliante poloneze. Fotografiile sunt preluate în principal din arhivele poloneze.





Fluturaș cu permis de trecere polonez. Acest format de fluturaș a fost folosit atât de Armata Roșie, cât și de trupele poloneze.


O decizie interesantă de design pentru pliant. Literele mari și roșii din centrul pliantului ar fi putut atrage atenția unui soldat datorită designului lor neobișnuit.


Un pliant polonez scris în numele soldaților Armatei Roșii capturați.





Trupele poloneze i-au făcut pe cazaci una dintre principalele ținte ale propagandei lor, încercând să-i convingă de independența lor față de Armata Roșie. Mai mult, soldații polonezi vorbeau adesea în numele unor formațiuni pro-sovietice inexistente care susțineau Polonia. Cu toate acestea, speranța era într-o propagandă mai eficientă pentru Armata Roșie, despre care se presupunea că era condusă „de propriul nostru popor, pentru propriul nostru popor”.




Un pliant stilizat ca o decupare din ziar.


Un pliant adresat unor divizii și brigăzi specifice ale Armatei Roșii. O abordare destul de progresistă pentru acea vreme. Cu toate acestea, pliantele nu conțin încă informații despre pierderile și dificultățile cu care se confruntau aceste unități militare. Pliantul transmite un mesaj general cazacilor.



În ciuda tuturor deficiențelor, aceasta a fost prima experiență a Armatei Roșii cu propagandă specială îndreptată către soldații unui stat inamic cu o armată suficient de puternică. În plus, trebuie menționat că, în primele zile ale propagandei externe sovietice, mulți comandanți nu au luat această muncă în serios. De exemplu, un raport al unuia dintre departamentele de informații spune: „Munca noastră a întâmpinat în mod neașteptat obstacole în rândul comisarilor militari, deoarece aceștia adoptaseră opinia că inamicul trebuie combătut cu baionete, nu cu literatură și propagandă.”.
28 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +2
    25 februarie 2026 04:51
    Cum spunea un om inteligent, Rusia este o țară cu un trecut imprevizibil.
  2. 0
    25 februarie 2026 07:31
    În curând, zorii libertății, zorii revoluției muncitorești, vor străluci peste întreaga lume.

    23.07.1920 g
    Cifru
    Harkov. Către Stalin
    Situația din Comintern este excelentă. Zinoviev, Buharin și cu mine credem, de asemenea, că revoluția ar trebui încurajată imediat în Italia. Părerea mea personală este că, pentru a realiza acest lucru, Ungaria trebuie sovietizată și, poate, și Republica Cehă și România. Trebuie să ne gândim cu atenție. Vă rog să ne comunicați concluziile dumneavoastră detaliate. Comuniștii germani cred că Germania este capabilă să trimită împotriva noastră trei sute de mii de soldați lumpenproletari. Lenin.”

    Harkiv 24.07.1920
    Moscova – Kremlinul, doar pentru Lenin.
    În primul rând, situația de pe frontul lui Budionni este bună... Ieri i-am ordonat lui Budionni să străpungă frontul și să ocupe Lvovul până pe 30 iulie; poate că această operațiune va reuși... În al treilea rând, vă transmit opinia mea ca răspuns la nota dumneavoastră nr. 371. Acum, când avem Cominternul, o Polonie învinsă și o Armată Roșie mai mult sau mai puțin tolerabilă, când, pe de altă parte, Antanta caută un răgaz în favoarea Poloniei pentru a reorganiza și reînarma armata poloneză, a crea o cavalerie și apoi a ataca din nou, poate în alianță cu alte state - într-un astfel de moment și cu astfel de perspective, ar fi un păcat să nu încurajăm revoluția în Italia. Trebuie să recunoaștem că am intrat deja într-o perioadă de luptă directă cu Antanta, că politica de manevră și-a pierdut deja semnificația predominantă, că acum putem... trebuie să urmeze o politică ofensivă (A nu se confunda cu o politică de hărțuire) dacă vrem să păstrăm inițiativa în afacerile externe pe care am câștigat-o recent. Prin urmare, prioritatea Cominternului trebuie să fie organizarea unei revolte în Italia și în state fragile precum Ungaria și Republica Cehă (România va trebui zdrobită). Trei sute de mii de lumpenproletari din Germania, chiar dacă ar exista cu adevărat, cu siguranță nu schimbă și nu pot schimba lucrurile. Pe scurt: trebuie să ridicăm ancora și să ridicăm pânzele înainte ca imperialismul să aibă timp să-și îndrepte măcar puțin carul șubred — și încă poate reuși să facă acest lucru pentru o anumită perioadă înainte de a lansa o ofensivă decisivă.
    Stalin
    1. 0
      25 februarie 2026 07:42
      Ai uitat să indice sursa.
      1. 0
        25 februarie 2026 08:00
        Citat: octombrie
        Ai uitat să indice sursa.

        RGASPI. F. 558. Op. 1. D. 5551. L. 3–4
        Stalin I.V. Operele Volumul 17 Compilat de: A.E. Kiryunin, R.I. Kosolapov, S.Yu. Rychenkov
        Tver: Editura științifică „Coroana de Nord”, 2004. Pp. 122–123.
        P.S.: link către RGASPI din sursă.
        1. +3
          25 februarie 2026 09:50
          În URSS au fost publicate doar 13 volume.
          Ceea ce a publicat SUA, cel mai probabil, conține falsuri. Cred că acesta este unul dintre ele.
          1. Comentariul a fost eliminat.
          2. 0
            25 februarie 2026 10:22
            Citat: octombrie
            În URSS au fost publicate doar 13 volume.
            Ceea ce a publicat SUA, cel mai probabil, conține falsuri. Cred că acesta este unul dintre ele.

            Tver.
            Tver: Editura științifică „Coroana de Nord”, 2004. Pp. 122–123.

            RGASPI. F. 558. Op. 1. D. 5551. L. 3–4
            RGASPI - Arhiva de Stat Rusă de Istorie Socio-Politică a fost creată în conformitate cu Decretul Guvernului Federației Ruse din 15 martie 1999, nr. 283
            1. +2
              25 februarie 2026 11:33
              Tver.

              Această sursă post-sovietică nu este fiabilă. Au existat cazuri de falsuri găsite în astfel de publicații.
              1. 0
                25 februarie 2026 11:36
                Citat: octombrie
                Această sursă post-sovietică nu este fiabilă. Au existat cazuri de falsuri găsite în astfel de publicații.

                RGASPI. F. 558. Op. 1. D. 5551. L. 3–4
                1. 0
                  25 februarie 2026 18:20
                  RGASPI. F. 558. Op. 1. D. 5551. L. 3–4

                  Îmi amintesc că au produs documente despre Katyn sub Gorbaciov, despre foametea din URSS din 1981... Presupun și asta.
                  1. 0
                    25 februarie 2026 20:10
                    Citat: octombrie
                    Îmi amintesc că au produs documente despre Katyn sub Gorbaciov, despre foametea din URSS din 1981... Presupun și asta.

                    Din seria „Mințiți cu toții! Nu-mi vine să cred!”
                    1. +1
                      25 februarie 2026 21:06
                      Din seria „Mințiți cu toții! Nu-mi vine să cred!”


                      Din serial - burghezia și lacheii ei nu au nimic de spus decât minciuni...
                      Nu este prima dată când au fost fabricate documente despre Lenin și Stalin.
                      Probabil nu ultimul...
                      Celelalte pe care le cunosc au fost demontate de istorici profesioniști. Voi aștepta până când și acesta va ajunge acolo, dacă nu a ajuns deja.
                      Și eu, așa cum am spus de mai multe ori, cred documentele și statisticile sovietice.
                      1. 0
                        25 februarie 2026 21:15
                        Citat: octombrie
                        Și eu, așa cum am spus de multe ori, cred în documentele sovietice și în statisticile sovietice

                        Deci, documentele publicate în URSS nu au fost „filtrate”? Sună naiv, scuze.

                        Ceea ce, însă, nu exclude posibilitatea unor falsuri ulterioare... dar aș fi, de exemplu, precaut în a eticheta cu siguranță ceva drept fals doar pentru că nu a fost publicat în URSS.
                      2. 0
                        26 februarie 2026 10:41
                        Deci, documentele publicate în URSS nu au fost „filtrate”? Sună naiv, scuze.

                        Poate că au fost filtrate, dar după numeroase falsuri care au săpat sub Lenin și Stalin, următorul astfel de document este trimis pe calea bătută - la fals.

                        Dacă ar fi fost ceva de prezentat, l-ar fi prezentat de mult.
                      3. 0
                        26 februarie 2026 10:48
                        Citat: octombrie
                        Poate că au fost filtrate

                        Nu „poate”, ci „cu siguranță”. Oamenii nu aveau pur și simplu voie să facă orice; asta numim noi acum „libertate de exprimare”... așa că nu există deloc. râs

                        Prin urmare, considerații despre

                        Citat: octombrie
                        În URSS au fost publicate doar 13 volume.

                        и

                        Citat: octombrie
                        Au existat cazuri de descoperire a unor falsuri în astfel de publicații.

                        - Ei bine, nu e o idee prea bună. Faptul că tot ce a fost publicat recent este fals nu a fost dovedit. Și este imposibil de demonstrat.
                      4. 0
                        26 februarie 2026 20:48
                        Exact asta este acum
                        "libertate de exprimare"

                        Cunoașteți, de exemplu, cazul lui Serghei Udaltsov?

                        Nu s-a dovedit că tot ce a fost publicat recent este fals.

                        Interesul imens al anumitor cercuri de a păta anumiți indivizi cu orice preț a fost dovedit. Masa de falsuri produse în mod regulat o dovedește.
                        Cât despre aceasta în mod specific, momentul și locul apariției sale sunt tulburătoare. Și chiar menționează numele lui Lenin, în ciuda faptului că acest citat NU se află în operele lui Lenin!!!

                        Oamenii puteau face nu numai totul

                        Oamenii aveau mult mai multă libertate pe atunci decât au acum. Și șefii nu furau fără rușine miliarde și apoi nu trebuiau să le cheltuiască din motive de sănătate. Pe atunci, oamenii ar fi fost împușcați pentru asta.
                      5. +1
                        26 februarie 2026 20:52
                        Citat: octombrie
                        Cunoașteți, de exemplu, cazul lui Serghei Udaltsov?

                        Am auzit ceva, nu-mi amintesc... e chiar atât de important?

                        Citat: octombrie
                        S-a dovedit că anumite cercuri au un interes foarte puternic în a păta anumite persoane cu orice preț.

                        Încă o dată, pe diviziuni:

                        Existau documente care nu au fost publicate în timpul URSS. Motivul era reprezentat de restricțiile ideologice – „vitele nu au voie să vadă prea multe”.
                        - Nu ai dovedit că tot ce a fost publicat după prăbușirea URSS este fals.

                        Toate.

                        Citat: octombrie
                        Oamenii aveau mult mai multă libertate atunci decât au acum.

                        Nu vorbeam despre libertate în general, vorbeam despre libertatea informațieiEste semnificativ mai mult acum decât când aveam 30 de ani, de exemplu.
                      6. +1
                        26 februarie 2026 21:02
                        Am auzit ceva, nu-mi amintesc... e chiar atât de important?

                        Am înțeles bine când ai spus că acum există mai multă libertate de exprimare decât în ​​URSS?
                        Ți-am dat un contraexemplu care te infirmă.
                        Încă o dată, pe diviziuni:

                        - existau documente care nu au fost publicate sub URSS.

                        Sunt complet de acord, au existat astfel de oameni. Chiar trebuiau să fie.
                        Motivul îl reprezintă restricțiile ideologice: „vitele nu pot face multe lucruri”.

                        Aceasta este opinia dumneavoastră personală, pe care o vom lăsa la latitudinea conștiinței dumneavoastră. Cât despre mine, cred că tot ce este posibil și imposibil a fost publicat despre Lenin și Stalin. Și astfel de documente ar fi ieșit la suprafață de mult.
                        Nu ai dovedit că tot ce a fost publicat după prăbușirea URSS este fals.

                        Toate.

                        Dar nu ai dovedit că acest depozit nu este ocupat de falsificatori. Și există o mulțime de precedente în care au fost falsificatori la lucru. Destul cu asta.
                        Și, în plus, am oferit argumente care îmi permit să nu cred că acest document este autentic. Aș putea adăuga mai multe argumente, dar nu cred că este necesar.

                        Toate.

                        Vorbeam despre libertatea informației. Există mult mai multă libertate acum decât era când aveam 30 de ani, de exemplu.

                        Dacă vorbești despre tehnologie, sunt de acord cu tine. Cu mențiunea că o mare parte din această mare de informații este dezinformare.
                      7. +1
                        26 februarie 2026 21:15
                        Citat: octombrie
                        Am înțeles bine când ai spus că acum există mai multă libertate de exprimare decât în ​​URSS?

                        Nu, ai greșit. Spuneam numai si exclusiv Pentru informații despre cum se obțin informațiile, consultați secțiunea de mai sus.

                        Citat: octombrie
                        Cred că tot ce se putea și nu se putea publica despre Lenin și Stalin a fost publicat.

                        Înțeleg. Ei bine, nu mă cert cu cei care cred... dar voi menționa că în anii '70 am interacționat mult cu membri de frunte ai partidului (bunica mea era secretarul al doilea al comitetului orășenesc al PCUS, într-un oraș mare din sud) și am cules o mulțime de informații interesante de acolo. Cât despre ce să publici și ce nu, deciziile au fost luate în aceleași cercuri, doar la un nivel superior.

                        Citat: octombrie
                        Dar nu ai dovedit că acest depozit nu este locuit de falsificatori.

                        Nu aveam de gând să o dovedesc. Poate că au lucrat acolo, dar... Aceasta nu dovedește că tot ce a fost publicat după URSS este un produs al activității lor de viață. râs

                        Citat: octombrie
                        Dacă vorbești despre tehnologie

                        Nu. Nu despre tehnologie. Mai exact, despre libertatea de achiziție și distribuție. Din păcate, există și o altă față a acestei monede - acum

                        Citat: octombrie
                        În această mare de informații, o mare parte din ele sunt dezinformare.

                        Și din nou, o corecție: o parte semnificativă, nu neapărat una mare.
                      8. 0
                        27 februarie 2026 18:22
                        Ai o contradicție

                        Citat: octombrie
                        Dacă vorbești despre tehnologie

                        Nu. Nu despre tehnologie. Mai exact, despre libertatea de achiziție și distribuție.


                        Dar ți-am clarificat acest lucru mai sus.
                        Citat: octombrie
                        Am înțeles bine când ai spus că acum există mai multă libertate de exprimare decât în ​​URSS?

                        Ați răspuns
                        Nu, ați înțeles greșit. Vorbeam exclusiv și exclusiv despre posibilitatea de a obține informații, vezi mai sus.

                        Deci, despre ce vorbești?
                        Despre tehnologiile de diseminare a informațiilor, care sunt fără îndoială mai bune acum?
                        Sau că, în opinia dumneavoastră, statul permite prea multă libertate de răspândire a informației, adică avem prea multă libertate de exprimare?
                      9. +1
                        27 februarie 2026 18:25
                        Citat: octombrie
                        Ai o contradicție

                        Nu există nicio contradicție. „Libertatea de exprimare” este un concept mai larg decât „capacitatea de a obține informații”. Și nu vorbeam despre tehnologie.

                        Ca să fiu sincer, sunt leneș. E vineri seară... ne certăm despre cine știe ce cu cine știe cine — nu mă interesează. Revino mai târziu. da
                      10. 0
                        27 februarie 2026 18:29
                        Asta înseamnă „libertate de exprimare” acum...

                        Acestea au fost cuvintele tale, nu le ignora.
                        Și ți-am dat un contraexemplu.
                      11. +1
                        27 februarie 2026 18:33
                        Citat: octombrie
                        Acestea au fost cuvintele tale

                        Cu carne, scos din context de tine:

                        Citat: octombrie
                        Citat din Paranoid62
                        Deci, documentele publicate în URSS nu au fost „filtrate”? Sună naiv, scuze.

                        Poate că au fost filtrate

                        Citat din Paranoid62
                        Nu „poate”, ci „cu siguranță”. Oamenii aveau voie nu doar la orice, ci acum este „libertatea de exprimare”... astfel încât aceasta nu există deloc.

                        Știi ce sunt „cuvintele din paranteze”? Dacă nu, caută pe Google...

                        Și da, chiar nu-mi plac manipulatorii. Ai grijă.
                      12. 0
                        27 februarie 2026 21:48
                        Îmi pare rău, dar tu ești cel care încearcă să manipuleze acum.
                        Nu „poate”, ci „cu siguranță”. Oamenilor li se permitea nu doar totul

                        Trebuie înțeles că drepturile oamenilor erau anterior limitate
                        , aceasta este acum „libertatea de exprimare”...

                        și iată un contrast (sper că nu ai uitat ce înseamnă conjuncția „a” în rusă)
                        astfel încât să nu existe deloc

                        și, din câte înțeleg, aceasta este dorința ta de a limita această „libertate de exprimare” acum

                        Nici mie nu-mi plac manipulatorii.
                      13. -1
                        26 februarie 2026 03:06
                        Citat: octombrie
                        Nu este prima dată când au fost fabricate documente despre Lenin și Stalin.

                        Depuneți o plângere la parchet, susținând că în arhivele statului se păstrează documente contrafăcute. Solicit identificarea membrilor grupării criminale care le-a fabricat. De asemenea, pedepsiți directorul RGASPI pentru că a dat drept originale documente contrafăcute și nu a luat măsuri pentru confiscarea acestora.
  3. -1
    25 februarie 2026 18:33
    Aceasta nu este propagandă sovietică, acesta este adevărul pur sau, cu alte cuvinte, propaganda sovietică este adevărul însuși, nu aveau nevoie să inventeze în mod constant minciuni, precum porcii capitaliști.
    1. 0
      5 martie 2026 02:30
      Вы ошибаетесь, пропаганда была, пользовались ей все стороны, несколько тысяч лет уже как.
      1. -1
        5 martie 2026 09:36
        Коммунизм — это истина об экономической системе, а экономика лежит в основе большинства вещей. Вы можете не соглашаться, но вы не можете изменить истину. Маркс был первым, кто сделал это, кто продемонстрировал эту истину в таком масштабе. Это была не просто его теория; он руководствовался отчетами английских чиновников об ужасающих условиях жизни и детском труде в шахтах. Сегодня эти же люди находятся у власти, поэтому их нужно уничтожить, потому что они преступники. Аминь.
  4. 0
    25 februarie 2026 18:36
    Din fericire, această bestie elegantă nu a existat până în 1953, ci doar până în 1935.