„Igla” și „Ellipsis”. Problema anti-drone nu este încă rezolvată.

20 605 75
„Igla” și „Ellipsis”. Problema anti-drone nu este încă rezolvată.

Recent, Corporația de Stat Rostec a izbucnit literalmente în domeniul informațional cu mai multe știri și toate ating un subiect atât de presant precum lupta împotriva micilor drone, în principal cu control la persoana întâi.

Prima știre a vizat muniția pentru pușcă de asalt cu gloanțe multiple și muniția pentru pușcă. Testele de evaluare a cartușelor antidronă pentru pușcă de asalt de calibru 5,45 mm și pușcă/mitralieră de calibru 7,62 mm (SC-226 și SC-228) au fost finalizate cu succes la poligonul de testare al Ministerului Apărării din Rusia. Ambele cartușe au un design similar, și anume gloanțe cu trei elemente dezvoltate la Baza Operațională de Operațiuni Tula TsKIB.




Cartușe SC-226

La începutul anului 2024, a fost fabricat primul lot de cartușe de pușcă SC-228 de calibru 7,62 mm cu glonț în trei elemente. Balistica muniției a fost testată la poligonul de tragere și a fost selectată încărcătura optimă de propulsor. Lucrările la cartușul de 5,45 mm au început simultan. În timp ce cartușul de pușcă este destinat, în primul rând, să completeze stocul de muniție al echipelor mobile de pompieri care luptă împotriva dronelor, cartușul de pușcă de asalt este o „armă personală”. Aparare aeriana"fiecare luptător."


Informațiile despre cele mai noi muniții sunt extrem de rare, în ciuda faptului că SC-226 este deja în curs de testare în zona SVO. Există foarte puține fotografii disponibile publicului cu secțiuni transversale ale cartușelor care ar oferi o idee despre designul glonțului.

La dezvoltarea cartușului pentru pușca de asalt, armurierii din Tula au luat inițial în considerare necesitatea utilizării muniției speciale pe puști de asalt cu diverse dispozitive la gura țevii. Simplu spus, muniția anti-dronă trebuia să funcționeze pe puști de asalt cu amortizoare fără a le deteriora. Iar armurierii și-au atins cu prisosință scopul. La poligonul de tragere, jurnaliștii invitați au efectuat trageri demonstrative cu cartușe SC-226 asupra unei drone. Pușca de asalt Kalașnikov Seria 12, utilizată pentru a trage cu cartușele anti-dronă, era echipată cu un dispozitiv cu gura țevii închisă.


Un prim-plan al cartușului SC-226

Se susține că specialiștii TsKIB SOO s-au asigurat că muniția SC-226 și SC-228 a menținut o balistică acceptabilă pe parcursul traiectoriei inițiale și o penetrare acceptabilă împotriva țintelor tipice la mică distanță. De ce? Ei bine, este evident: muniția trebuie să aibă o oarecare versatilitate. Simplu spus, în caz de urgență, ar trebui să fie posibil să se tragă asupra unui adversar care poartă vestă antiglonț. În teorie, astfel de cartușe ar putea acționa ca un fel de „mătură de tranșee”, deoarece un cartuș cu mai multe gloanțe în aceeași tranșee ar putea (din nou, teoretic) să angajeze simultan mai multe elemente ale inamicului la o anumită distanță.


O centură de mitralieră Kalașnikov încărcată, printre altele, cu cartușe SC-228.

Se pretinde că cartușul SC-226 de 5,45 mm x 39 mm poate trage la distanțe de până la 150 de metri, în timp ce cartușul SC-228 de 7,62 mm x 54 mm poate trage la distanțe de până la 300 de metri. Se pretinde că eficacitatea acestor cartușe specializate împotriva țintelor aeriene mici este semnificativ mai mare decât cea a muniției standard. De exemplu, SC-228 este cu 250% (de 2,5 ori) mai eficient decât muniția standard la distanțe de până la 300 de metri. Cifre impresionante similare sunt revendicate și pentru SC-226. Nu a fost furnizată nicio confirmare și nimeni nu a văzut datele testelor. Mai mult, în timpul prezentării către jurnaliști, focul a fost efectuat de la o distanță de 65 de metri. Cu toate acestea, acest lucru se datorează cel mai probabil naturii prezentării în sine - la o distanță mai mare, ținta și impactul ar fi fost mai puțin vizibile.


O imagine dintr-o demonstrație video a cartușelor SC-226 în acțiune pentru jurnaliști la un poligon de tragere. Cartușe în încărcătorul puștii de asalt.

Lucrările la dezvoltarea muniției la TsKIB SOO au început în 2023. A fost un proiect proactiv al armurierilor din Tula. Trebuie menționat că nu au fost singurii care au lucrat la un cartuș similar. Tekhkrim CJSC și-a prezentat deja dezvoltările. Cu toate acestea, deși muniția de calibru de pușcă Tekhkrim este similară ca concept cu muniția fabricată în Tula, execuția diferă foarte mult. În esență, Tekhkrim nu a creat un glonț cu mai multe elemente; mai degrabă, a plasat două gloanțe în cartuș, dintre care unul a fost ușor scurtat. În cazul muniției de pușcă de asalt... poveste complet diferit: de fapt, în loc de glonț, cartușul de 5,45 x 39 conține un recipient cu alice.


O imagine dintr-o prezentare video a muniției speciale de la Rostec. Această pușcă de asalt, care folosea cartușe SC-226, a lovit o dronă de la o distanță de 65 de metri. Se vede clar că pușca este echipată cu un „amortizor”.

Însăși ideea cartușelor cu gloanțe multiple nu este nouă. O astfel de muniție a fost folosită chiar și în URSS - cartușul 12.7x108/1SL „Teoretik”, adoptat în 1984. Acesta era destinat mitralierelor YakB-12.7 și era destinat în principal utilizării de către piloții de elicopter. Dar ideea nu a funcționat. Raza de tragere a fost redusă, balistica s-a schimbat, așa că echipamentul de ochire de la bord a trebuit reprogramat de fiecare dată când se folosea Teoretik. În plus, nu existau ținte care să necesite o lovitură directă cu gloanțe de 12.7. Mai mult, Nursas s-a comportat mai bine decât mitraliera împotriva unor ținte neobișnuite, mari și grupate.


O altă evoluție demnă de știri au fost cartușele specializate anti-drone pentru puști. Muniția în cauză este seria IGLA. Un raport despre antrenamentul soldaților pentru contracararea dronelor a menționat eficacitatea ridicată a acestor cartușe împotriva țintelor aeriene.

Rostec a prezentat cartușe anti-dronă 12/76 IGLA la expoziția ORELEXPO de la Moscova în 2024. Dezvoltatorul este JSC Centrul Federal Științific și de Producție Institutul de Cercetare pentru Chimie Aplicată, o filială a Rostec.


Gama completă de cartușe din seria IGLA

Seria de muniții IGLA este reprezentată de o întreagă linie de cartușe, și anume:
- IGLA LEX 30;
- IGLA LEX 50;
- IGLA LEX 100;
- IGLA LEX Tracer 50.

De fapt, numele în sine „codifică” principalele caracteristici ale muniției, și anume, raza de acțiune maximă efectivă pentru atacarea țintelor aeriene. LEX 30 este o variantă fără container, cu aerosoli dispersați imediat după părăsirea țevii și o rază maximă declarată de acțiune de 30 de metri. Urmează versiunea containerizată, LEX 50, cu o rază de acțiune corespunzătoare mai lungă, de 50 de metri.

De interes deosebit sunt cartușele LEX 100 și LEX Tracer 50. Raza lor de acțiune declarată împotriva țintelor aeriene este de 100, respectiv 50 de metri, ceea ce este deja destul de impresionant. Potrivit dezvoltatorilor, raza de acțiune de 100 de metri este obținută prin utilizarea unei glonțe speciale fabricate dintr-un aliaj nespecificat, care permite glonțelor să își mențină forța letală împotriva plasticului și carbonului la o distanță atât de considerabilă. În plus, așa cum sugerează și numele, cartușul LEX Tracer 50 conține elemente trasoare, ceea ce este extrem de util pentru evidențierea țintelor pentru alți soldați, în special în condiții de vizibilitate redusă și crepuscul.


Un prim-plan al cartușelor IGLA

Un mare avantaj al muniției este accesibilitatea sa în ceea ce privește înțelegerea capacităților și caracteristicilor sale. Nu trebuie să vă amintiți ce gloanțe de pușcă, cu sau fără recipient, vor zbura la ce distanță. Totul este clar și ușor de înțeles. Mai întâi, încărcați un cartuș de calibru 100 în cameră, apoi un al doilea în încărcător, apoi un cartuș de calibru 50, deoarece drona zboară spre noi, apoi un cartuș de calibru 30 și așa mai departe. Aici, poate, rămâne cea mai mare întrebare: cum și cine va furniza această muniție? La urma urmei, numărul imens de puști din zona SVO este inițiativa privată a comandanților de unități și chiar a soldaților individuali. Acesta nu este echipament standard. armă, neaprovizionat centralizat cu muniție. Vor primi astfel de drone de luptă muniție specializată?


Rămâne o întrebare deschisă dacă muniția specială anti-dronă va fi eliberată soldaților care au achiziționat singuri sau cu ajutorul voluntarilor.

Fie cum ar fi, nimic din toate acestea nu este cu adevărat nou. Cartușele de pușcă au fost introduse în 2024 și, se pare, sunt deja furnizate Ministerului Apărării din Rusia și emise în Districtul Militar Central, în timp ce SC-226 a fost supus unor teste militare anul trecut. Și, după cum putem vedea acum, disponibilitatea acestor cartușe nu a avut niciun impact asupra situației generale.

Însă problema nu sunt proprietățile muniției deținute de stat în sine, ci modul în care aceasta este utilizată de trupe. Până când aceasta nu va fi cu adevărat răspândită, toate discuțiile despre eficacitatea sa vor rămâne doar atât - discuții. În al doilea rând, instruirea în utilizarea acestor muniții, în special a „Mnogotochie”, este esențială. Și există probleme obiective aici - în esență, acesta este un tip complet nou, unic, de muniție, conceput pentru a aborda provocările cu care armata pur și simplu nu se confrunta înainte de 2022.

Cartușele cu gloanțe multiple, și în special cartușele de pușcă obișnuite, deși special concepute, nu vor și nu pot fi un panaceu absolut. Cu toate acestea, să sperăm că distribuirea lor către unitățile din zona SVO va ajuta la atenuarea problemei contracarării dronelor mici.
75 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +1
    23 februarie 2026 06:18
    Americanii au încercat sisteme cu mai multe gloanțe pentru a suprima pe toți cei de pe țărm cu foc în timpul debarcărilor.
    Prin anii '50-'60.
    Dar, din mai multe motive, nu a devenit mainstream.
    A fost ceva similar și în Uniune, așa cum se menționează corect în articol.
    1. +2
      24 februarie 2026 03:23
      Articolul ăsta e complet inutil! La 50 de metri de o pușcă? Asta e raza maximă de acțiune; în realitate e 35 de metri! Voi păstra tăcerea în legătură cu raza de acțiune de 100 de metri, pentru că nu mă pot gândi la nimic altceva de spus în afară de înjurături! Chiar dacă iei un magnum (76 mm) și alice legate încărcate cu făină, raza efectivă de acțiune e de aproximativ 50 de metri! Deși cu plastic, s-ar putea să fie mai mare, dar nu cu mult!
      1. +3
        24 februarie 2026 03:41
        Mi-am amintit de 1985, când trăgeam cu pistolul PM la o distanță de 25 de metri. Mulți ofițeri erau în unitatea de zbor. Tragerea la țintă era plictisitoare! Și apoi unul dintre noi și-a agățat ceasul de țintă - un foc este egal cu o rublă! Așa că și-a luat ceasul și jumătate din șapcă - o rublă!
  2. 0
    23 februarie 2026 06:37
    Este clar că va continua căutarea unor soluții eficiente pentru apărarea împotriva dronelor mici pe câmpul de luptă, dar deocamdată, ceva este mai bine decât nimic. Și, ca întotdeauna, ceea ce este necesar pe teren, atât cât este necesar, când este necesar!!! soldat
  3. -1
    23 februarie 2026 06:40
    Practica și utilizarea în luptă vor demonstra valoarea acestor cartușe. Pe lângă puștile cu țeavă lungă, există și țevi scurte, de lungimea unui pistol; acestea au fost produse cu moderație pentru autoapărare. Pot fi potrivite pentru lupta de la distanță mică sau foarte mică împotriva atacurilor dronelor.
    1. +2
      23 februarie 2026 07:35
      Citat: Soldatov V.
      cu o țeavă scurtă, aproape de mărimea unui pistol

      Citat: Soldatov V.
      Pot fi potrivite

      Ei bine, în general, nu pot.
      E ca și cum ai împușca vrăbii cu un lansator de grenade.
      Chiar dacă încărcați peleți acolo, va arăta ciudat; este puțină energie.

      Apropo, dacă lansatorul de grenade de sub țeavă trage focuri, cel mai probabil va fi mai bine: mai multe focuri, tot mai ușor, și poți încărca o grenadă.
      Ar fi bine dacă fiecare luptător ar avea un lansator de grenade sub țeavă.
      1. 0
        23 februarie 2026 13:53
        Nu au existat deloc probleme cu GP-25, dar mulți oameni nu vor să atașeze acest lucru la mitraliera lor.
        1. 0
          23 februarie 2026 14:24
          Citat din: dnestr74
          Nu au existat nicio problemă cu GP-25.


          Deci, care e problema cu turnarea de alice acolo (în focurile îndreptate spre el)?

          Citat din: dnestr74
          dar mulți nu vor să instaleze chestia asta pe mașină

          Care e problema lor?
          În teorie, dimpotrivă, lansatorul de grenade ar trebui să scârțâie.
          1. +1
            23 februarie 2026 14:28
            greutate, precizia scade, fotografiile standard sunt așa și așa, deși VOG-25 P nu este rău
            1. 0
              23 februarie 2026 14:30
              Citat din: dnestr74
              greutate

              Fapt.

              Citat din: dnestr74
              scăderea preciziei,


              Creșterea greutății armei nu o mărește?
              Sau se deplasează centrul de masă?

              Citat din: dnestr74
              Fotografiile standard sunt așa și așa, deși VOG-25 P nu este rău.


              Ei bine, e mai bine decât să arunci o grenadă, de exemplu, la poligon...
              1. +2
                23 februarie 2026 14:36
                De la mică distanță, uneori fitilul nu se arma; este nevoie de multă practică pentru a lovi proiectilul de deasupra capului.
                Când un GP-25 încărcat atârnă la capătul țevii, este foarte problematic să îl ții în aer.
          2. +1
            23 februarie 2026 22:15
            Citat: Hitriy Zhuk
            Deci, care e problema cu turnarea de alice acolo (în focurile îndreptate spre el)?

            Poți adormi, dar tot trebuie să țintești. GP-ul are o planeitate scăzută. Ai nevoie de abilități practice de tragere pentru a nimeri ținta, dar de unde poți obține asta?
        2. 0
          23 februarie 2026 16:03
          Citat din: dnestr74
          Nu au existat deloc probleme cu GP-25, dar mulți oameni nu vor să atașeze acest lucru la mitraliera lor.


          Se pare că există puști cu arme sub țeavă.
          1. +1
            23 februarie 2026 18:35
            Nu am mai locuit acolo, poate că îl mai au și acum, Iusovii îl au cu siguranță, ai noștri nu au adus acest aparat în producția de serie, din câte știu eu.
    2. +2
      23 februarie 2026 08:11
      „...nu vor fi și nu pot fi un panaceu. Dar să sperăm...”
      Citat: Soldatov V.
      Practica și utilizarea în luptă vor demonstra valoarea acestor cartușe.

      Acest lucru este sigur!
      Cu siguranță își vor aduce contribuția la lupta împotriva dronelor.
      Iar eliminarea amenințării până la eliminarea posibilității de perturbare a operațiunilor prin utilizarea „păsărilor” necesită, așa cum s-a spus de multe ori, o abordare cuprinzătoare.
      Războiul electronic, microundele, laserele, rachetele antitanc mici, canistrele puternice de pe vehiculele de tip KAZ și sistemele de recunoaștere și de ucidere a echipajelor sunt toate esențiale în formațiunile de luptă atât ale trupelor, cât și ale forțelor de apărare a infrastructurii.
  4. 0
    23 februarie 2026 06:40
    Este uraniu sărăcit?
  5. +3
    23 februarie 2026 06:54
    Toate astea sunt o prostie. Muniția specială este inutilă, deoarece chiar și cele mai multe cartușe cu mai multe gloanțe sunt mult inferioare gloanțelor. Și orice FPV poate face față letalității oricărui foc. Deci, singura opțiune este o carabină cu țeavă lisă.
    Și ar fi inteligent să le oferim un fel de tulke locuitorilor de la graniță, dar autoritățile noastre, îngrozite de ideea ca oamenii să aibă arme, nu vor face niciodată asta! Vor fi incidente, spun ei. Vor fi, nicio problemă! Dar voi aveți deja arme în zona de frontieră, doar inamicul, nu și compatrioții voștri! Deși ar fi mai bine să-i relocați complet din zona de luptă.
    Cât despre dronele mari, totul a fost gândit de mult timp - MZA și VNOS, toată lumea are telefon acum, VNOS, dacă vrei să o faci, este o sarcină pentru o zi.
    Și BIL-ul special e complet... Balistica e groaznică, mai ales cu două gloanțe DIFERITE, iar rata de lovire, având în vedere că sunt două gloanțe, nu e nici măcar aceeași ca nouă ace într-un mistreț... Și oamenii trebuie învățați cum să tragă, altfel nici polițiștii nu le-ar lovi craniile cu un Makarov. Dar asta e din nou panică pură, „Cum pot oamenii să aibă o plachetă, o armă!!!” Ugh, *** și ***! Și chiar ******************************************************
    1. +7
      23 februarie 2026 07:29
      Și încă trebuie să-i învățăm pe oameni să tragă.

      Da, nu există poligoane de tragere, dar încearcă să faci găuri în hârtie pe un câmp fără permis... te vor face bucăți și vei rămâne fără prețioasa ta armă.
    2. -3
      23 februarie 2026 07:38
      Citat: Rouă cețoasă
      Și ar fi inteligent să oferim un fel de tulka locuitorilor de la graniță,

      Chiar și vânătorii autorizați vor trage ocazional în tufișuri, spunând: „Probabil e un elan acolo”, sau fără să se gândească unde va zbura glonțul dacă ratează, și apoi vor ajunge la închisoare pentru crimă.
      Ca să nu mai vorbim de „a mă îmbăta și a începe să trag”.

      Și aici vor fi cei care nu au ținut niciodată o armă.

      Apropo, există recruți pentru asta.
      Cel puțin sunt controlați.
      1. -2
        23 februarie 2026 07:47
        Dar recruții nu trag!!! Și odată ce se pun la punct, uită imediat cum să tragă. Își predau chiar și abilitățile de tragere în camera de aprovizionare când sunt lăsați la vatră... Deja ai tone de gunoaie explozive care zboară în jur și, chiar dacă unul dintre ei este doborât, pagubele sunt tot mai mici decât dacă ai trage cu gloanțe de pușcă în aer.
        1. +4
          23 februarie 2026 19:50
          În Israel, apropo, recruții pleacă acasă în permisie cu arme de luptă și muniție. Și nu există schimburi de focuri sau încăierări în acest contingent, dar aici, cu un soldat care poartă o baionetă sau un cuțit, este o adevărată groază.
      2. 0
        24 februarie 2026 15:17

        Chiar și vânătorii autorizați vor trage ocazional în tufișuri, spunând: „Probabil e un elan acolo”, sau fără să se gândească unde va zbura glonțul dacă ratează, și apoi vor ajunge la închisoare pentru crimă.

        judeci singur?
        1. 0
          24 februarie 2026 15:46
          Citat din: bk316
          judeci singur?

          Conform știrilor.
          Doar o dată la doi ani în regiunea mea sunt niște idioți.
          De ce ești așa entuziasmat? Și tu ești un vânător rău? (Glumă)
          1. 0
            25 februarie 2026 11:58
            De ce ești atât de entuziasmat/ă?

            Am întâlnit astfel de trăgători. Și de fiecare dată se dovedea că tocmai trăgeau pentru prima dată.
            Și de fiecare dată când erau dați afară, întrebau, exact ca tine
            De ce ești atât de entuziasmat/ă?
            1. 0
              25 februarie 2026 12:20
              Citat din: bk316
              Am întâlnit astfel de trăgători. Și de fiecare dată se dovedea că tocmai trăgeau pentru prima dată.

              Dar aveau licență.
              Ce este greșit?

              Formal, sunt mai instruiți decât cetățenii obișnuiți de pe stradă.
              Și iată-l.
              1. 0
                25 februarie 2026 16:26
                Dar aveau licență.
                Ce este greșit?

                Ar trebui dusă imediat pentru astfel de glume.
                1. 0
                  26 februarie 2026 07:22
                  Citat din: bk316
                  Ar trebui dusă imediat pentru astfel de glume.

                  Aș bate și eu la fund și aș planta.

                  Dar am vrut să spun altceva.
                  Dacă cei care au urmat un fel de (știm cu toții cum e) psihiatru, specialist în dependența de droguri și instruire în ceea ce este permis și ce nu este - dau atât de multe în bară, atunci este evident că cei care nu sunt deloc filtrați pot surprinde (sau s-ar putea să nu surprindă, totuși) cu greșeli și mai mari.
    3. 0
      2 martie 2026 12:43
      În mod semnificativ, sub tovarășul Stalin, armele cu țeavă lisă erau o imagine obișnuită în rândul maselor. Tinerii soldați purtau arme de la vârsta de 14 ani și chiar mai devreme. Se antrenau pe sabotorii economiei naționale (ciori etc.) și primeau muniție pentru cei care își predau labele. Mai mult, pentru infracțiunile domestice, cuțitul de bucătărie standard rămânea arma principală. Unde sunt toate acestea? Întrebarea, desigur, este retorică. Avem din nou bogați și săraci. Și bogații nu au nevoie de săraci cu arme. Dacă se întâmplă ceva, nici măcar armele automate nu îi vor salva. Vor fi zdrobiți de mase.
  6. +4
    23 februarie 2026 07:53
    În timp ce complexul militar-industrial se pregătește, luptătorii din SVO deja „călăresc”! Ideea de „alice într-o carcasă termocontractabilă” s-a răspândit probabil deja „în toată lumea”! Unele întreprinderi private din RPD comandă cartușe de pușcă pentru puști de asalt Kalașnikov, gen „alice într-un recipient de plastic”. Luptătorii înșiși încarcă cele „doisprezece” cartușe cu alice, inclusiv alice „lipite”, de calibrul necesar! Încă o dată, înțelepciunea „Particularităților Vânătorii Naționale” este în vigoare... „Dacă vrei să trăiești, va trebui să te răspândești și mai mult!” De unde își iau alicele? Unii le fabrică, alții le cumpără...
  7. +3
    23 februarie 2026 08:25
    Acest articol este „subevaluat”! Dacă autorul a decis să „analizeze” starea armelor anti-dronă individuale ale avioanelor de luptă SVO, atunci, spunând A, trebuie să spună și B! Aici este doar A... Nu se menționează „a doisprezecea” cartușă originală Tekhkrim, încărcată cu șase „elemente” lipite cu Kevlar... Nu există informații despre atașamentele țevii, cum ar fi frânele de la gura țevii „Dronoboy” și „Setkomyot” (sunt fabricate de BRT și vândute avioanelor de luptă din SVO). Și există rapoarte despre dezvoltarea și testarea unui „produs 545”, tras dintr-o armă mică „obișnuită” (nu este clar cum... dintr-un atașament de tip frână de la gura țevii sau ca o grenadă de pușcă NATO...) Sau un raport „proaspăt” despre un krenov „Drone Buster”, tras ca o grenadă de pușcă... Și, în final, o mențiune despre muniția „ultima șansă” de la Celiabinsk (50 m) cu autodirecționare „Glukhar”!
    1. 0
      23 februarie 2026 08:42
      Nu există informații despre atașamentele de țeavă, cum ar fi frânele de gură „Dronoboy” și „Setkomyot” (acestea sunt produse de BRT și vândute soldaților din Districtul Militar Nord-Estic).

      ...Sper că muniția asta se vinde ieftin? :))))
      1. +1
        23 februarie 2026 08:55
        Citat din Chack Wessel
        ...Sper că muniția asta se vinde ieftin? :))))

        Nu m-am uitat încă la preț! Nu. Mi-e frică de falsuri! opri
        1. 0
          23 februarie 2026 13:26
          ...Ascultă, poate ar trebui să facem întreaga armată autosuficientă? :)
          1. +2
            23 februarie 2026 13:33
            Și ce dacă?! Există un precedent în istorie - Evul Mediu!
          2. 0
            23 februarie 2026 13:56
            Deseori trebuie să luăm orașe mari și să le dăm soldaților timp de trei zile (glumă)
            1. 0
              24 februarie 2026 06:15
              Citat din: dnestr74
              Deseori trebuie să luăm orașe mari și să le dăm soldaților timp de trei zile (glumă)

              ...Vai. Într-un război modern, tot ce a mai rămas dintr-un oraș este o grămadă de pietriș și scânduri carbonizate... ...Uneori, resturile mici de construcție rămase de la casele demolate - cărămizi și beton zdrobite - sunt folosite pentru asfaltarea drumurilor și alte proiecte de construcții. Înapoi în Stolbovaya (la 40 km de Moscova), vânzătorii numeau aceste deșeuri „pietriș din Bakhmut”... Sunt adevărați comedianți.
          3. -1
            23 februarie 2026 16:01
            Citat din Chack Wessel
            ...Ascultă, poate ar trebui să facem întreaga armată autosuficientă? :)


            Ipotetic

            Ar fi interesant să se experimenteze o modalitate prin care o parte din bugetul Ministerului Apărării pentru achizițiile SVO să fie distribuită soldaților de rând.

            Dar atunci piața (care a fost prezentată inițial la dezvoltarea uniunii) s-ar fi rezolvat pozitiv.
            1. 0
              24 februarie 2026 11:21
              Citat: Ing Mech
              Citat din Chack Wessel
              ...Ascultă, poate ar trebui să facem întreaga armată autosuficientă? :)


              Ipotetic

              Ar fi interesant să se experimenteze o modalitate prin care o parte din bugetul Ministerului Apărării pentru achizițiile SVO să fie distribuită soldaților de rând.

              Dar atunci piața (care a fost prezentată inițial la dezvoltarea uniunii) s-ar fi rezolvat pozitiv.


              Acum, asta e extremism!
              :)
              1. +1
                24 februarie 2026 13:49
                Citat din Chack Wessel
                Citat: Ing Mech
                Citat din Chack Wessel
                ...Ascultă, poate ar trebui să facem întreaga armată autosuficientă? :)


                Ipotetic

                Ar fi interesant să se experimenteze o modalitate prin care o parte din bugetul Ministerului Apărării pentru achizițiile SVO să fie distribuită soldaților de rând.

                Dar atunci piața (care a fost prezentată inițial la dezvoltarea uniunii) s-ar fi rezolvat pozitiv.


                Acum, asta e extremism!
                :)


                Nu, nu extrem, întregul buget

                Doar o parte

                Adică, acesta este oportunism sub forma unui particularism rezonabil.
      2. BAI
        0
        23 februarie 2026 13:58
        Sper că muniția asta se vinde ieftin? :))))

        Nu sunt și nu vor fi la vânzare.
        1. +1
          23 februarie 2026 17:08
          Vânătorii fabrică ei înșiși „alice legate” de mult timp.
          1. +2
            23 februarie 2026 21:17
            Citat din Chack Wessel
            Vânătorii fabrică ei înșiși „alice legate” de mult timp.

            Ei bine, chiar și la SVO luptătorii o fac singuri!
            1. -1
              24 februarie 2026 06:10
              Despre asta este vorba în discurs...
              ...Îmi amintesc de un articol pe Zen care vorbea despre o tehnologie revoluționară fără egal în altă parte - producția de muniție pentru contracararea dronelor. Și acel articol era în mod specific despre muniția cu alice legate. Articolul, desigur, nu menționa că vânătorii foloseau probabil această muniție încă de la apariția armelor de foc și că marinarii o foloseau pentru a trage la catarge în timpul navigației... Ce armă minunată. Cel mai amuzant lucru este că această muniție a apărut în al treilea an al războiului SVO. Un an a fost petrecut legand alice, un an turnând praf de pușcă, un an îndesând totul în tubul cartușului.
  8. 0
    23 februarie 2026 08:33
    Pe baza celor de mai sus, cred că o tranziție la calibrul 7,62-39 este posibilă. După cum a spus Mihail Timofeevici Kalașnikov, capacitățile calibrului 7,62-39 nu au fost încă pe deplin realizate. Un cartuș universal cu trei elemente, cu o energie de lovire bună, a fost deja realizat; așteptăm evoluții.
    1. +1
      24 februarie 2026 00:54
      Cartușul de tip „multi-glonț” (7,62x39) mm a fost un cartuș cu 2 gloanțe... a apărut în 1955. Conform caracteristicilor sale, este destul de potrivit pentru utilizare ca „anti-dronă”...
  9. 0
    23 februarie 2026 09:14
    Mai întâi, o sută în cameră, apoi o a doua în încărcător, apoi cincizeci, din moment ce drona zboară spre noi, apoi treizeci.

    Exact asta sugerez și eu aici în mod repetat din 2023! Nu insist asupra autorului; ideea e evidentă, dar totuși e frumoasă... Aș fi curios să văd ce se întâmplă.
    1. -5
      23 februarie 2026 12:26
      Singurul lucru pe care ți-l vei aminti aici este că ai făcut tot ce ai putut pentru a preveni apariția puștilor anti-drone.
      1. +2
        23 februarie 2026 12:30
        Ai o memorie ciudată... E o minciună, totuși. Ai încercat vreun tratament?
        1. -5
          23 februarie 2026 12:34
          Toate mișcările sunt înregistrate aici.
          1. +2
            23 februarie 2026 12:38
            Deci, spune-mi, care e problema? Nu e nevoie să minți – am spus că cartușele de pușcă nu au rost într-o pușcă scurtă. Un deștept ca tine a sugerat să o transformi în ceva de genul unui lansator de grenade sub țeavă. Singurul rost real este să folosești ceva de genul unei Murka. Și exact asta ai nevoie cu astfel de cartușe, plus un încărcător extins.
          2. +1
            23 februarie 2026 12:47
            De exemplu, iată comentariul meu la acest articol https://topwar.ru/241123-specializirovannye-zrk-i-zur-dlja-borby-s-bpla.html Acum aproape doi ani.

            Deocamdată - ca soluție temporară, aș sugera următoarele. Luați Murka cu un butoi de 750 Este mult mai convenabil, chiar dacă este o vâslă puternică. Și încărcați cu diferite cartușe. De exemplu, primul se află într-un container care se deschide la o sută de metri. Acestea sunt deja la vânzare. Următorul - la 70. Apoi - obișnuitul la 50. Ei bine, și, în sfârșit - doar catină fără container. Astfel, atunci când fotografiați, puteți crea un câmp de fulgi la distanțe diferite, măcar ceva va lovi..

            Dacă înșurubați o magazie extinsă pe Murka, veți obține câte două cartușe de fiecare tip unul după altul. Mi se pare că probabilitatea de a fi doborât în ​​această situație va fi semnificativ mai mare..

            Ești gata să recunoști că ești un mincinos?
            1. -3
              23 februarie 2026 12:49
              Asta se întâmplă atunci când ai fost deja prins obstrucționând armarea puștilor pentru protecție împotriva dronelor.
            2. -1
              23 februarie 2026 12:55
              Aici, au făcut tot posibilul să demonstreze cu toată puterea că puștile erau inutile.
              https://topwar.ru/190960-iz-pushki-po-vorobjam-vernut-li-mikro-bpla-drobovik-na-pole-boja.html

              Interesant - a încercat însuși autorul să tragă de la Vepr, de exemplu, la stand? Ocupația este foarte filozofică. Offhand de la Durynda in 5kg... Si asta in ciuda faptului ca stii directia dinainte. Ceva de care mă îndoiesc foarte mult că de la o pușcă - poți trage efectiv înapoi din mici trucuri murdare care te atacă din toate părțile..

              Fotografierea de la clasici este o chestiune complet diferită - un alt echilibru și greutate. Plus – are un butoi lung, cel puțin 710. Iar Vepr și Saiga au maxim 520, ca a mea. Și chiar mai scurt. Pentru tragerea cu pușca cu rază lungă de acțiune, acesta este un dezavantaj foarte mare. Înarmarea luptătorilor cu o vâslă ca Murka - nu cred că este o idee bună .. În plus - greutatea cartuşelor transportate, la urma urmei, sunt de calibrul 12, nu o lumină de smochine ..
              1. +1
                24 februarie 2026 23:49
                Deci, unde am greșit? Ai ținut măcar o praștie? Darămite să exersezi tirul cu lut? În niciun caz - altfel ai înțelege că această artă necesită îndemânare. Pe care nu o poți dobândi într-o lună. Și a căra o vâslă după tine e o adevărată plăcere. Deci, o armă anti-dronă cu țeavă lisă e o soluție temporară, nimic mai mult. Acum spune-mi că greșesc!

                Dar dacă nu există altă cale, atunci faceți așa cum v-am sugerat. Și, după cum putem vedea, cartușele sunt fabricate exact așa! Pentru că oricine are experiență cu alice înțelege asta fără îndoială.

                Deci, până la urmă ești un mincinos...
  10. +1
    23 februarie 2026 10:03
    Odată ce muniția va fi distribuită pe scară largă în rândul trupelor, va exista feedback cu privire la eficacitatea acesteia, dar în acest moment ne putem baza doar pe publicitatea producătorului.
    Nu ați fost activ ca comentator de mult timp (scrieți comentarii). Votul este interzis.
  11. -1
    23 februarie 2026 12:03
    [citat][Muniția din seria IGLA este reprezentată de o întreagă linie de cartușe, și anume:
    - IGLA LEX 30;
    - IGLA LEX 50;
    - IGLA LEX 100;
    - IGLA LEX Tracer 50.citat]
    Am niște îndoieli vagi cu privire la eficacitatea cartușelor la distanța menționată. Trag regulat cu ținte de lut și îmi imaginez că orice peste 25 de metri este un risc, dar asta e 100 de metri. Așchiile sunt la maxim la 50 de metri. Și cu multi-shot-ul e aceeași poveste...
    1. 0
      23 februarie 2026 13:03
      Ce ai sugera dacă ai observa o dronă inamică în imediata apropiere?
      1. 0
        23 februarie 2026 13:23
        Deschide focul pentru a atinge ținta.
      2. 0
        3 martie 2026 17:41
        Poți trage, dar există o elipsă de DAR....
    2. BAI
      0
      23 februarie 2026 13:55
      Nu există nicio îndoială. La televizor au arătat cum se ținea foc asupra unor drone pe un teren de antrenament.
      1. 0
        3 martie 2026 17:44
        O dronă care zboară pe un teren de antrenament trebuie doborâtă. E ca și cum ai trage într-un porumbel de lut - mai ușor la început, mai dificil mai târziu. Pur și simplu nu cred că ajunge la lucrurile dificile... E mai degrabă un rezultat pozitiv sau negativ.
    3. 0
      24 februarie 2026 15:24
      Am vagi îndoieli cu privire la eficacitatea cartușelor la distanța menționată,

      Pentru mine, problema este să nu ajungem acolo.
      Am fost la vânătoare de gâște toamna asta.
      Înălțimea este de aproximativ 50 de metri, exact deasupra bărcii.
      A nimerit ținta imediat, gâștele nici măcar nu și-au schimbat direcția de zbor și nu au doborât nicio pană.
      1. 0
        3 martie 2026 17:40
        50 de metri e o distanță lungă pentru o gâscă... la fel și pentru o dronă. Cred că încărcătura ar trebui să detoneze în imediata apropiere a dronei.
  12. GMV
    0
    23 februarie 2026 12:16
    Nu înțeleg de ce trebuie să dezvăluim esența tehnologiei când există o altă modalitate, mai simplă și extrem de necesară, de a-i demonstra eficacitatea. Poate ar trebui să trimitem și documentație detaliată în Occident pentru a obține un certificat de aprobare?
  13. 0
    23 februarie 2026 13:22
    Numai prin saturarea unităților cu această muniție se vor salva viețile soldaților și se va putea îmbunătăți performanța cartușului.
  14. BAI
    0
    23 februarie 2026 13:54
    A existat un raport pe Zvezda despre cartușele IGL. Rezultatele sunt bune, dar tragerea în drone necesită antrenament specializat. Nu va funcționa doar ridicarea unui cartuș și lovirea lui de la 100 de metri.
  15. 0
    23 februarie 2026 16:23
    Pentru a vă pregăti pentru filmare, trebuie mai întâi să detectați drona (să o auziți și să o vedeți).

    Mă întreb dacă este posibil ca oamenii să-și creeze singuri dispozitive portabile de detectare timpurie și țintire cu drone.

    De exemplu, sub forma unor microfoane pe o cască conectate la software-ul unui telefon.

    Am citit că unul dintre vânătorii de drone și-a făcut ochelari cu infraroșu semi-făcuți acasă.
  16. 0
    23 februarie 2026 19:30
    Aplicația practică va spune întreaga poveste. Lupta este criteriul suprem de evaluare pentru echipamentul militar.
  17. 0
    23 februarie 2026 20:02
    Când primești ceva precum un TOZ-34 cu țevi lungi în cabina mașinii tale... tot ce auzi sunt blesteme. Și totuși, furnizăm SUA puști semiautomate Saiga-12 cu țeavă lisă, alimentate cu încărcător, din 2012...
    1. 0
      2 martie 2026 12:34
      Mai mult, chiar această Saiga (fie Exp 01 ISP 30, fie înruditul Legion 040) poate fi ușor convertită la foc automat, dacă este nevoie. Este gata instantaneu pentru următorul foc, cu condiția ca cartușul să fie potrivit și să existe suficient pentru rearmare. Poate trage pe suprafețe mari la fel de încet ca un cowboy dintr-un western spaghetti. Și aceiași tipi au făcut un încărcător de tambur pentru ea în anii '0, care conținea aproape 30 de cartușe - nu-mi amintesc acum. Uau, ne-am fi putut certa pe ultimii 30 de metri.
  18. 0
    24 februarie 2026 07:03
    Ar putea fi totuși interesant să experimentăm cu mitraliere detașabile sub țeavă într-un design universal multifuncțional:

    Și ca armă anti-drone
    Și ca un pistol de ultimă șansă
    Și ca o armă pentru spații închise și înghesuite

    De exemplu:

    9mm: PP-90 / PPK-20 / Stechkin / în cele din urmă convertit într-o armă pliabilă PPSh PPS PPD cu dispozitive de montare sub țeavă

    Alezaj mic: din păcate, nu cunosc analogi moderni compacti din PP, dar există cu siguranță un PP pentru alezaj mic
  19. 0
    25 februarie 2026 01:33
    Dar să sperăm că saturarea unităților din zona SVO cu ele va ajuta la reducerea severității problemei de combatere a dronelor mici.

    Nu există soluții miraculoase; cele mai bune arme apar și funcționează eficient împotriva dronelor. Pușcașii trebuie antrenați să lovească dronele cu vedere frontală la poligon, apoi vor vedea rezultate!
  20. 0
    2 martie 2026 12:29
    Dezvoltare specială. Cartuș fără container. O adevărată provocare. Așteptăm vești despre o altă descoperire – containerul tip wad „gualandi-dispersant”.
    1. 0
      4 martie 2026 09:13
      Стесняюсь спросить , а это в принципе возможно в первую секунду обнаружить атакующий дрон , а во вторую на вскидку из автомата попасть в быстро летящую цель малого размера, пуская даже стреляя много пульными патронами.
  21. 0
    4 martie 2026 11:13
    И все таки мы говорим о средствах поражения электронной энергетический составляющих вообще любых носителей. И в этой связи можно говорить не индуктивных процессах генерации электромагнитных импульсов, а гидро динамических индуктивных физических процессах и на жидких в том числе рабочих продуктов. Обнаружилась системная и фундаментальная недоработка физиков теоретиков в понимании основ и причин поляризации и её размерности и алгоритмов.