Parada Victoriei și spectacol de alarmă alternativă internă rusă

94
Parada Victoriei, care a avut loc pe 9 mai 2013, a evocat o evaluare pozitivă din partea majorității, să zicem, a rușilor cumpătați. Întoarcerea la parada elevilor școlilor Suvorov și Nakhimov, oferind ocazia de a-și demonstra atitudinea tinerilor cazaci Aksay din corpul de cadeți din regiunea Rostov, folosind numele istoric al Regimentului Preobrazhensky, în picioare (nu stau în scaune) în timpul trecerii coloanelor de paradă pe Piața Roșie, conducerea statului, o abundență de tehnologie militară. Toate acestea și însăși atmosfera solemnității cinstirii veteranilor Marelui Război Patriotic cu greu ar fi putut lăsa indiferente. Cu toate acestea, evaluarea indiferentă a publicului rus, așa cum, într-adevăr, de obicei (în ultimii ani), s-a dovedit a fi foarte diversă. Indiferent dacă este bine sau nu, este la latitudinea fiecărui cititor individual al materialului și a privitorului Paradei Victoriei de la Moscova să judece separat.



Cu toată bogăția de aprecieri pozitive pe care rușii, să spunem, le-au prezentat în legătură cu parada de la Moscova, există și anumite gânduri despre, scuzați-mă, starea de sănătate mintală a unor ruși. Pe de o parte, se pare că nu avem dreptul să obstrucționăm punctul de vedere al acelor oameni care au văzut în Parada Victoriei o altă manifestare a unui fel de negativitate anti-popor, dar, pe de altă parte, să lăsăm publicații clar distructive ale anumitor concetăţenii care utilizează în mod activ resursele de Internet şi aşa-numitele mass-media în mod deliberat liberale, în acest caz, este greu de potrivit.

Ca întotdeauna, înaintea celorlalți în ceea ce privește criticile aspre la adresa Paradei Victoriei a capitalei au fost cele mai liberale locuri ale țării noastre (și nu doar ale noastre, de altfel), care au decis să supună din nou parada în cinstea următoarei aniversări a victoria asupra fascismului la interpretarea lor. În special, postările critice în mod neașteptat (sau, dimpotrivă, așteptate) au decis să izbucnească rețeaua socială Vkontakte. Nu, Vkontakte este, desigur, o platformă gratuită în care toată lumea își poate exprima opinia (și anume) cu privire la orice eveniment, dar când o rețea de socializare apare postări că Parada Victoriei de anul acesta, vezi, este o batjocură la adresa poporului rus, atunci despre adecvarea „fertilului” merită luat în considerare. Dacă traducem aceste publicații într-o limbă mai mult sau mai puțin decentă, atunci, în opinia acestora, s-a întâmplat, concetățeni, Parada Victoriei nu ar putea fi găzduită de o persoană a cărei naționalitate este diferită de cea rusă. Iată ce se întâmplă: domnii, de fapt, se contrazic. La urma urmei, destul de recent, aceiași oameni au spus că, spun ei, în cele din urmă oficialul corupt și „jacheta” Anatoly Serdyukov a fost înlocuit în postul său de o persoană care poartă cel puțin o uniformă militară. Și acum - bună ziua, am ajuns ... Ne-am înscris și am convenit că naționalitatea lui Serghei Shoigu, la naiba, nu-i oferă posibilitatea de a găzdui parada principală a țării.

Evident, oamenii care fac astfel de afirmații, ca și susținătorii lor, uită oarecum (evident intenționat) în cinstea cărui eveniment are loc în general parada de pe Piața Roșie. Dacă ați uitat, atunci trebuie să le amintiți: Parada Victoriei este organizată în onoarea Victoriei poporului sovietic în războiul împotriva fascismului, iar fascismul, nazismul și așa mai departe sunt forme extreme de naționalism fără compromisuri, cu toate consecințele. Iar poporul sovietic care a luptat împotriva fascismului, să se știe, sunt toți aceiași oameni: ruși, și tătari, și tuvani, și ucraineni, și kazahi, și azeri și mai mulți, mai mulți, mai mulți... Ei bine, deci, știi, s-a dovedit că nu numai băieții cu părul blond cu ochi albaștri de undeva lângă Orel sau Vladimir s-au luptat cu Germania nazistă și aliații ei. Dacă acest lucru îngrijorează pe cineva astăzi, atunci acești oameni ar trebui, în mod evident, să se întrebe despre orele de întâlnire la psihiatru local până când infirmierii sosesc ei înșiși...

Deci la ce apelează indirect domnii, care s-au demnizat brusc să „displace” etnia ministrului apărării – poate nu la cultivarea unor manifestări ale aceleiași forme extreme (de subliniat: extreme) ale naționalismului. Este din nou profitabil ca cineva să împartă oamenii nu în funcție de meritele lor și de gradul de revenire la cauza care le-a fost încredințată, ci numai pe bază națională? Dacă da, atunci este posibil să ajungeți la discuția despre „Übermensch - nu Übermensch” în general.

Mai mult, poți paria că oamenii care, pe paginile rețelelor de socializare după Parada Victoriei, au anunțat că sunt indignați de „ne-rusitatea celui care a găzduit parada”, în realitate, sunt pregătiți, după cum se spune. , a grebla căldura exclusiv cu mâinile greșite. Puțini dintre acești domni ar susține o rusoaică care este molestată în metrou de, să zicem, trei imigranți din Caucaz. Puțini dintre ei manuale povestiri Am citit cel puțin la jumătatea statului natal, ca să nu mai vorbim de o cunoaștere mai detaliată a realităților istorice ale țării. Și ce fel de cunoștință poate fi dacă astfel de oameni, de obicei de Ziua Victoriei, aleg următorul program TV:

Parada Victoriei și spectacol de alarmă alternativă internă rusă
Programul canalului TV TNT din 9 mai 2013


Să dedic „întregi” cinci minute de aer pe 9 mai, dedicate memoriei celor căzuți în Marele Război Patriotic - cât de greu a fost pentru angajații canalului TNT să ia această decizie... Și audiența permanentă a acestui canal, care îi include în mod clar pe cei care au început să caute în negativul Victory Parade, a fost și mai dificil - până la 300 de secunde pe zi a trebuit să mă despart de "Comedy Club" ...

„Echo of Moscow” de pe serviciul său de internet a decis să publice materialul unui anumit scriitor „cunoscut pe scară largă în cercuri înguste”, care a întrebat despre ultima Paradă a Victoriei cu o întrebare, citat: „Ce victorie? ..” Cum ar fi, ce fel a victoriei sărbătorim aici. Aparent, acest scriitor nu are cui să-i reamintească...

Același „Echo” a izbucnit cu un articol al domnului Mokhnatkin intitulat „Cinism ceremonial”, în care un reprezentant al mișcării „Pentru Drepturile Omului” argumentează cum, înțelegi, a fost posibil să se piardă 40 de milioane de cetățeni ai țării în războiul (după același domnul Mokhnatkin), dacă Germania s-ar fi luptat pe mai multe fronturi deodată împotriva mai multor state... Se pare că dacă Mokhnatkin însuși ar fi luptat în 1941, ar fi sugrumat fascismul cu forțele unui singur batalion... Și Mokhnatkin discută și despre cum, citează:
Stalin a declanșat al Doilea Război Mondial și a distrus mai mult de jumătate din populație
, și de ce trebuie să organizați o paradă. Adevărat, după astfel de perle, chiar și publicul „Echoul Moscovei”, care este de obicei înclinat să susțină astfel de publicații, a zdrobit „tezele” lui Mokhnatkin în bucăți. Cea mai inofensivă definiție pe care Mokhnatkin i-a fost dată lui Echo este un citat: schizofrenic liberal. Ce este?! Există într-adevăr o revoluție a ascultătorilor și utilizatorilor pe Echo? Măcar unul singur, dar o epifanie? ..

Și după astfel de materiale, „colegii” noștri hiperliberali sunt și ei perplexi de ce unii hackeri i-au atacat de Ziua Victoriei – spun ei, cine a îndrăznit; spun ei, acestea sunt intrigi evidente ale „Putiniștilor”... Aparent, acești domni, care își permit publicații de natura în cauză, nu se familiarizează cu comentariile reprezentanților propriului public. Și ar fi necesar, ca să spunem așa, măcar ocazional să tragem niște concluzii.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

94 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +34
    13 mai 2013 08:14
    Alexey, salut hi și vă mulțumesc pentru acest articol, care a sunat la unison cu al meu astăzi. Plus!
    Am dat și zilele trecute peste un articol murdar din „MK”, în care legarea panglicilor Sfântului Gheorghe era ridiculizată ca fiind degenerată și acoperită cu adevăratele sentimente ale unui adevărat patriot, dar de fapt – un cu panglici albe (dar... alfabetizat!) hamster.
    1. fartfraer
      +26
      13 mai 2013 08:36
      esaul, ma scuzati, dar cand vad o banda prafuita legata de antena unei masini in urma cu trei ani, intrebarea "taurului" si a "patriotismului" ostentativ al soferului se pune de la sine. Sau banda de pe zgarda câinelui, sau 48 de panglici (în față, pe spate, pe un rucsac și țesute în păr) pe un TP de 18 ani, asta nu este degradare? În plus, mulți „glamorous” nici măcar nu știu ce fel de caseta este și de ce este Sf. Gheorghe. A devenit doar „la modă”, aici în cel mai rău
      1. +18
        13 mai 2013 09:06
        deveni doar la modă

        merge ca un set de sărbători, ca o vacanță, dar cu vesela de unică folosință...
        1. +14
          13 mai 2013 10:34
          Gleb, bine ai venit! Da..... O fotografie groaznică.... Cel care a făcut acest „set” sau un puf complet sau o persoană căreia nu-i pasă, atâta timp cât banii sunt în buzunar! E clar că e ceva în neregulă cu capul tău!
          Păcat că astfel de „oameni” trăiesc într-o țară care a învins FASCISMUL!
          1. rola
            +13
            13 mai 2013 13:00
            Citat: urcând
            Cel care a făcut acest „set” sau un puf complet sau o persoană

            Mai degrabă, un fan al DOM-2 și al canalului TNT. Apropo, pe acest canal ma uit doar la „Stagiari”, totul in rest este complet ..... gunoi. Soția este doctor, așa că măcar poți râde de subiectul ei. Și așa, desigur, este un canal complet publicitar pentru zeroizarea completă a spațiului intracranian, prin exploatarea umorului de mai jos. Și bine, unul ar fi un astfel de canal. REN TV este în mod constant speriat de diverși armagediani, chela cu al treilea ochi, ghouls și oameni șopârlă. Dacă vrei să trimiți inamicul într-un prost, lega-l de un scaun și pornește REN TV pentru câteva zile. Totul, inamicul este sortit să stea toată viața într-un cămin de nebuni. Și cine va fi acolo, un străin, un om șopârlă sau un zombi este a doua întrebare.
            1. +4
              13 mai 2013 20:22
              TNT a trecut aproape complet sub Clubul Comediei. Și doar o comedie americană poate fi mai prostească decât acest „club” din lume. Acești „Voințe, Bulldogi, Castani și restul năucilor” sunt gunoaie pe marginea drumului nostru, iar cel mai bun mod este să nu-l observi, adică pur și simplu, să nu ne uităm. Scăderea ratingului este cel mai rău lucru pentru programele TV. Niciun producător nu va păstra un program pe un canal dacă nu face bani, chiar dacă gazda programului a dansat odată cu Medvedev pe piesa „American Boy”.
            2. +1
              14 mai 2013 09:53
              Despre canalul TNT:
              Acţionarii TNT-Teleset au avut o adunare anuală

              Veniturile TNT-Teleset, care face parte din holdingul Gazprom-Media, s-au ridicat în 2005 la 124 de milioane de dolari.

              Acest lucru a devenit cunoscut la adunarea acționarilor TNT-Teleset, care a avut loc la 30 iunie 2006. La ședință, acționarii au decis să direcționeze profitul încasat în 2005 în valoare de 16 milioane de dolari către dezvoltarea companiei.

              În timpul ședinței, a fost ales și Consiliul de Administrație al companiei, care a inclus: Bondarenko Alexander Valerievich (prim-vicepreședinte al JSCB Evrofinance-Mosnarbank), Goykhberg Igor Moiseevich (director general adjunct al Gazprom-Media), Petrenko Roman Evgenievich ( Director general al OAO TNT-Teleset), Petrov Sergey Vladimirovich (Director financiar al OAO Gazprom-Media), Piskunov Yan Borisovich (Șeful Departamentului juridic al OAO Gazprom-Media), Senkevich Nikolai Yuryevich (Director general al OAO Gazprom-Media , Vicepreședinte al JSB Gazprombank (CJSC)), Stolyarenko Vladimir Mikhailovici (Președinte - Președinte al Consiliului JSCB Evrofinance - Mosnarbank), Chuychenko Konstantin Anatolyevich (membru al Consiliului, șef al Departamentului juridic al OJSC Gazprom).



              Nu cred că sunt multe de comentat aici.
              http://broadcasting.ru/newstext.php?news_id=42961

              TNT

              Oraș
              Moscova
              frecvență
              583,25
              companie media
              Gazprom-Media Holding
              Conducere
              Roman Petrenko
              Elena Golovleva
              Dmitri Troitsky
      2. -6
        13 mai 2013 09:25
        Citat din: fartfraer
        esaul, ma scuzati, dar cand vad o banda prafuita legata de antena unei masini in urma cu trei ani, intrebarea "taurului" si a "patriotismului" ostentativ al soferului se pune de la sine. Sau banda de pe zgarda câinelui, sau 48 de panglici (în față, pe spate, pe un rucsac și țesute în păr) pe un TP de 18 ani, asta nu este degradare? În plus, mulți „glamorous” nici măcar nu știu ce fel de caseta este și de ce este Sf. Gheorghe. A devenit doar „la modă”, aici în cel mai rău

        Banda a devenit la modă - ce e în neregulă cu asta?
        Fata a împletit panglica într-o împletitură - este rău?
        Proprietarul a țesut zgarda câinelui... Câinele nu este o armă?
        Să ne amintim ce simbolizează panglica?
        Probabil George cel Victorios? Cine ucide hidra (șarpele) cu o suliță...
        Un câine-suliță, un bărbat pe un războinic erou-cal...
        Deci nu este departe de nebunia cronică.
        1. fartfraer
          +8
          13 mai 2013 09:49
          pentru început, vă sfătuiesc să citiți ce este în general panglica Sf. Gheorghe, pentru ce a fost dată și cum a fost purtată, dacă nu vedeți nimic groaznic în interpretarea ei modernă (descrisă de mine) a purtării, atunci astea sunt problemele tale.de la mine la tine "-" cu constiinta curata.
          dacă un câine este o armă, atunci de ce proprietarii de câini nu primesc permisiunea de a-l deține de la Ministerul Afacerilor Interne? Pe ce bază se deplasează prin oraș cu arme pregătite pentru luptă? Cum izolează aceste arme de cei liberi accesul celor care nu au dreptul la arme (de exemplu, copiii lor?) Ah așa, digresiune lirică.
          Apropo, ce credeți, dacă nu este nimic în neregulă cu moda, atunci de ce să nu începeți să vindeți comenzi destul de oficial? ,nu-i așa?
          „Deci nu este departe de nebunia cronică.” - Sunt de acord, dar toleranța ta față de batjocură de simbolurile victoriei nici măcar nu poate fi numită nebunie.
          1. +12
            13 mai 2013 10:15
            Citat din: fartfraer
            de ce să nu începeți să vindeți comenzi destul de oficial? de exemplu, puteți atribui, la modă, titlul de Erou al URSS tinerilor tăi descendenți,
            Am citit comentariile .. Nebunia a devenit mai puternică se numește...
            Au legat o panglică în locul greșit.. Ay yai yai... Da, e bine că majoritatea tinerilor nu știu ce sunt premiile militare. E suficient că toți strămoșii lor știau, știm. Deci nu este în degeaba că tovarășii mei au murit..
            Când văd un fel de Cayenne cu inscripția - Mulțumesc bunicule pentru Victorie, mă bucur.Deci, indiferent cum ne-am arde copiii (chiar și cei care au câștigat deja Porsche sau Maybach la 30 de ani), ei rămân ruși. Chiar dacă au un nume de familie nu rusesc, fața este întunecată și năzdrăvană, ochii sunt îngusti... Dar toți erau și rămân ruși...
            Panglica Sf. Gheorghe este un simbol al participării bunicilor la Victorie, un simbol al participării la Victorie și nu există reglementări pentru purtarea ei.
            1. fartfraer
              +4
              13 mai 2013 10:43
              „Panglica Sf. Gheorghe este un simbol al participării la Victoria Bunicilor” - dar ordinul fals al Eroului nu este un simbol?
              "Da, este bine că majoritatea tinerilor nu știu ce sunt premiile militare. E suficient că toți strămoșii lor știau, știm. Deci nu degeaba au murit camarazii mei..." - nu te lăuda cu serviciul tău, draga.nu tu unul ai servit si ai luptat.deci raspunde,de ce sunt revoltat de batjocura la adresa simbolurilor victoriei?Pai daca camarazii tai au fost ucisi astfel incat vreo "fata" nu stie valoarea premiilor militare (ca tine te-ai demnat să observi) se agață de simbolurile victoriei oriunde, îmi pare foarte rău.
              „Și nu există reglementări pentru purtarea lui.” – pentru tine poate să nu fie. Dar, în general, locul fiecărui premiu și succesiunea locației lor unul față de celălalt încă există. Și panglica Sf. Gheorghe este încă o panglica de acordare (acum Gardienii). Si pentru mine, ca gardian, este o prostie sa ma uit cum este folosita in alte scopuri. Daca este o nebunie, lasati-va asa. In acest caz, as prefera sa fiu senil decat un „tolerant” care a uitat valoarea memoriei și respectul pentru simboluri.
              1. +4
                13 mai 2013 13:50
                Așa că am citit comentariile și îmi amintesc de reversul URSS, dacă ieși în evidență în vreun fel, atunci ești rău, ceea ce porți și ceea ce faci va fi decis de societate, și nu de tine. Nu te înnebuni cu patriotismul tău acolo, bine? Nu văd nimic în neregulă dacă o panglică a fost legată de un câine, acum nimeni nu se gândește de unde vin aceste panglici, ce înseamnă ele, acum e ca un fel de simbol al victoriei, vezi tu, tricouri din asta culoarea poate fi lansată până pe 9 mai și apoi ce? Înțeleg dacă și-au șters fundul, wow, asta e o insultă, dar ceea ce spui tu este deja deranjant. Pe 9 mai am fost la Voronej, pe 7 am venit acolo pentru muncă la un prieten și am stat cu el până pe 12. 9 mai natural a decis să meargă la paradă. Ceea ce chiar nu mi-a plăcut a fost că multe dintre vacanțele grozave au făcut un motiv să se umfle, le-au dat sărmanilor veterani câte o garoafa și i-au trimis acasă, iar la vremea aceea (nu știu ce idiot a venit cu asta) au împărțit terci și vodcă gratuit (ca o bucătărie de tabără) literalmente după câteva ore, bețivii au umplut totul, patinajul prin oraș a început cu steaguri și țipete sălbatice, toată lumea a coborât din mașini din mers, s-a speriat, a fost cu adevărat dezgustător de urmărit, aceasta este într-adevăr o problemă care trebuie discutată și rezolvată, altfel de unde a fost atașată panglica. Au pus în scenă o vitrine din sărbătoare, iată un filmuleț pentru voi, atenție la steaguri, de ce este steagul EDRA acolo?

                Au transformat vacanța într-un fel de prostie.
                1. fartfraer
                  +4
                  13 mai 2013 14:46
                  obosit să explici și să cert, dacă vrei să tricotezi simboluri ale victoriei pe câini, tricotează.poți tricota pe pisici, poți picta viermi în grădini în culorile panglicii, te poți înfășura ca o mumie într-o foaie de culorile gărzii.acesta este doar un indicator al atitudinii tale față de simboluri și victoria în sine, nu mai .doar acest „patriotism” este ieftin.
                  „Acum nimeni nu se gândește de unde vin aceste panglici” – acesta este principalul lucru în comentariul tău. Nu te mai gândi, dreptate.
              2. +3
                13 mai 2013 19:58
                Ai putea să împărtășești... nu, mai bine! Sunt sigur că nu mai târziu de câteva ore vom vedea un singur simbol în toată țara noastră care ne unește. Văd perfect - ești pe deplin pregătit! Veți propune imediat un astfel de simbol încât, pe de o parte, să fie recunoscut de toată lumea, pe de altă parte, nu a mai fost folosit până acum.
                Pentru că dacă a fost folosit, a căpătat unele formalități și statut. Mai mult, asemenea fleacuri precum faptul că Ordinul Sfântului Gheorghe ar trebui să fie emis de un organism de stat, decizia de a-l prezenta unei înalte autorități, de a-l preda cu toate onorurile, solemn și conform Cartei, nu sunt la fel. toate importante pentru tine. Atunci el va fi un ordin - distincție militară. În timp ce panglica de culori ale comenzii este un simbol al faptului că suntem împreună. Împreună unii cu alții, împreună cu Rusia, împreună trecutul și viitorul nostru.
                De ce mi se pare că tocmai asta provoacă furie nedisimulata în tine? Că suntem împreună? Poate pentru că Lenin a numit tacticile pe care le-ați folosit în legătură cu panglicile Sf. Gheorghe „sufocare prin îmbrățișări”? O consideri una dintre cele mai rele? Nu, acesta nu este patriotism, se numește complet diferit...
            2. +4
              13 mai 2013 14:47
              Și sunt de acord cu tine, iar bunicii și acum răposatul străbunic (cisternul a primit medalii și ordine) nu văd nimic rău în asta (cred și că străbunicul meu ar fi reacționat normal). Da, și tata îl poartă cu plăcere. Faptul că l-au băgat în reclamă - sunt de acord, este un păcat să profiti de numele Victory. Dar tinerii au ceva care îi unește – panglica Sf. Gheorghe.
              Deci, totuși, ce e în neregulă cu asta?
              1. fartfraer
                +2
                13 mai 2013 15:46
                dar nu susțin că panglica este bună.Doar nu tricotați pentru câini, o duzină pentru dvs. și un cuplu pentru o mașină (puteți folosi o mașină, dar dacă nu puteți păstra panglica într-un formă ordonată, tricotați-o în salon.) încă o dată mare voi scrie cu litere - PATRIOTISMUL NU SE MĂSURĂ CU NUMĂRUL DE PANGICI PE VOI LA 9 MAI! adus până la absurd
                1. +2
                  13 mai 2013 16:08
                  poți merge la mașină, dar dacă deja nu poți păstra banda într-o formă ordonată, tricotează-o în cabină

                  Ce altceva ai vrea să faci? Toți cei care nu și-au spălat mașinile de Ziua Victoriei sunt trădători ai patriei! Aduceți acest lucru până la absurd, lăsați oamenii să sărbătorească sărbătoarea în mod normal, poate vom scrie un set de reguli pentru 9 mai, ce este posibil și ce nu? Atunci, dacă un necredincios nu este rus, acum cineva care are o panglică nouă este un liberal și un trădător. Ce se va întâmpla în continuare? Nu poți conduce mașini străine de Ziua Victoriei, în special cele germane, hainele trebuie făcute în Rusia, toată lumea trebuie să aibă steagul URSS. Dacă fantezi, poți veni cu mult mai multe. Panglica Sf. Gheorghe este ca un simbol acum, iar dacă luați în considerare problema, atunci nimeni, în afară de cei care au primit premii, nu ar trebui să o poarte.
                  1. +4
                    13 mai 2013 16:52
                    Apropo, în oraș am văzut inscripții pe Mercedes pe 9 mai - „trofeu”... am fost mulțumit.
                    Si asa sunt de acord cu tine!
                2. +1
                  13 mai 2013 16:50
                  Duc și eu nu spun asta ca să ajung la absurd. Ce am scris de neînțeles? L-am atârnat pe oglinda mașinii mele. L-am scos azi. Ei bine, văd mașini cu autocolante? Da, poate că majoritatea sunt poseurs. Dar să fie „tendința” de 9 mai mai bună decât Hitler și zvastica. Altfel, tineretul nu poate fi predat. Iată-le, dă-le un trend!... Apropo, nu e nevoie să strigi aici, toată lumea aude (citește) bine... Mulțumesc pentru atenție.

                  Totul este greșit. Acestea sunt deja întrebări retorice. Parada - „de ce cheltuiesc banii”. Panglică - „absurd” ... Deci trebuie să explici - pentru ce și de ce panglica Sf. Gheorghe și de ce trebuie respectată (păstrați în ordine). Nu striga „scoate-l”. Ceva de genul...
                  1. +2
                    13 mai 2013 17:37
                    klimpopov-Nu ți-am scris, scuze, acum voi pune o poreclă cui îi scriu. Am scris acest fartfraer. Sunt absolut de acord cu tine în această problemă.
                    1. +2
                      13 mai 2013 17:51
                      Si eu sunt absolut de acord cu tine. În general, există o astfel de săgeată. Ea va indica cui este mesajul. hi
                  2. fartfraer
                    0
                    13 mai 2013 19:27
                    "L-am atârnat pe oglinda mașinii. L-am scos azi." - iată că sunt cam același lucru. Citește primul comentariu - sunt mașini în care banda arată deja ca o cârpă mică de podea. Credeți că este normal? Sau „patriotismul” se termină când trebuie să schimbați sau să spălați banda? Când este îngrijită, da, mă bucur dacă merge măcar tot anul. Asta în ceea ce privește casetele pe mașini.
                    întrucât vorbim de autocolante, aprob acest fenomen, rămân și după 9 mai. Este deosebit de plăcut să vezi iarna „mulțumiri bunicului pentru Victorie” pe luneta mașinii din față.
          2. +13
            13 mai 2013 11:40
            Dacă a devenit la modă să legați o panglică de Sf. Gheorghe, bucurați-vă. Pentru că aceasta nu este altceva decât propagandă care lovește masele. Ar fi mult mai rău dacă panglica ar repeta steagul SUA sau altceva... Să nu știe încă adevărata semnificație a acestor culori, chiar dacă nu pe deplin înțeleg ce fel de oameni au purtat cruci cu un bloc din aceste culori.Dar acesta este deja un pas spre țara lor.Și asta deja este bine.
            1. fartfraer
              +3
              13 mai 2013 12:18
              „Dacă a devenit la modă să legați o panglică de Sf. Gheorghe, bucurați-vă” - am fost mai mulțumit de un copil mic cu o pușcă de casă din lemn (tata a făcut o drumeție) și într-o șapcă la parada din Tomsk decât să legam fără gânduri o panglica in loc de funde si zgarda pentru caini.Patriotismul nu se masoara in numarul de panglici, el este doar o componenta a cunoasterii despre istoria patriei sale si a respectului pentru aceasta istorie.
              tocmai cunoașterea și respectul pentru istorie trebuie să fie insuflate, dorința de a fi un cetățean demn și nu o „modă” falsă pentru „patriotism”.
            2. +1
              13 mai 2013 16:15
              Citat din rechin
              Dacă a devenit la modă să legați o panglică de Sf. Gheorghe, bucurați-vă. Pentru că aceasta nu este altceva decât propagandă care lovește masele. Ar fi mult mai rău dacă panglica ar repeta steagul SUA sau altceva... Să nu știe încă adevărata semnificație a acestor culori, chiar dacă nu pe deplin înțeleg ce fel de oameni au purtat cruci cu un bloc din aceste culori.Dar acesta este deja un pas spre țara lor.Și asta deja este bine.

              Da-ah-ah-ah, colegi...
              După cum se dovedește, este ușor să te încurci.
              A venit un bătrân senil și te-a obligat să scoți din mașină panglica murdară de Sf. Gheorghe, la tânăra nepoată, sau chiar strănepoata eroului, să rupă panglicile țesute împreună cu împletiturile, câinele, împreună cu proprietar, a fost trimis la stație pentru permisiunea de a purta simbolul victoriei - funcționarul pensionar nu era foarte clar clasa de mijloc?
              Oamenii din popor au creat o imagine/modă pentru tineretul Rusiei rănite, cu scopul de a restabili dreptatea istorică în memoria tinerelor generații timp de multe decenii, iar un anumit moștenitor Iezhov, pensionat, vă organizează o sesiune depresivă la nivelul postului de poliție rutieră, pe care pur și simplu îl ocoliți și chiar pe o capră...
              Desigur, desigur (!) Este necesar să se creeze urgent patrule de polițiști adevărați și să rupă panglicile victoriei de la cei nedemni să le poarte - mai ales cei care nu cunosc brâurile 5+ și, Doamne ferește, să se uite și la casă. -2...

              Îi zâmbesc portarului tău de spumă de la poartă, unde prostii provocatoare zboară cu un fluier.

              Mult succes, patrioți ai patriei copiilor lor.
              1. fartfraer
                0
                13 mai 2013 19:21
                „A venit un bătrân senil și te-a pus să dai jos panglica murdară de Sf. Gheorghe din mașină” – Sunt mai tânăr decât crezi. Nimeni nu te va obliga să dai jos panglica murdară, sunteți „patrioți”.
                și lăsați-vă cuvintele inadecvate pentru familia dvs., atribuiți „smulgeți panglicile țesute împreună cu împletiturile, a trimis câinele împreună cu proprietarul la stație pentru permisiunea de a purta simbolul victoriei” Nu am nevoie. nu spune asa ceva.
                „Un oficial de rang mediu pensionar nu are centura?” - Îți permiți prea mult să jignești un străin? Sau nu ai fost crescut?
                Ei bine, în ceea ce privește celelalte „cuvinte pompoase” ale tale - poate la un miting pentru bere și o plimbare cu bubuitură, dar aici arată doar incapacitatea ta de a înțelege textul pe care l-ai citit (comentariile mele în acest caz)
                Vă rog să citiți cu atenție - nu v-am exagerat cuvintele, nu am interpretat greșit. Dacă nu sunt în stare să conduc o conversație, nu vorbi. Nu voi pierde mare lucru, crede-mă
                1. Comentariul a fost eliminat.
          3. IgWest
            +3
            13 mai 2013 21:29
            Dragă fartfraer, cred că exagerezi. La urma urmei, nu vorbim de panglica Sf. Gheorghe - un simbol heraldic, ci de panglica Sf. Gheorghe - un simbol al sărbătorii - Ziua Victoriei. Desigur, este extrem de rău atunci când este folosit pentru a promova bunuri și servicii și este folosit ca produs aferent sau element al ambalajului produsului, ca în fotografia lui Gleb. Pentru aceasta, vânzătorii „întreprinzători” trebuie să-și tragă bunurile peste cap. Dar e bine că fetele le împletesc într-o împletitură, ceea ce înseamnă că nu toate fetele cu noi sunt ca din Casa-2, așa cum încearcă să inspire unele canale TV și mass-media.
            1. fartfraer
              +2
              14 mai 2013 07:24
              ai citit comentariile de la bun inceput) s-a spus exact ca atitudinea fata de simboluri este „consumator”.Simbolul nu trebuie sa arate ca o carpa murdara din cauza faptului ca „patriotul” ar trebui sa-l spele in ranguri sau sa-l schimbe. timp. Simbolul trebuie tratat exact ca un simbol și cu siguranță nu cu „un lucru la modă pe care îl poartă toată lumea.” Întrebarea este tocmai în legătură cu panglica, ca simbol, și nu în faptul că este purtat „de către oricine."
    2. +10
      13 mai 2013 11:16
      PARADELE PROMOVEAZĂ ÎNTOTDEAUNA CAUZA PATRIOTISMULUI ȘI EDUCAȚIA TINERETULUI. SAVE ON ACEASTA ESTE O AFACERI INNOCENTA.
    3. +2
      13 mai 2013 14:54
      Citat din esaul
      Am dat și zilele trecute de un articol murdar din „MK”, unde legarea panglicilor Sfântului Gheorghe era ridiculizată


      Câștigați mai întâi această panglică, apoi legați-o

      „Suveranul Împărat, ținând seama că unele regimente au deja toate însemnele stabilite ca răsplată pentru isprăvile militare, Cel Mai Înalt s-a demnizat să stabilească o nouă distincție cea mai înaltă: Sf. și desen. Aceste panglici, constituind apartenența stindardelor și standardelor, nu sunt în niciun caz îndepărtați din ele.”

      Acest lucru este sacru și poartă numele sfântului, toți vânătorii au înșelat



    4. +1
      13 mai 2013 16:50
      Site-ul „Military Review” umflă involuntar un elefant dintr-o muscă, la fel ca alte site-uri patriotice. Dacă nu ar exista aici articole despre cum vorbesc trădătorii despre 9 mai, nu aș ști deloc despre asta, ca mulți alții. Mă uit și citesc doar ceea ce îmi place, de aceea au trecut pe lângă mine cei defavorizați, dar cineva, până la urmă, mai precis, ca un porc, caută murdărie și se urcă pe acele resurse unde a priori nu se întâmplă nimic pozitiv, de ce să fac asta? Nu numai că ți-ai stricat starea de spirit, ci și pe alții, a fost suficient pentru un articol și atât, dar nu repeți același lucru în fiecare zi, discutând acest subiect din toate părțile. Se întâmplă ceva pozitiv în țara noastră? Înțeleg că oamenilor le plac scandalurile și astfel de știri câștigă mai multe vizualizări, dar la naiba, îmi doresc foarte mult măcar un pic de pozitiv, nu m-am uitat nici un film despre război în toate aceste sărbători, deja sunt obosit. de filme grele, TV a fost inundată de seriale rusești monotone despre polițiști corupți, bandiți, despre ruși nefericiți. Ei bine, este chiar imposibil să scoți măcar ceva, astfel încât o persoană care urmărește sau citește să se odihnească? Pe 9-10-11 nu am intrat pe site, nu m-am uitat la nici un program patriotic, doar m-am plimbat, m-am odihnit si am citit doar ce nu avea deloc legatura cu politica, iar in aceste 3 zile chiar am avut o odihnă morală, pentru că, în mass-media liberală, care în cele patriotice chiar împânzesc creierele cu negativitate. Și de fiecare dată când se întâmplă ca ei să suge pe tema de luni de zile. Bine, liberalilor, sarcina lor este să submineze societatea, dar alte publicații le fac ecou, ​​ridicând ștafeta. Dacă nu i-ar fi dat atenție liberalilor, s-ar fi înfiorat de mult, dar nu, patrioții încălzesc constant (poate inconștient) hype-ul. E deja 13, cât timp vom vorbi despre 9 mai? Să mai discutăm încă o săptămână despre perlele liberalilor, despre care nimeni nu ar fi știut deloc dacă nu ar fi fost atât de activ exagerate de patrioți. Fiecare miting trebuie descris din toate părțile, dar de ce? Cine are nevoie de informații pe mass-media liberală o va găsi, iar cui nu-i pasă, nu va intra acolo și va sta liniștit fără să-și deranjeze capul cu prostii, dar nu, trebuie să depuneți știrile peste tot, să mestecați totul de la toate părțile, găsiți noi dușmani și amintiți-vă de cei vechi. Deja zadolbal această negativitate și este distribuită atât de liberali, cât și de patrioți, unii într-o direcție, alții în cealaltă, preluând inițiative de la alții. Poate că este deja suficient?
      1. 0
        13 mai 2013 17:27
        De fiecare dată când inventăm un nou inamic pentru noi înșine, tot timpul îndepărtându-ne de faptul că întotdeauna am avut și vom avea întotdeauna un inamic, și acesta este situat în interiorul țării și acest dușman suntem noi înșine. Vedeți, poveștile ne lipsesc, și noi ne lipsim de asta și nu pentru prima dată, de fiecare dată când se schimbă regimul, toată lumea fuge ca niște fanatici și distruge tot ce a mai rămas din precedentul. Ei s-au convertit la ortodoxie, au crespat toate simbolurile vedice, s-au lipsit în esență de rădăcinile lor, apoi și-au bărbierit astfel încât totul să fie ca în Occident, apoi dărâmăm noi înșine monumentele, ștergându-ne istoria, avem multe monumente de război. eroi, câte muzee în țară? De ce suntem atât de dezinvolti în privința istoriei? Da, în unele locuri erau tirani și piei corupte, și ce urmează? Aceasta este istoria noastră, oricare ar fi ea, trebuie să păstrăm totul, absolut totul, astfel încât să fie o lecție pentru generațiile viitoare și noi înșine o distrugem în timp ce aruncăm vina pe altcineva, apoi nemții ne-au rescris istoria, atunci americanii, dacă ar păstra totul cu grijă, atunci nimeni nu ar putea să-l rescrie. Aici a existat un articol și o discuție, care spunea că victoria în al Doilea Război Mondial este o victorie pentru toată Rusia și pentru generațiile actuale, dar cred că aceasta este o sărbătoare pentru veterani, cei care au luptat și și-au apărat patria cu sânii, și ce a facut generatia de azi care, ca porcii, se imbata in aceasta sarbatoare? Da, nimic, am aruncat în siguranță ceea ce au apărat veteranii. Așa că sărbătoarea de 9 mai există doar atâta timp cât ultimul veteran este în viață, atunci deja vom aduce un omagiu veteranilor pentru isprava LOR, nu avem încă nimic de sărbătorit. Mulți scriu că suntem ultima fortăreață a sanității mintale, suntem cu toții atât de buni, buni, cinstiți, conștiincioși, la naiba cu doi. Țara noastră este bogată în pepite, genii, în orice altceva nu suntem cu nimic mai buni decât aceiași americani și alți „dușmani” și în anumite privințe chiar mai răi. Noi înșine avem un stigmat în tun, dar conform tradiției noastre, vom arunca toată vina pe aproapele nostru, văruindu-ne astfel, nu? În loc să ne rezolvăm problemele, urcăm să-i învățăm pe alții (la fel ca americanii), ne dărâmăm singuri, dar pentru asta discutăm despre cum au petrecut polonezii 9 mai și cât de mult a crescut populația homosexuală în SUA. Toată lumea așteaptă cu gura căscată când SUA și Europa vor fi aplecate de la datorii, se pare că vom trăi mai bine din asta, au fost, sunt și vor fi aceiași trădători, precum am fost și mai avem proști de care leul ponderea tradatorilor consta. Și problemele noastre nu vor merge nicăieri, amintiți-vă cum Putin a sugerat subtil că mongolii se aflau pe câmpul Kulikovo de ambele părți, adică este posibil să nu fi existat deloc jugul mongolo-tătar, dar au existat confruntări obișnuite și război în interior. o țară pe care strămoșii noștri au eliminat-o în mod tradițional din istorie ca pe o pată întunecată și și-au găsit un „dușman”. De-a lungul istoriei, am purtat multe războaie, dar am avut și un munte de revoluții și o mare de trădători care au distrus țara cu sprijinul poporului nu mai rău decât în ​​războaie. Și de fiecare dată au rescris și curățat istoria în felul lor, distrugând monumente istorice care ar putea respinge schimbările lor în istorie. Ce știm acum despre vedism? Da, absolut nimic, totul este distrus și ars, toți cei care au susținut această credință au fost uciși, istoria a fost rescrisă, acum va fi FOARTE greu să găsești ceva.
        1. +1
          13 mai 2013 17:31
          Deci, în loc să urcăm să-i învățăm pe ucraineni și pe alții, trebuie mai întâi să ne înțelegem pe noi înșine și pe noi înșine, altfel am învățat deja foarte priceput să distragem atenția oamenilor de la problemele interne la cele externe, care nici măcar nu pot fi numite probleme, ei bine, ce diferență face pentru noi ce se întâmplă în Europa? S-ar înarma încet, s-ar ridica știința, s-ar acorda mai puțină atenție liberalilor, sunt ca niște copii mici, plâng doar când le acorzi atenție, iar în timp ce stai și te prefaci că nu sunt acolo, stau tăcuți. Noi înșine atragem atenția asupra lor, crescându-le astfel ratingurile și răspândindu-le informațiile peste tot. Avem senzația că oamenii sunt proști până la imposibilitate, ei bine, același lucru se repetă constant, noi înșine ne vom despărți și vom sta plângând, vom găsi pe cineva căruia să arunce vina și să stea cu noroi și să turnăm noroi în loc. de rezolvare a problemelor.Iata 2 proverbe, ruseasca si azera (poate gresesc, dar din acele parti) ruseasca-Nu e rau ca mi-a murit vaca, dar faptul ca azerba vecinului a ramas in viata.-Daca am o vaca , apoi lasa vecinul sa aiba doua ca sa nu-mi ceara lapte de fiecare data. Simte diferenta? Iar la sfârșitul celor 3 comentarii gigantice ale mele în care am exprimat ce era în sufletul meu, niște cuvinte mișcate „Dacă adorm și mă trezesc peste o sută de ani și mă întreabă ce se întâmplă acum în Rusia, o să răspund - ei beau și fură”.
          (C) Saltykov-Șcedrin
          Ceea ce confirmă încă o dată faptul că principalul nostru dușman suntem noi înșine, și nu americanii, societățile secrete etc.
        2. IgWest
          +1
          13 mai 2013 22:06
          Terci..! Dar merită respect.
  2. Dima190579
    +6
    13 mai 2013 08:17
    Hiperliberalii nu au conștiință, l-au vândut sub Gorbaciov.
    1. +1
      13 mai 2013 16:50
      Ce este conștiința? „Mokhnatkin” este un diagnostic! Mai mult, necesită tratament obligatoriu la locul de exploatare forestieră.
  3. +4
    13 mai 2013 08:18
    Toți acești editori șefi adjuncți ai MK, „disectorii de morgă”, iar acum artiști ai unor teatre noroioase, tot acest gunoi și mucegai cu o culoare de mlaștină, încearcă să „raționeze oamenii”.
    Nu va funcționa pentru tine, Irod, să profanezi oamenii care își iubesc cu adevărat patria.
    1. +8
      13 mai 2013 08:27
      Deja funcționează. Întâlnesc adesea tineri obișnuiți care spun că banii cheltuiți pentru paradă ar trebui folosiți în alt scop, că Hitler nu a vrut să atace URSS și chiar s-a apărat invers - oricât de ciudat ar suna. Și aceștia sunt oameni care pur și simplu trag cunoștințe de pe Internet, toate acestea sunt date în eseuri pseudo-istorice care spun „adevărat” „adevărul” pentru că înainte de regimul sângeros ascundea totul. Și este foarte greu să te cert cu acești oameni. Ei nu acceptă fapte, nu acceptă documente - martorii acelor documente sunt trucați și așa mai departe.
      Cât de înfricoșător devine. Peste 10 ani (Doamne ferește) îl vom percepe pe Hitler ca pe un erou... Brrr...
      1. +6
        13 mai 2013 09:04
        Citat din klimpopov
        se dovedește. Întâlnesc adesea tineri obișnuiți care spun că banii cheltuiți pentru paradă ar trebui folosiți în alt scop, că Hitler nu a vrut să atace URSS și chiar s-a apărat invers -

        Ai prins despre ce vorbesc acești nenorociți și, pentru a compara atacul Israelului asupra Siriei și moartea a 400 de oameni, Israelul a făcut-o în autoapărare. Linia generală poate fi urmărită, nu-i așa.
        1. +4
          13 mai 2013 09:46
          Citat din valokordin
          l 400 de oameni - Israel a făcut-o în autoapărare

          Dacă numărați toți evreii din guvern, administrație, mass-media, oligarhie, obțineți aproape sută la sută.
          Ce vrei? Ce ar fi ei de partea poporului sirian. Într-o luptă justă împotriva terorismului internațional, sionismului și imperialismului. Toți sunt ca unul pentru Israel.
    2. Căpitanul Vrungel
      +15
      13 mai 2013 08:50
      Să creăm un teritoriu experimental pentru liberali, Dom-2 a fost deja. Da, zona 3. Ne vom aduna acolo editori, artiști, comedianți și alți artiști. Lasă-i să construiască o societate model într-un singur domeniu. (Regimul de securitate este întărit pentru ca aceștia să nu fugă de ideile lor).
      1. +8
        13 mai 2013 09:14
        se pare că a sosit momentul când trebuie să-i scrii o petiție-scrisoare lui Putin, astfel încât să se lege cu „totul este hotărât de instanță și numai instanța poate ...... bla bla bla” și a început curățarea crustă de informații cu puroi, altfel micii noștri dibiloizi se vor opri cu totul să se gândească la ceva, și deci este o covorașă, țigări și bere, o porci după tine, fu.
  4. +8
    13 mai 2013 08:26
    Nu mai batjocorești istoria. Să rămână toate aceste „femei de rahat” pe conștiința liderilor acestor canale. Se pare că s-au născut nu din bunici care au învins fascismul, ci din lupi care nu au memorie, conștiință și nimic sacru. Cel mai sacru lucru pentru ei sunt banii. Acești oameni sunt defecte. imi pare rau pentru ei. Ii asociez la acelasi nivel cu persoanele cu dizabilitati care sufera de boala Down si Alzheimer. Singurul răspuns din partea noastră la ei este boicotarea acestor canale. Nu vă supravegheați și nu lăsați copiii să se uite. Aceste canale sunt amăgitoare și nu dau nimic bun oamenilor. Și Pavel Volya - acest "penzyuk", dacă este atât de inteligent, atunci la cererea lui și-ar fi putut amâna "performanța de beneficiu". Acum, conform evaluării lui pentru mine, a alunecat la nivelul canalizării și poate chiar mai jos.
    Iar paradele Victoriei s-au desfășurat, au loc și vor avea loc orice ar fi. Atâta timp cât memoria noastră trăiește.
    1. +6
      13 mai 2013 10:43
      Pavel are liber arbitru, asta e o isterie... E doar un homosexual care se strâmbă la camera de filmat... Ar fi bine să-și schimbe numele de familie într-un vierme - mai relevant pentru aspectul lui! Aceleași mișcări ale corpului ca un vierme în fund - acolo îi este locul!
  5. ed65b
    +18
    13 mai 2013 08:32
    Au uitat de canalul RBC.Acolo, sora lui Prokhorov transmite de 5 zile cu prietenii din convoi despre perniciozitatea paradelor și dezvăluie despre ticăloșia URSS. Își coboară ratingul la fratele său cu toată puterea. Și această persoană vrea să devină președintele țării. Cu o astfel de soră (și gândurile lor sunt mai degrabă aceleași), nici măcar nu-l poți lăsa să se apropie de volan.
    1. -2
      13 mai 2013 20:17
      Ai ascultat, dragă, tot ce spune Prokhorova? O femeie foarte demnă, desigur, nu fără niște gândaci... dar cine este acum fără ei?
  6. +10
    13 mai 2013 08:32
    Parada victoriei a fost difuzata de 2 canale.Prima si Rusia.Restul sunt doar filme criminale de actiune si comedii.Oamenii sunt degradanti păcăli .Lipsa de respect deloc pentru istoria țării lor.
    1. +5
      13 mai 2013 09:07
      Citat din: nikolas 83
      Parada victoriei a fost difuzata de 2 canale.Prima si Rusia.Restul sunt niste filme si comedii criminale de actiune.Poporul este un prost degradant.Lipsa de respect pentru istoria tarii lor.

      Cât de obosit de acești defecte și militanți, nu mai e nimic de arătat. Creiere creative uzate, ar fi mai bine să fie afișat „Lacul lebedelor”.
      1. Hudo
        +1
        13 mai 2013 16:30
        Citat din valokordin
        Cât de obosit de acești defecte și militanți, nu mai e nimic de arătat. Creiere creative uzate, ar fi mai bine să fie afișat „Lacul lebedelor”.


        E adevărat! Este timpul să urmăriți „Lacul lebedelor” până la sfârșit. În 1991, am reușit să urmăresc doar până în momentul în care Von Rothbart își schimbă înfățișarea și se transformă într-un demon rău de râs... Și apoi în parcul BM, pregătește BMP-ul pentru ieșire... Și atât.
    2. stroporez
      +1
      13 mai 2013 09:17
      nu ... ei bine, ce fel de progres este ---------- "rambaud" nu a fost aratat ..........
    3. VP123
      +4
      13 mai 2013 10:33
      Oamenii noștri sunt normali, doar mass-media vrea să-l convingă de contrariu.
    4. xan
      +2
      13 mai 2013 14:47
      Citat din: nikolas 83
      Oamenii sunt un prost degradant, lipsă de respect totală pentru istoria țării lor.

      nu e nevoie să țipi!
      oameni normali
      iar cine judecă oamenii după programele TV este un idiot
  7. +1
    13 mai 2013 08:33
    Câinele latră - rulota merge mai departe! Nici nu vreau sa discut!
  8. +2
    13 mai 2013 08:35
    Ehu-hu, MiKi-ki și alți ticăloși ar face bine să-și amintească cine și-a eliberat rudele din lagărele morții sau au poftă de repetiție? Vor fi interogați, deoarece memoria și-a pierdut drumul. Dar dacă vrem să-i salvăm încă o dată este o altă întrebare.
  9. +5
    13 mai 2013 08:37
    Rulota se mișcă, doar acești câini sunt divorțați, ar trebui să li se scoată dinții!
  10. Atlon
    +10
    13 mai 2013 08:50
    Tovarăși! Nu acordați atâta atenție celor săraci. Pentru că ei nu prea gândesc ce spun. Este doar o „tendință”. Cu cât făcea mai tare, cu atât PR era mai strălucitor. În era Internetului, având posibilitatea de a-și transmite instantaneu vyser-ul în mintea a milioane de oameni, perdanții nenorociți folosesc această oportunitate pentru a-și umfla semnificația imaginară. Și cum se face? Doar declarații scandaloase, șocante! La urma urmei, de fapt, nu sunt nimeni și nu există nicio modalitate de a-i numi! Și vreau faimă și faimă. Din nou, poate donatorii vor observa. Este mai ușor decât să aduci beneficii reale și să fii recunoscut și apreciat de către mase. A ieșit, a făcut farse, hamsterii au nechedat și e în geantă! Pentru unii lipsiți de valoare, Mokhnatkin este deja „famos”, iar mii de oameni adevărați discută despre el ... Principalul lucru este să încurci un vyser mirositor, apoi aprobarea acelorași imbecili este mai mare, iar în rândul oamenilor normali, gradul de indignare este mai puternica. Și ca rezultat, totul este în profit! Așa este natura tehnologiilor informaționale moderne... Prin urmare, cu cât le discutăm mai puțin, cu atât sunt mai puțin celebre.
    1. +9
      13 mai 2013 09:19
      înseamnă că astfel de ziare și posturi de radio fără valoare trebuie să fie închise.
      Care este componenta lor utilă pentru societate? - niciunul, doar srach, urâciune, răutate.
      ÎNCHIDE.
      Ți-e frică de duhoare?
      Contactați topwar pentru sprijin, băieții de aici sunt modesti, dar vor da dovadă de forță pentru o cauză dreaptă ....
      1. Atlon
        +4
        13 mai 2013 10:41
        Citat din foc
        ÎNCHIDE.

        O, nu, nu! Aceasta este represiune! 37 de ani! Cum îndrăznești să ne sugerezi asta! Oricum, sunt 100% de acord cu tine! E timpul să cenzurezi.
        1. 0
          13 mai 2013 16:09
          Citat din Atlon
          E timpul să cenzurăm

          Cenzura este o sarcină supărătoare și ingrată. Este mai ușor să închideți și cu garanție, anulați licențele și eliminați frecvențele. Lăsați 2-3 canale de stat, ei bine, difuzați alte 3-5 inofensive-educative de tip Animal Planet. Cu internetul, este mai dificil - doar urmăriți și închideți. Deși, poate fi mai bine pentru toată lumea să blocheze toate forumurile, blogurile și rețelele sociale. Da, da, și topwar! Totul sau nimic! Sănătatea națiunii merită. Cum îți place această idee?
          1. Atlon
            +2
            13 mai 2013 17:56
            Citat: matross
            Este mai ușor să închideți și cu garanție, anulați licențele și eliminați frecvențele.

            Motive? Dar a încălcat cerințele cenzorilor, care vor avea rang de lege, atunci da... Legea este legea!

            Citat: matross
            Cu internetul, este mai dificil - doar urmăriți și închideți.

            Citiți mai sus... Apropo, cenzura internetului, despre care liberizii au strigat atât de tare, funcționează destul de bine în sine. Site-urile și paginile sunt închise INSTANT! Oricine face afaceri nu are nevoie de răzătoare cu statul! Același Facebook este burghez, și că conturile sunt blocate, la cererea „cenzurii” RUSICE, așa că nu văd nicio problemă.

            Citat: matross
            Deși, poate fi mai bine pentru toată lumea să blocheze toate forumurile, blogurile și rețelele sociale. Da, da, și topwar! Totul sau nimic! Sănătatea națiunii merită. Cum îți place această idee?

            Cred că este prea drastic. Pentru ce? Track - da, cenzor - da, inchide in caz de incalcari. Treptat, filtrul de cenzură va curăța apa noroioasă din mlaștina liberoid...
            1. +1
              13 mai 2013 21:51
              Citat din Atlon
              Motive? Dar a încălcat cerințele cenzorilor, care vor avea rang de lege, atunci da... Legea este legea!

              Mi-e teamă că un cenzor independent, în realitatea noastră, va deveni o pasăre nu mai puțin rară decât un judecător independent.
              Citat din Atlon
              Cred că este prea drastic. Pentru ce?

              Sunt de acord cu tine că acest lucru este crucial. Dar atunci domnul Mokhnatkins nu va putea să-și transmită mirosurile către sute de mii de minți fragile. Și, de asemenea, problema hamsterilor, trolilor și a altor spirite rele va fi rezolvată. Copiii vor ieși de pe ecrane și poate vor începe să citească cărți, chiar și din plictiseală. Și productivitatea lucrătorilor de birou va crește brusc. Și sănătatea unei părți semnificative a națiunii se va îmbunătăți. Și poate chiar și rata natalității în rândul populației urbane. Sau această populație, din nou din plictiseală, va fi atrasă de munca agricolă. Sau la știință, tehnologie și sport. Se pot întâmpla multe lucruri bune. Și niciunul dintre cei rele. Corectează-mă daca greșesc. Să se nască adevărul în dispută.
    2. +2
      13 mai 2013 10:47
      Atlon, sunt total de acord cu tine!!! bine băuturi
      1. Atlon
        +1
        13 mai 2013 10:52
        Citat: urcând
        Atlon, sunt total de acord cu tine!!!

        hi băuturi
        1. +2
          13 mai 2013 11:15
          37 de ani? Da, nu-mi pasă, principalul lucru este că sunt mai puțini acești acoliți în țară.
    3. +3
      13 mai 2013 11:45
      Personal, aș prefera ca Mokhnatkin să-și primească faima ca victimă într-o cronică criminală. Și este, de asemenea, interesant să privești în ochii acestei creaturi și să scuipi în față
    4. xan
      0
      13 mai 2013 14:57
      Citat din Atlon
      Principalul lucru este să încurci un vyser împuțit, apoi aprobarea acelorași imbecili este mai mare, iar în rândul oamenilor normali, gradul de indignare este mai puternic. Și ca rezultat, totul este în profit! Așa este natura tehnologiilor informaționale moderne... Prin urmare, cu cât le discutăm mai puțin, cu atât sunt mai puțin celebre.

      Sunt de acord
      dar astfel de puturoși trebuie izolați de mass-media, este imperativ să existe o astfel de structură în guvern
  11. pahom54
    +9
    13 mai 2013 09:03
    Băieți, sunt pentru o Rusie liberă. Dar - nu Bolotnaya... Nu vreau stalinism ca 37, dar vreau să întreb: MULT TIMP în comunitatea internetului gratuit, tot ceea ce este măcar puțin bun pe care îl avem noi, Rusia, va fi un rahat? Și parada nu este o paradă, iar Șoigu nu i-a plăcut... Rețineți că principalele atacuri sunt asupra acelor oameni care lucrează cu adevărat pentru binele Rusiei, cum ar fi Putin și același Șoigu. Stiu ca e tuvan (scuze daca am gresit), si ce??? A făcut mult mai mult pentru Rusia decât orice rus de mlaștină!
    Ceva și cumva este necesar să închizi gura celor care găsesc totul la rând. La urma urmei, lăsați-i să ajungă la putere - va fi un colaps complet al Rusiei ca țară.
    1. +4
      13 mai 2013 09:27
      Citat din pahom54
      noua Rusie. Dar - nu Bolotnaya... nu vreau stalinism ca 37

      Și vreau 37 de ani, pentru hoți și delapidari.
      1. +3
        13 mai 2013 11:46
        Și vreau 37 pentru liberali, comunitatea gay și alți hamsteri
    2. stroporez
      +1
      13 mai 2013 10:39
      100%. indiferent cine este la putere, indiferent ce dispozitiv de stat ----- scopul lor este haosul
  12. +3
    13 mai 2013 09:13
    Citat din pahom54
    Băieți, sunt pentru o Rusie liberă. Dar - nu Bolotnaya ... nu vreau stalinism ca 37, dar vreau să întreb:

    Ți-e atât de frică de 1937? Cine te-a speriat probabil atât de mult din PIB, în ceea ce privește cazul Serdyukov, Dacă nu întorci decisiv cursul politic, de care se tem atât de mult liberalii, speriendu-te în 37, atunci tu și cu mine vom asista la continuarea jefuirea țării, corupția de sus în jos și apariția de noi Serdyukovs, Chubaisov, Veselbergov, Surkovs și alți cei mai buni miniștri de finanțe din lume.
    1. vilenich
      +5
      13 mai 2013 09:18
      După ce a citit criticii paradei, cineva își amintește involuntar de cenzură cu o tristețe liniștită. Da, sunt de acord că aceasta este metoda greșită, dar este și inacceptabil să permitem tuturor să discrediteze Marea Victorie a poporului sovietic asupra fascismului!
      1. Atlon
        +4
        13 mai 2013 09:22
        Citat din vilenich
        cu tristețe liniștită îți amintești de cenzură. Da, sunt de acord că aceasta este calea greșită.

        Și nu sunt de acord! Aceasta este metoda corectă și eficientă! TOATE țările fără excepție îl folosesc. Noi, ca școlari care am pus mâna pe Snickers (la un moment dat), nu am înțeles încă că cenzura este un instrument care funcționează pentru securitatea țării! În Rusia, nu libertatea de exprimare, ci anarhie! Eu spun ce vreau si nu raspund de nimic! Nu mai poate continua așa.
        1. 0
          13 mai 2013 10:51
          Uri, rahat și trage unde vreau! Și pentru asta nu fac nimic nimănui sau dau o amendă ridicolă! Și acest lucru este deja periculos! Si e pacat...
      2. +6
        13 mai 2013 09:32
        Israelul ar trebui luat drept exemplu. Au venit cu Holocaustul și au tăiat cupoane din el. Recunoscut - plătiți, nu recunoscut - casa voastră este o închisoare. Și de mai bine de jumătate de secol le-am căutat scuze pentru bunicii noștri, care, încă o dată, au scos lumea din rahat.
        1. xan
          +2
          13 mai 2013 14:52
          Citat de la colonel
          Și de mai bine de jumătate de secol le-am căutat scuze pentru bunicii noștri, care, încă o dată, au scos lumea din rahat.

          nu este nevoie sa scriem "noi"
          Personal, nu-mi pun scuze, sunt mândru
          să întâlnesc măcar pe cineva căruia nu-i place victoria - și-ar fi curățat cana, mâinile îi mâncărim de mult
          1. +1
            13 mai 2013 17:52
            Sunt de acord, „ne facem scuze” este o formulare nereușită. Dar dacă ar fi „mândri”, atunci orice atac împotriva Victoriei s-a încheiat, măcar, cu mătură în mână, la muncă silnică, sau chiar mai mișto. Și așa totul se încheie cu discuția noastră, din care profesioniștii occidentali nu sunt reci și nici fierbinți, din păcate. Câte căni au fost curățate? Asta e.
  13. Comentariul a fost eliminat.
  14. kazssr
    +5
    13 mai 2013 09:33
    Tații lor nu s-au luptat prea mult cu centura în copilărie. Dar acești oameni (nu am alte cuvinte pentru ei) nu ar putea face asta, nu?

    Orlovsky Kirill Prokofievici (30.01.1895 - 13.01.1968)


    Orlovsky Kirill Prokofievici este cu adevărat un om cu un destin uimitor. Pentru început, el a devenit prototipul protagonistului celebrului film „Președintele”, interpretat atât de abil de Mihail Ulyanov. Cu toate acestea, viața reală a lui Orlovsky cu drama sa va da șanse oricărui scenariu!


    În anii de război, el a fost unul dintre liderii mișcării partizane din Belarus, conducând un detașament care opera pe teritoriul regiunii Baranovichi, care a primit numele tare „Șoimi”.


    În februarie 1943, în timpul unei operațiuni militare, Kirill Prokofievich Orlovsky a primit o rană gravă, în urma căreia și-a pierdut ambele mâini și și-a pierdut ¾ din auz. Cu toate acestea, operațiunea militară a fost finalizată cu succes, naziștii au suferit pierderi semnificative, iar Orlovsky însuși a primit titlul de Erou al Uniunii Sovietice în septembrie 1943.


    Și acesta nu este sfârșitul poveștii! Energia clocotită a lui Orlovsky nu i-a permis să se odihnească pe laurii unui erou partizan: într-o scrisoare personală l-a rugat pe I.V. Permisiunea lui Stalin de a sta la cârma celei mai sărace și mai ruinate ferme colective din regiunea Mogilev din RSS Bielorusia pentru a o transforma... într-o fermă colectivă milionară. Și în ianuarie 1945, Kirill Prokofievich Orlovsky a preluat funcția de președinte al fermei colective Rassvet din districtul Kirov din regiunea Mogilev. Inutil să spun că noul președinte a reușit relansarea economiei care i-a fost încredințată, iar „Dawn” a devenit prima fermă colectivă milionară în anii postbelici? Și Kirill Prokofievici Orlovsky a primit în 1958 steaua Eroului Muncii Socialiste.
  15. 0
    13 mai 2013 09:36
    Adolf și Josef aprobă televiziunea rusă am
  16. 0
    13 mai 2013 09:54
    Desigur, mulțumiri speciale hamsterilor din rețea. Dar acești nenorociți cu fundul rupt vor aștepta - vor veni și castorii.
  17. +1
    13 mai 2013 10:14
    o, tovarăși. Jur, nu înțeleg Rusia (nu pot înțelege Rusia cu mintea). Ei, cum e? De ce sunt oamenii în uniformă la cârma statului, dar nu pot pune așa ceva personaje în locul lor.vine, apoi vorbesc imediat despre națiune.de ce nu gestionează canalele.de ce au voie să arate clubul comediei într-o astfel de zi? după părerea mea democrația a mers prea departe și e timpul sa introduc cenzura totala, sa reglementeze strict orice activitate!scuze dar sunt departe de liberalism, democratie.
    1. VP123
      0
      13 mai 2013 10:36
      Cred că vaccinarea ei fac totul bine.
  18. +1
    13 mai 2013 10:46
    Dacă nu se face nimic, se va înrăutăți. De 20 de ani, au făcut deja noi filme josnice despre război și nu numai, în fiecare dintre ele o scuipă în istoria noastră, în trecutul nostru. Pe 9 mai practic nu a fost de ales la televizor: ofițerii politici ticăloși sau lași și NKVDEshniki au împiedicat adevărații patrioți care urau sistemul sovietic să obțină victoria.Da, de fapt, toată televiziunea este acum poluată. Există și mai multe gunoaie pe internet.
  19. i12345
    +8
    13 mai 2013 10:53
    Parada Victoriei nu a putut fi găzduită de o persoană a cărei naționalitate este diferită de cea rusă

    Nationalitatea mea este foarte diferita de cea rusa... si ce? Sunt pentru Parada Victoriei!!!!
  20. ed65b
    +3
    13 mai 2013 11:00
    Și mi-a plăcut parada. Și bine făcut Shoigu. Era chiar clar că era îngrijorat, dar aceasta este în mod normal prima paradă din viața lui și ce altceva. Dar ultimul cu Taburetkin a fost un oraș complet.Nu, parada în sine este bună, dar de îndată ce am văzut o față cu buzele grase, de parcă ar fi devorat un grătar, starea de spirit s-a acru. Deci să mergem la toți cei care sunt împotriva paradei noastre. Și acum ministrul Apărării este, așa cum ar trebui să fie cu bretele de umăr aurii, și un erou. Toata lumea.
    1. -1
      13 mai 2013 14:31
      Cred că anul viitor să aducem trei cadavre într-o poziție verticală și va fi în general normal, altfel ministrul Apărării, iPhone-ul și Putin chiar arată obsceni pe fundalul de marș, trecere și zbor terenuri pentru mândria națională în „ședință” poziţie. (Brezhnev, se pare că a luat paradele stând în picioare). Mă bucur că nu s-au potrivit.
      1. 0
        13 mai 2013 16:24
        Încurci ceva. Au stat în picioare.
        1. +1
          13 mai 2013 20:29
          Au fost prima parte a paradei. Și când tehnica a mers, s-au așezat în liniște.
  21. +3
    13 mai 2013 11:24
    în multe privințe, nu paradele în sine din orașe au fost criticate, ci organizarea și atitudinea lor față de populație.
    Nu voi spune nimic despre Moscova, dar la Novosibirsk, din punct de vedere al organizării, nu a fost foarte bine: piața principală era împrejmuită cu cordoane și tarabe (!), în loc să lase oamenii să treacă în liniște și să privească parada ( mulți cu copii au călătorit special de la marginea orașului), au introdus un fel de permise (la standul principal și lângă el, cel mai probabil). Parada în sine a durat doar 40 de minute, iar militarii au mărșăluit și au cotit chiar în fața podiumului cu oficiali și deputați (bine, măcar veteranii au fost băgați acolo), a fost o fugă la ieșirile din metrou, ca prin minune nimeni era schilodit. În general, oamenii au vorbit extrem de negativ despre primar și guvernator și poliția noastră curajoasă, care nu a controlat fluxul de oameni...
  22. +2
    13 mai 2013 11:24
    Aparent, scaunul are fanii lui, mă întreb dacă a existat măcar un ministru de bun simț în biroul lui Medvedev?
  23. Ivga_Lis
    +3
    13 mai 2013 12:12
    Parada Victoriei nu a putut fi găzduită de o persoană a cărei naționalitate este diferită de cea rusă.

    Pe parcurs, frații fasciști VKontakte au mari probleme cu geografia - nici Tuva (la sudul Siberiei de Est) nu mai este considerată Rusia ...
    Și a fost frumos să te uiți la Shoigu într-o tunică cu medalii, nu ca domnul Taburetkin în pinjac
  24. +1
    13 mai 2013 12:15
    Nu cu canalele de influență asupra minții trebuie să luptăm, ci să lucrăm la imunitatea tinerei noastre generații.
    Saliva liberală și duhoarea umană universală vor exista atâta timp cât societatea este formată din indivizi care sunt toleranți cu toate punctele de vedere. Oameni, cu o față de expresie generală, ruși cu pașaport.
    Am „pierdut” o mare parte din generația noastră din anii 90 și 2000. După cum a spus bunica mea: "dorit": ((
    Școala ar trebui să fie implicată în educație, creștere. Cel care necesită un proces lung, consistent și ordonat.
    Dacă vasul este gol, este la fel de deschis: și pentru rău și pentru bine.
    Mă doare doar să mă uit la o parte din tinerețea noastră.
  25. 0
    13 mai 2013 12:24
    Înțeleg perfect că interdicțiile nu pot rezolva probleme, dar totuși aș închide cu siguranță TNT, sau, ei bine, l-aș elimina de pe lista canalelor federale. Și pe cablu și nu așa un mediu... nu suficient, acolo este printre ai lui.
  26. +2
    13 mai 2013 12:42
    Până când am început să citesc articolul și nu era în minte că Parada Victoriei nu a fost găzduită de MO rus.În acest caz, Serdyukov poate fi clasat și printre națiunile necunoscute pentru atitudinea sa față de Armată și pentru ceea ce făcea iPhoneoma acolo atunci.
    Parada este bună, pentru că modul în care Parada din 1941 l-a influențat pe Hitler și în 1945 însuși Stalin a trebuit să accepte, dar nu a mai putut rămâne în șa și i-a dat acest drept lui Jukov, dar un atribut obligatoriu este un cal alb, ca simbol. a învingătorului.
    Lasă toată această blogosferă să țipe despre altceva, acum o voi descrie ușor.
    Seara, i-am dus pe copii să arate focuri de artificii în Parcul Victoriei, ca să nu mergem cu mașina la Kutuzovsky (este inutil), am mers cu metroul.Tot drumul în direcția Parcului Victoriei, au fost trase migranți beți. cu toți ceilalți, care nu erau deloc interesați de polițiștii de serviciu.În mașină, cel mai mic s-a așezat și în continuare erau doi gastrici, unul (mai mult sau mai puțin sobru) mi-a dat locul cu un copil lângă mine, așa că al doilea, judecând după emoții (vorbeau propria lor limbă), s-a indignat că mi-a lăsat locul.
    Ieșind în Piața Victoriei, până și copiii mei au fost surprinși, năvălindu-se ca măgarii într-o echipă de cinci oameni, din nou emigranți beți (se mai spune în rusă că alcoolicii înșiși mănâncă ca leproșii până când Allah vede), toate accesoriile (steaguri etc. .) sunt vândute de aceleași femei migrante de culoare.
    În general, sentimentul de vacanță la Moscova a crescut într-un sentiment de vacanță undeva în Dușanbe sau în altă parte.
    La finalul evenimentelor, stația de metrou Park Pobedy s-a dovedit a fi închisă și oamenii cu copii mici (noroc că am 14 și 9 ani), într-o mulțime uriașă, au împins aproape două ore de mers pe jos până la stația de metrou Kievskaya. 3,5 km.Iata impresia vacantei. hi soldat
  27. bun
    +3
    13 mai 2013 12:54
    Să dedic „întregi” cinci minute de aer pe 9 mai, dedicate memoriei celor căzuți în Marele Război Patriotic - cât de greu a fost pentru angajații canalului TNT să ia această decizie... Și audiența permanentă a acestui canal, care îi include în mod clar pe cei care au început să caute în negativul Victory Parade, a fost și mai dificil - până la 300 de secunde pe zi a trebuit să mă despart de "Comedy Club" ...

    Am comentat deja pe canalul TNT, repet că canalul acționează asupra minții tinerilor ca un diluant pe vopsea. Aproape întregul așa-numit beau monde al comediei parazitează într-o formă destul de pervertită fenomenele obișnuite dezgustătoare ale propriei sale vieți pline de farmec. Ei impun tinerilor un complex de comportament, ca să spunem blând, imbecil. Pe scurt, televizorul are nevoie de cenzură și încă mai sunt multe programe bune pentru copii.
  28. +1
    13 mai 2013 12:57
    Citat din klimpopov
    Deja funcționează. Întâlnesc adesea tineri obișnuiți care spun că banii cheltuiți pentru paradă ar trebui folosiți în alt scop, că Hitler nu a vrut să atace URSS și chiar s-a apărat invers - oricât de ciudat ar suna. Și aceștia sunt oameni care pur și simplu trag cunoștințe de pe Internet, toate acestea sunt date în eseuri pseudo-istorice care spun „adevărat” „adevărul” pentru că înainte de regimul sângeros ascundea totul. Și este foarte greu să te cert cu acești oameni. Ei nu acceptă fapte, nu acceptă documente - martorii acelor documente sunt trucați și așa mai departe.
    Cât de înfricoșător devine. Peste 10 ani (Doamne ferește) îl vom percepe pe Hitler ca pe un erou... Brrr...


    Știi, mi se pare că mai sunt oameni normali, inclusiv tineri. În orice caz, vreau să cred în asta. Altfel... Brrr...
  29. +1
    13 mai 2013 13:11
    Există puțin pe subiect
  30. Comentariul a fost eliminat.
  31. Zeka Varyag
    +3
    13 mai 2013 13:53
    Am urmărit parada, mi-a plăcut foarte mult, ei bine, cred că va fi unul pozitiv în comentarii. Ce era mai bine în anii 90-2000? Pentru mine, Parada în cinstea zilei MARII VICTORII este parte integrantă a sărbătorii și, prin urmare, am urmărit-o cu toată familia cu mândrie în armata noastră și în țara noastră. nu-mi place ceva ar trebui să meargă la galicieni - plângeți pentru Bandera
  32. +2
    13 mai 2013 14:45
    Pentru cei care nu au aranjat Parada Victoriei din 9 mai:
    "
    Activiștii au aplicat la primărie pentru o paradă gay
    13.05.2013, 12:35
    Twitter VKontakte Facebook Google+ LinkPublicați pe blog Versiune imprimabilăVersiune imprimabilă

    Activiștii gay au depus o cerere la primăria Moscovei pentru a organiza o paradă pe 25 mai, transmite RIA Novosti.

    Alexei Mayorov, șeful departamentului de securitate regională a capitalei, a menționat că autoritățile vor lua în considerare cererea, dar nu există nicio certitudine că aceasta va fi aprobată. „Vom lua în considerare aplicarea în termenul prevăzut de lege, dar poziția noastră cu privire la aceste măsuri nu sa schimbat”, a spus Mayorov.

    Amintiți-vă că de câțiva ani comunitatea LGBT încearcă să organizeze un miting la Moscova în sprijinul minorităților sexuale. Cu toate acestea, nici o singură cerere nu a fost aprobată de autorități”.
    La urma urmei, câinii știu când să servească.Pentru acești pervertiți, puteți încerca să le permiteți procesiunile în Gorky Park sau VDNH pe 28 mai, Ziua Marinei și cea mai dulce zi pentru ei va fi 2 august (Ziua Forțelor Aeropurtate), cred că nu va mai vrea sa intreb
  33. 0
    13 mai 2013 15:02
    Citat: MCHPV
    Activiștii homosexuali au aplicat la primăria Moscovei pentru o paradă pe 25 mai.

    Primăria se gândește acum cum să amâne parada pe 28 mai, pentru ca grănicerii să aibă o altă atracție sportivă gratuită, în detrimentul liberalilor europeni gay.În realitate, apărătorii granițelor noastre se vor odihni din plin, și nu vor exista încălcări rele.
    Și în detrimentul faptului că cocoșii boemi, iartă-mă soțul pui, încearcă să vulgarizeze ZIUA MARE, așa că este necesar ca guvernul să le ofere să protesteze pe 2 august, atunci parașutiștii se vor odihni din plin.
  34. 0
    13 mai 2013 15:11
    Sunt mereu și peste tot plini de excentrici cu litera M, doar că înainte nu existau „aceste interneturi ale tale” și nu vedeai nimic, iar acum fiecare mamă a abandonului său consideră de datoria lui să înceapă un blog și învață-ne pe noi orfani și patrie mizerabilă să iubim. Trebuie doar să le răsfoiești, pentru că practic nu poți să le raționezi, dar poți să scrii un tablou de bord tête-à-tête.
    1. Zeka Varyag
      0
      13 mai 2013 15:26
      Asta e sigur, dacă nu exista Internet, pur și simplu au suflat pe sub răsuflarea lor sau au spart televizorul de furie. râs
  35. xan
    +1
    13 mai 2013 15:14
    am vizionat filmul "Sniper 2. Tungus"
    Mi-a plăcut filmul, am fost plăcut surprins de prestația excelentă a actorului în rolul lui Tungus
  36. 0
    13 mai 2013 15:26
    Citat: Domn
    în opinia mea, democrația a mers prea departe și este timpul să introducem cenzura totală,


    m-ai împins la un singur gând, o nouă parafrază a expresiei „În viață trebuie să încerci totul, mai puțin democrația, drogurile și homosexualitatea”
  37. +2
    13 mai 2013 19:22
    Am dat peste acest anunt. Referitor la momentul de reculegere. Am discutat deja despre asta, dar se pare că nu până la sfârșit...



    Este necesar să citiți cu atenție. Încă o dată despre Minutul de Tăcere.

    Fraza inserată în momentul tăcerii:

    VOI, ALE CĂROR RADE AȚI TRECUT PRIN TĂBERELE LUI STALIN, I-ați Eliberat pe AUTCHWIM, BUCHENWALD ȘI DACHAU...

    Nu numai că această frază este monstruoasă, cu o referire delirante la „tagărele lui Stalin”, mai există în ea un „fleeac” greu de observat din cauza șocului provocat de această mențiune absurdă.
    Dar sunt oameni care citesc cu atenție textele. Apreciez asta mrsender pentru faptul că a atras atenția asupra acestui „fleeac”.

    „Un fleac” constă în asta. ce Buchenwald și Dachau au fost eliberate de trupele americanesi nu cele sovietice.

    Dar din ce provine fraza Momente de reculegere? - Despre. că rudele americanilor se aflau în „lagărele lui Stalin”? Despre nivelul intelectual al antistaliniștilor care îl confundă pe Gogol cu ​​Stykov-Șchedrin, și Ravensbrück și Sachsenhausen cu Buchenwald și Dachau? Despre adresa autorilor acestei prostii?

    Sau, în sfârșit, acesta este mesajul autorilor onești și alfabetizați care au fost FORȚIȚI să introducă prostii despre lagărele staliniste altor oameni cinstiți și alfabetizați: NU CREDE CUVÂNTUL!

    Repet încă o dată: AUTORUL LA STUDIO!

    PS. Bine. și vă rugăm să o răspândiți cât mai larg posibil. Acest lucru trebuie oprit!
  38. +1
    13 mai 2013 19:56
    Îmi propun să adunăm pe toți acești liberali și să-i trimitem de urgență pe șantierele economiei naționale din Magadan râs
  39. bilgesez
    -3
    13 mai 2013 20:16
    Schimbați steagul de stat. Traim sub steagul Vlasov, iar parada a trecut pe sub el.Prostii complete. Cine a învins pe cine. Și cine sunt câștigătorii - vlasoviții, în frunte cu Putin. De fapt, acest steag ar trebui interzis ca simbol fascist.
    1. +1
      13 mai 2013 20:36
      bilgesez-y

      nu ai dreptate!

      Sapă pe net dacă ești interesat. Și acesta nu este deloc steagul lui Vlasov!
      1. bilgesez
        -1
        13 mai 2013 20:40
        Nici zvastica nu a fost inventată de Hitler. Acest steag este dezonorat, trebuie respins.
        1. ed1968
          +1
          13 mai 2013 20:42
          zvastica sau mai degrabă simbol slav kolovrat
          1. bilgesez
            0
            13 mai 2013 20:48
            Da, dar interzis peste tot ca simbol nazist. Urmând această logică, ar trebui interzis și steagul vlasov-fascist.
  40. ed1968
    0
    13 mai 2013 20:52
    dacă totul este interzis și schimbat, atunci nimic nativ rus nu va rămâne
  41. ed1968
    0
    13 mai 2013 20:55
    iar steagul acceptă poate fi înlocuit cu un imperial negru-galben-alb
    1. bilgesez
      0
      13 mai 2013 20:58
      Sunt împotriva interzicerii svasticii, iar steagul trebuie schimbat. Nu au fost victorii sub acest steag, ci doar înfrângeri.
  42. ed1968
    0
    13 mai 2013 21:06
    Vă sugerez despre asta sub steagul imperial, Rusia a câștigat destul de multe victorii și a devenit o mare putere
    1. bilgesez
      -1
      13 mai 2013 21:19
      Am o părere puțin diferită. Mutați capitala Rusiei într-unul dintre orașele Siberiei și declarați steagul actual al Moscovei drept steagul de stat al Rusiei.
  43. Comentariul a fost eliminat.
  44. serafimii
    0
    13 mai 2013 22:07
    De fiecare dată când văd cana dezgustătoare a altui liberal, mă întorc din suflet. Și când această cană își deschide gura urâtă și scuipă ceva sifilitic-purulent asupra Patriei mele și a poporului meu, vreau să mă întorc la vremurile lui Ivan cel Groaznic și Stalin. Liberalistul este premisa principală a totalitarismului. Orice persoană sănătoasă ar alege mai degrabă o dictatură decât bacanala lor liberală de depravare și minciună. Îmi doresc atât de mult să citesc în Izvestia din timpul vieții listele de execuții cu nume amorțitoare ale „activiștilor pentru drepturile omului”
  45. +1
    14 mai 2013 05:08
    Când vorbim despre 9 mai, trebuie și trebuie să vorbim despre victoria asupra FASCISMULUI. Idei de jaf în masă și de subjugare a popoarelor în Sclavie. Oamenii noștri NU s-au supus. Și toate naționalitățile au luptat... TOATE naționalitățile fostei URSS. A spune că „Kazhugetych” nu poate accepta parada în „sfera nerusității sale” este o prostie stupidă „Ivani care nu știu nimic și nu-și amintesc”. Ca să nu ne împotmolesc în problemele naționale, avem nevoie de o „Idee supranațională” civilă generală, adică exact ce a fost „mișcarea către comunism”. Și toți cei care nu sunt de acord cu o asemenea idee... scoateți din stat. Cred că ideea „supranațională” a unificării este în aer. Deși, jur pe Dumnezeu, ideea unității slave este mai aproape de inima mea, iar construirea totul din această temelie este mai clară și mai ușoară pentru mine. Dar prostiile prostiei stupide se vor „închide” în lumea slavă. Tot „continentul” vorbește în continuare rusă. Și nu-l folosiți în geopolitică ...... Prostii prostii. Da, toate acestea, așa cum a spus prietenul meu evreu, „povesti despre tricouri”. Dar cu toate acestea... De fapt, cred.
    De îndată ce o idee națională intră în personalitatea unei persoane (aproape de inima mea, dar nu în gândirea mea), și acest lucru se aplică unei persoane de orice naționalitate, imediat începe un conflict. Pentru că de secole trăim într-un asemenea amestec de popoare și culturi încât „mama nu plânge”. Toți „eram împreună” și apoi deodată „bucăm”. Apropo, pentru cei care își amintesc, am votat NU. Dar nimeni nu mi-a auzit vocea, la fel ca milioane de alții atunci. Și de atunci a început. .. Habar nu ai câți oameni „străluciți” și interesanți au părăsit mizeria și fărădelegea anilor 90. NU POȚI REPRESENTA ..... Sunt slavi, evrei, armeni, ucraineni, belaruși și .. toate naționalitățile URSS. Cred că mulți oameni de știință, specialiști în diverse discipline, programatori unici, din fosta URSS pot fi returnați cu „oferte bune”. Mic exemplu. Prietenul meu Igor, un fost moscovit, a lucrat într-o instalație închisă de dezvoltare a rachetelor, așa cum spune el vag, „pentru câmpul de luptă”. Nici în spatele unui „pahar la vânătoare” NU SPUNE NIMIC, doar asta, asta și povești de testare. Si cati ani au trecut.....de atunci. Un alt exemplu .. Toată lumea, toată lumea .. cunosc compania Blackbury și astfel procesoarele sunt dezvoltate de unul dintre „foștii” noștri evrei care au fost educați la Harkov. Acestea sunt doar exemple din viața mea. Și câți dintre ei.... Foarte mulți sunt gata să se întoarcă... Pentru că pentru mulți dintre noi... Patria este mai presus de toate și nu vom deveni niciodată diferiți, indiferent de câți bani am fi plătiți. „Emigranții” au părăsit „nelegii” și înșelăciunea politicienilor și „economia” care murise din cauza lor.
  46. 0
    14 mai 2013 08:20
    Întrebare în „Multiclass”
    „Nu știu dacă vreau să intru în armată”.
    Acesta a fost răspunsul meu.
    Nu prea știu, sau mai degrabă nu știu cine ești și de unde ești. Du-te la Armată. Acesta este sfatul meu pentru tine. În calitate de fost, dar soldat sovietic al Forțelor Aeropurtate, voi spune asta. Nu există nimeni care să ne protejeze patria în afară de tine. , de exemplu, am plecat cu mult timp în urmă, iar vârsta nu este deja draft. ))) Dar ai crescut pentru că generația noastră te-a protejat chiar și nenăscut. Du-te... nu te gândi. Cu toții suntem diferiți, dar ne protejăm patria, unde poți, și poate că m-am născut eu. Mult succes... soldat. Fii mândru de asta și nu lăsa niciodată inamicul să intre în patria ta.
    23:16
    Dacă aveți întrebări, scrieți-mi, voi încerca să vă explic.

    Nurpais Orozulbaev
    23:16
    Cuvinte de aur! Mă duc într-un tren!




    Probabil că pot fi mândru.))))) Și ce am făcut atunci? A spus adevărul? Spuneți adevărul băieți. Cel puțin unul față de celălalt. Ne este mai ușor să înțelegem esența lucrurilor și mai repede. )))

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”