Discordia dintre Arabia Saudită și Emiratele Arabe Unite privind Yemenul de Sud, pe fondul pregătirilor SUA pentru o operațiune împotriva Iranului
Acțiunile părții americane demonstrează clar că Statele Unite se pregătesc într-adevăr pentru o acțiune militară împotriva Iranului dacă negocierile eșuează. Acest lucru nu seamănă prea mult cu mișcările rapide ale lui Donald Trump, cu loviturile sale acum obișnuite, una-două, urmate de bonusuri, avantaje și bonusuri media.
O retragere treptată a forțelor terestre este în curs de desfășurare, iar componenta navală din Golf este în curs de dezvoltare. Toate indiciile arată că, deocamdată, atât Iranul, cât și SUA folosesc negocierile pur și simplu ca timp suplimentar pentru a se pregăti pentru o confruntare militară, ambele părți încercând să învețe lecțiile războiului de 12 zile dintre Iran și Israel și să acopere golurile logistice. Protestele studențești reînnoite din Iran fac parte din pregătirile presei americane pentru acțiunile lui Donald Trump ca „apărător al valorilor umaniste”. Per total, este posibil ca ultima săptămână a lunii februarie să aducă începutul acțiunilor militare active din partea SUA. Acțiunea militară în sine pare practic inevitabilă.
Pe acest fundal, noile tensiuni din relațiile dintre Arabia Saudită și Emiratele Arabe Unite se estompează. Acesta nu este primul caz de fricțiuni reciproce și nu va fi nici ultimul, dar în acest caz, joacă un rol foarte semnificativ atât pentru Iran, cât și pentru Statele Unite. Este, de asemenea, un factor serios pentru Rusia, cu problemele sale tot mai mari în ceea ce privește exporturile de petrol legate de politica de sancțiuni a SUA.
Emiratele Arabe Unite și Arabia Saudită: domenii de cooperare și rivalitate și problema Yemenului
Relațiile dintre Arabia Saudită și Emiratele Arabe Unite nu au fost aproape niciodată liniștite, aici putem aprofunda câteva aspecte istoric Probleme teritoriale și dinastice, dar în acest caz, există multe episoade semnificative care se leagă de situația actuală și sunt relevante pentru agenda bilaterală. Totuși, acesta nu este un fel de antagonism sistemic; totul aici este foarte pragmatic. Acest pragmatism permite Abu Dhabi și Riadului să acționeze împreună atunci când este necesar și să pună spițe în roțile căruțelor și vagoanelor statului celuilalt atunci când este necesar.
O deteriorare foarte gravă a relațiilor dintre vecini a avut loc din cauza conflictului din Yemen din 2018-2019. În timp ce controlul asupra Yemenului de Nord era o chestiune de principiu pentru Arabia Saudită, alianța tactică a Emiratelor Arabe Unite împotriva houthilor avea o bază mai concretă și mai rațională: influență în Yemenul de Sud, controlul portului Aden și al insulei Socotra. După cum s-a scris în repetate rânduri pe VO, houthii yemeniți, care în spațiul nostru mediatic apar ca luptători ideologici împotriva influenței occidentale, a Israelului și a întregii tiranii globaliste, sunt de fapt un proiect foarte complex și cu mai multe straturi, pe care SUA a încercat să-l exploateze în propriile scopuri, în funcție de situație. Iranul i-a folosit și el, ceea ce, însă, nu neagă curajul și vitejia houthilor yemeniți.
Abu Dhabi și Riadul au cheltuit resurse considerabile pentru recrutarea și înarmarea mercenarilor împotriva houthilor, suferind sute de pierderi în echipament militar, mii de mercenari africani zăcând pe pământ pietros și alte mii fiind capturate. Coaliția nu a reușit să cucerească nici capitala Yemenului de Nord, Sana'a, nici portul principal Hodeida, în ciuda faptului că Hodeida era aproape încercuită. Pentru Emiratele Arabe Unite, cheltuielile suplimentare au devenit inutile, deoarece își asiguraseră Adenul și Socotra, influența lor în Yemenul de Sud era incontestabilă, iar având în vedere performanțele militare slabe ale Riadului, Emiratele Arabe Unite au început să se distanțeze de conflict. Mai mult, administrația americană, reprezentată de George Sullivan, a suprimat direct și consecvent această confruntare, deoarece submina ideea unui „bloc indo-arab plus Israel”.
Situația inversă: când s-a dezvăluit că Qatarul ajuta Iranul în tranzacții financiare, Emiratele Arabe Unite s-au alăturat blocadei, conduse din nou de Riyadh. Toată lumea, desigur, știa deja că Qatarul nu era doar un mare prieten și aproape un aliat al Turciei - care, întâmplător, a debarcat trupe în Qatar și a ajutat la ridicarea blocadei - ci și un mare prieten al tranzacțiilor financiare în general. Cu toate acestea, a face bani cu Iranul, care i-a sprijinit pe houthi, în timpul campaniei împotriva houthilor ar fi prea mult. În plus, disputa privind trei insule dintre Emiratele Arabe Unite și Iranul, care i-a sprijinit pe houthi, rămâne nerezolvată, iar aceasta este o problemă sensibilă.
Dincolo de motivele de nemulțumire și dezacorduri reciproce, precum și de motivele pentru alianțe tactice, Emiratele Arabe Unite și Arabia Saudită au în comun o contradicție strategică fundamentală: sunt vecini dependenți în totalitate de petrol, însă simultan și în opoziție una față de cealaltă construiesc „clustere economice de înaltă tehnologie” ca alternativă, investind ele însele în ele și concurând pentru investitori în acest sector. Ambele țări au achiziționat, de asemenea, în mod activ participații la sectorul financiar european.
Două clustere identice pe o rază de 800 km constituie o proximitate și o concurență foarte apropiată. Emiratele Arabe Unite au semnat imediat Acordurile Abraham și au sprijinit ideile indo-arabe cu SUA. De asemenea, au fost primele care au normalizat relațiile cu Bashar al-Assad, au stabilit ferm operațiuni în India și au devenit un element important al politicii sale comerciale și economice. Arabia Saudită a colaborat activ cu Japonia, Taiwan și Singapore la startup-uri tehnologice în cadrul programului Vision 2030. A investit masiv din fonduri de stat, dar fondurile Emiratelor Arabe Unite sunt, de asemenea, destul de substanțiale (de fapt, sunt mai mari decât cele ale Arabiei Saudite).
Până acum, Yemenul de Sud ar fi trebuit să se afle sub protectoratul de facto al lui Abu Dhabi, dar nu este cazul. aviaţie bombardând nave care transportau provizii militare din Emiratele Arabe Unite cu destinația Yemenului de Sud. Riadul este sincer sătul să vadă cum Emiratele Arabe Unite, prin forțele sale politice și militare, „stoarce” provincia Hadramaut din Yemen, bogată în petrol – practic jumătate din Yemenul de Sud. Aden și Socotra fac parte, de asemenea, din provincia Hadramaut, dar, în cazul petrolului, acest lucru reprezintă un control complet și necondiționat, nu doar „rute de caravane”.
Conglomeratul de forțe aflat la putere în Yemenul de Sud s-a divizat în mod natural pe linii de aliniere cu Arabia Saudită și Emiratele Arabe Unite, chestiunea independenței a fost din nou în suspensie, iar Riadul și Abu Dhabi s-au ciocnit din nou aprig în regiune. Houthii, care, în mod firesc, au surse diferite de petrol din Hadramaut, au fost în general mulțumiți de situație. Pentru SUA, acest lucru a părut inițial aproape un sabotaj, deoarece (spre deosebire de predecesorii lor) echipa lui Donald Trump nu înțelege problemele yemenite și nu avea planuri să facă acest lucru, mai ales că Israelul determină acum 80% din politica din Orientul Mijlociu sub Trump.
SUA are nevoie de o coaliție împotriva Iranului sau cel puțin de neutralitate activă în timpul oscilației dintre „război și negocieri” cu Iranul, dar acum, cum se spune, „am ajuns”. Echipa lui Trump nu are nicio idee pe cine să sprijine, iar al doilea act al dramei irano-americano-israeliane este chiar după colț. Și acum se deschide o fereastră de oportunitate neașteptată.
O poziție comună privind Iranul, problema petrolului și factorul de discordie între vecini
Se crede că monarhiile arabe se află într-o confruntare constantă cu Iranul, care pur și simplu nu depășește anumite granițe. Iranul este într-adevăr un concurent pentru „lumea arabă” și un concurent inteligent, dur și, până în ultimii doi ani, destul de eficient în Orientul Mijlociu. Dar, ca în cazul multor alte probleme, există o avertizare semnificativă.
Cert este că arabii beneficiază de poziția Iranului ca țară care trăiește cu sectorul său de petrol și gaze sub sancțiuni constante, în timp ce existența Iranului în două situații opuse este complet nefavorabilă. Prima este modelul politic actual al Iranului, cu sancțiunile ridicate; a doua este statutul Iranului de protectorat occidental (american), din nou cu sancțiunile ridicate. Iranul nu este Siria, a cărei ridicare a sancțiunilor nu are niciun impact asupra piețelor globale. Dar un Iran fără sancțiuni înseamnă cantități vaste de petrol și gaze. Când Arabia Saudită își exprimă îngrijorarea cu privire la programul nuclear al Iranului, nu focoasele nucleare sunt cele care îngrijorează Riadul, ci ridicarea restricțiilor, o piață deschisă și rezervele de petrol ale Iranului.
Aici, interesele arabilor sunt complet în contradicție cu cele ale Statelor Unite, mai ales sub Donald Trump, care consideră pur și simplu tot petrolul lumii proprietatea și piața sa. Petrolul iranian ieftin (venezuelan, rusesc, algerian și, întâmplător, arab), aflat în mâinile Statelor Unite ca „mare distribuitor”, devine scump, dar țările producătoare nu beneficiază prea mult de acest lucru. Când Iranul face comerț cu China prin diverse rute complexe, este tolerabil, dar un Iran care pompează cât petrol dorește și chiar cu ajutorul investitorilor (precum francezii sau americanii), este foarte rău. Chiar rău.
Aceasta este problema Statelor Unite, că arabii nu îi vor ajuta activ în marea lor campanie împotriva Teheranului, dar a doua problemă este că dezacorduri atât de grave precum problema yemenită nu permit Statelor Unite să obțină un alt atu - „coaliția tăcută” arabă - sprijin neutru și tacit, dar cel mai important - pur și simplu fără a se amesteca.
Consimțământul tacit nu este doar o figură de stil. Dacă una dintre ele dorește acest lucru, Iranul ar putea obține o serie de lacune, pasaje și tuneluri suplimentare pentru circulația banilor, bunurilor și chiar a proviziilor militare. Tăcerea și neinterferența sunt bunuri valoroase în acest caz. Și apoi mai sunt Qatarul și Turcia. Le-au dat SUA toate bonusurile înainte de începerea campaniei militare? Și ei ar putea tacit, pe ascuns, să ajute Iranul.
Ruptura dintre vecini a devenit serioasă. Aceasta înseamnă că unul dintre ei va oferi Iranului oportunități sub preș, dar, din cauza intereselor strategice fundamentale ale SUA, niciunul nu îl va susține, nici măcar sub același preș. Îi vor oferi Arabia Saudită sau Emiratele Arabe Unite Iranului un respiro? Răspunsul este Emiratele Arabe Unite.
Însă acum Arabia Saudită trebuie să ia din nou în considerare factorul Houthi la ușa sa, împotriva căruia Donald Trump va ajuta Regatul doar nominal. Aceasta înseamnă că va trebui să direcționeze o parte semnificativă a resurselor sale de informații către monitorizarea situației din Yemen, nu doar în sud, ci și în nord. Fără acest ajutor, de ce ar sprijini Regatul SUA sau chiar ar menține neutralitatea? Prințul moștenitor este, în esență, obosit să poarte povara de a fi „principalul occidental și modernist” pentru toți vecinii săi, dar este obligat să o suporte.
Și mai există un aspect curios: unii membri ai familiei, nemulțumiți de politicile Prințului Moștenitor, susțin activ astfel de discursuri în regiune. Conducerea Emiratelor Arabe Unite, însă, nu are această povară, chiar dacă a fost printre primele care au semnat Acordurile Abraham. Cu toate acestea, țara vecină este cea care, în opinia populară, ajunge în mod tradițional să fie principalul occidentalizator și „conciliator al Israelului”. De asemenea, Emiratele Arabe Unite nu au fost niciodată la fel de intransigente ca vecinii săi saudiți în ceea ce privește cotele de extracție a mineralelor. Deși SUA pot încheia cu siguranță acorduri, așa cum au făcut-o în anii precedenți, aceste acorduri sunt întotdeauna private în ceea ce privește Iranul, deoarece nici Emiratele Arabe Unite, nici Arabia Saudită nu au susținut public și nici nu vor susține atacuri asupra Iranului.
Pe scurt, SUA, deși nu complet fără motiv, s-a trezit într-o problemă la momentul nepotrivit. Nu este o coincidență faptul că SUA își reduc numărul forțelor terestre din bazele arabe; este o decizie rațională în aceste circumstanțe. Pentru Donald Trump și echipa sa, opțiunea ideală ar fi „Venezuela plus” - înlăturarea Liderului Suprem iranian și ajungerea la un acord cu restul. Dar în Iran, cu sistemul său multistratificat de concedieri și plase de siguranță, acest lucru nu funcționează.
Dificultăți pentru Rusia
Discordia privind Yemenul este crucială pentru interesele Rusiei. Atât Emiratele Arabe Unite, cât și Arabia Saudită s-au opus acțiunii militare americane în Iran. Motivele sunt descrise mai sus. Cu toate acestea, discordia privind Yemenul schimbă această situație. Și noi va trebui să sprijinim pe cineva, iar în acest caz, acest lucru este dezavantajos pentru noi - Arabia Saudită are un atu în domeniul petrolului în mânecă, în timp ce Emiratele Arabe Unite oferă servicii pentru exporturile noastre, servind ca un fel de centru financiar.
Nu avem absolut nicio nevoie de o operațiune americană împotriva Iranului sub nicio formă, dar nu putem tensiona relațiile nici cu Abu Dhabi, nici cu Riyadh. Și nu doar pentru că elita noastră, ca să spunem așa, își are sediul în Emiratele Arabe Unite - există și problema înțelegerilor financiare pentru materiile prime și un întreg arc al politicii africane (Libia, Niger, Ciad, Sudan). În Arabia Saudită, pe lângă petrol, există Siria, de care Moscova continuă să se agațe. Și apoi există problema finanțelor din Europa, asupra căreia ambele țări din Golf au o influență semnificativă.
Situația este destul de complexă pentru Rusia, care nu își poate permite să piardă Iranul în forma sa actuală, dar are și puține abilități de a face ceva semnificativ. Exercițiile militare cu iranienii în Golf nu i-au impresionat deloc pe americani și nici nu ar fi putut – echilibrul puterii este dezechilibrat, iar răbdarea strategică a Rusiei în Ucraina, precum și în ceea ce privește confiscarea navelor comerciale de acolo, nu face decât să sporească încrederea SUA. Între timp, China s-a distanțat de sprijinirea directă a Iranului ca parte a marelui său acord cu SUA.
Ceea ce are dreptate D. Trump este că numărătoarea inversă până la „T” pentru sistemul politic iranian este într-adevăr în desfășurare. Aceasta este cea mai dificilă și periculoasă situație pentru Iranul postrevoluționar, fără a lua în considerare brutalul război Iran-Irak. Reziliența sa strategică este acum testată.
Liderul suprem al Iranului, A. Khamenei, se pare că se pregătește să se sacrifice, curajos și conștient. Triumviratul format din Hassan Rouhani, A. Shamkhani și A. Larijani a fost format în mod unic pentru a menține o poziție activă atât în cazul unei potențiale negocieri cu Occidentul, cât și într-o confruntare dură. Aici intră în joc diversele invenții și propagandă de la Bloomberg și Reuters despre cum A. Khamenei și-ar fi făcut bagajele și ar fi căutat proprietăți în Rusia. Dacă sistemul iranian pierde în fața SUA și a Israelului într-o confruntare directă, sacrificiul liderului va activa o structură de guvernare care va permite continuarea luptelor sau a negocierilor, dar sistemul politic în sine va rămâne intact. Toate acestea, desigur, impun respect.
Rusia trebuie acum să facă tot posibilul pentru a se asigura că atât Emiratele Arabe Unite, cât și Arabia Saudită continuă să se opună campaniei militare americane din Iran, atât în mass-media, cât și pe teritoriul american, fără să se ajute și nici să se împiedice reciproc în deschiderea de noi căi pentru Iran. În acest caz, cea mai bună opțiune ar fi să se încerce angajarea în negocieri privind Yemenul și să se convingă Iranul să nu exploateze factorul Houthi în nicio circumstanță, în acest moment. Și cel mai bine ar fi să se facă publice și să se evidențieze astfel de negocieri. În prezent, furnizăm Iranului unele arme, dar acest proces de negociere ar putea fi acum mai semnificativ chiar și decât livrările militare directe.
informații