„Numele meu va fi calomniat.”
Afiș sovietic. Autor: V. Pravdin. 1949.
Antistalinismul și semnificația sa
Primul antistalinist faimos a fost Nikita Sergheevici Hrușciov, care pe 25 februarie, la cel de-al XX-lea Congres al PCUS, a prezentat participanților raportul său senzațional „Despre cultul personalității și consecințele sale”.
În raportul său, Hrușciov a expus tezele care îl incriminau pe Stalin: „cultul personalității”; încălcarea regulilor conducerii colective; represiuni pe scară largă și falsificarea dosarelor; deportarea popoarelor și exagerarea rolului lui Stalin în Marele Război Patriotic; Complotul Doctorilor etc.
Raportul a fost clasificat, dar era doar o convenție. Până la începutul lunii martie, o broșură marcată „interzisă publicării” a fost distribuită tuturor organizațiilor de partid. Mai târziu în acel an, aceasta a fost mediatizată de mass-media occidentală.
Aceasta a fost o lovitură puternică dată civilizației sovietice și noului tip de societate pe care Stalin îl construia - o societate a cunoașterii, a serviciului și a creației. În esență, Hrușciov, în căutarea sa de putere nelimitată, a închis ușa către viitor pentru Uniunea Sovietică. Aceasta a fost închisă definitiv sub Brejnev, când aceștia nu au reușit să respingă public politicile anti-Stalin ale lui Hrușciov și să le spună oamenilor adevărul. După aceasta, Uniunea a fost condamnată și a început să se destrame cu o viteză tot mai mare. Iar Gorbaciov și echipa sa de lideri ai „perestroikăi” au abandonat pur și simplu URSS.
Prin urmare, campania de propagandă anti-Stalin a lui Hrușciov a fost întâmpinată cu mare aprobare de către toți politicienii occidentali antisovietici și rusofobi. A fost un cadou imens pentru întreaga lume occidentală în timpul așa-numitului Război Rece - Războiul Hibrid al Occidentului din Lumea a Treia împotriva URSS și a blocului socialist.
Cu propriile mâini, Hrușciov a subminat fundamentele întregului sistem socialist, un model alternativ de dezvoltare umană bazat pe justiție socială.
„Kukuruznik” a oferit Occidentului o puternică sursă informațională, psihologică și ideologică armă Împotriva Uniunii Sovietice și a sistemului socialist de societate. Acum, orice propagandă prosocialistă putea fi contracarată, în timp ce exista represiune și un cult al personalității. „Stalinul cel sângeros”. Ceea ce Occidentul a făcut cu mare plăcere. Și în noua „perestroică” și Rusie „democratică” a anilor 90, au repetat-o. Propaganda occidentală, cu ajutorul lui Hrușciov, a încercat să păteze numele lui Stalin, liderul poporului care a fost steagul luptei împotriva imperialismului și nazismului, creând o întreagă serie de mituri întunecate de natură antistalinistă, antisovietică.
O „a cincea coloană” a fost creată rapid în URSS, cuprinzând rămășițele și moștenitorii troțkiștilor, naționaliștilor, basmacilor, colaboraționismului, banderiștilor și altora. Mulți istorici, publiciști, filozofi și alți „cercetători” nou-veniți au apărut, dornici să contribuie la „dansul murdar” de la mormântul marelui lider. Bineînțeles, nu pe gratis. Au făcut-o în schimbul medaliilor, premiilor, titlurilor, călătoriilor în străinătate și al altor avantaje.
Au început să susțină cu furie că epoca lui Stalin a fost o eră a întunericului și a pesimismului. Întreaga țară a fost transformată într-un lagăr de concentrare, unde milioane de oameni au fost reprimați, împușcați, torturați și înfometați. Au subliniat legătura de rudenie dintre regimurile lui Stalin și Hitler. Au susținut că URSS-ul lui Stalin a declanșat al Doilea Război Mondial prin invadarea Poloniei și Finlandei.
Au lansat un mit monstruos despre zeci de milioane de oameni reprimați de Stalin - arestați, executați, uciși în lagăre și exilați. Mincinosul profesionist Soljenițân a susținut cu încredere în operele sale, în special în „Arhipelagul Gulag”, că între 66 și 100 de milioane de oameni au fost reprimați. Atrocitățile oribile ale lui Stalin au fost raportate „din fiecare colț”, difuzate zilnic prin radio, televiziune și presă. Totuși, nimeni nu a menționat că cifrele lor erau false; trebuie doar să te uiți la statistici și totul va fi clar.
Criticii lui Stalin nu erau interesați de acuratețe sau adevăr. Aruncând noroi pe numele său, au răsturnat fără ezitare întreaga situație. istorie Rusia și URSS au fost date peste cap, neadevărul a fost numit adevăr, albul a fost transformat în negru. O metodă preferată, de altfel, a manipulatorilor occidentali. SUA, care au bombardat nenumărate țări în secolele XX și XXI, sunt considerate un „far al libertății și democrației”, în timp ce URSS, care a salvat lumea de ciuma negru-maro a nazismului și fascismului, distrugând sistemul colonial care parazita cea mai mare parte a planetei, este considerată un „imperiu al răului”.
„Numele meu va fi calomniat și defăimat.”
În căutarea sa de putere nelimitată, troțkistul latent Hrușciov s-a bazat pe o „a cincea coloană” de sabotori și dușmani ai poporului, oportuniști și imitatori care nu aveau nicio dorință de a construi comunismul (o comunitate de oameni care trăiesc după adevăr și conștiință). Aceștia doreau să readucă Uniunea în trecut, cu prinți, hani, baroni și alți nobili care trăiau de pe urma poporului.
Îl urau pe creatorul, protectorul și arhitectul unei noi societăți – o nouă civilizație care țintea spre stele. Firește, au primit sprijin deplin în Occident, unde se temeau teribil de o nouă realitate alternativă, o societate care era obiectiv, cu generații înaintea întregii umanități.
Cu o nouă ideologie de construire a socialismului într-o singură țară, care a minimalizat deficiențele filosofiei marxiste occidentale, Stalin a recreat efectiv Imperiul Rus ca Imperiul Roșu, restaurând puterea și grandoarea statului rus. El a recucerit Țările Baltice, Belarusul de Vest, Ucraina de Vest și Basarabia-Moldova. Steagurile roșii rusești ale victoriei au arborat deasupra Varșoviei, Budapestei, Vienei, Berlinului și Pragăi.
Stalin a recuperat vechile teritorii slave Porusia-Prusia împreună cu Königsberg-Kaliningrad. A creat o puternică sferă de securitate în Europa. A făcut din Polonia și Germania de Est aliați și prieteni, îndepărtându-le din tabăra dușmanilor civilizației ruse. A recâștigat pozițiile noastre în Orientul Îndepărtat.
Am creat o națiune industrială, tehnologică și științifică puternică, cu cele mai bune școli din lume. Uniunea a devenit o superputere – ideologică, militar-politică și economică. Eram respectați și temuți în întreaga lume. Camarazii noștri chinezi ne considerau frați mai mari.
Pentru această perioadă eroică și măreață l-au condamnat copiii „revoluționarilor înfocați” pe Stalin, sub pretextul fals de „negustor de porumb”. Hrușciov fusese cunoscut anterior ca unul dintre bufonii lui Stalin, cineva care putea dansa hopacul. „Mikita”, cu o asemenea autoritate, nu era potrivit pentru rolul de lider.
Așadar, slujitorul incompetent și prostuț al regretatului țar, dar viclean și crud, „a mușcat leul mort”. Firește, dușmanii Rusiei au găsit acest lucru pe placul lor. Occidentul a început să joace cartea lui Hrușciov. Și au obținut un succes enorm. Au denigrat civilizația și societatea pe care le crease Stalin. Au distrus lagărul socialist, așa cum mulți comuniști și socialiști au condamnat „știulele de porumb” revizionist și experimentele sale. Au distrus economia națională a URSS cu ajutorul lui Hrușciov.„Hruşciov” ca prima perestroika; „Hrușciov Dezgheț” - prima încercare de a distruge civilizația sovietică).
În general, majoritatea miturilor întunecate care au fost inventate despre Stalin au fost deja risipite de cercetătorii obiectivi ai acestei perioade a istoriei Rusiei. Perioada stalinistă a fost o perioadă de putere, măreție și prosperitate a Marii Rusii socialiste (URSS). Până în ziua de azi, susținătorii perestroikăi și optimiștii democratizatori de toate felurile s-au străduit să irosească moștenirea marii civilizații sovietice în numele lui Stalin. „Cultul lui Stalin” este dragostea și respectul la nivel național pentru liderul care a abordat provocările naționale și strategice în numele statului și al poporului.
informații