Victime japoneze în al Doilea Război Mondial

11 598 68
Victime japoneze în al Doilea Război Mondial
Tokyo după raidul aerian din 10 martie 1945


În 1950, o carte mare, Showa Ko:gyo:shi (Poveste (Industria din epoca Showa). A fost deja menționată o dată în legătură cu afacerile petroliere. Această lucrare amplă, în trei volume, conține aproape totul despre aproape orice, o sursă excepțional de bogată de statistici privind economia japoneză înainte și în timpul războiului. În al treilea volum, chiar la sfârșit, există o secțiune despre pagubele și pierderile de război.



Și în această secțiune, fără omisiuni sau dileme, au fost furnizate date precise despre pierderile umane ale Japoniei, atât militare, cât și civile. Aceasta era departe de a fi prima publicare a acestor statistici, ci mai degrabă un compendiu al diverselor date publicate anterior, compilate pentru nevoile industriașilor și antreprenorilor.

Acest lucru nu poate fi comparat cu abordarea internă, când date mai mult sau mai puțin detaliate despre pierderi au fost publicate la aproape o jumătate de secol după sfârșitul războiului, iar dezbaterile despre pierderile totale continuă și în ziua de azi.

Pierderile armatei și marinei


La stabilirea pierderilor armatei terestre, morții au fost numărați începând cu 21 decembrie 1948, ceea ce era evident legat de procesarea listelor de soldați și ofițeri, iar răniții și capturații au fost numărați începând cu decembrie 1945.


Un petrolier japonez a fost ucis în Filipine

O caracteristică interesantă a sistemului contabil japonez a fost clasificarea pierderilor în funcție de inamic, adică se calcula numărul de morți și răniți în luptele împotriva unei anumite armate inamice.


Naval flota El și-a calculat pierderile în mod diferit. În primul rând, pierderile au fost împărțite în personal naval efectiv și civili în serviciu militar. În al doilea rând, pierderile au fost calculate pe baza listelor de personal din bazele navale.


Nava de luptă Ise, care s-a scufundat la baza navală Kure.

Numărul total de victime suferite de marină a fost de 429034, inclusiv 414379 de morți și 14155 de răniți; dintre aceștia, 312661 au fost marinari, inclusiv 300386 de morți și 12275 de răniți, și 116373 au fost civili aflați în serviciul militar, inclusiv 114493 de morți și 1880 de răniți.


În total, forțele armate japoneze au pierdut 1864710 oameni, inclusiv 1555308 oameni uciși și 309402 oameni răniți și capturați.

Victime civile


Victimele civile, aproape în întregime cauzate de raiduri aeriene și bombardamente, au fost, de asemenea, calculate meticulos. În Japonia, au fost numărați morții, răniții grav, răniții ușori și dispăruții.

Au fost înregistrate în total 668315 victime civile, inclusiv 299485 de morți, 146204 răniți grav, 167318 răniți ușor și 24010 dispăruți. Tabelul arată o discrepanță între numărul de răniți și numărul de victime, care este cu 31298 mai puțin. Este probabil ca unele persoane să fi fost numărate drept victime, dar să nu fi solicitat asistență medicală.

Și așa a fost pentru fiecare prefectură. În majoritatea prefecturilor, numărul morților și răniților a fost relativ mic, în medie între 3 și 5 de persoane. Dar, într-o serie de prefecturi, numărul răniților a fost semnificativ.


Acest tabel arată că orașul cel mai afectat din Japonia a fost Tokyo, care a ars după bombardamentul din 10 martie 1945. Hiroshima și Nagasaki, ambele afectate de bombardamentul atomic, s-au clasat pe locurile al doilea și al treilea. Aceste trei prefecturi au înregistrat 433493 de decese și răniți, sau 64,8% din total. Cele șapte prefecturi enumerate în tabel au înregistrat 555753 de decese și răniți, sau 83,1% din total.


Multe zone din Tokyo arătau ca niște ruine pârjolite după raid.

Cum au reușit japonezii? Spre deosebire de barbarii cu nas lung care rătăceau înainte și înapoi, împăratul Meiji a reinstaurat în 1872 sistemul antic de înregistrare a populației, împrumutat cândva din China - koseki (戸籍). Acesta era un sistem gospodărie cu gospodărie. Fiecare cap de gospodărie completa o fișă de înregistrare, indicând numărul membrilor familiei, vârsta și sexul lor, locul de reședință și alte informații, și o prezenta poliției.

În orașele bombardate, registrele familiale se puteau pierde, dar acest lucru nu reprezenta un impediment major. În orașele japoneze, conform sistemului de adrese poștale, orașele erau împărțite în districte, care erau apoi împărțite în proprietăți funciare, în cadrul cărora erau alocate parcele de locuit. Astfel, poliția efectua pur și simplu o anchetă cuprinzătoare a supraviețuitorilor, înregistrându-le numele de familie, prenumele și adresa de domiciliu, iar apoi, pe baza acestor informații, întocmea un fel de registru al supraviețuitorilor din oraș sau din zona orașului afectată de atacul aerian. În continuare, era vorba pur și simplu de a găsi sau a chema capii de familie sau membrii familiei, dacă capul familiei era ucis, care locuiau în zonele afectate, pentru a introduce informații despre componența familiei înainte de bombardament. Diferența dintre aceste registre oferea informații precise despre victime. Prin urmare, cei care nu erau numărați ca fiind în viață erau considerați morți sau dispăruți.

În acest fel, chiar și în orașe puternic avariate, precum Tokyo sau Hiroshima, a fost posibil să se obțină date despre morți și răniți cu o precizie de câteva zeci de persoane.

Exista o altă modalitate de a colecta informații despre victime. Dacă un ofițer de poliție local supraviețuia, acesta mergea prin secția sa, intervieva locuitorii pe care îi cunoștea bine, întreba cine murise, cine era rănit, cine era dispărut și apoi raporta superiorilor săi numărul de morți și răniți.

În cele din urmă, în 1942, pe baza sistemului de contabilitate a gospodăriilor, au fost introduse „cărțile de orez” (米穀配給通帳). Acestea erau similare cupoanelor de orez, dar concepute ca niște carnete bancare și înregistrau cantitatea de orez distribuită. Au existat mult timp și au fost abolite oficial abia în 1981.


Cartea Rice pentru Tokyo, 1 martie 1944

În timpul și după război, astfel de „cărți de orez” au fost adesea folosite ca documente de identificare pentru capii de familie. Autoritățile erau obligate să verifice „cărțile de orez” în orice caz, deoarece cei care muriseră nu aveau dreptul la orez.

2,5% pierderi nerecuperabile


În total, dacă luăm în considerare pierderile ireparabile, Japonia a pierdut 1.555.308 de militari și 299.485 de civili în cel de-al Doilea Război Mondial. Un total de 1.854.793 de oameni.

Conform recensământului amplu din 1 octombrie 1940, populația Japoniei era de 73114308 de locuitori. Astfel, Japonia a suferit pierderi în timpul războiului în valoare de 2,53% din populația sa de dinainte de război. Această cifră este surprinzător de mică pentru un război atât de important.
68 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +9
    6 martie 2026 04:45
    Astfel, Japonia a suferit pierderi în timpul războiului în valoare de 2,53% din populația sa de dinainte de război. Acest lucru este surprinzător de mic pentru un război atât de major.
    Acest război s-a purtat în principal pe mare, iar pierderile de acolo sunt întotdeauna cu ordine de mărime mai mici. Da, știu că au existat și operațiuni terestre!
    1. +5
      6 martie 2026 09:49
      Există date despre pierderile din teritoriile ocupate de Japonia?
      Sau, ca să punem întrebarea altfel: Câți oameni au murit din cauza trupelor japoneze?
      1. +6
        6 martie 2026 12:13
        Citat: Fierarul 55
        Există date despre pierderile din teritoriile ocupate de Japonia?
        Sau, ca să punem întrebarea altfel: Câți oameni au murit din cauza trupelor japoneze?
        Nu se știe câți localnici au murit în timpul ocupației japoneze. Și cine îi număra? Doar chinezii și coreenii au fost uciși acolo pentru distracție.
        1. +1
          6 martie 2026 19:01
          Numai în Nanjing, 300 de oameni au fost uciși cu săbii de lemn. Nazistii ar fi fost invidioși.
          1. Alf
            +4
            6 martie 2026 19:37
            Citat din Victor19
            săbii de lemn

            Ai putea să-mi spui mai multe despre săbiile de lemn?
            1. +2
              7 martie 2026 17:19
              Cu săbii obișnuite. Nu poți avea o competiție pentru a vedea cine poate tăia cele mai multe capete într-un timp limită cu săbii din lemn.
            2. +2
              7 martie 2026 19:56
              Masacrul de la Nanjing este una dintre cele mai oribile crime din istorie. Este important să știm despre el.
              În 1937, ziarele japoneze afiliate Osaka Mainichi Shimbun și Tokyo Nichi Nichi Shimbun au relatat despre o „competiție” între doi ofițeri japonezi, Toshiaki Mukai și Tsuyoshi Noda din Divizia a 16-a. Aceasta a avut loc înainte de capturarea orașului Nanjing, iar ofițerii au fost descriși ca concurând pentru a vedea cine ar putea fi primul care să ucidă 100 de oameni cu o sabie. În drum de la Juzhong la Tangshan (ambele orașe din Jiangsu), Mukai a ucis 89 de oameni, în timp ce Noda a ucis 78. Întrucât niciunul nu ucisese 100, competiția a continuat. Până când au ajuns la Muntele Zijin, Mukai ucisese deja 106 oameni, iar Noda 105. Ambii ofițeri și-au ucis a 100-a victimă în mijlocul bătăliei, făcând imposibil de stabilit care dintre ei a reușit. Cu toate acestea, jurnaliștii Asami Kazuo și Suzuki Jiro au relatat în Tokyo Nichi-Nichi Shimbun pe 13 decembrie că ofițerii au decis să lanseze o nouă competiție, de data aceasta pentru a ucide 150 de oameni. Săbiile de lemn erau folosite atât de ofițeri, cât și de soldați.
              1. Alf
                0
                7 martie 2026 20:40
                Citat din Victor19
                Săbiile de lemn erau folosite atât de ofițeri, cât și de soldați.

                Știam ce ai spus. Oribil. Dar cum să ucizi cu săbii de lemn e un mare mister pentru mine.
                1. 0
                  7 martie 2026 22:01
                  Japonezii foloseau orice armă cu lamă pentru a ucide. Ordinele erau clare: să facă uciderea cât mai ieftină posibil și să nu irosească muniție, dacă este posibil. Katana, săbii de lemn, baionete.
                2. 0
                  7 martie 2026 22:09
                  Bătut până la moarte...
                  Cum mor oamenii cu pietre în unele țări...
      2. +3
        6 martie 2026 14:56
        Citat: Fierarul 55
        Există date despre pierderile din teritoriile ocupate de Japonia?

        Surse chineze citează cifra de 35 de milioane - numărul total de victime ucise și rănite (forțe armate și civili).
        Potrivit lui Rudolf Rummel, China a pierdut peste 19,44 milioane de oameni, inclusiv: 3,832 milioane de pierderi militare; 3,252 milioane de pierderi civile.
        Conform datelor sovietice, trupele chineze au pierdut 3,8 milioane de oameni, morți și răniți, în timp ce victimele civile s-au ridicat la aproximativ 18 milioane de oameni.
    2. -1
      6 martie 2026 18:36
      Și cum rămâne cu războiul din China? A fost purtat pe uscat.
  2. +6
    6 martie 2026 05:32
    Bătăliile s-au purtat în principal pe insule relativ mici din Oceanul Pacific. Submarinele americane vizau în principal logistica inamică. Vânătoarea de nave de transport și petroliere a fost facilitată de informațiile transmise prin semnale, care au reușit să descifreze codul Marinei Imperiale. Rămasă fără rute maritime fiabile, Japonia nu a fost în măsură să desfășoare întăriri pentru a înlocui garnizoanele distruse.
  3. +1
    6 martie 2026 06:43
    De ce sunt răniții și prizonierii în același rând și de ce sunt mai puțini decât morții? Poate că este ceva greșit în interpretare?
    1. -1
      6 martie 2026 19:07
      uită-te mai atent
      Americanii n-au luat niciun prizonier?
      😪
  4. -2
    6 martie 2026 06:45
    Războaie coloniale departe de țara mamă. Ca și cum așa ar fi fost. SUA au pierdut mult. Tocmai de aceea nu au luat în considerare capitularea după bombardamentele atomice - exista o armată de un milion de oameni pe continent și un potențial de mobilizare de zeci de milioane de oameni pe insule, în ciuda faptului că SUA nu știau cum să lupte pe uscat. Bataan a dovedit-o - care a fost echilibrul forțelor în timpul debarcărilor japoneze față de cele americane? Și cine a primit lovitura rapidă și nemiloasă în pantaloni, așa că MacArthur a fugit înainte să poată țipa?
    1. +5
      6 martie 2026 11:15
      Citat: Rouă cețoasă
      Bataan a demonstrat - care a fost echilibrul forțelor în timpul debarcării japoneze și a celei americane?

      În 1941, o divizie americană cu efective incomplete (1 regiment - filipinez) a luptat împotriva a două divizii japoneze ale Armatei a 14-a.
      Mai mult, în 1941, MacArthur, responsabil pentru distrugerea Forțelor Aeriene ale Armatei SUA în Filipine, a jucat de partea japonezilor. Comandantul, ca de obicei, a preferat să se odihnească și apoi să mănânce - și a refuzat să asculte pe nimeni. Între timp, comandantul Forțelor Aeriene Filipineze (care fusese chiar informat despre izbucnirea războiului de către superiorii săi de la Washington) a cerut în zadar permisiunea de a decola și de a ataca aerodromurile japoneze de patru ori. Și când comandantul a binevoit cu grație să dea ordinul, japonezii au sosit exact când se pregăteau de decolare.

      Și da, armata americană din 1941 și 1945 sunt două armate diferite. La fel ca modelul KA din 1941 și modelul KA din 1945. Nu vei demonstra imposibilitatea ipotetică a avansării KA la vest de Elba (dacă Aliații ar fi fost blocați în Franța în 1945), bazându-te pe distrugerea districtelor noastre de frontieră în 1941?
      1. 0
        6 martie 2026 18:39
        Să începem de la început: nu doar o divizie cu un regiment filipinez, ci 41, fir-ar să fie, doar americani, plus 75 de filipinezi — firește, toți soldați, nu civili — împotriva a 75 de japonezi. Toate acestea se întâmplă sub forma ocupării unor teritorii străine, inamice, cu poziții fortificate de mult timp și o populație loială inamicului, fără o dominație totală pe mare, în aer sau pe uscat, de exemplu, în artilerie.
        Acum, povestea inversă: o garnizoană japoneză COMPLET izolată, cu dominație aeriană inamică absolută și o lipsă completă de comunicații cu continentul, ca să nu mai vorbim de excursiile cu barca în care a scăpat fugarul Baotan - izolare completă! Iar forțele ambelor părți sunt de 35 de soldați de elită împotriva a 3 de japonezi.
        Așadar, se pare că japonezii au zdrobit în mod rușinos o armată de o dată și jumătate mai mare decât a lor, saltele și filipinezi, care erau înarmați și antrenați de aceiași oameni care fuseseră anterior japonezi. Iar saltelele au fost spălate în sânge în condiții de poligon de tragere, depășite numeric de 1 până la 10.
        1. -1
          12 martie 2026 19:18
          Citat: Rouă cețoasă
          Să începem de la început, nu doar o divizie cu un regiment filipinez, ci 41 de mii, la naiba, doar americani, plus 75 de mii de filipinezi.

          Chiar și o sută de mii. Nu oamenii luptă, ci structurile. La ce bun o mulțime de oameni cu puști și pistoale care nu sunt antrenați în lupta cu infanteria și nu sunt sprijiniți de artilerie și mitraliere?

          La 30 noiembrie 1941, numărul total de unități ale Departamentului Filipinelor al Armatei Statelor Unite din Filipine era de 31095, inclusiv 11957 de cercetași filipinezi (personal local înrolat, retrași ai Armatei SUA). Aceasta includea și apărarea de coastă.
          O, da, mai era și Regimentul 4 Marină - două batalioane de câte două companii fiecare.
          Asta e tot. Restul sunt Forțele Aeriene, Marina, spatele etc. În general,
          ...tot acest îngrășământ pentru mers, unsoare pentru baionetă. Mergători imperiali în armură ar trece prin ele și nici măcar nu ar observa că cineva este acolo.

          Armata filipineză, pe de altă parte, era un tigru de hârtie. Cifrele atractive privind efectivele totale, pe hârtie, erau susținute de lipsa armelor, echipamentului și antrenamentului. Pentru a înțelege profunzimea lacunelor căscate din forțele armate locale, este suficient să spunem că, chiar înainte de mobilizarea forțelor în Filipine, MacArthur a solicitat cel puțin 84500 de puști M1 Garand, 330 de mitraliere de calibru .0.30, 326 de mitraliere de calibru .0.50, 450 de tunuri de 37 mm, 217 mortare de 81 mm, 288 de tunuri de 75 mm și peste 8000 de vehicule. Și a primit răspunsul că, din cauza proviziilor Lend-Lease, cea mai mare parte a echipamentului solicitat nu putea fi furnizată.
          În ceea ce privește antrenamentul, mulți soldați nu trăseseră niciodată cu arme personale și nu văzuseră artileria în acțiune înainte de război. Nu e de mirare că diviziile filipineze au fost alungate de pe pozițiile lor de către japonezi chiar în prima lor bătălie.
          Citat: Rouă cețoasă
          Acum, povestea inversă: o garnizoană japoneză COMPLET izolată, cu dominație aeriană inamică absolută și o lipsă completă de comunicații cu continentul, ca să nu mai vorbim de excursiile cu barca în care a scăpat fugarul Baotan - izolare completă! Iar forțele ambelor părți sunt de 35 de soldați de elită împotriva a 3 de japonezi.

          Peninsula Bataan a fost eliberată de americani în 20 de zile.
          Japonezii au luat-o timp de 3 luni în 1942.
          1. 0
            12 martie 2026 19:52
            La ce bun o mulțime de oameni cu puști și pistoale, care nu sunt antrenați în lupta cu infanteria și nu sunt sprijiniți de artilerie și mitraliere?

            De fapt, despre asta vorbeam inițial: se numește Armata SUA! Și aliații lor, atât la începutul, cât și la sfârșitul războiului. Monte Cassino este un exemplu.
            Și da, e greu de comparat datele; japonezii au cucerit Bataanul timp de trei luni, luptând în minoritate fără a izola inamicul, iar soldații erau depășiți numeric cu 10!!! Epave dungate în armata terestră singură împotriva unui singur japonez, complet izolat sub bombardamente și obuze non-stop... Pe Frontul de Est, într-un astfel de scenariu, ar fi fost foarte surprinși dacă o astfel de „grupare” nu ar fi fost redusă la zero între prânz și cină.
          2. 0
            16 martie 2026 17:48
            Chiar și două sute, de ce minți?!
    2. -1
      6 martie 2026 18:38
      Și cu ce trebuia să lupte această armată de milioane de oameni pe insule? Și ce putea face o armată de milioane de oameni pe continent?
      1. -1
        6 martie 2026 19:05
        Pe ce insule, dacă Japonia ar fi avut doctrina de a continua războiul cu reședința împăratului mutată pe continent?! Insulele trebuiau să-i sechestreze pe americani - și exact asta s-ar fi întâmplat dacă URSS nu ar fi privat elita de oportunitatea de a scăpa de război distrugând o armată de un milion de oameni, lucru pe care SUA nu l-ar fi putut realiza nici măcar cu sos de roșii - pur și simplu nu puteau face asta. La fel cum nu puteau traversa râurile, în ciuda tuturor atacurilor lor amfibii.
        1. -1
          6 martie 2026 19:51
          Ca să-l faci să se usuce, trebuie să ai arme și muniție pentru el. Bețele de bambus nu pot trage.
          1. 0
            6 martie 2026 20:06
            Continentul avea cu siguranță mult mai multe resurse. Iar armata japoneză nu suferea de lipsa armelor.
            Dar ca să lupți, ai nevoie de cei care știu cum. Comparați asta cu bătălia de cinci luni de la mănăstirea Monte Cassino, care a fost distrusă aproape imediat. Care a fost problema? Nu au putut construi o trecere peste R-U-C-H-E-Y!!! Și dimineața, germanii au dărâmat barajul dendrofecal de castori, construit peste noapte de geniști stângaci, iar înainte de apusul soarelui, i-au împușcat pe polonezii plini de păduchi care traversaseră în noaptea precedentă. Și așa a continuat timp de aproape cinci luni.))) În China, acest lucru s-ar fi repetat de multe ori.
            1. 0
              7 martie 2026 03:45
              Ce prefix bun „de”... Îl scrii și deja ești un adevărat comandant.
              1. 0
                7 martie 2026 03:53
                Aceasta se numește inferență logică. Se analizează comportamentul acelorași creaturi în aceleași condiții, mai exact, în bătăliile terestre. Mai mult, pot confirma acest lucru cu o analogie și mai bună: SUA și armatele aliate nu au reușit niciodată să construiască o trecere peste Rin. Toate încercările au fost nereușite. Concluzia logică este că orice obstacol legat de apă în China ar fi insurmontabil pentru SUA. Învățați logica, ajută.
                1. 0
                  7 martie 2026 07:42
                  În ceea ce privește traversarea Rinului, e o prostie completă.
                  1. 0
                    7 martie 2026 07:55
                    Minciuna este că Aliații înșiși au poreclit singurul pod care a rămas neexplodat „Miracolul de pe Rin”, tocmai pentru că fără el nu ar fi putut traversa și nici nu ar fi putut, în ciuda numeroaselor încercări. Fără el, întâlnirea nu ar fi avut loc pe Elba, ci pe Rin.
                    1. -1
                      7 martie 2026 07:57
                      Podul Remagen a fost capturat și a jucat un rol în traversarea și capturarea capului de pod, dar în cele din urmă a fost distrus de avioanele de atac ale Luftwaffe. Cu toate acestea, până în acest moment, americanii construiseră mai multe poduri pontoane peste Rin.
                      Și apropo, Rinul în cursul său mijlociu nu seamănă deloc cu un pârâu.
                      1. 0
                        7 martie 2026 08:07
                        În acel moment, se instalau traversări cu pontoane în spate. În primul rând, și în al doilea rând, despre ce era de discutat, din moment ce Aliații înșiși împărtășeau deja întreaga lor viziune asupra situației? Nu aveau nici experiența, nici capacitatea de a traversa obstacolele cu apă; pârâul de lângă Monte Cassino era o dovadă în acest sens.
                      2. -1
                        7 martie 2026 11:10
                        Punctul de dispută îl reprezintă minciunile unora dintre cei prezenți aici. Este imposibil să se stabilească treceri dacă inamicul ocupă malul opus. Mai întâi, un cap de pod trebuie cucerit și menținut...
                      3. 0
                        15 martie 2026 12:07
                        Ei bine, știi. Sper că șapca de pe avatarul tău nu e doar o chestie întâmplătoare? Și trupele de frontieră din '41 au lansat atacul și chiar au cucerit orașul.
                        Nu sunt grănicer, sunt GOR, un Grup de Sprijin și Recunoaștere și am luptat, din păcate, îmi voi scoate mereu șapca în fața voastră.
                      4. 0
                        16 martie 2026 16:22
                        Da? Spune-i bunicului meu, a doua stea pentru traversarea Niprului) Zolotov Andrey Vasilievici. De două ori erou, vorbesc despre Stea.
  5. +2
    6 martie 2026 06:48
    Uau! Din poveștile despre kamikaze, am crezut întotdeauna că Japonia a fost generoasă cu pierderile sale. Și aici sunt doar 1.140.000!
    1. +4
      6 martie 2026 07:19
      Din poveștile despre kamikaze, am crezut întotdeauna că Japonia nu este zgârcită cu pierderile.
      Dacă vorbim în mod specific despre „vântul divin”, atunci au fost mai puțin de 4 mii dintre ei.
    2. +7
      6 martie 2026 07:33
      Ei bine, era atât de generoasă... Doar bărbații necăsătoriți, și nu singurii sau ultimii fii, erau acceptați în uniunile kamikaze. Comparați asta cu noi. Când întreaga familie ar fi putut muri.
      1. +2
        6 martie 2026 07:54
        nu singurii sau ultimii fii
        Yukio Seki a fost singurul copil din familie.
        1. +6
          6 martie 2026 14:03
          Și ce dacă? Sistemul nu ar angaja astfel de oameni. Dar oamenii au găsit întotdeauna modalități de a ocoli sistemul dacă au vrut.
    3. +2
      6 martie 2026 11:22
      Conform datelor japoneze, numărul răniților și prizonierilor din Manciuria este de 4641, forțele noastre au capturat acolo 639.635 de prizonieri de război japonezi, de câte ori este subestimat acest lucru?
      - Aritmetica japoneză este o prostie completă.
  6. +2
    6 martie 2026 07:31
    Nu prea mult, pentru că războiul s-a purtat în principal pe mare și pe insule. Practic, nu erau mulți oameni pe nave. Și nici pe insule nu puteai aduce mulți.
    Americanii au suferit și ei puține pierderi.
    1. +3
      6 martie 2026 08:51
      Aceste date sunt o prostie completă. Da, în Manciuria împotriva URSS-ului, au pierdut mai puțin de 7.5 de morți și mai puțin de 5 de răniți și capturați. Povești cu zâne și propagandă. Unde s-au dus restul soldaților japonezi? Au zburat pe Lună, ca Prințesa Kaguya? lol

      Războiul s-a purtat în principal pe continent, în principal în China (și Indochina ar putea fi menționată și ea). Iar pierderile japoneze au fost de multe ori mai mari decât cele descrise în acest eseu.
      1. +3
        6 martie 2026 10:24
        630000 de japonezi au fost capturați de URSS.
      2. 0
        14 martie 2026 18:59
        De exemplu, numărați doar pierderile „militare japoneze” și atribuiți restul Manchukuo-ului.
        1. 0
          15 martie 2026 08:01
          E puțin probabil să funcționeze. Armata din Manchukuo nu era suficient de numeroasă.
  7. +1
    6 martie 2026 08:40
    Este posibil să se calculeze toate pierderile pe o perioadă de 50 de ani? Germanii încă își calculează pierderile, și noi la fel, dar japonezii au calculat totul pe o perioadă de cinci ani?
    1. +4
      6 martie 2026 10:32
      Citat din Chack Wessel
      Și ai calculat totul pentru japonezi în ultimii cinci ani?

      Nu erau ocupate, iar arhivele și administrația lor nu au fost avariate.
    2. +4
      6 martie 2026 13:08
      Nu aveau cazane uriașe, sute de kilometri de retragere sau orașe mari transformate în fortărețe. Deci da, le era mai ușor să numere.
      1. +2
        7 martie 2026 08:34
        Dar acest lucru nu adaugă credibilitate datelor lor.
        Doar că nu din punct de vedere moral. Admițând că pierderile lor au fost pur și simplu enorme, că atâția soldați, inclusiv nu doar soldați, au fost capturați de sovietici... cum este posibil așa ceva? Dar codul samurailor (o invenție literară din secolul al XIX-lea), hara-kiri și seppuku? În loc să-și sfâșie propriile măruntaie, au trudit ascultători ca niște iobagi pentru barbarii nordici.
        „Prețuim mai mult întunericul adevărurilor josnice decât înșelăciunea care ne înalță...” Acest lucru este valabil și pentru fiii lui Yamato.
  8. +2
    6 martie 2026 09:23
    De ce, doar pe insule... În China, Manciuria, Indochina. Pierderile au fost cu adevărat mici, mai ales în comparație cu pierderile pe care japonezii le-au provocat populațiilor militare și civile din țările pe care le-au ocupat și în care au luptat...
  9. +2
    6 martie 2026 10:04
    Citat: Dmitri Verhoturov
    În total, dacă luăm în considerare pierderile ireparabile, Japonia a pierdut 1.555.308 de militari și 299.485 de civili uciși în cel de-al Doilea Război Mondial. Un total de 1.854.793 de persoane
    Japonezii au efectuat un recensământ în anii 60 și au numărat 2.1 milioane de morți. Am văzut cifre de până la 3 milioane și chiar 5 milioane. Dar, indiferent câți au murit, conform estimărilor japoneze, doar o treime dintre militari au murit în luptă, majoritatea murind de boli și foame.
  10. 0
    6 martie 2026 10:59
    Numărul răniților și capturaților în URSS a fost de 4641.

    Asta e un fel de prostie - era în URSS 600.000 de prizonieri japonezi

    Nu poate fi comparată cu abordarea internă, când date mai mult sau mai puțin detaliate despre pierderi au fost publicate la aproape o jumătate de secol după sfârșitul războiului.

    iar pierderile suferite în urma Războiului Civil, a foametei, a colectivizărilor, a exilurilor etc., încă nu pot fi numărate; despre milioanele de oameni care au murit de foame, aceștia pur și simplu au tăcut - ca și cum nu ar fi existat niciodată.

    Pierderile demografice cauzate de alăptare sunt estimate astăzi la 25 milioane de oameni - care este de zeci de ori mai mare decât pierderile din Primul Război Mondial și comparabilă cu Marele Război Patriotic
    1. +2
      6 martie 2026 18:40
      Ei bine, asta e tot!!! Olya s-a urcat pe calul ei preferat... Și a plecat...
  11. BAI
    -2
    6 martie 2026 11:07
    Da, pierderile nu sunt nimic în comparație cu URSS
  12. +2
    6 martie 2026 11:12
    Prostii complete, unde sunt cei 639.635 de prizonieri de război japonezi din Manciuria, nu toți erau japonezi, dar 460.000 s-au întors în Japonia, adică erau cu siguranță japonezi, restul fie au murit, fie nu erau japonezi.
  13. +6
    6 martie 2026 11:45
    Aceasta nu este o operă japoneză, ci pură propagandă americană.
    1. Uitați-vă la pierderile suferite împotriva Chinei: 203 de morți și 89 de persoane pierdute din punct de vedere medical și capturate? Este complet neverosimil. Într-un război terestru, pierderile medicale sunt de 2-3 ori mai mari decât numărul de morți. Să nu mai vorbim de cei capturați.
    Mă întreb pentru ce perioadă au fost pierderile din China? Din 1937 până în 1945 sau după decembrie 1941.
    2. Când și unde au suferit forțele terestre japoneze până la 900 de pierderi împotriva Statelor Unite, Angliei, Australiei și a altor inamici? Nu mai mult de 15-20% din forțele terestre japoneze au luptat împotriva acestor inamici. Aproximativ 40% au luptat în China, Birmania și Indochina, iar restul au rămas în Manciuria, Coreea și Japonia însăși.
    1. -6
      6 martie 2026 11:57
      Ar trebui să vă trimit niște fotografii? râs

      Dacă nu poți nici citi, nici gândi, te rog nu comenta.
      1. +2
        6 martie 2026 14:17
        A numărat cineva numărul străinilor care au servit sau au lucrat în beneficiul Imperiului Yamato?
  14. +3
    6 martie 2026 14:21
    Interviu pentru postul de contabil, prima persoană sunată:

    - cât este 2 x 2?

    -4

    - nu se potrivește, prea sincer

    Al doilea se numește

    - cât este 2 x 2?

    - Și cât este nevoie?

    -nepotrivit, prea adaptabil

    Îl sună pe al treilea.

    - cât este 2 x 2?

    -19

    -Cum este asta?

    -10 pentru tine, 5 pentru mine, 4 pentru casier

  15. 0
    6 martie 2026 18:18
    Autoritățile ar fi trebuit oricum să verifice „cărțile de orez”, întrucât cei care mureau nu aveau dreptul la orez.
    Așadar, vă aduc 5 kg de orez la sfârșitul fiecărei luni, iar dumneavoastră confirmați că toți cei de aici sunt în viață. Mă îndoiesc. Dacă a existat o piață neagră de alimente în Leningradul asediat, atunci aici, Dumnezeu însuși a vrut-o. În ciuda respectării legilor japoneze, au existat cu siguranță câteva cazuri necunoscute de înșelăciune (aceasta nu este o expresie europeană a iubirii pentru Trump, ci o înșelăciune bazată pe aspecte reale). râs Și nu cele mici....
  16. 0
    6 martie 2026 21:26
    ADN-ul japonez nu conține genele minciunii, înșelăciunii sau vicleniei!
    Ei sunt cea mai onestă națiune de pe pământul nostru păcătos...
    https://www.kp.ru/daily/24556/731733/?ysclid=mmf5kwkglp982428156
    2010!!!
    Japonia este o țară a longevității. Până de curând, aceasta era probabil o axiomă la fel de importantă ca francezii care adoră vinul roșu, vodca este cauza tuturor relelor Rusiei, iar americanii sunt o națiune de oameni grași. Numeroase studii au fost publicate în cele mai prestigioase reviste medicale despre motivul pentru care atât de mulți vârstnici din Japonia trăiesc peste 100 de ani. Oamenii de știință au speculat asupra motivelor: climă, dietă sau practici filozofice. Dar acum toate aceste teorii sunt pe cale să explodeze ca o bulă de săpun!
    În Japonia, au fost numărați o mie de centenari, considerați oficial în viață, dar nimeni nu i-a mai văzut de mulți ani, relatează The Times. Primul semn al unei farse a fost povestea celui mai în vârstă locuitor al orașului Tokyo, Sogen Kato, în vârstă de 111 ani. Autoritățile au vrut să-l invite pe bunicul la un festival în onoarea persoanelor în vârstă, pe 20 septembrie.
    Însă fiica lui, în vârstă de 81 de ani, stătea la ușă. Dar când oaspeții au insistat să intre, nu le-a venit să-și creadă ochilor! În dormitor, în loc de bătrânul viu și viguros, se aflau... oasele lui, bandajate. Împrăștiate erau ziare din octombrie 1978, când bărbatul era încă în viață. Între timp, se presupune că bunicul Kato completase meticulos actele necesare, își primise pensia la timp și era considerat în general în viață.
    Astfel, rudele lui Kato i-au însușit pensia de peste 100 de mii de dolari și au fost arestate.

    Această poveste a stârnit interesul pentru statisticile japoneze în general. Au început investigațiile. Și s-a dovedit că nici oficialii japonezi, meticuloși și renumiți pentru incoruptibilitatea lor, nu puteau fi de încredere.

    De fapt, mulți alți centenari atât de lăudați au fost găsiți dispăruți. De exemplu, căutarea celei mai în vârstă locuitoare din Tokyo, Fusa Furuya, în vârstă de 113 ani, a fost, de asemenea, fără rezultat: ea nu a mai fost văzută la adresa înregistrată a fiicei sale de 50 de ani.
    În Japonia, există oficial peste 41000 de persoane cu vârsta de 100 de ani sau mai mult. Dar câți sunt de fapt în viață? Noi cazuri de escrocherii cu centenari sunt descoperite aproape zilnic. În Kobe, un bărbat în vârstă de 127 de ani era considerat în viață când a murit de fapt în timpul războiului din Vietnam.
    În multe cazuri, copiii întreprinzători de 50 și 60 de ani s-au întors acasă și și-au găsit părinții morți și au decis să își încaseze pensiile în loc să înregistreze decesul și să cheltuiască bani pe o înmormântare, explică publicația.

    Între timp, sociologii japonezi dau vina pe sistem pentru că este prea încrezător. La urma urmei, pentru a semna orice document, nu trebuie să vă scrieți personal semnătura. Pur și simplu folosiți un „inkan” - o ștampilă cu numele dumneavoastră. Și orice rudă o poate face pentru dumneavoastră. Tentația este puternică, veți fi de acord.

    Deci, se pare că secretul longevității japonezilor nu constă în orez și pește, ci în numărarea „sufletelor moarte”?


    Citiți pe WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/24556/731733/

  17. +1
    7 martie 2026 11:00
    E ciudat că japonezii ar fi pierdut doar 12 de oameni, morți, răniți și capturați în Manciuria. Și ni s-a spus că Armata Kwantung avea un milion de oameni. Restul au fost evacuați?
  18. +1
    7 martie 2026 11:35
    Fără omisiuni sau enigme, au fost furnizate date precise despre pierderile umane ale Japoniei... Nu poate fi comparat cu abordarea internă.

    Chiar crezi că armata Kwantung, formată din un milion de soldați, a pierdut doar 4641 de oameni, răniți și capturați? păcăli
  19. +1
    7 martie 2026 11:44
    Citat din hohol95
    A numărat cineva numărul străinilor care au servit sau au lucrat în beneficiul Imperiului Yamato?

    Deci aceștia nu sunt deloc oameni. De ce să-i numărăm? solicita
  20. 0
    8 martie 2026 18:02
    Citat: MCmaximus
    Și ce dacă? Sistemul nu ar angaja astfel de oameni. Dar oamenii au găsit întotdeauna modalități de a ocoli sistemul dacă au vrut.


    Și dacă vârsta era puțin mai scurtă decât cea necesară pentru recrutare, dar recrutul nu a ezitat, atunci acest lucru s-a întâmplat și în trecutul nostru.
  21. 0
    8 martie 2026 18:05
    Citat din savant
    Citat din hohol95
    A numărat cineva numărul străinilor care au servit sau au lucrat în beneficiul Imperiului Yamato?

    Deci aceștia nu sunt deloc oameni. De ce să-i numărăm? solicita


    Nu-l denatura pe Suvorov!
    De ce ar trebui să ne pară rău pentru ei, necredincioșii, iar străinii nu sunt oameni - un cu totul alt sens.
  22. 0
    8 martie 2026 18:12
    Citat din hohol95
    Interviu pentru postul de contabil, prima persoană sunată:

    - cât este 2 x 2?

    -4

    - nu se potrivește, prea sincer

    Al doilea se numește

    - cât este 2 x 2?

    - Și cât este nevoie?

    -nepotrivit, prea adaptabil

    Îl sună pe al treilea.

    - cât este 2 x 2?

    -19

    -Cum este asta?

    -10 pentru tine, 5 pentru mine, 4 pentru casier



    Aș vrea să-ți dau un minus complet!
    Dar nu pot.
    Degetele mele nu se vor îndoi ca să meargă într-un astfel de loc pentru câțiva bănuți.
  23. 0
    11 martie 2026 11:48
    Sunt surprins de numărul mic de victime din războiul cu China.
    Pentru un astfel de conflict, pierderile de 200 nu sunt nimic.