Syrsky a recunoscut că mușcatele au învățat să zboare la altitudini extrem de mici.

10 897 43
Syrsky a recunoscut că mușcatele au învățat să zboare la altitudini extrem de mici.

Comandantul-șef al Forțelor Armate Ucrainene, Syrsky, trage un semnal de alarmă: dronele rusești Geran (pe care Ucraina încă preferă să le numească „Șahed”) au stăpânit zborul la altitudini extrem de joase. În raportul său despre funcționarea „dronelor joase Aparare aeriana„Comandantul ucrainean recunoaște că noile tactici îl obligă să caute soluții neconvenționale.”

Potrivit lui Syrsky, în februarie, în ciuda „unei deteriorări semnificative a condițiilor meteorologice și a unei lipse de arme”, interceptoarele ucrainene au reușit să efectueze aproximativ 6.300 de misiuni și să distrugă peste 1.500 de avioane rusești. drone diferite tipuri. Mai mult, în Kiev și în împrejurimi, ponderea trântor- rolul interceptorilor în distrugerea dronelor, conform regimului de la Kiev, a depășit 70%.



Comandantul-șef este în mod clar preocupat de altceva: operatorii ruși de drone nu stau pe loc. Tacticile lor de zbor la altitudini extrem de joase fac ineficiente sistemele tradiționale de apărare aeriană. Iar acum Kievul se bazează în mod special pe „interceptoare drone”.

Syrsky relatează despre munca sa cu producătorii, despre instruirea echipajelor și despre formarea unor divizii întregi de sisteme fără pilot. Sună ambițios, dar în spatele acestor afirmații se află un adevăr simplu: în timp ce mușcatele zburau anterior la o altitudine predeterminată și erau relativ ușor de atins, acum alunecă literalmente pe pământ, dispărând în teren.
43 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +4
    3 martie 2026 15:45
    Ei bine, în loc de borcane cu castraveți... dați tuturor rachete de badminton, perfecte pentru lucrul la altitudini mici. râs
    Poți folosi și praștii și bețe de scuipat...
    1. 0
      3 martie 2026 18:33
      Așa că dărâme totul oricum râs
      Deși, dacă le dai crezare cifrelor, trebuie să te gândești la rapoartele lor:
      În februarie, interceptorii ucraineni au reușit să efectueze aproximativ 6.300 de misiuni și să distrugă peste 1.500 de drone rusești de diferite tipuri.

      Având în vedere că peste 400 de drone de diferite tipuri (uneori mai multe) plus rachete participă la un raid în fiecare zi, apoi, după ce au doborât 1,5 în februarie, Forțele Armate Ucrainene au respins aproximativ patru zile de raiduri, în restul de 24 de zile, bine, să fie 20. râs Totul a mers conform planului, am înțeles corect cum spunea Syrsky? wassat
    2. 0
      4 martie 2026 14:16
      Ei bine, în loc de borcane cu castraveți... dați tuturor rachete de badminton, perfecte pentru lucrul la altitudini mici.


      Ce rachete? Să sară mai sus băieții de la apărare aeriană de la Margini și să-i prindă cu mâinile. Oare degeaba au mâncat fursecurile lui Nulandi și au exersat săriturile pe Maidan? wassat
  2. +4
    3 martie 2026 15:47
    Mă întreb dacă mușcatele noastre au reușit măcar să primească un radioaltimetru? Sau este vorba doar de o cartografiere a altitudinii atât de precisă?
    1. KCA
      +1
      3 martie 2026 16:08
      Cartografia a fost precisă cel puțin de la începutul anilor '90; în '92 am avut ocazia să mă uit la o hartă satelitară 3D a Europei, cu indicarea înălțimilor de relief și a obiectelor.
      1. +4
        3 martie 2026 16:22
        Sunt necesare ajustări constante - terenul în sine, desigur, nu se schimbă, dar activitatea umană îl schimbă în mod regulat.
        1. +3
          3 martie 2026 16:30
          În timp ce inamicul desenează hărți ofensive, noi schimbăm peisajul, manual. Când vine momentul atacului, inamicul se pierde pe un teren nefamiliar și este complet nepregătit. Acesta este scopul, aceasta este strategia noastră. (c) din filmul „DMB”
        2. KCA
          +1
          3 martie 2026 16:32
          Firește, deși cum zboară rachetele de croazieră la o altitudine de 20 m, au ele propriul radar?
          1. +2
            3 martie 2026 16:47
            Da, rachetele de croazieră sunt cu siguranță echipate cu un altimetru radar Doppler. Principala metodă de ghidare pentru avioanele Tomahawk, de exemplu, este compararea profilului terenului cu o hartă electronică încorporată, ceea ce necesită un radar de înaltă precizie. Nu este nimic deosebit de complicat în acest sens, desigur, dar greutatea și consumul de energie sunt semnificative. Așa că m-am întrebat: chiar au înghesuit un astfel de sistem în rachetele Geranium de dimensiuni modeste?
            1. +1
              3 martie 2026 17:04
              Mai degrabă ca un LIDAR decât ca un radar. Este foarte precis de la zero la 100 de metri, dar nu-i place apa.
              Consumul de energie este neglijabil.
        3. 0
          3 martie 2026 20:08
          Configurația altitudinii de pe o hartă pe hârtie poate fi precisă, dar și cartografierea satelit-dronă trebuie să fie aliniată cu precizie. Probabil că asta s-a și întâmplat.
  3. -5
    3 martie 2026 15:49
    Ceea ce este bun pentru racheta de croazieră nu este întotdeauna bun și pentru Geranium. Plasează o companie de mitraliere într-o locație periculoasă, eșalonându-și pozițiile, iar toate Geranium-urile care zboară la joasă altitudine vor deveni ținte ușoare. Viteza lor este prea mică, iar nivelul de zgomot este prea mare.
    1. KCA
      0
      3 martie 2026 16:11
      Depinde de altitudinea de zbor; până la 30 m, un singur trăgător cu o pușcă va fi suficient, dar peste aceasta, o companie de mitralieri nu va fi suficientă.
      1. 0
        3 martie 2026 16:34
        Spune-mi, ca un vânător pentru un alt vânător, cât timp va rămâne o țintă care zboară cu 150 km/h în raza de acțiune a puștii?
        1. KCA
          +1
          3 martie 2026 16:43
          Depinde mult de teren, dar te poți orienta după sunet cu mult timp înainte, ai suficient timp să te îndrepți către vectorul de tragere, iar apoi reacția trăgătorului este ca în cazul unei rațe, zboară jos, nu o vezi deloc, dar auzi fluieratul aripilor și chiar măcăie, te întorci și vezi alga.
          1. 0
            3 martie 2026 16:50
            Te poți orienta după sunet

            Sunetul unei mușcate poate fi auzit de la aproximativ un kilometru distanță; zboară cu 150 km/h (40 m/s). Așadar, ai 25 de secunde să stai unde zboară.
            Cât timp îți ia să alergi o sută de metri?
            1. KCA
              +1
              3 martie 2026 17:12
              Deci, ce se întâmplă dacă stau acolo și ascult în timp ce drona zboară cine știe unde, și trebuie să alerg să o prind? Să o capturez și să o pun în oală? E clar că stau într-un punct sau într-un BM și zboară direct spre mine. Cel mai mult ce pot face este să mă întorc ușor și să mă uit cu atenție, și atunci va fi o chestiune de noroc: o semiautomată cu 8 cartușe de alice, sau voi primi 5 kg de TNT.
              1. -1
                3 martie 2026 22:26
                E clar că stau într-un punct sau un BM zboară direct spre mine... sau am 5 kg în echivalent TNT.

                Gerani are un focos de 50 kg.
                Totuși, chiar și 5 kg ar fi suficiente dacă o șrapnelă este lovită. Șrapnelele sunt așa - s-ar putea să nu te lovească la 10 pași distanță, dar te-ar putea lovi la o sută de metri distanță. Există mai mult decât suficiente exemple.
            2. +4
              4 martie 2026 10:11
              Sunetul geraniumului poate fi auzit de la o distanță de aproximativ un kilometru,

              Și cum desenează ka.ly-ii hărți ale raidurilor noastre, împărțindu-le în tipurile de „muniții” folosite? - Recunoaștere solidă, și funcționează foarte bine pentru ei...
              De aceea, MOG-urile pe care le folosesc sunt destul de eficiente și au și război electronic! - iar Geranii cad...
              Nu e nevoie să ne lăudăm, nu suntem aici să raportăm Comandantului Suprem...
        2. +2
          3 martie 2026 16:46
          Citat din Eșecul general
          Spune-mi, ca un vânător pentru un alt vânător, cât timp va rămâne o țintă care zboară cu 150 km/h în raza de acțiune a puștii?

          Ei bine, de fapt, viteza unei rațe zburătoare este de aproximativ 120 km/h, ajungând la 150 și chiar mai mult. Pentru un țintaș de nivel de maestru candidat, aceasta este o țintă perfect realizabilă. da
          1. -1
            3 martie 2026 16:57
            Viteza unei rațe zburătoare este de ~ 120 km/h

            De fapt, recordul de viteză al păsărilor în zbor orizontal este deținut de sprintenul negru - 115 km/h.

            Și vânătorul știe unde zboară rața. Acolo stă. Dar a sta acolo unde zboară mușcata este destul de periculos :)
            1. +1
              3 martie 2026 17:38
              Sprintenul cu gât alb poate zbura până la 169 km/h în zbor orizontal și poate menține această viteză timp de câteva ore fără vânt din spate.
              Acum să luăm în considerare ce influențează viteza unei păsări: 1. Vântul 2. Scăderea altitudinii (scufundarea).
              Ei bine, în ceea ce privește viteza maximă a păsărilor, sunt prea leneș să explic. Sapsanul este deținătorul recordului acolo.
              Hai să vorbim despre altceva: viteza unui porumbel de lut este de 20 m/s (72 km/h), dar cu niște modificări la mașină poate fi mărită până la 35... compară dimensiunea porumbelului de lut cu cea a mușcatei.
              Și în ceea ce privește rațele, dacă ești prea leneș să cauți informații, Google te va ajuta!
              1. -2
                3 martie 2026 21:59
                Citat: Hunter 2
                comparați dimensiunile farfuriei și ale geraniumului

                Din câte înțeleg, pentru a completa imaginea trebuie să comparăm și predictibilitatea în funcție de loc și timp, nu?
          2. +2
            4 martie 2026 10:13
            Ei bine, de fapt, viteza unei rațe zburătoare este de aproximativ 120 km/h, ajungând la 150 și chiar mai mult. Pentru un țintaș de nivel de maestru candidat, aceasta este o țintă perfect realizabilă.

            Nu are rost să scriu despre asta, la „Zorii Negre” - e o farsă, majoritatea nu existau...
    2. +2
      3 martie 2026 17:04
      Ei bine, când nu vizează ținta, vor coborî oricum - vor trage cât vor. Dar se pare că nici măcar nu poți plasa suficienți mitralieri în toate zonele importante.
      1. -1
        3 martie 2026 20:14
        Aș adăuga: recent s-a relatat aici că mușcatele, pe lângă faptul că pot zbura jos, pot zbura și la un kilometru sau mai sus, în funcție de situație. Încercați să loviți o țintă aflată la mai mult de 1 km distanță cu o mitralieră.
  4. 0
    3 martie 2026 15:50
    Mă întreb dacă Syrsky va fi vreodată ucis cu o dronă sau face și el parte din casta intangibililor???
    1. 0
      3 martie 2026 15:54
      Acestea nu sunt metodele noastre. Președintele rus Vladimir Putin consideră asasinatele organizate ale unor oficiali străini inacceptabile.
      1. -1
        3 martie 2026 16:49
        Nu este metoda rusească de a asasina lideri sau oficiali de rang înalt, dar este acceptabil ca milioane de soldați să moară, asta sună slab.
  5. +4
    3 martie 2026 15:50
    „Mușcatele” zburau la o altitudine predeterminată și puteau fi atinse relativ ușor, dar acum se răspândeau literalmente pe pământ, ascunzându-se în „pliurile” terenului.

    Urmează mai multe, respect designerilor, tehnicienilor și lucrătorilor din producție.
  6. +2
    3 martie 2026 15:53
    Deci învățătura e ușoară... Nu știa Syrsky?
  7. +4
    3 martie 2026 16:00
    Un obiect de dimensiuni mici, care zboară la joasă altitudine și are viteză mare, este o țintă complexă... Configurarea ambuscadelor cu arme ușoare este o treabă dificilă, care necesită MULT personal și muniție, iar eficacitatea sa este îndoielnică... soldat
  8. +1
    3 martie 2026 16:04
    ❝ UAV-uri rusești "Muscată" (pe care în Ucraina încă preferă să-l numească „Șahid”) ❞ —

    - Interesant „Șahid”, care acum afectează Coasta Golfului, sunt numiți acolo Geraniumuri ? ...
    1. +1
      3 martie 2026 16:15
      Kakelii îi numesc martiri pentru a minimaliza capacitățile complexului nostru militar-industrial, pentru a sublinia încă o dată dependența noastră și, de asemenea, pentru a nu uita să arunce o piatră în grădina Iranului, aliatul Rusiei.
  9. +2
    3 martie 2026 16:27
    Euronews relatează că averea în valoare de 7 milioane de dolari a unuia dintre foștii comandanți șef adjuncți ai Forțelor Armate Ucrainene, Syrsky, a fost complet distrusă de un incendiu în urma căderii unei rachete iraniene asupra unor zone rezidențiale din Dubai.

    Proprietarul reședinței era responsabil de distribuirea ajutorului militar occidental în cadrul Forțelor Armate Ucrainene.
  10. 0
    3 martie 2026 16:44
    a stăpânit zboruri la altitudini extrem de joase.

    Probabil au adăugat o hartă a terenului la firmware și au comparat altitudinea de zbor obținută de la GLONASS cu această hartă.
    Simplu și cu gust.
  11. +1
    3 martie 2026 18:05
    Citat din Mouse
    Deci învățătura e ușoară... Nu știa Syrsky?

    Așadar, nu s-a spus nimic despre antrenamentul Iranului. S-a vorbit din ce în ce mai mult despre „isprăvile” lui Bandera.
  12. -1
    3 martie 2026 18:32
    Avem nevoie de un analog al rachetei Flamingo, cu ogiva sa de 1000-1150 kilograme, Geranium-2 are 90 kg, Geranium-3 propulsat de rachetă are aproximativ 300 kg, dar raza de acțiune este probabil semnificativ mai mică, iar Flamingo are 3000 km.
    1. 0
      6 martie 2026 03:10
      N-ai auzit de Izdeliye-30? Versiunea mai ieftină, cu aripi, nu motorul Su-57? Fogicul cântărește 800 kg.
      1. 0
        7 martie 2026 19:22
        Citat din landdromat
        N-ai auzit de Izdeliye-30? Versiunea mai ieftină, cu aripi, nu motorul Su-57? Fogicul cântărește 800 kg.

        Mă îndoiesc că această rachetă este la fel de ieftină ca Flamingo.
  13. -1
    3 martie 2026 19:14
    Excelent, asta înseamnă că în curând vom relua Kupyansk și Kupyansk-Uzlovaya, altfel deocamdată
    Cea mai mare parte a orașului este încă sub control ucrainean. În centrul orașului și la periferie, grupuri împrăștiate de infanterie de asalt rusă sunt ascunse în subsoluri și ruine. Kupyansk-Uzlovaya este complet sub control inamic, doar câteva dintre trupele noastre de asalt rămânând în partea de nord.
    https://voenhronika.ru/publ/vojna_na_ukraine/60

    Cei care nu cred în victoria noastră iminentă pot vota împotriva.
  14. 0
    3 martie 2026 21:55
    Interceptorii ucraineni au reușit să efectueze aproximativ 6.300 de misiuni și să distrugă peste 1.500 de drone rusești de diferite tipuri.

    O dronă la patru ieșiri. Asta nu e foarte eficient. Deși e mai bine decât grupurile mobile, care, conform datelor ucrainene, doboară 0,25 drone per vehicul pe an.
  15. 0
    2 aprilie 2026 11:26
    Странно почему китайцы могут понимать, что одним из эффективных методов может быть запуск транспортниаа на предельную высоту и полет до цели на больших высотах и вертикальное пикирование. Остальное дело в доводке процесса. так сказать. "Стрелы возмездия"