Amoniacul – un nou combustibil pentru motoarele marine. Primii pași

8 581 84
Amoniacul (NH3) este un gaz incolor cu un miros înțepător, caracteristic, în condiții normale. În refrigerare, este cunoscut sub numele de R717. Densitatea sa este de 0,73 kg/m³, punctul de fierbere este de -33,34°C, punctul de topire este de -77,73°C, presiunea de vapori este de 861.262,5 Pa, iar temperatura de autoaprindere este de 651°C. Amoniacul se transformă ușor într-un lichid incolor cu o densitate de 681,4 kg/m³. În amestec cu aerul, este exploziv (limitele de explozie sunt de 15% vol.), dar este mai sigur decât hidrogenul.

Amoniacul lichid este un solvent bun pentru un număr foarte mare de compuși organici și mulți compuși anorganici și este coroziv pentru o serie de metale. Deoarece amoniacul provoacă fisuri prin coroziune sub tensiune (SCC), în special în oțelurile carbon, ar trebui utilizate oțeluri cu rezistență redusă la curgere sau aliaje speciale (de exemplu, oțel inoxidabil 316L). Cuprul, zincul și aliajele acestora (alamă, bronz) sunt strict interzise, ​​deoarece amoniacul le corodează rapid. Garniturile necesită elastomeri speciali rezistenți la atacul chimic al amoniacului.



Amoniacul este o substanță toxică cu efecte asfixiante și neurotrope. Inhalarea poate provoca edem pulmonar toxic (cu expunere la amoniac la o concentrație de 1,5 g/m³ timp de o oră) și leziuni grave ale sistemului nervos. Vaporii de amoniac sunt foarte iritanti pentru membranele mucoase ale ochilor și ale sistemului respirator, precum și pentru piele. Vaporii de amoniac provoacă lăcrimare abundentă, dureri oculare, arsuri chimice ale conjunctivei și corneei, pierderea vederii, accese de tuse, înroșirea și mâncărimea pielii. Contactul cu pielea al amoniacului lichefiat și al soluțiilor sale provoacă o senzație de arsură, fiind posibile arsuri chimice cu vezicule și ulcerații. În plus, amoniacul lichefiat absoarbe căldura pe măsură ce se evaporă, provocând diferite grade de degerături la contactul cu pielea. Concentrația maximă admisă de vapori de amoniac este de 20 mg/m³.

Autorul acestui articol își amintește viu de un caz în care o scurgere în timpul încărcării amoniacului pe o navă cu o unitate de refrigerare cu amoniac în portul de pescuit Klaipėda a dus la moartea unui membru al echipajului. Ce exemplu de toxicitate a NH3!

Amoniacul este unul dintre cele mai importante produse chimice, cu o producție anuală globală care depășește 180 de milioane de tone. În 2024, 80% din producția anuală de amoniac a fost utilizată în industria chimică, în principal pentru producția de îngrășăminte, și 20% ca solvent în scopuri industriale, precum și în refrigerare, energie și medicină.

După cum putem observa, formula amoniacului nu conține sulf și carbon, eliminând emisiile de COx și SOx în timpul arderii. În timp ce emisiile de NOx sunt menținute la niveluri acceptabile, se poate forma protoxid de azot (N2O), un gaz de 270 de ori mai puternic în producerea de gaze cu efect de seră decât CO2. Cu toate acestea, amoniacul este o alegere inteligentă pentru protecția mediului. În plus, acesta poate fi produs folosind surse de energie regenerabilă - hidro, solară și eoliană (așa-numitul amoniac „verde”, unde hidrogenul este extras din apă prin electroliză 2H2O → 2H2 + O2, care necesită energie, iar azotul este extras din aer).

Amoniacul – un nou combustibil pentru motoarele marine. Primii pași
Producția de amoniac „verde”

Totuși, manipularea în siguranță a amoniacului pe nave va necesita instalarea unor echipamente de siguranță complexe și costisitoare (detectoare, robinete de închidere pentru izolarea scurgerilor, sisteme de alimentare cu combustibil cu pereți dubli etc.), echipamente de alimentare cu combustibil special concepute etc.

Densitatea energetică pe unitatea de volum a amoniacului (12,7 MJ/L) este mai mică decât cea a motorinei (35 MJ/L). Transportul aceleiași cantități de energie ca și motorina ar necesita un volum de aproximativ 2,8 ori mai mare dacă rezervorul de amoniac ar fi refrigerat. În același timp, combustibilul cu amoniac nu va prezenta probleme semnificative de bunkeraj, deoarece este produs la nivel mondial și transportat prin majoritatea porturilor importante.

La bordul unei nave, amoniacul poate fi stocat în formă lichidă la o presiune de 8,6 bari și o temperatură de 20 °C. Dacă temperatura depășește această valoare, atunci pentru amoniacul nerefrigerat tancuri Se recomandă menținerea unei presiuni de cel puțin 18 bari.
Toți marii producători de motoare diesel, cum ar fi Everllence (fosta MAN Energy Solutions, iar înainte de aceasta MAN Diesel & Turbo), Wärtsilä, Japan Engine Corporation (J-ENG), WinGD (Winterthur Gas & Diesel) etc., lucrează la dezvoltarea (sau conversia motoarelor marine existente) care funcționează cu amoniac.

Până în perioada 2025–2026, societățile de clasificare (de exemplu, DNV, ClassNK, ABS) și-au actualizat regulile, introducând notații specifice privind utilizarea amoniacului drept combustibil pentru motoarele marine. Organizația Maritimă Internațională (OMI) lucrează, de asemenea, la modificări care permit utilizarea mărfurilor toxice drept combustibil, iar liniile sale directoare intermediare (Codul IGF) iau deja în considerare această experiență.

De exemplu, să luăm în considerare caracteristicile de proiectare ale motorului ME-LGIA cu amoniac, în doi timpi și turație redusă, de la Everllence, bazat pe motorul ME-LGIP, deja consacrat. Dezvoltarea motorului a început în 2019, iar testarea pe stand a secțiunii sale monocilindrice a început în iulie 2023, urmată de testarea pe patru cilindri și, începând din februarie 2025, a motorului 7S60ME-C10.5-LGIA-HPSCR (HPSCR — Reducere catalitică selectivă la înaltă presiune pentru conformitatea cu Tier III) cu șapte cilindri.




Secțiunea cu patru cilindri ME-LGIA de la Everllence pe un banc de testare


Un motor 7S60ME-C10.5-LGIA-HPSCR cu șapte cilindri la scară completă pe un banc de testare

În primul trimestru al anului 2026, primul astfel de motor va fi instalat pe un vrachier de 200.000 de tonaje dwt, aflat în construcție la un șantier naval japonez. Până la sfârșitul anului 2026, se așteaptă ca linia ME-LGIA să fie introdusă pe piață cu dimensiunile cilindrilor G50, S50, S60, G60, G70 și G80.

Principala diferență de design dintre motoarele alimentate cu amoniac și cele care funcționează cu combustibili convenționali este sistemul lor de preparare a combustibilului și echipamentul de injecție a combustibilului. Toate motoarele menționate în acest articol utilizează un sistem de injecție directă pentru amoniacul lichid în camera de ardere la presiune ridicată (300–600 bar sau mai mult) la sfârșitul cursei de compresie. Presiunea ridicată de injecție (HPCR) îmbunătățește atomizarea amoniacului, reduce nivelul de amoniac nears (alunecare) și atinge o eficiență termică ridicată. Un sistem common rail este de obicei utilizat pentru a furniza amoniac către injectoare.

Deoarece amoniacul are o temperatură de autoaprindere ridicată (651°C, în timp ce motorina are 225°C), se injectează motorină pentru a iniția arderea acesteia (de obicei aproximativ 5%, amoniacul furnizând restul de 95% din energie). Supapele pilot de combustibil pot fi fie injectoare separate, fie cu două injectoare, unde motorina și amoniacul sunt injectate simultan sau secvențial.


Ciclul de funcționare al unui motor cu amoniac în doi timpi


Sistem pilot de injecție de combustibil și amoniac (injectoare cu combustibil dual) pentru motoarele ME-LGIA de la Everllence


Sistem de injecție cu amoniac pentru motoarele X-DF-A-1.0 de la WinGD

Amoniacul este furnizat pompelor de combustibil de înaltă presiune (HPFP) din rezervorul de alimentare de către pompa de combustibil, prin filtre și un încălzitor, la o presiune de aproximativ 80 bar pentru a preveni fierberea. Având în vedere proprietățile de lubrifiere scăzute ale amoniacului, ansamblurile pistonului HPFP trebuie fabricate din materiale speciale sau trebuie să se utilizeze sisteme de lubrifiere cu aer forțat.

Deoarece amoniacul este foarte toxic, toate conductele au pereți dubli, iar spațiul inelar este purjat constant cu aer dezumidificat. Înainte de întreținere, sistemul este purjat cu azot pentru a îndepărta amoniacul rezidual. Rezervoarele de amoniac au, de asemenea, pereți dubli sau sunt echipate cu carcase de protecție.


Sistemul de alimentare cu amoniac al motorului

Tehnologia SCR este utilizată pentru a îndeplini standardele de emisii de NOx Tier III. Tehnologia SCR este un proces de post-tratare a gazelor de eșapament în care oxizii de azot (NOx) generați în timpul arderii sunt eliminați din gazele de eșapament prin reducere catalitică. De obicei, amoniacul (un agent reducător) poate fi utilizat ca agent catalitic și este injectat în gazele de eșapament. Consumul de amoniac în sistemul SCR este foarte mic în comparație cu consumul de combustibil amoniacal. În timpul reacției catalitice, NH3 și NOx sunt transformate în azot (N2) și apă (H2O): 4NO + 4NH3 + O2 → 4N2 + 6H2O; 6NO2 + 8NH3 → 7N2 + 12H2O.


Principiul de funcționare al SCR

Pentru a asigura siguranța echipajului la utilizarea amoniacului, sunt necesare, în special, următoarele:

• Ventilație sporită prin evacuare (până la 30 de schimburi de aer pe oră) în încăperile cu echipamente cu amoniac. Evacuarea aerului trebuie să aibă loc în zone sigure, departe de punctele de admisie a aerului din zonele de locuit.

• În cazul deversării de amoniac (prin supape de siguranță, în timpul lucrărilor de reparații), gazul nu trebuie eliberat direct în atmosferă; acesta trebuie trecut prin sifoane de apă sau epuratoare pentru absorbție.

• Un sistem de detectare-senzor a amoniacului cu mai multe niveluri, capabil să detecteze concentrații de amoniac mult sub limita inferioară de explozie (LEL) și pragul de toxicitate.

• Instalarea obligatorie a sistemelor de irigații cu apă pentru a „precipita” norul de amoniac în cazul unei scurgeri.

• Echipajul trebuie să fie dotat cu costume chimice și aparate de respirat izolante.

• Societățile de clasificare impun instruire specială pentru echipaje (Instruire în manipularea amoniacului), care include exersarea scenariilor de intervenție în caz de deversare de amoniac și abilități de prim ajutor în caz de arsuri chimice și otrăviri.

În septembrie 2025, compania japoneză J-ENG a dezvăluit motorul în doi timpi cu combustibil dual 7UEC50LSJA-HPSCR. Înainte de aceasta, secțiunea sa monocilindrică și motorul la scară completă au finalizat cu succes peste 1700 de ore de funcționare pe platformă folosind atât amoniac, cât și păcură grea (HFO). O navă echipată cu acest motor este programată pentru operare comercială în 2026.


7UEC50LSJA-HPSCR

Din 2024, WinGD oferă o gamă de motoare diesel X-DF-A-1.0 cu 5-9 cilindri, în doi timpi, cu combustibil dual, proiectate să funcționeze cu amoniac, dar capabile să funcționeze și cu HFO, MDO și MGO. Cu diametre ale cilindrilor de 520-820 mm, turații de 79-105 rpm și o presiune medie efectivă de 21-22 bar, acestea produc puteri cuprinse între 5100 și 49500 kW.

În ianuarie 2026, testele de acceptare în fabrică ale motorului WinGD X52DF-A-1.0 au fost finalizate la uzina Hyundai Heavy Industries din Coreea de Sud. Acest motor va fi instalat pe un camion GPL/amoniac de 46,000 m³.


X52DF-A-1.0 de la WinGD pe o bancă de testare


Motoare din seria X-DF-A-1.0

În toamna anului 2024, compania sud-coreeană Hyundai Heavy Industries a finalizat testele pe stand ale motorului diesel H22CDF-LA, cu combustibil dual, de viteză medie, în patru timpi, proiectat să funcționeze cu amoniac. Aceste motoare cu 6-9 cilindri pot produce o putere de la 1440 la 2160 kW la 900-1000 rpm, fiind dezvoltate unități cu puteri de până la 5,4 MW. Un sistem SCR este utilizat pentru a reduce emisiile de NOx și amoniac nears.


Tip motor H22CDF-LA

În 2024, Wärtsilä a introdus modelul Wärtsilä 25, un motor diesel în patru timpi cu combustibil dual, capabil să funcționeze cu amoniac. Acesta poate fi utilizat ca motor principal pe nave mici sau pentru a acționa generatoare electrice. Acest motor în linie de viteză medie este disponibil cu 6 până la 9 cilindri și produce o putere de la 1,7 la 3,4 MW. Motorul este furnizat cu sistemul Wärtsilä NOx Reducer (NOR) pentru a îndeplini cerințele IMO Tier II și III.


Motor Wärtsilä 25

Prima navă care va fi propulsată de acest motor va fi Viking Energy, o navă platformă de aprovizionare (PSV) deținută de compania norvegiană Eidesvik Offshore. Conversia acestei PSV de 95 de metri, construită în 2003, este programată să înceapă în această primăvară și să fie finalizată în toamna anului 2026.

Documentația de proiectare a primit deja aprobarea preliminară din partea Autorității Maritime Norvegiene. În plus, societatea de clasificare DNV a emis aprobarea de principiu pentru proiectul navei alimentate cu amoniac.
84 comentarii
Informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +4
    19 martie 2026 04:42
    Opțiunea ideală pentru Europa este construirea unui crematoriu chimic pe propriul teritoriu, pe cheltuiala proprie, cu ideea eliminării hidrocarburilor și stocării energiei regenerabile în amoniac.

    Ce dar va fi acesta pentru dușmani!
    1. +5
      19 martie 2026 07:01
      1. Este imposibil să ne imaginăm un astfel de motor pe navele de pasageri.
      2. Ce se va întâmpla când majoritatea navelor vor fi convertite la amoniac și, după ce combustibilul lor principal se epuizează, revândute către țările din lumea a treia? Nu va exista nicio alternativă...
  2. 0
    19 martie 2026 04:56
    O altă întrebare mă chinuie încă din copilărie:

    De ce este imposibil să se utilizeze apa de răcire (aburul) ca fluid de lucru suplimentar în motoarele cu ardere internă pe bază de hidrocarburi/hidrogen cu o cursă lungă a pistonului după finalizarea procesului de ardere în cilindrul în doi timpi?

    Cred că pur și simplu nu căutam astfel de motoare.

    Ciclul este cam așa (diesel-abur-navă🤭)
    1. Purjarea cilindrului cu aer din turbocompresor
    2. Compresie
    3. Injecția și aprinderea combustibilului de la pompa de combustibil de înaltă presiune
    4. Arderea combustibilului „la mijlocul” cursei pistonului
    5. Injecția de apă (preîncălzită și „comprimată” în pompa de combustibil de înaltă presiune) din sistemul de răcire
    6. Vaporizare cu răcire însoțitoare a pistonului și a peretelui interior al cilindrului
    7. Eliberarea presiunii în punctul mort inferior al cursei pistonului
    8.=1. Suflarea aerului din turbocompresor în cilindru

    Înțeleg că vor exista întrebări cu privire la limitele de greutate, dimensiune și temperatură ale vehiculelor terestre, dar nu văd niciun obstacol particular pentru transportul pe apă (bineînțeles, din cauza propriului meu amatorism).
    1. +3
      19 martie 2026 06:53
      Citat: Ing Mech
      De ce este imposibil să se utilizeze apa de răcire (aburul) ca fluid de lucru suplimentar în motoarele cu hidrocarburi/hidrogen cu o cursă lungă a pistonului după finalizarea procesului de ardere în cilindrul în doi timpi?
      Există o metodă mai eficientă pentru asta, care ucide mai multe păsări dintr-o lovitură - injectarea de protoxid de azot în camera de ardere, care răcește și previne posibila detonare, conține mai mult oxigen decât aer, crește puterea motorului și permite arderea mai eficientă a combustibilului. Și nu necesită dispozitive suplimentare precum un turbocompresor...
      1. 0
        19 martie 2026 09:00
        Ideea ta este greșită. Trebuie să injectezi apă, nu protoxid de azot. În climatul nostru de iarnă, este necesară o soluție de apă și alcool. Mai întâi combustibilul, apoi alcoolul. Totuși, acest lucru ar necesita dublarea sau complicarea sistemului de alimentare. Deși sistemul de alimentare este importat, nu este profitabil.

        Scopul nu este creșterea puterii, ci reducerea uzurii prin scăderea temperaturii gazelor de eșapament. De asemenea, eficiența ar putea crește.
        1. 0
          19 martie 2026 10:18
          Citat: tot medic
          Mai întâi combustibilul, apoi alcoolul. Totuși, acest lucru va necesita dublarea sau creșterea complexității sistemului de alimentare cu combustibil. Deși sistemul de alimentare cu combustibil importat este neprofitabil, nu este nici eficient din punct de vedere al costurilor.



          Da, probabil că nu a funcționat din cauza complexității sistemului suplimentar de alimentare cu componente.

          Da, dar scopul este, în cele din urmă, creșterea eficienței prin existența unei a doua componente libere (apa), care necesită doar o filtrare/distilare fină preliminară.

          Dar, pe lângă asta, am vrut să spun și:
          1. Obținerea de energie suplimentară prin funcționarea cu abur și recuperare de căldură, care (abur) sub formă de încălzire preliminară în circuitul de răcire al motorului și evaporare (nu sunt atât de sigur de acest lucru) răcește cele mai încărcate termic părți ale motorului cu ardere internă (piston, chiulasă și peretele interior al cilindrului) și efectuează o muncă suplimentară prin împingerea pistonului (adică încetinește procesul de scădere a presiunii în piston după ce arderea combustibilului în secțiunea mai apropiată de NMP a încetat efectiv)
          2. Uzură redusă prin compresie și turație a motorului datorită unei curse mai lungi a pistonului.
          3. Reducerea pierderilor prin reducerea ciclului motorului și a pierderilor din sistemul de răcire

          O soluție de alcool nu va strica, deoarece va reduce și potențialul punct de îngheț, dar va necesita măsuri logistice speciale, având în vedere „particularitățile umplerii naționale” cu acest lichid.
          1. +2
            19 martie 2026 11:16
            Designul dumneavoastră nu se încadrează în proiectele existente. Cu toate acestea, injectarea a până la 20% din greutatea combustibilului în apă sau alcool poate fi implementată în orice motor. Aud aceste idei încă din anii 30 și au fost dovedite. Au fost folosite picuratoare SIMPLE în galeria de admisie, precum și emulsii combustibil-apă.
            Singura noutate în ideea ta este injectarea după ce combustibilul s-a aprins, ceea ce este destul de bine, dar necesită dublarea sau complicarea echipamentului de alimentare.
            Fanteziile tale despre arderea combustibilului într-un cilindru sunt, din păcate, departe de realitate.
            1. -1
              19 martie 2026 12:42
              Citat: tot medic
              Designul dumneavoastră nu se încadrează în proiectele existente. Cu toate acestea, injectarea a până la 20% din greutatea combustibilului în apă sau alcool poate fi implementată în orice motor. Aud aceste idei încă din anii 30 și au fost dovedite. Au fost folosite picuratoare SIMPLE în galeria de admisie, precum și emulsii combustibil-apă.
              Singura noutate în ideea ta este injectarea după ce combustibilul s-a aprins, ceea ce este destul de bine, dar necesită dublarea sau complicarea echipamentului de alimentare.
              Fanteziile tale despre arderea combustibilului într-un cilindru sunt, din păcate, departe de realitate.


              Poate (combustia și optimizarea acesteia sunt în general lucruri foarte complexe, mai ales într-un volum închis, dar schimbător).

              Probabil că sunt importante compoziția cantitativă și calitativă a amestecului combustibil-aer din cilindru și durata părții din ciclu alocată arderii (≈cursa pistonului).

              Nu-mi amintesc care sunt consecințele consumului excesiv de aer.
              1. 0
                20 martie 2026 16:21
                и продолжительность части цикла, отведённого на горение (≈ход поршня)

                Горение должно заканчиваться до ВМТ. Догорание на линии расширения - это очень плохо.
                Nu-mi amintesc care sunt consecințele consumului excesiv de aer.

                Ничем не чреват. Даже на максимальной цикловой подаче дизель работает с коэффициентом избытка воздуха около 1,5. А на частичных нагрузках - ещё больше, соответственно.
                1. 0
                  21 martie 2026 02:11
                  Citat din: ln_ln


                  Горение должно заканчиваться до ВМТ. Догорание на линии расширения - это очень плохо.



                  Это кажется эффект раннего зажигания/воспламенения в зависиммости от того какой такт вы имеете ввиду

                  Я говорю о двухтактном двигателе

                  Я конечно ни разу не двигателист, но пребываю в остром ощущении что до нмт цилиндра

                  Т. Е. По моим данным процесс горения дизтоплива состоит из нескоььких фаз
                  1. Начало впрыска топлива в цилиндр до вмт
                  2. Распыление испарение => собственно образование топливовоздушной смеси и воспламенение (наверно может быть до вмт но скорее всего расчитано так что почти в вмт)

                  3. Собственно горение (с возможным допрыском топлива порциями для поддержания высокого давления в цилиндре по его ходу к нмт) т.е. по любому после вмт

                  В этом и суть идеи, что грубо говоря вместо последней порции топлива впрыскивать перегретую воду и охладить внутренние поверхности камеры сгорания при этом используя энергию пара для поддержания давления и толкания поршня к нмт

                  4. Затем идет продувка в двухтактном
                  sau
                  Выпуск через клапан при движени поршня вверх в четырехтактном. Естественно там может быть абсолютно бесполезное догорания остатков топлива. Но насколько я понимаю, это неправильно и этого не должно быть.
                  1. 0
                    22 martie 2026 22:47
                    По моим данным процесс горения дизтоплива состоит из нескоььких фаз

                    К сожалению, у Вас неверные данные.
                    Дизель - двигатель с гетерогенным смесеобразованием. Гомогенной топливовоздушной смеси в дизельном процессе не образуется, да это и не имеет смысла при избытке воздуха 1,5 и более (такая смесь за пределом воспламеняемости). Смесь горит послойно в процессе испарения капли в той зоне, где горение возможно.
                    Собственно горение (с возможным допрыском топлива порциями для поддержания высокого давления в цилиндре по его ходу к нмт) т.е. по любому после вмт

                    Повторю, горения при расширении быть не должно.
                    Выпускные клапаны или окна начинают открываться градусов за 60 до н. м. т.
                    И давление уже падает, и плечо силы уменьшается уже вдвое.
                    А энергию газов лучше приберечь для турбонаддува.
                    1. -1
                      23 martie 2026 06:29
                      Citat din: ln_ln
                      По моим данным процесс горения дизтоплива состоит из нескоььких фаз

                      К сожалению, у Вас неверные данные.
                      Дизель - двигатель с гетерогенным смесеобразованием. Гомогенной топливовоздушной смеси в дизельном процессе не образуется, да это и не имеет смысла при избытке воздуха 1,5 и более (такая смесь за пределом воспламеняемости). Смесь горит послойно в процессе испарения капли в той зоне, где горение возможно.
                      Собственно горение (с возможным допрыском топлива порциями для поддержания высокого давления в цилиндре по его ходу к нмт) т.е. по любому после вмт

                      Повторю, горения при расширении быть не должно.
                      Выпускные клапаны или окна начинают открываться градусов за 60 до н. м. т.
                      И давление уже падает, и плечо силы уменьшается уже вдвое.
                      А энергию газов лучше приберечь для турбонаддува.


                      Все в этом мире возможно
                      Возможно даже это.

                      Но я с вашего молчаливого разрешения буду придерживаться классической версии

                      "
                      § 5. Схема устройства и процесс работы двухтактного дизеля

                      Рабочий цикл двухтактного дизеля совершается за два хода поршня или за один оборот коленчатого вала, следовательно, при одинаковой частоте вращения в минуту число рабочих ходов у двухтактного дизеля по сравнению с четырехтактным будет в 2 раза больше. В течение рабочего цикла двухтактного дизеля совершаются такие же процессы, как и у четырехтактного, т. е. наполнение, сжатие, горение, расширение, выпуск.

                      В связи с тем что все процессы должны быть совершены за два хода поршня, в конструкции двухтактного двигателя есть некоторые особенности (рис. 1.6). В нижней части цилиндра 1 имеются прорези (щели), называемые окнами. Окна 4 большей высоты служат для выпуска из цилиндра отработавших газов, а окна 6 меньшей высоты предназначены для впуска свежего (продувочного) воздуха. В крышке 2 цилиндра расположена форсунка 3. Слева к нижней части цилиндра прикреплена труба 5, называемая ресивером, в которую поступает продувочный воздух.




                      Для приготовления продувочного воздуха давлением p =0,124 ÷ 0,13 Мн/м ≈ 1,2 ÷ 1,3 кгс/см используются специальные воздушные насосы, называемые продувочными. У маломощных двигателей он приготовляется в пространстве под поршнем при ходе последнего вниз.

                      Рис. 1.6. Схема роботы двухтактного дизеля.


                      Двухтактный двигатель работает следующим образом. При прохождении поршнем в. м. т. в цилиндре начинается сгорание топлива (точка с на индикаторной диаграмме), которое заканчивается в точке z. От точки z до точки b происходит расширение газов, и поршень под давлением газов движется вниз. Как видно из диаграммы, в точке b заканчивается расширение газов, поршень открывает выпускные окна, и давление в цилиндре быстро снижается до давления продувочного воздуха p . Газы после открытия выпускных окон расширяются по линии be. Когда давление в цилиндре станет равным давлению продувочного воздуха (точка е), поршень откроет продувочные окна и начнется впуск воздуха. Наполнение цилиндра свежим зарядом при одновременном выпуске из него отработавших газов называется продувкой.

                      С момента открытия продувочных окон до момента их закрытия при движении поршня к в. м. т. происходит одновременно выпуск газов и впуск свежего заряда. На диаграмме процесс изображен линией efe. После закрытия продувочных окон осуществляется только выпуск (линия еа). В точке а закрываются выпускные окна и начинается сжатие воздуха, поступившего в цилиндр за период продувки.

                      Рассмотрим подробнее рабочий цикл двухтактного двигателя.

                      Первый такт - поршень движется вверх. От н. м. т. до момента закрытия впускных окон (точка е на диаграмме) происходит продувка, т. е. одновременная очистка цилиндра от продуктов сгорания и наполнение его свежим зарядом. При движении поршня от верхней кромки впускных окон до момента закрытия выпускных окон (участок еа на диаграмме) совершается только выпуск. После закрытия выпускных окон начинается сжатие, продолжающееся до в. м. т. На диаграмме сжатие показано линией ас. В конце сжатия, несколько ранее в. м. т., производится подача топлива в цилиндр.

                      Второй такт - поршень движется вниз. Начиная от в. м. т., в цилиндре последовательно происходят горение топлива (линия cz) и расширение газов (линия zb). В точке b открываются выпускные окна и начинается выпуск газов. К моменту открытия поршнем впускных окон (точка е) давление газов в цилиндре должно снизиться до давления продувочного воздуха ps, иначе газы через впускные окна попадут в ресивер, смешаются с продувочным воздухом и загрязнят свежий заряд. При дальнейшем движении поршня вниз (участок ef диаграммы) происходит продувка. Полный период продувки на диаграмме изображен линией efe, причем участок ef соответствует движению поршня вниз, а участок fe - вверх.

                      Давление и температура, характеризующие рабочий процесс двухтактного дизеля, такие же, как и у четырехтактного, за исключением давления и температуры свежего заряда в начале сжатия, которые несколько выше.

                      Как видно из рис. 1.6, индикаторная диаграмма двухтактного двигателя отличается от диаграммы четырехтактного тем, что линии впуска и выпуска на ней занимают не весь ход поршня. Кроме того, участок диаграммы у н. м. т. имеет другой вид. Характер процессов сжатия, горения и расширения, которые определяют величину площади диаграммы, такой же, как и у четырехтактного двигателя.

                      Конструктивное выполнение органов для продувки зависит от типа и мощности дизеля. Подробно они рассматриваются при изучении системы распределения
                      "

                      https://studfile.net/preview/7850070/page:5/
                      1. 0
                        23 martie 2026 15:03
                        Но я с вашего молчаливого разрешения буду придерживаться классической версии

                        Не совсем понял, что "неклассического" в том, что я написал.
                        И зачем так длинно повторять общеизвестные сведения?
                      2. 0
                        24 martie 2026 02:12
                        Citat din: ln_ln
                        Но я с вашего молчаливого разрешения буду придерживаться классической версии

                        Не совсем понял, что "неклассического" в том, что я написал.
                        И зачем так длинно повторять общеизвестные сведения?

                        Видимо вам просто нужно поспорить ради спора.
                        Я не заинтересован

                        Я допускаю что диаграмма слишком условная условна
                        Но согласно ей резкий рост давления (горение) начинается в вмт и продолжается какое-то время при движении поршня вниз (участки диаграммы с-z'-z)

                        Выпускные отверстия открываютс поршнем после середины хода вниз т.е. поворот коленвала более 120° после вмт. Кажется Менее 60 до нмт

                        Решения с клапанами, описанные вами тоже имеются.
                      3. 0
                        24 martie 2026 18:31
                        Я допускаю что диаграмма слишком условная условна
                        Но согласно ей резкий рост давления (горение) начинается в вмт и продолжается какое-то время при движении поршня вниз (участки диаграммы с-z'-z)

                        Диаграмма идеализированная.
                        Но где же "резкий рост давления" на участке z'-z?
                      4. 0
                        25 martie 2026 02:10
                        Citat din: ln_ln
                        Я допускаю что диаграмма слишком условная условна
                        Но согласно ей резкий рост давления (горение) начинается в вмт и продолжается какое-то время при движении поршня вниз (участки диаграммы с-z'-z)

                        Диаграмма идеализированная.
                        Но где же "резкий рост давления" на участке z'-z?

                        с-z'-z или если угодно с-z
                        Ну понятно все с вами
                        Кого нибудь другого трольте

                        Можете прислать "правильную" диаграмму в которой горение заканчивается на подбеме поршня к вмт
                    2. 0
                      24 martie 2026 06:37
                      Citat din: ln_ln

                      1. Повторю, горения при расширении быть не должно.

                      А энергию газов лучше приберечь для турбонаддува.



                      Если тезис 1. Подразумевает завершение процесса горения в цилиндре при движении поршня вверх от нит к вмт (т. Е. В вмт уже асе сгорело).

                      Плюс (на всякий случай потому что я не помню вы отрицаете возможную многократность впрыска дизельного топлива в цилиндр или нет)

                      То возможно вам будет небезинтересно проситать следующее (если это не фэйк кончно)

                      https://common-rail.blogspot.com/2011/11/common-rail_24.html?m=1

                      Я не стал копировать текст для вашего удобства

                      Всяческие углы выпуска и продувки это вопрос организации процесса "воздухообмена" в конкретной модели цилиндра и вещь относительно гибкая насколько я понимаю
                      1. 0
                        24 martie 2026 18:38
                        https://common-rail.blogspot.com/2011/11/common-rail_24.html?m=1

                        Это нечто...
                      2. 0
                        25 martie 2026 02:08
                        Citat din: ln_ln
                        https://common-rail.blogspot.com/2011/11/common-rail_24.html?m=1

                        Это нечто...

                        Ну понятно все с вами
                        Кого нибудь другого трольте
                      3. 0
                        25 martie 2026 10:24
                        Ну понятно все с вами

                        Не уверен, что Вам что-то понятно. Этот текст - нагромождение нелепиц.
                        И диаграмма впрыска не привязана ни к углу п. к. в., ни к ходу поршня.
                      4. 0
                        25 martie 2026 23:57
                        Citat din: ln_ln
                        Ну понятно все с вами

                        Не уверен, что Вам что-то понятно. Этот текст - нагромождение нелепиц.
                        И диаграмма впрыска не привязана ни к углу п. к. в., ни к ходу поршня.


                        Так это же решаемо правильной и привязанной диаграммой предоставленной вами.

                        Ваше слово (проиллюстрированое диаграммой с углами и всем, что вам важно) в Студию!
                      5. 0
                        26 martie 2026 03:19
                        Citat din: ln_ln

                        И диаграмма впрыска не привязана ни к углу п. к. в., ни к ходу поршня.


                        Интересно, а что вам эта привязка впрыска даст в доказательстве альтернативной теории окончания горения в поршне до вмт на ходе сжатия
                      6. 0
                        26 martie 2026 04:59
                        Citat din: ln_ln
                        Ну понятно все с вами

                        Не уверен, что Вам что-то понятно. Этот текст - нагромождение нелепиц.
                        И диаграмма впрыска не привязана ни к углу п. к. в., ни к ходу поршня.


                        Интересно, что вы на это скажете
                      7. 0
                        26 martie 2026 17:29
                        Интересно, что вы на это скажете

                        Детонация в дизеле???
                        Este o capodopera.

                        Я вот менял ТНВД и выставлял угол начала впрыска по паспорту около 20° (точнее не помню, дело было около 20 лет назад).
                        На диаграмме от KIA - около 2° (двух градусов). Возможно, на холостом ходу это так.
                      8. 0
                        26 martie 2026 17:40
                        Уточнил по инструкции:
                        "Начало подачи топлива третьей левой секцией топливного насоса
                        должно соответствовать положению поршня третьего левого цилиндра за
                        24…25° до ВМТ по такту сжатия."
                      9. 0
                        27 martie 2026 00:13
                        Citat din: ln_ln
                        Уточнил по инструкции:
                        "Начало подачи топлива третьей левой секцией топливного насоса
                        должно соответствовать положению поршня третьего левого цилиндра за
                        24…25° до ВМТ по такту сжатия."


                        Ну вот на этом и остановимся
                      10. 0
                        25 martie 2026 04:20
                        Citat din: ln_ln
                        https://common-rail.blogspot.com/2011/11/common-rail_24.html?m=1

                        Это нечто...


                        https://www.sinref.ru/000_uchebniki/05300_transport_jd_teplovozi/000_kak_ustroen_i_rabotaet_teplovoz_drobinski_1980/022.htm

                        Всеж таки чуднЫ крестьянские дети всегда и везде

                        На картинке дааление четырехтактного даигателя но сути процесса организации горения это не меняет
                2. 0
                  26 martie 2026 03:49
                  Citat din: ln_ln
                  и продолжительность части цикла, отведённого на горение (≈ход поршня)

                  Горение должно заканчиваться до ВМТ. Догорание на линии расширения - это очень плохо.
                  Nu-mi amintesc care sunt consecințele consumului excesiv de aer.

                  Ничем не чреват. Даже на максимальной цикловой подаче дизель работает с коэффициентом избытка воздуха около 1,5. А на частичных нагрузках - ещё больше, соответственно.


                  Можете доя общего развития еще вот с этой "нелепицей" ознакомиться
                  Вмт === tds
                  https://ppt-online.org/1515575
        2. 0
          19 martie 2026 16:49
          Citat: tot medic
          Trebuie să injectezi apă, nu protoxid de azot.
          Data introdusă oferă aceleași caracteristici ale motorului ca apa, doar cu un ordin de mărime mai bune...
          Citat: tot medic
          Scopul nu este creșterea puterii.
          Ce este în neregulă cu creșterea puterii motorului dacă nu trebuie să recurgi la mecanisme suplimentare?
    2. +1
      19 martie 2026 09:06
      De ce este imposibil să se utilizeze apa de răcire (aburul) ca fluid de lucru suplimentar în motoarele cu ardere internă pe bază de hidrocarburi/hidrogen cu o cursă lungă a pistonului după finalizarea procesului de ardere în cilindrul în doi timpi?

      Existau astfel de studii în URSS, dar la acea vreme erau considerate inutile...
    3. -1
      19 martie 2026 12:56
      Tovarășe inginer! De ce nu? Da, da! Au scris mult despre asta în anii '70! Eram mai tânăr pe atunci și nu am intrat în multe dintre procese. Mai mult, probabil știți, meșterii noștri meșteri amatori au adăugat chiar și apă în motoarele mașinilor, în sistemele lor de alimentare! Treceți la treabă!
      1. +1
        19 martie 2026 15:40
        Citat: ALEKS112233
        Tovarășe inginer! De ce nu? Da, da! Au scris mult despre asta în anii '70! Eram mai tânăr pe atunci și nu am intrat în multe dintre procese. Mai mult, probabil știți, meșterii noștri meșteri amatori au adăugat chiar și apă în motoarele mașinilor, în sistemele lor de alimentare! Treceți la treabă!


        „Ocupă-te” sună tentant.
        Din nou, cine are nevoie de asta?
        Hidrocarbura nu va binecuvânta.

        Și dezvoltarea unui motor (chiar și în desenele preliminare) este departe de a fi floare la ureche.

        Pe lângă acestea, din câte am înțeles și a tovarășului doctor, motoarele cu ardere internă existente nu sunt foarte potrivite din cauza cursei lor scurte, asemănătoare pistonului.

        În linii mari, puterea motorului este acum mai concentrată pe creșterea turațiilor (≈scăderea cursei pistonului)

        Mă înșel profund că abordarea cu adaos de apă va funcționa mai mult sau mai puțin eficient doar pe pistoane cu cursă relativ lungă (=> dimensiuni și greutate crescute ale motorului cu ardere internă, ceea ce nu este foarte critic la nave și locomotive diesel de cale ferată, dar este foarte critic la vehiculele clasice cu roți și șenile).

        Totuși, se poate face o excepție pentru motoarele boxer în care fiecare cilindru are două pistoane convergente și divergente (nu-mi amintesc cum se numesc).

        În general, am spus deja că această întrebare mă chinuie de mult timp, așa că am pus-o aici pentru ca cineva să-mi explice în termeni simpli că acest lucru este imposibil sau să-mi trimită un link către o explicație, astfel încât să pot înceta să mai sufăr.
    4. +1
      20 martie 2026 01:10
      Citat: Ing Mech
      по водному транспорту не вижу особых препятстви

      1. Вода в системе охлаждения с дорогими присадками, замучаешься с водообработкой.
      2. Вода кипеть там особо не будет, температуры низкие на этом этапе, и с теплообменом будет хреновенько (не забываем про скрытую теплоту парообразования).
      3. Доохлаждать там нечего (см. выше).
      4. И, главное: вода внутри движка (если не охлаждающая) -- вред (сернокислотная и прочие коррозии, смыв цилиндрового масла со втулки и колец, нарушение смазки штока, утилизация стоков в подпоршневые).
      1. +1
        20 martie 2026 04:40
        Citat: Șofer
        Citat: Ing Mech
        по водному транспорту не вижу особых препятстви

        1. Вода в системе охлаждения с дорогими присадками, замучаешься с водообработкой.
        2. Вода кипеть там особо не будет, температуры низкие на этом этапе, и с теплообменом будет хреновенько (не забываем про скрытую теплоту парообразования).
        3. Доохлаждать там нечего (см. выше).
        4. И, главное: вода внутри движка (если не охлаждающая) -- вред (сернокислотная и прочие коррозии, смыв цилиндрового масла со втулки и колец, нарушение смазки штока, утилизация стоков в подпоршневые).


        Разумеется я не смогу математически обосновать, я лишь рассуждаю в следующей логике:

        "Вместо затрат/потерь энергии на внешнее охлаждение, можно попытаться это "рекуперировать" описанным способом в полезную энергию / повышение КПД посредством "внутреннего охлаждения" в идеале вообще отказаться от системы внешнего гидравлического охлаждения"

        Касаемо ваших антитезисов (которые вполне разумны):
        1. Потому что она в замкнутой системе охлаждения и расчитана на относительно долгий срок службы. В варианте "дизель-паро-хода"😁 вода предварительно подогревается/перегревается в рубашке охлаждения и под давленим впрыскивается в цилиндр
        2. Температуры внутренних поверхностей поршня по моим данным могут составлять 300-400°с, стенки и головка цидиндра меньше, но ровно потому, что они внешне охлаждаемые, т.е. тоже могут быть варианты.
        2.1 энергия парообразования решается правильным количеством впрыскиваемой в цилиндр воды при известной температуре
        3. Есть чего (поршень например) и повышенную температуру стенок цилиндра (вследствие новой схемы охлаждения)
        4. Продукты горения углеводородов (в том числе ) состоят из водяных паров (=> и того же набора кислот). Теоретически увеличение количества водяных паров в цилиндре, вследстве подачи доп порции воды, должно снизить концентрацию кислотного пара. По поводу проблем со смазкой сложно сказать так сразу, но я не думаю что это принципиальная проблема.

        В любом случае спасибо за конструктивное оппонирование.

        Всегда приятно беседовать с умными людьми.
        1. +1
          20 martie 2026 21:50
          Timp bun!

          1. Охлаждающая вода должна быть с ингибиторами коррозии. И чем Вы её хотите перегревать -- железом втулки и крышки? Тогда смысл охлаждения пропадает вообще, надо другие недешёвые материалы.

          2. Так Вы хотите на стенки распылять воду?! Я в такой авантюре не участвую.

          2.1. В том-то и дело, что впрыскивать придётся граммульки -- мало тепла и времени. Температура в цилиндре в конце расширения очень низкая.

          3. Смотрите выше.

          4. Тот, "натуральный" пар как раз перегретый, вероятность конденсации снижена. Большая часть его, надеюсь, успеет покинуть цилиндр до Вашего впрыска. Иначе сконденсируется всё вместе, и каюк.

          И Вам спасибо за беседу. hi
          1. +1
            21 martie 2026 02:13
            Citat: Șofer
            Timp bun!

            1. Охлаждающая вода должна быть с ингибиторами коррозии. И чем Вы её хотите перегревать -- железом втулки и крышки? Тогда смысл охлаждения пропадает вообще, надо другие недешёвые материалы.

            2. Так Вы хотите на стенки распылять воду?! Я в такой авантюре не участвую.

            2.1. В том-то и дело, что впрыскивать придётся граммульки -- мало тепла и времени. Температура в цилиндре в конце расширения очень низкая.

            3. Смотрите выше.

            4. Тот, "натуральный" пар как раз перегретый, вероятность конденсации снижена. Большая часть его, надеюсь, успеет покинуть цилиндр до Вашего впрыска. Иначе сконденсируется всё вместе, и каюк.

            И Вам спасибо за беседу. hi


            Ну пусть будет так
            1. 0
              21 martie 2026 18:26
              Citat: Ing Mech
              Ну пусть будет так

              Действительно, не надо мучать судовых механиков и мотористов. Чего только не попридумывают: скрабберы, катализаторы, метанол, аммиак вон. СЛВ с пятью частями на миллион, чек-листы, оценки рисков, буллинг с харрасментом...

              Часто вспоминаю фильм "Полосатый рейс", какое время было!
              1. 0
                22 martie 2026 00:00
                Citat: Șofer
                Citat: Ing Mech
                Ну пусть будет так

                Действительно, не надо мучать судовых механиков и мотористов. Чего только не попридумывают: скрабберы, катализаторы, метанол, аммиак вон. СЛВ с пятью частями на миллион, чек-листы, оценки рисков, буллинг с харрасментом...

                Часто вспоминаю фильм "Полосатый рейс", какое время было!


                А что вы знаете/слышали про Диметиловый эфир (ДМЭ) в качестве замены дизтоплива
                1. 0
                  22 martie 2026 00:11
                  Я не знаю, я эксплуатационник. Мой удел -- мазут да солярка, или бурда на их основе. Ещё "био" всякое пошло (различных видов и качества тоже), но лично пока не сталкивался.
          2. 0
            22 martie 2026 00:19
            Citat: Șofer
            Timp bun!

            1. Охлаждающая вода должна быть с ингибиторами коррозии. И чем Вы её хотите перегревать -- железом втулки и крышки? Тогда смысл охлаждения пропадает вообще, надо другие недешёвые материалы.

            2. Так Вы хотите на стенки распылять воду?! Я в такой авантюре не участвую.

            2.1. В том-то и дело, что впрыскивать придётся граммульки -- мало тепла и времени. Температура в цилиндре в конце расширения очень низкая.

            3. Смотрите выше.

            4. Тот, "натуральный" пар как раз перегретый, вероятность конденсации снижена. Большая часть его, надеюсь, успеет покинуть цилиндр до Вашего впрыска. Иначе сконденсируется всё вместе, и каюк.

            И Вам спасибо за беседу. hi


            Кстати вот что тдип сиик "думает" по этому

            Да наверное корозия и проблемы со смазкой это пока наибольшее из выявленных зол

            "
            Впрыск воды в цилиндр дизельного двигателя — это не новая, но периодически возвращающаяся в фокус инженерной мысли технология. Она действительно решает несколько ключевых задач: снижение токсичности (особенно оксидов азота), отвод тепла от перегруженных элементов и, в некоторых схемах, увеличение мощности за счет использования энергии пара.

            Ниже приведен обзор основных экспериментов, их результатов и физических принципов.

            ---

            1. Основные цели впрыска воды

            Эксперименты преследуют три главные цели, которые часто реализуются одновременно:

            1. Снижение температуры в камере сгорания для подавления NOx:
            Оксиды азота (NOx) образуются при локальных температурах выше 2000°C. Испарение воды отнимает значительное количество тепла (теплота парообразования), снижая пиковую температуру в зоне горения. Это наиболее изученный и доказанный эффект .
            2. Охлаждение (форсирование) теплового режима:
            Вода охлаждает стенки цилиндра, головку и поршень изнутри. Это позволяет либо отказаться от громоздкой внешней системы охлаждения (радиатора), либо повысить надежность двигателя при экстремальных нагрузках .
            3. Утилизация тепла и совершение полезной работы:
            Вода превращается в пар, который расширяется и давит на поршень. В классическом четырехтактном цикле эффект невелик, но в специальных циклах (например, 6-тактных) пар совершает отдельный рабочий ход .

            ---

            2. Конструктивные схемы и эксперименты

            В зависимости от момента и места впрыска, различают несколько подходов:

            А. Непосредственный впрыск в камеру сгорания (Direct Water Injection — DWI)

            Это самый распространенный метод в экспериментах. В цилиндр устанавливается дополнительная высокодавленная форсунка (или используется комбинированная топливно-водяная форсунка). Вода впрыскивается либо одновременно с топливом, либо сразу после начала горения.

            · Результаты CFD-моделирования (SAE 2000-01-2938) показали:
            · Снижение NOx на всех режимах.
            · Увеличение проникновения струи (penetration) на 35% при замене 23% объема топлива водой из-за роста плотности заряда и латентного тепла парообразования.
            · Риск роста сажи (soot) при позднем впрыске на высоких нагрузках .

            Б. Впрыск воды для внутреннего охлаждения (Evaporative In-Cylinder Cooling)

            Инженерные разработки (например, патенты Дугласа Торпа) предлагают впрыскивать воду не прямо в факел пламени, а в специальные каналы внутри поршня или на стенки цилиндра.

            · Концепция: Вода подается под давлением 135–500 МПа в полости под днищем поршня. Испаряясь от жара металла, пар охлаждает поршень, создает газовую подушку между поршнем и стенкой (заменяя масло), а затем часть пара попадает в камеру сгорания, совершая работу.
            · Расчетное соотношение: На 1 часть топлива рекомендуется от 4 до 7 частей воды .

            В. Шеститактные двигатели (Six-Stroke)

            Это отдельное направление экспериментов, где вода используется не как добавка, а как рабочее тело для дополнительного такта.

            · Цикл: 4 обычных такта (впуск-сжатие-рабочий ход-выпуск) + 5-й такт (впрыск воды в раскаленный цилиндр) + 6-й такт (паровой рабочий ход).
            · Результаты: Обзор литературы (2024 г.) показал, что такая схема позволяет увеличить тормозную мощность на 5.18%, а термический КПД — на 1.55% (на ацетиленовом топливе). Однако исследователи отмечают, что экспериментальных установок мало, и большинство работ существует в виде аналитических моделей .

            ---

            3. Неожиданные эффекты и термодинамические нюансы

            Вопреки интуитивному ожиданию, что "охлаждение снижает КПД", эксперименты показывают сложную картину.

            · Рост индикаторного КПД:
            В работе по моделированию судового среднеоборотного дизеля (ХПИ, 2010) было показано, что впрыск воды непосредственно перед закрытием впускного клапана (охлаждение заряда на сжатии) позволяет увеличить мощность и снизить тепловую напряженность деталей. Пар не просто "гасит" теплоту, а участвует в процессе расширения, увеличивая общее давление .
            · Опровержение мифа о потере КПД:
            В техническом семинаре по морским двигателям (1996) утверждается: "Я осмелюсь сказать, что впрыск воды не имеет недостатков с точки зрения термической эффективности при достаточном контроле процесса". Пар, образующийся из воды, является таким же рабочим газом, как и продукты сгорания, и его расширение компенсирует затраты тепла на испарение .

            ---

            4. Границы применимости: Почему вода не заменит топливо?

            На форумах и в самодельных экспериментах периодически возникает вопрос: "Можно ли впрыскивать только воду, используя тепло сжатия?" (как в обсуждаемом посте на REAA.ru) .

            Ответ инженеров-теплотехников однозначен: Двигатель не сможет работать на одной воде без внешнего источника тепла. Причина — закон сохранения энергии:

            1. Теплоемкость: Чтобы нагреть, испарить и перегреть воду, нужно огромное количество тепла.
            2. Баланс: В дизеле тепло выделяется при сгорании топлива. Если убрать топливо, единственным источником тепла будет работа сжатия воздуха (адиабатическое сжатие). Однако при расширении пара мы получим работу, меньшую, чем затратили на сжатие воздуха и испарение воды, из-за потерь.
            3. Вывод: Такая установка будет не двигателем, а паровой машиной, требующей внешнего нагрева (как паровоз) .

            ---

            5. Итог: Результаты экспериментов

            Сводные данные из рассмотренных научных работ и патентов:

            Параметр Эффект от впрыска воды Источник
            Токсичность (NOx) Снижение (основной эффект)
            Мощность / КПД Небольшой рост (до +5.18% при оптимизации) или сохранение на уровне штатного
            Температура деталей Снижение (позволяет убрать радиатор или форсировать мотор)
            Содержание сажи Неоднозначно: зависит от момента впрыска (может расти при позднем впрыске)
            Ресурс (проблема) Риск коррозии и смыва масляной пленки (требует антикоррозийных присадок и точной дозировки)

            Concluzie
            Эксперименты с впрыском воды в дизельные цилиндры подтверждают, что это эффективный инструмент для экологической доводки (снижение NOx) и съемного охлаждения. Использование "парового эффекта" для увеличения мощности возможно, но требует либо сложных шеститактных схем, либо точнейшего управления впрыском в рамках стандартного цикла. Идея замены топлива водой термодинамически несостоятельна без внешнего источника тепла.
            "
            1. 0
              22 martie 2026 00:40
              Citat: Ing Mech
              Кстати вот что тдип сиик "думает" по этому

              Дип Сик мою Алису забыл спросить -- узнал бы много новых слов. râs Да, от нас требуют эН-О-иксы, а ещё эС-О-иксы. И ещё кучу всякой псевдоэкологической хрени. И всё это не облегчает мне работу, а совсем наоборот. Вот уж где "лучшее -- враг хорошего".
              1. 0
                22 martie 2026 04:28
                Citat: Șofer
                Citat: Ing Mech
                Кстати вот что тдип сиик "думает" по этому

                Дип Сик мою Алису забыл спросить -- узнал бы много новых слов. râs Да, от нас требуют эН-О-иксы, а ещё эС-О-иксы. И ещё кучу всякой псевдоэкологической хрени. И всё это не облегчает мне работу, а совсем наоборот. Вот уж где "лучшее -- враг хорошего".


                Может оно и к лучшему, алиса пока по моему пребывает в собственном зазеркалье

                NOx это в том числе про агрессивные кислоты

                Н2NOx

                Ну в общем теоретически это возможно

                Смазку кажется можно впрыскивать и вместе с водой

                Стояночная корозия решается продувкой/(выбегом воздушного компрессора) в холостую вращающегося двигателя перед выключением

                Диип сиик прикольный
                "Ниже представлен переработанный ответ с учётом уточнённого контекста: впрыск воды происходит после окончания горения, с целью получить дополнительную работу от расширяющегося пара и одновременно охладить внутренние поверхности камеры сгорания за счёт парообразования. Также дано мнение о применимости такой схемы в двухтактных дизелях с длинным ходом поршня.

                ---

                1. Электрохимическая защита от коррозии в схеме «паровой рабочий ход»

                В рассматриваемой схеме вода впрыскивается в цилиндр после завершения фазы сгорания топлива, когда температура газов и стенок ещё высока, а давление начинает снижаться. При этом вода интенсивно испаряется, давление в цилиндре повторно повышается, и пар совершает дополнительную работу, расширяясь до открытия выпускных органов.

                С точки зрения коррозионных рисков такой режим создаёт специфические условия:

                · В момент впрыска и парообразования жидкая вода присутствует лишь доли секунды и практически мгновенно превращается в пар. Классическая электрохимическая коррозия требует наличия жидкого электролита, поэтому во время рабочего процесса она не успевает развиться.
                · Основная опасность – стояночная коррозия после выключения двигателя. Пар, оставшийся в цилиндре и выпускном тракте, конденсируется на остывающих стенках, образуя тонкую плёнку воды, в которой растворены агрессивные продукты сгорания (кислоты, оксиды серы и азота). Эта плёнка является идеальным электролитом.
                · Электрохимическая защита (катодная или протекторная) в зоне камеры сгорания во время работы двигателя практически не реализуема: высокие температуры разрушают любые гальванические аноды, а стабильный электрический контакт с жидкой фазой отсутствует.

                Тем не менее существуют инженерные приёмы, позволяющие снизить коррозионное воздействие:

                1. Присадки к моторному маслу – содержат ингибиторы, которые создают на металлических поверхностях адсорбционную или химическую плёнку, нейтрализующую электролит даже при контакте с конденсатом. Это основной способ защиты цилиндропоршневой группы в двигателях, работающих с впрыском воды.
                2. Летучие ингибиторы коррозии (VpCI) – добавляются в топливо или во впрыскиваемую воду. Они испаряются, осаждаются на всех внутренних полостях и защищают металл в паровой фазе, что особенно ценно для цилиндров и выпускного тракта во время простоев. Такие технологии широко применяются в судовых и стационарных двигателях для консервации.
                3. Протекторная защита в системе охлаждения – если вода из камеры сгорания проникает в рубашку охлаждения (через микропоры или уплотнения), установка цинковых или магниевых анодов в водяной тракт блока цилиндров эффективно подавляет коррозию гильз. Это проверенный метод на крупных дизелях.
                4. Выбор материалов и покрытий – использование легированных чугунов, нирезист, керамических покрытий на днищах поршней и головках исключает необходимость в электрохимической защите «в горячей зоне», так как они обладают высокой коррозионной стойкостью.

                Итог по первой части:
                Электрохимическая защита в классическом понимании (наложение внешнего тока или установка протекторов внутрь цилиндра) для данного применения неэффективна. Коррозионные риски успешно управляются с помощью ингибиторов масла, летучих ингибиторов и конструкционных материалов, а протекторы уместны только во внешних контурах (охлаждение).

                ---

                2. Эффективность схемы в двухтактных дизелях с длинным ходом поршня

                Двухтактные дизели (особенно крупные судовые типа MAN B&W, Wärtsilä) имеют конструктивные и термодинамические особенности, которые делают схему «впрыск воды после сгорания» потенциально более привлекательной, чем в четырёхтактных двигателях.

                Преимущества двухтактной длинноходовой архитектуры

                · Большое время‑объём для расширения пара.
                У двухтактных дизелей ход поршня обычно больше, чем у четырёхтактных аналогичной мощности. После окончания горения поршень движется к НМТ ещё значительное расстояние, и при впрыске воды в этот период пар успевает расшириться, совершая полезную работу. Чем длиннее ход, тем больше потенциальная работа пара при заданном давлении впрыска.
                · Организация газообмена.
                В двухтактном двигателе продувка осуществляется через окна в цилиндре. Если вода впрыскивается после закрытия выпускных окон (или между закрытием выпуска и открытием продувочных окон), пар не уходит в выпускную систему преждевременно. Это упрощает управление фазой парового хода.
                · Тепловой режим и охлаждение.
                Длинноходовые дизели имеют большую площадь поверхности камеры сгорания (на единицу объёма), что способствует более интенсивному отводу тепла от металла к впрыскиваемой воде. Вода испаряется, отбирая теплоту от стенок, поршня и головки, что снижает их тепловую напряжённость. Это особенно ценно для двухтактных двигателей, где поршень и цилиндр работают в более жёстких тепловых условиях из-за отсутствия отдельных тактов впуска/выпуска.
                · Упрощение системы впрыска.
                На крупных двухтактных дизелях часто применяется низкооборотный режим, что даёт больше времени для организации дополнительного впрыска воды. Можно использовать отдельную форсунку или совмещённую с топливной, не предъявляя сверхвысоких требований к быстродействию.

                Dificultăți potențiale

                · Риск конденсации пара на холодных стенках.
                Двухтактные двигатели с длинным ходом имеют значительную поверхность гильзы, которая при недостаточном предварительном прогреве может конденсировать пар, снижая эффективность и ухудшая смазку. Это требует тщательного контроля температуры охлаждающей жидкости и, возможно, подогрева перед пуском.
                · Увеличение нагрузки на систему охлаждения и масло.
                Часть тепла, которая раньше отводилась через радиатор, теперь переходит в пар и выбрасывается с выпускными газами. Это снижает тепловую нагрузку на детали, но требует увеличения производительности продувочной системы и может изменить температурный режим турбокомпрессора (если пар не отделяется перед турбиной).

                Evaluarea performanței

                Существующие исследования (в том числе патентные и экспериментальные работы по шеститактным и комбинированным циклам) показывают, что двухтактные длинноходовые дизели обладают наибольшим потенциалом для реализации парового расширения:

                · В литературе (например, работы по циклу Crower, а также исследования для судовых двигателей) отмечается, что прирост индикаторного КПД может составлять 5–12% в зависимости от доли впрыскиваемой воды, момента впрыска и конструкции двигателя.
                · Длинный ход позволяет снизить потери на выхлопе: пар расширяется до давления, близкого к атмосферному, прежде чем открываются выпускные органы.
                · Снижение тепловой напряжённости поршневой группы повышает надёжность и открывает возможность для дальнейшего форсирования двигателя по мощности (например, повышением давления наддува).

                concluzie:
                Схема впрыска воды после сгорания для получения дополнительной работы пара наиболее оправдана именно в двухтактных дизелях с большим отношением хода поршня к диаметру. Такие двигатели обеспечивают необходимое время для эффективного расширения пара и обладают резервом поверхности для теплосъёма. При грамотном управлении фазой впрыска и использовании современных методов антикоррозионной защиты (ингибиторы, покрытия) данная технология способна повысить общий КПД установки и снизить тепловую нагрузку на детали.
                "
    5. 0
      22 iunie 2026 18:34
      Про дилетантизм надо писать в начале. А то я пока читал чуть себе мозг ен вывихнул.
  3. 0
    19 martie 2026 05:14
    Întrucât este imposibil să distrugi complet Mama Natură folosind la întâmplare „atomul pașnic”, omenirea, care nu este capabilă să-și calculeze pașii cu cel puțin trei în avans (chiar și în parametrii de siguranță și calculele posibilelor accidente), până nu reușește, pur și simplu nu se va calma. Nu.
    Acum, sub steagurile „luptei pentru mediu” (cum făceau creștinii odinioară, sub cruci... dar cu foc și sabie S-au dus să-i taie pe eretici și gresit credincioșii...) au decis să umple mările cu „bombe cu ceas” - o flotă comercială funcțională cu amoniac!!! făcu cu ochiul
    Ia-o pe Mama Natură,
    O să-ți dau drumul până la fund! Nu vei putea rezista!
  4. +7
    19 martie 2026 05:50
    Organizația Maritimă Internațională, sau OMI, este o agenție specializată a ONU. (Birocrații ONU luptă împotriva armatorilor promovând „agenda verde” oriunde este posibil.) Există mult haos acolo și poate fi foarte distractiv. wassat„Verzii” baidanut încearcă să cucerească mările.
  5. +7
    19 martie 2026 06:00
    Amoniacul este produs din gaze naturale... Merită efortul?
    1. 0
      19 martie 2026 06:14
      Citat din ism_ek
      Amoniacul este produs din gaze naturale... Merită efortul?


      Aceasta a fost inițial concepută ca o alternativă la hidrocarburi (azot din aer, hidrogen din apă)

      Dar, firește, nimeni nu interzice gazul (pe care Europa l-a „refuzat” sau nu îl poate obține)
  6. +6
    19 martie 2026 06:20
    Se pare că hemoroidul ăsta nu merită lumânarea... ))))
    Folosirea amoniacului, în ciuda tuturor dezavantajelor SEMNIFICATIVE ale utilizării sale, când este disponibil combustibil convențional pe bază de hidrocarburi??? Nu văd absolut niciun motiv pentru a face asta...
    1. +3
      19 martie 2026 08:42
      Nici eu nu înțeleg rostul acestei agitații. Articolul vorbește mult despre dezavantajele acestui motor, dar care sunt avantajele? Pericolul pur pentru oameni în caz de accident depășește toate avantajele! Și câți pești va ucide în ocean! râs ) Și sistemele alternative de depozitare și reumplere cu amoniac în porturi sunt, de asemenea, o adevărată bătaie de cap și nu vor aduce liniște sufletească celor din jur.
      1. +2
        19 martie 2026 15:26
        Citat: Bun rău
        Articolul vorbește destul de mult despre dezavantajele acestui motor, dar care sunt avantajele?

        Poate că problema este că cei care nu stăpânesc această tehnologie complexă vor fi considerați paria și excluși din „grădina lor înflorită”. O încercare de a face din transportul maritim un domeniu propriu.
  7. -1
    19 martie 2026 06:42
    Și iar promovează acest motor diesel!
    Orice, doar ca să reproducem acești monștri.
    Dacă sunteți în căutarea energiei verzi, generatoarele de hidrogen sunt următoarea cea mai bună opțiune. Acestea oferă o eficiență mai mare, sunt ecologice și nu prezintă probleme de conversie a energiei.
    1. +1
      20 martie 2026 01:21
      Citat: Viktor Leningradets
      Orice, doar ca să reproducem acești monștri.

      КПД у чего выше, чем у ДВС? Водородный генератор -- это такой тепловой двигатель? Уточните, пожалуйста.
      1. +1
        20 martie 2026 01:40
        КПД водородного генератора это отношение полученной электрической энергии к теплотворной способности использованного водорода. На сегодняшний день = 56%, и это - не предел. Получение водорода из воды в часы провала потребления электроэнергии за счёт возобновляемых источников менее затратный процесс, чем синтез аммиака. Так что дизель с его токсичным выхлопом по окислами азота - в пролёте.
        Сегодня было совещание по перспективным двигателям для торгового и литорального флота. Там эти значения озвучивались.
        1. +1
          20 martie 2026 09:22
          До строительства каскада ГЭС на Волге, паровозы на сушеной вобле ездили. Огромные ангары с развешенной в них рыбой стояли. А вы, говорите, дизеля..для литорального флота. wassat
          1. -1
            20 martie 2026 09:57
            Это не я говорю - Минпромторг.
            Было совещание по двигателестроению для флота.
            Приоритетные направления:
            - МОД для крупнотоннажных судов;
            - ПГУ для арктических газовозов;
            - многотопливность для литорального флота;
            - НИОКР по водородной энергетике.
            Упоминался Аммиак в качестве топлива. Ну и традиционные виды топлива с упором на экологию.
            1. 0
              20 martie 2026 14:12
              Чего-то минусатор разозлилися, что на совещания не зовут?
              Там вакансии для невежд не предусмотрены.
            2. 0
              29 martie 2026 20:45
              НИОКР по водородной энергетике.
              Прежде чем хоть что-то фантазировать про водородную энергетику, спросите ракетчиков про то какая эта гадость ваш водород. От получения, хранения, до примнения. При всех его очевидных прелестях в космонавтике в итоге от него отказались. Причём, довольно давно. При том что космонавтика намного более наукоёмкая и продвинутая отрасль чем весь литоральный флот.
              1. 0
                30 martie 2026 06:43
                Я ничего не фантазирую:
                Есть совещание по судостроению, на котором что-то предлагается и вносится в список финансируемых НИОКР. Сам я занимаюсь там другими темами. А водородные генераторы вполне успешно работают, в том числе в Китае и Белоруссии, и если присмотреться к способам получения и хранения водорода можно понять, что особой угрозы в сравнении с тем же метаном он не представляет.
                1. 0
                  5 aprilie 2026 01:56
                  Сейчас вам открою большой секрет красивых цифр КПД водородных элементов. Они крайне хороши, когда немного в стороне остаются потери, связанные с получением и хранением.
                  Сам по себе водород у нас не добывают в отличие от того же метана. Получают из воды гидролизом или из того же метана. Получать его кидая натрий в серную кислоту довольно опасно. Только сам процесс получения довольно энергозатратен. Молекулу воды не так просто расщепить, там прочные водородные связи и поэтому сам процесс не такой энергоэффективный как кажется. АЭС желательно иметь под боком для получения в огромных объёмах. Это первые довольно ощутимые потери на производство водорода.
                  На следующем этапе его надо отделить, почистить (у вас не всегда вода двойной дистилляции под рукой) и убрать в ёмкость для хранения. Как-то ради интереса смотрел цены на компрессоры для жидкого азота и кислорода. Ну не фантастика, но кусаются. Но зная примерно специфику водрода, понимаю, что будет намного дороже и сложнее.
                  Транспортировку и хранение сейчас не рассматриваю, но она будет разительно отличаться от той, что применяется к метану.
                  Итого мы имеет три основные проблемы, которые лежат только на этапе получения водорода:
                  1 Водоподготовка, если рассматривать вариант получения водорода гидролизом. Можно ли таким образом получать из метана, не знаю. Теоретически ограничений нет.
                  2 Сам процесс сепарации водорода из воды. А там крепкие ковалентные полярные связи.
                  3 Предварительная очистка и сжатие/сжижение водорода, которые совсем не подарочек для хранения по сравнению с тем же метаном, которым многие пользуются дома.
                  В итоге проще взять мощный источник протонов (голые ядра водорода) в хорошей оболочке биологической защиты из обеднённого урана, как это делают в РИТЭГ, из которого прямым преобразованием через люминисценцию гаммы (она там будет обязательно) можно извлекать дополнительную энергию.
                  1. 0
                    5 aprilie 2026 03:29
                    Спасибо, понял, что Вы - не чужой в стране Инженерии.
                    Тут вся штука в чём:
                    Всё затраты на получение водорода списываются в пропорции на возобновляемые источники. И если система получения водорода электролизом автономно замкнута скажем на ветряки или приливную электростанцию, то зачитываются только затраты энергии на изготовление и ремонт генерирующего оборудования. Китайцы этим пользуются по-полной.
                    В нашем случае технология получения водорода основана на использовании часов провала ГЭС в долях с Китаем.
                    Теперь про 56%:
                    Это именно потенциал полученного водорода с учётом дисконта хранения относительно выработанной на ЭЭГ электроэнергии.
                    В нашем случае предполагается тестирование генератора 200 кВт, установленного в дублирование к аварийному ДГ равной мощности. Если пройдёт удачно, будем думать об установке буксира и малого ледокола.
                    Настораживает, что за всём проектом торчат уши китайцев. У них любимый приём втюхать за долю за малую пробную серию, вытоптать конкурентов и наладить экспорт. Эти операции пользуются их господдержкой. Ну а наши чины рады стараться за соответствующее вознаграждение.
                    1. 0
                      5 aprilie 2026 22:13
                      Ну вы частично сами нашли объяснения, указав по Ленински, кому это выгодно. Но у Китая нет развитой добычи углеводородов и в текущей мировой обстановке им надо как-то балансировать, чтобы не зависеть от одного поставщика.

                      Ну а наши чины рады стараться за соответствующее вознаграждение.
                      Впрочем, ничего нового (ц. из м/ф Винни Пух)
        2. 0
          20 martie 2026 21:16
          Вы имеете ввиду водородный топливный элемент? Ну, если найдётся такой мегаватт на пятнадцать... А лучше -- каменноугольный, вот тогда можно будет сравнивать по КПД с дизелем, когда топливо ископается и поступает в топку после несложной и дешёвой топливоподготовки.

          Водород ведь даже в описанные Вами часы провалов не бесплатный. Кстати, в эти часы ТЭС с паровыми турбинами коптят -- мама не горюй. Да и в другие часы тоже. К слову о выхлопах.
          1. +1
            21 martie 2026 09:07
            Зачитывается водород производимый за счёт возобновляемых источников и АЭС. Накопители серийные есть по 500 кВт, задача - 5 МВт, далее - мультибанк. У Лукашенко заказ на 60 БелАЗов с такими установками. Инженерных проблем не много. Всё вопросы экономического плана. В мае будет рассмотрено предТЭО на такие установки в качестве резервных для танкеров- газовозов ледового класса. Вот там и поглядим.
            1. 0
              21 martie 2026 18:18
              Citat: Viktor Leningradets
              Зачитывается водород производимый за счёт возобновляемых источников и АЭС.

              Так не честно! Мухлёж! Держите мошенников! am Да у и перечисленных источников углеродный след нехилый.

              Citat: Viktor Leningradets
              У Лукашенко заказ на 60 БелАЗов

              Повестка, даже у нас -- что поделаешь... solicita

              Citat: Viktor Leningradets
              такие установки в качестве резервных для танкеров- газовозов ледового класса

              В смысле -- вместо АДГ? Могу поверить, что ради повестки поставят. Мой АДГ если 50 кг топлива в месяц скушал, то уже потрудился. А на пропульсию и электростанцию -- не потянут.

              А чего каменный уголь-то не хотят использовать для топливных элементов? Шучу, знаю, что слабо. da
              1. +1
                22 martie 2026 07:45
                . Пока решение не принято. АДГ в любом случае останется на месте. Если поставят - то в параллель, в качестве пилотного проекта. Разработчик клялся, что аналогичные системы уже работают за рубежом в качестве резервных генераторов. Вот он и обещал что-то вроде ТЭО такой установки, тогда и будем посмотреть.
  8. +4
    19 martie 2026 06:57
    Citat: Viktor Leningradets
    Dacă ești pasionat de energia verde, următoarele sunt generatoarele de hidrogen.
    Costul ridicat și problemele de siguranță anulează toate proprietățile bune ale acestui combustibil...
    1. -1
      19 martie 2026 12:12
      În afară de cost, orice altceva este irelevant.
      Stocarea — fie în butelii de 700 bari, sub formă lichefiată sau sub formă de pelicule de hidrat — este bine stabilită. Accidentele sunt practic inexistente. Iar costul este compensat de o eficiență mai mare decât a oricărui motor diesel și, având în vedere agenda ecologică, de o neutralitate ecologică completă.
      1. 0
        29 martie 2026 20:59
        Хранение, что в баллонах по 700 бар, что в сжиженном виде
        Хранение в любом виде водорода всегда связано с его утечкой. Потому что его атомы легко и непринуждённо просачиваются сквозь кристаллическую решётку резервуара.

        Аварии практически отсутствуют.
        Просто потому что им никто не пользуется.

        А стоимость компенсируется более высоким КПД, чем у любого дизеля, а с учётом зелёной повестки - полной нейтральностью сред.
        В конце девяностых и начале 2000-х всякие автоконцерны БМВ, Мерседес и Ауди игрались с водородными двигателями, но в итоге забросили эту идею, причём, окончательно. Но по старой доброй многовековой традиции у нас инженеры плевать хотели на мировой опыт и всегда стараютя сварганить свои костыли.
        И ещё. Просто теоретически с учётом всех тепловых и механических потерь (законы термодинамики передают вам приветы) вы не сожете получить полный КПД более 50%. Спросите у ракетчиков какая это чудовинка топливный насос для водорода. Пусть ваши заумные инженеры засунут подальше своё невероятное самомнение и обратятся к тем у кого опыта и знаний в этом вопросе намного больше.
        1. 0
          30 martie 2026 06:50
          Хоше!
          Самомнение - наказуемо. Тепловые и механические потери - это про тепловые двигатели, а не генераторы на топливных элементах. Я ведь отчёт о Госиспытаниях читал. Там русским по белому - 56%, а ПГУ с КПД 60% как поглядит на Вас?
          Ну хамить не надо:
          Пусть ваши заумные инженеры засунут подальше своё невероятное самомнение и обратятся к тем у кого опыта и знаний в этом вопросе намного больше.

          Если Вы чего-то стоите, как инженер, - изучите проблему, а потом пишите.
          P.S. Сам я водородной энергетикой не занимаюсь. Занимаюсь энергетикой и пропульсией судов ледового класса.
          1. 0
            5 aprilie 2026 01:27
            Самомнение - наказуемо
            Потому что не совпадает с вашим?

            ПГУ с КПД 60% как поглядит на Вас?
            Фантастически. Где-то обязательно накрутили с цифрами. Даже на генераторы с топливными элементами как ни странно оказыают влияния электрические потери, которые обычно выделяются в виде излучения (теплового тоже). И если где-то есть резервуар с рабочим телом, то система автоматически подпадает под действие механики сред (газодинамики, гидродинамики), то бишь обрастает потерями родом из термодинамики. А там Второй закон термодинамики спросит по полной программе.

            Если Вы чего-то стоите, как инженер, - изучите проблему, а потом пишите.
            Руки уже подзажили, а так они видели щёлочь и кислоту аккумуляторную. Ну и с фундаментальными ограничениями физики на уровень энергии, которую можно извлечь из валентных электронов атомов (практически вся энергетика и механические системы кроме атомных) тоже знаком.
  9. +4
    19 martie 2026 07:04
    Nu știu despre impactul asupra mediului, dar costurile vor crește cu siguranță vertiginos. De la producția de amoniac până la echipamentele complexe și periculoase de la bord.
  10. +3
    19 martie 2026 07:21
    Nu ar fi mai ușor să se fabrice motoare normale, eficiente din punct de vedere al consumului de combustibil?
    Și care este costul total al călătoriei? Uitați de mediu; este chiar mai dăunător decât motorina.
    1. 0
      29 martie 2026 21:05
      Nu ar fi mai ușor să se fabrice motoare normale, eficiente din punct de vedere al consumului de combustibil?
      Текущая схема ДВС аморально устарела около 50 лет тому назад. Всё что здесь пишут так или иначе применяли. Но мировую промышленность это устраивает более чем полностью.
  11. +3
    19 martie 2026 08:51
    Denumirea comercială pentru oțelul 316L este complet neinformativă pentru știința materialelor. 40x13, KhVG, R6AM5, 40ps sunt exemple de etichetare normală a aliajelor. Toate denumirile comerciale în stil occidental sunt neinformative atât în ​​ceea ce privește compoziția chimică a aliajului, cât și proprietățile sale fizice. În consecință, comerțul și capitalismul împiedică dezvoltarea umană. În ceea ce privește utilizarea amoniacului drept combustibil: există prea multe pericole atât pentru oameni, cât și pentru mediu; este complex din punct de vedere tehnologic și ineficient din punct de vedere energetic;
  12. +4
    19 martie 2026 10:33
    Operatorii de mașini sunt încurcați dacă se întâmplă ceva cu astfel de instalații, iar întrebările despre siguranța tehnică sunt suficiente pentru câteva volume.
    1. Comentariul a fost eliminat.
  13. +4
    19 martie 2026 10:43
    Spre deosebire de gazul natural, amoniacul nu se găsește în subteran. Principala materie primă pentru producerea de amoniac este gazul natural. Principalele etape sunt: ​​metanul este transformat într-un amestec de hidrogen și monoxid de carbon în prezența aburului, apoi hidrogenul este combinat cu azotul atmosferic prin intermediul unui catalizator pentru a produce amoniac, iar monoxidul de carbon este oxidat în dioxid de carbon, care este eliberat în atmosferă. Toate procesele au loc la temperaturi de 500-700°C, presiuni de până la 300 atm și necesită multă energie. Care este rostul utilizării amoniacului drept combustibil dacă este cu un ordin de mărime mai scump decât gazul natural, ca să nu mai vorbim de păcură? Unde sunt banii? Este mai simplu și mai ieftin să se utilizeze direct GNL. În plus, amoniacul se dizolvă ușor în apă, formând o bază care ucide totul. Un singur accident și mult mai multe animale vor muri decât din cauza păcurii.
    1. 0
      19 martie 2026 14:11
      Principala materie primă pentru producerea amoniacului este gazul natural.

      Amoniacul poate fi extras din atmosferă și din apă folosind electricitatea, ceea ce este ceea ce interesează grupurile ecologiste. Totuși, acest proces, care există deja, este mai scump decât utilizarea gazelor naturale.
  14. +1
    19 martie 2026 10:54
    „Totuși, manipularea în siguranță a amoniacului pe nave va necesita instalarea unor echipamente de siguranță complexe și costisitoare (detectoare, robinete de închidere pentru izolarea scurgerilor, sisteme de alimentare cu combustibil cu pereți dubli etc.), echipamente de alimentare cu combustibil special concepute etc..”

    Densitatea energetică pe unitatea de volum a amoniacului (12,7 MJ/L) este mai mică decât cea a motorinei (35 MJ/L). Transportul aceleiași cantități de energie ca și al motorinei ar necesita un volum de aproximativ 2,8 ori mai mare dacă rezervorul de amoniac ar fi refrigerat.

    Toate acestea anulează complet orice justificare economică. Capacitatea rezervorului este de patru ori mai mare (inclusiv echipamentul de alimentare cu combustibil și pereții dubli), iar bătaia de cap a refrigerării (care necesită și energie electrică, ceea ce înseamnă că până și o simplă perioadă de inactivitate în port va duce la un consum suplimentar de combustibil) - cine are nevoie de toate acestea?
  15. +3
    19 martie 2026 14:06
    Se pare că motoarele cu amoniac sunt interesante doar pentru că sunt „ecologice”. Asta e tot. Iar agenda verde este încă controversată. În câțiva ani, temperatura ar putea scădea ca în anii 40, iar atunci efectul de seră va fi uitat, la fel ca motoarele cu amoniac.
  16. bar
    +1
    20 martie 2026 07:36
    В то же время для аммиачного топлива не будет существовать серьезных проблем с бункеровкой, поскольку оно производится во всем мире и транспортируется через большинство крупных портов.

    Мне одному всё это показалось бредом? Теплотворная способность аммиака 5,2 кВт/кг при том, что у того же метана это около 14 кВт/кг. Это не говоря уж о том, что для производства аммиака требуются тот же метан плюс сложные химпроизводства. При этом сам аммиак ценное сырьё для оборонной промышленности и производства удобрений, а метан получается просто из дырки в земле в практически неограниченных количествах.
    Если для чего и годится, то только для газовозов, перевозящих тот же аммиак. Но больше всего это похоже на распил бабла под зелёной повесточкой.
  17. 0
    20 martie 2026 15:11
    Судя по всему аммиачные двигатели интересны только тем, что они "зеленые".

    Интерес к аммиаку, на первом месте, что он альтернатива нефти и газа. Немци рассматривали его как одна из возможних замен нефти во Второй мировой.
  18. 0
    29 martie 2026 20:28
    Пока пинают дохлую лошадь тепловых машин с их низким КПД, малой удельной мощностью и обязательными движущимися частями, энтузиасты взяли немного гамма радиактивного изотопа окружили люминофором, за которым поставили обыкновенные солнечные батареи. Сейчас работают над увеличением эффективности люминисценции и батарей.
    Нет никаких движущихся частей и тепловых контуров. По своим энергетическим возможностям, гамма кватны на несколько порядков превосходят энергетические возможности тепловых электронов.
  19. 0
    30 aprilie 2026 08:07
    Легче Ормузский пролив освободить
  20. 0
    5 iunie 2026 08:16
    По цене вроде как неплохо... Опять же, производя и потребляя его, можно сглаживать пики/провалы мощности всяких там солнечных/ветровых электростанций. И явно безопаснее водорода.