Apocalipsa din Mină este o realitate

35 067 90
Apocalipsa din Mină este o realitate

Mina este una dintre cele mai vechi arme din arsenalul omenirii. Este ieftină și eficientă, de altfel. Încă din secolul al XIX-lea, omenirea a folosit mine atât pe uscat, cât și pe mare, cu o letalitate aproximativ egală. În secolul al XXI-lea, armă Nu se folosește atât de des, dar asta nu înseamnă că se cântă cântecul minei, dimpotrivă.

Astăzi, toată atenția este concentrată asupra Golfului Persic și a Golfului Oman, conectate prin Strâmtoarea Hormuz. Acolo, Iranul vizează petrolierele din state ostile, respingând atacurile SUA și Israelului.



Trebuie menționat că, după ce au pierdut până la două duzini de nave de război, neavând practic nicio aviaţie, funcționând cu o sumă evident insuficientă de fonduri Aparare aerianaTotuși, Iranul face față blocadei Strâmtorii Hormuz cu mai mult decât succes. Doar cu apărarea anti-navă de coastă rachetă complexe. Dar asta e departe de tot ce poate face armata iraniană, în special IRGC.

Având în vedere că Teheranul a setat operațiunile militare într-un mod oarecum automat, rachetele vor ataca în mod regulat navele din strâmtoare și instalațiile de infrastructură petrolieră și gazieră de pe malul opus, indiferent de ce alți membri ai elitei conducătoare pot ajunge armata israeliană sau americană. Vor ataca. Cu rachete. Până când adversarii lor vor fi complet epuizați. Din fericire, Iranul are mai mult decât suficient din aceste substanțe în depozitele sale subterane.

Tot ce se poate lăuda SUA până acum este distrugerea navelor iraniene. Întrebarea este: care este valoarea acestei victorii? Care este principalul obiectiv al Iranului astăzi?



Iranul a decis să-și ia în serios vecinii comercianți de petrol, demonstrând astfel lumii că SUA nu este singura care dă ordine. Și, veți fi de acord, până acum funcționează.

Dar chiar dacă lucrurile nu merg așa cum au plănuit ayatollahii – și vedem deja că acești tipi sunt atât de buni la tras concluzii și la planificare încât Dumnezeu să binecuvânteze orice general – Iranul are un plan de rezervă.

Și ați ghicit, acestea sunt mine.


SUA a declarat că totul este curățat de mine flota Prin urmare, Iranul, aflat la cel mai jos nivel, nu are nimic de temut. În realitate, aceasta nu este nimic mai mult decât propagandă, și una destul de lipsită de sens. O fațadă de victorie, o trădare completă.

Iranul este capabil să mineze Strâmtoarea Hormuz chiar dacă toate navele sale mari de suprafață sunt distruse. Și pentru asta nu ar fi nevoie de acele dragoare de mine și nave de mine lente și stângace, care sunt ușor de neutralizat din aer (așa cum au demonstrat americanii).

Evoluția ulterioară a situației va depinde de cât de decisiv este pregătit Teheranul să influențeze piața globală a petrolului. Și, se pare, chiar este.


În primul rând, Iranul are un număr considerabil de mine navale. Nimeni nu știe exact câte sunt, iar cifrele citate de „3 până la 8” sunt, trebuie să recunoaștem, o gamă prea largă. Dar chiar dacă luăm media de 5, este suficient pentru a transforma Strâmtoarea Hormuz în ceva asemănător Golfului Finlandei în timpul Marelui Război Patriotic.

Cu ce ​​să le instalezi nu este cu siguranță o problemă; mai mult, astăzi Iranul are la dispoziție o forță pur și simplu uluitoare - nave IRGC, al căror număr se ridică la câteva sute.


Problema pentru toată lumea, cu excepția Iranului, este că minele nu pot fi amplasate de dragătoare sau mine specializate. Acestea pot fi aruncate în apă de pe orice ambarcațiune, de la o barcă cu motor la un cuter.

Mai mult, bărcile și bărcile cu motor, precum cele din fotografii, sunt și mai avantajoase: semnătura lor termică este neglijabilă în comparație cu o navă normală și sunt practic invizibile pentru dronele de recunoaștere strategică.

Și apoi, ne putem imagina pur și simplu asta: lansarea simultană a 200 de ambarcațiuni, fiecare transportând două mine. Șanțurile de golf din Strâmtoarea Hormuz se află la aproximativ 20 km de coasta iraniană. Acolo, în punctul cel mai adânc, două șenaluri de golf, fiecare cu o lățime de aproximativ 2-2,5 mile, au fost amplasate mai aproape de malul opus. Așadar, este minată o zonă de 5 mile lățime și 1 milă lungime. Sau doar șenalul de golf de la ieșirea din strâmtoare. Apoi 2,5 x 1 milă. Și 400 de mine sunt deversate acolo. Întrebarea „În ce se transformă Strâmtoarea Hormuz?” nu trebuie pusă.

Cel mai interesant lucru este că SUA pur și simplu nu vor putea contracara acest lucru. Indiferent cât de repede circulă datele serviciilor secrete, până când avioanele vor decola și vor ajunge în zona desemnată, va fi prea târziu. O barcă, capabilă să se deplaseze cu 60 km/h pe apă, va parcurge acei 20 de kilometri, va arunca minele și se va întoarce. Și totul va dura mai puțin de o oră.


Dar chiar dacă aeronavele reușesc să ajungă într-o astfel de zonă de desfășurare, ce pot face împotriva unei astfel de armade? Având în vedere muniția limitată de pe șasiu, vizibilitatea redusă și manevrabilitatea submarinelor?

Minele nu sunt doar pentru ambarcațiuni... Pot fi amplasate și de submarine și nave de pescuit. Și astfel de mine sunt foarte greu de detectat. De altfel, minele, amplasate de cine știe cine și ratate de serviciile secrete americane, au dejucat efectiv atacul amfibiu din timpul Operațiunii Furtună în Deșert împotriva Irakului. Mai întâi, crucișătorul Princeton din clasa Ticonderoga a fost aruncat în aer de o mină, iar apoi două mine aproape au scufundat nava de asalt amfibie Tripoli. Așadar, sediul operațiunii a decis să abandoneze atacul amfibiu.


Tripoli după renovare

În plus, armata iraniană are și sisteme MLRS de 240 mm și 333 mm, care pot fi folosite pentru a plasa mine. Da, zilele bilelor rotunde cu furci proeminente au apus. istorieAstăzi, minele de fund au devenit cilindrice. Așadar, lansarea unei mine în apă de la o distanță de 50-60 km folosind o rachetă sau o rachetă a devenit ceva obișnuit. Mai mult, MLRS-urile pot opera din poziții ascunse, discret, la o distanță considerabilă de țărm.


Deci, rachetele de rachete iraniene MLRS pot lansa mine în Golf din poziții ascunse, nedetectate. Este adevărat, aceste mine nu sunt la fel de puternice ca cele lansate de pe nave. 533 mm este mai mare decât 333 mm și chiar mai mult decât 240 mm. Dar cine a spus că sunt mai puțin eficiente?

O rachetă antinavă este de fapt o armă umană. Lovește o navă, dă foc la jumătate din Strâmtoarea Hormuz și ce dacă? Și asta e tot!


Ne uităm la mină. Atinge fundul. Și dacă pătrunde, e haos pur.

De obicei nu există foc, este prea puțin oxigen în tancuri, iar ruptura este sub linia de plutire. Adică o gaură imensă pe fund, prin care începe să se scurgă petrol. Da, petrolul este ceva mai ușor decât apa, dar nu cu mult. 0,7-1,04 g/cm3 față de 1 g/cm3 pentru apă. Deci, nu tot petrolul este atât de ușor decât apa. Dar presiunea hidrostatică nu a fost abolită și, prin urmare, dacă se face o gaură prin fund, prin tancurile de balast ale petrolierului, atunci sub propria greutate și presiune, petrolul va curge ca prin farmec. Și atunci toți cei din golf vor fi foarte triști.


Pe scurt, minarea canalului din Strâmtoarea Hormuz nu este chiar atât de dificilă. Două fâșii, fiecare lungă de 3,2 km, cu o linie de despărțire de 2 kilometri între ele. Lățimea totală a canalului de navigație este de aproximativ 10 km. Aceasta este exact distanța pe care Iranul ar trebui să o mineze dacă își propune să închidă complet strâmtoarea. Și este foarte ușor de făcut, cu câteva mii de mine, câteva sute de ambarcațiuni și un anumit număr de sisteme de lansare multiplă de rachete.

Da, o opțiune este să se organizeze plimbări cu barca în jurul golfului și apoi să se anunțe că strâmtoarea este minată. Cine va verifica? Dacă Marina SUA a abandonat ideea de a escorta pur și simplu navele prin strâmtoare, cu siguranță nu se va ocupa de deminare.

Dar chiar și fără astfel de provocări care ar putea produce efectul dorit, Iranul are mijloacele necesare pentru a închide eficient Golful. Mine, atât produse pe plan intern, cât și rusești și chinezești. O mare varietate, ca să spunem așa.

Și ceea ce este cel mai deranjant este marea varietate de modele, de la mine de tip vechi folosite în războiul Iran-Irak până la produse extrem de avansate din țări prietene. De la mine clasice lansate cu ancoră până la dispozitive plutitoare și plasate pe fundul mării, care trag direct în sus după ce se fixează pe o țintă. În plus, există torpile electrice autodirecționate care se activează atunci când se apropie o navă.

Ce pot face SUA pentru a contracara acest lucru? Se pare că nu prea multe.


Ceea ce a postat Donald Trump pe contul său de pe chiar rețeaua de socializare arată... amuzant.

„Dacă Iranul a amplasat mine în Strâmtoarea Hormuz și nu avem nicio informație că ar fi făcut acest lucru, cerem ca acestea să fie îndepărtate imediat! Dacă, din orice motiv, au fost amplasate mine și nu sunt îndepărtate urgent, consecințele militare pentru Iran vor fi fără precedent.”


În plus, a existat o promisiune de a lansa atacuri cu rachete împotriva oricărei nave care încerca să plaseze mine în Strâmtoarea Hormuz.

Având în vedere cele de mai sus, ar fi pur și simplu fascinant să vedem distrugătoare și aeronave din clasa Arleigh Burke de pe portavioane țintind cu rachete ambarcațiuni cu motor. Lumea nu a mai văzut așa ceva până acum și ar fi un spectacol extrem de fascinant.


Aceasta situație ar depăși chiar și ceea ce s-a întâmplat în strâmtoare în timpul războiului Iran-Irak. În timpul acestui conflict, care a durat între 1980 și 1988, ambele părți și-au atacat reciproc petrolierele pentru a provoca pagube economice maxime.

Iranul s-a bazat atunci pe războiul cu mine și a desfășurat activ nave de suprafață și bărci rapide ale IRGC. Ceea ce se întâmplă astăzi nu este mult diferit de ceea ce s-a întâmplat acum aproape 50 de ani.

Irakul, a cărui marină scufundase cu succes Iranul, a folosit avioane și rachete de croazieră pentru a viza petrolierele iraniene. Din 1984, „Războiul petrolierelor” escaladase până la punctul în care navele civile din alte țări au fost, de asemenea, vizate. De fapt, toată lumea a fost vizată. Chiar și navele de război americane.


USS Stark după ce a fost lovită de două rachete antinavă iraniene.

Conform Institutului Naval al SUA, au avut loc 451 de atacuri asupra navelor comerciale între 1981 și 1987. Forțele irakiene au efectuat 283 dintre aceste atacuri, în timp ce Iranul a efectuat restul de 168. În urma luptelor, 116 marinari civili au fost uciși și 37 au fost răniți. Peste 30 de milioane de tone de marfă s-au pierdut.

Registrul Maritim Internațional Lloyd's oferă o estimare mai mare, de 546 de nave avariate și 430 de decese. Treizeci la sută dintre aceste nave au suferit avarii critice sau s-au scufundat.

Cisternele, lente și stângace, au fost aruncate în aer de mine, iar asupra lor au fost aruncate rachete și bombe.


Pentru a asigura transportul maritim, o serie de țări, inclusiv URSS, au început să formeze convoaie. Apoi, SUA și URSS, împreună cu o serie de alte țări, au început să constrângă Iranul și Irakul, care intraseră într-un conflict grav, să încheie pacea.

Situația s-ar putea repeta astăzi. Lumea va fi în frământare, la fel cum a fost și atunci. Dar în timpul conflictului Iran-Irak, prețul petrolului a crescut inițial la 115 dolari pe baril, apoi s-a stabilizat la 85 de dolari. Astăzi, unii se așteaptă ca prețul să ajungă la 200 de dolari, dar acest lucru este îndoielnic. Cu toate acestea, minele Iranului ar putea avea un impact suplimentar asupra tuturor proceselor globale.

Teoretic, Iranul ar putea într-adevăr închide Strâmtoarea Hormuz prin amplasarea de câmpuri minate. Și cel mai rău este că aceasta este cea mai eficientă măsură. Cu toate acestea, mineritul și detonarea ulterioară a petrolierelor ar putea duce de fapt la un dezastru ecologic în regiune.

Să fim logici, totuși - nu are rost să ne gândim măcar la ecologie acolo astăzi.

Astăzi, SUA se laudă cu scufundarea navelor iraniene ca fiind o piatră de hotar crucială în războiul pe care l-au declanșat. Cu toate acestea, situația este clară: navele nu joacă niciun rol semnificativ în strâmtoare, iar americanii se tem cu adevărat că Iranul va mina strâmtoarea.

Totul este clar: dragoarele de mine iraniene au fost distruse de avioanele americane, iar întrebarea „cine va curăța minele” nu mai plutește în aer - devine clar cine va trebui să muncească din greu. Dar cum vor americanii și lacheii lor curăța canalul de sub tunurile lansatoarelor de pe coasta iraniană - aceasta este întrebarea. 33 de kilometri este o distanță foarte mică.


Este clar că politicienii de la Casa Albă încearcă tot posibilul să îngroape Iranul, cel puțin în teorie, dar în practică, Teheranul nu și-a folosit toate capacitățile, ceea ce este un merit pentru comandamentul iranian.

Dar apocalipsa minelor este acolo, la Teheran. Ar fi frumos dacă ar rămâne acolo, dar totul depinde de cum se vor comporta în continuare agresorii.

Nava Tripoli, menționată în articol, se îndreaptă spre țărmurile Iranului cu o încărcătură de 2.500 de pușcași marini. Mă întreb dacă vor găsi o mină pentru ea și de data asta?
90 comentarii
Informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +19
    17 martie 2026 05:22
    Însă, în timpul conflictului Iran-Irak, prețul petrolului a crescut inițial la 115 dolari pe baril, apoi s-a stabilizat la 85 de dolari. Astăzi, unii se așteaptă ca prețul să ajungă la 200 de dolari, dar acest lucru este îndoielnic.

    Uf... De ce crede toată lumea că creșterea prețurilor la petrol este căderea lui Trump? De ce este toată lumea atât de îngrozită de creșterea prețurilor la petrol? Ar trebui să danseze de bucurie în Sala Ovală. Uitați-vă doar la statisticile producției de petrol, vedeți țara care produce cel mai mult din lume și vedeți cine a sponsorizat compania lui Trump. SUA produce cel mai mult, iar sponsorii lui Trump sunt companiile petroliere americane. Și astăzi, când petrolul nostru este sub sancțiuni, iar petrolul din Orientul Mijlociu este îmbuteliat în Golful Persic, companiile petroliere americane sunt pe profit! Chiar recent, Trump a adunat companiile petroliere și a spus că trebuie să investească în industria petrolieră a Venezuelei, care se micșorase la minimum în timpul regimului chavista. Care a fost răspunsul? „Cu prețuri la petrol ca acestea, nimeni nu va investi niciun dolar.” Și ce s-a întâmplat apoi? Este chiar atât de greu să facem paralele? A mers în Iran pentru a rezolva o tonă de probleme. Cei care dau astăzi ordine în Iran pentru blocarea Strâmtorii și atacarea resurselor petroliere din Orientul Mijlociu îi fac jocul lui Trump. Se preface că e prostul și arată cu degetul spre Iran, cerând ca alte țări să le ofere securitate, știind foarte bine că nimeni întreg la minți nu ar fi de acord cu asta, și ridicând din umeri: „Ei bine, dacă nu vrei, atunci pur și simplu tolerează...”
    Lui Trump nu-i pasă de Strâmtoarea Hormuz; prețurile petrolului au crescut și are nevoie ca acest lucru să devină o tendință sustenabilă, astfel încât bogații să cheltuiască fonduri pentru a finanța refacerea industriei petroliere din Venezuela.
    1. +10
      17 martie 2026 05:42
      Absolut corect. Râd de Trump ca și cum ar fi un prost, uitând complet că tipul ăsta îi bate pe toți într-o singură parte și că și el dictează regulile jocului. Dacă un tip te bate pe tine, atunci cine ești?
      Aș vrea să aud mai multe despre sistemul de lansare multiplă de rachete pentru amplasarea de mine navale. Este un subiect interesant, dar nu există nicio informație.
      1. +5
        17 martie 2026 05:58
        Citat: tlauicol
        Aș vrea să aud mai multe despre sistemul de lansare multiplă de rachete pentru amplasarea de mine navale. Este un subiect interesant, dar nu există nicio informație.

        Probabil pentru că e o prostie absolută.
        1. +2
          17 martie 2026 07:50
          Analogia e un lucru periculos! Nu tot ce funcționează pe uscat e potrivit și pentru mare.
      2. +9
        17 martie 2026 08:07
        Plasarea de mine maritime folosind lansatoare multiple de rachete nu există; autorul a citit despre acest tip de minerit în forțele terestre și a început să viseze.
        1. Comentariul a fost eliminat.
        2. +4
          17 martie 2026 08:59
          Ce nu vei face de dragul „dragostei” pentru America și în speranța de a îngropa Occidentul!
        3. +1
          17 martie 2026 15:01
          Poți plasa mine din elicoptere și avioane — e o tehnologie dovedită. N-am auzit de MLRS — autorul trebuie să fi dat-o în bară.
          1. +2
            19 martie 2026 13:42
            Capacitatea de a plasa mine cu racheta Fazhr-5 MLRS a fost demonstrată în timpul exercițiilor Great Prophet-19 ale IRGC din ianuarie 2025.
          2. +1
            19 martie 2026 13:45
            Sistemul de inginerie „Agricultură”
      3. +2
        19 martie 2026 13:40
        Există o mulțime de informații pe internet.
        „...Forțele navale ale Corpului Gărzilor Revoluționare Islamice din Iran (IRGC) au demonstrat o metodă inovatoare de desfășurare a minelor navale folosind sistemul de rachete cu lansare multiplă (MLRS) Fajr-5. În timpul unor exerciții recente, au fost lansate mai multe rachete din acest sistem, fiecare purtând o mină navală concepută pentru a perturba mișcarea navelor de război inamice.”
        Citește mai multe la: https://avia.pro/news/iran-ispytal-unikalnyy-variant-rakety-fadzhr-5-dlya-postanovki-morskih-min


        „...În mod tradițional, minele navale sunt amplasate folosind nave sau aeronave specializate. Cu toate acestea, adaptarea de către Iran a sistemului de lansare a minelor Fajr-5 reprezintă o abordare inovatoare care ar putea avea implicații semnificative atât pentru securitatea maritimă regională, cât și pentru cea globală, potrivit Navy Recognition.”

        „...În ceea ce privește posibilitatea instalării de câmpuri minate în Strâmtoarea Hormuz, Teheranul are o altă opțiune interesantă.”
        Pe lângă diverse mine navale clasice pentru amplasarea tradițională a minelor, există și o versiune a minei navale lansată în zona țintă de un proiectil rachetă de 333 mm al MLRS cu rază lungă de acțiune Fajr-5.
        Această capacitate a fost demonstrată public în timpul exercițiilor Great Prophet 19 ale IRGC din ianuarie 2025.
        Printre avantajele acestei metode, trebuie menționat faptul că o zonă îngustă de transport maritim poate fi minată chiar și dintr-o poziție departe de țărm și conform principiului „trage o salvă și dispari”.
        1. +1
          19 martie 2026 14:58
          Strâmtoarea are o adâncime de 90-100 de metri. Vă puteți imagina greutatea ancorei și a praștiei pentru o astfel de mină? Focul Fajr-5 cântărește doar 90 kg. Cum va rămâne pe fundul mării, cum va fi coborât și cum va pluti? Și cât spațiu ocupă toate acestea?
    2. Comentariul a fost eliminat.
    3. 0
      17 martie 2026 08:33
      Teoria ta este probabil corectă. Faptul că producția și rafinarea petrolului sunt în apropiere, în loc să fie peste ocean, pare mai logic. Problema este că zona de distribuție a produsului este la nivel mondial.
      1. +1
        17 martie 2026 08:49
        Citat: Emelianenko Igor
        Un alt lucru este că zona de vânzări a produselor este la nivel mondial.

        Ei vor stabili prioritățile, cererea internă, „prietenii”, cei care se agață de asta etc. Restul sunt „pentru bani, da, pentru bani, da...”. SUA nu riscă nimic, chiar și vecinii lor, Mexic și Canada, își asumă industria petrolieră.
    4. 0
      17 martie 2026 09:30
      De ce crede toată lumea că creșterea prețurilor petrolului este o pierdere pentru Trump?
      Pari să uiți că până și Mercedes-urile cumpără ulei de pe piața mondială și nu folosesc doar al lor!!!
      1. +1
        17 martie 2026 10:39
        Citat din BlacTiger74
        Pari să uiți că până și Mercedes-urile cumpără ulei de pe piața mondială și nu folosesc doar al lor!!!

        Și ce dacă? Va deveni Trump mai sărac ca urmare?
        1. -2
          17 martie 2026 15:25
          Unde am spus eu că urechea ruptă va „sărăci”? E puțin probabil ca americanii de rând (și democrații de asemenea) să-l ierte pentru că a majorat prețurile la benzină și motorină!!! Sau credeți că Mercedes-urile își vând doar petrolul de șist pe piața internă?
          1. +3
            17 martie 2026 19:18
            Citat din BlacTiger74
            E puțin probabil ca americanii de rând (și democrații, de asemenea) să-l ierte pentru că a majorat prețurile la benzină și motorină!!!

            O, Doamne! Uitați-vă la statisticile prețurilor la benzinăriile din SUA din ultimii ani. În 2022, sub Biden, acestea au ajuns la 1,3 dolari pe litru, iar astăzi, conform previziunilor (oh, ce groază), ar putea ajunge la 0,86! Prețurile la benzină din SUA fluctuează constant, iar toată lumea trăiește cu asta de ani de zile.
      2. +3
        17 martie 2026 10:39
        Din câte înțeleg, SUA importă petrol nu doar pentru că este mai ieftin - este mai important pentru ei să păstreze mai mult din petrolul lor fără sulf.
    5. 0
      17 martie 2026 16:10
      De ce crede toată lumea că creșterea prețurilor petrolului este o pierdere pentru Trump? De ce crede toată lumea că Trump este îngrozit de creșterea prețurilor petrolului? Ar trebui să danseze de bucurie în Sala Ovală.

      Pentru Trump, prețurile ridicate la petrol sunt vești proaste, deoarece înseamnă prețuri mari la pompele de benzină americane, lucru pe care alegătorii republicani nu i-l vor ierta. Este vorba de multă politică implicată aici, nu doar de economie. Petrolul venezuelean este dificil de extras deoarece este vâscos și greu. Organizarea producției necesită investiții majore de capital și prețuri globale ridicate, lucru pe care companiile sunt reticente să-l accepte.
      1. +4
        17 martie 2026 19:20
        Citat: Alexey Lantukh
        Pentru Trump, prețurile ridicate la petrol sunt negative pentru prețurile ridicate de la benzinăriile americane, lucru pentru care alegătorii republicani nu i-ar ierta nimic.

        Obișnuiau să ierte, și i-au iertat pe democrați, iar acum iată-ne aici, „nu vom ierta”. De ce se întâmplă asta?
        Citat: Alexey Lantukh
        Organizarea producției necesită investiții mari de capital și prețuri mondiale ridicate

        Așa că el a purtat de grijă lor.
  2. -2
    17 martie 2026 05:45
    Pe 15 martie 2026, nava de debarcare USS Tripoli (LHA-7) a Marinei SUA se îndreaptă spre Orientul Mijlociu cu 2200 de pușcași marini la bord... două batalioane... ar fi bine să-i înece pe drum.
    1. +5
      17 martie 2026 05:57
      Citat: Același LYOKHA
      Ar fi bine să-i îneci pe drum.

      Deci cine te oprește? Canapeaua? Sau ai pierdut contactul cu krakenul?
      1. 0
        17 martie 2026 06:05
        Citat: Hole Punch
        Deci cine te oprește? Canapeaua? Sau ai pierdut contactul cu krakenul?

        Scuipat... zâmbet
        E greu de spus dacă legătura cu krakenul va fi restabilită... orice se poate întâmpla pe mare.
        1. +6
          17 martie 2026 06:36
          Citat: Același LYOKHA
          E greu de spus dacă legătura cu krakenul va fi restabilită... orice se poate întâmpla pe mare.

          Nu am observat fascinația lui Kraken pentru islamul șiit.
          1. -3
            17 martie 2026 09:45
            Citat: Hole Punch
            Nu am observat fascinația lui Kraken pentru islamul șiit.

            Democrația în stil american costă lumea mult mai mult.
            Cineva a calculat că răspândirea democrației americane în întreaga lume după al Doilea Război Mondial a costat 30 de milioane de vieți... nici măcar șiiții islamici nu se pot apropia de astfel de recorduri.
            1. +5
              17 martie 2026 10:41
              Citat: Același LYOKHA
              Cineva a numărat

              Și tu poți. Internetul va accepta orice.
              1. -2
                17 martie 2026 11:16
                Desigur că va... zâmbet precum și prostiile despre islamul șiit.
                Se răspândesc atât de multe povești de groază despre el, iar știrile vorbesc constant despre agresiunea israeliană și americană.
              2. +5
                17 martie 2026 18:20
                Citat: Hole Punch
                Citat: Același LYOKHA
                Cineva a numărat

                Și tu poți. Internetul va accepta orice.

                Aici, cum se spune, nu e nimic de adăugat sau de scăzut. Această cifră „sigură” circulă de mult timp pe site-urile patriotice, menținând starea de spirit publică dorită: „Inamicul (unul brutal de crud) e la porți; cine nu e cu noi e împotriva noastră.”
        2. 0
          17 martie 2026 21:35
          Petrov a ucis deja Krakenul.
      2. +1
        17 martie 2026 18:16
        Citat: Hole Punch
        Citat: Același LYOKHA
        Ar fi bine să-i îneci pe drum.

        Deci cine te oprește? Canapeaua? Sau ai pierdut contactul cu krakenul?

        Este imposibil să distrugi atât de crud visele militante, chiar dacă acestea sunt în absență! lol
      3. 0
        17 martie 2026 19:20
        Înainte și cu un cântec! E un gol atât de ușor!
    2. -1
      17 martie 2026 07:50
      Pe 15 martie 2026, nava de debarcare USS Tripoli (LHA-7) a Marinei SUA se îndreaptă spre Orientul Mijlociu cu 2200 de pușcași marini la bord... două batalioane... ar fi bine să-i înece pe drum.

      Asta pare mai mult un sacrificiu deliberat a două batalioane!
      Trump caută un pretext pentru a folosi arme nucleare...
      1. -3
        17 martie 2026 11:54
        O ipoteză interesantă și una care are un oarecare merit. Dacă petrolul și gazele din Orientul Mijlociu devin indisponibile pentru corciturii americani, economia lor ar putea fi sortită eșecului. Și ar fi complet dependenți de stăpânii lor. Asta înseamnă șomaj rampant - o campanie de recrutare pentru carne de tun pentru războiul cu Rusia. Și aceasta este o opțiune. Evident, există mai multe.
    3. -3
      17 martie 2026 07:52
      Nu va fi așa amuzant. Lasă-i să aterizeze. Sunt buni în captivitate.
  3. +6
    17 martie 2026 06:02
    De ce ar mina iranienii strâmtoarea? Ei o controlează deja. Petrolierele iraniene trec prin ea spre China, iar SUA au declarat că nu vor interveni. Permițând trecerea petrolierelor indiene și, eventual, și a altor țări, Iranul câștigă putere asupra acestor țări. Iranul începe, practic, să controleze prețurile globale la petrol și gaze naturale.
    Cât despre prețul petrolului, acesta va rămâne probabil la 100 de dolari pe baril. Dacă Iranul, înainte de atac, vindea petrol la, să zicem, 40 de dolari pe baril, când prețul mondial era de 60 de dolari pe baril, atunci la 100 de dolari cu o reducere de 20 de dolari, va primi dublu pentru același volum de petrol vândut.
    Mai mult, oprirea producției industriale din Israel va obliga Statele Unite să ofere asistență financiară Israelului, iar ca bonus, India și Vietnam nu vor primi arme israeliene, ci le vor cumpăra de la Rusia.
    Prin urmare, nu vor exista negocieri dacă SUA refuză să plătească despăgubiri Iranului. Iar bugetul Rusiei trebuie alimentat, având în vedere deficitul său din acest an. Un preț de 200 de dolari pe baril nu este de niciun folos nimănui.
    1. -1
      18 martie 2026 03:48
      Cât despre prețul petrolului, acesta va rămâne probabil la 100 de dolari pe baril.

      Am văzut recent niște calcule destul de convingătoare conform cărora, dacă blocada strâmtorii durează trei luni, rezervele globale de petrol se vor epuiza, iar prețul petrolului ar putea ajunge la ORICE nivel, chiar și la 200 de dolari. Acest lucru ar declanșa inevitabil o criză financiară globală. Statele Unite, în ciuda faptului că sunt un exportator net (și, de asemenea, cel mai mare consumator), consideră o astfel de evoluție ca fiind complet nefavorabilă. Roșcatul va fi pur și simplu zdrobit. Evident, se teme de asta. De aici și apelul către aliați de a trimite nave în strâmtoare.
      1. +1
        18 martie 2026 09:27
        atunci rezervele mondiale de petrol se vor epuiza

        Douăzeci la sută din producția globală de petrol trece prin Hormuz. Arabia Saudită a început să pompeze petrol către porturile de la Marea Roșie. Petrolierele iraniene tranzitează strâmtoarea către China, în timp ce Irakul și India pot folosi Hormuz. Aceasta înseamnă că 20% din producția globală de petrol este redusă la 7-10%.
        Producătorii de petrol ar putea crește producția în termen de trei luni. Iată ce spun ei: în SUA, producătorii de șist așteaptă ca situația să se schimbe și nu forează noi puțuri deocamdată. Același lucru este valabil și în Canada. SUA au desigilat Venezuela, iar primul petrolier care transporta petrol venezuelean a plecat spre China.
        și atunci prețul petrolului poate deveni ORICE

        Prețurile petrolului vor varia de la o țară la alta. Prin urmare, decizia AIE de a reduce rezerva strategică de țiței nu a avut un impact asupra creșterilor de prețuri. De exemplu, Japonia va vinde petrol rafinăriilor sale la prețurile de dinainte de inundațiile din Golf. În mod similar, alte țări AIE vor lansa petrol nu pe piața globală, ci în propriile țări. De exemplu, prețurile la gaze din Europa au ajuns la 1-2 de dolari, în timp ce în SUA ar putea fi negative. Cu toate acestea, petrolul nu este gaz, iar acest lucru nu se va întâmpla. Prețurile vor fi mari în UE, dar mai mici în multe țări, cum ar fi SUA, Rusia și China.
        Acest lucru va provoca inevitabil o criză financiară globală.

        Aceasta va declanșa o recesiune globală, deoarece creșterea prețurilor petrolului va fi inclusă în prețurile materiilor prime. Prețurile interne ale combustibililor vor crește și ele în Rusia, la fel ca și prețurile bunurilor autohtone și importate, ceea ce va afecta profiturile. Doar companiile de petrol și gaze vor beneficia.
        Nu se știe dacă va exista sau nu o criză financiară globală, dar bule precum inteligența artificială se vor dezumfla.
        Pe scurt, un preț al petrolului de 200 de dolari pe baril va aduce beneficii unui număr mic de oameni, în timp ce restul vor avea o situație mai proastă.
        1. -1
          18 martie 2026 10:43
          Ei scriu că în SUA, producătorii de șist așteaptă ca situația să se dezvolte și nu forează puțuri noi deocamdată.

          Nu cred că firmele de șist vor mai fora puțuri. Este foarte scump, iar dacă prețurile revin la nivelurile de dinainte de război în câteva luni, vor avea pierderi. Iar noile puțuri nu vor avea impact asupra prețurilor actuale.
          Cât despre conducta de petrol Est-Vest, aceasta pompează aproximativ 5 milioane de barili pe zi, iar ei intenționează să o mărească la 7 – aceasta este limita.
  4. -1
    17 martie 2026 06:11
    Mă întreb dacă va exista o mină pentru el și de data asta?

    Acolo pe partea stângă
    Acolo pe partea dreaptă
    Acolo chiar pe drum
    interferează cu trecerea
    Moarte cu coarne!
  5. -2
    17 martie 2026 06:14
    Americanii și-au supraestimat capacitățile și le-au subestimat pe cele ale Iranului. Toți cei care depind de energie vor plăti prețul, în special UE. Și toată lumea a uitat deja de țara sharovary, lăsându-și khamadianii cu „chiloți și cratițe”.
    1. +4
      17 martie 2026 06:53
      Nu aș spune asta. O țară de șarovi, cu conducerea rusă pasivă, a lovit din nou Belgorodul. De unde au luat atâtea rachete și drone? Așa că nimeni nu a uitat.
  6. -2
    17 martie 2026 06:23
    Iranul și-ar semna astfel propria condamnare la moarte. Și nu, nici SUA, nici Israelul, nici nimeni altcineva nu va lansa rachete nucleare asupra Iranului și nici nu-l va bombarda cu bombă. Cel puțin, nu de peste strâmtoare.
    Este mult mai simplu. Iranul suferă de o secetă cronică și severă, iar agricultura s-a prăbușit. În ultimii ani, Iranul s-a bazat în principal pe ceea ce cumpăra din veniturile din petrol. Și acest lucru era livrat în principal pe mare. Adică, prin strâmtoare. Dacă strâmtoarea este sigilată, nu vor exista aprovizionări cu petrol iranian către piețele externe, nici aprovizionare cu alimente și, întâmplător, nimic altceva. În special nu cu produse petroliere. Deși Iranul produce petrol, situația sa în domeniul rafinării este atât de precară încât a importat o parte semnificativă din toți combustibilii.
    Explica mai departe?
    1. +4
      17 martie 2026 06:48
      Citat: Nagant
      Iranul și-ar semna astfel propria condamnare la moarte.

      Cel mai probabil, SUA vor planta minele singure, transferând toată responsabilitatea asupra Iranului.
      1. 0
        17 martie 2026 18:25
        Acest lucru este foarte puțin probabil; nu există niciun motiv convingător. În plus, ar fi imposibil să se ascundă astfel de informații în SUA, cel puțin pentru mult timp.
    2. +5
      17 martie 2026 07:32
      Citat: Nagant
      Dacă strâmtoarea este blocată

      Atunci Iranul va avea în continuare două rute comerciale (nu pentru petrol, ci pentru propriile aprovizionări). Marea Caspică interioară. Adică țările riverane caspice plus Rusia. Și ruta terestră către China prin Turkmenistan, care este de fapt operațională. Mărfurile din China (electronice) călătoresc pe această rută. Și Iranul nu va muri de foame.
    3. 0
      17 martie 2026 07:35
      Bolșevismul este esența civilizației ruse.

      Citat: Nagant
      Dacă strâmtoarea este sigilată, nu va exista aprovizionare cu petrol iranian pe piața externă, nu vor exista aprovizionări cu alimente și, apropo, nimic altceva.

      Nu vă faceți griji. Rusia oferă deja ajutor umanitar. Avem o graniță comună cu Iranul, peste Marea Caspică, ca să spunem așa. Și apoi, poate, China se va alătura, prin Kazahstan și Marea Caspică. Nu-i vom lăsa pe vecinii noștri să moară de foame.

      Citat: Hole Punch
      Probabil pentru că e o prostie absolută.

      Despre prostie absolută...
      În SVO-ul nostru folosim un sistem de minerit la distanță numit „Agricultură”.
      Este foarte posibil să existe ceva similar și pentru mineritul maritim.

      Apropo, când Trump a fost întrebat despre ajutorul nostru acordat Iranului, el a răspuns că ajută Ucraina, adică nu are nicio plângere împotriva noastră.
    4. +3
      17 martie 2026 07:37
      Salut, ce-ar fi dacă livrăm alimente prin Marea Caspică? Importuri paralele.
    5. +1
      17 martie 2026 07:57
      Este mult mai simplu. Iranul se confruntă cu o secetă cronică și severă, agricultura s-a prăbușit.

      Totul pare să fie așa, dar astăzi, fructele și legumele sunt comandate din Turcia în loc de Iran, în timp ce înainte, după 2016, erau aduse din Iran...
      grâu - da, îl transportăm în Iran...
    6. +1
      17 martie 2026 08:44
      Porturile caspice ale Iranului nu sunt bombardate. Cereale și alte produse sunt transportate acolo din Rusia și Kazahstan, printre altele. Sunt de acord că o parte din acestea merg în India și Pakistan, dar prin creșterea aprovizionării cu alimente, acestea pot fi hrănite și, de asemenea, vândute Iranului pentru petroyuani.
  7. -1
    17 martie 2026 07:33
    Am senzația că iranienii au reușit deja să plaseze mine. Adevărat, nu peste tot. Și nu în cantități atât de mari câte ar putea. Dar protejarea coastei lor de o posibilă debarcare amfibie prin plantarea de mine de fund oriunde este posibil - asta e realizabil. Oamenii din acele sedii nu sunt proști. Și când lucrurile au început să devină serioase, cu siguranță nu toată lumea a stat acolo și a ascultat. E posibil ca iranienii să fi reușit chiar să instaleze niște bariere de-a lungul unor rute de petroliere, dar, din nou, nimeni nu va ști cu siguranță din ce fel de mine sunt făcute până nu „încearcă”.
    Dar nu se mai observă astfel de lucruri astăzi...
    1. +3
      17 martie 2026 07:35
      Citat: Roman Bubnov
      Dar este posibil să vă protejați coasta de o posibilă debarcare amfibie prin plantarea de mine de fund oriunde este posibil.

      Dar minele de fund sunt inutile împotriva aterizărilor cu elicoptere.
      1. +2
        17 martie 2026 07:58
        Aterizările cu elicoptere sunt destul de periculoase, având în vedere armele de astăzi. Aterizările îndrăznețe, însoțite de „Călătoria valkiriilor” de Wagner, descrise viu în „Apocalypse Now”, au apus de mult. hi
        1. +2
          17 martie 2026 08:23
          Citat: Stirbjorn
          Aterizarea cu elicopterul este un lucru destul de periculos, având în vedere mijloacele actuale de distrugere.

          Sprijinul nocturn + aerian cu recunoaștere preliminară este destul de sigur. Este imposibil să controlezi întreaga linie de coastă.
        2. 0
          17 martie 2026 11:48
          Acum patru ani, totul a început cu o aterizare de acest fel a unui elicopter. Sau a fost Gostomel uitat în mod rușinos?
        3. 0
          17 martie 2026 16:21
          „Apocalipsa” nu a arătat cel mai important lucru: ce s-a întâmplat apoi? A fost evacuată forța de debarcare sau s-a încercat reaprovizionarea acesteia?
          Va fi la fel ca ce s-a întâmplat aici în timpul Marelui Război Patriotic, la Ozereika. Au debarcat trupele, dar nu le-au putut aproviziona, iar parașutiștii au fost nevoiți să iasă pe jos. Sau puteți citi romanul clasic „Malaia Zemlă” de Brejnev.
      2. +3
        17 martie 2026 08:01
        Dar minele de fund sunt inutile împotriva aterizărilor cu elicoptere.
        Și ar trebui să furnizăm forța de debarcare doar cu elicoptere?
        1. +2
          17 martie 2026 08:25
          Citat de la Ua3qhp
          Și ar trebui să furnizăm forța de debarcare doar cu elicoptere?

          Un tiltrotor. Deocamdată este suficient. Odată ce căile de acces către țărm au fost curățate de mine, putem folosi ambarcațiuni plutitoare. Totul poate fi rezolvat cu superioritate aeriană.
          1. -1
            17 martie 2026 10:13
            După deminarea căilor de acces către țărm, este posibilă utilizarea ambarcațiunilor plutitoare.
            Și cu ce va fi produsă aceasta? Între timp, forța de aterizare va fi amestecată cu cea de la sol folosind mai multe lansatoare de rachete și drone. În special FPV-ul.
            1. 0
              17 martie 2026 10:44
              Citat de la Ua3qhp
              Și din ce este făcută aceasta?

              Vehicule subacvatice fără pilot.
              Citat de la Ua3qhp
              În acest moment, forța de aterizare va fi amestecată cu cea de la sol folosind MLRS și drone.

              Nu vor ajunge la timp; forțele aeriene îi vor reduce la zero.
              Citat de la Ua3qhp
              Mai ales FPV-ul.

              Oglindești SVO-ul.
              1. 0
                17 martie 2026 11:50
                Oglindești SVO-ul.
                Crezi că perșii nu se uitau la SVO? Iar în ceea ce privește superioritatea aeriană, raza de acțiune este de 500 km sau mai mult, iar bazele aeriene din apropiere sunt vulnerabile la atacuri cu rachete.
                1. 0
                  17 martie 2026 12:25
                  Citat de la Ua3qhp
                  Crezi că perșii nu s-au uitat la SVO?

                  Poate.
                  Citat de la Ua3qhp
                  Și pentru superioritatea aeriană, umărul este de 500 km sau mai mult, iar bazele aeriene din apropiere sunt atacate cu rachete.

                  Nu folosesc bazele aeriene. Au un portavion acolo și pot aduce un al doilea.
                  1. -1
                    17 martie 2026 12:34
                    Există un portavion acolo și pot aduce un al doilea.
                    Doar dintr-un anumit motiv a fost gonit la 1000 km distanță de Iran.
              2. +2
                17 martie 2026 13:39
                Citat: Hole Punch
                Oglindiți SVO-ul

                Doar că, dacă nu te oglindești, încep să apară niște întrebări proaste... de aceea e mai ușor pentru cei care sunt „în casă” să oglindească, decât să gândească mai profund, de genul „toată lumea e așa” râs
    2. +4
      17 martie 2026 20:45
      În absența navelor de escortă de luptă, a sistemelor de rachete de coastă, a bateriilor de artilerie sau a acoperirii aeriene, câmpurile minate pot fi curățate într-o perioadă relativ scurtă de timp de către un număr adecvat de dragătoare de mine din partea părților interesate. Înțeleg că Iranul nu dispune de o astfel de protecție a câmpurilor minate. Singura opțiune rămasă este amplasarea de mine la întâmplare și atacarea periodică a navelor de contracarare a minelor cu rachete și drone.
  8. +5
    17 martie 2026 08:05
    Problema pentru toată lumea, cu excepția Iranului, este că minele nu pot fi amplasate de dragătoare sau mine specializate. Acestea pot fi aruncate în apă de pe orice ambarcațiune, de la o barcă cu motor la un cuter.


    Minele pot fi amplasate nu numai din bărci... Pot fi amplasate și de submarine și nave de pescuit.


    În plus, armata iraniană are și sisteme MLRS de calibru 240 mm și 333 mm, care pot fi folosite pentru amplasarea de mine.


    Întregul articol îmi amintește de celebra meme cu cele șapte linii roșii.

    - Mina nu încape pe o barcă, greutatea și dimensiunile nu permit acest lucru, nu avem submarine și instalarea de mine cu MLRS este, de asemenea, imposibilă, astfel de mine maritime nu există.
    - Cine a spus asta?
    - Fizică și geometrie.
    - Ignoră-i.
    1. +4
      17 martie 2026 09:11
      O mină de fund cântărește sute de kilograme. Un design tipic este de dimensiunea unei bombe aeriene. Încă din cel de-al Doilea Război Mondial, se folosește o metodă de plantare a minelor prin aruncarea lor dintr-un avion care zboară la joasă înălțime.
      1. -2
        17 martie 2026 10:45
        V.V. Putin este președintele meu. Este bolșevic!

        Citat: gromila78
        Întregul articol îmi amintește de celebra meme cu cele șapte linii roșii.
        Citat: S. Viktorovich
        Încă din timpul Marelui Război Patriotic a existat o metodă de stabilire

        Tehnologia nu sta pe loc.

        Imaginează-ți o mică locomotivă cu aburi („mover”) cu câteva sute de vagoane (mine) plutind sub apă de-a lungul unui traseu predeterminat, desprinzând „vagoanele” la intervale regulate. Asta înseamnă minerit ascuns și rapid.
        1. +2
          17 martie 2026 13:41
          Citat: Boris55
          Imaginează-ți o mică locomotivă cu aburi („mover”) cu câteva sute de vagoane (mine) plutind sub apă de-a lungul unui traseu predeterminat, desprinzând „vagoanele” la intervale regulate. Asta înseamnă minerit ascuns și rapid.

          și vă puteți imagina, de asemenea, un minerol imperial sub un câmp ascuns aruncând bombe blaster peste tot Iranul astăzi. râs
      2. +2
        17 martie 2026 14:23
        Din aeronave, submarine și nave – da; din lansatoare multiple de rachete și ambarcațiuni – nu. Dar câte misiuni pot efectua aeronavele iraniene, având în vedere superioritatea aeriană completă a SUA și a aliaților săi?
        Instalarea în masă a minelor necesită o pregătire preliminară adecvată, încărcare, deplasare la zona de instalare și instalarea propriu-zisă. Acest lucru nu se face cu o clipă. Barierele anti-mine sunt, în general, utilizate în perioadele de agresiune, deoarece odată ce începe războiul, nimeni nu va permite acest lucru.
    2. +1
      17 martie 2026 12:58
      Citat: gromila78
      - Mina nu încape pe barcă, greutatea și dimensiunile nu permit acest lucru.

      Mină de fund MDM-1. Greutate: 960 kg, lungime: 2,86 m, diametru: 534 mm. Este disponibilă și o versiune lansată din aer.
      Ei bine, există și mine autotransportabile, care, după lansare, se deplasează la locul de amplasare prin propriile puteri (autonomia SMDM este de până la 10 mile).
      1. +2
        17 martie 2026 14:31
        Dar aceasta este o mină israeliană; vorbim despre Iran. Dacă a avut ocazia să mineze strâmtoarea, de ce nu a făcut-o? Poate pentru că oportunitatea a fost ratată? Cum pot ascunde de informații încărcarea masivă de mine și pregătirile flotei pentru aceasta?
        Se pare că Iranul fie își păstrează capacitatea de a planta mine individuale, fie nu o are deloc. Până acum, am văzut utilizarea cu succes a rachetelor și dronelor și asta e tot.
        1. +1
          17 martie 2026 15:05
          Citat: gromila78
          Doar că aceasta este o mină israeliană, vorbim despre Iran.

          Ah, și ai călcat pe o mină. războaie de editare Wiki rusă, în care dezvoltatorul MDM-1 acum Este compania Elbit Systems listată la bursă? a face cu ochiul
          Uită-te la lista surselor articolului - dezvoltatorul real este listat pe locul 1: "Concern Marine Subwater Weapons-Gidropribor. Produse militare."

          De asemenea, au o versiune mai mică a minei de fundul mării - MDM-3:
          Diametru: 450 mm.
          Lungime: 1580 mm.
          Greutate: 525 kg.
          1. +2
            17 martie 2026 17:07
            Sunt de acord, m-am înșelat în privința Israelului; nu a fost timp să analizez mai profund, dar rămân alte întrebări legate de capacitățile Iranului, având în vedere superioritatea totală a SUA și a sateliților săi pe mare și în aer. Ultimele informații despre loviturile petrolierelor sugerează utilizarea de rachete, dar s-ar putea să mă înșel. A existat un raport despre o ușă ascunsă, dar nimic despre mine.
            Cred că Iranul nu este capabil să efectueze o desfășurare în masă, ci doar una singură, și totodată să polueze strâmtoarea cu mine plutitoare.
        2. 0
          25 martie 2026 10:19
          Citat: gromila78
          Doar că aceasta este o mină israeliană.

          Nu.
          Doar că contraceptivele ucrainene și israeliene câștigă cu amendamente.
          În general, Wikipedia este o sursă complet inutilă de aproximativ 10 ani (chiar și având în vedere că înainte era așa și așa), rămânând acolo doar cei zeloși pentru 404 și editările corespunzătoare.

          https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9C%D0%94%D0%9C_%28%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%29&diff=151642270&oldid=60069357
  9. +1
    17 martie 2026 08:26
    O navă aflată la o distanță de 30 km de o rachetă antinavă nu mai este o țintă, ci un cadavru.
  10. +2
    17 martie 2026 08:43
    Deocamdată, acestea sunt doar povești de groază.
    Până acum, nimeni nu a fost ucis în aer. Și au fost câteva explozii acum ani de zile, în timpul Furtunii în Deșert...

    Viața e un lucru periculos. Un cheag de sânge, poate. Sau poate ai băut sticla greșită...
  11. +1
    17 martie 2026 08:55
    Utilizarea minelor aduce aminte de Războiul din Coreea. Când primul distrugător american a fost aruncat în aer de mine fără contact, apoi de altul, a fost un coșmar pentru Marină.
  12. -2
    17 martie 2026 09:22
    O întrebare pentru trolii americano-sioniști: Ați reușit să dezarmați o țară de 90 de milioane? Serios? Iranul lansează cu încredere atacuri împotriva Israelului și a blocat complet Strâmtoarea Hormuz, forțând portavioanele americane să se retragă din regiune! Și considerați aceasta o mare victorie pentru America și Israel?
  13. -2
    17 martie 2026 18:46
    Citat: gromila78
    Plasarea de mine maritime folosind lansatoare multiple de rachete nu există; autorul a citit despre acest tip de minerit în forțele terestre și a început să viseze.

    În principiu, unui proiectant priceput i-ar lua o săptămână să construiască o mină navală de calibru 330 mm, pe baza muniției standard. Componentele minei au fost perfecționate de mult timp, așa că le poți asambla ca pe niște piese Lego. Dar perșii au avut suficient timp.
  14. -1
    17 martie 2026 21:36
    Când iranienii își vor fi rezolvat lucrurile cu Israelul și SUA, ar fi bine să fie invitați în Rusia. Cu siguranță ar fi rezolvat lucrurile cu Ucraina într-o lună, pentru că acest război nu le aduce niciun profit și copiii lor nu studiază la Cambridge.
  15. +2
    17 martie 2026 22:40
    USS Stark după ce a fost lovită de două rachete antinavă iraniene.

    Ei bine, autorul este un visător. Nu un distrugător, ci o fregată. Nu iraniană, ci irakiană. La acea vreme, flota americană opera practic în sprijinul Irakului în războiul Iran-Irak, așa că atacul asupra fregatei a fost gestionat cu neglijență, iar nava irakiană Mirage a lansat rachete din greșeală, motiv pentru care Irakul și-a cerut ulterior scuze americanilor.
    Incidentul Stark a avut loc în Golful Persic în timpul războiului Iran-Irak. Pe 17 mai 1987, un avion Mirage F1 al Forțelor Aeriene Irakiene a tras din greșeală două rachete antinavă Exocet AM.39 asupra fregatei americane USS Stark (FFG-31). Lovitura a provocat daune semnificative navei, rezultând un incendiu și o prăbușire, ucigând 37 de marinari și rănind 21. Guvernul irakian și-a cerut ulterior scuze, care au fost acceptate de Statele Unite.
    1. 0
      18 martie 2026 10:12
      Citat din solar
      La acea vreme, flota americană acționa în esență în sprijinul Irakului în războiul Iran-Irak, așa că atacul asupra fregatei a fost gestionat cu neglijență, iar nava irakiană Mirage a lansat rachete din greșeală, motiv pentru care Irakul și-a cerut ulterior scuze americanilor.

      Toată gluma este că SUA au dat vina pe Iran pentru atacul avionului irakian asupra fregatei americane.
      Nu i-am considerat niciodată [armata irakiană] ostili.

      Principalul ticălos din această poveste este Iranul.
      © Ronald Reagan
      1. +2
        18 martie 2026 17:53
        Nu știu de ce iranienii au decis să ia ostatici ambasada americană și diplomații acesteia, dar din acel moment, relațiile Iranului cu Statele Unite s-au deteriorat și nu și-au mai revenit niciodată. Revoluțiile de acest gen nu acționează întotdeauna conform bunului simț. Așadar, poziția lui Reagan nu este surprinzătoare. Fregata era acolo pentru a proteja petrolierele neutre din Kuweit de atacurile iraniene.
        ...La sfârșitul anului 1986, Kuweitul a făcut apel la superputeri pentru a proteja petrolierele kuweitiene de atacurile continue. Statele Unite au ignorat inițial cererea, dar și-au schimbat poziția după ce Uniunea Sovietică a furnizat Kuweitului mai multe dintre petrolierele sale. Forțe suplimentare ale Marinei SUA au fost trimise în Golful Persic, care... au început să escorteze petrolierele...
  16. -1
    18 martie 2026 03:39
    În știința navală, aceasta se numește operațiune de amplasare a minelor. Atunci când se desfășoară o astfel de operațiune la intrarea în Golful Persic, se implementează o metodă numită blocadă navală. Pentru a crește eficiența acestei metode, se desfășoară poziții pentru mine și rachete. Dar chiar și fără rachete, se creează o amenințare prin declararea zonelor și a zonelor interzise navigației. Desigur, minele nu sunt amplasate aleatoriu, ci mai degrabă cu puncte de referință precise. Cu siguranță vor exista canale secrete, dar chiar și acestea trebuie navigate în spatele dragoarelor de mine. Pentru a curăța zonele în care au fost amplasate cel puțin 200 de mine, trebuie efectuată o operațiune de deminare pe o suprafață vastă. Ideea mea este că mineritul strâmtorii marchează începutul unui colaps economic ireversibil pentru statele din Golful Persic. Planificarea economiei unui stat bazată pe resursele energetice ale Golfului este deja o nechibzuință. Poate că acesta era scopul SUA?
  17. -1
    18 martie 2026 03:42
    Citat: Hole Punch
    Uf... De ce crede toată lumea că creșterea prețurilor la petrol este o pierdere pentru Trump? De ce cred că Trump este îngrozit de creșterea prețurilor la petrol? Ar trebui să danseze de bucurie în Sala Ovală. Tot ce trebuie să faci este să te uiți la statisticile producției de petrol, să vezi care țară produce cel mai mult în lume și să te uiți cine a sponsorizat compania lui Trump. Statele Unite produc cel mai mult, iar sponsorii lui Trump sunt companiile petroliere americane.

    Ei bine, da. SUA intenționează să retragă 170 de milioane din rezerva strategică (cam 400 de milioane). Ciudat. Și, dintr-o dată, SUA este importator de petrol. Iar prețul benzinei în SUA a crescut cu 40%. Deci nu se leagă. Și în acest caz...
    Citat: Hole Punch
    Lui Trump nu-i pasă de Strâmtoarea Hormuz; prețurile petrolului au crescut și are nevoie ca acest lucru să devină o tendință sustenabilă, astfel încât bogații să cheltuiască fonduri pentru a finanța refacerea industriei petroliere din Venezuela.
    Și gândește-te câți bani și timp vor fi necesari pentru a culege roadele Venezuelei. La urma urmei, dintr-un anumit motiv, nimeni nu s-a grăbit încă să investească acolo. Iar logica ta este bizară. A investi în producție într-o țară cu o situație politică incertă este prea riscant, pentru că este imposibil de spus ce se va întâmpla cu prețurile petrolului în șase luni, iar rentabilitatea investiției va dura câțiva ani. Cine va oferi banii? Există nebuni? Pe lângă petrol, sulful, îngrășămintele și produsele rafinate din gaze și petrol sunt, de asemenea, blocate.
  18. +1
    18 martie 2026 04:03
    O „Apocalipsă a Minelor” există cu adevărat în această regiune. Este vorba pur și simplu de calcularea numărului de diferite tipuri de dragătoare de mine (maritime, de bază și portuare) pentru zonele în care sunt amplasate mine și de calcularea timpului de curățare. Dar întrebarea este, câte dragătoare de mine există în prezent în marinele națiunilor, chiar și maritime? Există organisme de comandă pentru contramăsuri mine în lume, antrenate pentru aceste operațiuni? Și unde putem găsi comandanți de dragătoare de mine în zilele noastre?
  19. -2
    18 martie 2026 07:20
    China este prima care pierde din cauza închiderii Strâmtorii Hormuz. Petrolul și GNL-ul sunt scumpe, și chiar și petrolul devine din ce în ce mai rar. Va trebui să revină la cărbune. Și asta înseamnă profituri mai mici, ceea ce este fatal pentru un comunist chinez (asta este comunismul chinez). Și apoi Rusia trebuie obligată să vândă petrol și gaze la jumătate din prețul pieței, ca întotdeauna (ei bine, Stăpânul s-a obișnuit să-și dezbrace sclavul de haine în ultimii patru ani). Și dacă nu înțeleg, vor încerca să profite de situație, mărind de cinci ori prețul componentelor dronelor (încă nu au învățat să-și facă singuri, cu excepția fuselajelor, în patru ani), în timp ce le scad, ca întotdeauna, pentru fasciștii ucraineni (și, din păcate, asta face de fapt „frate pentru totdeauna” acum; citiți mai departe).
    1. 0
      18 martie 2026 08:24
      Petrolierele cu destinația China trec liber prin strâmtoare. Iranul vinde hidrocarburi Chinei la preț redus.
      Restul sunt prostii ale lui Țipsoș.
      1. +1
        19 martie 2026 13:33
        Toate sunt o prostie. Că China nu a recunoscut Crimeea ca teritoriu rusesc, că trimite drone ucrainenilor, toate sunt o prostie.
  20. 0
    19 martie 2026 13:32
    Pe scurt, Iranul îi intimidează pe frații noștri din sudul global. Sper că BRICS se va confrunta cu acest agresor. Noi susținem o lume multipolară și multinațională, iar Iranul ne împiedică să o construim.