Deputatul Degtyarev: dolar, ieși afară...

72
La „Revista militară” discutăm adesea subiectul securității economice a Rusiei. Una dintre problemele stringente este utilizarea valutei străine ca instrument principal pentru implementarea comerțului dintre Federația Rusă și partenerii săi comerciali și dependența destul de semnificativă a economiei interne de starea dolarului american și a monedei unice europene. Pe de o parte, dependența de starea principalelor valute ale lumii este ușor de explicat: Rusia se poziționează ca un segment al economiei globale; dar există o altă latură a acestui lucru - dizolvarea efectivă a sistemului financiar rus însuși în spațiul economic mondial, care, cu un nivel relativ scăzut de competitivitate, pune sectoare economice întregi ale țării într-o poziție dificilă.

Este destul de firesc ca pe acest fond să apară diverse propuneri cu privire la modul de a conduce viața economică în așa fel încât sistemul financiar rus să crească și să aibă propria, să zicem, fața plăcută. Doar că de multe ori propunerile sunt auzite astfel încât pot fi numite în cel mai bun caz ciudate și nefondate.

Una dintre aceste propuneri chiar zilele trecute a venit din partea fracțiunii Duma a Partidului Liberal Democrat. Persoana care a exprimat ideea necesității unei anumite metamorfoze în economia rusă a fost deputatul (liberal-democrat) Mihail Degtyarev. Ideea lui este că Federația Rusă ar trebui să adopte în curând o lege care să interzică utilizarea și depozitarea dolarului pe teritoriul Federației Ruse. Deputatul Degtyarev nu s-a limitat la idee, ci a pregătit un întreg proiect de lege pe această temă.

El își fundamentează ideea în felul următor: având în vedere situația macroeconomică care are loc astăzi (ei bine, cel puțin deputatul Degtyarev însuși o vede așa), sistemul dolarului va trebui să se destrame în următorii 4 ani. O astfel de concluzie este Mikhail Degtyarev, care a absolvit SSAU (Universitatea Aerospațială de Stat Samara) în 2004 cu o diplomă în inginerie, aceeași universitate (Departamentul de Economie) în 2005 cu o diplomă în manager și chiar în 2012 - MIMC (Institutul din Moscova). al civilizațiilor mondiale ) de profesie „avocat”, a făcut-o pe baza faptului că dolarul este instabil astăzi. Și Rusia în 2017 va deveni țara care va suferi din cauza căderii sistemului dolarului printre primele, deoarece cetățenii săi (adică tu și cu mine) au în mâinile lor (din nou, potrivit lui Degtyarev însuși) în cantități suficiente americane. dolari.

Un deputat din fracțiunea LDPR declară că rușii trebuie protejați deja acum de criza financiară care va lovi Rusia în câțiva ani din cauza prăbușirii sistemului dolarului, la nivel legislativ, „oferându-le” să scape de lor. economii în moneda americană în termen de 2 ani și trece la orice altă monedă mondială, cu excepția dolarul american (nu se vorbește despre utilizarea indispensabilă a rublei). Totodată, Mihail Degtyarev subliniază că, conform facturii sale, dacă unul sau altul rus nu scapă de dolari în 2 ani, atunci același rus se va confrunta cu o banală confiscare a monedei americane în favoarea statului. Acesta, potrivit democratului liberal, este un citat: va spori prestigiul monedei ruse. Totul este liberal, totul este democratic... Avem impresia că Mihail Vladimirovici încă a greșit ceva când a ales un partid...

Așadar, a fost anunțată oferta unei persoane cu trei studii superioare, primită până la vârsta de 30 de ani. Acum el pregătește să analizeze acest proiect de lege, pe care Mihail Degtyarev însuși îl poziționează ca fiind propria sa creație (ei bine, de-a dreptul născut fără participarea părintelui fondator al partidului LDPR, Vladimir Zhirinovsky). Se întâmplă asta în LDPR? ..

Refuzul de a stoca și utiliza moneda SUA în Rusia. Inițial, există sentimentul că factura este destul de interesantă: se pare, într-adevăr, de ce un cetățean rus ar păstra bani sub forma unui dolar american? De ce nu avem propria noastră monedă de stat? Dar cu o privire mai amănunțită, mai multe inconsecvențe evidente apar deodată în proiectul de lege al lui Mihail Degtyarev.

Prima inconsecvență. Revenind din nou la proiectul de lege, citim: o interdicție privind circulația și stocarea monedei americane pe teritoriul Federației Ruse. Trebuie subliniat aici: se află pe teritoriul Federației Ruse. Se dovedește că dacă unui cetățean rus sau aceluia îi plăcea atât de mult să-și păstreze economiile exclusiv în dolari, atunci factura în sine îl împinge să nu schimbe deloc dolari în ruble, ci să retragă acești dolari băncilor străine. S-ar putea crede imediat că deputatul Degtyarev încearcă astfel să întrerupă căile de „scăpare” oficialilor ruși, forțându-i literalmente să-și schimbe moneda străină cu ruble rusești, dar aici se profilează a doua inconsecvență.

Constă în faptul că deputatul Degtyarev propune introducerea unei interdicții privind circulația și stocarea doar a dolarului american în Rusia, dar nu va impune nicio interdicție privind circulația și stocarea, de exemplu, a aceluiași euro. Un democrat liberal cu studii superioare din abundență consideră moneda euro mai stabilă decât dolarul SUA? Dacă, în opinia sa, așa este, atunci este puțin probabil ca Mihail Degtyarev să cunoască bine situația monetară mondială și starea de lucruri în economia globală. A spune că sistemul dolarului se va prăbuși în 2017, dar, în același timp, a nu spune nimic despre posibilitatea prăbușirii eurosistemului, este, pe scurt, nu este complet corect. Mulți economiști interni și străini spun că bula dolarului poate izbucni cu adevărat. Dar, spre deosebire de Mihail Degtyarev, aceiași economiști tind să vadă că situația cu euro nu este mai bună decât situația cu moneda SUA. De îndată ce, de exemplu, statul grec își recunoaște în sfârșit insolvența, ceea ce, în principiu, toată lumea știe deja, cum va primi zona euro o asemenea lovitură internă, încât Spania, Irlanda, Portugalia, Italia și alții care sunt destul de îndatorati să înceapă să înceapă să o facă. a cadea. Și ce, potrivit domnului Degtyarev, nu va afecta criza europeană economia rusă, spre deosebire de criza din sistemul financiar american? De ce? Pentru că există și cel puțin o inconsecvență între proiectul de lege în discuție și realitatea obiectivă.

A treia inconsecvență. Deputatul din fracțiunea LDPR Mihail Degtyarev propune interzicerea circulației și depozitării de dolari pentru cetățenii ruși. Dar din anumite motive, același Mihail Degtyarev nu menționează că Federația Rusă are un Fond de rezervă, ale cărui fonduri nu sunt păstrate deloc în ruble rusești. Dacă credeți că primul adjunct al șefului Băncii Centrale a Federației Ruse Alexei Ulyukaev, atunci Rusia își păstrează rezervele în următoarea formă: 2% - dolarul australian, 3% - dolarul canadian, aproximativ 8,5% - lira sterlină, aproximativ 40,5% - euro și 46% - dolarul american. Având în vedere că volumul rezervelor rusești astăzi este de aproape 2,6 trilioane (în ruble), atunci există mai mult de 1,1 trilioane de ruble în dolari.

În acest sens, încercarea lui Mihail Degtyarev la nivel legislativ de a-i forța pe ruși să refuze să-și păstreze economiile în dolari nu se potrivește în mod clar cu politica guvernului rus. Dacă vine vorba de asta, atunci pentru a crește prestigiul rublei (cum spune reprezentantul fracțiunii Duma a LDPR), trebuie mai întâi să acordați atenție expresiei valutare a rezervelor rusești, altfel se străduiesc cumva să înceapă totul. de desubt ...

A patra inconsecvență. Mihail Degtyarev, ca inginer, manager, avocat și deputat, trebuie să înțeleagă că, dacă cineva din Rusia trebuie protejat de o posibilă criză financiară, atunci este departe de a fi doar și nici măcar acei cetățeni care sunt obișnuiți să-și păstreze banii. în dolari și chiar pe conturi bancare. Este evident că, dacă o persoană are o astfel de slăbiciune (poftă de un cont bancar în dolari), atunci va face față oricărei crize, spre deosebire de un reprezentant, de exemplu, al sectorului public sau un pensionar obișnuit, care, dacă este obișnuit să „investindu-și” veniturile în ceva, apoi, poate, într-un coș de băcănie și în chitanțe pentru plata „apartamentelor comunale”, care le sunt trimise în mod regulat prin locuințe și servicii comunale, HOA și alte birouri... Și, scuzați-mă , cum va proteja deputatul Degtyarev pe acești oameni de criză - nu împovărați cu conturi bancare în dolari?... Va alege cu adevărat calea lui Robin Hood: să ia „pachet de bomboane verzi” de la bogați și să le distribuie săracii, ca să le schimbe imediat cu ruble? Opțiunea, desigur, este interesantă, dar ce va spune Vladimir Volfovici, de exemplu...

Dar mulți ar putea observa: o, da, Degtyarev, o, da, un patriot - a luat-o și s-a oferit să elimine componenta dolar din economia rusă! Dar dacă „o, da, un patriot”, atunci de ce doar dolar?... Și de ce s-au adunat pentru a elimina exclusiv în buzunarele private, fără să se ofere măcar să schimbe politica financiară a întregului stat. În general, proiectul de lege propus de liberal-democratul Degtyarev miroase a populism evident, care este conceput pentru oameni care nu numai că sunt puțin familiarizați cu economia, dar și care nu sunt conștienți de faptul că patriotismul economic și preocuparea pentru rușii obișnuiți au de fapt puțin de-a face cu dorința de a zgâria după butoiul acelorași ruși de rând. Deși Mario Draghi, de exemplu, va fi mulțumit...

PS Din microblogul deputatului Mihail Degtyarev:

Am 5 dolari pe frigider. Ademăm mâncarea cu ei.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

72 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. vadimus
    +9
    15 mai 2013 08:17
    Este timpul să scapi de acul verde. Și apoi cum se va prăbuși casa de cărți, dar va umple jumătate din lume sub ea...
    1. +17
      15 mai 2013 08:40
      Cel mai serios pas către întărirea securității economice ar putea fi plata pentru furnizarea de hidrocarburi în ruble.Legarea rublei la valoarea reală ar corecta multe distorsiuni.
      1. +3
        15 mai 2013 08:52
        Ei încearcă acum să introducă decontări în numerar între state în propriile monede, dar până acum acest lucru este oarecum destul de slab. Viermele dolarului este greu de retras.
      2. +8
        15 mai 2013 10:05
        Citat: Prokop
        Fixarea rublei la valoarea reală ar corecta multe distorsiuni.

        Speculatorii de schimb nu vor permite acest lucru, dacă vă uitați, veți vedea că orice ceartă în economie doboară imediat rubla față de dolar. Chiar dacă datoria este prohibitivă în SUA, chiar dacă avem o pernă, dar lăcomia a câteva zeci de oameni lovește autoritatea rublei, mult mai puternică decât întreaga Fed la un loc. hi
        Trebuie schimbat în primul rând sistemul financiar, altfel brokerii, brokerii de munte, vor dezamăgi pe toți sub mănăstire.
        Proprietarul schimbului, din câte îmi amintesc, este un prieten apropiat al lui Novodvorskaya, la ce vă puteți aștepta de la el să iubească rubla. Verzii sunt mai aproape de acești domni
        1. Bask
          +4
          15 mai 2013 11:08
          Citat: Alexandru Romanov
          Sistemul financiar trebuie schimbat în primul rând

          Salutari Alexandru.
          In primul rand este necesara schimbarea elita politica.Fara schimbarea ei NU VA SCHIMBA CINEVA ELITA FINANCIARA!
        2. Nu mai
          +2
          15 mai 2013 13:11
          Am crezut de mult timp că astfel de modalități de îmbogățire ar trebui recunoscute ca o crimă economică.
          Acum există deja multe rapoarte despre rezervele de resurse sau culturi etc. sunt prezentate într-o formă digerabilă doar pentru procesarea software, astfel încât botul de schimb începe să joace profitabil pe piață să facă bani din aer. Da, în aceeași Islanda, există servere ultra-rapide pe drumul de informare de la Bursa de la Londra la Bursa de la New York, iar din cauza avansului de milisecunde în obținerea datelor pe cotații se joacă pe diferența de cursuri.
          Nu cred că un asemenea parazitism este corect și bun pentru economie.
      3. +1
        15 mai 2013 11:06
        Emiterea de împrumuturi către partenerii străini ar trebui să se facă și în ruble, astfel încât aceștia să cumpere echipamentele noastre doar cu acești bani. Ei bine, sau cel puțin băncile noastre au deblocat dobânda în timpul conversiei.
        1. Hon
          +2
          15 mai 2013 11:18
          Îmi amintesc că Belarus a încercat să dea un împrumut în ruble, așa că tatăl nu l-a luat)))
          1. +3
            15 mai 2013 11:34
            Ei bine, care este problema, nu a luat și nu a luat? Acum nu l-am luat, după jumătate de an când l-am reținut complet, l-am luat. Bătrânul este deștept (ceea ce este un plus absolut pentru bieloruși) - și a luat un împrumut de la noi și, în înțelegerea privind fuziunea lui Maza-Kamaz, pare că l-a aruncat și i-a lăsat pe chinezi să intre în țara lui. .

            În general, dacă acordăm împrumuturi în ruble, vor veni mai puțini cerșetori, precum Kârgâzstan, căruia i-au iertat doar împrumutul vechi, Putin emite deja unul nou.

            Eu cred că dacă Assad va supraviețui, va trebui să restaureze țara de la 0 și mai bine, să-l lase să ia împrumuturi de la noi în ruble, apoi să cumpere echipamente de la noi și așa mai departe. Aici, totuși, există încă China, care probabil îi va da dolari.
            1. Hon
              +1
              16 mai 2013 09:36
              Ce tehnică este aceasta? Ne importăm pe noi înșine. Apropo, tata a primit în cele din urmă un împrumut în dolari.
      4. +6
        15 mai 2013 15:19
        Citat: Prokop
        Cel mai serios pas către întărirea securității economice ar putea fi plata pentru furnizarea de hidrocarburi în ruble.Legarea rublei la valoarea reală ar corecta multe distorsiuni.


        Destul de bine! Dar nimeni nu va permite acest lucru, deoarece administrația noastră de ocupație este ascuțită de sistemul de hrănire al Americii în toate privințele...

        Apropo, Gaddafi a sugerat trecerea la plata petrolului în aur în loc de învelișuri verzi. Și chiar a început să facă ceva real în acest sens. Ce s-a întâmplat cu el pentru aceasta este cunoscut tuturor. Economiștii și politologii de frunte din lume sunt unanimi în opinia lor că adevăratele încercări de a scăpa de acul dolarului au fost cele care au provocat agresiunea și eliminarea lui Gaddafi.

        Previziunile despre dispariția iminentă a dolarului, după părerea mea, sunt prea exagerate. Amerii nu sunt proști și fac totul pentru a-și întări ambalajele verzi de bomboane. Este deja extrem de dificil să faci acest lucru prin metode economice. Așa că armata a intrat în acțiune. Unul dintre principalele motive pentru „primăvara arabă”, criza greacă și cipriotă, catastrofa prelungită afgană și irakiană este crearea „haosului controlat”, acest lucru este cunoscut tuturor. Pentru ce? Una dintre principalele sarcini ale unui astfel de haos este consolidarea Americii și a monedei sale ca insulă a stabilității și, în primul rând, pentru monedele altor țări.
        Principiul este simplu: "Uite, peste tot e criză, război, instabilitate!!! Nu investi în euro, care scade... Adu-ți banii în cea mai stabilă țară, SUA!" ... prin acest principiu, amerii își mențin bunăstarea relativă de mai bine de un deceniu...
    2. +2
      15 mai 2013 08:44
      Citat din vadimus
      Este timpul să scapi de acul verde. Și apoi cum se va prăbuși casa de cărți, dar va umple jumătate din lume sub ea

      Sunt complet de acord cu tine, dar nu este necesar să refuzi cartea verde în modul în care propune Degtyarev.
      1. +5
        15 mai 2013 09:02
        Propunerea lui Degtyarev este populism pur.
        1. Natalia
          +4
          15 mai 2013 09:48
          Rusia își păstrează rezervele sub următoarea formă: 2% - dolar australian, 3% - dolar canadian, aproximativ 8,5% - liră sterlină, aproximativ 40,5% - euro și 46% - dolar american

          Ei bine, dacă nu abandonează complet, atunci cel puțin reduce în mod semnificativ procentul dolarului american și al euro însuși în rezerva rusă.
          Mai bine, folosește:
          Rand sud-african, real brazilian, yuan chinezesc, rupie indiană, rublă rusă. Și toate țările membre BRICS ar trebui, de asemenea, să păstreze în rezerve doar monedele țărilor membre BRICS.
          Acest lucru ar face posibilă scăparea de obiceiul prost de a hrăni dolarul care slăbește și euro înecat. Ei (SUA, Europa) sunt ca „prietenii noștri”, deci cum îi ajutăm?
          1. +2
            15 mai 2013 10:08
            Întrebare retorică: De ce f.. îi ajutăm. Probabil globalizarea, dar cine are nevoie de ea? Au nevoie de el, Rusia cu siguranță nu are. Dar refuză imediat, de asemenea, nu IMHO. Cum se spune; „Unul din domeniu nu este ......”
            1. djon3volta
              -4
              15 mai 2013 10:46
              Citat: Ru rusesc
              Întrebare retorică: De ce f.. îi ajutăm.

              RPC deține în prezent aproximativ 3,2 trilioane de dolari în rezerve valutare ale altor țări, din care aproximativ 400 de miliarde de dolari sunt în obligațiuni ale statelor europene. râs
        2. 0
          15 mai 2013 11:09
          Poate fi populism, dar America, la momentul respingerii etalonului aur, a folosit tocmai această metodă pentru a sechestra aurul de la populație, până la urmărirea penală inclusiv.

          Dar măsurile punitive și limitarea circulației dolarului în raport cu populația vor duce la apariția unei piețe negre.

          Al doilea punct - statul va putea să intre fără rușine în buzunarul cetățenilor săi jucând cursul rublei - nu există nimic în care să-l investească.

          În general, este interesant ce se va întâmpla cu cursul de schimb și cu economia noastră dacă se vor implementa astfel de măsuri. Ei bine, dacă vi se acordă doi ani să vindeți moneda și apoi nu puteți pleca oficial în străinătate cu ea, nu o puteți preda băncii fără explicații și penalități. Acestea. acești bani vor rămâne ca o greutate moartă până când guvernul sau legile se vor schimba, sau vei găsi o modalitate inteligentă de a ocoli legile.
        3. Eugene
          0
          16 noiembrie 2013 16:34
          complet de acord cu tine!
    3. +2
      15 mai 2013 10:13
      Totul este fundamental greșit. În 1973, Statele Unite au refuzat să-și furnizeze moneda cu aur, iar problema a fost că au fost tipărite atât de multe hârtii încât pur și simplu nu poți furniza metale prețioase. Cantitatea de masă verde în străinătate a depășit cu mult cantitatea în interiorul țării, De exemplu, rubla CMEA este calculată a fost împărțită în acțiuni între țările în care fiecare țară și-a susținut cota de către băncile naționale, A fost supărător în interiorul țărilor, valoarea monedei locale s-a schimbat și rubla de decontare nu, În principiu , acest model este mult mai perfect decât cel care există, Gorby l-a distrus mai întâi spre deliciul Statelor Unite, Au devenit singurii furnizori de decontări între bănci, În 2009, criza a început în interiorul Statelor Unite și i-a afectat rapid pe cei care avea și folosea hârtie verde, Și cel mai important, Statele Unite nu aveau suficienți bani în țară, Au găsit o cale de ieșire rapid tipărită cât era nevoie, Și pentru a salva ceea ce era în străinătate în Statele Unite ale Americii pe cei care aveau aceste lucruri în în vrac, aici au apărut BRICS și cei douăzeci. Și-au amintit că Kulrin a dezvoltat Salvând dolarul cu mare vigoare, Yankeii îi sunt recunoscători, numindu-l cel mai bun, Și acum știm deja că am salvat piramidele create de americani, Necazurile SUA ne-au atins nu slab, Acum yankeii sunt ocupați cu întărirea influența lor, Desigur, ei sunt susținuți de o economie puternică și, prin urmare, le pot dicta voința, Și noi putem doar să ne învârtim ca un vârf în acest sistem, Și ei apăsează în mod normal. Suntem toți participanți la aceste evenimente,
      1. 0
        15 mai 2013 11:27
        Îmi pot imagina cum ar fi fără Kudrin (și perna lui) cu rubla noastră, când aspiratorul american s-a pornit, în vârful crizei, aspirând lichidități în țara lui. Cum ați rambursa datoriile în sectorul corporativ? Știu - au vândut bunurile cumpărate în vest pentru ieftin, iar unii au plătit cu acțiunile lor conform contractului. Ei bine, nici pentru cetățenii de rând nu s-ar fi întâmplat nimic bun - a doua terapie de șoc a lui Gaidar, după care ar fi venit recuperarea, dar actualul guvern (și apoi Mishka l-a condus) nu ar fi existat (Putin era prim-ministru). Hmmm... Și din nou, americanii ne-au scos suc ca în anii 90. Deci, Kudrin bine făcut. În ceea ce privește dezvoltarea infrastructurii - Kudrin a motivat refuzul de a aloca bani în corupție ridicată. Selectați prada, am avea 10 Serdyukov, nu, 100.
    4. +1
      15 mai 2013 10:35
      Citat din vadimus
      Este timpul să scapi de acul verde

      Acest lucru este sigur, iar primul pas este dezlegarea rublei de dolar, adică să ne desfășurăm singuri problema, dacă este necesar. În consecință, împrumuturi ieftine în ruble pentru un producător intern ....
      Inginer, manager, avocat?!?!?!
      Mikhail Dyagtyarev - trei într-unul, mătreața nu are nicio șansă.......
    5. Eugene
      0
      16 noiembrie 2013 16:31
      dolar - moneda mondiala
      nu un ac.
  2. Bask
    +5
    15 mai 2013 08:18
    Bună dimineața tuturor.
    O idee bună, dar însuși deputatul, conturile din străinătate (((dacă există)) se țin în RUBLE.
    În al doilea rând, toate activele rezervelor de aur și de schimb valutar sunt stocate offshore în $$$ și euro.
    Dacă urmați această logică.Toți oficialii și soțiile și rudele lor vor vinde proprietăți în străinătate.Iar rezervele de aur și de schimb valutar ale Federației Ruse vor fi convertite în aur și ruble.Depozitarea lor pe teritoriul Rusiei.
    Și plăți pentru petrol și gaze doar în AUR.!!!
    1. +2
      15 mai 2013 08:48
      Sunt de acord. Dar cine trebuie să fii pentru a apăsa oficialii? Cine trebuie să fii pentru a arăta efectiv cifra SUA, interzicând dolarul? (o astfel de măsură subminează economia SUA) Cu siguranță nu P...
    2. Gari
      +3
      15 mai 2013 09:58
      Citat din Bask
      O idee bună, dar însuși deputatul, conturile din străinătate (((dacă există)) se țin în RUBLE.


      Bună dimineața dragă,

      După numărul de miliardari în rândul rezidenților, Moscova ocupă locul al doilea în lume după New York, conform datelor de la WealthInsight, scrie Kommersant.

      64 de miliardari locuiesc în capitala Rusiei, 70 de miliardari locuiesc la New York.

      Moscova ocupă locul al doilea în lume după New York

      Este doar interesant că acum 20 de ani erau la New York, dar nu erau la Moscova.

      Și în ce monedă își păstrează banii?

      Si o vor refuza???

      Deși, după cum m-a corectat corect un coleg, ei nu locuiesc la Moscova - Moscova este doar un birou pentru ei
      1. Bask
        +3
        15 mai 2013 11:11
        Și tu, bine hi
        Citat din Gary
        64 de miliardari locuiesc în capitala Rusiei, 70 de miliardari locuiesc la New York

        Cu cât sunt mai mulți miliardari, cu atât mai mulți cerșetori în țară.
        Și, ceea ce este tipic pentru aproape 100%, toți de aceeași naționalitate.Coincidență?
        1. Gari
          +1
          15 mai 2013 13:34
          Citat din Bask
          Și, ceea ce este tipic pentru aproape 100%, toți de aceeași naționalitate.Coincidență?


          Complet aleatoriu atât la Moscova, cât și la New York
    3. +1
      15 mai 2013 11:31
      Sau rubla. O sa fiu mai linistita la salariu daca oligarhii primesc aceiasi bani pe benzina.
  3. +2
    15 mai 2013 08:19
    ... Un deputat din fracțiunea LDPR declară că rușii trebuie deja protejați de criza financiară care va lovi Rusia în câțiva ani din cauza prăbușirii sistemului dolarului...

    Munca lui Martyshkin, toată această protecție LDPR împotriva colapsului „sistemului dolar”, având în vedere dimensiunea sa globală, atunci când se prăbușește și cu siguranță o va face, va fi posibil să vă protejați de ea, cu excepția poate pe Marte ...
    1. Bask
      +7
      15 mai 2013 08:33
      Oamenii obișnuiți și pensionarii nu au văzut $$$ în ochii lor. Și nu sunt deloc probleme până la $. Rublele înainte de salarii și pensii abia sunt suficiente. probleme de orice uy-ney.
      Infa și casete:: fursenko a fost numit să conducă Skolkovo! Și-a eșuat educația, acum este un debil, l-au aruncat la știință inovatoare. Domnul Pu știe cum să adune personal.
    2. Vă rog
      +10
      15 mai 2013 08:37
      Aceasta nu este o apărare, este pur PR - să propun o lege imbecilă care cu siguranță nu va fi acceptată, dar sub sloganul grijii de oameni. Dar când dolarul se prăbușește cu adevărat (din câte am înțeles, nici o singură monedă nu este imună la asta) - poți striga la toată țara: - Și ne-am oferit! Și am avut grijă de oameni încă din 2013!
  4. +5
    15 mai 2013 08:32
    Ideea este bună, dar interdicția nu este rezolvată! Este eficientă interzicerea drogurilor, alcoolului, tutunului? Și a retrage dolarul, euro, pentru a face rubla atractivă este sarcina băncii centrale! Sper să văd cum rubla va deveni globală cu încredere!
    1. +1
      15 mai 2013 10:06
      Citat din treskoed
      Și a retrage dolarul, euro, pentru a face rubla atractivă este sarcina băncii centrale!

      Pentru a face acest lucru, Banca Centrală trebuie mai întâi naționalizată!
      1. Bask
        0
        15 mai 2013 11:44
        Citat: Alexandru Romanov
        Pentru a face acest lucru, Banca Centrală trebuie mai întâi naționalizată!

        Și nu doar Banca Centrală, ci întreaga industrie de petrol și gaze + monopoluri naturale!
      2. +1
        15 mai 2013 18:43
        Citat: Alexandru Romanov
        Pentru a face acest lucru, Banca Centrală trebuie mai întâi naționalizată!

        Vor fi probleme cu asta - Banca Centrală aparține statului prin definiție))))
  5. Kaa
    +7
    15 mai 2013 08:33
    Ei bine, atunci factura ar trebui extinsă la monopolul rublei pe teritoriul Rusiei, ca singur mijloc de plată, cu excepția TOATE celelalte valute, cu eliminarea autonomiei notorii a Băncii Centrale, cu achiziționarea și vânzarea dolarului pentru plăți internaționale și nevoi individuale, călătorind în străinătate exclusiv prin structuri, controlate de guvern, cu sprijinul contractelor entităților comerciale pentru a evita contractele fictive cu exportul ulterior de capital, adică, de fapt, la monopolizarea comerțului exterior.Așa cum arată experiența sovietică, este un mijloc eficient de prevenire a existenței Fed și a dolarului, o lovitură pentru sistemul bancar global. Întrebarea este alta - în acele zile URSS avea o „pernă de aur” mult mai groasă decât este acum, așa că Stalin a scuipat pe sistemul Breyton Woods. Nu știu dacă cineva în Rusia este gata să facă ceva asemănător acum... în plus, una dintre teoriile conspirației despre moartea lui Stalin indică, printre altele, un astfel de motiv. Și dacă vă amintiți de notoriul „dinar de aur” Gaddafi? Sunt chinuit de îndoieli vagi, deși este tentant...
    1. Bask
      +8
      15 mai 2013 08:53
      Citat: Kaa
      teoriile conspirației despre moartea lui Stalin indică, printre altele, un astfel de motiv. Și dacă vă amintiți de notoriul „dinar de aur” Gaddafi? Sunt chinuit de îndoieli vagi, deși este tentant

      Şi eu.
      Acești unchi ((Rockefeller, Rothschild, Morgan etc.)) au prins deja de gâtul Rusiei foarte strâns.
      Și agenți de influență - sioniștii din cercurile guvernamentale, industriale și oligarhice sunt aproape sută%
      1. +3
        15 mai 2013 10:09
        Citat din Bask
        Acești unchi ((Rockefeller, Rothschild, Morgan etc.))

        Apropo, Rockefeller are 99 și nouă ani asigurare Oamenii normali părăsesc tineri, iar viermele ăsta de bălegar încă prost. Unde este justiția solicita
        1. +2
          15 mai 2013 10:15
          Probabil că jumătate din organele lui i-au fost schimbate în unele biomecanice. zâmbet
        2. Kaa
          +3
          15 mai 2013 10:16
          Citat: Alexandru Romanov
          Oamenii normali pleacă tineri

          Deci ăia sunt OAMENI și acesta este...
          Citat: Alexandru Romanov
          vierme de bălegar

          Sau, după cum scriu teoreticienii americani ai conspirației OZN-YETI - REPTILOID !!!!! asigurare râs Și crocodilii-țestoasele pot strica mai mult... solicita
        3. Bask
          +1
          15 mai 2013 11:19
          Citat: Alexandru Romanov
          Apropo, Rockefeller are 99 de ani.Oamenii normali pleacă tineri, iar acest vierme de bălegar încă porcărie.

          Parazitând viețile altora.
          Probabil că nu mai este om. am
          1. +2
            15 mai 2013 11:43
            Citat: Kaa
            Parazitând viețile altora.
            Probabil că nu mai este om. a.m


            Da, și pornește o pula ca un ferăstrău.
    2. +1
      15 mai 2013 10:23
      Acum nu vorbesc despre asta, mai multe țări încearcă să-și deschidă conturile între ele în propria monedă, dar acesta este doar un procent foarte mic, nu afectează moneda principală, dar yankeii urmăresc acest proces cu mare atenție. Sunt sigur că atunci când vor considera asta o amenințare, vom înțelege imediat asta.
  6. +2
    15 mai 2013 08:52
    Îmi pare rău pentru Zhirik, de ce idioți este înconjurat...
    1. Bask
      +5
      15 mai 2013 09:14
      Citat din dark_65
      Îmi pare rău pentru Zhirik, ce idioți sunt în jur

      Și Zhirik nu pleacă????
      1. optimist
        +2
        15 mai 2013 10:19
        Zhirik nu este. Zhirik este un CLOWN foarte plătit. Fiecare „rege” care se respectă ar trebui să aibă unul!!! râs
        1. Bask
          0
          15 mai 2013 11:24
          Citat din optimist
          . Zhirik, un CLOWN foarte plătit

          K.o.z.l. - provocator la abator! păcăli
  7. +9
    15 mai 2013 09:09
    De fapt, acest proiect de lege vizează orice, dar nu în folosul oamenilor.
    Ce face draga noastră conducere când va lovi următoarea criză financiară? Așa e, primul lucru pe care îl face este să scadă rubla față de dolar și euro. Îmi amintesc că am râs mult și cu tristețe de criza din 2008 - probleme ÎN AMERICA, iar rubla se depreciază brusc față de dolar... Cum e? Dacă au probleme acolo, atunci probabil că dolarul ar trebui să devină mai ieftin față de rublă, și nu invers? :)
    Dar... doar nu cu noi. Și de ce?
    Da, pentru că rezervele Federației Ruse sunt stocate în dolari și euro. În consecință, trebuie doar să scădeți cursul de schimb al rublei și RRAZ - se dovedește că puteți cumpăra mult mai multe ruble pentru dolari!
    Se dovedește interesant. Să zicem că este o criză, un deficit bugetar de 10 miliarde de ruble (sunt condiționat). Și statul are un dolar „ascuțit” pentru a acoperi acest deficit, dar nu poate cumpăra decât 8 miliarde de ruble la cursul de schimb curent. Prost? Prost. Nu sunt suficienți bani pentru a acoperi deficitul... ei bine, așa că statul dă instrucțiuni băncii centrale, scade rubla la licitație și acum poți cumpăra nu 8 miliarde, ci 11 miliarde cu dolarul de stat... Statul cumpără 10 miliarde, finanțează deficitul bugetar, un miliard de ruble rămâne în inventarul său.
    După aceea, conducerea țării raportează veselă - NOI! TERMINAT!! CU CRIZA!!! SI gata!!!! TOATE !!!!! AL LOR!!!!!! OBLIGATII!!!!!! GLORIA NOI! wassat
    De fapt, statul și-a mutat pur și simplu problemele pe umerii cetățenilor de rând. Pentru că deprecierea rublei față de dolar duce la ce? Și în plus, orice lucruri importate încep să coste mai mult... de la cartofi străini și blugi la computere și mașini. Deci, cu salariul nostru în ruble, acum puteți cumpăra mult mai puțin decât înainte.
    Așa că conducerea țării, desigur, a făcut față crizei... abia acum a „uitat” să indice că s-a făcut pe cheltuiala noastră.
    Din asemenea trucuri murdare, am putea fi salvați de conturi în valută. Da, salariul nostru de ruble nu se va mai datora acestui lucru, dar măcar economisirea (cine are) economii... Dar tovarășul Degtyarev propune interzicerea conturilor în dolari. În principiu, pare să nu fie înfricoșător, rămâne euro, yen etc., dar inima îmi spune ceva că dacă dolarul este interzis, vor fi trase și alte valute...
    1. +1
      15 mai 2013 10:57
      Citat: Andrei din Chelyabinsk
      În AMERICA, iar rubla se depreciază brusc față de dolar... Cum e? Dacă au probleme acolo, atunci probabil că dolarul ar trebui să devină mai ieftin față de rublă, și nu invers? :)
      Dar... doar nu cu noi. Și de ce?

      Răspunsul la această întrebare se află într-un alt plan, dar nu în cel pe care l-ați descris (deși aveți dreptate parțial), principala problemă constă în comerțul internațional cu valută și creșterea producției. Deprecierea rublei (deși a fost corectivă) s-a datorat ieșirii de capital din Rusia (parțial pentru că era speculativă). Ieșirea de capital a avut loc din următoarele motive:
      1. Bursa supraprețuită.
      2. Probleme cu lichiditatea în SUA și UE.
      3. Scăderea cererii pentru principalul nostru export - petrol, gaze, metale.
      4. Prelucrari ale marilor jucatori de pe bursa.
      Păstrarea rublei în acel moment este nu numai periculoasă, ci și stupidă.
      Menținând cursul de schimb, nu numai că ne vom epuiza rezervele valutare (necesare pentru noi, ca aerul, pentru tranzacțiile valutare), dar vom ridica și problema încrederii în sistemul financiar rus și fiabilitatea acestuia și, prin urmare, creștem fluxul de ieșire. de capital.
      Când a început recesiunea, nimeni nu putea spune când se va încheia, iar noi încă nu am avea suficient aur și valută, nu vă puteți imagina ce capacități financiare au corporațiile transnaționale, conform previziunilor, rezervele noastre de aur ar fi suficiente pentru 2-3 luni.
      Drept urmare, devalorizarea rublei ne-a permis să reducem costul produselor noastre pe piața internațională și să le facem mai competitive.
      Aici este necesar să facem o rezervă că avantajele au fost primite de întreprinderile rusești care importă deja produse, iar întreprinderile care achiziționează echipamente pentru înființarea producției au primit o lovitură (acest lucru se datorează scăderii ratei de producție).
      Guvernul a început injecții financiare în sectoarele financiare și industriale, dar factorul uman (lăcomia) a afectat și cea mai mare parte a asistenței (apropo, acest lucru s-a observat în toată lumea) a mers la bursă. profituri mai mari decât în ​​sectorul industrial.
      Istoria crizelor mondiale arată că acele state care și-au devalorizat în timp util monedele naționale l-au trecut mai ușor, acest fapt a afectat și procesul decizional în guvern.
  8. +6
    15 mai 2013 09:14
    „Lasă-mă să gestionez banii țării și nu-mi pasă cine face legile acolo”
    Michael Rothschild.

    4 februarie 1965 De Gaulle anunță că țara sa trece de acum înainte la aur adevărat în reglementările internaționale. 1965 O navă franceză a ancorat în portul New York. Francezii au adus în State bancnote în valoare de 750 de milioane de dolari pentru a obține „bani vii” pentru ei - adică aur.

    Curând au început tulburările studenților în Franța. De Gaulle s-a pensionat, iar un an mai târziu a murit...

    Hussein și Gaddafi au decis să vândă petrol pentru propria lor monedă. Unul a fost spânzurat, celălalt a fost ucis cu brutalitate. Ambele execuții au fost difuzate pe toate canalele TV ca un avertisment pentru oricine voia să le împotrivească.


    Atâta timp cât Rusia este slabă, câtă vreme armata și marina rusă nu s-au întărit, nu se poate decât să viseze să aibă propria „tipografie”.
  9. +1
    15 mai 2013 09:15
    MIMC (Institutul Civilizațiilor Mondiale din Moscova) cu o diplomă în drept,

    se pare că tatăl lui Jirinovski a fost găsit...
    1. Bask
      +3
      15 mai 2013 09:57
      Citat: pensionar
      se pare că tatăl lui Jirinovski a fost găsit...

      ,, tată ,, toți au unul.
      şi numai pe el ară.
      restul sunt tăiței pentru oameni și creșterea propriului rating.
      1. +4
        15 mai 2013 10:03
        Iată-i, cu nume și înfățișări.


        Link catre poza:
        http://img-fotki.yandex.ru/get/4404/bori55-klin.0/0_6c659_c278f9ad_orig
        1. djon3volta
          -2
          15 mai 2013 21:46
          Mahmoud Ahmadinijad vrea să-i șteargă de pe fața pământului, dar are dreptate! Nici un nume de familie rus nu este pe listă wassat
  10. +3
    15 mai 2013 09:22
    Totul este relativ simplu, vânzarea de gaze, petrol și alte resurse naturale rusești de pe teritoriul Federației Ruse ar trebui efectuată numai pentru ruble rusești, băncile străine vor sta la coadă pentru rubla noastră, dolarul din Rusia va fi folosit ca tapet pentru toaleta!!!
  11. +1
    15 mai 2013 09:26
    "Este acesta, cum e? Voluntarism!"
    „În casa mea te rog să nu te exprimi!”
    (filmul „Operațiunea Y și alte aventuri ale lui Shurik”)
  12. +1
    15 mai 2013 09:26
    Pentru a consolida rubla, este necesar ca statele străine să cumpere de la noi gaze, petrol și alte resurse naturale rusești numai pentru ruble rusești, acest lucru le va forța să creeze o rezervă de masa monetară rusă în băncile lor și să întărească foarte mult rubla rusă. Dar ai noștri nu vor merge niciodată!
  13. +3
    15 mai 2013 09:32
    Degtyarev l-a depășit pe Mavrodi pentru ca oamenii să nu sufere din cauza deprecierii dolarului, el îi oferă lui / poporului / să jefuiască dolari.
  14. +2
    15 mai 2013 09:32
    Curios ... Dacă circulația dolarului în rândul populației este interzisă, atunci dolarul nu va dispărea din asta în natură ...
    În orice caz, vor exista cifre de afaceri și cursuri de schimb între țări... Deci, asta nu va fi doar pentru cetățeni?! Adică nu îmi voi putea proteja economiile de căderea rublei, de exemplu, în lire sau dolari?! Sau cum?! Și nu voi putea face cumpărături online direct din străinătate, pentru că Nu voi avea conturi in valuta in banci si PayPal?! Acestea. toate bunurile importate vor fi cumpărate doar prin speculatori, și chiar și atunci nu de la persoane fizice, ci de la anumite structuri, cine va avea voie să facă tranzacții valutare?! Poate imi scapa ceva?! Astăzi, pot cumpăra ceasuri, pantaloni scurți etc. în SUA fără markupuri de la terți și chiar taxe vamale, așteptând doar o lună pentru livrarea prin poștă. Atunci cum pot să le cumpăr pe toate?! Cine va lua ruble în SUA sau în Europa, pentru că au nevoie de moneda lor?! Și aceasta nu va fi o interdicție unilaterală, va fi evident imposibilitatea operațiunilor inverse, adică. vinde ceva și obține dolari. Și cumpărătorul nu va avea ruble sau posibilitatea de conversie legală și plată către o persoană. Ce zici de legal. persoane, vor avea interdicție asupra dolarului?!
    Explică-mi, poate că „nu ajung din urmă”?!
    1. +1
      15 mai 2013 09:57
      Citat din: vvvvv
      Astăzi pot cumpăra ceasuri, pantaloni scurți etc. în SUA fără markupuri de la terți și chiar taxe vamale.

      Lașii pot fi ponost ruși. Ei bine, cel puțin, belaruși. bine
      1. +1
        15 mai 2013 10:22
        Și ceasul nu mai este foarte relevant... Drept urmare, cumpărăm totul direct din China pentru yuani, și nu de la supralicitare în SUA. zâmbet
  15. +2
    15 mai 2013 09:42
    Citat: Lavr75
    Totul este relativ simplu, vânzarea de gaze, petrol și alte resurse naturale rusești de pe teritoriul Federației Ruse ar trebui efectuată numai pentru ruble rusești, băncile străine vor sta la coadă pentru rubla noastră, dolarul din Rusia va fi folosit ca tapet pentru toaleta!!!

    Nu sunt economist prin studii, pentru mine nu este ușor..
    -economia tarii se bazeaza pe gaze si petrol. Mâine spunem Uniunii Europene - acum pentru ruble! Nu știu cum cu cozile pentru rublă, dar volumele de vânzări vor scădea semnificativ. Economia ţării va cădea de pe scaun, dar atârnă, pensii, salariu. Este țara gata să moară de foame?
    -Lenin a halucinat despre vasele de toaletă din aur, acum țintele sunt mai mici - imagini de fundal din dolari.
    - pentru a-ți aduce bancnota pe arena internațională ai nevoie de o economie puternică, autosuficientă, independentă (este posibil în principiu?).
    Nu am putut face din rubla o monedă în uniunea Rusia-Belarus. Cred că și Franța este împotrivă.
    1. +1
      15 mai 2013 16:04
      Sunt absolut de acord cu tine, dar cu cei care vor să cumpere pentru ruble, te rog să-i lași să cumpere. Deși, dintr-un motiv oarecare, acest Degtyarev nu este îngrijorat de banii de la buget, dar va proteja banii mei ... Deci cuvintele umorului clasic Zhvanetsky vin în minte: „ceea ce protejezi este ceea ce ai, dacă vrei să ai un elan, du-te să protejezi natura..." Lasă-l în odihnă portofelul meu, ai grijă de îndatoririle tale directe, de legiferare și de buget, pentru ca sumele astronomice să nu dispară de acolo. hi
  16. +2
    15 mai 2013 09:49
    Nu există mulți oameni sau state în lume care au reușit să supraviețuiască încălcând dreptul Băncii Federale de Rezervă a SUA de a tipări”verde". De Gaulle (a primit 5 nave cu aur) "s-a pensionat" din motive de sănătate, Kennedy (a pregătit o lege privind restricţionarea FRB) "a prins" un glonţ, Gaddafi (dinarul de aur) "smuls" de compatrioţi, Uniunea Europeană. (euro) „crnați” cu naștere, China (yuanul de aur) a primit uneori o reducere a investițiilor, Rusia (uniunea vamală, zona rublei) a primit „titlul” Noului Imperiu Rus. Deci, totul nu este atât de simplu , iar discursul unui deputat „educat” este, în cel mai bun caz, o încercare de a promova, în cel mai rău caz, o altă bucată de lemn în cuptorul tensiunii. Cine beneficiaza?
  17. +1
    15 mai 2013 10:08
    Pentru început, Banca Centrală ar fi returnată în sânul statului împreună cu activele sale. Ceea ce ar fi scris pe rublă ca și înainte - nota de trezorerie a statului.
    Și așa, așa cum spunea Kuzmich, în filmul „Peculiaritățile pescuitului național” – Fools in Rus’, 100 years in store.
  18. optimist
    +3
    15 mai 2013 10:23
    Crosetat, cum spunea unul dintre prietenii mei apropiati: pizd..nul, parca a facut fars in apa. Aceasta este aproximativ aceeași cu ideea unei prostituate pentru a interzice prostituția. Chiar dacă URSS a tranzacționat petrol pentru dolari, atunci ce putem spune despre Federația Rusă. Deci „verde” (într-o formă sau alta) va dispărea doar odată cu dispariția celei mai josnice țări din lume: Statele Unite. Dar e cam greu de crezut...
  19. +1
    15 mai 2013 10:28
    În primul rând, trebuie să ne punem în ordine rezervele de aur și de schimb valutar.
    În primul rând, cumpărați aur, platină și alte metale cu pământuri rare.
    În al doilea rând, dolarul și euro nu ar trebui să depășească 10% fiecare,
    și diversifica rezervele în alte valute.
  20. +1
    15 mai 2013 10:47
    Cumva nu-mi vine să cred că „slujitorii noștri iubiți ai poporului” vor accepta o astfel de lege.
    Și cum rămâne cu ei fără aluat verde?
    Cine le va accepta peste un deal fără verdeață?
    1. 0
      15 mai 2013 16:13
      Deci interdicția este doar pe teritoriul Rusiei și peste deal, vă rog, atât cât doriți, și din moment ce deputații au deja părinți, copii și soții acolo permanent, acest lucru nu îi va afecta. Dar verdețurile confiscate vor apărea de la ei, le vor fi de folos făcu cu ochiul
  21. 0
    15 mai 2013 11:35
    Și ei chiar spun - în Rusia există două necazuri, proști și drumuri.
    1. 120352
      0
      15 mai 2013 12:29
      Adăugați aici Deputații de toate pași și veți vedea câți sunt cu adevărat.
    2. djon3volta
      0
      15 mai 2013 15:53
      Citat din Chukchi
      în Rusia sunt două necazuri, proști și drumuri.

      când, în timpul primelor teste ale UAZ-469 în munții Pamir, „bobik” a urcat câțiva kilometri în 40 de minute, presa străină a ieșit cu următorul titlu - „rușii nu pot veni cu nimic, doar că nu a construi drumuri”
      deci ce se întâmplă cu proștii și drumurile este o problemă controversată care poate fi interpretată în două moduri.
  22. 120352
    0
    15 mai 2013 11:45
    Ai încercat să sari în jurul focului cu o tamburină? Poate destule „noroc-patriotism” și e timpul să facem ceva important și util?
    1. Bask
      0
      15 mai 2013 11:49
      Citat: 120352
      Poate destule „noroc-patriotism” și e timpul să facem ceva important și util

      Deputatul nostru Duma are sfaturi excelente - PEPPERING, de la alegători. bine
  23. Nu mai
    -1
    15 mai 2013 13:04
    Orice bani pe termen lung - ambalaje de bomboane. Dacă schimbați moneda, atunci doar pentru metale prețioase și chiar mai bine, investiți în dezvoltarea bazelor economiei țării, cum ar fi infrastructura, energia și tehnologia. Pentru că banii ar trebui să funcționeze și să nu fie o greutate moartă.
    Iar articolul e ciudat, e chiar o prostie precum declarațiile vreunui deputat, mai ales din Partidul Liberal Democrat, demne de discuție?
  24. dmb
    +4
    15 mai 2013 14:00
    Prima impresie (nu din articol, ci din proiectul de lege) este că autorul este rar.... Dar dacă te gândești bine, nu este deloc așa. Autorul se aseamănă cu o maimuță dintr-o glumă: „Prost, nu prost, dar am o piesă de aur pe zi”. Spre profundul nostru regret, domnul Degtyarev are mult mai mult și, în același timp, nu se încordează deloc. Desigur, nimeni nu va accepta o astfel de lege, iar Degtyarev știe asta la fel de bine ca tine și mine. Dar a) toată țara a aflat că există un astfel de Degtyarev. b) la alegeri, el va spune bunicilor, neavând niciodată un dolar în mână, că a încercat pentru ele, dar alți răufăcători (nu din Partidul Liberal Democrat) nu i-au dat. c) Prostiile proclamate de el vor lua ceva timp atât pentru aparatul Dumei de Stat, cât și pentru parlamentarii înșiși, ceea ce le va permite ulterior să spună că au vrut să adopte legi cu adevărat importante pentru țară, dar nu a fost suficient timp, Totul a fost cheltuit pentru lupta cu dolarul, fumatul și călătoria către granițele Patriei noastre pentru schimbul de experiență. În opinia mea, există și d). Degtyarev a atras probabil „experți” pentru a scrie proiectul, care au fost plătiți cu bani din propriul nostru buzunar. Ei bine, poate mai puțin decât Skolkovo Ponomarev pentru prelegeri, dar apoi ne amintim de maimuță și moneda de aur.
  25. +1
    15 mai 2013 19:02
    КValoarea dolarului față de rublă este, fără îndoială, ridicată artificial, la fel ca și euro. Banca Centrală a Federației Ruse, nefiind subordonată guvernului rus, nu lucrează pentru piața internă și, prin urmare, joacă alături de SUA și UE în detrimentul economiei naționale. Acesta este un fel de schimbător mare, dar cu funcții de gestionare a economiei ruse.
    Există multe discursuri și articole ale unor economiști de seamă pe această temă. Cursul de schimb artificial ridicat al dolarului și al euro elimină oportunitățile economiei ruse pentru modernizarea unor industrii întregi, deoarece majoritatea echipamentelor moderne sunt produse în străinătate și nicio întreprindere rusă nu poate rezista la astfel de bugete de achiziție. Până și Rosneft achiziționează astfel de echipamente, care nu se recomandă să le cumpere... Dar banii au fost incluși în buget atât de mult încât nu mai e nevoie să vorbim de modernizare. Prin urmare, atâta timp cât există un dezechilibru valutar, vom fi zguduiți de inovațiile occidentale cât mai mult timp posibil.
    Autorul deformează faptele. Nimeni nu va retrage dolari dintr-o dată. Dar trebuie să te îndrepti spre ea. Dependența sistemului financiar rus de Statele Unite este un nonsens strategic. Dacă, de exemplu, rezervele de aur și de schimb valutar ale Rusiei, în special, sunt acumulate în dolari, iar sistemul de rezerve american care emite masa de dolari este o firmă privată și urmărește un singur obiectiv - dominația elitei americane în economia mondială, atunci apare întrebarea, iar rezerva noastră de aur și dolar valutar pentru cine? Și dacă imprimă deja dolari noi, atunci de ce? Deputatul Degtyarev ridică corect problema, iar cei care pur și simplu denaturează faptele acționează, ca să o spunem blând, nu prea lungi.
  26. liachenko
    0
    15 mai 2013 20:28
    rubla dolar euro va pleca în curând într-un mod natural, este important pentru oameni ceea ce se va întâmpla în continuare

    Teoria socialismului KAS (Societatea Justă) Filosofia și programul partidului KAS'S
    http://www.casocialism.com/2013/05/blog-post.html

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”