Putem, atunci când este nevoie: constelația de sateliți Rassvet de la Biroul 1440

30 100 129
Putem, atunci când este nevoie: constelația de sateliți Rassvet de la Biroul 1440
Nu există multe imagini ale sateliților Rassvet


Răspunsul nostru pentru Musk


Din declarația oficială a Biroului 1440:



Pe 23 martie, la ora 20:24, a avut loc prima lansare în lot a 16 nave spațiale BYURO 1440. După ce au atins orbita de referință, sateliții s-au separat cu succes de racheteVehiculul de lansare a fost plasat sub controlul Centrului de Control al Misiunii (Biroul 1440). Urmează testarea sistemului la bord și deplasarea pe orbita țintă. Lansarea primilor sateliți ai constelației țintă marchează tranziția de la experimente la crearea unui serviciu de comunicații. Echipa Biroului 1440 a finalizat această călătorie în 1000 de zile - timpul necesar pentru lansarea pe orbită a sateliților experimentali și de producție. În față se află zeci de lansări și sute de sateliți în constelația rusă pe orbită joasă pentru un serviciu de comunicații cu acoperire globală.

Să începem să descifrăm mesajul. Bureau 1440 este o companie de tehnologie cu peste 3.000 de angajați. Numele se referă la primul satelit artificial, care a orbitat Pământul de 1440 de ori. Inginerii Biroului creează sisteme de sateliți la cheie - proiectând și fabricând sateliții înșiși, terminale de utilizator, stații gateway, terminale de comunicații cu laser și chiar sisteme de separare a vehiculelor de lansare. Mai exact, activitatea lor principală o reprezintă sistemele de sateliți pe orbită joasă pentru transmiterea de date în bandă largă către oriunde pe planetă. Chiar și cineva nefamiliarizat cu spațiul ar recunoaște acest lucru ca fiind un echivalent rusesc al Starlink al lui Elon Musk. Bureau 1440 a început ca o divizie a Megafon, dar ulterior a intrat sub controlul X Holding, o companie bine cunoscută în anumite cercuri. Pe lângă Bureau 1440, holdingul include și Yadro (platforme de calcul), Micran (electronică) și mai multe companii implicate în securitatea informațiilor.






Inginerii Biroului 1440 la lucru

Elon Musk a lansat proiectul său Starlink în 2015, iar trei ani mai târziu, primele prototipuri de testare au fost lansate pe orbită apropiată. Biroul 1440 a început să lucreze la un echivalent intern în 2020, iar trei ani mai târziu, în vara anului 2023, primii sateliți experimentali Rassvet-1 au fost lansați în spațiu. Printre etapele cheie ale proiectului se numără: pe 1 iulie 2023, a avut loc prima sesiune de comunicare prin satelit, iar pe 17 august, Centrul de Control al Misiunii din Moscova a stabilit contactul cu un abonat de pe Muntele Fisht, în Rezervația Naturală Șapoșnikov din Caucaz. A urmat o pauză de un an, după care sateliții misiunii Rassvet-2 au fost lansați pe orbită.

A doua serie este mai mare și echipată cu sisteme de comunicații laser. Numărul total de nave spațiale Biroul 1440 a ajuns la șase până la mijlocul anului 2024. În aceeași perioadă, sistemul de comunicații intersatelit a fost testat pe orbită. Sateliții erau separați de 30 km și schimbau 200 GB de date la o viteză de 10 Gbps prin fascicul laser. Aproape simultan, au testat scopul inițial al întregului proiect - comunicarea dintre terminalul terestru și satelit. De atunci, s-au știut puține lucruri despre activitatea Biroului 1440. Aceștia se ocupau de consecințele sancțiunilor, rafinau prototipurile și se pregăteau pentru producția de serie.


Primii 16 sateliți Rassvet erau inițial planificați pentru lansare în 2025, dar acest lucru nu s-a întâmplat - termenul limită a fost amânat. Comentariile Biroului cu privire la motivele amânării au fost puține:

Înaintăm în ceea ce privește termenele stabilite pentru proiect. Vom oferi informații despre etapele de implementare a constelației pe măsură ce acestea progresează, dar datele exacte de lansare și alte informații sensibile nu vor fi divulgate.

Se pare că nu a fost nevoie să se schimbe lucrurile în continuare - pe 23 martie, aceiași 16 sateliți planificați pentru anul trecut au fost lansați pe orbită. Acum, mai rămâne doar un mic pas: încă 156 de sateliți vor fi lansați în 2026, 292 în 2027 și 318 în 2028. În teorie, acest lucru ar trebui să ofere acoperire de comunicații pentru întreaga planetă.

Speranță pentru zori


Deși constelația Rassvet este considerată un analog al Starlink, sistemele diferă semnificativ. Sateliții noștri operează la o altitudine mai mare - 800 km. Creația lui Musk operează la aproximativ 550 km, ceea ce creează anumite provocări. Starlink deorbitează mai rapid, iar întreaga constelație necesită mai mulți sateliți. Fiecare satelit Rassvet zboară mai sus, cu 27.000 km/h, operează mai mult timp și acoperă o suprafață mai mare. Totuși, acest lucru vine cu prețul latenței - 50-70 ms față de 20-40 ms pentru sistemul american. Cu toate acestea, în marea majoritate a cazurilor, aceasta nu este o problemă semnificativă. Rata estimată de transfer de date este mult mai importantă. Starlink oferă 100-200 Mbps, în timp ce sistemul rusesc oferă 1 Gbps. Există chiar și un cost estimat pentru un terminal terestru - în prețurile de anul trecut, este de aproximativ 40.000-55.000 de ruble. Un preț perfect rezonabil pentru luxul internetului în bandă largă oriunde în lume. Apropo, terminalul Starlink costă cam la fel.


Prima sesiune de comunicare prin satelitul Rassvet

Rassvet comunică cu terminalele terestre prin intermediul rețelelor 5G NTN (Non-Terrestrial Networks) sau al protocoalelor „5G spațiale”. Acest lucru a prezentat anumite provocări pentru dezvoltatori. Viteza enormă a satelitului (aproximativ 27.000 km/h) și altitudinea de 800 de kilometri au amestecat inevitabil frecvențele de comunicație ale abonatului. Acesta este un efect Doppler tipic. Dar Biroul 1440 a rezolvat această problemă prin optimizarea protocoalelor 5G și dezvoltarea unui software unic. În cele din urmă, scriu dezvoltatorii, testele au confirmat. „eliminarea completă a influenței deplasării Doppler asupra calității comunicării”.

Ca referință, Starlink utilizează un standard de comunicare satelit-terminal cu caracteristici similare 4G. Sistemul rusesc este mai sofisticat și permite interacțiunea directă cu operatorii de telecomunicații de la sol. Aproximativ 500 de stații de bază Megafon din regiuni îndepărtate ale Rusiei sunt operaționale și ar trebui să fie conectate la internet în bandă largă prin satelit până în 2027. În viitorul îndepărtat, sateliții ruși vor putea comunica direct cu telefoanele abonaților. Sistemul Starlink Direct-to-Cell, care permite conectarea sateliților lui Musk la telefoanele operatorilor de telefonie mobilă prin protocolul 5G, este deja testat în străinătate.


Testarea terminalelor de comunicație laser Rassvet

Acum, despre comunicarea laser între sateliți. Aceasta nu este o dezvoltare nouă pentru Biroul 1440 - sateliții lui Musk, începând cu versiunile 1,5 și 2, vor comunica între ei prin fascicul laser începând cu 2023. Viteza acestei comunicări este uimitoare. Spațiul este un vid complet, iar fasciculul laser se deplasează cu 50% mai rapid decât cel mai avansat cablu cu fibră optică. Cu toate acestea, există multe provocări. Sateliții se năpustesc prin spațiul fără aer cu viteze de 20-30 km/h și trebuie să detecteze fascicule laser aflate la câțiva centimetri în diametru unul de celălalt. Distanțele pot ajunge la mii de kilometri, iar sateliții înșiși pot manevra. Au un sistem de propulsie cu plasmă pentru asta. O sarcină dificilă. Dar Biroul 1440 a reușit. Fiecare Rassvet este echipat cu cel puțin două terminale laser transceiver, care vor forma în cele din urmă baza unei rețele dezvoltate de transmisie de date gigabit în spațiul rusesc.


Rassvet este un sistem tipic cu dublă utilizare. Grupul va oferi comunicații de înaltă calitate în regiunea arctică, o zonă promițătoare pentru Rusia, și va permite controlul de la distanță. drone la nivel mondial. Și aceasta face parte din utilizarea civilă. Nu este nevoie să explicăm avantajele militare - toată lumea poate vedea ce a oferit Starlink dușmanilor Ucrainei și în ce cantități. Un Rassvet suveran va permite paritatea și cu mult mai puține forțe.

Compania lui Elon Musk este obligată să mențină peste 10 de sateliți pe orbită joasă. Rusia se va descurca cu câteva sute - orbita este mai înaltă, iar fiecare satelit are o arie de acoperire mai largă. Singura sarcină rămasă este de a asigura producția în masă și de a încerca să țină pasul cu programul. Odată ce peste trei sute de sateliți vor fi în spațiu, vom putea vorbi despre comunicații neîntrerupte, inclusiv în zonele de operațiuni speciale. Volumul de producție planificat este de 150-160 de sateliți pe an. Este ușor de calculat când armata rusă va avea comunicații prin satelit complet funcționale, de clasă mondială. Și asta presupunând cel mai optimist scenariu.
129 comentarii
Informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -35
    29 martie 2026 04:59
    Se pare că nu a fost nevoie să se schimbe lucrurile în continuare - pe 23 martie, aceiași 16 sateliți planificați pentru anul trecut au fost lansați pe orbită. Acum, mai rămâne doar un mic pas: încă 156 de sateliți vor fi lansați în 2026, 292 în 2027 și 318 în 2028. În teorie, acest lucru ar trebui să ofere acoperire de comunicații pentru întreaga planetă.

    Acesta este un răspuns demn!!! membru În ziua de azi, există chiar 22 de sateliți!!!
    Săracul Musk e zăpăcit și nu-și mai poate reveni... de la râs...
    Începând cu mai 2025, echipa lui Elon Musk a lansat mai mult decât în ​​2019 8417 de sateliți Sisteme Starlink.
    1. +17
      29 martie 2026 05:11
      „Un început prost e un început prost.” Proverb rusesc. Sau o zicală?
      1. +13
        29 martie 2026 05:39
        Citat: „Grencer81”
        „În jos și afară au început problemele”
        Cel mai important lucru este că s-a făcut un început. Restul este doar o chestiune de tehnică.
        1. +22
          29 martie 2026 07:06
          Cel mai important lucru este că s-a făcut un început. Restul este doar o chestiune de tehnică.

          Câte dintre aceste fundații au fost deja puse: mii de avioane Armata, sute de Su-57, Coaliția, Hermes, Derivația Apărării Aeriene și multe altele. De aici și scepticismul.
          Nu, îl vor lansa, este într-adevăr o chestiune foarte importantă, doar că nu mai există același entuziasm legat de planuri ca acum zece ani.
          1. +1
            29 martie 2026 11:45
            Citat: MBRShB
            lansează-l îl vor lansa, este foarte important

            Este cel mai important! bine Și sugerez să ne descurcăm fără amintiri neplăcute... cel puțin astăzi... opri hi Și oamenii au nevoie de vești bune... și în ultima vreme nu au fost prea multe...
          2. +3
            29 martie 2026 17:46
            Există eșecuri, dar... nimic nu adună mușchi.
        2. -1
          29 martie 2026 11:03
          Nu mai știu ce argumente să aduc în favoarea acestei „realizări”...
          Citat: Schneeberg
          Cel mai important lucru este că s-a făcut un început.

          La începutul anilor 80, salariul lunar al unui ministru în URSS, inclusiv toate beneficiile și bonusurile, era puțin peste 800 de ruble.

          Spre comparație, tatăl colegului meu, care lucra în Nadym, câștiga până la 1.100 - 1.200 de ruble pe lună...
          Citat: Schneeberg
          Restul este o chestiune de tehnică.

          Manturov se află în fruntea listei celor mai bogați miniștri de guvern pentru al treilea an consecutiv: în 2021, a raportat un venit de 740,4 milioane de ruble, iar în 2020 - 586 de milioane de ruble.

          Dacă nu există nimic de admirat, hai să începem să sărbătorim...
          Cu siguranță vom reuși până în 2050, mai ales că oamenii de știință sunt acum pe punctul de a descoperi „tinerețea veșnică”... Pentru unii, acest lucru le va da dreptul să „trăiască mult și fericit”, în timp ce pentru alții, vârsta de pensionare va fi crescută...
        3. Comentariul a fost eliminat.
          1. +1
            29 martie 2026 17:48
            Rusia este o țară a eroilor!
        4. 0
          29 martie 2026 13:36
          Principalul lucru este că, în caz de succes, nimeni cu relații nu decide să-l ia pentru sine, distrugând simultan totul.
      2. +2
        29 martie 2026 08:53
        Un proverb este o propoziție completă, instructivă, cu o morală (de exemplu, „Fără durere nu câștigi”), în timp ce o zicală este doar o expresie figurativă, subliniată, parte a unei fraze fără moralizare („pe neașteptate”). Principala diferență constă în completitudinea gândului: un proverb învață, o zicală înfrumusețează discursul.
    2. +13
      29 martie 2026 05:12
      În primul rând, ești supărat pentru că nu avem un echivalent Starlink. Acum ești supărat pentru că nu avem suficiente.
      Dar sunt sigur că ești cel mai mândru de contribuția ta, care constă în a scrie comentarii furioase și sarcastice.
      Ești omul nostru de aur, ești mereu îngrijorat de Rusia.
      1. +22
        29 martie 2026 05:52
        Personal, sunt furios că conducerea partidului rus a permis ca această problemă să ajungă într-un asemenea stadiu încât suntem forțați să încercăm să prindem un tren care pleacă. La urma urmei, costul este viața soldaților ruși. Asta mă enervează cel mai tare.
        1. -9
          29 martie 2026 06:10
          Ceea ce mă face să mă strâmb este că, cum se spune, „fiecare popândău de pe câmp este agronom” și, cel mai important, înțelept doar în retrospectivă. Și totuși, ei nu știu câte sarcini au îndeplinit conducerea Rusiei, de ce au prioritizat aceste sarcini în primul rând, ce resurse au cheltuit și așa mai departe. Dar nu, cei mai buni oameni guvernează țara de pe canapele lor.
          1. +16
            29 martie 2026 06:27
            În același timp, nu știm câte sarcini a rezolvat conducerea rusă, din ce motive au fost stabilite aceste sarcini inițial, ce resurse au fost cheltuite etc.

            Orice sarcină trebuie să aibă un rezultat.
            Sunteți mulțumit de rezultatele rezolvării problemelor din economie, capacitatea de apărare, lupta împotriva corupției, sănătate, demografie și așa mai departe, așa mai departe...?
            Sau procesul în sine este important pentru tine?
            Nu semănăm, nu construim, nu arăm, suntem mândri de patria noastră
            (O melodie veche într-un mod nou)
            1. -11
              29 martie 2026 06:40
              Sunt în mare parte mulțumit. Spre deosebire de tine, îmi amintesc foarte bine anii 90 și 2000 și de disperarea de sub acel Elțin alcoolic. Și, din moment ce ai întrebat despre capacitatea de apărare, îți voi aminti de ceva ce ai ales să „uiti”: armata care a luptat în primul război cecen și armata de astăzi, după cum poți vedea, sunt foarte diferite.
              Ei bine, melodia te descrie perfect. Pentru tine, succesul patriei tale nu este o sursă de mândrie, ci de răutate și ură.
              1. +8
                29 martie 2026 07:02
                Armata care a luptat în primul război cecen și armata de acum, după cum puteți vedea, sunt foarte diferite.

                Primul război cecen a durat 20 de luni – din 11 decembrie 1994 până în 31 august 1996. Al doilea război cecen a început pe 7 august 1999, odată cu invazia militantă a Daghestanului și a durat până în primăvara anului 2000, încheindu-se cu victoria completă a Rusiei și instaurarea păcii în Caucaz. Victoria a fost dificilă și sângeroasă, dar a fost o victorie! Deci, ce este în neregulă cu armata rusă din acea vreme? Și nu a fost victoria strălucită a războiului 8-8-8 o armată rusească? Și probabil nu știți că SVO durează de cinci ani și este încă greu de spus când se vor obține rezultatele.
                Cât despre „Pentru tine, succesul patriei nu este mândrie, ci răutate și ură”, pentru mine, munca „Biroului 1440” este atât succes, cât și mândrie. Dar a închide ochii, urechile și a-ți opri creierul de dragul sloganului „Totul e bine, frumoasă marchiză...” este prostie și trădare.
                Am experimentat deja asta o dată, în 85-91, când patria mea, URSS, era distrusă. Și nu vreau ca „pseudo-patrioți” ca tine să distrugă Rusia.
                1. -18
                  29 martie 2026 07:20
                  O, cât de tehnic ai trecut de la echipamentul armatei la victorii. E de înțeles; armatele diferă în ceea ce privește echipamentul. Dar nu conducerea rusă a reechipat armata, ci altcineva. Și e ciudat că ai „uitat” să menționezi restituirea Crimeei, probabil pentru că, în opinia ta, era o armată diferită, cu o capacitate defensivă diferită.
                  Și cântecul tău cu siguranță nu este prostesc sau trădător. Dar, din nou, cumva nu observi că, în timp ce „noi nici nu semănăm, nici nu arăm”, țara noastră exportă cereale, în timp ce atunci când tu „semănai și aram”, țara noastră importa aceleași cereale, inclusiv din Statele Unite.
                  Am experimentat deja asta o dată, în 85-91, când patria mea, URSS, era distrusă. Și nu vreau ca „pseudo-patrioți” ca tine să distrugă Rusia.

                  Da, și de aceea oameni ca voi, „non-pseudo-patrioți”, încercați să convingeți pe toată lumea la fiecare ocazie că guvernul este rău și că trebuie absolut schimbat chiar acum, altfel, Doamne ferește, vor învinge Ucraina.
                  1. -6
                    29 martie 2026 14:58
                    Ahahahaha!! Lașule, cum te-au bătut demagogii ăia de pisici! Și ți-au dat atâtea voturi negative))
                    O, cât de tehnic ai sărit de la echiparea armatei la victorii
                    Și au îngrămădit atâtea fapte încât nu le poți rezolva)) Mai întâi au scris o grămadă de prostii - apoi câteva corecte pentru patria mamă - și asta e tot. Specialiști-provocatori. Îneacă totul.
                    Toată lumea să vă plecați capetele și să vă văicăriți!!
                2. Loh
                  +7
                  29 martie 2026 11:07
                  Am trăit deja asta o dată, în 85-91, când patria mea, URSS, era distrusă. Și nu vreau ca „pseudo-patrioți” ca tine să distrugă Rusia.
                  Îmi puteți spune cine a votat pentru independența RSFSR la Congresul Deputaților Poporului și de la cine? Ăă? Și cine a strâns semnături în instituțiile guvernamentale, la întreprinderi etc., în sprijinul lui Elțin? Ei bine, atunci dați-vă vina pe voi înșivă pentru prăbușirea țării.
              2. +16
                29 martie 2026 07:15
                Citat: Laș
                Îmi amintesc de anii '90 și 2000 și de disperarea sub conducerea alcoolicului Elțin.

                Măcar schimbă-ți metodologia. Tot vorbești cam despre același lucru de un sfert de secol. Esența este următoarea: cea mai mare realizare a noastră este că suntem mai buni astăzi decât eram în anii 1990! Se pare că nu avem alte realizări.

                Lucrurile ar fi mai bune astăzi, în orice caz. În orice circumstanțe, sub orice lider (și chiar dacă Elțin ar fi rămas). De ce să-ți compari realizările cu cele ale celei mai joase baze? Mai sunt ele fără valoare?
                1. -20
                  29 martie 2026 07:39
                  Azi ar fi fost mai bine în orice caz. În orice circumstanțe și sub orice conducere (și chiar dacă Elțin ar fi rămas).

                  Desigur că ar fi mai bine, oamenii înșiși s-ar organiza și ar îmbunătăți lucrurile, în ciuda a ceea ce îți place ție să ne spui.
                  Mă întreb mereu cum reușești să ignori cum a început țara să se schimbe tocmai odată cu venirea lui Putin? Sau ura ta față de Rusia te orbește față de ea, așa că trebuie să inventezi basme despre „marea și puternica Împuțime”?
                  1. +21
                    29 martie 2026 08:31
                    Aș dori să vă reamintesc că țara nu a început să iasă din comă sub Putin. Întoarcerea avionului lui Primakov deasupra Atlanticului a fost un eveniment semnificativ. Atunci ne-am dat seama că suntem încă în viață. Și Primakov a fost cel care ne-a scos din urmările falimentului. Și el a fost cel care a început să ieșim treptat din subordonarea occidentală și să-i oprim pe oligarhii atotputernici. Ne-a dat cel puțin o oarecare speranță pentru viitor.

                    Când spun că nu a existat o alternativă la Putin, mint. A existat una – Evgheni Maksimovici Primakov. Și cred că ar fi fost un lider mult mai bun. Oamenii l-au respectat cu înverșunare pe Primakov – dacă ar fi vrut, ar fi devenit președinte, fără îndoială. De ce nu a devenit președinte este o problemă separată, dar faptele sunt fapte. Deci...
                    1. 0
                      29 martie 2026 13:43
                      Primakov nu era singur; au mai fost și Mamlyukov, Gherașcenko și Lujkov.

                      Și mă tot întreb – poate că și Serghei Ivanov a fost un ministru bun? La urma urmei, tot ce a fost nou în armată a fost introdus sub conducerea lui.
                      1. 0
                        5 aprilie 2026 14:14
                        Luzhkova crede că tatăl ei vitreg este mai rău decât Putin.
                        Pe fundalul lui Elțin și Lujkov. El era o „velecenă”, dar această „velecenă” nu ar fi mers împotriva tuturor de dragul Republicii Populare Donețk și Lujkov.
                    2. +1
                      25 iulie 2026 19:07
                      Pentru a-l împiedica pe Primakov să ajungă la putere, Elțin l-a ales în mod special pe Putin și chiar a făcut o înțelegere cu el: Elțin urma să-i predea puterea lui Putin, în schimbul garantării de către Putin a siguranței sale și a familiei sale. La acea vreme, Putin părea pro-occidental, dar abia după venirea la putere toată lumea a văzut că și el era un patriot.
                  2. +23
                    29 martie 2026 08:37
                    Citat: Laș
                    Cum reușești să nu vezi cum a început țara să se schimbe? Tocmai odată cu sosirea lui Putinnu-i așa?

                    Multe alte țări au făcut progrese mult mai mari decât Rusia în ultimul sfert de secol. Și Putin nu era acolo! Deci, creșterea PIB-ului nu depinde în întregime de el. Dacă te uiți la creșterea PIB-ului Rusiei în ultimii 25 de ani, este foarte medie - suntem la mijlocul clasamentului global. Nimic deosebit de remarcabil aici. Deci, care este realizarea? Doar că este mai bine decât era în anii 90? Și chiar și asta, aș argumenta!

                    Multe fabrici sovietice erau încă în viață pe atunci. Majoritatea au dispărut abia în anii 2000. Nu exista o asemenea preponderența importurilor pe atunci. Îmbrăcămintea și încălțămintea importate nu erau atât de răspândite. Majoritatea avioanelor erau produse pe plan intern, la fel ca și mașinile și tractoarele. Mașinile-unelte, uneltele și echipamentele... erau, de asemenea, predominant autohtone. Trecerea către importuri totale a început în anii 2000. Atunci Medvedev a spus că vom cumpăra tot ce avem nevoie de la ei.

                    Dacă, în anii 2000, am fi investit acele sume enorme de bani din petrol și gaze în propria producție (în loc să le exportăm!), nu am fi fost obligați să implementăm o substituire accelerată a importurilor. Ne-am afla astăzi într-o situație fundamental diferită, mult mai bună.
                  3. 0
                    29 martie 2026 17:03
                    Și iată-ne mereu în stare de sfidare, aproape ca acum. Oamenii deja dau totul, oamenii noștri sunt ceea ce au nevoie, iar guvernul nostru e de rahat.
                2. 0
                  29 martie 2026 11:15
                  Deci ar trebui să comparăm situația cu Zimbabwe. Cum este Zimbabwe mai rău decât Rusia? De ce viața acolo este de 100 de ori mai rea? Sunt atât de mulți oameni, dar care este rostul? Orice țară poate fi distrusă, elitele pot fi dezorganizate și vei rămâne fără nimic. Exemplele revoluțiilor din Ucraina dovedesc acest lucru; fiecare oraș de acolo este o democrație din epoca sovietică a anilor 1990. Ceea ce vreau să spun este că ceea ce se spune este corect: totul se face și se construiește în Rusia. Există mult furt, dar construim, până la urmă, a patra cea mai mare economie a lumii, chiar dacă este umflată de resurse.
              3. 0
                29 martie 2026 07:27
                Mulțumesc pentru comentariul tău adecvat!!
              4. +7
                29 martie 2026 07:36
                Citat: Laș
                Îmi amintesc foarte bine anii '90 și 2000 și disperarea sub conducerea alcoolicului Elțin.

                Da, da, îmi amintesc foarte bine de disperarea vremurilor din timpul lui Nicolae al II-lea: imaginați-vă – practic tot transportul public era tras de cai! (Lucram ca vizitiu la poștă pe atunci.) Și acum, sub Putin? Acum sunt peste tot mașini străine excelente, rapide și frumoase, precum și gazele autohtone! Și nicio bălegară de cal pe străzi! (E o grămadă de rahat de câine, ce-i drept, dar asta e corect.)
                1. -14
                  29 martie 2026 07:55
                  Ce analogie minunată. Habar n-ai cât de încurcat ești. După disperarea lui Nicolae al II-lea și a Guvernului Provizoriu, au venit bolșevicii și au reconstruit țara. Și acum, după Gorbaciov și Elțin, a sosit Putin și reconstruiește țara cu destul succes.
                  Multumesc pentru sfat.
                  1. +14
                    29 martie 2026 08:28
                    Laş Ce naiba fac? Îmi amintesc perfect că au venit bolșevicii, au reconstruit țara, iar acum Putin și compania o devorează cu succes (pentru ei înșiși) :)
                    Serios, sunt pur și simplu uimit de cât de mult au construit bolșevicii în doar 50 de ani de pace. Industrii întregi au fost create de la zero, de exemplu, industria spațială, nucleară, hidroelectrică, electronică, producția de aeronave... Înainte, nimeni nu a acordat atenție acestui lucru, nu l-a apreciat, să zicem.
                2. Loh
                  -8
                  29 martie 2026 11:27
                  Da, da, și îmi amintesc foarte bine de disperarea care exista sub Nicolae al II-lea: imaginați-vă – practic tot transportul urban era tras de cai! (Lucram pe atunci ca vizitiu la poștă.
                  Sarcasmul stupid este complet deplasat.
                  1. 0
                    29 martie 2026 17:07
                    Sunt deosebit de mulțumit de componența gardienilor și martorilor sectei marilor jucători de șah de astăzi: Coward și Sucker wassat Băieți, sunteți Holly sau ceva de genul?
              5. +6
                29 martie 2026 09:39
                Dar sub Putin, țara este plină de speranță. A avut mare noroc cu prețurile petrolului pe vremuri, așa că a avut mai mult decât destui bani ca să impresioneze oameni ca tine. Apropo, și eu îmi amintesc foarte bine de acele vremuri. Trăiam bine.
                1. 0
                  29 martie 2026 15:08
                  Laș (Serghei)
                  Spre deosebire de tine, eu îmi amintesc foarte bine de anii '90.

                  Toby la naiba(La naiba cu Toby)
                  Apropo, și eu îmi amintesc foarte bine de acele vremuri. Trăiam normal.
                  Toby, cu ce te-ai ocupat?
              6. +2
                29 martie 2026 15:01
                Citat: Laș
                Spre deosebire de tine, eu îmi amintesc foarte bine anii '90 și 2000 și acea disperare.

                Vă voi dezvălui formula succesului în ceea ce privește PIB-ul. În anii 1990, ponderea veniturilor din petrol și gaze în buget era mai mică de 7-18%. Prețurile globale ale petrolului au rămas la 10-20 de dolari pe baril.
                2000–2010: Ponderea a crescut la 30–40%. Până în 2005, aceasta era în jur de 42%.
                2011–2014: 50% din totalul veniturilor.
              7. SAG
                +2
                30 martie 2026 22:50
                Stimate domn, nu uitați: a-i învăța pe proști e doar o idee proastă! Nu aruncați perle la porci. Nimeni nu va aprecia sau nu va înțelege nimic. VO a descoperit de mult cum să câștige mari stele: să dea vina pe guvern pentru toate necazurile (nu pe tine, de fapt!) și să strige la orice realizare: „NU E DE AJUNS!!! Ar fi trebuit să o facem ieri!” Și costul oricărei probleme nu ar trebui să vă deranjeze! Nu sunteți dumneavoastră cel care plătiți pentru asta! Și acum avem acoperirea universală a răniților și morților noștri! Oricine îndrăznește măcar să se certe cu dumneavoastră poate fi etichetat drept un dușman fără inimă al poporului! hi
                P.S.: Patriotismul este ultimul refugiu al ticăloșilor!
                1. +1
                  5 aprilie 2026 14:21
                  E amar să recunosc, dar ai dreptate.
                  De regulă: ticăloșii sunt buni democrați, iar demagogii sunt exterminați. Ei sunt ghinionul poporului.





                  Zhr
            2. -12
              29 martie 2026 07:46
              Citat: Amator
              Sunteți mulțumit de rezultatele soluționării problemelor din economie, de capacitatea de apărare și de lupta împotriva corupției?


              „Totul se știe prin comparație...”
              Să comparăm cum s-a decis totul în timpul lui Elțin?

              „Cine poate, să se descurce mai bine...” Mă întreb cine? Hodorkovski? Moștenitorii lui Navalnîi? Sau Iavlinski? Există alți candidați mai demni?

              „Când nu e pește, chiar și un rac e pește.” Ei bine, nu există niciun „Stalin” nou la orizont, oricât te-ai strădui. Dar poate că tu personal poți vedea unul? Un „partid de un nou tip” sau cel puțin de un nou tip... râs
              1. +10
                29 martie 2026 08:15
                Mă întreb cine? Hodorkovski? Moștenitorii lui Navalnîi? Sau Iavlinski?

                Nu este surprinzător că, în afară de acești dușmani și trădători bine mediatizați, nu auzim nume noi? Că nu există Minini, Pozharski sau Kulibini moderni în Rusia? Nu cred. Cu siguranță există. Dar... Ați putea să-mi spuneți numele unui om de afaceri de succes în industria prelucrătoare (nu un finanțator, nu un privatizator), care și-a conceput și dezvoltat propria afacere și a fost numit ministru în domeniul său?
                Iată ceva.
                1. -13
                  29 martie 2026 08:29
                  Citat: Amator
                  Ați putea să-mi spuneți, vă rog, numele unui om de afaceri de succes în industria prelucrătoare (nu un finanțator, nu un privatizator), care și-a inventat și dezvoltat propria afacere și care a fost numit ministru în industria relevantă?


                  Ei bine, din moment ce a fost numit ministru, înseamnă că guvernul nostru de trei ori hulit l-a observat și i-a dat ocazia să-și folosească talentele în beneficiul Patriei, nu-i așa?
                  Ar trebui să certăm autoritățile pentru asta sau nu?
                  Mă întreb dacă genul ăsta de om ar fi putut avansa sub Elțin, ce crezi?
                  1. +12
                    29 martie 2026 09:11
                    Citat din Illanatol
                    Mă întreb dacă tipul ăsta ar putea va începe sub conducerea lui Elțin, ce crezi?

                    Sub Elțin, guvernul Kinder Surprise a fost înlocuit de un guvern pro-comunist, cu înclinații de stânga, condus de Primakov, Masliukov și Gherașcenko. Acest guvern a scos țara din impasul provocat de liberali. În semn de recunoștință, a fost demis de Elțin în mai 1999 din cauza dezacordurilor politice. Credeți că un astfel de guvern ar fi putut apărea sub Putin? Mă îndoiesc!
                    1. -6
                      29 martie 2026 12:44
                      Sub Elțin... în ciuda ignoranței lui Elțin, ca să fim mai preciși. Acest guvern a devenit posibil datorită poziției ferme a Partidului Comunist al Federației Ruse, care a respins de trei ori candidatura lui Cernomirdin, pe care Elțin a insistat. Permiteți-mi să vă reamintesc că însuși Masliukov a fost membru al Partidului Comunist. Și da, guvernul a fost înlocuit... iar la cârma celui nou a venit... sunet de tobă, vă rog... nimeni altul decât Vladimir Vladimirovici Putin, puțin cunoscut pe atunci. Iar guvernul lui Putin, pe cât a putut, a continuat cursul guvernului precedent. Deși încet, și nu întotdeauna constant, țara a început să se retragă din abisul economic. PIB-ul și bugetul federal au început să crească, iar lucrurile din armată au început să se îmbunătățească. Puteți critica actualele noastre Forțe Armate (uneori nu fără motiv), dar în comparație cu ceea ce aveau în anii '90, e zi și noapte.
          2. +10
            29 martie 2026 10:15
            Ceea ce mă face să mă strâmb este că, cum se spune, „fiecare popândău de pe câmp este agronom” și, cel mai important, înțelept doar în retrospectivă. Și totuși, ei nu știu câte sarcini au îndeplinit conducerea Rusiei, de ce au prioritizat aceste sarcini în primul rând, ce resurse au cheltuit și așa mai departe. Dar nu, cei mai buni oameni guvernează țara de pe canapele lor.


            Obiectivele pe care le aborda conducerea sunt evidente în dosarele penale intentate împotriva mai multor adjuncți ai foștilor ministruli ai Apărării și a șefului comunicațiilor. Ca urmare a acestor provocări, forțele armate au rămas nepregătite pentru război.
        2. -9
          29 martie 2026 06:32
          Am mai citit texte de genul acesta... Și la sfârșitul anilor '80...
          Ratoni ca tine au distrus URSS-ul. Viața s-a îmbunătățit datorită acestui fapt?
          Așadar, draga mea, e mai bine să mergi la fabrică. Gândește-te mai puțin și muncește mai mult.
          1. +9
            29 martie 2026 09:12
            Citat din ism_ek
            Gândește mai puțin și muncește mai mult.

            Ce crez minunat! În mod ideal, nu te gândi deloc; e treaba ta.
            Și înaintea noastră totul înflorește,
            în spatele nostru, totul arde.
            Nu e nevoie să ne gândim, el e cu noi,
            Cine va decide totul pentru noi!
            V.S. Vysotsky
          2. +1
            29 martie 2026 12:35
            Ei bine, tu ești adevăratul raton aici, dragă domnule... Și, ca să știi, lucrez la o fabrică, și una de apărare pe deasupra. De zece ani încoace. Și tu ai o rătăcire totală... Și gânditul nu e punctul tău forte, calmează-te deja.
        3. +2
          29 martie 2026 12:04
          Citat din: FoBoss_VM
          Rusia a adus această problemă într-un asemenea stadiu încât este obligată să ajungă din urmă trenul care pleacă.

          Cineva a spus că vom cumpăra totul. Îți amintești cine?
          1. +2
            29 martie 2026 12:30
            Aceasta a fost spusă de Yegorka cu un alt nume de familie.
          2. +2
            29 martie 2026 12:36
            Da, desigur că îmi amintesc... Dar asta nu le ușurează lucrurile oamenilor noștri de pe front. Avem nevoie de comunicații prin satelit stabile, extinse și accesibile, așa cum avem nevoie de aer, și chiar și ieri...
      2. +8
        29 martie 2026 06:37
        Citat: Laș
        În primul rând, ești supărat pentru că nu avem un echivalent Starlink. Acum ești supărat pentru că nu avem suficiente.

        Întotdeauna am urât atitudinea pozitivă și lăudăroșenia... Când primul om al URSS, Iuri Gagarin, a zburat în spațiu, pur și simplu eram plin de mândrie pentru țara noastră și pentru oamenii noștri de știință. Dar a te lăuda cu ceva ce încă nu există este pur și simplu o minciună... „Mai întâi fă, apoi vorbește.” Da, mă face să mă strâmb văzând cum o mare putere spațială s-a trezit la marginea dezvoltării spațiale - nu putem efectua recunoașteri spațiale pentru a determina locația inamicului...
        Cât despre contribuția mea, este relativ modestă - pe lângă serviciul în Forțele Armate ale URSS, instalarea a câteva sute de linii electrice aeriene în diverse scopuri... Nu am folosit niciodată roadele muncii altcuiva...
        hi
        1. -11
          29 martie 2026 06:54
          Mă întreb în ce fel de animație suspendată te-ai aflat în anii lui Gorbaciov și Elțin, încât nu-ți amintești cum sectoare întregi ale țării noastre au fost distruse în mod deliberat?
          Fă mai întâi, vorbește după.

          Oamenii au făcut-o, poate mult mai târziu, dar au făcut-o și încă o fac. Și iată-te aici, vorbind și aruncând noroi pe „roadele muncii altora”.
          Cât despre contribuția mea, aceasta este relativ modestă - în afară de serviciul în Forțele Armate ale URSS, instalarea a câteva sute de linii electrice aeriene în diverse scopuri.

          O, cât îmi place când încep să „își măsoare penisurile”. Singurul lucru despre care de obicei tac este că nu au început de la zero, ci au ajuns la un proiect „finalizat”. Odată ce toate aprobările sunt obținute, totul este organizat, oamenii sunt selectați, materialele sunt alocate - atunci ești liber de orice cu modesta ta contribuție.
          1. +5
            29 martie 2026 07:03
            Citat: Laș
            Mă întreb în ce fel de animație suspendată ai fost în timpul domniei lui Gorbaciov și Elțin.

            La început, a încercat să supraviețuiască împreună cu întreaga familie într-un oraș militar, apoi s-a ocupat de instalarea acelor sute de kilometri de linii electrice aeriene...
            Cât despre contribuții modeste precum a mea, s-a demonstrat deja de mai multe ori cum anumiți lucrători salvează oameni în situații de urgență și că nu este necesar să stai la marginea unei cascade pentru a face acest lucru...
          2. +5
            29 martie 2026 12:17
            Citat: Laș
            În timpul domniei lui Gorbaciov și Elțin... industrii întregi ale țării noastre au fost distruse în mod deliberat.

            Cred că avem o temă spațială aici? REPORTAJ:
            Sub Elțin:
            --- a fost luată în serviciu racheta balistică balistică intercontinentală cu combustibil solid „Topol”, o variantă a cărei rachetă balistică balistică „Yars” este baza Forțelor de Rachete Strategice în prezent.
            --- Primul modul al viitoarei ISS, nava rusească Zarya, a fost lansat. Rusia a ieșit din nou în față (deși cu bani americani :)))
            --- Motorul RD-180 a fost dezvoltat și lansat în producție, pe care l-am început să-l vindem în SUA, lucru de care am fost foarte mândri mult timp! --
            --- Complexul spațial de lansare maritimă cu racheta Zenit (ruso-ucraineană) a fost pus în funcțiune, ceea ce ne-a permis să ne menținem expertiza în producția motorului RD-170, o variantă a acestuia, RD-171MV, va zbura în curând în spațiu la bordul noii rachete Soiuz-5!

            Și ne tot spui „sub Putin, sub Putin...” râs
            Am scris asta pentru a sublinia importanța de a nu exagera rolul indivizilor în istoria Rusiei moderne. Mai ales cineva ca președintele nostru (ei bine, veți fi de acord că nu e Stalin!).
        2. -4
          29 martie 2026 07:26
          și a te lăuda cu ceva ce încă nu există e doar o minciună...

          Cum știi ce este și ce nu este?
          Începutul lansărilor în masă de sateliți a fost precedat de teste și dezvoltări care au dat anumite rezultate, permițând începerea procesului.
          Judecă din propria ta perspectivă - cea a instalatorului de linii electrice.
          Da, mă face să mă strâmb cum o mare putere spațială a ajuns la marginea dezvoltării spațiale.

          Dar eșapamentul pe acest subiect de la tine și de la cei de cealaltă parte, dintr-un anumit motiv, se dovedește a fi aproximativ același în conținut.
        3. -1
          29 martie 2026 15:41
          yuriy55 (Sibiryak)
          Da, mă face să mă strâmb cum o mare putere spațială s-a trezit la marginea dezvoltării spațiale - nu putem efectua recunoașteri spațiale pentru a determina unde se află inamicul...
          Poate că ți s-a sugerat asta, despre curțile din spate Mi-ai încețoșat mintea cu numărul de lansări și cu videoclipurile și fotografiile frumoase, iar tu îți verși disperarea pe toți ceilalți?
          despre acele imposibilitățiEvenimentele pe care le descrii au avut loc în primii ani ai celui de-al treilea mileniu.
          Situația s-a schimbat de mult.
      3. SSR
        -4
        29 martie 2026 10:25
        Citat: Laș
        În primul rând, ești supărat pentru că nu avem un echivalent Starlink. Acum ești supărat pentru că nu avem suficiente.

        Pentru unii oameni, aceasta este o modalitate de a-și descărca „bila senilă”: se văicăresc, se plâng, îi critică pe toți, își amintesc că sub Stalin acest lucru nu s-ar fi întâmplat))) și, în același timp, tac cu modestie despre faptul că sub Stalin nu ar fi existat așa „cotrobăieți”.)))
        1. +2
          29 martie 2026 14:38
          Citat din S.S.R.
          Pentru unii oameni, aceasta este o modalitate de a-și descărca „bila senilă”.

          Crezi că nu vei deveni așa pe măsură ce îmbătrânești? În zadar...
          1. SSR
            +2
            29 martie 2026 18:45
            Citat din mann
            Citat din S.S.R.
            Pentru unii oameni, aceasta este o modalitate de a-și descărca „bila senilă”.

            Crezi că nu vei deveni așa pe măsură ce îmbătrânești? În zadar...

            😁 Din fericire, există excepții.)))
            1. +1
              29 martie 2026 22:34
              Citat din S.S.R.
              😁 Din fericire, există excepții.)))

              Desigur, se întâmplă, dar rar... și pentru generația noastră, care a trăit jumătate din viață sub socialism, este deosebit de dificil să accepte realitatea actuală... s-au întâmplat prea multe, de neconceput anterior...
              Viața a fost crud împărțită în înainte și după... Moraluri diferite, valori diferite și... războaie diferite...
              Voi, tinerilor, nu veți înțelege...
              „Și nici biserica, nici cârciuma, nimic nu este sfânt,
              Nu, băieți, nu e așa, nu e așa, băieți."
      4. +2
        29 martie 2026 11:55
        Băieți, hai să facem armistițiu azi... altfel, vești proaste, ne certăm, vești bune, ne certăm din nou. solicita
        1. 0
          29 martie 2026 12:42
          Citat din mann
          vești proaste, ne certăm, vești bune, ne certăm din nou

          Mai mult glumim decât ne certăm pe aici. Toată lumea de aici e patrioată, ei bine, aproape. :)
          1. 0
            29 martie 2026 14:32
            Citat: MBRShB
            Citat din mann
            vești proaste, ne certăm, vești bune, ne certăm din nou

            Mai mult glumim decât ne certăm pe aici. Toată lumea de aici e patrioată, ei bine, aproape. :)

            Ei bine, depinde de persoană. Văd că Siberianul și Lașul sunt pe cale să se angajeze într-o luptă corp la corp. zâmbet
    3. +5
      29 martie 2026 06:45
      A fost o competiție?
      Și, apropo, dacă iei în considerare diferența de finanțare, atunci au început să facă totul foarte repede.
    4. BAI
      -4
      29 martie 2026 09:24
      8417 sateliți ai sistemului Starlink.



      Și dacă plasați sateliți pe orbită geostaționară, veți avea nevoie doar de 3 dintre ei.
      1. +2
        29 martie 2026 11:03
        Întârzierea va fi enormă, iar acești sateliți vor fi nepotriviți pentru scopuri militare.
    5. +3
      29 martie 2026 11:19
      Citat din: yuriy55
      Ei bine, acesta este un răspuns pe bună dreptate!!! În prezent, există chiar 22 de sateliți!!!
      Săracul Musk e zăpăcit și nu-și mai poate reveni... de la râs...

      La ce te așteptai, ca băieții noștri să-l eclipseze atât de repede pe Musk? De câți ani face asta și de cât timp fac ai noștri? Hai să-i sărbătorim pe băieții noștri. dragoste ...și pentru noi la fel. Ziua a început minunat, dimineața mi-a ridicat moralul și am fost deosebit de încântat când am văzut fețele tinere din fotografii. bine hi
    6. +7
      29 martie 2026 11:21
      Din câte îmi amintesc, bugetul pentru lansarea a 292 de sateliți Dawn este de 5 miliarde de dolari, față de 10 miliarde de dolari pentru cei 10000 de sateliți Starlink ai lui Musk.
    7. +2
      29 martie 2026 17:36
      Mai bine mai târziu decât niciodată... Totul începe cu puțin.
    8. Comentariul a fost eliminat.
    9. -1
      30 martie 2026 01:02
      [citat][/citat]
      Sistemul rusesc vizează Rusia și aliații săi, în timp ce sistemul lui Musk vizează întreaga lume. Câteva sute de sateliți ar fi suficienți pentru constelația Rusiei. Musk, însă, trebuie să întrețină până la 1000 de sateliți pentru funcționarea stabilă a sistemului și, de asemenea, trebuie să trimită același număr de sateliți scoși din uz și folosiți. În timp ce Rusia s-ar putea mulțumi cu câteva unități, Musk are nevoie de zeci. Dar prețul Rusiei va fi mai mare pentru utilizatori, iar terminalele sunt mai grele, deocamdată. Trebuie făcut ceva. Altfel, cei din tranșee au probleme fără comunicații... De îndată ce au intrat în scenă companiile private, lucrurile s-au mișcat rapid, dar cât timp companiile de stat erau la conducere, a existat delapidare.
    10. +1
      30 martie 2026 16:02
      Câți dintre cei lansați sunt acum pe orbită? Nici măcar 1440 de sateliți nu au nevoie de atât de mulți. Aceștia zboară la 800 km și au o acoperire mai mare. Calmează-te și învață să te bucuri de veștile bune în loc să cauți scuze, mai ales exagerate, pentru a fi sarcastic.
  2. +5
    29 martie 2026 05:10
    Băieții din fotografie au barbă.
    De ce ai nevoie de șepci medicale dacă îți pângărești tovarășii cu bărbile tale?
    Dacă vrei să fii profesioniști, fii ei.
    1. -7
      29 martie 2026 05:41
      De ce ai nevoie de șepci medicale dacă îți pângărești tovarășii cu bărbile tale?
      Spre deosebire de capul tău, barba ta nu pierde păr. Și eu am barbă și știu despre ce vorbesc. a face cu ochiul
      1. +8
        29 martie 2026 06:53
        Lucrez în producția alimentară, așa că sunt obligatorii apărători de barbă sau bărbierit. Mă întreb ce e atât de unic la o barbă încât părul nu cade. Îmi cade peste tot pe corp, dar nu și aici.
      2. +7
        29 martie 2026 07:09
        Spre deosebire de cap, părul din barbă nu cade.

        Da, doar tăiței și paste făinoase!
    2. -2
      29 martie 2026 06:19
      Băieții din fotografie au barbă.

      În fotografie, băieții au în primul rând cap, iar capetele au creier.
      Ei bine, când nu există nimic de spus pe această temă, încep conversațiile despre aspect, dar aceste conversații pot ajunge până la punctul de stabilitate morală.
      1. +4
        29 martie 2026 11:05
        Citat: Amator
        Ei bine, când nu e nimic de spus în această privință


        La subiect. Am recitit această broșură publicitară de trei ori. Și mă lasă cu mai multe întrebări decât răspunsuri.
        1. Pe ce bază de componente electronice au fost construiți acești primi 16 sateliți? Nu există date directe, deschise (și acesta este un simptom). Evident, autorul nu a vrut să deruteze oamenii cu tot felul de termeni precum „bază de componente electronice întărită la radiații, procesoare, FPGA, plăci cu circuite integrate, Xilinx Virtex sau RAD750, DDR4/DDR5, ADC/DAC”. De ce să ne mai deranjăm? E mai ușor să menționăm pur și simplu „platforma noastră proprie” și să uităm de ea.
        Dar să ne amintim. Biroul 1440 a început dezvoltarea activă în 2020–2021. Din 2022, au fost impuse restricții stricte la export asupra furnizării de componente electronice moderne către Rusia, inclusiv a celor esențiale pentru comunicațiile prin satelit (FPGA-uri Xilinx, procesoare și cipuri de înaltă frecvență). Prin urmare, este logic să concluzionăm că primii 16 sateliți ar fi putut fi fabricați fie folosind stocuri vechi de dinainte de sancțiuni, fie folosind „importuri paralele” și „circuite gri”. La urma urmei, componentele electronice sunt „autonome” - circuitele și software-ul - dar „hardware-ul” este importat. Garantează acest lucru producția de serie neîntreruptă a sateliților? Un semn de întrebare.
        Apropo, producătorii autohtoni au stăpânit deja tehnologia de procesare de 28 nm pentru a implementa cei 10 Gbps declarați ai „Biroului 1440”?
        2. Pentru a lansa un satelit, ai nevoie de un vehicul de lansare. Nici Biroul, nici compania holding nu au propriile rachete, spre deosebire de SpaceX. Trebuie să se încline în fața RK. Și ce poate oferi RK? Ei pot furniza doar S-2. Dintre acestea, anul trecut au fost nu mai puțin de 13 lansări!!! Într-un an! Tot felul! Tot felul! Inclusiv cele pentru armată. Cu generozitatea sa, RK poate, în cel mai bun caz, să aloce Biroului cel mult 3-4 lansări pe an, deoarece nimeni nu va anula alte programe, iar Ministerul Apărării nu va împărți A5 cu vreo companie privată. Având în vedere o greutate a satelitului de 300-370 kg, un grup de 16 sateliți și sarcina utilă cunoscută a S-2, câți ani va dura până la lansarea chiar și a primului lot anunțat?
        3. Lansarea a 156 de sateliți în 2026 (9 luni de la data publicării) va necesita producția a peste 17 sateliți pe lună. Rusia nu a produs niciodată în masă sateliți de comunicații într-un asemenea ritm. Prin comparație, implementarea constelației de sateliți GLONASS sovietico-rus a durat ani.
        4. Bani. Tot ce este menționat în articol necesită sume enorme de bani. Nicio companie holding nu ar putea gestiona asta. Nu e vorba de un miliard de dolari. Va trebui să-și bage mâna în buget. O companie privată?
        5. Și, în final, „Am reușit!” cu comunicarea laser. Este operațională din 2023 pe peste 9000 de sateliți SpaceX. Articolul prezintă funcționarea îndelungată la scară industrială a Starlink ca pe o realizare. În plus, Starlink folosește comunicarea laser în patru direcții, creând o rețea complet funcțională în spațiu. Rassvet menționează „cel puțin două terminale” - acestea sunt doar pentru comunicarea liniară, nu pentru o rețea completă.
        1. +1
          29 martie 2026 16:53
          Informații (Maxim, ofițerul de informații)
          Rusia nu a mai văzut niciodată o producție în serie de sateliți de comunicații într-un asemenea ritm.
          acum - există Vorbesc despre asta de aproape doi ani - „până la sfârșitul anului 2025 îl vom pune în funcțiune, îl vom pune în funcțiune”.
          au fost chiar 13 lansări, dintre care anul trecut!!!
          si ce?
          Din generozitatea RK-ului său, în cel mai favorabil caz, Biroul poate aloca cel mult 3-4 lansări pe an.
          deci numărul de sateliți este declarat - Trebuie să ridici acoperișul de deasupra atelierului și să faci poze la tot?, să dovedesc ceva?
          Și „Da, a funcționat!” cu comunicarea laser. Este operațional din 2023 pe peste 9000 de sateliți SpaceX.
          Ei bine, ce părere ai despre ISS? inainte de contactat și a fost efectuată andocarea automată în umbrăNu sunt singurii care sunt atât de tari. Mai ales că germanii le-au dat comunicații cu laser.
          1. +4
            29 martie 2026 19:50
            Citat din Disant
            si ce

            E în regulă. Continuă tot așa. În același spirit.
            Citat din Disant
            Deci numărul de sateliți a fost declarat - chiar trebuie să ridici acoperișul de deasupra atelierului și să faci poze la toate ca să dovedești ceva?

            De ce? Trebuie doar să fii capabil să gândești. Și să înmulțești numere cu numere. Cel puțin pe o coloană.
  3. +2
    29 martie 2026 05:14
    Citat: Feodor13
    Băieții din fotografie au barbă.
    De ce ai nevoie de șepci medicale dacă îți pângărești tovarășii cu bărbile tale?
    Dacă vrei să fii profesioniști, fii ei.

    am Am alergat fața prin rețelele de socializare și am ajuns în locurile unde locuiesc familiile lor și inginerii înșiși... serviciul de securitate... v-ați pierdut complet mințile... vreți noi sabotaje împotriva lor???
    O nepăsare uimitoare!
    1. 0
      29 martie 2026 08:49
      Același LYOKHA Ei bine, atunci și Bakanov ar trebui să poarte o cagulă. Și toate fotografiile cu muncitorii din industria de apărare care se întâlnesc cu superiorii lor trebuie șterse de pe internet, sau cel puțin fețele lor trebuie înnegrite. râs
  4. +3
    29 martie 2026 05:34
    Singurul lucru care rămâne de făcut este să se asigure producția de masă.

    Acesta este cel mai important și cel mai dificil lucru. Întotdeauna au reușit să „potcovească un purice” în Rusia, dar nu au reușit să pună în aplicare producția în masă de potcoave.
    Însă Biroul 1440 a făcut o treabă excelentă. Au făcut de rușine Roscosmos și o mulțime de alte institute de cercetare, care, în cel mai bun caz, încearcă să copieze un instrument burghez, iar în cel mai rău caz, pur și simplu delapidează fonduri publice considerabile.
    Acum, cel mai important lucru este să-i împiedicăm pe „managerii eficienți” din ministere și departamente să „discrimineze și să certifice” „Biroul”.
    Mult succes și succes, bărbați (și doamnelor, desigur)!
    P.S. Stimate domnule Bastrykin! Nu e oare timpul să întrebăm „Unde sunt banii, Zin?” aceleași institute de cercetare, care „toarnă din gol în gol” de ani de zile, și șefii șefilor lor. Patria ar trebui să-și cunoască „eroii”.
    1. -2
      29 martie 2026 06:05
      Unde sunt banii? Banii sunt în noptieră... Dar unde sunt, această noptieră?
    2. 0
      29 martie 2026 07:13
      Nu e oare timpul să întrebăm „Unde sunt banii, Zin?” aceleași institute de cercetare, care „turnează din gol în gol” de ani de zile, și șefii șefilor lor. Patria ar trebui să-și cunoască „eroii”.
      Aceste institute de cercetare au fost de mult timp fie privatizate, fie fac parte din structura organizației principale, care este adesea transmisă la televizor.
    3. -2
      29 martie 2026 07:32
      Dar Biroul 1440 a făcut o treabă excelentă. „Stările” au făcut de rușine Roscosmos și o mulțime de institute de cercetare.

      Ai încercat să citești articolul? Sau pur și simplu ai ratat faptul că acest birou face parte din X Holding?
      1. +1
        29 martie 2026 07:40
        Ai încercat să citești articolul? Sau pur și simplu ai ratat faptul că acest birou face parte din X Holding?

        X-Holding este, de asemenea, o companie privată. Deci, cumva, nu am înțeles ideea ta mai profundă.
    4. 0
      29 martie 2026 08:56
      Citat: Amator
      Nu e oare timpul să întrebăm „Unde sunt banii, Zin?”, aceleași institute de cercetare care „toarnă din gol în gol” de mulți ani?

      Despre ce institute de cercetare vorbiți? Institutele de cercetare efectuează de obicei cercetări fundamentale în domeniile lor desemnate și apoi transferă tehnologia către firme precum Bureau 1440. Și, din păcate, salariile angajaților institutelor de cercetare sunt adesea mai mici decât cele ale lucrătorilor de la liniile de asamblare sau ale șoferilor de livrare de pizza.
      1. +1
        29 martie 2026 13:59
        Institutul de Cercetare Reshetnev și altele. Salariile angajaților din aceste institute sunt jalnice, dar salariile directorilor sunt decente. Am lucrat la unul dintre aceste institute; directorul avea șapte apartamente și o casă; se spune că a cumpărat recent una alta pe Okhotny Ryad. Săptămâna aceasta, la consiliul academic, am explicat că institutul duce lipsă de bani și va eficientiza departamentele ineficiente.
        1. 0
          30 martie 2026 11:05
          Săptămâna aceasta, la consiliul academic, am explicat că nu sunt bani la institut și că departamentele ineficiente vor fi optimizate.

          Aceasta este tema eternă a Consiliilor Științifice: nu există bani pentru voi și nu vor fi...
          Dar nu cere 300 de ruble pentru creditul pentru aspic...
          1. 0
            30 martie 2026 12:02
            Nu știu cum era în Uniunea Sovietică, dar în zilele noastre, creditele sunt acordate de un singur grup, iar oamenii care lucrează la institute sunt complet diferiți. Cel mai mult poți face este să predai un curs specializat pentru specialiști.
    5. +4
      29 martie 2026 15:37
      Citat: Amator
      P.S. Stimate domnule Bastrykin! Nu e oare timpul să întrebăm „Unde sunt banii, Zin?” aceleași institute de cercetare, care „toarnă din gol în gol” de ani de zile, și șefii șefilor lor. Patria ar trebui să-și cunoască „eroii”.
      La naiba, tot ce fac este să ceară. Au introdus chiar și o infracțiune pentru refuzul de a participa la ordinul de apărare a statului - Ministerul Apărării este atât de reticent să se ocupe de bani.
      Iată un exemplu: https://dzen.ru/a/aW2veLQyR0fE0n_w . Directorul nu a modificat prețul lucrării pentru a îndeplini cerințele DOGOZ. Era sătul ca institutul să se îndatoreze constant din cauza unor astfel de lucruri și a proceselor intentate de PZ privind întârzierile în lucrări (dar ce te faci dacă nu există echipament adecvat și este imposibil să îndeplinești cerințele specificațiilor tehnice cu echipamentul existent? Iar superiorilor nu le pasă de problemele cu echipamentul și personalul - va trebui să te ocupi singur). Lucrarea a fost făcută, acceptată, iar apoi Șișanov a fost închis. Pentru că a efectuat lucrarea la un preț rezonabil, prețul contractului. Prejudiciu pentru stat, vedeți. Dar nimănui nu-i pasă de prejudiciul adus institutului din cauza plăților insuficiente.
  5. +4
    29 martie 2026 05:57
    Felicitări pentru inițiativă!
    Ține-o așa
  6. +1
    29 martie 2026 06:36
    Compania lui Elon Musk este obligată să mențină peste 10 de sateliți pe orbită joasă.

    Pentru a oferi comunicații la milioane de abonați, mai puțin de 1000 de sateliți sunt pentru „câțiva aleși”.
    1. -2
      29 martie 2026 06:59
      Citat: Hole Punch
      Mai puțin de 1000 de sateliți reprezintă o conexiune pentru „cei aleși”.

      Ei bine, articolul vorbește despre asta.
      Compania lui Elon Musk este obligată să mențină peste 10 de sateliți pe orbită joasă. Rusia s-ar mulțumi cu câteva sute - orbita este mai înaltă, iar fiecare satelit are o arie de acoperire mai mare.
  7. +6
    29 martie 2026 07:18
    Ca specialist, sunt curios de un lucru: ale cui sunt interiorul? Nu aud nimic despre deschiderea de fabrici care produc cipuri și componente electronice. Sau, așa cum mi s-a spus la acele târguri comerciale ostentative, treaba „producătorului” este să călătorească prin Taiwan și să aleagă ca la bazar! Este o practică obișnuită peste tot! Și acest articol este doar o reclamă pentru mașinile, smartphone-urile și bunurile noastre de larg consum „rusești” (sper că e clar de ce folosesc ghilimele)! Mai mult, problema este că sateliții au fost desfășurați, ceea ce e bine, dar de unde vom lua terminalele? Ca de obicei, vom da dovadă de ce au livrat voluntarii (!!!) undeva... pentru că... Asta e toată problema noastră: baza care ar trebui să producă TOTUL, nu să se bazeze pe a fi dată sau vândută, a fost distrusă!
    1. +1
      29 martie 2026 09:08
      [quote]De unde pot face rost de terminale?[/quote] Cum adică, de unde?! Le vor comanda din China... solicita
    2. +3
      29 martie 2026 09:12
      Citat: litiu17
      Ca specialist în acest domeniu, mă interesează un lucru: a cui este plomba?

      Nu știu ce să zic de Rassvet, dar STM produce cipurile pentru Starlink-ul din Moscova. Terminalele noastre vor avea probabil ESP-uri chinezești, dacă vorbim despre același lucru. Pentru sateliți, cred că e vorba fie de Zelenograd, fie de Voronej, unde se fabricau cipuri pentru spațiu.
  8. 0
    29 martie 2026 07:20
    Compania lui Elon Musk este obligată să mențină peste 10 de sateliți pe orbită joasă. Rusia s-ar mulțumi cu câteva sute - orbita este mai înaltă, iar fiecare satelit are o arie de acoperire mai mare.


    Avem nevoie urgentă de acoperire la internet în zona LBS din regiunea Asiei de Nord-Est. Chiar nu există nicio modalitate de a accelera lucrurile?!

    Acum, înainte de o misiune, grupurile noastre merg la piața locală și cumpără acolo radiouri chinezești cu telecomenzi - așa sunt asigurate comunicațiile în SVO.
  9. +3
    29 martie 2026 07:33
    Cum se spune: Felicitări!
  10. 0
    29 martie 2026 07:42
    Nu există nicio îndoială că putem, din punct de vedere științific și tehnologic.
    Nu mai complicat decât GLONASS, care are deja câteva decenii vechime.
    Există însă anumite îndoieli cu privire la sprijinul financiar și economic.
    Și producția și lansarea pe orbită a sute de sateliți nu este, de asemenea, o sarcină ușoară.
    Aici, forțele Biroului 1440 sunt în mod clar insuficiente; este nevoie de un program guvernamental solid, din moment ce nu avem corporația lui Musk.
  11. +2
    29 martie 2026 08:00
    În ultimii ani, am avut norocul să particip la proiecte serioase la intersecția dintre energie și tehnologia informației.
    Sper să am șansa de a participa la marile proiecte pe această temă care sunt deja în curs de dezvoltare.
    Fiul meu studiază la Institutul de Inginerie Energetică, specializarea Construcție de Instrumente.
    Am încredere în el și în generația lui.
    Fiica mea lucrează ca medic de ambulanță și recent ne-a binecuvântat cu o nepoată.
    Nu ne sparge.
    Chiar dacă suntem lenți la valorificat.
    Victoria va fi a noastră!
  12. +2
    29 martie 2026 08:51
    Faptul că biroul a obținut succes inițial este un lucru bun.
    Dar faptul că „Dawn”-ul semi-militar este comparat cu Starlink-ul civil... în opinia mea, e rău.
    Dacă un Starlink civil relativ ieftin oferea o asemenea calitate pentru toată lumea la un preț care să fie folosit de Statul Major General rus, Forțele Armate Ucrainene și, eventual, de Kadyrov din Cecenia (judecând după povestea cu mașina sa), și de niște indieni din Amazon... atunci este un plus pentru el.
    adică o versatilitate extraordinară.

    Americanii și Musk au o rețea exclusiv militară, de ce să nu o comparăm cu aceasta?
  13. -4
    29 martie 2026 09:19
    În opinia mea, acest articol este o prostie și, cel mai probabil, nu vom vedea nicio alternativă completă la Starlink!
  14. -1
    29 martie 2026 09:27
    URSS a fost vândută și guvernul nu mai avea nevoie de spațiu.
  15. 0
    29 martie 2026 09:37
    Regiunile îndepărtate ale Rusiei sunt cu siguranță un lucru bun. Dar când va fi disponibilă această conexiune într-o anumită zonă de 1000x1000 km, unde este cea mai mare nevoie de ea acum? Și când și unde pot cumpăra un terminal?
  16. +6
    29 martie 2026 10:00
    Acest tip de comunicare este esențial și pe mare. Navighezi prin Scandinavia și, la 20 de kilometri de țărm, vei avea în continuare semnal TV și semnal la telefon. Pe măsură ce te apropii de Rybachy, e ca și cum ai cădea într-o groapă fără fund. Și mai la est, pe NSR, e ca un vid. Doar Inmarsat și alți sateliți străini funcționează. Acest lucru ar fi trebuit să fie gândit și implementat acum 25 de ani. Și, ca de obicei, ne-au furat fondurile federale, le-au raportat acolo unde a fost necesar, le-au împărțit cu oricine, iar apoi ei și copiii lor trăiesc confortabil în Londra, Miami sau New York.
    Dar 1440 e grozav. Mai bine mai târziu decât niciodată. Un sistem ca acesta este nevoie disperată, și nu doar de către armată.
    1. +1
      29 martie 2026 10:17
      O susțin 100%! bine Am observat asta de mai multe ori! solicita
  17. 0
    29 martie 2026 10:15
    — La muncă, fraţilor! bine Dumnezeu să vă dea succes! băuturi
  18. +4
    29 martie 2026 11:09
    Nu înțeleg de ce își dezvăluie fețele și numele companiei. Toate coordonatele sunt calculate dintr-o dată și ar putea începe o vânătoare țintită a specialiștilor. Un mare minus pentru serviciul de securitate și pentru ofițerii companiei (probabil au câțiva).
  19. +2
    29 martie 2026 12:16
    Cel puțin niște vești pozitive și îmbucurătoare.
  20. 0
    29 martie 2026 13:27
    Aceasta confirmă încă o dată faptul că proiectele serioase necesită actori din sectorul privat – statul pur și simplu nu este potrivit. Inițiativa privată este soluția; singura sarcină a statului este să stea deoparte. Iar motivația actorilor privați este uneori cu ordine de mărime mai bună decât cea a funcționarilor guvernamentali.
    1. 0
      29 martie 2026 14:58
      Citat din: newtc7
      Iar motivația persoanelor private este uneori cu ordine de mărime mai bună decât cea a funcționarilor guvernamentali.

      Depinde... Iosif Vissarionovici a avut mare succes în creșterea motivației oficialilor din acea vreme... râs
  21. -1
    29 martie 2026 15:14
    Citat din: newtc7
    Pentru probleme serioase, este nevoie de contractori privați - statul nu este potrivit

    Proprietarii privați nu dau doi bani pe toate astea. Au cu totul alte gânduri pe cap.
    1. 0
      29 martie 2026 16:38
      Un comentariu excelent la vestea că sateliții au fost creați și lansați de o companie privată. Se numește „Mă uit la realitate, dar tot îmi văd ideile învechite”. Ce altceva? Profit? Da. Și prin realizarea acestui profit, companiile private pot lucra extrem de eficient la orice proiect. Și oficialii au nevoie de profit, dar lucrează extrem de ineficient în timp ce îl realizează. Motivarea oficialilor cu pedeapsa cu moartea ar putea fi posibilă, iar atunci eficiența lor ar crește, dar mă îndoiesc că vom merge pe această cale. Așadar, oriunde s-ar afla guvernul, există stagnare, eșec, corupție, lipsă de speranță și oglindă perpetuă, în timp ce companiile private prosperă. Ca să vezi asta, trebuie doar să-ți deschizi puțin ochii de la ochelarii tăi sovietici învechiți.
  22. +1
    29 martie 2026 18:52
    Micran este ideea absolvenților Universității de Sisteme de Control și Radioelectronică din Tomsk. Fondatorul său, Viktor Gunther, este angajat al universității. În prezent, este o importantă companie de cercetare și producție specializată în tehnologii de telecomunicații. Felicitări, locuitori ai Tomskului.
  23. 0
    29 martie 2026 20:15
    a asigura producția de serie și a încerca să respecte programul.

    Cu asta avem probleme în mod constant.
  24. -1
    29 martie 2026 21:01
    Toate acestea sunt bune, așteptăm cu nerăbdare să le punem în practică. Și-au venit în fire?
  25. +1
    29 martie 2026 23:07
    Mai puține discuții visătoare și lăudăroase prin birou nu ar împiedica cu siguranță dezvoltarea proiectului privat.
  26. kig
    -1
    30 martie 2026 00:56
    Asta înseamnă că operațiunea specială va continua cel puțin încă doi ani. Excelent.

    cu privire la
    Un terminal Starlink costă cam la fel.
    Avem o antenă parabolică Starlink pe navă, cumpărată din Panama cu 120 de dolari. Funcționează peste tot. Totuși, în China, trebuie să o scoatem.
  27. -1
    30 martie 2026 01:12
    E bine că 1440 a produs aceste legături anti-stelare. E bine că aceste cuburi nu sunt doar în scopuri științifice și educaționale.
    Nu e de ajuns? Nu e de ajuns.
    Ce este înăuntru? Orice am putea obține din fabricile noastre, cumpăra de pe „piața liberă” sau ne-am putea descurca cumva – asta este înăuntru.
    Rușine? Nu! Munca unei organizații însărcinate cu „avem nevoie de ea”.
    A fost alocat un sac de bani și a fost atribuită o listă cu furnizorii jecmăniți. Numărarea banilor este interzisă, precum și solicitarea de prețuri de la furnizori.
    Opinie personala...
    Dacă toate aceste „un fel de companii” unite ar fi separate acum... Ne-am întoarce fie în 1994-97, fie în 2001-2005.
    Dar pe atunci aveam o concurență acerbă și nicio presiune militară sau politică din exterior.
  28. 0
    30 martie 2026 12:18
    S-a făcut un început, dar va fi posibilă lansarea tuturor sateliților în decurs de un an?
    1. -1
      30 martie 2026 21:47
      Chiar sper că țara și armata vor avea propriile comunicații prin satelit. Gheața s-a spart. Acum trebuie să-i readuc la realitate pe operatori, astfel încât să investească în mai mulți sateliți și să extindă comunicațiile în sectorul civil. Roșu-ou, galben-dungat și verde, de toate felurile, ar putea contribui foarte bine și ar putea obține profit în cinci ani. Se pare că avem nevoie de o taxă pe profitul excesiv al bancherilor, lanțurilor de supermarketuri, magazinelor online și dezvoltatorilor... Cu condiția ca, dacă plătim pentru sateliți și fabrica de compozite, să rambursăm diferența de tarife doar atunci când comunicațiile vor fi stabilite și sectorul aviației va primi compozite. Atunci, termenele limită cu siguranță nu vor fi amânate. Iar oligarhii își vor primi banii din investițiile de capital.
      1. -1
        31 martie 2026 12:44
        Este o plăcere costisitoare să creezi sateliți și să lansezi sute dintre ei.
        Dar asta ar fi trebuit făcut ieri.
    2. 0
      2 aprilie 2026 16:54
      Ai citit: „putem dacă este necesar”, dar întrebarea este că „Zorii” sunt urgent necesare.
      Deci, nu totul în 12 luni, dar 60-65% poate fi realizat cu ușurință.
      1. 0
        3 aprilie 2026 10:58
        Drumul spre iad este pavat cu bune intenții.
  29. 0
    30 martie 2026 14:21
    De mult am renunțat la astfel de știri, vai! Una e să relatezi despre lucrări finalizate și cu totul altceva să relatezi despre succesele viitoare, (posibilele) descoperiri, intenții și fantezii.
  30. 0
    2 aprilie 2026 16:48
    „Mikran” (electronică radio) este tradus corect ca „Mikron” în Nijni Novgorod, unde au desfășurat un complex electronic la scară largă. Sunt specializați în taxe israeliene.
    Soțul meu spune că au parcurs un drum lung de la schimbarea „shildikoch6”.
    Rutube și YouTube sunt pline de relatări conform cărora, după războiul Iran-SUA, Forțele Armate Ruse practic nu mai folosesc „Shahid”1, dar soțul meu spune că „Geranium nu este popular în Rusia: «capricios și slab»”
    „Geranium: 2,3 sunt foarte eficiente și «plăcuța de identificare» nu se schimbă”
    Ei, sursele, deja plâng de la „Geranium - 5”, în întregime al nostru
  31. 0
    6 aprilie 2026 14:54
    Nu putem renunța la aceste „răspunsuri” și „chestii ucigașe”? Așa că au făcut-o pur și simplu pentru că trebuiau să o facă alaltăieri! Au lansat 16 dintre ele și și-au umflat obrajii, bulele zburau...