„Haită de lupi” robotică: Cum schimbă vehiculele terestre fața războiului viitorului

6 413 49
„Haită de lupi” robotică: Cum schimbă vehiculele terestre fața războiului viitorului
\
Când televiziunea de stat chineză CCTV a difuzat documentarul „Competiție fără pilot” la sfârșitul lunii martie 2026, puțini se așteptau la imagini care să-i alarmeze serios pe strategii militari de la Washington la Moscova. Pe ecran, un grup de creaturi metalice, asemănătoare câinilor, se mișcau prin ruinele unui campus de antrenament. Nu se mișcau haotic, ci ca un singur organism. Una scana împrejurimile, alta oferea adăpost, iar o a treia se pregătea să ia cu asalt clădirea. Fără comenzi, fără pauze, fără confuzie. Un stol coordonat de mașini, gândind împreună.

Inginerii chinezi au numit acest sistem „haita de lupi”. Iar numele este mult mai precis decât pare la prima vedere.



Inteligența colectivă pe patru picioare


Esența inovației chineze nu constă în roboții în sine. Mașinile cu patru picioare capabile să urce scări și să traverseze teren accidentat există de câțiva ani. Gigantul tehnologic american Boston Dynamics, laboratoare japoneze și coreene și zeci de startup-uri din întreaga lume au creat „câini” similari pentru securitatea instalațiilor, inspecția conductelor și asistența în salvare. Dar China a făcut un pas care schimbă însăși filosofia utilizării roboților terestre.

Sistemul se bazează pe ceea ce dezvoltatorii numesc o „rețea de senzori partajați”. Simplu spus, este un creier colectiv. Fiecare robot din grup vede nu doar prin propriile camere, ci primește și date de la toți ceilalți membri ai stolului în timp real. Dacă o mașină detectează un obstacol, o amenințare sau o țintă, întregul grup primește instantaneu aceste informații și își ajustează acțiunile.

Imaginați-vă un pluton de infanteriști, fiecare văzând prin ochii tuturor celorlalți simultan. Nu primesc rapoarte radio și nu așteaptă ordine, ci văd și înțeleg instantaneu. Exact asta realizează sistemul chinezesc, doar că fără oameni.


Fiecare robot din stol are propriul său rol. Varianta „Umbră” efectuează recunoaștere și oferă conștientizare situațională. Varianta „Sângeros” este concepută pentru luptă și poate purta arme: micro rachete, lansatoare de grenade și puști automate. Polar oferă logistică și suport. Poate călători cu viteze de până la 15 kilometri pe oră și poate transporta până la 25 de kilograme. Aceste vehicule sunt capabile să opereze în condiții dure și pe orice teren.

Este important ca oamenii să păstreze decizia finală de a deschide focul. Însă logica propriu-zisă a mișcării, poziționării și coordonării manevrelor este acum gestionată autonom de către mașini.

Nu numai China


Un documentar de sine stătător ar putea fi considerat propagandă. Dar, adevărul este că China nu este singura în această privință.

Frontul ucrainean a devenit deja un teren de testare pentru primele teste reale ale câinilor robotici tereștri. Brigada 13 Operațională „Cartă” a Gărzii Naționale a anunțat prima operațiune terestră complet robotizată în ianuarie 2025. Brigada este înarmată cu câini robotici britanici BAD2, capabili să efectueze recunoaștere, să livreze muniție pe liniile frontului și să evacueze marfă.


Comandantul Charter a rostit apoi o frază care a devenit punctul central al întregii discuții despre viitorul războiului: „Oamenii vor câștiga”. El a explicat că drone În aer și la sol, toate aceste vehicule fără pilot sunt vulnerabile la impulsuri electromagnetice și arme anti-drone. Prin urmare, roboții nu vor putea înlocui complet soldații.

Însă însăși formularea întrebării este grăitoare. Acum doar doi ani, câinii robotici în luptă erau discutați ca un concept futurist. Astăzi, ei sunt deja în prima linie.

Compania americană Ghost Robotics și-a adus mașinile cuadripedale în Taiwan în martie 2026, sperând în mod clar la contracte cu forțele armate ale insulei. Roboții lor au fost deja testați la Pentagon. Boston Dynamics, deși își poziționează Spot ca produs civil, nu poate ignora aplicațiile militare, care pot aduce contracte mult mai mari.

Documentarul CCTV a arătat mai mult decât roboți terestre. Sistemul Atlas combină până la 96 drone, fiecare îndeplinindu-și propria sarcină: supraveghere, război electronic și atacuri asupra țintelor. Un singur operator controlează întregul roi.

Dronele comunică între ele în timp real, ajustându-și constant pozițiile și acțiunile. Cercetătorii vorbesc despre dorința a ceea ce ei numesc „coordonare fără comunicare”. Adică, o situație în care dronele pot prezice acțiunile reciproce și pot acționa independent de semnalele externe. Comunicarea se pierde, dar stolul continuă să funcționeze ca o singură unitate.

experiență rusă


Industria rusă de apărare explorează activ potențialul roboților cvadrupedali pentru utilizarea în operațiuni militare speciale. Cu toate acestea, experiența în luptă rămâne limitată, iar majoritatea dezvoltărilor nu au progresat dincolo de demonstrații expoziționale.


Primul robot rusesc de luptă ambulant a fost „Predator”, dezvoltat de Androidnaya Tekhnika cu sprijinul Ministerului Apărării. Cu o greutate de 200 kg, acesta poate transporta încărcături de până la 200 kg pe teren plat și până la 80 kg pe teren accidentat. Robotul era echipat cu o mitralieră PKTM, care putea fi modernizată cu un Kord mai puternic. Avea o autonomie de până la 24 de ore și o viteză de până la 15 km/h. Cu toate acestea, „Predator” a rămas o platformă experimentală și nu a fost pus în producție.


Compania „Applied Robotics” a prezentat mai multe modele de câini robotici echipați cu mitraliere și lansatoare de grenade, precum și stații de recunoaștere optoelectronice. La forumul „Army-2024” a fost demonstrat un robot combinat „Spider” cu șase picioare și un sistem de propulsie pe roți, înarmat cu două mitraliere PKTM.

În ciuda abundenței de prototipuri, câinii robotici ruși sunt încă în faza de testare pe teren. Principalele motive sunt dificultatea de a controla șasiul de mers, fiabilitatea insuficientă în condiții de luptă și costurile ridicate de producție. Ministerul Apărării nu și-a exprimat încă niciun interes serios pentru producția lor în masă.

De ce ar avea nevoie un oraș, o armată sau o echipă de asalt de un câine robot?


Răspunsul se află în natura luptei urbane moderne. Orașul este un labirint de ziduri, uși, scări, subsoluri și ferestre. Fiecare colț poate ascunde un inamic. Fiecare scară poate duce la o ambuscadă. Un infanterist care intră într-o clădire își riscă viața la fiecare pas.

Un câine robot poate urca scările, poate privi după colțuri și poate intra mai întâi într-o cameră. Poate observa un inamic înaintea unui soldat uman. Poate transporta explozibili sau armăȘi chiar dacă este distrus, este vorba de o pierdere de echipament în valoare de zeci de mii de dolari, nu de o viață omenească.

Conceptul chinezesc de „haită de lupi” depășește limita simplelor cercetașe. Imaginați-vă că asaltați o zonă rezidențială. Vehiculele de recunoaștere intră primele. Acestea scanează clădirile, cartografiază situația și transmit date. Roboții de luptă înarmați îi urmează. Aceștia ocupă poziții și suprimă punctele de foc identificate. Vehiculele logistice urmează, furnizând soldaților în viață muniție și echipament odată ce aceștia intră în zona defrișată.

Această schemă nu elimină infanteria. Face munca acesteia mai puțin periculoasă. Sau, ca să fim mai sinceri, face posibile operațiuni care sunt în prezent prea riscante pentru oameni.

Ce previne


Tehnologia este impresionantă. Însă câinii robotici de la sol au limitări serioase pe care dezvoltatorii lor preferă să nu le menționeze.

Prima este energia. Bateria oferă câteva ore de funcționare. În timpul deplasării, pe vreme rece sau în timpul manevrelor intense, bateria se consumă mai repede. În prezent, nu există nicio modalitate de a reîncărca rapid robotul pe teren, darămite de a înlocui bateria sub presiune.

A doua este conexiunea. Un sistem cerebral colectiv necesită un canal stabil de schimb de date între mașini. Războiul electronic poate perturba aceste canale. Dezvoltatorii chinezi vorbesc despre „coordonare fără comunicare”, dar aceasta este încă în faza de cercetare, nu este un produs finit.

În al treilea rând, este vorba de preț. Fiecare robot costă zeci de mii de dolari. Un roi de zece mașini costă sute de mii. Pentru o armată cu un buget nelimitat, aceasta nu este o problemă. Pentru majoritatea forțelor armate din întreaga lume, aceasta reprezintă o cheltuială semnificativă pentru un sistem netestat.

Al patrulea este vulnerabilitatea. Un robot mic, cu patru picioare, este o țintă mică. Dar este, de asemenea, vulnerabil la unde de șoc, șrapnel și gloanțe. Deteriorarea unui picior poate face mașina imobilă. Iar pe străzile orașului pline de resturi, gunoaie și cadavre, orice vehicul riscă să rămână blocat.

Abis moral


Există un alt nivel al problemei care depășește tehnologia. Câinii robotici de la sol, capabili să poarte arme și să ia decizii de mișcare fără intervenție umană, ridică problema controlului asupra utilizării forței.

Astăzi, un operator apasă un buton. Astăzi, un om ia o decizie. Dar sistemele devin din ce în ce mai autonome. Cercetătorii chinezi vorbesc explicit despre dorința de „autonomie la scară largă, în care sistemele funcționează împreună fără intervenție umană constantă”. Ce se întâmplă când un roi de roboți obține dreptul de a deschide focul fără aprobarea operatorului?

Această problemă este deja discutată. Dar tehnologia avansează mai repede decât negocierile. Până când comunitatea globală va ajunge la un acord asupra regulilor, câinii robotici cu inteligență colectivă ar putea fi deja în serviciul a zeci de armate.

O vedere din tranșee


Experiența ucraineană este probabil cea mai sinceră sursă de informații despre capacitățile reale ale roboților tereștri. Nu demonstrații pe teren, nu documentare de televiziune de stat, ci murdărie, frig, interferențe electronice și un inamic real care ripostează.

Charter a folosit roboți BAD2 pentru recunoaștere și livrare. Mașinile se pot apropia într-adevăr de pozițiile inamice în tăcere, un avantaj semnificativ față de un soldat zgomotos, de dimensiuni normale. Cu toate acestea, domeniul lor de aplicare rămâne limitat. Acestea sunt mașini individuale, nu roiuri.

Conceptul Chinei de autonomie colectivă pe frontul ucrainean nu a fost încă realizat. Dar vectorul în sine este clar. Următorul conflict, următorul război, ar putea deveni terenul de testare în care câinii robotici sunt folosiți pentru prima dată ca sistem de luptă unificat.

Războiul se schimbă. Este o platitudine, dar devine din ce în ce mai precis. Mai întâi, dronele au înlocuit misiunile de recunoaștere. aviaţieApoi, dronele FPV au început să înlocuiască artilerie la distanțe scurte. Dronele terestre au preluat sarcini de minerit și aprovizionare. Acum, câinii robotici se luptă pentru rolul echipelor de asalt.

Fiecare nouă etapă face ca soldatul viu să fie din ce în ce mai puțin necesar pe linia frontului. Nu complet. Nu complet. Dar tendința este clară. Armata care a stăpânit prima dată roiuri coordonate de roboți tereștri va obține un avantaj colosal în lupta urbană. Un avantaj comparabil cu cel acordat rezervoare la începutul secolului trecut.

China și-a declarat deschis ambițiile. Demonstrația „haitei de lupi” la televiziunea de stat nu este întâmplătoare. Este un semnal pentru Washington, Taipei și Moscova. Un semnal că Beijingul nu doar dezvoltă robotica, ci o pregătește pentru război.

Următoarea întrebare nu este dacă câinii roboți vor apărea pe câmpul de luptă. Deja apar. Întrebarea este când vor înceta să fie experimente izolate și vor deveni haite. Și ce se va întâmpla cu cei care ajung de cealaltă parte.
49 comentarii
Informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. 0
    31 martie 2026 05:21
    Cel mai interesant lucru este că 90% din noile arme ale Chinei nu ar putea fi folosite într-un război cu Statele Unite. Dar într-un război cu vecinii săi, acestea ar putea fi folosite cu ușurință.
    1. IVZ
      +2
      31 martie 2026 07:24
      Cel mai interesant lucru este că 90% din noile arme ale Chinei nu pot fi folosite într-un război cu Statele Unite.
      De ce naiba nu pot? Să atace SUA? Nimeni nu e atât de prost încât să-i atace, și oricum nu e stilul chinezesc. Deși, pentru sabotaj în timpul unei livrări secrete în SUA, de ce nu? Și pentru a se apăra împotriva invaziei propriului teritoriu? Ce contează împotriva cui te aperi?
      1. 0
        31 martie 2026 07:40
        Invazia americană a Chinei? SF-ul la etajul doi
        1. IVZ
          0
          31 martie 2026 07:46
          Ah, deci de aceea crezi că nu pot? Pur și simplu nu te-am înțeles imediat. Ce înseamnă o expresie atât de tăioasă?
          Fantezie la etajul doi
          ?
          1. 0
            31 martie 2026 07:51
            Citat: IVZ
            Ah, deci de aceea crezi că nu pot? Pur și simplu nu te-am înțeles imediat. Ce înseamnă o expresie atât de tăioasă?
            Fantezie la etajul doi
            ?

            Un ciukot întreabă în bibliotecă: „Dă-mi cartea «Ciukotul deștept»”.
            Glumă pentru copii
      2. 0
        25 aprilie 2026 05:47
        > deși pentru sabotaj în timpul unei livrări secrete către Statele Unite, de ce nu?
        Roboții tereștri au propria lor nișă, iar zoomorfii nu își au locul acolo. Sunt platforme mobile ușoare, pe șine sau roți, dar cu suspensie liberă. Sunt folosiți pentru livrarea muniției, evacuarea răniților și poate chiar pentru recunoaștere, deși este mai probabil ca aceasta să fie munca dronelor de tip elicopter.
    2. +3
      31 martie 2026 07:57
      În urmă cu doar doi ani, câinii robotici în luptă erau discutați ca un concept futurist.

      Despre asta se vorbește și se face de cel puțin 15 ani pe acest site și, în principiu, de la începutul anului 2000.
      Primul este energia. Bateria oferă câteva ore de funcționare.
      Câinii roboți civili simpli lucrează deja activ timp de 4-5 ore... iar o luptă modernă durează rareori mai mult de o oră. Mai mult, roboți noi cu muniție proaspătă pot fi oricând aduși în luptă.
      Al doilea este comunicarea. Sistemul cerebral colectiv necesită un canal stabil de schimb de date între mașini.

      Există multe opțiuni, de la audio (da, informațiile pot fi schimbate prin audio) până la transmisie prin satelit; aceasta nu este cea mai dificilă. Cu toate acestea, modul autonom este, de asemenea, o opțiune viabilă.
      În al treilea rând, există prețul. Fiecare robot costă zeci de mii de dolari. Un grup de zece mașini costă sute de mii.
      Având în vedere tendințele demografice și faptul că nu mai există soldați ieftini, prețul nu este prohibitiv. Iar odată cu producția la linia de asamblare, prețul va scădea vertiginos, așa cum s-a întâmplat și în cazul computerelor.
      În al patrulea rând, vulnerabilitatea. Un robot mic pe patru picioare este o țintă mică. Dar este, de asemenea, vulnerabil la unde de șoc, șrapnel și gloanțe.

      Și soldatul?
  2. 0
    31 martie 2026 05:26
    Întrebarea este când vor înceta să mai fie experimente solitare și vor deveni turme. Și ce se va întâmpla cu cei care vor ajunge de cealaltă parte.
    Iată-l pe Terminator!
    1. +1
      31 martie 2026 08:59
      Iată-l pe Terminator!
      Personal, sunt surprins că chinezii nu au făcut o maimuță robot. solicita
  3. 0
    31 martie 2026 05:30
    În octombrie 2025, Canalul Militar al Televiziunii Centrale Chineze (CCTV-7) a publicat un reportaj și imagini ale unui exercițiu amfibiu de debarcare efectuat de personalul Armatei 72 de Arme Combinate a Forțelor Terestre din Regiunea Militară de Est a Armatei Populare de Eliberare (PLA). Imaginile au evidențiat clar o problemă cheie: în timpul exercițiului „Haita de Lupi”, după debarcarea pe coastă și stabilirea unui cap de pod deschis, trupele au suferit pierderi semnificative din cauza focului de arme ușoare și mortiere.
    Desigur, astfel de vehicule aeriene fără pilot, ușoare, cvadrupedale, au în mod inerent o protecție limitată. Acestea pot fi scoase din uz nu doar prin foc direct de arme mici - chiar și o persoană obișnuită le poate scoate din uz cu o lovitură puternică de baros. Cu toate acestea, creșterea blindajului unor astfel de vehicule duce inevitabil la pierderea avantajelor lor cheie - manevrabilitatea și mobilitatea - ceea ce anulează complet scopul și scopul creării lor.
    Prin urmare, utilizarea practică în luptă a unei astfel de tehnologii trebuie, în cele din urmă, să revină la conceptul cheie original al utilizării militare a vehiculelor aeriene fără pilot: obținerea de informații de pe câmpul de luptă și executarea de lovituri precise împotriva inamicului cu costuri operaționale minime, precum și reducerea la minimum a pierderilor în rândul personalului de pe linia frontului.
    1. +1
      31 martie 2026 05:43
      Citat: IbukiSuika
      Acestea pot fi dezactivate nu numai prin foc direct din arme mici, ci chiar și o persoană obișnuită le poate dezactiva cu o lovitură puternică de la un baros.

      Dacă astfel de „prieteni cu patru picioare” devin răspândiți și ieftini, atunci vulnerabilitatea lor la „loviturile de baros” nu va conta; „efectul lăcustelor” va compensa cu ușurință acest lucru.
      1. -2
        31 martie 2026 07:23
        Citat: Hole Punch
        Citat: IbukiSuika
        Acestea pot fi dezactivate nu numai prin foc direct din arme mici, ci chiar și o persoană obișnuită le poate dezactiva cu o lovitură puternică de la un baros.

        Dacă astfel de „prieteni cu patru picioare” devin răspândiți și ieftini, atunci vulnerabilitatea lor la „loviturile de baros” nu va conta; „efectul lăcustelor” va compensa cu ușurință acest lucru.

        Banal obstacol și
        Citat: Hitriy Zhuk
        Batalionul de roboți defecți va fi oprit de o frânghie întinsă.
        1. Comentariul a fost eliminat.
          1. Comentariul a fost eliminat.
            1. +3
              31 martie 2026 07:58
              Citat: 1970 al meu
              Citat: tlauicol
              https://youtube.com/shorts/OrizPXhy7K8?si=Te5LkPIR9_H_D4B7

              lol
              Ar trebui să consultați și Wiki - internetul nu acceptă YouTube prin VPN. simţi
              Să pășesc/să mușc/să apes cu laba 1 pentru a le permite celorlalți să treacă?

              Nu. Pot traversa un teren pe care nici tancurile, nici vehiculele de teren nu îl pot face. Sar, se cațără pe stânci în sus, în jos, în lateral, în diagonală, se rostogolesc, merg, fac tumbe și așa mai departe. La fel de bine ca și câinii sau pisicile obișnuite.
        2. +2
          31 martie 2026 08:51
          Citat: 1970 al meu
          va fi oprit de o frânghie întinsă.

          Crezi serios asta?
          1. -1
            31 martie 2026 11:17
            Citat: Hole Punch
            Citat: 1970 al meu
            va fi oprit de o frânghie întinsă.

            Crezi serios asta?

            Experimente pe oameni au fost efectuate în timpul celui de-al Doilea Război Mondial - armata americană a trebuit să pună un băț pe capotele mașinilor - pe firul de peste drum.
            Citat: tlauicol
            Nu. Pot traversa un teren pe care nici tancurile, nici vehiculele de teren nu îl pot face. Sar, se cațără pe stânci în sus, în jos, în lateral, în diagonală, se rostogolesc, merg, fac tumbe și așa mai departe. La fel de bine ca și câinii sau pisicile obișnuite.

            Capacitatea de cross-country a tancurilor/vehiculelor de teren accidentat este interesantă doar datorită greutății armelor pe care le transportă și a protecției lor - dacă roboții pot face cu adevărat acest lucru, atunci, în principiu, este posibil ca acesta să fie viitorul.
            Și Terminatoarea va veni.....
      2. +5
        31 martie 2026 07:53
        Roboții te vor ucide înainte să poți lovi cu un baros. De fapt, chinezii i-au zdrobit cu lilieci în încercarea de a-i dezechilibra. Liliecii s-au rupt, dar câinii nu.
      3. Comentariul a fost eliminat.
      4. +3
        31 martie 2026 12:17
        Sunt complet de acord; în cele din urmă, problema cheie este costul. Dintr-o perspectivă umană, indiferent cât de mare este prețul roboților militari, este incomparabil mai mic decât valoarea vieții soldaților de pe linia frontului. Și din perspectiva costurilor, dacă producția de masă reduce costul de producție al acestora, prețul lor unitar va fi inevitabil semnificativ mai mic decât cel al proiectilelor pentru suprimarea punctelor de foc de pe un cap de pod în timpul unei debarcări amfibii sau al bombelor ghidate cu precizie pentru distrugerea clădirilor și fortificațiilor. La urma urmei, nucleul oricărei misiuni de luptă este distrugerea inamicului. Mai mult, vehiculele cvadrupedale fără pilot, precum „Haita de Lupi”, ar putea oferi o soluție fundamental nouă pentru luptele stradale complexe din mediul urban.
      5. 0
        25 aprilie 2026 05:59
        Nu vor fi niciodată produse în masă sau ieftine. Sunt visul futurologilor dornici să-și aducă fanteziile la viață pe câmpul de luptă. Un astfel de robot va fi fie dependent de un canal de comunicații (adică nu va fi un robot, ci o mașină controlată de la distanță), fie va fi o bucată de fier vechi la prețul unui tanc de luptă principal. Și va fi un lucru bun dacă va fi cât de cât util.
    2. +4
      31 martie 2026 07:58
      Trupele care au intrat în capul de pod deschis au suferit pierderi semnificative din cauza focului de arme ușoare și mortar.

      Și soldații?
      chiar și o persoană obișnuită le poate dezactiva cu o lovitură puternică de baros

      Și ce zici de o persoană?
      1. 0
        31 martie 2026 12:32
        Nu m-am opus niciodată dezvoltării vehiculelor aeriene fără pilot cvadrupedale - doar că o astfel de tehnologie este fundamental nepotrivită pentru operațiuni de luptă pe un cap de plajă deschis de coastă. Și, având în vedere nivelul actual al tehnologiei, este practic incapabilă să combine supraviețuirea pe câmpul de luptă cu manevrabilitatea sa esențială - aceasta este o realitate obiectivă de care nu putem scăpa.
        Utilizarea corectă a Haitei de Lupi este în sprijinul soldaților: curățarea apărării de coastă, recunoașterea și marcarea pozițiilor de tragere inamice sau sprijinirea unităților de infanterie în timpul luptelor stradale într-un mediu dificil. Forțarea acesteia să rămână sub focul direct al inamicului în spațiu deschis, suferind pierderi inutile, este o risipă completă de resurse.
  4. -4
    31 martie 2026 05:40
    Batalionul de roboți defecți va fi oprit de o frânghie întinsă.
    Unde vor călca bine astfel de porcării, vor trece și roți/șene.
    Și acolo unde roțile/șenile se blochează, se întâmplă și mai mult.
    Gunoi frumos (cu pietre) pentru degenerați.
    1. -3
      31 martie 2026 06:12
      Citat: Hitriy Zhuk
      Batalionul de roboți defecți va fi oprit de o frânghie întinsă.

      Salariul minim se numește...
    2. +3
      31 martie 2026 06:19
      Citat: Hitriy Zhuk

      Unde vor călca bine astfel de porcării, vor trece și roți/șene.

      Gunoi frumos (cu pietre) pentru degenerați.

      Unde? Prin munți, pe o scară, într-un subsol?
      Obișnuiau să spună același lucru despre drone. Nu mai râd.
    3. 0
      31 martie 2026 06:44
      https://youtube.com/shorts/OrizPXhy7K8?si=dlm3Pcg9tlqxLrPV
      O simplă frânghie oprește un câine robot.
      1. -1
        31 martie 2026 12:25
        Și ce dacă? O reclamă câștigă întotdeauna.
        Dar, de fapt, o plasă, o frânghie, gunoi, sârmă ghimpată sau chiar o capcană pot fi trase pur și simplu așa.
        Ca să nu mai vorbim de firele declanșatoare și minele obișnuite.
  5. +1
    31 martie 2026 05:41
    Apoi aș dezvolta o armă locală pentru a viza toți acei câini, androizi și alte ciudate creaturi. Ah, și dronele cu viziune artificială, pseudo-IA și un lansator de grenade sub burtă există deja. Tot ce rămâne de făcut este să le antrenez pentru noi ținte. Atunci câinii roboți vor petrece mai mult timp privind spre cer.
    Tot ce este nevoie este să dezvolți o armă selectivă pentru a elimina cei mai bogați 1000 de oameni ai inamicului, iar războiul este câștigat, deoarece beneficiarii acestuia vor muri. Pentru a face asta, trebuie să-l iei pe Ali...
    1. +1
      31 martie 2026 08:52
      Citat: Echolot
      Tot ce trebuie să faci este să creezi o armă selectivă pentru a elimina. 1000 cei mai bogați oameni

      De acum înainte, te rog să detaliezi. râs hi
  6. +6
    31 martie 2026 05:47
    Sunt mai interesat de roboți geniști care vor curăța câmpurile minate, creând pasaje pentru vehicule sau pentru camarazii lor de luptă. Un „câine kamikaze” care se târăște sub vehicule și apoi le detonează, sau într-un adăpost, sau pur și simplu atacă o persoană... Nu au nevoie de o baterie pentru a „funcționa mult”; doar suficient cât să ajungă la poziția inamicului și apoi să elimine orice pericol. Dacă acest lucru este implementat, oamenii nu vor avea deloc loc pe câmpul de luptă...
    1. +2
      31 martie 2026 06:14
      Filmul „Screamers” a prezentat câteva idei interesante despre utilizarea roboților. De exemplu, iată-l pe „David” din Sword-3, deghizat în om. trist
    2. -2
      31 martie 2026 07:24
      Citat: Hole Punch
      Sau pur și simplu să se năpustească asupra unei persoane... Nu au nevoie de o baterie care să „dure mult”, ci doar suficient cât să se grăbească spre poziția inamicului și apoi să elimine orice este periculos. Dacă se implementează acest lucru, atunci nu va mai exista deloc loc pentru oameni pe câmpul de luptă...

      Economia nu poate face față
  7. -2
    31 martie 2026 06:06
    Un avantaj comparabil cu cel oferit de tancuri la începutul secolului trecut.

    În secolul XX, tancurile ofereau un avantaj în aplicarea loviturilor devastatoare asupra vehiculelor blindate protejate atunci. Astăzi, acest avantaj a fost mai mult decât compensat de dronele de atac. Cine v-a spus că dezvoltarea ulterioară a dronelor zburătoare, împreună cu avioanele de recunoaștere, nu va face posibilă distrugerea acestei haite de „câini” terestre?
    1. +2
      31 martie 2026 06:43
      Câți ani a durat să neutralizăm tancul? Nu avem la dispoziție atât de mult timp.
      1. -2
        31 martie 2026 08:38
        Citat: tlauicol
        Câți ani a durat să neutralizăm tancul? Nu avem la dispoziție atât de mult timp.

        Avem un concept, avem dezvoltări tehnice. Acum tot ce mai rămâne este să dezvoltăm tactici, să instruim personalul, să le oferim echipamentul de luptă necesar și să le testăm în luptă.
  8. +2
    31 martie 2026 07:15
    Toate acestea sunt cu siguranță impresionante, dar singurul lucru care mă îngrijorează este ce se întâmplă aici. Și aici, viața omului este încă mult mai ieftină decât orice piesă de hardware! Așa a fost întotdeauna și nu cred că se va schimba nimic în viitorul apropiat, motiv pentru care Ministerul Apărării nu arată niciun interes, iar oricine altcineva stă încă acolo, la căldură și în siguranță, într-un buncăr.
    1. -1
      31 martie 2026 11:26
      Citat: Vadim S
      Dar în țara noastră, viața omului este încă mult mai ieftină decât orice bucată de fier!

      Așa a fost și va fi întotdeauna - omul se reproduce pe sine și este, prin urmare, infinit, dar orice economie are limite.
      În perioada sovietică, nimeni nu ar fi visat să tragă cu un ATGM asupra unei singure persoane, dar acum este un lucru obișnuit. Însă armele devin rapid mai scumpe și, la un moment dat, va deveni clar că acest cost ridicat va limita numărul de cartușe care pot fi produse.
      De exemplu, așa cum este cazul acum cu rachetele de apărare aeriană.
  9. BAI
    +1
    31 martie 2026 10:52
    Decizia mult așteptată a fost considerabil amânată. Predicțiile conform cărora roboți capabili să ia decizii independente vor apărea pe câmpul de luptă în 2015 au fost făcute încă din anul 2000.
  10. +5
    31 martie 2026 12:01
    Conceptul de înlocuire a infanteriei din forțele terestre, dacă nu complet, atunci cel puțin parțial, cu roboți are un potențial enorm. Dezvoltarea unui astfel de proiect ar putea dura mulți ani, dar în cele din urmă va da roade. La urma urmei, producerea unui singur robot de luptă, în producție de masă, necesită mai puține resurse și timp decât producerea, creșterea și antrenarea unui recrut uman. Mai mult, astfel de roboți pot fi produși în rezervă. Repararea lor necesită mai puțin timp și resurse decât reabilitarea unui om. Și cel mai important, pierderea lor nu creează presiune demografică sau socială. Mai mult, astfel de roboți pot avea un dublu scop. Aceștia îndeplinesc misiuni de luptă în timpul operațiunilor militare, iar în timp de pace (sau în spate în timpul unui conflict), sunt utilizați în logistică, agricultură, industrie ușoară și alte domenii.
    După război, este mult mai ușor să integrezi un robot în viața civilă decât un soldat care ar putea suferi leziuni mintale sau, Doamne ferește, să devină invalid.
    Robotul nu resimte durere sau șoc. Dacă este lovit de un glonț sau de șrapnel, dar elementele de mișcare ale computerului sau ale platformei (cum ar fi articulația mecanică a piciorului) nu sunt deteriorate, acesta își continuă misiunea de luptă. Leziunile minore pot fi lăsate în pace pentru o perioadă. Între timp, un om, chiar și cu o leziune minoră, este limitat în îndeplinirea sarcinilor, iar dacă primul ajutor nu este administrat corect, chiar și o leziune minoră poate duce la câteva luni de concediu medical.
    Piesele provenite din piesele grav avariate devin „donatoare” pentru alte mașini.
    Mă îndoiesc că roboții vor înlocui complet oamenii în infanterie. Dar, în cele din urmă, vor prelua 100% o parte MAJORĂ a armatei. Și oricine va dezvolta și implementa primul acest lucru va deveni noul lider al armatei planetei.
    1. -1
      31 martie 2026 13:49
      Citat: Mustachioed Kok
      Mă îndoiesc că roboții vor înlocui complet oamenii în infanterie. Dar, în cele din urmă, vor prelua 100% o parte MAJORĂ a armatei. Și oricine va dezvolta și implementa primul acest lucru va deveni noul lider al armatei planetei.

      Mă lupt din cauza asta de 15 ani (am scris peste tot... Aș vrea ca vorbele tale să se adeverească!
      1. +1
        1 aprilie 2026 07:27
        Acest lucru este de înțeles. Până de curând, un „robot militar” era perceput mai degrabă ca o jucărie tematică sau un dron gigantic pe cer. Dar în ultimii ani, mecatronica și algoritmii robotici au avansat atât de mult încât este greu de crezut un astfel de progres. Noile generații de roboți antropomorfi din China pot face mai mult decât să navigheze; pot sări, alerga, face tumbe și se pot cățăra. Pare un lucru mic, dar robotul face deja lucruri pe care puțini soldați le pot gestiona. Nici măcar nu voi menționa câinii acestor roboți; aceștia pot alerga și cu viteze mari, comparabile cu unele vehicule cu roți. Deși cea mai terifiantă tendință o reprezintă micro-dronele cu inteligență artificială avansată de luptă, care se pot desfășura pe câmpul de luptă și pot ataca ținte zburând în apropiere și trăgând/detonându-le. Nu orice dron cu grenadă, ci un dron mic de mărimea unei vrăbii care trage nu în „zona de lângă tine”, ci în mod specific în fruntea sau ceafa ta, ucigându-le efectiv cu o singură lovitură.
        Și astfel de roboți, lansați în masă, vor deveni un mijloc de distrugere în masă nu mai puțin terifiant decât armele nucleare.
        1. 0
          1 aprilie 2026 09:32
          Până de curând, un „robot militar” era mai degrabă perceput ca o jucărie tematică sau ca un dronă gigantic pe cer.

          Da, cei care se pricep au tras un semnal de alarmă, deoarece toate tehnologiile robotice erau deja implementate la sfârșitul anilor 00. Tot ce a mai rămas a fost aplicarea practică și voința producătorilor... acum totul s-a strâns laolaltă.
  11. -2
    31 martie 2026 12:10
    Acest roi fără suport de drone este o țintă ușoară. Dacă roboții diferă și ca funcționalitate, atunci distrugerea cercetașilor limitează sever acțiunile viitoare ale roiului. Eliminarea cercetașilor nu este o problemă, datorită senzorilor de mișcare și armelor (de la capcane cinetice primitive la mine moderne).
    Următorul pas este integrarea dronelor cu roboți tereștri și subterani într-un singur sistem. Aceasta va reprezenta o amenințare serioasă pentru statele mai puțin avansate din punct de vedere tehnologic.
    1. -1
      27 aprilie 2026 20:50
      Un roi este o idee fără ieșire pentru sistemele de infanterie; componenta aeriană ar trebui să fie un roi; cu componenta navală, este mult mai complicat; sistemele de detectare și urmărire ar trebui integrate.
  12. +1
    31 martie 2026 12:35
    Interesantă ideologie a războiului.
  13. +1
    31 martie 2026 12:55
    Deci, acesta este răspunsul la întrebarea cum anume plănuiește China să cucerească Taiwanul. Vor desfășura câini robotici de luptă în primul val pentru a-și asigura un punct de sprijin, apoi își vor crește treptat numărul.
  14. -1
    31 martie 2026 13:36
    Dronele pe cer, pe pământ, deasupra și sub apă, fabricile fără pilot care produc drone... De ce avem nevoie de oameni, se va întreba IA odată ce va dobândi conștiință de sine.
  15. -1
    31 martie 2026 17:18
    Reactivii presărați pe drumuri pot fi folosiți împotriva unor astfel de roboți.
  16. 0
    1 aprilie 2026 17:46
    „Pentru o armată cu un buget nelimitat, aceasta nu este o problemă.” Aceasta înseamnă că o astfel de armată va câștiga. Rolul sistemelor de apărare capabile să consume complet electronicele va fi decisiv.
    1. 0
      27 aprilie 2026 20:42
      Ardeți echipamentul pentru moment, evoluția tranziției de la elementele electronice este în curs de desfășurare, în curând, în 10-20 de ani, echipamentele nu vor fi susceptibile la EMI.
  17. 0
    27 aprilie 2026 20:39
    Puteți folosi microcelulele Rosatom ca sursă de alimentare; se reîncarcă rapid (scoateți celula și introduceți una nouă). Sursa de alimentare va dura mai mult de o oră sau o zi, deși puterea va trebui adaptată la durata de viață a echipamentului specific pe câmpul de luptă pentru a evita supraîncărcarea acestuia (care irosește resurse și costurile de instalare).