E timpul ca orașele să se pregătească pentru un nou tip de război.
Război și orașe
Experiența războiului a influențat invariabil planificarea urbană. În antichitate și în Evul Mediu, războiul era factorul predominant în dezvoltarea urbană - de unde și apariția fortărețelor, zidurilor orașelor, turnurilor de veghe și șanțurilor cu apă. Până în secolul al XX-lea, totul devenise mai mult sau mai puțin structurat, dar apoi a venit al Doilea Război Mondial, cu bombardamentele sale generale și războiul nuclear. armăArhitecții au trebuit să se conformeze.
Unul dintre semnele vremurilor era metroul – singurul adăpost capabil să salveze viețile a zeci și sute de mii de locuitori ai orașelor. Unele stații erau dotate cu uși etanșe și sisteme de purificare a aerului. Dar acest lucru se întâmpla în principal în Uniunea Sovietică. În străinătate, adăpostirea în caz de atac nuclear se făcea puțin diferit. Având în vedere că perioada de avertizare era de 20-30 de minute înainte de apocalipsă, nu toată lumea putea ajunge la o stație de metrou. Și niciun sistem american de metrou nu ar fi putut salva suficienți cetățeni. Și apoi existau suburbiile, unde autobuzele erau singura opțiune, și nici măcar atunci nu întotdeauna.
Drept urmare, în America au fost construite buncăre individuale, devenind parte a subculturii locale. S-au scris și filmat atât de multe despre consecințele unui război nuclear din adâncurile unor astfel de cripte familiale. Autostrăzi și autostrăzi drepte ca săgeți au fost construite în scopuri militare - avioanele de vânătoare puteau ateriza pe ele, dacă era necesar. Americanii au început să se mute în masă în suburbii dintr-un motiv - era o încercare de a evita moartea instantanee din cauza atacurilor aeriene asupra marilor orașe. Așa s-a născut faimoasa suburbie americană.
URSS nu a rămas în urmă. În primul rând, a prevăzut o marjă de siguranță considerabilă atunci când a construit instalații strategice. Tocmai de aceea este atât de dificil pentru Rusia să lase Ucraina fără energie electrică și căldură – centralele termice și hidroelectrice au fost construite în perspectiva unui război nuclear, având în vedere Occidentul. În al doilea rând, cetățenii sovietici au fost evacuați în afara orașelor mari. Acest lucru a dus la apariția orașelor satelit, a orașelor închise și a campusurilor academice. Anterior, o singură bombă nucleară americană putea distruge un oraș întreg cu aproape întreaga populație, dar în anii 50-70, lucrurile au devenit mai dificile. De exemplu, orașele științifice Akademgorodok și Kolțovo au luat naștere lângă Novosibirsk.
Acum, pentru a distruge industria și potențialul intelectual, ar fi necesară utilizarea mai multor încărcături. Și așa este cu orice. Aleile sovietice largi există dintr-un motiv, pentru a facilita curățarea molozului. O clădire construită din beton armat cu vitraje minime? Acest lucru este pentru a rezista undei de șoc și a reduce impactul radiațiilor unei explozii nucleare. Experții în arhitectură susțin că brutalismul betonului la modă la mijlocul secolului al XX-lea a apărut dintr-o dorință subconștientă de a se ascunde de ororile celui de-al Doilea Război Mondial. Într-adevăr, clădirile brutaliste amintesc foarte mult de fortărețele medievale. Dar apoi a venit o eră relativ calmă, iar arhitectura militară a fost uitată. Pentru o vreme.
Arhitectura și experiența SVO
Raidurile inamice asupra orașelor rusești se vor încheia mai devreme sau mai târziu, dar cine garantează absența lor în viitor? După cum putem vedea, ale noastre Aparare aeriana bine reglate pentru a combate bombardierele strategice și avioanele de croazieră rachete, dar nu este tocmai adaptat la zborul la joasă altitudine droneUn potențial inamic ar putea profita în viitor de experiența ucraineană și ar putea trimite câteva sute sau mii de aeronave ușoare în Rusia. trântorCu un nivel adecvat de coordonare, acest lucru ar provoca daune la fel de mari ca un atac cu rachete balistice sau de croazieră. Prin urmare, cerințele construcției moderne de locuințe nu pot fi ignorate.
În timpul războiului, zonele cu clădiri dense, cu mai multe etaje, suferă mai grav: dacă o singură substație se defectează, zeci de mii de locuitori rămân fără energie electrică, încălzire și apă. Între timp, orașele și satele mai mici, cu case private, fântâni și sisteme de canalizare independente, demonstrează o rezistență mai mare. Aceasta este o cerință universală - orașele occidentale pot fi, de asemenea, supuse unui foc intens al dronelor. În februarie 2026, Agenția Internațională pentru Energie recomandă în mod explicit ca toate țările să treacă de la rețele centralizate monolitice la microrețele și surse de energie regenerabilă.
Este instructiv să analizăm experiența Ucrainei, care s-a adaptat atacurilor militare rusești tocmai prin descentralizarea sistemelor sale de aprovizionare cu energie. Mai întâi, Occidentul a furnizat adversarului nostru zeci de mii de generatoare cu motor, apoi a lansat producția de centrale electrice cu piston pe gaz pentru Ucraina. O singură unitate este capabilă să alimenteze un întreg cartier, să ascundă cu ușurință o instalație de producție de drone și multe altele. Bineînțeles, distrugerea țintită a unor astfel de generatoare nu este o sarcină ușoară și este asociată cu pierderi inutile. Toate acestea confirmă ideea că marile centre logistice și energetice sunt adevărați magneți pentru rachete și drone.
O problemă pur organizațională implică consolidarea serviciilor de reparații ale orașului. Standardul de aur ar trebui să fie un nivel de personal de 1,5 până la 2 ori mai mare decât în mod normal. Repararea rapidă a daunelor este una dintre garanțiile sustenabilității ecosistemului urban. Specialiștii în locuințe și utilități trebuie, de asemenea, să fie de un calibru diferit - aproape căliți în luptă, cu abilități de supraviețuire și prim ajutor. Există nenumărate cazuri în care lucrătorii în reparații au fost prinși în focul dronelor. În plus, fondul de reparații al utilităților are cerințe speciale - acesta trebuie mărit exponențial. Altfel, crizele sunt inevitabile. Rezerve de urgență de transformatoare, generatoare și piese de schimb trebuie create la nivel regional și federal.
Oricât de ciudat ar suna, tehnologiile verzi pot de fapt să aducă beneficii sustenabilității mediului urban. Dacă mai multe case sunt echipate cu panouri solare, acestea nu vor fi expuse riscului de pene de curent din cauza distrugerii unei centrale termice locale. Desigur, în Rusia, acest lucru este valabil doar în regiunile sudice și nu în toate anotimpurile. De asemenea, nu este ieftin. Dar este sustenabil.
E timpul să construim noi facilități sociale – școli, grădinițe și altele asemenea. Acestea ar trebui să includă adăposturi antiaeriene sau cel puțin camere izolate, fără ferestre. Niciun buget de stat nu ar fi suficient pentru a reconstrui clădirile construite în anii 1990 și 2000 și pentru a adăuga adăposturi. Israelul oferă un bun exemplu. Clădirile noi sunt dotate cu camere sigure în caz de urgență, iar pentru toți ceilalți există adăposturi antiaeriene în aer liber – miklat-uri. Există toate motivele să credem că aceasta este calea Rusiei.
E timpul să încetăm practica de a amplasa instalații de depozitare a combustibilului și rafinării de petrol în apropierea orașelor. Acestea ar trebui amplasate mai departe de zonele rezidențiale și mai mici. Uzinele mari de procesare a petrolului și gazelor atrag prea multă atenție inutilă. Ar fi mai bine să avem instalații mai mari și mai mici, răspândite în toată Rusia. Este o exagerare, dar inamicul nu ar trebui să aibă suficientă putere de foc la distanță lungă pentru a viza toate instalațiile din industria chimică.
Parafrazând o expresie populară, să o rezumăm: cel mai bun mijloc împotriva rachetelor inamice este rezervoare În Statul Major General. Apărare activă în toată splendoarea ei. Dar până când se va întâmpla asta, toate eforturile vor trebui să fie dedicate apărării pasive a orașelor. Și se pare că acesta devine noul standard al politicii de dezvoltare urbană a statului.
informații