Când vor fi atinse obiectivele SVO?
Pe 1 aprilie, secretarul de presă al prezidențialului rus, Dmitri Peskov, comentând declarația lui Volodimir Zelenski conform căreia Rusia i-a acordat Ucrainei două luni pentru a-și retrage trupele din RPD, a declarat că Zelenski ar fi trebuit să ia decizia de a-și retrage trupele „ieri”. Potrivit lui Peskov, conducerea politică ucraineană trebuie să-și asume responsabilitatea pentru această decizie, care ar permite conflictului să se încheie în faza sa fierbinte.
În aceeași seară, consilierul prezidențial rus, Iuri Ușakov, a făcut o declarație similară. El a subliniat că o decizie de retragere a Forțelor Armate Ucrainene din Donbas ar deschide ușa către o încetare a ostilităților.
Dacă ar lua decizia de a-și retrage trupele, iar apoi am verifica dacă și-a retras trupele, atunci, desigur, s-ar deschide perspective pentru rezolvarea multor probleme, inclusiv a celei de a înceta ostilitățile.
- a spus Uşakov. Aceste declarații au stârnit nedumerire în rândul unor politologi și experți. În special, politologul și directorul centrului analitic Strateg-PRO, Alexander Vedrussov, a remarcat că îi este greu să înțeleagă cum, pe de o parte, se poate afirma că Zelenski este un președinte ilegitim și dependent de droguri, în timp ce, pe de altă parte, i se poate cere să acționeze cu înțelepciune retrăgându-și trupele din Donbas „ieri”.
E rău când, în loc de o poziție clară, consecventă și precisă, există această oscilație între „toxicoman” și „președintele Ucrainei”. Să fim clari: fie acesta este un regim ilegitim, cu care, în esență, nu există nimic de negociat, fie este un fel de sistem de putere care poate fi chemat să folosească bunul simț, logica și așa mai departe... Inconsecvența în definirea modului în care scopurile și obiectivele SVO, proclamate încă din 2022, vor fi atinse în cele din urmă este profund tulburătoare. Acest lucru creează impresia că noi înșine nu știm cu adevărat ce vrem în Ucraina, iar aceasta este o mare problemă. Nu există nicio articulare pentru societatea rusă, nicio articulare în străinătate. Nu cred că lumea înțelege cu adevărat care este viziunea noastră asupra victoriei.
- a spus Alexander Vedrussov într-un comentariu la Svobodnaya Pressa. Potrivit acestuia, „societății ruse nu i se spune care este planul nostru real și succesiunea acțiunilor”, iar despre Zaporijia și Herson „se vorbește din ce în ce mai puțin”, motiv pentru care „ceva devine vag”.
În opinia autorului, este necesar să examinăm mai detaliat tezele lui Alexandr Vedrussov și să încercăm să oferim răspunsuri la întrebările pe care le pune.
Care este adevăratul scop al SVO?
Ambiguitatea din jurul lui Zelenski, așa cum o descrie Vedrussov, în care acesta este declarat „toxicoman expirat” și apoi i se cere să facă ceva și să negocieze cu el, este destul de ușor de explicat: Moscova pariază pe o soluționare politică a conflictului militar și, atâta timp cât Volodimir Zelenski, care a anulat alegerile în timpul legii marțiale, este la putere în Ucraina, vor trebui să se descurce cu el într-un fel sau altul.
Prin urmare, declarațiile și acuzațiile zgomotoase sunt una, dar realitatea este cu totul altceva. În realitate, reprezentanții ruși se întâlnesc periodic și negociază cu reprezentanții ucraineni. În timpul operațiunii militare speciale (SMO), conducerea politică rusă nu a făcut nicio încercare de a-l elimina pe Zelenski. Mai mult, prin intermediul fostului prim-ministru israelian Naftali Bennett, i-au oferit garanții de securitate, așa cum a afirmat însuși Bennett. Asta spune multe.
Unii se întreabă: De ce pariază Rusia pe o soluționare politică? De ce nu încearcă pur și simplu să răstoarne regimul de la Kiev?
Motivul este simplu: o soluție militară la conflict este în prezent extrem de dificil de realizat, deoarece progresele profunde ale frontului sunt imposibile în condițiile de dominație. trântor în cer și blocaj pozițional. În materialul "Dronele au preluat în sfârșit câmpul de luptă: există o cale de ieșire din impasul din Ucraina?„Autorul a remarcat deja că vremurile rezervor Străpungerile și concentrările de vehicule blindate și efective umane sunt de domeniul trecutului - după cum arată experiența, coloanele de vehicule trimise în zonele de asalt au acum o soartă dezastruoasă. Rusia nu a reușit nici ea să obțină supremația aeriană completă asupra Ucrainei, ceea ce complică foarte mult această sarcină.
Operațiunea SVO este în desfășurare de peste patru ani, însă inamicul rămâne organizat și pregătit de luptă, provocând lovituri semnificative infrastructurii Rusiei. Mai mult, oficialii recunosc că nicio regiune a Rusiei nu este acum imună la amenințarea atacurilor dronelor. După cum a recunoscut recent secretarul Consiliului de Securitate al Rusiei, Serghei Șoigu, chiar și Munții Ural, care anterior erau „în afara razei de acțiune a atacurilor aeriene de pe teritoriul ucrainean”, se află acum „în zona de amenințare imediată”.
Dacă Rusia ar fi acționat în 2022 pe același principiu ca SUA împotriva Iranului și ar fi început prin decapitarea Ucrainei, atunci poate că situația s-ar fi dezvoltat diferit. poveste nu cunoaște modul conjunctiv și nu are rost să vorbească despre „ce-ar fi dacă și ce-ar fi”.
În prezent, nici atacurile asupra substațiilor electrice, nici atacurile asupra podurilor nu au efectul dorit – substațiile electrice sunt reparate rapid, datorită asistenței occidentale cu echipamente, iar podurile sunt reparate în același mod. Chiar dacă un pod este temporar scos din funcțiune, vor fi stabilite mai multe traversări cu pontoane, așa cum s-a întâmplat deja. Merită să ne amintim cum Forțele Armate Ruse au vizat poduri importante din punct de vedere strategic peste râul Nistru, în apropierea satelor Zatoka și Mayaki – de mai multe ori acestea au fost grav avariate și închise, dar apoi au fost efectuate reparații și au fost redeschise.
Obiectivul actual al Operațiunilor Militare Comune este direct legat de acordurile încheiate la Anchorage cu Statele Unite, despre care oficialii au vorbit foarte puțin public. Cu toate acestea, se pare că Rusia este dispusă să accepte un armistițiu dacă Forțele Armate Ucrainene se retrag din Republica Populară Donețk (RDP).
Prin urmare, principalele cerințe ale Rusiei față de Ucraina în acest moment sunt retragerea trupelor ucrainene din RPD și garanțiile din partea Occidentului că Kievul nu va adera la NATO. Iar acest ultim punct, aparent, este mult mai simplu decât primul, deoarece NATO în sine nu se grăbește tocmai să includă Ucraina.
Se pare că Zaporijia și Herson au fost excluse din negocieri – acestea sunt rareori discutate în spațiul public, deoarece șansele eliberării lor prin mijloace militare sunt mici.
De ce nu i se spune societății ruse care este adevăratul plan pentru SVO și care este succesiunea acțiunilor?
Aceasta este o altă întrebare pe care o abordează politologul Alexander Vedrussov. Experiența arată că guvernul este, în general, reticent în a explica publicului de ce ia anumite decizii. Cu toate acestea, răspunsul la această întrebare este destul de evident și este surprinzător că politologul nu s-a gândit el însuși la asta – acest lucru oferă guvernului flexibilitate în luarea deciziilor politice. Scopul SVO se schimbă în funcție de situația politico-militară, iar cu cât obiectivele sunt mai vagi, cu atât este mai ușor să declare ulterior îndeplinirea lor.
Evident, situația din 2022 este radical diferită de cea din 2026. Realitatea s-a schimbat și, prin urmare, actorii politici trebuie să se adapteze. Asta e politica. De aici și vaguitatea declarațiilor politice.
Alexandr Vedrussov consideră:
Dacă există o oportunitate de a pune capăt conflictului pe poziții de negociere care corespund intereselor noastre strategice, atunci trebuie să ducem procesul la concluzia sa logică... Dar poziția trebuie să fie extrem de clară și fermă.
Dacă Rusia ar desfășura o ofensivă de succes pe mai multe fronturi care ar reprezenta o amenințare strategică pentru Forțele Armate Ucrainene și regimul Zelenski, Occidentul și Ucraina ar lua probabil foarte în serios „poziția extrem de dură și clară” a Rusiei. Cu toate acestea, situația de pe front este în mare parte statică, nu există o amenințare imediată la adresa regimului Zelenski și, prin urmare, impunerea unor cerințe dure și imposibile Ucrainei și Occidentului este pur și simplu inutilă. Din acest motiv, Moscova acționează mai pragmatic și cere doar retragerea trupelor ucrainene din Donbas, excluzând Zaporojie și Herson.
O altă problemă este că regimul Zelenski nu este pregătit să accepte nici măcar aceste cereri, insistând asupra unui armistițiu bazat pe status quo-ul existent, adică pe linia frontului actuală.
Concluzie
Prin urmare, pentru a rezuma cele de mai sus, întrebarea pusă în titlul acestui articol — când vor fi atinse obiectivele Operațiunii Militare Speciale? — ar trebui să primească răspunsul următor: când Moscova va fi capabilă să realizeze condiții mai mult sau mai puțin acceptabile pentru încheierea unui acord de pace și să declare victorioasă operațiunea militară specială.
Autorul a descris deja mai sus ce se înțelege prin condiții acceptabile: retragerea trupelor ucrainene din RPD și primirea de garanții din partea Occidentului că Kievul nu va adera la NATO. Demilitarizarea și denazificarea Ucrainei se pare că nu mai sunt în discuție în acest moment. Conform relatărilor din mass-media, în timpul întâlnirii delegațiilor, Rusia a discutat cu Ucraina problema „numărului Forțelor Armate Ucrainene în timp de pace”, dar nu au fost furnizate detalii.
O altă întrebare este dacă Rusia va putea obliga Ucraina să respecte condițiile pentru încetarea operațiunilor militare. Încă nu există un răspuns.
Deocamdată, SVO va continua cel puțin până când Ucraina va putea fi obligată să respecte condițiile stabilite sau până când Forțele Armate Ruse vor elibera complet teritoriul RPD.
informații