Mitraliere chinezești din războiul sino-japonez, al doilea război mondial și războiul din Coreea

63 573 70
Mitraliere chinezești din războiul sino-japonez, al doilea război mondial și războiul din Coreea

Pistoalele mitralieră de primă generație cu receptoare prelucrate mecanic erau destul de scumpe de fabricat și adesea costau mai mult decât puștile alimentate cu încărcătoare, care aveau o rază de acțiune efectivă mult mai lungă. Prin urmare, după sfârșitul Primului Război Mondial, majoritatea armatelor importante nu au arătat niciun interes pentru pistoalele mitralieră, considerându-le „arme de poliție”. arme„În această privință, generalii chinezi nu au făcut excepție.”

Cu toate acestea, în timpul ciocnirilor armate dintre Armata Imperială Japoneză și forțele armate chineze, care au început în 1931 și au escaladat în războiul sino-japonez de amploare din 1937, a devenit clar că pistoalele mitralieră puteau fi foarte utile de la mică distanță, atunci când luptele aveau loc într-o zonă populată, într-un tranșeu sau în zone împădurite.



Ca răspuns, reprezentanții chinezi au achiziționat pistoale mitralieră din Statele Unite și Europa. După izbucnirea celui de-al Doilea Război Mondial, Armata Kuomintang a început să primească pistoale mitralieră americane și britanice ca ajutor militar de la aliații săi, iar unele pistoale mitralieră au fost fabricate în China. După capitularea Japoniei, Uniunea Sovietică i-a sprijinit activ pe comuniștii chinezi în războiul civil, iar PLA, pe lângă pistoalele mitralieră americane și britanice capturate de la trupele Kuomintang, a achiziționat pistoalele mitralieră PPSh-41 și PPS-43, precum și pistoalele mitralieră germane MP-40 capturate.

Voluntarii Poporului Chinez au folosit aceleași modele pentru a lupta împotriva forțelor ONU din Peninsula Coreeană. În anii 1950, PPSh-41 și PPS-43 au fost autorizate pentru PLA, iar unele mitraliere de 9 mm și 11,43 mm capturate au fost convertite pentru a folosi cartușe TT de 7,62 × 25 mm.

Mitraliere Thompson


Câteva pistoale mitralieră Thompson M1921 au ajuns în China la mijlocul anilor 1920 și, conform unor rapoarte neconfirmate, au fost folosite de agenții de securitate ai primului președinte al Republicii Chineze, Sun Yat-sen. La începutul anilor 1930, guvernul chinez a achiziționat câteva sute de pistoale mitralieră Thompson M1928A1, destinate în principal protecției personale a conducerii Kuomintang. Acestea erau arme bine fabricate, dar și destul de scumpe. În 1928, prețul cerut pentru un M1928A1 în Statele Unite era de 225 de dolari, ceea ce ar fi echivalentul a aproximativ 4200 de dolari în 2025.


Soldați chinezi înarmați cu mitraliere M1928A1.
Țeava nervurată și mânerul, în loc de un vârf, confereau pistolului M1928A1 un aspect distinctiv. Un încărcător tip tambur cu 50 de cartușe permitea rafale lungi de tragere, dar în China se foloseau în mod obișnuit încărcătoare de calibru 11,43×23 mm cu 20-30 de cartușe. Thompson cântărea 4,9 kg descărcat. Lungimea sa, inclusiv amortizorul de flamă, era de 860 mm. Utilizarea unui sistem de returnare întârziată trebuia să reducă cadența de foc. Cu toate acestea, în practică, acest lucru nu a fost confirmat, iar cadența a ajuns la 750 de cartușe pe minut. Cărțile au fost proiectate pentru o distanță de peste 500 m, dar raza efectivă nu depășea 150 m.

În ciuda costului ridicat, guvernul chinez a comandat câteva mii de Thompson, iar producția nelicențiată a modelului M1928A1 a fost ulterior stabilită la fabricile din Guangdong, Chongqing și Taiyuan.

[centru]
O copie chinezească a mitralierei M1928A1.

Modelele fabricate în China erau semnificativ inferioare ca manoperă față de originale și aveau diferențe externe. De exemplu, armele de calibru pistol produse de arsenalele din Taiyuan și Sichuan aveau bipode și țevi mai lungi.


Au fost produse și modele cu montură de baionetă. În total, peste 5000 de exemplare Thompson indigene au fost fabricate în China.

Pe lângă Thompson M1928A1, începând cu 1942, armata lui Chiang Kai-shek a primit din Statele Unite câteva mii de pistoale mitralieră M1 și M1A1.


Acestea erau variante mai ieftine, simplificate, acționate prin blowback, cu o țeavă fără aripioare, ochire fixe, încărcătoare tip cutie pentru 20 și 30 de cartușe și un mâner de armare pe partea dreaptă. Neîncărcat, M1A1 cântărea 4,5 kg și avea 810 mm lungime. Variantele acționate prin blowback aveau o rată de foc aproximativ echivalentă cu cea a M1928A1.


După victoria comunistă în războiul civil din 1949, transporturile de muniție .45 ACP din Statele Unite către China continentală au încetat, lăsând utilizatorii de mitralieră Thompson să se confrunte cu o lipsă de muniție. Întrucât câteva mii de mitraliere de 11,43 mm, care aveau o marjă de siguranță ridicată, au rămas în țară, acestea au început să fie convertite în masă la cartușul 7,62x25 TT începând cu 1951.


O mitralieră Thompson M1928A1 de fabricație chineză, echipată pentru cartușul 7,62x25 TT.

Meșterii chinezi au fabricat țevi noi, au copiat încărcătoarele de la PPS-43 și au echipat șuruburi pentru noul cartuș. Mitralierele Thompson au beneficiat de faptul că au fost echipate pentru cartușul de 7,62 mm: reculul a fost redus, în timp ce raza de acțiune efectivă și precizia au crescut. Aceste mitraliere au fost folosite de Voluntarii Poporului Chinez care luptau în Coreea. Cu toate acestea, până la mijlocul anilor 1950, au fost retrase din unitățile regulate PLA și transferate poliției și forțelor paramilitare de rezervă, unde au servit până la mijlocul anilor 1960.

Mitralieră Tsing Tao tip 16


Cam în aceeași perioadă cu Thompson M1921, reprezentanții chinezi au achiziționat câteva sute de pistoale mitralieră SIG MP.20 din Elveția. Această armă era bazată pe mitraliera germană Bergman MP.18/I și era fabricată de Schweizerische Industriegesellschaft (SIG) sub licență germană.


Mitralieră SIG MP.20

SIG MP.20 se deosebea de predecesorul său german doar prin calitatea superioară a construcției și era puțin mai greu. Modelele echipate cu cartușul Mauser 7,63x25 și cu încărcătoare de 20, 30, 40 și 50 de cartușe erau exportate în China. Cu o lungime de 840 mm, SIG MP.20 cântărea 4,4 kg. Cadența sa de foc era de 600-650 de cartușe pe minut. Mijloacele de ochire erau calibrate pentru o distanță de 500 de metri, dar raza efectivă nu depășea 200 de metri.


Deși SIG MP.20 era relativ rar în China, există fotografii online cu soldați chinezi care purtau aceste pistoale mitralieră.

În 1927, la uzina din Qingdao a fost lansată mitraliera Tsing Tao tip 16, bazată pe modelul elvețian SIG MP.20. Numărul „16” din denumirea armei semnifica anul fondării republicii.


Mitralieră Tsing Tao tip 16 cu încărcător de 20 de cartușe

Mai multe surse susțin că designerul german Heinrich Vollmer a fost implicat în organizarea producției și dezvoltării mitralierei Type 16. Primele 500 de mitraliere fabricate la Qingdao aveau un încărcător pe partea dreaptă. Cu toate acestea, încă din 1928, a început producția unui model cu un încărcător inferior. Conform datelor chineze, aproximativ 25.000 de exemplare au fost produse până în 1949. Majoritatea erau camerate pentru cartușul Mauser de 7,63×25, dar un număr mic a fost produs și pentru cartușul Parabellum de 7,65×21 mm.

Mitraliera Tipul 16 cântărea 4,1 kg fără încărcător și avea o lungime de 832 mm. Țeava de 200 mm, combinată cu un cartuș puternic, de calibru relativ mic, asigura o traiectorie plană și o precizie bună. O cadență de foc relativ scăzută - aproximativ 500 de focuri pe minut - permitea un bun control al armei în timpul focului automat.


Ofițeri chinezi cu mitraliere tip 16 cu încărcătoare de 50 de cartușe.

Mitraliera Tip 16 a fost populară și utilizată activ în războiul sino-japonez și în conflictele interne dintre diverse forțe chineze. Mitralierele Tip 16 capturate au fost ușor folosite de japonezi.


După victoria comunistă în Războiul Civil, pistoalele mitralieră Tip 16 au rămas în uz. Utilizarea continuă a armei a fost facilitată de faptul că cartușele 7,63x25 Mauser și 7,62x25 TT erau interschimbabile.


Nu a fost posibil să se confirme utilizarea în luptă a pistolului Tip 16 în timpul Războiului din Coreea, dar există o fotografie a marinarilor din Marina PLA cu aceste mitraliere, făcută la sfârșitul anilor 1950.

Mitralieră United Defense M42


În 1944, Statele Unite au furnizat forțelor armate ale generalului chinez Dai Li mitraliere United Defense M42, ca parte a programului lor de ajutor militar. Conform unor surse americane, au fost livrate aproximativ 2000 de unități.


Mitralieră UD M42

Mitraliera UD M42 a fost dezvoltată de United Defense Supply Corporation și a fost destinată să înlocuiască complexa și scumpa mitralieră Thompson. Producția UD M42 a avut loc între 1942 și 1943 la Marlin Firearms and High Standard Firearms. Aproximativ 15.000 de exemplare au fost produse pe parcursul a doi ani. Cu toate acestea, arma nu a reușit să găsească cerere în forțele armate americane. Acest lucru s-a datorat numeroaselor întârzieri cauzate de curățarea prematură și de utilizarea muniției 9x19 Parabellum, care era mai puțin frecventă în SUA. În plus, UD M42 a apărut simultan cu mitraliera M3, mult mai simplă și mai ieftină, și, în mod previzibil, a pierdut în fața acesteia. Prin urmare, majoritatea UD M42 au fost trimise către diverse unități partizane care luptau împotriva germanilor și japonezilor.

Din punct de vedere structural, UD M42 a fost o mitralieră tipică de primă generație, acționată prin blowback. Mânerul de armare, situat în partea dreaptă a receptorului, era o componentă separată care nu se mișca odată cu șurubul în timpul tragerii. În partea dreaptă a armei, în spatele încărcătorului, se afla maneta de blocare a receptorului. O manetă de siguranță era, de asemenea, situată în dreapta. Mitraliera era alimentată din încărcătoare detașabile cu o capacitate de 25 de cartușe. Pentru a reduce timpul necesar reîncărcării, încărcătoarele erau fixate în perechi, cu gâturile orientate în direcții opuse și gloanțele orientate unul spre celălalt. Cătările constau dintr-o cătare frontală fixă ​​și o cătare spate reglabilă cu o rază maximă de acțiune de 200 de metri. Greutatea descărcată a mitralierei era de 4,1 kg, iar lungimea sa era de 820 mm. Cadența de foc era de 700 de cartușe pe minut. Un comutator selector permitea tragerea cu un singur foc.


Pistoalele-mitralieră de acest tip nu au fost folosite exclusiv de Kuomintangul naționalist chinez; câteva sute dintre aceste pistoale-mitralieră au fost capturate de comuniști. Cu toate acestea, am reușit să găsesc o singură fotografie cu infanteriști chinezi cu UD M42.

Pistoale mitralieră STEN


În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, naționaliștii chinezi au primit câteva mii de pistoale mitralieră Sten Mk II și Mk III de fabricație canadiană, care au fost folosite în principal de forțele expediționare Kuomintang din Birmania și, în a doua jumătate a anilor 1940, în timpul războiului civil.


Mitraliera Sten a fost construită din materiale ușor accesibile și a fost adaptată optim pentru producția în timp de război, în unități care nu erau proiectate inițial pentru producția de arme. Fiind extrem de ieftine și simple, aceste mitraliere (în special producția timpurie) nu erau deosebit de fiabile sau durabile. Mitraliera era prost echilibrată, ceea ce, combinat cu o pată a armei incomodă și ochiri primitive, nereglabile, ducea la o precizie slabă. Datorită rezistenței și durabilității reduse, mitralierele Sten nu au rezistat mult timp în utilizare activă. Cu toate acestea, aceste neajunsuri au fost în mare măsură compensate de costul redus și de producția în masă.


Mitralieră Sten Mk II

Sten este o mitralieră acționată prin blowback, cu un percutor montat rigid și un mâner de armare drept. Tragerea se face prin intermediul unui declanșator posterior. Mecanismul de declanșare este echipat cu un selector de mod de tragere. Mitraliera este alimentată dintr-un încărcător drept, cu o capacitate de 32 de cartușe. Încărcătorul este atașat la stânga receptorului. Țeava mitralierei este înfiletată în receptorul cilindric. Pentru a proteja mâna trăgătorului de arsuri, aproximativ jumătate din lungimea țevii este acoperită de o carcasă cilindrică cu orificii de ventilație. Țeava și carcasa pot fi deșurubate cu ușurință, facilitând curățarea armei. Pat-armă detașabil este format dintr-o tijă tubulară de oțel cu o placă metalică sudată.

Mitraliera Sten Mk II avea o lungime de 750 mm și o greutate de 3,4 kg cu încărcătorul încărcat. Glonțul Parabellum de calibrul 9x19 mm accelera la 360 m/s într-o țeavă de 200 mm. Mecanismele de ochire fixe (cizare spate și cizare față) erau reglate la 91 m. Cadența de foc era de 600 de focuri pe minut.

O modificare cu un amortizor integrat, concepută pentru a înarma soldații care efectuează operațiuni de sabotaj în spatele liniilor inamice, este cunoscută sub numele de Sten Mk IIS.


Mitralieră Sten Mk IIS

Această modificare folosea cartușe speciale încărcate cu un glonț greu, cu o viteză inițială subsonică, limitând raza efectivă de acțiune la 50 de metri. Acest model avea un șurub ușor și un arc de recul scurtat. Mitraliera Mk IIS era trasă în focuri simple sau în rafale scurte, rafale lungi fiind permise doar în cazuri extreme, deoarece acest lucru provoca supraîncălzirea rapidă și uzura amortizorului. Pentru a preveni arsurile la nivelul palmelor trăgătorului, peste carcasa amortizorului a fost plasată o husă de pânză cu șireturi. Au fost fabricate în total aproximativ 5700 de mitraliere Sten silențioase. Câteva sute de mitraliere Sten Mk IIS au fost folosite de unitățile chineze care luptau în Birmania.

După evacuarea Kuomintangului pe insula Formosa (Taiwan), a fost stabilită acolo producția în serie a modificării Sten Mk II, care a primit denumirea locală Tip 38.


O mitralieră Tip 38 expusă la un muzeu.

Pistolul taiwanez Type 38 se deosebea de Sten Mk II original prin faptul că avea un mâner de armare și putea trage doar în mod automat. În timp ce mitralierele Sten au dispărut complet din China continentală la începutul anilor 1950, pistoalele mitralieră Type 38 au rămas în uz în Taiwan până la sfârșitul anilor 1970.

Mitraliere din familia M3 și clonele lor chinezești


Mitralierele americane M3 și M3A1 au fost produse în număr mare. Numai în Statele Unite, peste 650.000 de exemplare au fost produse între 1943 și 1946. Datorită asemănării lor cu o cutie de ulei, această armă este cunoscută și sub numele de Grease Gun (Pistol de ungere). De asemenea, este posibil ca această mitralieră să fi primit această poreclă din cauza cutiei de ulei încorporate în mâner.


Mitralieră M3 Grease Gun

Arma a fost inițial concepută pentru a menține costurile de producție cât mai scăzute posibil. Designul a folosit pe scară largă ștanțarea, nituirea și sudarea. În cazul unei defecțiuni, nu se efectuau reparații, iar mitraliera era abandonată. În ceea ce privește performanța, pistolul de ungere era un model solid, de medie performanță. Deși fiabilitatea a fost întotdeauna o preocupare în timpul serviciului, majoritatea acestor probleme au fost ulterior abordate. Cu toate acestea, PP M3 nu a stârnit niciodată un entuziasm deosebit în rândul trupelor. Avantajul său incontestabil era designul simplu, chiar primitiv. Costul de fabricație al unei unități era de aproximativ 20 de dolari, ceea ce, în condiții de război, impunea acceptarea neajunsurilor sale.

Primele prototipuri au fost supuse testelor militare în decembrie 1942. După finalizarea lor cu succes, mitraliera a fost desemnată oficial United States Submachine Gun Cal. 45 ACP M3, după care a fost adoptată de Armata și Corpul Pușcașilor Marini a SUA.


Lungimea totală a cartușului PP cu pat-ul pliat este de 570 mm, iar când este depliat, este de 745 mm. Cântărește 3,7 kg fără muniție. Mecanismele de ochire simple sunt montate pe suprafața receptorului. Acestea constau dintr-o cătare frontală fixă ​​și o cătare spate cu deschidere fixă. Cu o lungime a țevii de 203 mm, viteza inițială a glonțului de 14,9 g a fost de 275 m/s. Raza de tragere efectivă este de până la 100 m.

Pistolul M3 PP era alimentat din încărcătoare detașabile, cu o capacitate de 30 de cartușe standard ale Armatei SUA, calibrul .45 ACP. Versiunile destinate utilizării în Europa, care foloseau muniție 9x19 mm Parabellum, foloseau încărcătoare standardizate cu cele ale pistolului britanic STEN PP. Butonul de eliberare a încărcătorului este situat în partea stângă a alimentatorului de încărcător.

Focul se efectua exclusiv în mod automat, fără întrerupere, până când încărcătorul se golea complet. Cadența de foc era scăzută: 450–500 de focuri pe minut, permițând un bun control al armei în timpul rafalei de foc și, cu o oarecare experiență, al unor focuri individuale cu o apăsare scurtă a trăgaciului. Tragerea se efectua dintr-un blowback deschis. Pentru a proteja împotriva prafului, orificiul de ejecție și încuietoarea erau acoperite cu un obturator special.


O caracteristică distinctivă a acestei mitraliere era mânerul de armare caracteristic, situat sub linia țevii armei, care se arma prin rotirea acestuia cu aproximativ un sfert de tură.

Pentru cercetași și sabotori, a fost produsă mitraliera americană „silențioasă” de 9 mm, camerată pentru cartușe Parabellum de 9x19 mm.


Mitralieră americană SMG de 9 mm

O caracteristică distinctivă a acestui design de țeavă este amortizorul integrat, nedetașabil. Testele au arătat că această modificare M3 era cu aproximativ 20% inferioară modelului Sten Mk IIS în ceea ce privește amortizarea sunetului la gura țevii. Cu toate acestea, în ceea ce privește precizia și raza de acțiune efectivă, M3-ul de 9 mm cu amortizor era practic identic cu o armă echipată cu cartușul de 11,43×23 mm.

Modelul M3A1 îmbunătățit, introdus în a doua jumătate a anului 1944, se deosebea de modelul anterior prin țeava sa, dotată cu un amortizor conic de flacără, care proteja trăgătorul de flacăra de la gura țevii, designul încuietorii și un orificiu de ejecție mărit. Cea mai semnificativă modificare a fost îndepărtarea mecanismului incomod de armare a manivelei, care a fost înlocuit cu o canelură de armare încastrată, prelucrată în partea din față superioară a încuietorii, permițând armarea acesteia prin introducerea unui deget în canelură și trăgerea încuietorii spre spate. Greutatea armei a fost redusă la 3,61 kg.


Pistol-mitralieră M3A1

Au fost produse kituri pentru M3A1 pentru a adapta mitraliera la cartușul de 9x19 mm. Aceasta a implicat înlocuirea țevii și a șurubului și instalarea unui adaptor în locașul încărcătorului, permițând utilizarea încărcătoarelor de la mitraliera britanică Sten. Un instrument de încărcare a încărcătorului a fost sudat pe patul de sârmă, care a servit și ca opritor pentru tija de curățare.

Când mitraliera M3 a fost adoptată la sfârșitul anului 1942, se aștepta ca aceasta să înlocuiască în producție mitraliera Thompson. Cu toate acestea, acest lucru nu s-a întâmplat; soldații implicați direct în luptă au remarcat că M3 avea o rază largă de acțiune a glonțului și era inferior Thompson în ceea ce privește fiabilitatea. Prin urmare, în forțele armate ale SUA, M3 și M3A1 au fost utilizate în principal de trupele de linia a doua - poliție militară, artileriști, semnalizatori, șoferi de jeep-uri și camioane și echipaje de vehicule de luptă.

La sfârșitul anului 1943, primul lot de pistoale PP M3 a fost livrat Kuomintangului. Infanteriștii chinezi, modesti, au apreciat favorabil aceste mitraliere și le-au folosit alături de alte modele.


După eliberarea de sub controlul japonezilor, în țară a izbucnit războiul civil. Americanii au continuat să sprijine Kuomintangul cu echipament și arme, dar pentru a satisface mai bine nevoile frontului, în 1947, teritoriul controlat de naționaliști și-a stabilit propria producție de tun PP M3 de 11,43 mm.


Mitralieră tip 36 fără încărcător

Mitraliera Type 36, pe lângă faptul că era fabricată mai rudimentar, se deosebea de modelul original M3 prin faptul că nu avea un sigiliu de etanșare în mânerul gol. Asamblarea necesita prelucrarea manuală a fiecărei arme, ceea ce îngreuna înlocuirea ulterioară a pieselor defecte. Încărcătorul poartă propria ștampilă și inscripție în chineză. Producția a avut loc la Arsenalul 60 din Nanjing, pe atunci capitala Republicii Chineze.

Din cauza lipsei de cartușe de pistol de calibrul 11,43 mm, producția mitralierei Tip 37, echipată cu cartușul Parabellum de calibrul 9x19 mm, a început în 1948. Piesele utilizate, în special adaptorul pentru încărcător, erau foarte similare cu kitul de conversie american de calibrul 9 mm.


Mitraliere tip 36 și tip 37 expuse la muzeu.

Numărul exact de mitraliere de tip 36 și 37 produse este necunoscut. Conform surselor chineze contemporane, au fost fabricate peste 10.000 de unități.

După înfrângerea lor în războiul civil și fuga lor în Taiwan, forțele Kuomintang au adus cu ele câteva mii de pistoale mitralieră M3, M3A1, Tip 36 și Tip 37. Echipamentele evacuate din China continentală au fost folosite în Taiwan pentru a produce mitraliera Tip 39. Aceste modele au rămas în uz activ până la mijlocul anilor 1980, după care au fost retrase.

O serie de tancuri americane M3 și M3A1, precum și tancuri locale de tip 36 și tip 37, au ajuns în posesia Armatei Populare de Eliberare a Armatei. Acestea erau arme capturate de la Kuomintang și, de asemenea, capturate în timpul operațiunilor de luptă din Peninsula Coreeană.

Pistol mitralieră MP 40


Uniunea Sovietică a oferit un sprijin semnificativ Partidului Comunist Chinez în lupta sa împotriva Kuomintangului. Pe lângă un ajutor material și financiar semnificativ, comuniștii chinezi au primit arme japoneze și germane capturate de Armata Roșie în timpul celui de-al Doilea Război Mondial.

Împreună cu puști și mitraliere, URSS a donat un număr necunoscut de pistoale mitralieră MP-40, care au fost bine primite de Armata Populară de Eliberare. Pentru vremea sa, MP-40 a fost o armă automată individuală foarte bună, combinând cu succes caracteristici excelente de serviciu și luptă cu progresul tehnologic și un cost de producție relativ scăzut. Mitraliera MP-40 a fost bazată pe MP-38 și a prezentat un design mai avansat din punct de vedere tehnologic, cu o proporție mare de piese ștanțate. Acest lucru a redus intensitatea muncii și greutatea fără încărcare de la 4,18 la 3,96 kg. Greutatea încărcată a MP-40 a fost de 4,54 kg.


Pistol mitralieră MP 40

Mitraliera MP 40 era relativ ușoară și compactă, cu pat-ul pliat, ceea ce o făcea ușor de transportat și de utilizat în situații de luptă în interiorul clădirilor. Datorită durabilității sale semnificative, această mitralieră putea face față cu ușurință proiectilelor de putere mai mare. Cu o întreținere adecvată, durata sa de viață a depășit 20.000 de focuri.

Pentru a reduce cadența de foc, MP 40 folosea un amortizor pneumatic de recul, care încetinea acțiunea de recul. Deși nu exista un selector al modului de tragere, un trăgător experimentat putea trage focuri individuale prin sincronizarea atentă a apăsării trăgaciului. În funcție de puterea cartușului 9x19 Parabellum utilizat, cadența de foc era de 480–600 de focuri pe minut, ceea ce, combinată cu funcționarea lină a sistemului automat, îmbunătățea precizia. Designul nu conținea deloc componente din lemn, ci doar metal și plastic, simplificând semnificativ și reducând costul de producție. Cătările constau dintr-o cătare frontală protejată de o apărătoare a cătării frontale și o cătare spate rabatabilă, permițând focul țintit la 100 și 200 de metri. Raza de acțiune efectivă de tragere nu depășea 120 de metri.

MP-40 s-a dovedit a fi o armă de asalt, iar China a încercat să stabilească producția sa la unități locale. Cu toate acestea, nici măcar un număr aproximativ de clone chinezești ale MP-40 nu a putut fi determinat. Este posibil să fi fost produse foarte puține.


Copie chineză a MP 40 expusă la Muzeul Militar al Revoluției Chineze

Versiunile chinezești difereau de armele germane originale prin unele detalii și erau de o calitate mai slabă. Mitralierele MP 40 și clonele lor au rămas în serviciu în Armata Populară de Eliberare (PLA) până la sfârșitul anilor 1950.

Mitralieră tip 50


După fondarea Republicii Populare Chineze și începutul cooperării oficiale militaro-tehnice cu URSS, problema standardizării armelor de calibru mic și a munițiilor cu cele adoptate de Armata Sovietică a devenit presantă. La acea vreme, principalul cartuș de pistol din Uniunea Sovietică era calibrul 7,62x25 TT, care era folosit și în PPSh-41 și PPS-43. Un pas logic pentru conducerea politico-militară chineză a fost stabilirea producției locale de cartușe de pistol în stil sovietic și producția autorizată de pistoale-mitralieră deja utilizate de Armata Populară de Eliberare.

Primul model licențiat de mitralieră, produs din 1950 încoace la arsenalele Shenyang și Bian, a fost modelul Tipul 50, o copie a PPSh-41 adaptată condițiilor locale.


Mitralieră tip 50

Tipul 50 diferea de prototipul original prin faptul că avea o pată a țevii ușor modificată și un finisaj exterior mai rugos. Unele pistoale mitralieră chinezești aveau o pată a țevii lipită din mai multe părți. Cu toate acestea, în ceea ce privește performanța de bază în luptă și fiabilitatea, mitraliera chinezească era în general consistentă cu modelul original.


Autorii occidentali susțin că modelul Type 50 era echipat doar cu încărcătoare cu fante pentru 35 de cartușe. Cu toate acestea, surse chineze susțin că în faza inițială au fost folosite și încărcătoare cu disc pentru 71 de cartușe, deși acestea nu erau preferate de infanteria chineză.

Pe parcursul unui an, 36.000 de mitraliere de tip 50 au fost livrate Armatei Populare de Eliberare (PLA), care, împreună cu mitraliera sovietică PPSh-41, a înarmat voluntarii populari care luptau de partea RPDC.


Conform datelor chinezești, pistolul Type 50, cu o lungime de 840 mm fără încărcător, cântărea 3,63 kg. Cadența sa de foc era de aproximativ 900 de focuri pe minut. Viteza inițială era de aproximativ 480 m/s. Mecanismele de ochire au fost proiectate pentru o rază de acțiune de 200 m. Cadența de foc și viteza inițială ușor mai mici în comparație cu PPSh-41 (1000 de focuri pe minut, respectiv 500 m/s) s-au datorat probabil faptului că chinezii au folosit cartușe cu o încărcătură de propulsor mai mică în timpul testelor.

În timpul Războiului din Coreea, un număr semnificativ de mitraliere PPSh-41 și Tip 50 au fost pierdute în teritoriul deținut de inamic. Americanii nu au arătat niciun interes pentru mitralierele capturate, dar infanteria sud-coreeană le-a folosit din plin.


Un infanterist sud-coreean cu o mitralieră capturată.

Producția mitralierei Tip 50 a continuat până în 1954, cu un volum total de producție de 358.000 de unități. Tipul 50 a servit în trupele de front până la începutul anilor 1960. Ulterior, a rămas în uz timp de aproximativ 20 de ani în unitățile de apărare teritorială și de poliție. Un număr semnificativ din aceste mitraliere au fost trimise în Vietnamul de Nord ca ajutor militar la mijlocul anilor 1960.

Mitralieră tip 54


În timpul Războiului din Coreea, Uniunea Sovietică a furnizat Chinei mitraliere PPS-43, care au fost folosite de cercetași, trupe de asalt și specialiști tehnici. În 1954, Arsenalul Shenyang a început să producă o copie completă a PPS-43, denumită Tipul 54.


Voluntarii Poporului Chinez înarmați cu PPS-43

Conform datelor chinezești, mitraliera Tip 54 măsura 830 mm în lungime cu pat-ul extins și 616 mm cu pat-ul pliat. Cântărea 3,20 kg fără încărcător și 3,7 kg cu încărcătorul încărcat. Glonțul a ieșit din țeava de 254 mm cu o viteză inițială de 495 m/s. Raza efectivă de acțiune era de 200 m. Cadența de foc era de 590 de focuri pe minut. Tragea în mod complet automat. Era alimentată din încărcătoare cu 35 de cartușe.


Mitralieră tip 54

Producția în serie a mitralierei de tip 54 în China a durat din 1954 până în 1956 la fabricile care produceau anterior modelul de tip 50. Nu au fost găsite date despre numărul de unități produse, dar, judecând după volumele de producție ale modelului anterior, până la 300.000 ar fi putut fi fabricate în doi ani.


Mitralierele PPS-43 și Type 54 au fost populare în Armata Populară de Eliberare a Armatei și, spre deosebire de Type 50, au servit în unitățile de front pentru o perioadă destul de lungă de timp.


Această armă convenabilă, compactă și precisă din clasa sa a fost folosită de parașutiștii și unitățile de recunoaștere și sabotaj ale PLA. Utilizarea activă a mitralierei Tip 54 de către unitățile auxiliare a continuat până la mijlocul anilor 1970. Pentru o perioadă destul de lungă, aceste mitraliere au fost depozitate în compartimentele de depozitare ale vehiculelor blindate chineze și au fost folosite și în... artilerie calcule și semnalizatori.


Ca și în cazul mitralierei Tip 50, mitralierele Tip 54 retrase de la trupele din prima linie au fost predate poliției și milițiilor teritoriale. Surse chineze afirmă că ultimele mitraliere Tip 54 au fost scoase din uz în China în a doua jumătate a anilor 1980. Cu toate acestea, clone chinezești ale PPSh-41 și PPS-43 pot fi încă găsite în unele țări asiatice și africane.

Pentru a fi continuat ...
70 comentarii
Informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +3
    10 aprilie 2026 04:20
    După eliberarea de sub controlul japonezilor, în țară a izbucnit războiul civil. Americanii au continuat să sprijine Kuomintangul cu echipament și arme.

    Înfrângerea Kuomintangului este legată tocmai de faptul că Statele Unite au încetat să mai furnizeze arme.
    Mitralierele PPS-43 și Type 54 erau populare în Armata Populară de Eliberare a Poporului și, spre deosebire de mitralierele Type 50

    E destul de ciudat. Vietnamezii, dimpotrivă, preferau PPSh-41 și Type 50. Nici măcar nu am văzut o fotografie cu mujahedinii cu un Type 54.
    1. +2
      10 aprilie 2026 05:00
      Chiang Kai-shek - un furnizor gratuit de arme pentru PLA wassat
    2. -1
      10 aprilie 2026 06:06
      Citat: Hole Punch
      E destul de ciudat. Vietnamezii, dimpotrivă, au preferat PPSh-41 și Type 50.

      Mai mult, cu un magazin de discuri, în ciuda constituției sale fragile
      1. +2
        10 aprilie 2026 06:29
        Citat din Konnick
        Mai mult, cu un magazin de discuri, în ciuda constituției sale fragile

        Probabil pentru că permite generarea unei densități mari de foc într-o perioadă scurtă de timp. Pentru a realiza acest lucru, americanii au tăiat țeava unui RPD, creând o mașină de tuns iarba terifiantă.
      2. +5
        10 aprilie 2026 09:17
        Citat din Konnick
        Mai mult, cu un magazin de discuri, în ciuda constituției sale fragile

        Preferințele sunt ambigue. Vietnamezii au folosit ceea ce li s-a dat. Obiectiv, PPS-43 este mult mai convenabil și mai ușor. Cât despre PPSh-41, dacă nu ești în defensivă, ci te miști prin junglă, alimentarea prin încărcător este în mod clar preferabilă.
        1. 0
          10 aprilie 2026 09:33
          Citat din Bongo.
          Citat din Konnick
          Mai mult, cu un magazin de discuri, în ciuda constituției sale fragile

          Preferințele sunt ambigue. Vietnamezii au folosit ceea ce li s-a dat. Obiectiv, PPS-43 este mult mai convenabil și mai ușor. Cât despre PPSh-41, dacă nu ești în defensivă, ci te miști prin junglă, alimentarea prin încărcător este în mod clar preferabilă.

          Ai fost în junglă? Obiectiv, e chiar mai convenabil și mai ușor fără mitralieră...
          Explicați de ce acești cercetași fotografiați la Berlin, purtând insigne de „Cercetaș Excelent” și medalii de modă veche „Pentru Curaj”, țin în mână pistoale PPSh-41 cu încărcătoare de tambur. Probabil au avut ocazia să aibă PPS, dar țin în mână PPSh... Găsiți o fotografie cu ei purtând insigne de „Cercetaș Excelent” și ținând în mână replici PPS-43.
          1. +5
            10 aprilie 2026 09:56
            Citat din Konnick
            Ai fost în junglă? Obiectiv, e chiar mai convenabil și mai ușor fără mitralieră...
            Explicați de ce acești cercetași fotografiați la Berlin, purtând insigne de „Cercetaș Excelent” și medalii de modă veche „Pentru Curaj”, țin în mână pistoale PPSh-41 cu încărcătoare de tambur. Probabil au avut ocazia să aibă PPS, dar țin în mână PPSh... Găsiți o fotografie cu ei purtând insigne de „Cercetaș Excelent” și ținând în mână replici PPS-43.

            Să evităm, vă rog, demagogia și denaturarea faptelor pentru a se potrivi propriilor noastre conjecturi. Obiectiv, PPS-43 a fost cea mai bună mitralieră din cel de-al Doilea Război Mondial și, după sfârșitul acestuia, a fost produsă în mai multe țări, inclusiv în Occident.
            Cât despre „junglă”, am petrecut mult timp în taigaua din Orientul Îndepărtat și aș prefera PPS-43 decât voluminosul, destul de greu și nu foarte confortabilul PPSh-41.
            1. -3
              10 aprilie 2026 10:02
              Citat din Bongo.
              Să evităm, vă rog, demagogia și denaturarea faptelor pentru a ne potrivi propriilor noastre conjecturi.

              Exact. Găsește unde scrie că PPS-43 este cea mai bună mitralieră. Și nu-ți prezenta preferințele drept obiective. Vezi tu, uneori dovezile vizuale vorbesc mai tare decât „dovezile” născocite în era internetului. Și în taiga, pe lângă o pușcă cu două țevi, aș prefera un simplu pistol PM...
              și în ceea ce privește confortul, PPSh permitea tragerea din poziții din care PPS nu putea
              Căutăm dovezi, nu vorbe goale
              1. +4
                10 aprilie 2026 10:11
                Dacă crezi că o armă mai grea, mai voluminoasă și mai puțin convenabilă este mai potrivită pentru operațiuni în condițiile specifice taigăi și junglei, atunci nu îndrăznesc să mă cert cu tine.
                1. -1
                  10 aprilie 2026 10:49
                  Citat din Bongo.
                  Dacă crezi că o armă mai grea, mai voluminoasă și mai puțin convenabilă este mai potrivită pentru operațiuni în condițiile specifice taigăi și junglei, atunci nu îndrăznesc să mă cert cu tine.

                  Ce se poate contrazice? Armele sunt alese pentru calitățile lor de luptă, nu pentru comoditate, ușurință, compactitate sau ușurință în a fi transportate prin tufișuri... în general, este mai convenabil să alergi neînarmat. PPS-43 a fost ales de cei care l-au folosit pentru autoapărare... artilerieri, șoferi de căruță, șoferi, echipaje de tancuri. Iar PPSh-41, în special cu încărcătorul său de tambur, a fost ales de cei ale căror vieți depindeau de calitățile de luptă ale armei. Și, deși există multe fotografii din cel de-al Doilea Război Mondial cu soldați care pozează cu PPS-43, nu au fost mulți fotojurnaliști aproape de linia frontului.
                  1. +4
                    10 aprilie 2026 11:14
                    Citat din Konnick
                    Armele sunt selectate în funcție de calitățile lor de luptă.

                    Personalul militar nu are de ales; luptă cu ceea ce li se dă.
                    Citat din Konnick
                    Și în taiga, pe lângă o pușcă cu două țevi, aș prefera un pistol PM simplu...

                    Nu înțeleg, plănuiești să te bați cu o pușcă sau să faci un urs să râdă în timp ce vânezi cu un PM? ceea ce
                    1. -1
                      10 aprilie 2026 11:36
                      Citat din Bongo.
                      Nu înțeleg, plănuiești să te bați cu o pușcă sau să faci un urs să râdă în timp ce vânezi cu un PM?

                      Vorbesc despre călătorii prin taiga, iar dacă ai de gând să lupți în taiga, atunci cu siguranță un PPSh cu disc.
                      1. +3
                        10 aprilie 2026 11:51
                        Citat din Konnick
                        Vorbesc despre o călătorie prin taiga,

                        Ei bine, scrie-o pur și simplu așa. De ce ai nevoie de un permis de ședere permanentă în taiga?
                        Citat din Konnick
                        și dacă lupți în taiga, atunci cu siguranță un PPSh cu disc

                        Ei bine, gustul și culoarea...
                        Am avut ocazia să mă joc cu PPSh și PPS. Părerea mea este clară: PPS este mult mai confortabil, mai ușor și mai ușor de manevrat și controlat la tragere.
                      2. -2
                        10 aprilie 2026 12:14
                        Citat din Bongo.
                        Am avut ocazia să mă joc cu PPSh și PPS. Părerea mea este clară: PPS este mult mai confortabil, mai ușor și mai ușor de manevrat și controlat la tragere.

                        Exact asta e... ca să te joci. PPS e mai bun pentru asta.
                      3. +3
                        10 aprilie 2026 12:21
                        Citat din Konnick
                        Exact asta e... ca să te joci. PPS e mai bun pentru asta.

                        Te-ai luptat cu un PPSh-41? De ce ai avea nevoie de un prim-ministru în taiga?
                      4. 0
                        10 aprilie 2026 12:31
                        Citat din Bongo.
                        Citat din Konnick
                        Exact asta e... ca să te joci. PPS e mai bun pentru asta.

                        Te-ai luptat cu un PPSh-41? De ce ai avea nevoie de un prim-ministru în taiga?

                        Desigur, nu am luptat, dar tatăl meu s-a luptat cu un PPSh în Seisin Airborne și s-a plâns că a rămas repede fără muniție... Iar PM-ul este un pistol excelent, cu o putere de oprire excelentă și este la fel de fiabil ca un topor...
                      5. +3
                        10 aprilie 2026 13:34
                        Citat din Konnick
                        Bineînțeles că eu nu am luptat, dar tatăl meu a luptat cu PPSh-ul.

                        A avut ocazia să compare PPS-ul cu PPS-ul și ați ținut personal măcar aceste mostre în mână?
                        Citat din Konnick
                        Și PM-ul este un pistol excelent, cu o putere de oprire excelentă și este la fel de fiabil ca un topor...

                        Este de înțeles, dar de ce prim-ministrul în taiga?
                      6. -5
                        10 aprilie 2026 13:48
                        Citat din Bongo.
                        Este de înțeles, dar de ce prim-ministrul în taiga?

                        De la urși
                      7. +4
                        10 aprilie 2026 15:12
                        Citat din Konnick
                        De la urși
                      8. +4
                        10 aprilie 2026 15:13
                        PM este foarte ineficient împotriva unui urs. TT sau chiar Nagant, datorită penetrării sale superioare, sunt mult preferabile.
                        S-ar putea să ți se pară interesant. A fost scris acum câțiva ani, dar este încă relevant.
                        Ursul butoi scurt
                        https://topwar.ru/177092-medvezhij-korotkostvol.html
                      9. +1
                        14 aprilie 2026 16:39
                        Sunt curios, ai încărcat personal încărcătorul PPSh41? Având în vedere că rucsacul de muniție de mână al unui soldat este format din două încărcătoare, dintre care unul este deja atașat. Asta înseamnă un total de 142 de cartușe. A doua întrebare: ai încărcat încărcătorul pentru vreo mitralieră? Încărcătorul pentru o mitralieră, fie că este vorba de PPSh43 sau PPS43, este format din patru încărcătoare, fiecare conținând câte 35 de cartușe. Asta înseamnă 140 de cartușe. Care este avantajul în ceea ce privește greutatea, manevrabilitatea?
                      10. +2
                        15 aprilie 2026 06:28
                        Citat: Stas1973
                        Sunt curios, ai încărcat personal discul pentru PPSh41?

                        Se pare că nici măcar nu l-a ținut niciodată în mâini și nu știe cât de strâns este înfășurat arjul gramofonului. Nu.
                      11. +2
                        15 aprilie 2026 14:05
                        Un răspuns foarte informativ. Am tras o concluzie.
                  2. +4
                    10 aprilie 2026 11:30
                    În opinia mea umilă, alegerea încărcătorului, sau mai degrabă lipsa acestuia, s-a datorat faptului că arma era de fapt echipată cu... ca să spun blând... nu cu un set complet de încărcătoare.
                    Un anume Rostislav Marchenko/Mokrenko a postat documente VV2 în LiveJournal-ul său, enumerând separat numărul de arme și încărcătoare. Și uneori, în loc de două „discuri” sau patru „încărcătoare”, o armă venea cu doar unul...
                    solicita
                    În această situație, discul, în opinia mea umilă, era de preferat, în ciuda problemelor cu reîncărcarea...
                    simţi
                    P.S. Da, am tras cu pistoale PPSh și PPS, ambele cu încărcător și cu disc (toate de dragul științei). Da, înțeleg că a purta un disc este incomod, iar mânerul este, de asemenea, incomod. Dar nu uitați că 71 de focuri slăbesc oarecum cerințele de reîncărcare...
                    solicita
                    P.S. Apropo, recomand să vizionați un film sud-coreean bine tradus despre o sută de studenți mobilizați cu M1 Garands care așteaptă cu nerăbdare sosirea nord-coreenilor cu pistoale PPSh alimentate cu disc la poziția lor...
                    bine
                    1. +2
                      10 aprilie 2026 15:39
                      Garand vs. PPSh?
                      Cum se numeste filmul?
                      1. +4
                        10 aprilie 2026 16:17
                        „Netestat” (2010)
                        August 1950, Războiul din Coreea. Trupele sud-coreene sunt forțate să se retragă sub atacul Armatei Populare Coreene. Linia frontului este stabilizată doar la râul Nakdong, unde continuă bătăliile sângeroase. O companie de 71 de noi recruți studenți primește ordin să apere Liceul Pohang. Aceștia se confruntă cu o sarcină practic imposibilă: să oprească avansul unui inamic mult superior numeric și cu experiență cât mai mult timp posibil.
                      2. +3
                        10 aprilie 2026 18:09
                        71 unul este bun.
                        Germanii aveau 7 „băieți de la GY” care apărau „PODUL”...
                        Există două filme - 1959 și 2008.
                        Au fost 8 dintre ei în viața mea.
                        Unul a supraviețuit - a evadat în a doua zi de apărare a podului.
                        Și apoi a scris romanul „Podul”
              2. 0
                14 aprilie 2026 09:48
                Citat din Konnick
                Găsiți unde este scris că PPS-43 este cel mai bun PP.

                Multe locuri. De exemplu, aici:
                https://nstarikov.ru/blokadnyy-pps-43-luchshiy-pistolet-69854
                1. -3
                  14 aprilie 2026 10:15
                  Citat din: zyablik.olga
                  Citat din Konnick
                  Găsiți unde este scris că PPS-43 este cel mai bun PP.

                  Multe locuri. De exemplu, aici:
                  https://nstarikov.ru/blokadnyy-pps-43-luchshiy-pistolet-69854

                  Din nou, aceștia sunt scriitori de pe internet. Este Starikov expert sau a luptat în al Doilea Război Mondial? De ce credeți voi tot ce scrie pe internet? Și în ceea ce privește articolul retipărit de Starikov, PPS-ul nu a fost fabricat doar în Leningrad; nu exista o astfel de posibilitate. Cel puțin, nu există date precise despre câte PPS-uri au fost fabricate la uzina din Sestrorețk din cauza lipsei de materii prime. Dar Uzina de Mașini de Calcul și Analiză Felix din Moscova (Uzina nr. 272 ​​a Comisariatului Poporului pentru Armament de Mortar) a fost principala fabrică pentru producția de mitralieră Sudaev (PPS) la nivel național.
                  Din al doilea trimestru al anului 1943 până la sfârșitul războiului (mai 1945), această fabrică a produs puțin peste 530.000 de mitraliere PP-40. Un alt mit despre mitraliera de asediu.
                  1. 0
                    19 aprilie 2026 22:27
                    40 de PPS-42 și PPS-43 au fost fabricate la Leningrad, la uzina PRIMUS, restul la MOSCOVA și Tbilisi. Aici, în fotografia mare, este un PPS-42 de producție chineză, primul model Sudaev.
        2. +3
          10 aprilie 2026 18:01
          Vietnamezi cu M1 și K-50M.
          Au adunat tot ce putea trage.
    3. +3
      10 aprilie 2026 09:13
      Citat: Hole Punch
      Înfrângerea Kuomintangului este legată tocmai de faptul că Statele Unite au încetat să mai furnizeze arme.

      Nu numai atât. Trupele Kuomintang au abandonat și au luat cu ele destule arme în timpul evacuării spre Formosa. Succesul comuniștilor în câștigarea simpatiei majorității populației rurale a jucat un rol cheie.
    4. +2
      10 aprilie 2026 10:54
      Citat: Hole Punch
      Nici măcar nu am văzut o fotografie cu mujahedinii cu un Type 54.

      Această armă nu a fost dată mujahedinilor, deoarece revolverul Tip 54 a fost depozitat în depozitele PLA în anii 1980 în caz de război cu URSS. Cu toate acestea, din câte știu eu, revolverul Tip 50, spre deosebire de PPSh-41, nu a fost întâlnit în Afganistan.
      1. 0
        12 aprilie 2026 08:05
        Citat din Bongo.
        Totuși, din câte știu eu, Type 50, spre deosebire de PPSh-41, nu a fost întâlnit în Afganistan.

        Este cu siguranță ciudat. Au furnizat AK-ul, dar nu și PP-ul, chiar dacă PP-ul ar fi fost util.
        1. +2
          12 aprilie 2026 09:13
          Citat: Hole Punch
          Este cu siguranță ciudat. Au furnizat AK-ul, dar nu și PP-ul, chiar dacă PP-ul ar fi fost util.

          Experiența în luptele din Afganistan a demonstrat clar că pistoalele mitralieră sunt practic inutile pe teren muntos. Adesea, armele echipate cu cartușe de pușcă erau mult mai eficiente decât cele echipate cu cartușe intermediare, darămite cu cartușe de pistol. Nu este o coincidență faptul că pistolul PK este atât de popular în Afganistan.
  2. +5
    10 aprilie 2026 05:37
    Ei bine, actuala capacitate a Chinei de a copia fără licență designuri străine nu a apărut pur și simplu de nicăieri. A început pe vremea când cuvântul „Xerox” nici măcar nu era cunoscut.
    1. +2
      10 aprilie 2026 06:31
      Citat: Nagant
      Ei bine, în general, capacitatea chinezilor de astăzi de a copia fără licență designuri străine nu a apărut de nicăieri.

      Mulți oameni au început așa.
      1. +4
        10 aprilie 2026 09:19
        Citat: Hole Punch
        Mulți oameni au început așa.

        Copierea îți permite să ajungi din urmă, cel puțin parțial, concurenții, dacă îți lipsește fundamentul științific și tehnologic necesar și ești presat de timp. Și nu este nimic rușinos în asta.
        1. 0
          10 aprilie 2026 09:36
          Citat din Bongo.
          Și nu este nimic rușinos în asta.

          Absolut corect. Dar, dintr-un anumit motiv, China a devenit atât de obsedată de asta (mai ales în sectorul public) încât a devenit un fel de blestem. Am văzut asta mai ales în construcția de rachete și motoare. Nimic original, doar copiere flagrantă.
          1. +3
            10 aprilie 2026 09:50
            Citat: Hole Punch
            Observ asta în special în construcția de rachete și motoare. Nimic original, doar copiere flagrantă.

            Nu pot fi întru totul de acord cu tine. De exemplu, China a dezvoltat rachete aer-aer originale, destul de comparabile cu standardele mondiale. De asemenea, au motoare de vânătoare decente, descendente din Su-27SK, care nu au legătură cu AL-31F. În domeniul aeronavelor AWACS, China este cu mult înaintea țării noastre.
            În ultimii 30 de ani, China a investit sume enorme de bani în educație și dezvoltarea tehnologiei înalte, ceea ce dă acum roade.
            1. 0
              14 aprilie 2026 16:46
              În ceea ce privește rachetele VV, ca toate celelalte rachete, acestea sunt copii și modernizări ulterioare. De altfel, prima rachetă sensibilă a URSS, BVVV, a fost tot o copie a celei americane.
              1. +1
                15 aprilie 2026 01:40
                Citat: Stas1973
                În ceea ce privește rachetele VV, ca toate celelalte rachete, acestea sunt copii și modernizări ulterioare ale acestora.

                Asta era înainte. Acum au apărut modele complet independente.
          2. 0
            10 aprilie 2026 17:53
            Cum erau armurierii chinezi mai răi decât cei britanici?
            Nimic.
            Britanicii au copiat și pistoale, nu au reușit să creeze singuri o mitralieră ușoară și au cerut ajutor din Cehoslovacia.
            Totul este la fel ca pentru mulți alții.
  3. -1
    10 aprilie 2026 07:31
    Max Popenker a început recent o serie despre împușcăturile din China.
    Și apoi serialul a început pe VO, în mod suspect)))
    p.s. ar fi fost mai ușor să postez videoclipul.
    1. +6
      10 aprilie 2026 09:23
      Citat: Moartă
      Max Popenker a început recent o serie despre împușcăturile din China.
      Și apoi serialul a început pe VO, în mod suspect)))
      p.s. ar fi fost mai ușor să postez videoclipul.

      Vitaly, spune-mi sincer, ce nu ți-a plăcut la acest articol?
      În ceea ce privește suspiciunile tale, am publicat deja articole despre tehnologia și armele chinezești în trecut. Doar pentru că cineva a făcut un videoclip pe această temă după mine nu înseamnă că a furat ceva de la altcineva. În orice caz, acest articol este original și nu are legătură cu videoclipul altcuiva.
      1. -3
        10 aprilie 2026 18:46
        Dacă cineva a făcut un videoclip pe această temă după mine, nu înseamnă că cineva a furat ceva de la altcineva.
        - modest și de bun gust, bravo)))
    2. +5
      10 aprilie 2026 10:39
      Și apoi serialul a început pe VO, în mod suspect)))
      Ei bine, din moment ce există această teorie a conspirației, o să-mi spun versiunea: Linnik i-a scris scenariile videoclipurilor lui Popenker. limbă
      1. +2
        10 aprilie 2026 10:50
        Salut Anton!
        Citat din: 3x3zsave
        Ei bine, din moment ce există această teorie a conspirației, o să-mi spun versiunea: Linnik i-a scris scenariile videoclipurilor lui Popenker.

        Această teorie este interesantă, dar nu este adevărată. Din păcate, Popenker își postează videoclipurile pe YouTube, pe care nu le poți viziona fără un VPN.
        1. +1
          10 aprilie 2026 11:24
          Bună, Serghei!
          Între timp, vreau să vă reamintesc că astăzi este ziua de naștere a lui Mișa din Chișinău.
          1. +1
            10 aprilie 2026 11:53
            Citat din: 3x3zsave
            Între timp, vreau să vă reamintesc că astăzi este ziua de naștere a lui Mișa din Chișinău.

            Vă mulțumim pentru reamintire! băuturi
  4. +1
    10 aprilie 2026 10:32
    O copie chinezească a mitralierei M1928A1.

    Copie M1921, o imagine valorează cât o mie de cuvinte, comparați
    1. +1
      24 aprilie 2026 21:51
      Poza ta e de fapt destul de proastă. Pur și simplu nu exista niciun model din 1927 în acea configurație, iar modelul din 1921 ar fi putut avea un compensator, în timp ce modelul din 1928 s-ar putea să nu aibă. Dar da, adevărul este că China nu a achiziționat nimic din ceea ce autorul numește „M1928A1” la vremea respectivă, iar fotografiile de dinainte de război etichetate „M1928A1” nu seamănă nici pe departe cu M1928A1.

      Si in general:
      UD-ul nu a fost respins din cauza calibrului său. Armatei i s-a oferit de fapt un calibru .45. Calibrul 9 mm a fost cel care a determinat achiziționarea sa, dar asta e o cu totul altă poveste.
      Doar creatorul său a văzut UD-ul ca un înlocuitor pentru Thompson; la acea vreme, armata avea deja un înlocuitor (și nu era M3-ul), dar lucrurile s-au dovedit a fi complicate și cu acesta, iar aceasta este o altă poveste tristă.
      Dacă nu cureți o mitralieră, nicio mitralieră nu va trage. UD-ul nu era deosebit de special în acest sens, dar a ajuns să fie folosit în locuri unde curățarea regulată nu era adesea o opțiune.
      Ca să fiu sincer, nu am citit mai departe, dar există o fotografie cu o pușcă cu aer comprimat M3 de la Umarex cu un încărcător de la o pușcă cu aer comprimat MP-40 de la același Umarex, deci e și asta interesantă.
  5. +1
    10 aprilie 2026 11:32
    hi
    Ca de fiecare dată, super articol!
    Cu adevărat „fără egal” în RuNet!
    bine
    1. +2
      10 aprilie 2026 11:54
      Andrei, salut!
      Citat din pisica sălbatică
      Ca întotdeauna, articol excelent!
      Cu adevărat „fără egal” în RuNet!

      Se pare că nu este în întregime adevărat, deoarece am fost acuzat că am copiat articolul lui Popenker. Apropo, trebuie să caut și să compar.
      1. +2
        10 aprilie 2026 12:21
        Tocmai l-am văzut.
        În opinia mea umilă, acuzații am nefondat (dacă respingem versiunea conform căreia Linnik scrie scenarii pentru Popenker râs , așa cum a sugerat Anton râs ).
        Într-o mare parte, textul și chiar fotografiile sunt diferite, iar Popenker nu menționează MP40.
        hi
        1. +2
          10 aprilie 2026 12:30
          Citat din pisica sălbatică
          Într-o mare parte, textul și chiar fotografiile sunt diferite, iar Popenker nu menționează MP40.

          Andrey, mulțumesc! O să arunc o privire când mă întorc de la serviciu.
  6. +2
    10 aprilie 2026 11:50
    "Din anumite motive, Coreea de Nord a desemnat inițial pe scurt PPSh-41 ca M-1943; probabil că primele exemplare importate în perioada postbelică au purtat amprenta acelui an. Soldații nord-coreeni îl numesc în mod universal „Papa-sha”, indiferent de numele său.
    Un număr mare de mitraliere PPSh-41 au sosit din URSS ca parte a pachetului de reînarmare din 1953. Împreună cu ele, a sosit din China și un Tip 50 ușor modificat. Soldații americani au numit-o „mitraliera burp”. Această versiune este în general similară, dar folosește doar încărcătoare cu 35 de cartușe.
    În 1949-1950, și apoi din nou în 1952-1957, Coreea de Nord a produs o copie a PPSh numită „Tipul 49”. Spre deosebire de copia chineză a modelului Type 50, clona nord-coreeană a modelului Type 49 folosește doar un încărcător cu tambur.
    RPDC consideră această armă ideală pentru nevoile sale: este fiabilă, ușor de antrenat recruții și ușor de întreținut (se dezasamblează în doar cinci părți). Armata RPDC folosește PPSh-41 în locul pistoalelor din alte armate. Paradoxal, în anii 1970 și 1980, producția de pistoale din Coreea de Nord era atât de limitată și costisitoare încât era mai ieftin să se reutilizeze PPSh-41 scoase din uz din infanterie, care era reechipată cu AK-47. Până de curând, când a devenit disponibil un număr suficient de puști de asalt cu pat pliant, PPSh-41 erau oferite echipajelor de tancuri pentru autoapărare în timp ce erau demontate.
    ...
    PPS-43 nu s-a bucurat niciodată de aceeași popularitate ca PPSh-41 în armata nord-coreeană. Coreea de Nord nu a încercat niciodată să-l recreeze. Cu toate acestea, a rămas în serviciu pe tot parcursul Războiului Rece, iar unele exemplare sunt încă în serviciu în 2017, în principal în unitățile de miliție, datorită unificării muniției cu PPSh-41.
    ."
    solicita
    https://wwiiafterwwii.wordpress.com/2017/04/21/north-korea-wwii-weapons-after-the-korean-war/
    1. +3
      10 aprilie 2026 12:25
      Citat din pisica sălbatică
      Soldații americani au numit-o „pistolul de râgâit”. Această versiune este în general similară, dar folosește doar încărcătoare tip cutie cu 35 de cartușe.

      Andrey, dacă dai crezare surselor chinezești, acest lucru nu este adevărat. Nu. Le-au lansat și cu discuri.
      1. 0
        10 aprilie 2026 12:30
        În opinia mea umilă, cu puțină ingeniozitate și o mică lovitură cu barosul, ar fi fost posibil să se asigure interschimbabilitatea încărcătoarelor.
        solicita
        1. 0
          10 aprilie 2026 12:38
          Citat din pisica sălbatică
          În opinia mea umilă, cu puțină ingeniozitate și o mică lovitură cu barosul, ar fi fost posibil să se asigure interschimbabilitatea încărcătoarelor.
          solicita

          Ei bine, problema noastră de unificare a discului a fost rezolvată până în 42.

          Spre deosebire de copia chineză a modelului Type 50, clona nord-coreeană a modelului Type 49 folosește doar un încărcător cu tambur.

          Ce e aia? Doar toba? Și nu sector? E o modificare ciudată sau e o concepție greșită?
          1. +1
            10 aprilie 2026 12:48
            Doar tambur? Și nu sector? Este o modificare ciudată sau este o concepție greșită?
            În opinia mea umilă, nu existau fotografii cu modelul de tip sector în Coreea de Sud. Și s-ar putea să nu fi fost publicat.
            solicita
  7. 0
    10 aprilie 2026 11:54
    Unele mitraliere chinezești aveau paturi de armare lipite din mai multe părți. Cu toate acestea, în ceea ce privește performanța de luptă de bază și fiabilitatea, mitraliera chinezească era în general consistentă cu modelul original.

    „Unele mitraliere chinezești de tip 50 aveau paturi de lemn din două piese. Aceste două părți erau lipite împreună, dar în condiții de utilizare intensă pe teren, se despărțeau adesea la îmbinare.”
    Se raporta adesea că versiunea chineză nu era compatibilă cu încărcătoarele de tambur. Această informație incorectă a fost publicată pentru prima dată într-un raport al Departamentului de Muniție al SUA. Deoarece dimensiunile încărcătoarelor de tambur variază ușor, unele se potriveau cu pistolul Type 50, în timp ce altele nu. Acest lucru s-a aplicat și modelului sovietic PPSh-41. Sovieticii au rezolvat problema selectând tambure care se potriveau unei anumite mitraliere și apoi gravând numărul de serie al armei pe tamburele corespunzătoare.
    https://smallarmsreview.com/the-soviet-ppsh-41/
    1. 0
      10 aprilie 2026 12:46
      Citat din pisica sălbatică
      Unele mitraliere chinezești aveau un pat lipit din mai multe părți.

      Infanteria germană dorea, de asemenea, ca MP-40 să aibă o pat de lemn, iar Schmeisser a lansat un hibrid, preluând pat-ul și mecanismul de declanșare de la PP-ul său și tot restul de la MP-40-ul lui Volmer.
      1. +1
        14 aprilie 2026 16:56
        MP-40 este un produs foarte specific pentru un set specific de sarcini. MP-41 este complet inutil. Fie o mitralieră ușoară și convenabilă, fie o carabină. De preferință una semiautomată. Cheia este cartușul.
  8. 0
    10 aprilie 2026 12:17
    PP-urile noastre au fost pur și simplu redenumite pentru a li se potrivi. solicita
    1. +3
      10 aprilie 2026 12:22
      Citat: Sergent junior
      PP-urile noastre au fost pur și simplu redenumite pentru a li se potrivi.

      Nu numai că au fost redenumite, dar au fost și produse. Au existat câteva diferențe minore față de modelele originale.
  9. +4
    10 aprilie 2026 13:01
    Ca întotdeauna, la top!!!
    băuturi
    Așadar, STEN-urile voluntarilor chinezi nu sunt doar o născocire a scenariștilor pentru filmul „Bătălia de pe lac”, la cererea Ministerului Culturii din RPC!
    STEN-urile sunt STEN-uri.
    1. +4
      10 aprilie 2026 13:37
      Citat din hohol95
      Ca întotdeauna, la top!!!

      Alexey, îți mulțumesc pentru cuvintele frumoase. Dar, după cum știi cu siguranță, scriu de plăcere și doar despre ceea ce mă interesează!
  10. 0
    19 aprilie 2026 22:15
    Nu există niciun PPS 43 aici, există un PPS 42, primul exemplu al lui Sudaev.
  11. +1
    23 aprilie 2026 23:00
    „În ceea ce privește mitraliera MP40, nu am găsit aproape nicio informație despre utilizarea sa de către armata chineză - practic niciuna. StG44-ul german era încă folosit de chinezi, în principal de poliție în unele orașe chineze. MP40-ul cu dispozitivul de gura țevii din fotografia ta provine de la Muzeul de Istorie Militară Revoluționară Chineză, iar originile sale sunt necunoscute. Designul său intern este, de asemenea, diferit de MP40-ul standard. Utilizatorii chinezi de internet speculează că ar putea proveni dintr-o țară din Pactul de la Varșovia după al Doilea Război Mondial sau din Iugoslavia. Cel mai probabil, China nu a copiat MP40.” https://www.bilibili.com/video/BV17u4y137kq/?share_source=copy_web&vd_source=cdc7bfb5c571cccebe53539556e19408