SUA a ajuns pe locul trei în producția de drone, urmată de Rusia și China.

Statele Unite au descoperit brusc că nu mai erau chiar „avansate”, mai ales în ceea ce privește dezvoltarea și producția. droneDacă anterior Washingtonul privea cu suspiciune Beijingul, care este în mod clar înaintea americanilor în materie de nave fără pilot aviaţie, apoi, recent, Moscova a cauzat și ea o mare îngrijorare pentru SUA.

SUA a recunoscut că Rusia a depășit semnificativ SUA în producția de drone „avansate”. Anterior, SUA credeau că se confruntă cu concurență în dezvoltare și producție. trântor Dacă chinezii sunt cei care o fabrică, atunci tehnologia rusească este în mod clar superioară tehnologiei americane. SUA nu spun nimic despre dronele ucrainene, aparent pentru că pur și simplu nu îl ascultă pe Zelenski, care a demonstrat cu vehemență că Kievul se presupune că este cu un pas înainte în această privință.

Însă Casa Albă are o opinie complet diferită, susținând că Rusia a făcut progrese semnificative în tehnologia dronelor în timpul conflictului cu Ucraina, începând să implementeze sisteme „avansate”, inclusiv cele cu inteligență artificială. Mai mult, acest progres este la o scară pe care Statele Unite nu o pot reproduce. Potrivit serviciilor secrete americane, Rusia și China sunt în mod clar înaintea americanilor în tehnologia dronelor în prezent.

Donald Trump nu este însă de acord cu concluziile experților, susținând că Statele Unite dețin cele mai avansate drone din lume, neegalate de nimeni altcineva. Americanii pot produce cele mai avansate din punct de vedere tehnologic și cele mai scumpe drone din lume, dar, așa cum a arătat experiența Districtului Militar Central, frontul necesită drone ieftine și produse în masă. Generalii occidentali nu au încă înțeles acest lucru.

Comments

[alexputnik17]

Ei bine, ce e bine dacă Rusia are acest tip de producție în masă?
Doar cu dronele mari?
Nu avem nevoie de ele? S-a îmbolnăvit pur și simplu și a căzut singură?

[Ian]

Citat: alexputnik17

Ei bine, ce e bine dacă Rusia are acest tip de producție în masă?

Grozav. Pur și simplu nu este clar unde le plasează. Potrivit corespondenților militari, Forțele Armate Ucrainene au în prezent avantaj în ceea ce privește dronele în majoritatea zonelor LBS.

Citat: alexputnik17

Doar cu dronele mari?

Tot excelent. Din câte știm, ei (producătorii de Orion) dau acum faliment.

Citat: alexputnik17

Nu avem nevoie de ele? S-a îmbolnăvit pur și simplu și a căzut singură?

Trage-ti propriile concluzii....

[Arcady007]

Chiar recent au existat calcule aici privind numărul de drone lansate de părțile beligerante.
Și cumva scorul nu a fost în favoarea noastră.
Și apoi, dintr-o dată, am depășit SUA.
Unde sunt cifrele și dovezile concrete? Sau au adus încă un camion de pălării?

[Neo-9947]

Mă întreb cu cine se luptă China. De ce au atâtea drone?

[Ian]

Citat: Neo-9947

Mă întreb cu cine se luptă China. De ce au atâtea drone?

Nu se luptă. Vinde bunuri de larg consum. Și păstrează câte ceva pentru el...

[minge]

Citat: Arkady007

Și apoi, dintr-o dată, am depășit SUA

Ce este surprinzător în asta? În primul rând, articolul vorbește despre „tehnologii avansate pentru drone”, adică Statele Unite, care sunt vizibil în urmă în știință și tehnologie, nu au experiență reală în luptă și nu au propria bază de producție de componente, pur și simplu nu au nevoie de un stoc imens de drone. De ce ar avea nevoie de ele? Mai mult, dezvoltările dronelor care ieri erau „apogeul gândirii militare și științifice” sunt considerate acum „depășite de ieri”. Așadar, nu este surprinzător faptul că Statele Unite sunt vizibil în urma Rusiei și Chinei.

[minge]

Citat din ian

Pur și simplu nu e clar unde le-au pus.

În opinia mea, este destul de clar: în fiecare zi, sute și mii de drone obligă Wehrmachtul ucrainean să urineze în tăvi și pantaloni.

Citat din ian

Potrivit corespondenților de război

O, ce sursă de informații sigură! A avea încredere în jurnaliști e ca și cum ai avea lipsă de respect față de tine însuți.

[Ian]

Citat: Minge

O, ce sursă de informații de încredere.

Ai o altă sursă de informații mai fiabilă? Ți-aș fi recunoscător. Te rog să o împărtășești.
Sau ai făcut doar sunetul? Ca să participi la conversație?

[Krasnoyarsk]

Citat: alexputnik17

Ei bine, ce e bine dacă Rusia are acest tip de producție în masă?

Poate că da. Dar... Dacă dăm crezare relatărilor corespondenților de război, celor mai apropiați de linia frontului, dronele ucrainene predomină în aer. Poate că nu este cazul pe întreaga linie a frontului, dar astfel de relatări există. Comparativ cu începutul Districtului Militar Central, progresul este clar. Dar, în ceea ce privește dronele strategice, cum ar fi RQ-4 Global Hawk, noi, din păcate, încă nu le avem. Informațiile despre S-70 s-au diminuat. Sau cel puțin eu nu am dat peste ele. În orice caz, armata noastră trebuie să aibă toate tipurile de drone, de la avioane mici de atac de unică folosință până la avioane de recunoaștere strategică. Și acesta nu este un capriciu, ci dictatul vremurilor. Suntem deja foarte întârziați în dezvoltarea lor, datorită unor oameni ale căror nume nu sunt menționate noaptea.

[minge]

Citat: Krasnoyarsk

Dacă e să dăm crezare relatărilor corespondenților de război, cei mai apropiați de front, dronele Forțelor Armate Ucrainene predomină în zbor.

În primul rând, nu ar trebui să ai încredere în niciun jurnalist.
În al doilea rând, o dată pe an, într-o zonă îngustă, printr-un efort enorm, crearea unui avantaj temporar în drone nu este „superioritate aeriană”.

[Krasnoyarsk]

Citat: Minge

În primul rând, nu ar trebui să ai încredere în niciun jurnalist.

În primul rând, nu orice jurnaliști, ci jurnaliști militari care nu sunt ca tine, acasă pe canapea, dar foarte aproape de front.
În al doilea rând, toată lumea a recunoscut deja predominanța dronelor ucrainene pe cer, ei bine, cu excepția ta.
E timpul să învățăm să înfruntăm adevărul.
Și acesta nu este un motiv de lamentare și panică, ci un motiv pentru ca oficialii să ia măsuri de urgență.

[minge]

Citat: Krasnoyarsk

nu orice jurnaliști, ci jurnaliști de război care nu sunt ca tine, acasă pe canapea, dar foarte aproape de linia frontului

Deci, nu contează pentru jurnaliști, care văd doar ceea ce li se arată într-un anumit loc și la un anumit moment. Și după ce vede acel lucru, jurnalistul trebuie să înțeleagă și să înțeleagă ceea ce a văzut și apoi să îl prezinte competent.

Citat: Krasnoyarsk

Predominanța dronelor ucrainene pe cer a fost deja recunoscută de toată lumea.

„Toată lumea” — cine anume este aceea? Tu și mondavoșki-ul tău? Cine anume este „toată lumea”?

[fost soldat]

În al doilea rând, predominanța dronelor ucrainene pe cer a fost deja recunoscută de toată lumea,

Din păcate, obiectiv vorbind, acest lucru este adevărat. Aceste drone sunt așa-numitele „Forțe Armate Ucrainene”. Toată Europa NATO produce aceste mici păsări și, cel mai probabil, le operează și ei. S-a ajuns la punctul în care drone presupuse „înarmate cu SVU” zboară libere deasupra țărilor baltice pentru a bombarda, iar nimeni nu mai consideră asta ceva special.

Trebuie făcut ceva radical.

[minge]

Citat: Krasnoyarsk

Din păcate, încă nu avem drone strategice precum RQ-4 Global Hawk. Informațiile despre S-70 au dispărut. Sau cel puțin eu nu am dat peste niciunul.

Există anumite lucruri despre care nu ar trebui să țipi la fiecare pas înainte. O surpriză pentru un inamic ar trebui să fie o surpriză: oportună, potrivită și de tipul „nu te așteptai, dar cum ți se pare asta?”

[Krasnoyarsk]

Citat: Minge

Există lucruri despre care nu trebuie să țipi la fiecare pas înainte.

Surpriza legată de S-70 ar fi eșecul proiectului. S-70 în sine nu este o surpriză; s-au spus și s-au scris multe despre el.

[Serghei Mitinsky]

Din câte înțeleg, dronele mari sunt o mare risipă de bani în ziua de azi.

Nu, sunt desigur utile atunci când sunt multe și când sunt mulți bani, dar cele 2 de avioane de recunoaștere și atac MQ-9 Reaper distruse de Iran până în prezent vorbesc de la sine.

Dronele mari sunt în principal drone de recunoaștere. Costă o avere, dar necesită mult timp pentru a se gândi și zboară încet, ceea ce le face ținte ușoare.

Avem nevoie de astfel de drone dacă costă atât de mulți bani, astfel încât să nu reprezinte o țintă atât de ușoară.

Astăzi, astfel de drone de recunoaștere sunt eficiente doar dacă un adversar precum Rusia nu îndrăznește să le doboare pe cer neutru, iar într-un război total, astfel de drone reprezintă o cale fără ieșire. Același lucru se poate spune și despre dronele de atac precum Bayraktarele turcești.

Conceptul atât al Secerătorului, cât și al Bayraktarului, precum și al tuturor analogilor lor, este de mult depășit.

[alexboguslavski]

Astăzi este Ziua Apărării Aeriene, așa că iată câteva noutăți.
1.

Inamicul a observat apariția în masă a grupurilor mobile rusești cu lasere de luptă.

Dronele ucrainene sunt doborâte în masă cu lasere în regiunea de frontieră; sistemele de energie de luptă nu mai sunt o raritate în rândul armatei ruse.

Laserul de luptă se numește LASS (Sistem de Apărare cu Laser la Altitudine Joasă). Se știu puține lucruri despre el: are o putere de 10-20 kW și are nevoie de 10 secunde pentru a distruge o dronă. Raza sa de acțiune este de 1,5 km; dublu (3 km) dacă poate orbi drona și arde senzorul camerei.

Guvernatorul regiunii Belgorod a publicat o înregistrare video cu una dintre echipele mobile folosind LASS. Printre ținte s-a numărat și o dronă FP-1 destul de mare.

2.

Un sistem improvizat de apărare aeriană bazat pe un camion Ural cu rachete R-77 a fost observat în Oriol.

Șasiul camionului este echipat cu un lansator pentru patru rachete aer-aer R-77. Acceptarea țintei este probabil externă, de la un radar utilizat în sistemele de producție.

În fața atacurilor la scară largă ale dronelor ucrainene, aceasta este o modalitate simplă și relativ ieftină de a crește numărul de lansatoare care trebuie utilizate pentru a acoperi mai multe direcții.

[Stas157]

Citat: alexboguslavski

putere 10-20 kW

Vești bune. Dar puterea este cam mică. Avem nevoie de 100 kW. O baterie obișnuită de mașină electrică poate produce mai mult de 100 kW timp de câteva secunde. Deci, ar fi putut face laserul mai puternic.

[Krasnoyarsk]

Citat: alexboguslavski

Laserul de luptă se numește LASS (Sistem de apărare cu laser la altitudine mică).

Chiar este un laser rusesc? Nu-ți dai seama după nume.

[minge]

Citat: Krasnoyarsk

Chiar este un laser rusesc? Nu-ți dai seama după nume.

Deci este o clasificare, nu un nume, asta au anunțat. Gen „purtător de plăcuțe”, „tactic”, „turnichet” și așa mai departe.

[Krasnoyarsk]

Citat: Minge

Deci a fost anunțată clasificarea, nu numele.

Nu există nicio modalitate de a descrie clasificarea în limba rusă? Limba ta e cea înfundată? Sau ți-e jenă în fața „partenerilor” tăi?

[minge]

Citat: Krasnoyarsk

Nu există nicio modalitate de a descrie clasificarea în limba rusă? Limba este blocată?

Așadar, pune-i autorului acestui articol această întrebare. Ce e în neregulă cu mine? Măcar folosește-ți mintea uneori.

[Krasnoyarsk]

Citat: Minge

Care sunt pretențiile mele?

Ai un sentiment exagerat de stimă de sine. Trebuie să fii mai modest.
Nu ți-am pus întrebarea, vorbeam în general.
Și în legătură cu crampele, scoate-ți-le din cap.
„Dronele inamice preiau controlul asupra cerului: cum a reușit Ucraina să depășească Rusia la numărul de atacuri cu drone?” Citește mai departe, s-ar putea să te ajute.

[minge]

Citat: Krasnoyarsk

„Dronele inamice preiau controlul asupra cerului: cum a reușit Ucraina să depășească Rusia la numărul de atacuri cu drone?” Citește mai departe, s-ar putea să te ajute.

А autor - Cine? Sau este scrisul de pe gard autoritatea ta finală și adevărul suprem? Îmi pare rău pentru tine.

[Krasnoyarsk]

Citat: Minge

Sau pentru tine inscripția de pe gard -

Deci încă citești ce este scris pe gard, dar îl citești
Și, ceea ce este cel mai interesant, nu este capabil să infirme „certitudinea”, dar continuă să încerce și să încerce...

[Kotofeich]

„Rusia și China sunt în mod clar înaintea americanilor în domeniul dronelor.”
Da, mai ales în domeniul dronelor grele.

[michail]

SUA a ajuns pe locul trei în producția de drone, urmată de Rusia și China.

Prăbușirea Orion: Cum a ajuns în faliment singurul producător de drone militare grele din Rusia

Două articole pe VO cu un decalaj de 12 ore.
Pe care să-l credem?

[Andrei din Chelyabinsk]

Citat: michael

Pe care să-l credem?

Ambele. Per total, producem mai multe drone decât SUA, dar producătorul Orion a dat totuși faliment.

[Krasnoyarsk]

Citat: Andrei din Chelyabinsk

Citat: michael

Pe care să-l credem?

Ambele. Per total, producem mai multe drone decât SUA, dar producătorul Orion a dat totuși faliment.

În anii '90, nu-mi venea să cred că fabrica mea, ale cărei produse erau la mare căutare, putea da faliment. După cum a arătat viața, se pare că da.
Fabrica a fost împinsă în mod deliberat spre faliment.
Prin urmare, Orion, deși atât de vital pentru apărarea țării, ar putea la fel de ușor și fără prea mult efort să fie adus la faliment. Încotro se îndreaptă Comandantul Suprem, nimeni nu știe.

[Andrei din Chelyabinsk]

Citat: Krasnoyarsk

În anii '90, nu-mi venea să cred că fabrica mea, ale cărei produse erau la mare căutare, putea da faliment.

Și așa a fost. Din păcate, ulterior au fost inventate un milion de reguli interesante pentru ordinul de apărare a statului, transformând aceste contracte în cazinouri. Și o persoană dintr-un cazinou face o singură greșeală: intră.

[Livonetc]

Amândoi.
Dronele nu sunt doar Orioni.

[5.11]

SUA a ajuns pe locul trei în producția de drone, urmată de Rusia și China.

declarație controversată.
La urma urmei, ei testează multe tehnologii drone în Ucraina.
Înțelegem perfect că nu prea există ucraineană acolo. Așa că nu ar trebui să ne relaxăm și să dăm crezare unor astfel de zvonuri. Mai avem mult de lucru în ceea ce privește dronele.

[Livonetc]

„Se presupune că Kievul este înaintea restului lumii în această chestiune.”
Nu chiar totul.
Dar zilnic se comit atacuri în masă.
Și cantitatea nu scade.

[Andobor]

Citat din Livonetc

Dar zilnic se comit atacuri în masă.

Deci, care e rostul? Majoritatea se prăbușesc în câmp deschis, unul din o sută peste clădiri sau alte structuri, resturile sparg geamuri și declanșează incendii, iar cel mult unul din o mie își lovește ținta. Și sunt mai scumpe decât mușcatele noastre, în jur de 100.

[Dmitri Mihailovici Seregin]

Numai daunele provocate în Ust-Luga au justificat utilizarea lor. Și există multe astfel de situri deteriorate.

[Dart2027]

Citat din Livonetc

Dar zilnic se comit atacuri în masă.
Și cantitatea nu scade.

Pentru că este aprovizionată de întreaga Europă și nu numai.

[Cel mai politicos]

Indiferent cât de mult încearcă să ascundă acest lucru, Ucraina este cu adevărat unul dintre liderii mondiali în utilizarea dronelor și în lupta împotriva acestora. Ust-Luga, aerodromurile strategice... și-au pus amprenta în multe locuri. Și fără profesioniști, acest lucru nu poate fi rezolvat.

[Tagan]

Și acest lucru nu poate fi rezolvat fără profesioniști.

Dar probabilitatea ca toți acești profesioniști să fie ucraineni este zero, zero.

[Krasnoyarsk]

Citat din Tagan

Și acest lucru nu poate fi rezolvat fără profesioniști.

Dar probabilitatea ca toți acești profesioniști să fie ucraineni este zero, zero.

Subestimarea inamicului este plină de...
Nu uitați, nivelul lor de educație este identic cu al nostru.

[Tagan]

Subestimarea inamicului este plină de...

Nu este o chestiune de subestimare.
Inamicul nostru nu sunt doar ucrainenii. În acest caz, ucrainenii primesc aproape tot ce au nevoie în ceea ce privește sprijinul, inclusiv planificare și recunoaștere.

Nu uitați, nivelul lor de educație este identic cu al nostru.

Nimic de genul acesta. Cercetările sugerează contrariul. Educația ucraineană se deteriorează, și asta de mult timp.

[KZAKVO32923]

Ura - patriotismul a copleșit rațiunea.

[opuonmed]

Producătorii vor pur și simplu mai mulți bani, chiar dacă SUA este numărul unu la drone.

[Voluntar Marek]

Uau, ne pun pe noi pe primul loc! Deci ce spun soldații de pe front, că banderiștii folosesc drone ca să ne suprime? Cine minte? Personal, tind să am încredere în vocile soldaților.

[Panadol]

Ideea e că și cealaltă parte spune același lucru. De unde crezi că au astfel de pierderi?

[GGV]

Există o vorbă. După cel de-al Doilea Război Mondial, atât infanteria noastră, cât și germanii susțineau că inamicul avea mai multe avioane și le bombardau mai des. Poți vedea o mulțime de avioane de atac și bombardiere proprii zburând spre inamic, dar cele care îți vor rămâne în memorie sunt cele care ți-au bombardat pozițiile. Am dat peste un articol pe această temă.

[minge]

Citat: voluntar Marek

Deci ce spun soldații de pe front, că banderiștii ne zdrobesc cu drone?

Nu luptători, ci jurnaliști. Nu confundați moalele cu acrișorul.

[SergheiSmirnov3663]

Totul este clar cu China și SUA, dar ce legătură are asta cu noi?
Avem propria producție de componente, cel mai important electronice pentru drone?
Îndoielnic!
În electronică și tehnologie, China este cea care conduce.
Cu Khokhloreich totul este clar, o aparență slabă a mâinii stângi a Occidentului și a SUA.

[minge]

Citat: SergeySmirnov3663

Avem propria producție de componente, cel mai important electronice pentru drone?

Există de mult timp. 90% din componentele dronelor sunt fabricate în Rusia.

[SergheiSmirnov3663]

Electronică pentru drone?
Nu am auzit.

[minge]

Citat: SergeySmirnov3663

Electronică pentru drone? N-am auzit niciodată de asta.

Și cine ești tu? Ar trebui să auzi despre asta? Sau ești obligat să raportezi personal volumele de producție și mixul de produse în fiecare zi?

[SergheiSmirnov3663]

Văd că ești informat...
Ei bine, nu văd nimic altceva decât lăudăroșenie în rapoartele despre succesele noastre.
Chiar și conform informațiilor de la cutia cu idioți, treburile noastre nu stau prea bine.
De exemplu, cumva echipamentul pentru producția dronelor noastre provine din China?
Ar trebui să-ți dai jos ochelarii roz, poate vei începe să observi lumea din jurul tău.

[minge]

Citat: SergeySmirnov3663

Ar trebui să-ți dai jos ochelarii roz, poate vei începe să observi lumea din jurul tău.

Ar trebui să înveți să citești și să te gândești, în loc să te văicărești pe sub gard, „E totul pierdut!!!”. Sistemele de navigație din Rusia sunt fabricate în întregime cu componente/electronică autohtonă, iar motoarele electrice, motoarele mini-jet și motoarele cu ardere internă sunt, de asemenea, fabricate în întregime intern (în cantitățile necesare, desigur; nu satisfacem nevoile tuturor, dar nicio altă țară din lume nu le produce în volumele necesare). Elicele sunt MULT mai ieftine de cumpărat din China, dar imprimarea proprie nu este deloc o problemă dacă este necesar. De asemenea, ne producem propriile noastre elice, în special optică critică (nu pentru drone simple precum Mavic), dar cumpărarea lor în China este MULT mai ieftină și ne putem face singuri dacă este necesar. Cu alte cuvinte, putem construi orice dronă de la zero.

[SergheiSmirnov3663]

Ei bine, în acest caz, nu pot decât să-ți invidiez conștientizarea!
Avem de toate, dar unde?
Tot ce mai rămâne este să scoatem Kronstadtul din spirala inferioară. Probabil că au toate electronicele lor, motiv pentru care sunt falimentari.
În general, gândul meu este despre producția de masă.
Dacă avem totul, atunci unde este? Cei din prima linie nu împărtășesc optimismul tău.
Și nu totul e pierdut, dar există probleme, și acestea nu sunt încă rezolvate, mai ales în retransmisie...

[minge]

Citat: SergeySmirnov3663

Ei bine, în acest caz, nu pot decât să-ți invidiez conștientizarea!

Corect: invidie în tăcere.

Citat: SergeySmirnov3663

Tot ce rămâne este să scoatem Kronstadtul din spirala sa descendentă.

Kronshtadt nu este singura unitate de producție de drone din Rusia. Cu cheltuieli de reprezentare care depășesc 1 miliard de ruble, este de înțeles de ce se confruntă cu probleme financiare.

Citat: SergeySmirnov3663

Dacă avem totul, atunci unde este?

Îmi repet întrebarea: cine ești tu să ți se spună astfel de informații? Mergi la cel mai apropiat birou FSB și pune-le această întrebare.

Citat: SergeySmirnov3663

Cei din prima linie nu vă împărtășesc optimismul.

Și ești personal reprezentantul oficial al întregii linii frontale?

[SergheiSmirnov3663]

Lipsa de respect din comentariile tale indică fie că nu ești pe deplin încrezător în cuvintele tale, fie că există probleme cu educația.
Asta e tot.

[don_Reba]

Citat: Minge

Sistemele de navigație din Rusia sunt fabricate în întregime pe baze/electronice interne,

Haide?
Abia am reușit să aducem GLONASS-K2 până la 1n, dar avem nevoie de 5.
Vi KM s-ar putea să nu poată gestiona asta.
FPGA-urile și FPGA-urile Flash ale fostei ALCTEL (Microsemi/Microchip): A54SX, RTAX-DSP și RTAX-DSP sunt foarte dificil de înlocuit importurile cu cele chinezo-indiene.
– Actel A54SX72SU FPGA;
– memorie RAM Maxwell 79LV0832, 256 MB;
– SDRAM Maxwell 48SD1616;

Citat: Minge

Optica este în mod special responsabilă

Ce?

[Giovanni]

SUA a recunoscut că Rusia a depășit SUA în producția de drone „avansate”, și cu o marjă semnificativă.

Ei bine, da, ei bine... Au scris aici recent că „Kronstadt-ul” nostru cu „Orioni” s-a prăbușit...

[alexputnik17]

Citat din ian

Totul este grozav. Din câte știu eu, ei (producătorii Orion) dau faliment acum.

Sunt conștient, mulțumesc ...Cererea a fost depusă. Prin urmare, alți creditori își acumulează creanțele. Falimentul este încă departe. Iar opțiunile includ urmărirea penală, precum și restituirea a tot ceea ce Orion ar fi putut pierde. Există un testament. Între timp, compania poate funcționa acum.

[Stas157]

Citat: alexputnik17

În același timp, întreprinderea poate acum funcționa.

Cine va furniza materiale și componente unei companii falimentare? Le-ai furniza știind că nu te vor plăti? Și această companie din Kronstadt, din câte am înțeles, este îndatorată până la urechi de mult timp.

[GGV]

Iată câteva cifre din articolul respectiv: cheltuielile Kronstadtului pentru 2025 sunt de 4.1 miliarde de ruble (inclusiv 1.1 miliarde de ruble cheltuieli reprezentative), iar veniturile sale sunt de 100 de milioane de ruble. În opinia mea, nu este chiar atât de clar. Cu astfel de venituri, Ministerul Apărării pur și simplu nu cumpără aceste drone și aș vrea să știu de ce.

[Krasnoyarsk]

Citat: alexputnik17

În același timp, întreprinderea poate acum funcționa.

Știu, am văzut cum funcționează o companie atunci când este în procedură de faliment.

[alexputnik17]

Citat din ian

Totul este grozav. Din câte știu eu, ei (producătorii Orion) dau faliment acum.

Apropo, tocmai m-am uitat la „Fișe”. Există o hotărâre judecătorească împotriva JSC Kronstadt de la SKB Electronic Instrument-Making LLC pentru +/- 9,2 milioane de ruble. Aceasta a intrat în vigoare la sfârșitul lunii ianuarie 2026. A fost emis un mandat executoriu.
NU există dosare de faliment împotriva SA Kronstadt. Nu am găsit niciunul. Nici măcar pe cele care tocmai au fost admise în procedură. Iar jurnaliștii au scris în mod special despre procedura de faliment.

[Tatra]

Pentagonul consideră că programele spațiale fără echipaj uman rusești și chineze sunt înaintea eforturilor americane, relatează The New York Times (NYT), citând trei surse din agențiile de apărare și informații.

După cum a descoperit publicația, Pentagonul a ajuns la concluzia sa privind dronele chinezești după ce a analizat o paradă militară din China, în septembrie 2025.

Amuzant .

[Serghei Mitinsky]

Tot ce se scrie în presă este ceva ce poate fi ignorat și uitat.

Mai mult, în ceea ce privește aceste evaluări, ei scriu pe baza surselor provenite de la specialiști care pot fi în cunoștință de cauză, dar care nu sunt lipsiți de ambiguitate și care pot, printre altele, să ofere informații distorsionate din diverse motive.

Deși esența acestor evaluări este că SUA își înțeleg lipsa critică de experiență în utilizarea dronelor de front și de atac, precum și problema sistemică cu producția în masă a unor astfel de drone. Sincer, în SUA, problema raportului disproporționat preț-calitate al armelor a devenit persistent negativă. Deși calitatea armelor americane este bună, prețul lor este dincolo de orice critică, deoarece este mai presus de toate rezonabil.

Aceasta este o problemă sistemică a întregului complex militar-industrial al SUA și este aproape imposibil de rezolvat în condițiile actuale.

[KTM-5]

Da, totul are sens. Rusia este singura țară care folosește drone pe scară largă în luptă și se apără împotriva atacurilor similare ale adversarilor la scară largă. Nici SUA, nici, mai ales, China, nu au o astfel de experiență.
Același lucru s-ar putea spune și despre Ucraina. Dar nu este independentă. Statul ucrainean este neviabil și dă semne de viață doar datorită sprijinului extern. Prin urmare, experiența de luptă a „celeilalte părți” este experiența diferitelor grupări militante, parțial a stăpânilor lor occidentali. Dar nu experiența țării ca atare. Țara nu le produce și nici măcar nu le cumpără. Aceste drone îi sunt predate gratuit, pentru a fi utilizate de către diverse forțe paramilitare, mercenari și naziști.

[Demon]

Situația se schimbă atât de repede, încât nu pot ține pasul. Chiar recent, scriau despre cum americanii se descurcă de minune cu dronele - noi și vechi, scumpe și ieftine, și deja testează roiuri. Și uitați-vă, abia pe locul trei. Dar suntem pe primul loc și suntem deja în al cincilea an. E timpul să decidem dacă totul este la fel de bine ca la parade și forumuri sau dacă este cruda realitate.

[KZAKVO32923]

Ei bine, atunci iranienii ar trebui cu siguranță să se strecoare pe această listă, și bineînțeles ucrainenii. Așadar, americanii sunt probabil pe locul cinci.

[fan al operei]

Nu crede totul. De fiecare dată când citești titlurile opoziției:

- Rusia va fi mult înainte în producția a ceva important!

sau

- Avioanele rusești (sau altceva) sunt superioare ale noastre!

...acest lucru se face pur și simplu pentru a stoarce bani de la sponsori sau de la parlamentele lor. Deoarece fondurile publice sunt limitate și există mulți oameni în diverse ministere care vor să le folosească pentru propriile nevoi. De aceea, armata hrănește presa cu povești cum că, dacă nu li se alocă mai multe miliarde (pe care știu să le cheltuiască la fel de bine ca Federația Rusă), toți adversarii lor vor câștiga teren și vor lăsa armata mult în urmă. Este clar că, după aceasta, nu va mai exista un politician care să nu fie de acord să dea bani armatei.

În general, pentru a obține mai mulți bani de la tot felul de Congrese și structuri similare, este necesar să le speriem eficient prin presă cu privire la amenințările iminente din partea adversarilor care se presupune că sunt deja superiori și depășesc așteptările.

[alexputnik17]

Citat: Minge

În primul rând, nu ar trebui să ai încredere în niciun jurnalist.
În al doilea rând, o dată pe an, într-o zonă îngustă, prin depunerea unor eforturi enorme pentru a crea un avantaj temporar în drone, nu se obține „superioritate aeriană”.

Și eu cred la fel. E o întrebare bună. Predomină dronele ucrainene în spațiul aerian rusesc? Bineînțeles că da. Pentru că dronele rusești vizează în principal pozițiile și zonele din spate ale Ucrainei. Calcularea numerelor pe baza datelor ucrainene, comparativ cu aritmetica occidentală, este o sarcină destul de ingrată...
Dacă ucrainenii s-ar descurca bine în zona de coastă, ar pune presiune acolo, nu ar distruge adâncurile Federației Ruse și ar teroriza civilii. În opinia mea umilă.

[alexputnik17]

Citat: Stas157

Cine va furniza materiale și componente unei companii falimentare? Le-ați furniza știind că nu vă vor plăti?

Am scris că nu am găsit nicio informație că firma ar intra în faliment.
S-ar putea să-l furnizez. Există diferite forme de garanții... de exemplu, garanții reale și multe altele.
Subiectul este relativ simplu: Au nevoie cei aflați la putere de această întreprindere?
Uralvagonzavod a fost în pragul falimentului în anii 90. Și este pilonul principal al orașului. Iar Putin, care îi enerva pe indieni, a dat garanții guvernamentale pentru contractul centralei. Centrala supraviețuiește, orașul supraviețuiește. Își îndeplinește cu sârguință obligațiile față de front și față de Ministerul Apărării. Așa stau lucrurile.

[Zaurbek]

Este adevărat, dar SUA are mai multe tipuri de comunicații prin satelit și internet, ceea ce duce dronele la un alt nivel.
Chiar și dronele precum Bayraktar/Orion, cu și fără control prin satelit, sunt două drone diferite, Geranium-2 cu și fără Starlink este același lucru.

[gridasov]

Sistemele fără pilot, în special cele de uz militar, pot câștiga un avânt semnificativ dacă înțelegem cum să dezvoltăm întregul lor sistem de aplicare. Multe dintre deficiențele acestor sisteme fără pilot pot fi compensate prin progrese prioritizate la un alt nivel. În cele din urmă, inteligența va prevala.

[don_Reba]

Citat: autor

SUA a recunoscut că Rusia a depășit SUA în producția de drone „avansate”, și cu o marjă semnificativă.

🥱 Un link ar fi frumos (nu pe inosmi)
1. Feriți-vă de grecii care aduc daruri: inamicul laudă, ceea ce înseamnă că tăițeii atârnă
2. În ceea ce privește nomenclatura/cantitatea, Ucraina depășește Federația Rusă de câteva ori.
(A existat o mică descoperire în fibra optică - eliminată).
Minciuna lăudabilă este o crimă.
Mai mult, ambele țări folosesc componente din aceeași cutie chinezească, dar și ucrainenii folosesc toate facilitățile (sau echipamentele) NATO și ale acestora de producție: există imprimante 3D pe fiecare balcon.