Dronele grele părăsesc cerul războiului modern.

Moartea lui MALE
În primul rând, puțină terminologie și clasificare. Dacă nu luăm în considerare simptomele ușoare și moderate drone, Apoi, drone Avioanele sunt împărțite în două clase majore: MALE (Medium-Altitude Long-Endurance) și HALE (High Altitude Long Endurance). Un exemplu tipic de tehnologie HALE este RQ-4 Global Hawk. Acesta este un avion de recunoaștere greu al Armatei SUA, capabil să opereze la altitudini de până la 18 km, ceea ce complică semnificativ distrugerea sa, dar nu o elimină. Tocmai acesta este motivul pentru care Global Hawk putea fi observat odată deasupra apelor neutre ale Mării Negre - echipamentul său de la bord îi permitea să acopere nu doar Crimeea, ci aproape întregul teatru de operațiuni. Ideea că aeronavele scumpe din clasa HALE vor deveni vreodată învechite este extrem de discutabilă. Nișa aeronavelor de recunoaștere grele este bine stabilită și le permite să rămână în zona de distrugere. Aparare aerianaCeea ce nu este absolut deloc cazul dronelor MALE.
Știri Din Europa. Pe 8 aprilie 2026, Franța a pus capăt unuia dintre cele mai ambițioase proiecte de apărare ale Europei. Bugetul militar actualizat pentru perioada 2026-2030, prezentat la o reuniune a Consiliului de Miniștri, a adăugat 36 de miliarde de euro la planul de cheltuieli existent de 413 miliarde de euro. Sună ca o veste bună pentru industria europeană de apărare? Probabil că este, dacă nu luăm în considerare anularea a două programe - Eurodrone și Patroller.
Multinaționala Eurodrone, o dronă grea MALE (altitudine medie, autonomie lungă) dezvoltată de un consorțiu format din Airbus Defence and Space, Dassault Aviation și Leonardo, a fost considerată oficial „mai puțin potrivită pentru lupte de mare intensitate”. Drona tactică Patroller, produsă de Safran Electronics & Defense, afectată de întârzieri și probleme tehnice nesfârșite din 2016, a fost abandonată după ce au fost produse doar câteva unități.
Principala concluzie a armatei este simplă: dronele grele și scumpe din clasa MALE nu sunt întotdeauna eficiente în medii dense de apărare aeriană și război electronic. Nu pot opera la distanță precum Global Hawk; trebuie să lupte acolo unde se trage focul. Era dronelor mari, scumpe și avansate tehnologic, capabile să înconjoare ore întregi o zonă de conflict în modul de „superioritate aeriană”, se apropie de sfârșit.

Dronele europene, care nu fuseseră niciodată create, trebuiau să devină parte a unui complex militar-industrial suveran. După ce Statele Unite au demonstrat eficacitatea impresionantă a dronelor lor MQ-1 Predator și MQ-9 Reaper (dronele tipice MALE) în operațiunile din Afganistan, Irak și Yemen, țările europene și-au dat seama că sunt complet dependente de tehnologia americană în acest segment de armament extrem de important.
Dependența era legală. Orice dronă care conținea componente americane intra sub incidența Regulamentului privind traficul internațional de arme (ITAR), legea americană privind exportul de arme. Aceasta însemna că Washingtonul putea bloca vânzarea, modificarea sau chiar utilizarea unei drone europene dacă aceasta conținea măcar o componentă americană. Europenilor nu le-a plăcut acest lucru, așa că au început să-și construiască marele avion fără pilot. S-a dovedit că această decizie nu a fost cea corectă. Remarcabil poveste Patrollerul, care nu a fost complet dezvoltat în ultimii zece ani. Dacă aceasta nu este impotența tehnologică a Europei în acest domeniu specific, atunci ce este?
Francezii au dreptate, iar simpla aritmetică îi ajută aici. O dronă modernă de atac greu este o operă de artă inginerească. Are un motor turbopropulsor sau turboreactor, un radar sofisticat la bord, canale de comunicații securizate, un sistem de navigație autonom cu asistent AI și o capacitate de sarcină utilă de sute de kilograme. Din februarie până în martie 2026, Statele Unite au pierdut între 11 și 13 drone MQ-9 Reaper. Fiecare Reaper costă între 30 și 32 de milioane de dolari. Costul total al pierderilor a depășit 330 de milioane de dolari.
Reaper este drona grea de recunoaștere și atac prin excelență. Are o greutate la decolare de aproximativ 4,7 tone, o anvergură a aripilor de 20 de metri, o autonomie de până la 27 de ore și capacitatea de a transporta până la 1,7 tone de sarcină utilă. Este o aeronavă impresionantă - în condiții în care inamicul nu dispune de sisteme serioase de apărare aeriană. Dar Iranul nu este Afganistanul sau Yemenul anilor 2010. Iranul are un sistem de apărare aeriană multistratificat, inclusiv modelul rusesc S-300, precum și propriile dezvoltări, cum ar fi Khordad-15 și altele. Reaper, cu o viteză maximă de aproximativ 480 km/h și o lipsă completă de stealth, devine o țintă într-un astfel de spațiu aerian.
Pe 14 martie, un avion Reaper a fost doborât de Corpul Gărzilor Revoluționare Islamice deasupra orașului Bandar Abbas, în provincia Hormozgan. Pe 15 martie, un MQ-9 italian a fost distrus într-un atac iranian asupra bazei aeriene Ali al-Salem din Kuweit. Un alt avion Reaper a fost doborât din greșeală de forțele qatareze la începutul conflictului. Lista poate continua.

Global Hawk este probabil singura dronă grea care nu este în pericol de a fi eliminată treptat. Avioanele capabile să opereze dincolo de raza de acțiune a sistemelor de apărare aeriană sunt încă considerate de succes.
Alte drone de atac nu sunt mult mai ieftine. Akıncı turcească costă în jur de 15-30 de milioane. Hermes 900 israeliană costă de la 10 milioane. Bayraktar TB2 este mai ieftină, dar și nepotrivită ca consumabilă, costând 5-7 milioane.
O dronă grea poate produce între 500 și 3000 de drone FPV produse în serie. Fiecare este o grenadă zburătoare care costă între 400 și 800 de dolari, controlată de un operator prin intermediul unor ochelari de realitate virtuală. O singură dronă grea poate transporta patru până la șase muniții ghidate de precizie. Un roi de cinci sute de drone FPV este echivalent cu cinci sute de lovituri de precizie.
Unii ar putea argumenta că astfel de drone operează exclusiv în zone cu rază scurtă de acțiune și nu pot fi comparate, dar acest lucru nu este adevărat. Dronele rusești și ucrainene moderne sunt destul de potrivite pentru roluri operaționale și tactice. arme – raza de acțiune poate ajunge la sute de kilometri sau mai mult. Nu este nevoie să se construiască stații de control la sol sau aerodromuri costisitoare. Totul se realizează prin intermediul dronelor purtătoare (sau „drone mamă”) și al dronelor de releu. Sistemele de realimentare cu drone vor apărea probabil în curând, alimentând dronele cu rază lungă de acțiune cu baterii de rezervă în zbor. Teoretic, acest lucru nu este imposibil.
O țigară în întuneric
Trei factori împiedică dronele MALE să domine cerul. În primul rând, acestea zboară la altitudini relativ mari. Dronele nu pot menține zborul la joasă altitudine pentru mult timp, ceea ce le face ținte ușoare pentru apărarea aeriană. În al doilea rând, dronele sunt suficient de mari pentru a fi detectate de la sol. Sistemele moderne de apărare aeriană sunt concepute special pentru acest tip de țintire. Buk-M3, S-300, Pantsir-S1, NASAMS și IRIS-T - toate aceste sisteme au fost concepute pentru a intercepta obiecte cu o semnătură radar caracteristică de 0,5 până la 5 metri pătrați. O dronă grea se încadrează perfect în această rază. Comandantul unei divizii antiaeriene a Armatei Ruse descrie foarte bine comportamentul dronei:
Al treilea motiv pentru slăbiciunea dronelor mari este reutilizabilitatea lor. Pe vremuri, acesta era un avantaj - decolare, atingere și întoarcere. Fiind o armă de precizie unică, elimină necesitatea proverbialului „fontă” și a tirului la țintă. Războiul modern a schimbat totul. O dronă kamikaze cu bilet dus este de zeci, dacă nu de sute, de ori mai ieftină decât orice dronă de atac. Bayraktar TB2 necesită o infrastructură terestră costisitoare, care, în plus, este o țintă excelentă pentru inamic. Ca o reamintire, conflictul din Ucraina a estompat complet conceptul de linie a frontului. Acum este un amestec de „zonă gri”, linia de contact în luptă și spatele apropiat. Unde, într-o astfel de configurație, se pot ascunde sistemele de control la sol și comunicațiile cu dronele? Întrebarea este retorică.

„Reaper”-ul american este folosit în masă în ciocniri locale, dar pierde și în masă. Cel mai mare buget de apărare din lume și-l poate permite, dar numai în timp de pace. Restul nu și-l pot permite.
Adevărații ucigași ai dronelor de atac și recunoaștere din clasa MALE nu au fost nici măcar sistemele de apărare aeriană, ci chiar acele kamikaze care au ocupat cerul Ucrainei. Acest lucru este bine înțeles în întreaga lume, iar refuzul Franței a fost pe deplin justificat. Se pare că problemele financiare ale Kronshtadt, cu sediul la Sankt Petersburg, sunt legate tocmai de lipsa cererii de drone de atac de tip Orion, cu mișcare lentă, în Districtul Militar de Nord-Est.
Pentagonul nu rămâne în urmă. Americanii au început să implementeze LUCAS (Low-cost Uncrewed Combat Attack System - Sistem de atac de luptă fără echipaj, cu costuri reduse) în Orientul Mijlociu - o dronă de atac de unică folosință, proiectată pe principiul „ieftin, producibil în masă, înlocuibil”. Dezvoltată de SpektreWorks, cu sediul în Arizona, pe baza unui Shahed-136 iranian modificat prin inginerie inversă, LUCAS este un planor în formă de V capabil să zboare între 500 și 800 de kilometri, să plutească deasupra unei ținte și să atace. Costă aproximativ 35 de dolari, fiind mai ieftină decât multe alte drone. rachetă-interceptoare pe care inamicul le va cheltui pentru distrugerea lor.


Acesta este LUCAS (Sistem de atac de luptă fără echipaj, cu costuri reduse). Este aproape perfect. Un kamikaze cu control Starlink opțional. Practic, invalidează întregul concept de drone MALE.
Conflictele moderne au creat o nouă paradigmă militară, una în care universalitatea este aproape inexistentă. Această problemă este deosebit de acută în cazul dronelor. În sistemul de apărare aeriană, chiar și în zona tactică, dronele operează strict în propria rază: unele drone zboară la 10-20 km, altele la 5-10 km, iar altele în zona apropiată. Chiar și operatorii acestor drone sunt practic neinterschimbabili, de aceea importanța specializării în războiul modern este crucială. Sistemele universale de atac și recunoaștere sunt prea scumpe și greoaie pentru a fi operate. Iar acesta devine un factor decisiv în succesul luptei.
Informații