GEOCOSMOS: ZALA a asamblat pe sol ceea ce este de obicei suspendat pe orbită

11 422 51
GEOCOSMOS: ZALA a asamblat pe sol ceea ce este de obicei suspendat pe orbită


17 aprilie 2026, doi trântor Diverse companii au dispărut la orizont fără niciun semnal de satelit. Și erau controlate de o rețea care nu există în spațiu.



Scenariul era acesta. ZALA T-20 și „AIST” produse de „trântor Drone-urile „Solutions” zboară pe cursuri paralele, separate ca altitudine și la peste 100 de kilometri de stația terestră. Nu există linie vizuală directă. Nu se utilizează GPS și GLONASS, nici comunicarea celulară. Comenzile și navigația sunt transmise către ambele dispozitive printr-o rețea terestră, pe care ZALA a denumit-o „GEOCOSMOS”. Conform comunicatului de presă al companiei, aceasta este prima dată când așa ceva se face în Rusia. Diferite tipuri de drone operează la o astfel de distanță fără suport orbital.

Cinci autorități de reglementare într-o singură comisie


Testele au fost efectuate în conformitate cu Instrucțiunea prezidențială rusă nr. 383 din 16 ianuarie 2026. Iar componența comisiei de acceptare este mai importantă decât orice declarații. Corporația de Stat pentru Managementul Traficului Aerian, Institutul de Stat pentru Cercetare a Aviației Civile, SA GLONASS, SA NIAT și Centrul de Cercetare Științifică Telecom - cinci entități deodată. Atunci când sunt reunite, cu siguranță nu este vorba doar de o demonstrație internă a producătorului.

Sarcina a fost enunțată simplu: să confirme că diferite tipuri de drone pot fi amplasate în siguranță și controlate de la distanță pe distanțe care depășesc 100 de kilometri, fără sateliți. Cuvântul cheie era „diferite tipuri”. ZALA trebuia să demonstreze că rețeaua sa putea funcționa cu alte drone. Dacă GEOKOSMOS înțelege doar „propriile” drone, nu este o infrastructură, ci pur și simplu un produs corporativ.

Public poveste Dezvoltarea sistemului a început mai devreme. Premiera a avut loc pe 14 august 2025, la forumul de la Moscova „Sisteme fără pilot: Tehnologiile viitorului”, urmată de NAIS și DRONTECH la sfârșitul lunii ianuarie 2026, de expoziția DRONTECH în februarie și de forumul „Evoluție fără pilot. Cer fără întreruperi” de la Kaluga în aprilie. Testele din aprilie au încheiat perioada de demonstrație. Potrivit ZALA, compatibilitatea cu aeronavele ambilor producători a fost confirmată, la fel ca și respectarea Ordinului nr. 383. Aceasta nu înseamnă „acceptat pentru operare”. Înseamnă exact un singur lucru: un scenariu de testare specific a fost finalizat.

Două drone cu filozofii diferite


T-20 și AIST sunt asamblate folosind modele complet diferite, iar aceasta este probabil cea mai interesantă parte a poveștii lor. ZALA T-20 este o aeronavă clasică cu propulsie electrică. Greutatea sa la decolare este de 17 kilograme, anvergura aripilor este de patru metri, iar sarcina utilă este de 2,5 kilograme. Zboară cu viteze de 65–110 kilometri pe oră, rămâne în aer peste șapte ore și poate înregistra videoclipuri HD pe o distanță de peste 100 de kilometri. Plafonul său este de 5000 de metri, viteza maximă a vântului la lansare este de 15 metri pe secundă, iar intervalul de temperatură este de la minus 40 la plus 50. Cu alte cuvinte, din Yakutia până în deșertul Karakum.


Sistemul de navigație al modelului T-20 este în mod clar conceput fără sateliți. Acesta dispune de un sistem inerțial cu corecție GNSS, un telemetru dublu, un canal de navigație alternativ și navigație video capabilă de recunoașterea terenului. Lansarea se face prin intermediul unei catapulte pneumatice, iar aterizarea se face prin parașută cu amortizor pneumatic. Și o completare plăcută pentru operatori: noul vehicul este compatibil cu echipamentul de la sol al modelului mai vechi T-16. Aceasta înseamnă că nu sunt necesare modificări de infrastructură în timpul tranziției.


AIST este o poveste complet diferită. Este un tiltrotor cu capacități de decolare și aterizare verticală. Are o rază de acțiune de până la 400 de kilometri, o sarcină utilă de 10 kilograme și o viteză de până la 100 de kilometri pe oră. Versiunea cu injecție de combustibil are un timp de zbor de până la cinci ore, iar versiunea electrică de până la două. Cel mai important, AIST nu necesită o pistă. Poate ateriza în locuri în care T-20 pur și simplu nu poate. Conform publicațiilor Drone Solutions, aeronava a colaborat deja cu Ministerul Situațiilor de Urgență (EMERCOM) în caz de inundații și incendii, în telemedicină aeriană și în patrulare. Un incident documentat a implicat livrarea de biomateriale la Sakhalin, la 45 de kilometri distanță, la o altitudine de 1.000 de metri. Aceasta nu este o demonstrație, ci mai degrabă o logistică practică într-o regiune în care există puține alte opțiuni.

În esență, ZALA a demonstrat că rețeaua sa nu este legată de designul său. T-20 și AIST sunt un avion și un tiltrotor, un motor electric și un motor cu ardere internă, o catapultă și un sistem de decolare verticală. Infrastructura terță le-a reunit sub o singură logică de control, iar acesta este principalul rezultat al evenimentului din 17 aprilie.

12.000 de stații în loc de o constelație orbitală


Ideea GEOCOSMOS a fost formulată pe scurt de designerul șef al ZALA, Alexander Zakharov.

Dacă nu putem trimite Starlink-ul nostru în spațiu, hai să-l construim pe pământ.

Scara este adecvată. Segmentul terestru planificat este de aproximativ 12 de stații în întreaga țară. Distanța operațională este de 50 de kilometri. Din punct de vedere tehnic, câteva stații pot susține comunicațiile și navigația la 000 de kilometri, dar nimeni nu intenționează să opereze la acest nivel. O distanță de jumătate din maxim este o rezervă pentru întreținere. O jumătate din rețea poate fi modernizată cu ușurință, în timp ce cealaltă jumătate gestionează traficul.

Stațiile sunt conectate prin fibră optică. Aceasta asigură o sincronizare precisă a timpului și protejează canalul de servicii de interferențe electronice. Spre deosebire de undele radio, fibra optică nu poate fi bruiată fizic. Această „coloană vertebrală” optică este cea care transformă rețeaua de puncte individuale într-un sistem unificat.

Fiecare stație este echipată cu un transceiver definit prin software, cu o gamă de operare de la 30 MHz la 8 GHz. În practică, aceasta înseamnă că atunci când o bandă este bruiată, sistemul comută la alta cu o singură comandă, fără a schimba hardware-ul. În mediile în care contramăsurile electronice au devenit o caracteristică standard, această caracteristică este mai importantă decât raza absolută de acțiune a unui canal individual.

Logica de proiectare este bazată pe rețea. Fiecare stație terestră și fiecare dronă funcționează simultan ca abonat și repetor. Semnalul călătorește pe mai multe rute simultan, iar pierderea unui singur nod nu întrerupe comunicarea. Acest principiu a atras dispozitivele peste orizont pe 17 aprilie. Comenzile nu au călătorit în linie dreaptă, ci printr-un lanț de relee.

Există și un efect secundar al rețelei dense, pe care ZALA îl discută separat. Fiecare stație este echipată cu senzori de vânt, temperatură și umiditate. Douăsprezece mii de puncte oferă o acoperire continuă a stratului solului cu date meteorologice. Dronele în zbor adaugă măsurători de altitudine. Pentru un sistem în care sute de drone operează simultan, vremea în timp real nu este o opțiune, ci o cerință standard.

Poziționare: un singur far în loc de patru sateliți


Aici începe partea cea mai controversată și cea mai interesantă. Conform descrierii dezvoltatorului, GEOKOSMOS oferă o precizie de până la un metru folosind un semnal de la o singură stație de bază. Algoritmul analizează amplitudinea, faza, direcția de sosire și viteza de propagare a undei. În principiu, aceasta este mai aproape de gognonitatea radio decât de trilaterarea clasică utilizată de GPS și GLONASS.

O avertizare importantă. ZALA nu dezvăluie mecanismul fizic, iar aceasta este o specificație a producătorului, nu rezultatul unor măsurători independente. Pentru comparație, compania oferă repere: GPS-ul are aproximativ 6 metri, GLONASS este de aproximativ 10 metri în condiții optime. Aceste cifre sunt furnizate fără a specifica tipul de semnal sau condițiile de recepție, deci reprezintă mai degrabă un reper de marketing decât o comparație validă.

Pe măsură ce numărul de stații crește, precizia și acoperirea se îmbunătățesc, iar sistemul se confruntă cu pierderea unor componente individuale cu degradare parțială, mai degrabă decât cu o defecțiune completă. Navigația prin satelit nu poate face acest lucru. Dacă pierde chiar și câțiva sateliți vizibili, o soluție pur și simplu nu funcționează.

În același timp, GEOKOSMOS nu înlocuiește navigația de la bord, ci mai degrabă o completează. T-20 este dotat simultan cu un sistem inerțial, un telemetru, un canal alternativ și navigație video. Computerul de bord combină datele de rețea cu propriii senzori, iar dacă semnalul GEOKOSMOS se pierde, nava spațială își continuă misiunea folosind sistemul inerțial și semnalul camerei. AIST este proiectat diferit, dar este integrat în rețea folosind aceeași logică. Compatibilitatea cu diverse sisteme de la bord nu este atât o chestiune tehnică, cât una organizațională. GEOKOSMOS este conceput ca o platformă, nu ca un ecosistem închis.

Unde funcționează deja asta?


Rețeaua este integrată în proiectul național „Servicii fără pilot” aviaţie „Sisteme” pentru perioada 2025–2030. Cadrul de reglementare este Rezoluția Guvernului nr. 1701 din 30 noiembrie 2024, articolul 78 din Codul Aerian și Instrucțiunea nr. 383 menționată anterior. Conceptul de „cer digital fără întreruperi”, un spațiu informațional unificat pentru aeronave cu și fără pilot, se încadrează, de asemenea, în acest cadru.

Începând cu 23 aprilie 2026, GEOKOSMOS va fi implementat în trei regiuni ale Rusiei. ZALA nu dezvăluie public care sunt acestea regiuni. Sunt cunoscute mai multe scenarii de implementare. Drone-urile Z-16 cu camere girostabilizate și camere de termoviziune monitorizează mișcarea persoanelor și a vehiculelor de-a lungul frontierelor; rețelele celulare nu sunt deloc implicate în această activitate. În utilizarea civilă, rețeaua este testată pe conductele petroliere Udmurtneft. Sistemul prevede survol automat obișnuit al conductei, înregistrând modificările, dar în zone fără acoperire celulară fiabilă. Iar în a treia zonă, Ministerul Situațiilor de Urgență testează dronul ZALA ZARYA în Districtul Federal de Nord-Vest. Dispozitivul transmite video pe o rază de peste 50 de kilometri și are un dozimetru la bord. Un dozimetru pe un dron este un detaliu grăitor. Aceasta înseamnă că sistemul este testat și în scenarii create de om, unde numărul de pe dispozitiv, mai degrabă decât imaginea, este important.

Ce este în linia de jos


Până la sfârșitul lunii aprilie 2026, GEOKOSMOS se află într-un punct curios. Conceptul este public, arhitectura a fost dezvăluită, cinci autorități de reglementare au acceptat propunerea și trei regiuni îl operează. Segmentul terestru planificat de 12.000 de stații rămâne o orientare. ZALA nu dezvăluie costul, calendarul pentru implementarea completă sau costul total.

Principalul lucru pe care sistemul l-a obținut pe 17 aprilie a fost confirmarea externă a compatibilității sale cu o altă aeronavă. Înainte de AIST, pe o cale paralelă, GEOKOSMOS a fost o dezvoltare ZALA pentru ZALA. Ulterior, a devenit un candidat pentru un standard industrial. Dacă va deveni într-adevăr un standard nu se mai decide în departamentele de inginerie sau în funcție de materialele pe care le-am citit.
51 comentariu
Informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. 0
    23 aprilie 2026 07:11
    Un fel de comunicare celulară paralelă, care este sensul profund al acestui lucru?
    1. +3
      23 aprilie 2026 08:04
      Citat: Civil
      Un fel de comunicare celulară paralelă, care este sensul profund al acestui lucru?

      Comunicațiile celulare se bazează pe repetoare radio, în timp ce aici se utilizează fibra optică. Este mai scump, dar mai fiabil și mai rezistent la influențe externe. De asemenea, este mult mai dificil de interceptat. Și nodurile de comunicație pot fi distanțate mai mult unul de celălalt.
      1. +3
        23 aprilie 2026 10:35
        Citat: Cube123
        Comunicațiile celulare se bazează pe repetoare radio, dar aici avem fibră optică.

        Rețea de transport (turn -> nucleu de rețea): De la turn, semnalul este transmis către controlerul stației de bază (BSC) sau direct către comutatorul operatorului. Acest lucru se face prin intermediul rețelei de „transport”, care este implementată prin:
        -VOLS (linii de comunicații cu fibră optică): Cea mai rapidă și mai modernă metodă este cablul optic.
        -RRL (Linii de Releu Radio): „Anale” de pe turnuri care transmit un semnal prin eter de la un turn la altul (într-un lanț) către centrul de date.
        Linii de comunicații cu fibră optică ale operatorilor de telefonie mobilă, proprii
        PJSC Rostelecom (500 mii km),
        PJSC MTS (259,77 mii km),
        PJSC VimpelCom (190,8 mii km),
        PJSC MegaFon (146,5 mii km),
        SA „Compania TransTeleCom” (78,315 mii km),
        JSC Er-Telecom Holding (58,18 mii km),
        SA „RetnNet” (31,5 mii km),
        OOO Milekom (30 mii km),
        OOO Transneft Telecom (17,63 mii km)
        OOO „Zummer” (17,6 mii km).
        1. -2
          23 aprilie 2026 18:39
          Citat: don_Reba
          Rețea de transport (turn -> nucleu de rețea): De la turn, semnalul este transmis către controlerul stației de bază (BSC) sau direct către comutatorul operatorului. Acest lucru se face prin intermediul rețelei de „transport”, care este implementată prin:
          -VOLS (linii de comunicații cu fibră optică): Cea mai rapidă și mai modernă metodă este cablul optic.
          -RRL (Linii de Releu Radio): „Anale” de pe turnuri care transmit un semnal prin eter de la un turn la altul (într-un lanț) către centrul de date.
          Linii de comunicații cu fibră optică ale operatorilor de telefonie mobilă, proprii
          PJSC Rostelecom (500 mii km),
          PJSC MTS (259,77 mii km),
          PJSC VimpelCom (190,8 mii km),
          PJSC MegaFon (146,5 mii km),
          SA „Compania TransTeleCom” (78,315 mii km),
          JSC Er-Telecom Holding (58,18 mii km),

          În final, totul seamănă cu... „MAX suveran” versus „Telegram neplăcut”, cu posibilitatea de a pilota avioane cu o sarcină utilă de 5 kg între Zadrischensk și Mukho-s-ransk. Ei bine, și ce dacă? E aceeași poveste!
          1. +2
            23 aprilie 2026 20:24
            Citat: Adrey
            În final, totul seamănă cu... „suveranul MAX”

            Nu știu. Nu-l am pe Max.
            De fapt, vorbesc doar despre VOS-ul dintre turnurile de telefonie mobilă.
            Dacă nu putem lansa Starlink-ul nostru în spațiu, haideți să-l construim la sol. Haideți să creăm un Starlink terestru pentru obiecte zburătoare. Nu un Starlink zburător pentru obiecte terestre, ci un Starlink terestru pentru obiecte zburătoare.

            12000 de turnuri la o distanță de 50-100 km vor costa cu 2 ordine de mărime mai puțin decât 12000 de sateliți Starlink.
            1. 0
              23 aprilie 2026 21:01
              Citat: don_Reba
              12000 de turnuri la o distanță de 50-100 km vor costa cu 2 ordine de mărime mai puțin decât 12000 de sateliți Starlink.

              Luați în considerare aria de acoperire?
              1. +3
                23 aprilie 2026 21:43
                Citat: Adrey
                Luați în considerare aria de acoperire?

                Pentru Federația Rusă, o zonă de acoperire de 12000 de turnuri ar fi chiar mai bună decât un satelit care zboară deasupra țării în 11-17 minute.
                1 turn, raza rețelei 50 km, pentru 12.000 de turnuri aceasta înseamnă 94.200.000 km pătrați
                față de suprafața întregii Federații Ruse = 17.100.000 km pătrați
                = cu o rezervă
                Dacă (așa cum promit ei) cel care zboară în zone îndepărtate va funcționa ca Mesh (cu orizontul său radio), atunci zonele îndepărtate în sine vor fi acoperite, unde nu are rost să instaleze turnuri.
                Fiecare stație terestră și dronă funcționează simultan ca abonat și repetor. Semnalul circulă simultan pe mai multe rute, iar pierderea unui singur nod nu întrerupe conexiunea.


                Fiecare stație este echipată cu senzori de vânt, temperatură și umiditate. Douăsprezece mii de puncte de date oferă o acoperire continuă a stratului solului cu date meteorologice.
                (Aș instala și câteva dispozitive suplimentare pe turnuri pentru a detecta dronele inamice)
                Cu prognoza meteo, după ce am fost izolați de germani și de alți germani, suntem în pericol.
                Și vremea: variază de la o coajă la tot felul de alune de pădure.

                Opțiunea sălii nu este foarte potrivită pentru un război în Europa, pentru autoapărare - foarte
                1. 0
                  23 aprilie 2026 21:59
                  Citat: don_Reba
                  Opțiunea sălii nu este foarte potrivită pentru un război în Europa, pentru autoapărare - foarte

                  Haide! Turnurile de telefonie mobilă sunt îndepărtate în mod activ de pe rețelele de comunicații mobile chiar acum. Ce te face să crezi că turnurile ZALA vor fi de neatins? Spre deosebire de sateliți, care sunt pur și simplu imposibil de accesat.
                  1. +1
                    23 aprilie 2026 22:04
                    Citat din: Saxahorse
                    Turnurile de telefonie mobilă sunt îndepărtate în mod activ din stațiile de metrou chiar acum. De ce credeți că turnurile ZALA vor rămâne neatinse?


                    De ce ai nevoie de turnul Hall pe LBS? Cred că am explicat mai jos.
                    Și da, acoperirea celulară este de până la 35 de kilometri (GSM) și până la 5-10 kilometri (4G). Iar diagramele antenei sunt înclinate spre sol.
                    1. 0
                      23 aprilie 2026 22:19
                      Citat: don_Reba
                      De ce ai nevoie de turnul Hall pe LBS? Cred că am explicat mai jos.

                      Nu știu ce mesteci acolo; nu m-am uitat în gura ta. Dar inutilitatea lui completă pentru apărare este pur și simplu evidentă, având în vedere vulnerabilitatea sa.

                      Și în economia națională, întreținerea și alimentarea cu energie a acestei mulțimi de turnuri undeva în pustietate va face ca ideea să fie neprofitabilă.
                2. 0
                  23 aprilie 2026 22:04
                  Citat: don_Reba
                  Opțiunea sălii nu este foarte potrivită pentru un război în Europa, pentru autoapărare - foarte

                  Un GNONAS paralel? Care e rostul?
                  1. +2
                    23 aprilie 2026 22:17
                    1. Precizia este de 6 ori mai mare
                    2. Mai puțin susceptibil la falsificare
                    3. În caz de război, mă tem pentru Serviciul Fiscal de Stat.
                    4. Mă tem că vor exista probleme cu GLONASS până în 2030.
                    1. 0
                      23 aprilie 2026 22:35
                      Citat: don_Reba
                      1. Precizia este de 6 ori mai mare
                      2. Mai puțin susceptibil la falsificare
                      3. În caz de război, mă tem pentru Serviciul Fiscal de Stat.
                      4. Mă tem că vor exista probleme cu GLONASS până în 2030.

                      Doar o întrebare. În ce teritoriu?
                      1. +3
                        23 aprilie 2026 22:43
                        Există un singur răspuns: doar pe/peste propriul teritoriu.
                        Marinarii vor fi lipsiți de acest lucru (cu excepția, poate, a pescarilor de coastă).
                        Așa se numește conceptul de „cer digital fără sudură” (Rusia).💁
                      2. 0
                        23 aprilie 2026 22:57
                        Citat: don_Reba
                        Există un singur răspuns: doar pe/peste propriul teritoriu.

                        Doar o singură întrebare. Care e rostul tuturor acestor lucruri dacă ai deja rețele funcționale? Nu ar fi mai ușor să le modifici pur și simplu cu un fișier dacă e atât de important?
                      3. +1
                        23 aprilie 2026 23:50
                        Poate fi supraîncărcat
                        Poate că frecvența nu este militară.
                        Înălțimea extensiei emițătorului și secțiunea fasciculului antenei în plan vertical nu sunt aceleași
                        (Rază de acțiune GSM de până la 35 km, LTE de până la 5-10 km)
                        Ei bine, sau altceva
  2. -14
    23 aprilie 2026 07:18
    Nu se va întâmpla nimic. Managerii eficienți vor fura banii și vor fugi în Israel, Londra sau Statele Unite. Afacerile vor continua ca de obicei.
    1. +7
      23 aprilie 2026 07:44
      Asta chiar te face să te înfiori. E ca un balsam pentru suflet.
      1. -9
        23 aprilie 2026 07:51
        Cât de puțin îți trebuie pentru bucurie! Cu plăcere. Dar fetele de la Kremlin sunt la fel de ani de zile. Nici măcar nu mută paturile. De ce ar trebui rezultatul să fie diferit? Nu înțeleg.
        1. +9
          23 aprilie 2026 08:04
          ZALA Geocosmos este o divizie a ZALA, compania care produce Lancet-urile, bine cunoscute de către ceilalți parteneri. Iar managerii companiei nu au fugit încă.
          1. -4
            23 aprilie 2026 08:18
            Ei bine, cu voia lui Dumnezeu, măcar câteva boabe de grâu se găsesc printre pleavă. Nu toată lumea a fost ucisă de decenii de selecție negativă.
          2. -1
            23 aprilie 2026 17:49
            Acesta este tot vânt fără pietre
  3. +1
    23 aprilie 2026 07:34
    Un sistem foarte interesant, desigur, târziu, dar destul de util. O altă întrebare este că se aplică doar în zona noastră; ce se întâmplă cu zborurile în străinătate? Nu există balize acolo, iar alte semnale sunt bruiate. Sper că partea militară a sistemului s-a gândit la ceva.
    1. -3
      23 aprilie 2026 08:59
      Citat: Vadim S
      Un sistem foarte interesant, târziu desigur, dar destul de potrivit.

      La ce este bun? 12.000 de stații conectate prin fibră optică (pe stâlpi? îngropate într-un șanț?). Unde? Prin zone populate? Alte sisteme de comunicații funcționează bine acolo, așa că de ce să ne mai deranjăm? Să le împrăștiem prin taiga și tundră, unde dronele sunt cu adevărat la mare căutare? Și toate acestea încă necesită întreținere. Vor folosi echipele de reparații dronele? Imaginați-vă doar prețul.
      P.S.: „În loc să construiască drumuri adevărate, rușii au inventat vehicule de teren.” La fel e și aici - vor inventa orice, doar ca să evite construirea unei rețele de internet prin satelit adecvate. Iar banii pe care i-ar putea câștiga din acest proiect sunt pur și simplu nesfârșiți.
      1. 0
        24 aprilie 2026 18:07
        „Bună la ce?” Pentru a-și spiona propriile interese. Evident, această „idee” avea scopul. Vin vremuri întunecate, așa că cei „de sus” se pregătesc.
        Ei bine, plus că bugetul trebuie „stăpânit”, așa e – cum ar putea fi fără asta.
      2. 0
        31 mai 2026 14:21
        Поддерживаю. Вечно придумывают как им ещё освоить бюджетные деньги, а Вы ребятки, потуже, подзатяните пояса на горле! В магазинах пустые полки, жрать нечего!!!
  4. +2
    23 aprilie 2026 07:56
    Ei bine, domnule autor... Susțineți în primele rânduri că nu se folosesc comunicații celulare, iar puțin mai jos descrieți comunicațiile celulare. Una nouă, de nivel militar, nu pentru civili, ci un sistem de comunicații celulare care folosește 12.000 de stații.
    1. +1
      23 aprilie 2026 09:13
      Citat: Svetlan
      Unul nou, militar, nu pentru civili, dar comunicare celulară folosind 12.000 de stații))

      Și mai precis pe teritoriul său. Cu cine vei lupta?
      1. 0
        23 aprilie 2026 11:02
        Citat: Adrey
        Și tocmai pe propriul lor teritoriu. Cu cine plănuiți să luptați?

        Stații mobile. Pe camioane, transportoare blindate și vehicule UAZ. Se deplasează alături de trupe.
        1. 0
          23 aprilie 2026 11:51
          Citat: Stas157
          În camioane, transportoare blindate și vehicule UAZ. Se deplasează alături de trupe.

          Și desfășoară cablu de fibră optică de-a lungul drumului, postând paznici la fiecare 200 de metri pentru a împiedica următorul camion (căruță trasă de cai) să-i calce peste ele. Și așa mai departe până când apare prima rachetă inamică.
          1. 0
            23 aprilie 2026 17:19
            Citat: Adrey
            derulați cablurile de fibră optică de-a lungul drumului

            Fibra optică este disponibilă doar pe linia fixă. Stațiile mobile folosesc radioul.
            1. -1
              23 aprilie 2026 17:58
              Stațiile sunt conectate prin fibră optică.Oferă o sincronizare precisă a timpului și protejează canalul de servicii de interferențe electronice.

              Citat: Stas157
              Stațiile mobile utilizează comunicațiile radio.

              Articolul nu menționează deloc stațiile mobile. Ai mai multe informații sau doar îți imaginezi lucruri?
              1. 0
                23 aprilie 2026 22:53
                Citat: Adrey
                Fantezi?

                De obicei, Hamam nu răspunde la întrebări. Uite ce e. Informațiile nu se limitează la acest articol.
                1. 0
                  23 aprilie 2026 23:01
                  Citat: Stas157
                  De obicei, hamamul nu răspunde la întrebări.

                  Unde ai văzut lipsa de respect din partea mea? Ai putea să o demonstrezi?
                  Citat: Stas157
                  Verifică. Informațiile nu se limitează la acest articol.

                  Discutăm doar despre articol. Ai alte informații? Ei bine, te rog să le împărtășești. Nu te va afecta, nu-i așa?
        2. 0
          23 aprilie 2026 22:02
          Citat: Stas157
          Ei se mișcă odată cu trupele.

          nu
          Stațiile sunt conectate prin fibră optică. Aceasta asigură o sincronizare precisă a timpului și protejează canalul de servicii de interferențe electronice. Spre deosebire de undele radio, fibra optică nu poate fi bruiată fizic. Această „coloană vertebrală” optică este cea care transformă rețeaua de puncte individuale într-un sistem unificat.

          și pe dispozitivele mobile va înceta să mai îndeplinească rolul Serviciului Fiscal de Stat
  5. -1
    23 aprilie 2026 08:02
    Soluții cu drone
    Nu găsesc cuvântul „soluții” în rusă. Și nici Dahl nu îl are... Dar respectarea legilor țării gazdă? Evident, nu și a Patriei...
    Apropo, ce este acest „ZALA”? Este destinat exportului?
    1. +2
      23 aprilie 2026 08:11
      ZALA este Lancets. O pasăre foarte drăguță.
    2. -1
      23 aprilie 2026 08:17
      Apropo, da) Sunt gafe după gafe aici.
      Ministerul Situațiilor de Urgență din Districtul Federal de Nord-Vest testează BASS ZALA ZARYA


      Incomprehensibil și ilizibil
      1. 0
        23 aprilie 2026 09:45
        Sunt total de acord cu abrevierea. De ce e în latină? Trupele noastre, care se presupune că sunt singurii clienți ai sistemului, înțeleg latina mai bine decât chirilica? Ei bine, există toate prostiile astea despre legile noastre și alte prostii de genul ăsta...
  6. 0
    23 aprilie 2026 08:38
    Cum vor funcționa toate acestea în teritoriul inamic?
    Ce face Biroul 1440?
    Cu respect
  7. 0
    23 aprilie 2026 09:01
    12000 de stații de bază? Miroase a oportunism și deturnare de fonduri.
    Poate atunci putem implementa imediat 5G la nivel național. De ce să pierdem timpul cu lucruri mărunte?
  8. Comentariul a fost eliminat.
  9. 0
    23 aprilie 2026 12:52
    Totul este grozav, dar... Stațiile de bază din apropierea LBS sunt prea vulnerabile. Această problemă poate fi rezolvată în trei moduri (pe lângă apărarea aeriană).

    În primul rând. Faceți o stație de bază mai ieftină decât o rachetă himeră și folosiți numere. Aceasta include și stații capcană care simulează radiațiile unei stații complete.

    În al doilea rând: montați stația pe o platformă mobilă. Un avion sau un camion. La fiecare 10 secunde, stația de lucru își schimbă locația: una se mișcă, cealaltă lucrează.

    în al treilea rând: o stație de bază în spate și lângă repetoarele ieftine LBS, câte una per dronă.
    .
    Sincer, titlul articolului m-a indus oarecum în eroare. La urma urmei, comunicațiile spațiale utilizează avantajele liniei radio directe.

    Mă așteptam la anunțul comunicațiilor direcționale la frecvențe peste 10 GHz. Antenele din această gamă au un diametru mai mic de 30 cm și pot fi amplasate oriunde. Electronica abonatului nu ar cântări nici măcar 200 de grame. Comunicațiile sunt extrem de concentrate și imune la războiul electronic. Îți poți echipa toate mușcatele și poți lovi inamicul cu precizie.

    Stația de bază poate fi plasată pe un avion, suspendată la o altitudine de 20 km, iar toate dronele aflate pe o rază de 200 km în jur vor fi în raza de vizibilitate radio directă.

    Dar consider cererea de universalitate încă un sabotaj al agenților occidentali sub pretextul coloneilor Ministerului Apărării. Ce naiba mai e universalitatea dacă o dronă rezistă doar un zbor? Creați o conexiune BUNĂ pentru un singur set de echipamente și folosiți-l doar pe acesta. Diseminareți aceste standarde către toți dezvoltatorii și producătorii. Nu veți avea timp să instalați o singură stație de bază, iar toate dronele voastre vechi vor dispărea, iar cele noi vor fi compatibile.
    1. -1
      23 aprilie 2026 13:02
      Citat: tot medic
      Problema poate fi rezolvată în trei moduri

      Toate cele trei metode eșuează din cauza uneia dintre condițiile menționate în articol - conexiunea dintre stații prin fibră optică.
      Și cireașa de pe tort - care este scopul? Raza de comunicare declarată este de 100 km. Plasați un repetor la 25 km de „panglică” (care este deja o rază sigură pentru rachetele inamice, chiar și cu Mavic-uri) și veți obține 75 km pentru LBS. Acesta este deja cazul, fără nicio problemă.
      1. 0
        31 mai 2026 21:36
        не вполне понял. Не могли бы вы дать расширенное толкование своего гениального коммента.
    2. +2
      23 aprilie 2026 22:01
      Citat: tot medic
      În primul rând. Faceți o stație de bază mai ieftină decât o rachetă himeră și folosiți numere. Aceasta include și stații capcană care simulează radiațiile unei stații complete.

      În al doilea rând: montați stația pe o platformă mobilă. Un avion sau un camion. La fiecare 10 secunde, stația de lucru își schimbă locația: una se mișcă, cealaltă lucrează.

      în al treilea rând: o stație de bază în spate și lângă repetoarele ieftine LBS, câte una per dronă.

      1. Costul unui astfel de imitator va fi = costul stației (acest lucru este imediat „simțit” de diagrama antenei și de banda de frecvență/putere)
      2. Nu poate fi mobilă. Stația funcționează ca un GPS (Sistem Global de Navigație prin Satelit)
      [citat Conform descrierii dezvoltatorului, GEOKOSMOS oferă o precizie de până la un metru folosind un semnal de la o singură stație de bază. Algoritmul analizează amplitudinea, faza, direcția de sosire și viteza de propagare a undei. În principiu, aceasta este mai apropiată de gognonologia radio decât de trilaterarea clasică utilizată de GPS și GLONASS.][/citat]
      3. Vezi punctul 1
      De ce să te mai deranjezi? Stația garantează 50 km în condiții civile (și a fost testată pe 100 km).
      Fiecare stație este echipată cu un transceiver definit prin software cu o gamă de operare de la 30 megaherți la 8 gigaherți.
      Fiecare stație terestră și fiecare dronă funcționează simultan ca abonat și repetor. Semnalul călătorește pe mai multe rute simultan, iar pierderea unui singur nod nu întrerupe conexiunea, care continuă apoi de-a lungul rețelei. Tocmai acest principiu a atras dispozitivele peste orizont pe 17 aprilie. Comenzile nu au călătorit în linie dreaptă, ci printr-un lanț de relee.
      Citat: tot medic
      Mă așteptam la un anunț despre comunicarea direcțională la frecvențe peste 10 GHz. Și

      Propagarea undelor radio cu o frecvență peste 10 GHz (milimetri și partea superioară a intervalului centimetric) prin atmosferă este caracterizată de o influență semnificativă a gazelor atmosferice și a precipitațiilor, ceea ce limitează utilizarea lor la vizibilitatea directă și reduce fiabilitatea comunicațiilor în condiții meteorologice nefavorabile: La frecvențe peste 10 GHz, prezența ploii provoacă o atenuare puternică, iar cu cât frecvența este mai mare, cu atât efectul este mai puternic, absorbția moleculară (22 și 60 GHz), efectul troposferic (10 GHz).
      Citat: tot medic
      Stația de bază poate fi plasată pe un avion, suspendată la o altitudine de 20 km, iar toate dronele aflate pe o rază de 200 km în jur vor fi în raza de vizibilitate radio directă.

      Dacă pe această aeronavă se poate instala o sursă de 150-300 kW, ce se întâmplă dacă furnizăm un emițător de 40 kW, iar drona îl va recepționa? Totuși, drona nu are acel tip de putere de retur.
      1. 0
        31 mai 2026 21:47
        Вы преувеличиваете трудности. Система джипиэс вообще работает на подвижных излучателях и ничего, позиционированию это не мешает. задача элементарно решается программными методами.

        Откуда вы взяли мощности в сотни кВт? Старлинк работает даже не на десятках ватт, а связь за 600 км даёт. Поднимите аналог спутника старлинк на высоту в 20 км - дожди и туман вам мешать не будут.

        Для обратной связи терминалы старлинка тоже не 40 кВт потребляют. Тем более, что потребление для обратного сигнала дронов энергии можно уменьшить минимум в 10 раз. Писать только не хочу: идея простая и очевидная...

        Диапазон связи выбрать надо верно и здесь вы правы. Но моё требование частот выше 10 ГГц связано с необходимостью миниатюризации антенн направленной связи. Если атмосфера настолько непрозрачна для высоких частот, то ... Варианты тоже очевидны.

        Никак не соглашусь, что обманку нельзя сделать в 10 раз дешевле полноценной базовой станции.
        .
        В целом, если не ставить задачи создания вечного и неуязвимого оружия, то решения вполне очевидны. И всего лишь надо думать о том, чтобы тот же копеечный ретранслятор отработал до выполнения задачи. А потом пусть его дорогущая ракета Патриота сбивает. И т.д.
        1. 0
          31 mai 2026 22:03
          1. Взял из данных разработчика.
          Gps это 4 спутника для определения координат на дистанции ~26000* cos угла возвышения
          4☝️ здесь 1 точка-антена

          2. кВт я не так понял. Это для РЛС, для передачи телеметрии хватит ваттов
          3.
          Citat: tot medic
          Поднимите аналог спутника старлинк на высоту в 20 км - дожди и туман вам мешать не будут.

          Да? А дроны тоже будут на высоте в 20км свою боевую задачу выполнять?
          4.
          Citat: tot medic
          Никак не соглашусь, что обманку нельзя сделать в 10 раз дешевле полноценной базовой станции.

          Нельзя. В наше время надувные танки, зрк не прокатывают.
          Это во 2МВ войну британцы экспериментировали с металлической сеткой на тросе за бомбардировщиком проиив FUGов. Но уже с 80-х прошлого века это не катит.
  10. -1
    23 aprilie 2026 23:10
    Încă o victorie... Mai multe repetoare sunt conectate într-o rețea...
    A fost odată ca niciodată, acum foarte, foarte mult timp, că tancul Abrams este conectat la o rețea și poate vedea situația pe hartă în timp real...
    1. 0
      31 mai 2026 14:34
      И называется она "Link16" где объединены все рода войск от пехотинца и до генерала в пентагоне! И это всё в реальном времени!!!
  11. 0
    27 aprilie 2026 13:26
    Citat din: Saxahorse
    Spre deosebire de sateliți, care sunt pur și simplu imposibil de atins...


    De ce ești atât de sigur? Și da, sateliții cu protecție slabă (cum ar fi cel al lui Musk) cad ca muștele când soarele nostru este activ.
    Mulți oameni dezvoltă arme antisatelit, dar pur și simplu nu le fac publicitate.
    Încă o dată, există tot mai multe resturi pe orbită. Și îi putem mulțumi lui Musk pentru asta.
    1. 0
      31 mai 2026 15:05
      Спутники падают и сгорают в атмосфере, а более крупные затапливаются в тихом океане. И срок жизни у спутников намного выше и летают он 24/7/365, чем эти дроны, которые летают по 7+ часов!!! Плюс топливо для дронов, у спутников это солнечные батареи. 12 тысяч дронов делим на 4 (24 часа в сутках) и получаем 3 тысячи, если конечно же связь нужна 24/7/365 и дохренища топлива, или тогда не 12 тыч. а 48 тыс. и еще больше топлива, или немыслимое кол. дронов отдельные ядерные реакторы для дозаправки аккумуляторов (2 часа! 24/2=12 дронов/день*12000 дронов =144000, или 12000/12=1000 дронов на всю страну). Плюс погодные условия, ремонт и т.д. и т.д. и т.д.