Războiul din Coreea: „Pilotul nostru, Li Xiqing, te-a doborât”

13 747 73
A spune că luptele dintre piloții sovietici și cei americani au început în Coreea ar fi o exagerare. Cerul de deasupra granițelor URSS nu a fost cel mai pașnic loc încă de la începutul Războiului Rece. De la capitularea Japoniei militariste până la începutul Războiului din Coreea, au fost înregistrate câteva zeci de incidente în care au fost implicate aeronave ale Forțelor Aeriene Americane, unele dintre ele tragice pentru participanți. După începerea conflictului, numărul lor nu a scăzut.

Războiul din Coreea: „Pilotul nostru, Li Xiqing, te-a doborât”
„Kingcobra” - Avioane cu împrumut-lease utilizate după război

Totul a început în 1945, când avioanele sovietice Airacobra au aterizat cu un B-29 Superfortress pe aerodromul Hamhung. Dar a fost un accident. Ceea ce a urmat a fost destul de deliberat. Anul 1950 s-a dovedit a fi deosebit de intens. Pe 2 aprilie, o pereche de avioane La-11, sub comanda căpitanului N. Guzhov, a doborât două avioane Mustang deasupra orașului Shanghai. Pe 8 aprilie, un zbor de avioane La-11 a interceptat un avion de patrulare american PB4Y Privateer lângă Liepaja. În mai 1950, o altă bătălie aeriană între avioane Mustang și La-11 a avut loc deasupra aerodromului Uelkal din Chukotka: căpitanul S. Efimov a doborât unul dintre avioanele de vânătoare americane, dar a fost și avariat. Pe 8 octombrie, o pereche de avioane F-80 Shooting Stars au lovit aerodromul de coastă Sukhaya Rechka, distrugând o duzină de avioane de vânătoare Lend-Lease P-63 Kingcobra de pe pistă, dintre care unul a ars din temelii și nu a mai putut fi reparat (americanii au atribuit atacul unei erori de navigație și și-au cerut scuze). Acest atac a avut consecințe de lungă durată: în Orientul Îndepărtat a fost format Corpul 64 Aerian de Vânătoare, care ulterior a masacrat „forțele ONU” din Coreea. În decembrie 1950, o pereche de MiG-15, comandate de căpitanul S. Bakhayev și locotenentul superior S. Kotov, au doborât un avion de recunoaștere american RB-29 deasupra Capului Seysiura. Avionul s-a prăbușit în mare, ucigând echipajul. Un alt RB-29 a fost doborât deasupra Golfului Valentin câteva zile mai târziu. Pe 6 noiembrie 1951, deasupra apelor teritoriale sovietice din apropierea Capului Ostrovnoy, o pereche de La-11 pilotate de locotenenții I. Lukashev și M. Shchukin din Regimentul 88 Aviație de Vânătoare a Gărzii au doborât un avion antisubmarin P2V Neptune. Pe 9 noiembrie 1950, un F-9F Panther pilotat de locotenent-comandantul William Amen a doborât un MiG-15 în apropierea gurii de vărsare a râului Yalu. Pe 18 noiembrie 1950, alte două MiG-uri au fost doborâte. Pe 18 noiembrie 1952, a avut loc o bătălie aeriană de 35 de minute între avioanele Panther și MiG-15. De data aceasta, americanii au avut din nou noroc: trei MiG-uri au fost doborâte, piloții au fost uciși, iar avioanele Panther s-au întors la portavionul Oriskany. Unul dintre ele avea 263 de găuri cauzate de obuze și șrapnel, iar aeronava a fost avariată iremediabil. În 1954, lângă aerodromul Uglovaya, o pereche de MiG-17 au doborât un alt avion de recunoaștere RB-29...



Ivan Nikitich Kozhedub în timpul războiului

În aprilie 1945, avionul La-7 al maiorului Ivan Kozhedub, de două ori Erou al Uniunii Sovietice (avea să primească a treia Stea de Aur patru luni mai târziu), a fost atacat de o pereche de avioane Mustang deasupra Berlinului. Piloții americani au confundat avionul La-7 cu un FW-190, dar asul sovietic nu a considerat acest lucru o circumstanță atenuantă - Kozhedub i-a doborât pe ambii americani. Comandantul Corpului 3 Aerian de Vânătoare, generalul-locotenent Yevgeny Savitsky, a analizat cu atenție filmarea FCP a asului și a chicotit: „Asta e pentru războaiele viitoare”. Următorul război al lui Kozhedub a fost Războiul din Coreea.

Georgy Ageevich Lobov, comandantul Corpului 64 Aerian de Vânătoare

Первые МиГ-15, как и любая новая машина, имели массу «детских болезней»: двигатель «Нин» тягой 2270 кг был слабоват, тормозные щитки маловаты, отсутствовали гидроусилители, а главное — небольшой боекомплект. Но, в работе уже были машины МиГ-15 бис, на которых большую часть недостатков устранили. Именно эти машины поступили в Китае на вооружение 64-го истребительного авиакорпуса, который 11 ноября принял генерал-майор Георгий Лобов. Состав корпуса постоянным не был: через него за время Корейской войны прошли 12 истребительных авиадивизий, 2 отдельных ночных истребительных авиаполка, 2 отдельных истребительных авиаполка ВМФ, 4 зенитно-artilerie дивизии и тыловые части. На пике, в 1952 году, численность корпуса составляла 26 тысяч человек и 321 самолёт.

Uniforma de zbor chineză era diferită de a noastră... nu foarte mult.

Ignorarea reuniunii Consiliului de Securitate al ONU din 25 iunie 1950 s-a întors împotriva piloților sovietici. După ce armata americană a primit statutul legal de „trupe ONU”, „Șoimii lui Stalin” nu puteau avea decât statut ilegal - prezența lor în Coreea reprezenta o încălcare a deciziei Consiliului de Securitate. Prin urmare, au fost luate măsuri extraordinare pentru a păstra secretă participarea URSS la lupte: toți piloții repartizați în Orientul Îndepărtat au fost forțați să-și dezbrace uniformele. Ei bine, cum puteau fi dezbrăcați? Era imposibil să fie schimbați centralizat în haine civile (și în anii 40 și 50, personalul militar nici măcar nu purta haine civile acasă și, prin urmare, nu avea uniforme), așa că s-a luat o „decizie a lui Solomon”: tuturor li s-a ordonat să-și dezbrace însemnele de pe uniformele militare. Prezența unui grup de bărbați eleganți în uniforme fără bretele și șepci fără cocarde în trenurile de lungă distanță ar fi putut ridica unele semne de întrebare, dar decența a fost menținută! În China, toți piloții erau îmbrăcați în uniforme chinezești și li se eliberau documente chinezești. Adevărat, nu vorbeau chineza, dar fiecare avion era echipat cu o listă cu echivalente chinezești pentru comenzile rusești. Cineva a conceput cu înțelepciune ideea că piloții le-ar folosi pentru a comunica în luptă. Se spune că la începutul Războiului din Coreea, cineva a încercat chiar și asta, dar curând a devenit clar că în focul bătăliei, piloții recurgeau automat la înjurături...

Locotenentul gărzii Fyodor Chizh, Mustangul doborât a fost ultima sa victorie, dar prima câștigată de piloții sovietici în Coreea

Между тем, с 1 ноября 1950 года зарывавшихся в землю от налётов американской aviaţie китайских народных добровольцев стали прикрывать МиГи 151-й, а затем 28-й истребительных авиадивизий. В 13:10 1 ноября гвардии лейтенант Ф. Чиж сбил «Мустанг» упавший возле города Аньдун — первая победа советских лётчиков в Корейской войне!

MiG-15 subțire. A. Babanovsky

Rezultatele activității aviației sovietice pe cerul Coreei sunt impresionante ca număr: 64.000 de ieșiri de luptă, 1872 de bătălii aeriene, 1250 de aeronave doborâte, inclusiv 1100 de aeronave inamice distruse, și pierderea a 335 de aeronave, 120 de piloți și 68 de mitraliști antiaerieni. Cu toate acestea, toți participanții la această epopee subliniază în unanimitate... organizarea suboptimă a rotației echipajelor aeriene. În loc, așa cum a fost în timpul Marelui Război Patriotic (și așa cum au făcut americanii!), să repartizeze noii veniți în unități de luptă, astfel încât aceștia să se poată integra într-o echipă de luptă bine coordonată și să fie atrași treptat în luptă, înaltul comandament sovietic a rotit unitățile în întregime, reducând la minimum contactul dintre divizia care câștigase și cea nouă care îi lua locul. Astfel, practic nu a existat niciun transfer de experiență de luptă, iar piloții sovietici au fost nevoiți să repete greșelile pe care le făcuseră predecesorii lor. Toate acestea s-au explicat prin regimul extraordinar de secretizare: fiecare participant sovietic la Războiul din Coreea a semnat un acord de confidențialitate cu privire la „misiunea” sa. Desigur, s-ar putea spune că mulți piloți aveau experiență din Marele Război Patriotic, dar... După cum au remarcat cei care au participat la bătălii, piloții deveniseră mulțumiți de sine în timpul celor șase ani de pace și toată lumea trebuia să acumuleze din nou experiență.

Poate cel mai faimos pilot sovietic care a luat parte la conflictul din peninsulă a fost Ivan Kozhedub, de trei ori Erou al Uniunii Sovietice. „A participat”? Aceasta este o întrebare complicată: lui Ivan Nikitich i s-a interzis personal să zboare în Coreea de către generalul-locotenent Vasili Stalin, fiul liderului și comandantul aviației Districtului Militar Moscova. Decizia a fost justificată: dacă americanii ar fi aflat că cel mai decorat as sovietic zbura deasupra Coreei, ar fi lansat o vânătoare la scară largă pentru el - Kozhedub era o figură prea mediatică. Cu toate acestea, el a comandat totuși Divizia 324 Aviație de Vânătoare, așa că a participat!

Eroul Uniunii Sovietice, Evgheni Pepeliaev, a fost cel mai de succes as al Războiului din Coreea.

Cel mai de succes as sovietic din Războiul din Coreea a fost colonelul Evgheni Pepeliaev, comandantul Regimentului 196 Aviație de Vânătoare. I s-au atribuit 23 de victorii în avioane, dintre care 20 au fost oficial recunoscute. Pepeliaev însuși nu a fost niciodată doborât, deși unul dintre MiG-15 bis al său a fost abandonat din cauza deteriorării și deformării fuselajului și a cozii. Cea mai faimoasă bătălie a sa a implicat opt ​​piloți sovietici aflați sub comanda sa, care au angajat opt ​​americani. Rezultatul bătăliei a fost doborârea a patru avioane americane, dintre care Pepeliaev a revendicat două. În plus, doborârea unui avion Sabre, care a efectuat o aterizare de urgență pe teritoriul controlat de Coreea de Nord, a fost, de asemenea, semnificativă. Avionul a suferit daune minime și a fost returnat URSS-ului. Într-un total de 38 de bătălii aeriene, Evgheni Grigorievici a doborât 1 F-80, 2 F-84, 2 F-94 și 18 F-86 Sabre.

Un zbor de MiG-15 în formație de rulment

Trebuie menționat că conflictul menționat anterior privind statutul juridic al americanilor pe cerul de deasupra Coreei nu a dus la utilizarea cât mai activă a aeronavelor sovietice: MiG-urilor le era interzisă traversarea paralelei 38, iar tehnici de luptă eficiente, cum ar fi vânătoarea liberă, nu erau folosite. Mai mult, sarcinile principale ale piloților sovietici erau acoperirea traversărilor râului Yalu și a barajului hidroelectric Suphun. Cu toate acestea, întâlniri la scară largă între MiG-uri și aeronave americane aveau loc în mod regulat. Avioanele cu baza pe aerodromurile chinezești primeau un semnal de la radarul lor de țintire, iar o pereche sau un escadril în așteptare se grăbea să acopere decolarea forței principale. Grupul (un regiment, o escadrilă sau mai multe escadrile) forma o formațiune de luptă - o formațiune de tip pană sau laterală cu altitudini eșalonate pentru manevră. Distanța dintre aeronavele de-a lungul frontului era de 300-400 de metri pentru o pereche, 200-300 pentru un escadril și 100-200 pentru un escadril sau regiment. Distanța dintre aeronave, perechi și escadrile era de 50-100 de metri. O escadrilă zbura de obicei în 2-3 escadrile, formate în formație de tip pană sau peleng, în timp ce un regiment zbura în 2-3 escadrile, în formație de tip pană, peleng sau în coloană. La atac, formația de luptă se închidea de-a lungul frontului și se extindea în adâncime, deși densitatea formației era determinată de antrenamentul piloților - cu cât aceștia erau mai bine antrenați, cu atât formația era mai densă.

În Coreea, Serghei Fedorovich Vishnyakov era încă locotenent-colonel.

Compoziția optimă a unui grup de luptă pentru lupta cu avioane Sabre a generat multe dezbateri în cadrul comandamentului Corpului 64 Aerian. Locotenent-colonelul Serghei Vișneakov, comandantul Regimentului 176 Aviație de Vânătoare Gardă, a favorizat o formație cu șase aripi, în timp ce Evgheni Pepeliaev, comandantul Regimentului 196, credea că cu cât mai multe avioane într-un grup, cu atât mai bine. Pepeliaev, însă, a preferat o formație cu opt aripi - două escadrile de câte două perechi fiecare. El credea că este mai ușor să controlezi două grupuri în luptă decât trei perechi. Cu toate acestea, în timp ce la începutul angajamentului, americanii zburau în formații strânse, în timp ce piloții sovietici zburau mai detașat, pe măsură ce se familiarizau mai mult cu inamicul, avioanele noastre de vânătoare au început să zboare mult mai detașat, în timp ce americanii se mișcau mai detașat, iar în curând a devenit imposibil de distins care grup aparținea căruia.

O astfel de insignă ar fi putut salva fața unui pilot doborât de la o grămadă de probleme...


Care era situația cu salvarea piloților de MiG doborâți? Din păcate, trebuie spus că nu a existat nicio salvare. Mai precis, conform formulei: „Un om care se îneacă trebuie să se salveze singur!” Echipe de salvare, elicoptere, echipe de căutare? Uitați! Piloții nici măcar nu aveau provizii de urgență. Un pilot care ateriza în spatele liniilor de voluntari nord-coreeni sau chinezi era cel mai adesea bătut primul: existența piloților sovietici era la fel de secretă pentru infanteria aliată, pe cât era și pentru populația generală a URSS, iar toți albii, după cum știm, arată la fel! Pe scurt, insignele cu Kim Il Sung sau Mao Zedong au devenit curând destul de populare printre piloții sovietici - le creșteau dramatic șansele de a se întoarce nevătămați la unitatea lor.

Căpitanul Joseph McConnell, 16 victorii în Coreea, cască presurizată în stoc, ai noștri nu aveau încă una.

Lipsa costumelor de compensare a presiunii la mare altitudine (HACS) nu era mai puțin problematică: fără ele, un pilot de vânătoare cu motor cu piston putea efectua 5-6 ieșiri pe zi, dar doar 2-3 într-un avion MiG, deoarece presiunea asupra corpului asociată cu forțele G ridicate și altitudinile mari era prea mare. Curând, piloții sovietici au început să utilizeze în mod activ costumele HACS capturate de la piloții americani capturați, dar fără prea mult succes: mecanismul de reglare a presiunii din costum a rămas în Sabre-ul doborât, iar recuperarea acestuia pentru a rezolva problema a fost o provocare de lungă durată. Pe 6 octombrie 1951, Pepeliajev a doborât un F-86 cu trei dungi negre și trei albe pe aripi și fuselaj, care aterizase pe plajă la reflux. Chinezii au tăiat aripile aeronavei pentru a putea fi deplasată prin tuneluri și au predat fuselajul în mare parte intact comenzii sovietice. Dar primul VKK sovietic avea să apară abia în 1958.

Avionul B-29 „Lucky Dog” din Escadrila 28 nu a supraviețuit prăbușirii din 12 aprilie 1951 și nici echipajul său...

Cea mai faimoasă bătălie aeriană a Războiului din Coreea a fost „Joia Neagră” din 12 aprilie 1951. În acea zi, americanii au încercat să distrugă podul feroviar peste râul Yalu. Patruzeci și opt de bombardiere B-29 Superfortress au fost repartizate misiunii (unele dintre ele s-au întors înainte de a ajunge pe câmpul de luptă; conform unor surse, 39 de bombardiere erau în formație la începutul bătăliei), care au fost acoperite de 54 de avioane F-84 Thunderjet și 24 de avioane F-86 Sabre. Kozhedub a lansat 40 de MiG-uri din Divizia 324 Aviație de Vânătoare. Avioanele sovietice s-au apropiat în trei grupuri: avioane de vânătoare cu 14, 14 și 12, în timp ce bombardierele americane s-au apropiat în trei valuri - avioane cu 8, 12 și 19. Înainte de luptă, Ivan Nikitich și-a instruit piloții: nu vă lăsați distrași de avioanele de vânătoare - plonjați direct în formația de bombardiere!

Nici B-29 „No Problem” din Escadrila 93 nu ar fi trebuit să decoleze pe 12 aprilie 1951...

Piloții MiG au urmat instrucțiunile comandantului diviziei: după ce au câștigat altitudine deasupra formațiunii americane, au plonjat spre avioanele B-29. Avioanele Sabre au încercat să atace avioanele sovietice, dar au fost atacate de mitralierii bombardierelor lor, care nu au avut timp să-și organizeze rândurile, și apoi de avioanele F-84 care acopereau formația de jos. Atacul a avut loc cu trei minute înainte ca B-29 să-și atingă ținta, dar a fost suficient: piloții americani au început să lanseze bombe, niciuna dintre ele neatingând țintele. În principiu, acest lucru singur a făcut ca bătălia să fie un succes pentru „Șoimii lui Stalin”, dar mai multe bombardiere nu se întorseseră încă la bază. Câte? Întrebarea rămâne deschisă: surse sovietice au susținut că 10 B-29 au fost doborâte. Cercetătorii ruși moderni estimează cifra la șase bombardiere.

B-29 „Hot Box”, pentru o aerografare de o asemenea calitate, o explozie dintr-un tun de 37 mm este o pedeapsă demnă de luat în seamă!

Americanii recunosc că au pierdut trei avioane B-29 în luptă, un altul a fost avariat și s-a prăbușit la aterizare, iar alte patru au fost avariate, dar au reușit să aterizeze și au fost reparate. Kozhedub, în ​​memoriile sale, a relatat că a capturat trei echipaje de B-29 care au scăpat de apă, dar el însuși nu a avut niciun contact cu americanii capturați, bazându-se în schimb pe relatările coreenilor care i-au capturat pe piloții supraviețuitori. Pierderile sovietice sunt, de asemenea, neclare: conform datelor noastre, nu au existat pierderi, în timp ce piloții Sabre au raportat că au doborât patru și au avariat șase MiG-uri. Echipajele de B-29 au susținut că alte 10 avioane de vânătoare au fost doborâte, în timp ce piloții Thunderjet au fost modesti și au susținut că doar trei MiG-uri au fost doborâte.

„O gură plină de pământ...”

Când vine vorba de pierderile de avioane americane, probabil că cel mai bine este să avem încredere în americani - ei știu mai bine câte dintre avioanele lor nu s-au întors din misiuni. În ceea ce privește pierderile noastre de avioane, din același motiv, cel mai bine este să avem încredere în datele noastre. Dar, în orice caz, rezultatul acestei bătălii a fost absența unor raiduri masive de bombardamente americane timp de trei luni. Raidurile au fost reluate ulterior, așa că nu merită să considerăm „Joia Neagră” un punct de cotitură în războiul aerian de deasupra Coreei. A fost pur și simplu o victorie majoră obținută cu pierderi minime sau deloc. Pentru că în războiul aerian, îndeplinirea misiunii atribuite este mai importantă decât numărul de avioane inamice doborâte. Numărul exorbitant de ași germani în luptă nu a salvat al Treilea Reich de înfrângere și ocupație. Și trei luni fără raiduri aeriene reprezintă un rezultat semnificativ pentru o singură bătălie!

Rezultate vizibile ale războiului din Coreea în aer: un MiG-17 și un VKK timpuriu pe un pilot...

Din păcate, Războiul din Coreea nu a oferit Forțelor Aeriene Sovietice atâta antrenament de luptă pe cât ar fi putut: secretul a împiedicat Forțele Aeriene Sovietice nu doar să disemineze experiența de luptă dobândită, ci și să o împărtășească cu participanții din diferite unități aeriene. Cu toate acestea, acesta a fost implementat cu mare seriozitate! Avioanele de vânătoare MiG-17 și MiG-19 transportau echipamente a căror nevoie a fost demonstrată tocmai în timpul bătăliilor de deasupra Coreei. O parte din aceste echipamente proveneau din instrumente capturate de la avioanele americane doborâte. După Războiul din Coreea, piloții noștri au primit VKK-uri și căști presurizate, care au fost, de asemenea, rezultatul familiarizării lor cu echipamentul de pilot american. Și... „Pilotul Li Siqing” a apărut pentru prima dată în anii 30, când piloții sovietici i-au ajutat pe chinezi în războiul împotriva japonezilor, dar gluma a câștigat cu adevărat popularitate după Războiul din Coreea. Și nu în Vietnam, indiferent ce ne-ar face să credem cântecul despre „Fantomă, rapidă ca un glonț”...
73 comentarii
Informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. G17
    +10
    4 mai 2026 05:48
    Немного не так. В оригиналы шутка про фамилию лётчика звучит, как Ли Си Цын, а не Ли Сицын.
    1. +3
      4 mai 2026 08:32
      Это не шутка, а фраза из известной песни о войне во Вьетнаме..
      «Кто же тот пилот, что меня сбил?», –
      L-am întrebat pe un vietnamez.
      Cel înclinat mi-a răspuns,
      Ce a comandat interogatoriul:
      «Сбил тебя наш лётчик Ли-Си-Цын».
      1. 0
        4 mai 2026 11:13
        И уж если берешься цитировать
        Câștigă altitudine cu un vuiet
        „Fantoma” mea cu o săgeată albă

        Где уж тут
        «Фантом как пуля быстрый»...


        1. -1
          4 mai 2026 11:20
          И уж если берешься цитировать
          Câștigă altitudine cu un vuiet
          „Fantoma” mea cu o săgeată albă

          Не совсем вас понял. Вы о чем? Я такого не цитировал.
        2. +8
          4 mai 2026 11:27
          Это - дворовая песня, а у таковых не бывает канонического текста.
          1. 0
            4 mai 2026 21:41
            Однако со временем текст становится каноническим.
            Наиболее известна версия
            "Фантом" Чиж & Co. Альбом Эрогенная зона
            Прослушать без проблем можно в интернете.

            Alerg pe pământ ars
            Casca s-a închis trântit din mers.
            Мой «фантом» стрелою белой,
            Hа распластанном крыле,
            Cu un vuiet care câștigă înălțime.
            Văd distanța albastră
            Hарушать такую просто жаль
            Păcat că nu o poți vedea
            Путь наш труден и далек
            Мой «фантом» несется на восток
            Fac un viraj la stânga
            Acum sunt călău, nu pilot
            Mă aplec asupra vederii,
            Iar rachetele se repezi spre țintă
            Mai fac o trecere
            Văd o linie albă pe cer
            Мой «фантом» теряет высоту
            Катапульта — вот спасенье,
            Și pe liniile de tensiune
            Сердце в пятки — в штопор я иду
            Только приземлился — в тот же миг
            Din tufișuri se auzi un strigăt sălbatic
            Vietnamez cu faţa galbenă
            Ei țipă în tufișuri ca iepurii de câmp
            Am căzut la pământ și am tăcut
            «Кто же тот пилот, что меня сбил?» —
            L-am întrebat pe un vietnamez
            Cel înclinat mi-a răspuns,
            Ce a comandat interogatoriul:
            «Сбил тебя наш летчик ЛиСиЦын»
            Ești vietnamez care minți degeaba
            În căști am auzit clar:
            «Коля, жми, а я накрою!»
            «Ваня, бей, а я прикрою!»
            Asul rus Ivan m-a KO
            Undeva acolo, Texas nativ
            Tatăl și mama mă așteaptă acasă
            Мой «фантом» взорвался быстро
            Pe cerul albastru și senin
            Nu te mai văd
            1. 0
              6 mai 2026 11:06
              Ну, альбом "Эрогенная зона" это 1996 год, а я "Фантома" слышал ещё году в 1979-м - 80-м)))
          2. +3
            5 mai 2026 05:43
            Здравствуйте уважаемый Георгий Томин . Спасибо за Ваши статьи . Всё очень интересно и поучительно . Много узнаю с Вашего творчества , Спасибо . Дворовые песни идут так - какой аккорд взял на ладах , такое слово вставил . Сам в 70х лабал того же фантома . Но хотел не про это . Про книгу "МИГи против Сейбров" Евгения Георгиевича Пепеляева , читал (в бумаге естественно) четверть века назад . Очень много фактов и фото в ней было . И про Крамаренко здесь упомянутого , и Кожедуба также . Не осталось у меня этой книги , из-за очередного переезда . Жаль . С Уважением к Вам с Колымы Б.Б.С.
            1. 0
              6 mai 2026 11:08
              Добрый день! Мемуары Пепеляева использовал, также как и Кожедуба. А в Магадане был году в 2006-м - понравилось!)))
        3. +2
          4 mai 2026 18:10
          У нас пели :
          Мой "Фантом", как пуля бысрый с фюзеляжем серебристым резко набирает высоту

          Масса вариантов тектста песни.
          Как и вариантов текста песни о смерти танкиста из книги и кинофильма "На войне, как на войне".
        4. 0
          6 mai 2026 09:48
          У Летова, по-моему, про пулю строка в песне есть.
          1. 0
            6 mai 2026 10:18
            А у Чегракова - стрела как раз
      2. G17
        0
        4 mai 2026 19:56
        Точно. Я когда-то читал про эту песню, но очень давно. Хорошо, что напомнили.
  2. +7
    4 mai 2026 05:51
    Războiul din Coreea: „Pilotul nostru, Li Xiqing, te-a doborât”
    Корейские соколы Ли Сицин и Си Ницын !
    1. Alf
      +3
      4 mai 2026 18:58
      Citat din unchiul Lee
      Războiul din Coreea: „Pilotul nostru, Li Xiqing, te-a doborât”
      Корейские соколы Ли Сицин и Си Ницын !

      И Ван Ю Шин.
  3. +4
    4 mai 2026 06:12
    Спасибо автору за интересный рассказ! Заслуженный плюс.
  4. +10
    4 mai 2026 06:23
    Скорее всего, в вопросах потерь американских самолётов стоит верить американцам — они лучше знают, сколько машин у них не вернулось с задания.
    Как сказать, можно ли верить джентльменам на слово.Вот Сергей Макарович Крамаренко. За 11 месяцев боёв (до февраля 1952 года) капитан Крамаренко совершил 104 боевых вылета, провёл 42 воздушных боя, одержал 13 личных побед (ещё 2 неподтверждённые победы ему засчитаны не были). Сам был сбит один раз, 17 января 1952 года — незадолго до возвращения полка в СССР.Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10 октября 1951 года гвардии капитану Крамаренко было присвоено звание Героя Советского Союза. У него есть книга против «мессеров» и «сейбров». В небе двух войн. В ней он пишет.
    Всего в этом бою к мосту через реку Ялуцзян из 48 бомбардировщиков В-29 смогли прорваться только 3 самолета.....За это американцы заплатили потерей 12 бомбардировщиков В-29 и 4 истребителей F-84 сбитыми. Еще несколько «Летающих крепостей» разбились при посадке на свои аэродромы. Известно также, что при посадке на свой аэродром один из самолетов с поврежденным шасси, не выдержав направления и налетев на находившиеся на стоянке самолеты В-29, разбил еще несколько машин......Позднее штаб американского бомбардировочного командования заявил, что 8 бомбардировщиков были сбиты и упали на территории Северной Кореи, а еще 17 бомбардировщиков вернулись на свои базы сильно поврежденными, с множеством пробоин и были списаны. Выходило, что американцы за один день потеряли 25 стратегических бомбардировщиков и около сотни человек летного состава, выпрыгнувших на парашютах над территорией Северной Кореи и взятых в плен корейцами...
    Так излагает события ветеран . И ещё его дополнение.
    Дело в том, что американцам сбитые самолеты засчитывались по данным фотокинопулеметов – ФКП. Я полагаю, что в этом бою американские летчики засчитали себе в трофей как сбитого и меня, причем дважды или даже трижды. Здесь все очень просто: по мне стреляли почти в упор, с 80—100 метров, и на пленке ФКП в центре перекрестья наверняка был отчетливо виден мой огромный «МиГ». Но первый снимок делается в момент нажатия на кнопку ФКП, а пули после нажатия и выстрела еще летят некоторое время до цели. Это время зависит от расстояния между стреляющим и целью, поэтому даже при стрельбе на близких дистанциях пулям нужно несколько десятых долей секунды, чтобы долететь до цели, которая за это время может переместиться на несколько десятков метров. Поэтому в этом, да и в последующих боях я, как только замечал опасность, сразу же совершал маневр уклонения, уходя от трасс. Пули пролетали мимо, но я уверен, что стрелявшие по моему истребителю американцы не раз привозили прекрасные снимки, что позволяло им засчитывать сбитие «МиГа».

    От нас же, наоборот, требовалось предоставить четкий, хороший снимок фотопулемета и подтверждение от поисковой группы, привозившей детали сбитого вражеского самолета. Поэтому многие подбитые американские самолеты, которые уходили в море и падали там, нашим летчикам просто не засчитывались, хотя на пленках видны были даже попадания в самолеты. В этом отношении американцы имели огромное «преимущество», и именно таким образом они сумели «сбить» больше наших «МиГов», чем их воевало в Корее
    Это мнение летчика, воевавшего в Северной Корее, он знает о чем говорит.
    1. +8
      4 mai 2026 08:31
      Я пишу, что американцам стоит верить в плане числа сбитых ИХ самолетов! У нас часто никто не мог подтвердить судьбу атакованного американца: фотопулемет показал попадания, пехота на земле доложила, что задымил и ушел в сторону моря, может он в море упал? Тем более, не забывайте «внизу» были не наши войска, а китайцы, которые очень любили в пропаганду и не были заинтересованы в объективной фиксации факта, по логике «а чего их басурман жалеть?» (в конце концов, в Корее и их летчики участвовали). Американцы могли занижать потери во время войны, как говориться, нигде так не врут как на войне и на охоте, но с момента окончания Корейской войны 73 прошло, раскрыты документы, с которыми сами американцы работают, так что число выбывших из строя самолетов, должно быть известно. По крайней мере, я не думаю, что материалы о воздушных боях Корейской войны до сих пор засекречены…
      1. +4
        4 mai 2026 10:37
        Citat: Georgy Tomin
        Американцы могли занижать потери во время войны, как говориться, нигде так не врут как на войне и на охоте, но с момента окончания Корейской войны 73 прошло, раскрыты документы, с которыми сами американцы работают, так что число выбывших из строя самолетов, должно быть известно

        Так то оно так ,но...сами америкосы заявляют о 100 - пилотах попавших тогда в плен северокорейцам, с этого числа можно подсчитать сколько самолетов было сбито.Плюс, минус погибших.
        1. +2
          4 mai 2026 11:28
          Это, я так понимаю, в целом, а не результат конкретного боя…
          1. +4
            4 mai 2026 12:16
            Citat: Georgy Tomin
            Это, я так понимаю, в целом, а не результат конкретного боя…

            Вот данные самих америкосов.Установлены имена 308 летчиков, чье пребывание в плену имеет достаточные подтверждения. Из них 270 были освобождены, 35 погибли в плену, 3 совершили успешный побег. Еще по одному человеку, указанному в KORWALD как освобожденный из плена, не найдено никакой информации. Слово KORWALD- оно означает «База данных о потерях самолетов в Корейской войне». Подполковник Рон Мейнард (в отставке) в конце 1990-х годов был нанят для изучения архивов и составления KORWALD. В получившейся правительственной базе данных указаны имена раненых, пропавших без вести, найденных тел, погибших и других жертв. Вот такая получается картина;
            По годам пленения:
            1950 - 26 летчиков (освобождены 14, погибли в плену 11, совершил побег 1)
            1951 - 105 летчиков (освобожден 91, погибли в плену 13, совершил побег 1)
            1952 - 125 летчиков (освобождены 119, погибли в плену 5, совершил побег 1)
            1953 - 52 летчика (освобождены 46, погибли в плену 6)

            По компонентам вооруженных сил:
            Военно-воздушные силы - 256 летчиков (освобождены 226, погибли в плену 28, совершили побег 2)
            Военно-морские силы - 20 летчиков (освобождены 17, погибли в плену 3)
            Корпус морской пехоты - 32 летчика (освобождены 27, погибли в плену 4, совершил побег 1)
            1. +2
              4 mai 2026 12:37
              Экипаж В-29 - 11 человек, а 1951 год - длинный, и сбивали в этом году не только пилотов В-29 и не только 12 апреля, тех же Сейбров и Шутинг-старов за год навалили изрядно. Так что 105 пилотов, даже считая погибших, это, скорее всего не 10 В-29, а малость поменьше...
              1. +3
                4 mai 2026 12:46
                Там есть и по типу самолетов и по годам.

                B-29 "Суперфортресс" (включая RB-29) - 91 освобожден, 15 погибли в плену.
                1950 (6 освобождены, 6 погибли) - 12.07 Лэйтон (погиб), Миллер (погиб), 09.09 Логан (погиб), 10.11 Ааронсон, Бёрк, Джонстон (погиб), Додд, Макги, Сандерс (погиб), Фоши, Фут (погиб), Эдвардс.
                1951 (30 освобождены, 3 погибли) - 12.04 Бергманн (погиб), Гант, Кинг, Мец, Миллуорд, Мори, Него, Олдуэйдж, Ханнеман, Хирн, 07.05 Блэк (погиб), Джонс, Мактаггарт, Смит, 01.06 Литтл, Маллинз, Фарлер (погиб), Фредериксен, 24.08 Бил, Браун, Браун, Гиббенс, Дин, Кеннеди, Маллинз, Райт, Ринг, Уорнер, 23.10 Джонс, Киссер, Макклин, Страйн, Уэнтворт.
                1952 (29 освобождены) - 23.01 Айрз, Картер, Конн, Кубичек, Льюис, Уэдсуорт, Уэлдон, Ходжес, 10.06 Бром, 03.07 Басс, Брэзил, Йохансен, Комбс, Коски, Морленд, Риверс, Стриби, Харрис, Хэнд, Эверс, 13.09 Паркер, 08.11 Хилл, Холл, Шлютер, 30.12 Ван Слайк, Коплан, Орр, Суоллс, Уилкокс.
                1953 (26 освобождены, 6 погибли) - 10.01 Барнс, Гэйнс, Гэри, Джонсон, Кауфман, Крауэл, Куно, Массенберг, Сивер, Сторксон, Форсайт, Хансен, 12.01 Арнольд, Бак, Баумер, Бенджамин, Браун, Браун, Ваади, Киба, Ллуэллин, Томпсон, Шмидт, 29.01 Абрахамсон, Вейнбрандт, Исида (погиб), Миллер, Олсен (погиб), Стопа (погиб), Тёрнер (погиб), Шэддик (погиб), Эшли (погиб
                1. +2
                  4 mai 2026 15:08
                  Не указано, часом, количество подобранных эвакуационными вертолетами? Я, если честно, не нашел сведений о том, смогли 12 апреля кого то вытащить эвакуационные группы или нет. А интересно было бы. В принципе, вертушки уже были, так что теоретически могли кого-то и подобрать…
      2. Comentariul a fost eliminat.
      3. +3
        4 mai 2026 11:02
        На фото МиГа видно "глазок" фотопулемёта.
      4. 0
        4 mai 2026 18:19
        Янки "разрывая тельник на волосатой грудине" убедили весь мир, что потеряли в боях всего 78 F-86 "Сейбр".
        Все остальные "груды цветмета" с заводскими номерами F-86 - небоевые или ... полное отсутствие информации...

        А всего бравые ВВС ООН "сбили" 892 МиГа...
        1. +3
          6 mai 2026 11:13
          Ну, справедливости ради, стоит сказать, что первые реактивные самолёты реально были опасны для своих пилотов, как бы не сильнее чем для противника. "Сейбры" - уже второе поколение, но, я так догадываюсь, аварийность также была высокой. Ну и - фокусы с учётом потерь: повреждён в бою и разбился при посадке - не боевая потеря, упал в море после того как из пробитого бака топливо вылилось, опять же - авария!)))
          1. +1
            6 mai 2026 17:38
            В "авариях" янки потеряли примерно 40% "Сабель" - минимум 91 самолёт.
            Это согласно трём американским "источникам".
            KORWALD
            Warbirds Resource Group (Баугер)
            Siguranța aviației
            И это с прекрасноподготовленным пилотами...

            Пишут, что на KORWALD отсутсвует одна "Сабля" ставшая жертвой ночного налёта северокорейского По-2.
            Есть фото сгоревшего F-86 с читаемым номером, но информации в указанном источнике полный "нуль".
    2. +6
      4 mai 2026 08:35
      Дело в том, что американцам сбитые самолеты засчитывались по данным фотокинопулеметов – ФКП.

      То же самое рассказывают и немцах. На самом деле это не так.
    3. +1
      4 mai 2026 09:21
      Completely agree with user
      Necunoscut
      (Necunoscut)
      +3
      Astăzi, 06:23
  5. +2
    4 mai 2026 07:51
    Во первых инциденты были еще в ВОВ, минимум два, один масштабный и явно провокационный, второй с Кожедубом по глупости америкосов.
  6. +3
    4 mai 2026 08:08
    А самым известным воздушным боем Корейской войны стал «Чёрный четверг» — 12 апреля 1951 года.

    а был еще: вторник 30 октября 1951 года - который назвали вторым «черным днем» -для американских ВВС в Корее
  7. +5
    4 mai 2026 08:18
    Капитан Джозеф Макконелл — 16 побед в Корее, гермошлем в наличии, у наших таковых ещё не было

    Слегка придерусь - это никакой не гермошлем, в отечественной классификации это защитный шлем.
    Гермошлем, как уже понятно, герметичен, полностью изолирует голову от внешней среды и имеет шейное кольцо для соединения с ВКК или скафандром.
    Разница на лице... и шее ))
    1. +7
      4 mai 2026 08:40
      Более того, в Корее американцы считали самым конкретным понтом вылетать в старых, кожаных шлемах, на алюминиевые их переводили в приказном порядке)))
      1. +7
        4 mai 2026 09:28
        Citat: Georgy Tomin
        Более того, в Корее американцы считали самым конкретным понтом вылетать в старых, кожаных шлемах, на алюминиевые их переводили в приказном порядке)))

        Ковбоям дай волю, они бы и шпоры не снимали! râs
        1. +5
          4 mai 2026 09:54
          Даже в постели))) Ковбои - такие ковбои!
  8. +6
    4 mai 2026 08:45
    Известно, что данные сторон о потерях своей и чужой авиации не сходятся никогда.
    Не в последнюю очередь по классической причине "Пиши больше, чего его, супостата, жалеть". Но есть и объективные. У летчика в бою во многих случаях просто нет времени следить за сбитыми. Правда, у советских ВВС в Корейской войне была специфическая задача- они воевали в режиме перехвата, выполняя функции ПВО- за 38 параллель запрещалось залетать, поэтому они были в более комфортных условиях, чем американцы.
    В Корее к тому же воевали против американцев не только советские летчики, но и северокорейские и китайские, это тоже нужно учитывать.
    Современные данные по потерям есть на Уголок неба- сбитые нашими- 1092, сбитые американцами- 900.
    http://www.airwar.ru/history/locwar/koreya/vicusa/vic_korea.html
    http://www.airwar.ru/history/locwar/koreya/vicussr/vic_korea_sssr.html
    1. 0
      5 mai 2026 08:21
      Citat din solar
      Правда, у советских ВВС в Корейской войне была специфическая задача- они воевали в режиме перехвата, выполняя функции ПВО- за 38 параллель запрещалось залетать, поэтому они были в более комфортных условиях, чем американцы.


      На самом деле в более комфортных условиях воевали как раз янки. Именно то, что советским пилотам запрещалось выходить за пределы обозначенной зоны, часто спасало янки и их союзников от полного сбития, уничтожения. Янки могли увести подбитые самолеты до родных аэродромов или хотя бы в море. Потом - можно было выпрыгнуть с парашютом и дожидаться спасателей на коптерах или катерах. Упавшие в море "сейбры" янки могли не записывать в боевые потери, типа "технические неполадки"...
      1. +1
        5 mai 2026 08:53
        Вы разницу между ВВС и ПВО понимаете?
        hi
        1. 0
          5 mai 2026 12:33
          Если ВВС выполняют функции ПВО, они все равно остаются ВВС.
          1. 0
            5 mai 2026 12:37
            Вы не знаете, чем отличаются ВВС от ПВО?
            1. -1
              5 mai 2026 12:47
              Пластинку заело? Ну попробуйте доказать, что при выполнение функций перехвата повышает комфортность для пилотов в воздушном бою. Что, перегрузки меньше становятся или противник меньше стреляет?
              1. +1
                5 mai 2026 13:21
                И стреляет противник меньше, он вообще может о вас не знать до атаки, и наведение с земли есть. Вы не знаете, что такое ПВО?
                1. 0
                  5 mai 2026 13:33
                  С чего ради противник меньше стреляет? Янки имели численное превосходство, да и их бомберы имели мощное оборонительное вооружение. Так что - нет.
                  Янки не проводили воздушную разведку? Наверное, все же проводили. В начале конфликта янки имели преимущество, их радиоприцелы позволяли обнаруживать "миги" в густой облачности, обеспечивая "сейбрам" внезапность нападения. И да, на американских кораблях уже были РЛС, которые тоже помогали навести на цели.

                  Что касается зенитного огня, он не был особо эффективен на больших высотах против реактивных истребителей, да и радиус поражения был невелик. Большая часть воздушных боев проходила на удалении от зенитных батарей.

                  В целом янки воевали в более комфортных условиях, они были меньше скованы ограничениями.
                  1. -1
                    5 mai 2026 13:37
                    Обороняющееся воздушное ПВО всегда в более выгодных условиях, чем нападающие ВВС. Но если вы настроены опровергать очевидное, мешать вам не буду.
                    hi
                    1. +1
                      6 mai 2026 11:16
                      Вопрос спорный: "В степи у бегущего - 100 дорог, у догоняющего - только одна". Нападающий выбирает время и место боя...
                      1. -1
                        6 mai 2026 11:24
                        В воздушном ПВО нападающий это как раз ПВО.
    2. 0
      5 mai 2026 08:24
      Citat din solar
      Современные данные по потерям есть на Уголок неба- сбитые нашими- 1092, сбитые американцами- 900.


      Вот только сбитые янки самолеты - это далеко не только наши, это с китайцами и корейцами. И да, противников сбивали не только наши, так что реальные потери янки были все же повыше. Ну и воевали с той стороны не только янки, у них же были союзники. Правда о достижениях южнокорейских летунов не особо известно широкой публике.

      И да, с нашей стороны воевали лишь истребители, янки теряли и более дорогие бомберы.
    3. +1
      9 mai 2026 16:57
      Ну, из последних примеров - количество уничтоженных ВКС РФ украинских самолётов. PS - не гейропеец, просто когда вешают такую явную лапшу, то становится за державу обидно
  9. +3
    4 mai 2026 09:17
    A somewhat interesting article.

    I would recommend something to watch on
    Youtube channel,the former StarMedia which appears to be renamed КИНОХАБ ,they have a good serial :
    "Война в Корее".I believe it is really well done.
  10. 0
    4 mai 2026 10:54
    Итоги деятельности советских авиаторов в небе Кореи в цифрах впечатляют: 64 тысячи боевых вылетов, 1872 воздушных боя, 1250 сбитых, из них 1100 уничтоженных самолётов противника, собственные потери 335 самолётов, 120 лётчиков и 68 зенитчиков.

    Это статистика по всем самолетам или только по истребителям? Были же еще Ил-10.
    1. +2
      4 mai 2026 11:30
      Ил-10 были у корейцев, они в нашу статистику не попадали.
    2. 0
      4 mai 2026 18:31
      Были Ла-11.
      Истребитель не оборудованный "спецсредствами" для работы ночью был переведён на ночной режим работы!!!
  11. 0
    4 mai 2026 11:19
    Цветные полосы на американских бомбардировщиках - это опознавательные знаки?
    У двух красные полосы на фюзеляже и на створке шасси, у третьего - черные.
    1. +2
      4 mai 2026 11:34
      Там разные опознавательные знаки были. Пепеляев в споре с коллегой (который записал сбитый Сейбр на себя) спорил о том, какой самолет на пленках фотопулемета: с желтым носом, или черными полосами. У коллеги оказался с желтым носом и полосатого засчитали Пепеляеву. Скорее всего с бомберами та же ситуация.
      1. +1
        4 mai 2026 18:34
        Чёрно-белая раскраска была вначале боёв ввоздухе.
        Потом янки стали наносить одну широкую жёлтую полосу за кабиной пилота.
        Иногда и нос "мазали" жёлтой краской.
    2. Alf
      0
      4 mai 2026 19:04
      Citat: Nu_un luptător
      Цветные полосы на американских бомбардировщиках - это опознавательные знаки?

      Как ни странно-Да. Но не ОЗ, а знаки принадлежности к подразделениям. Была у меня книга о П-38 и там указывалось, какие фигуры и цвета соответствуют каким эскадрильям и группам. Так и с бомберами. Кстати, идея очень неплохая.
  12. BAI
    +2
    4 mai 2026 11:32
    что в пылу боя пилоты автоматически переходят на мат...

    Американский пилот на допросе: Меня сбил корейский/китайский/вьетнамскиий летчик.
    De unde ştiţi?
    Я слышал в эфире перед атакой: Я Х@й Ну. Прикрой меня.
    Для администраторов:по законодательству допускается применение мата если он является необходимым для выражения художественного замысла автора .
    Здесь автор - народ
    1. 0
      4 mai 2026 21:52
      Citat din B.A.I.
      Я слышал в эфире перед атакой: Я Х@й Ну. Прикрой меня.

      В китайском языке слов на эти три буквы начинающихся просто море. Иногда не сразу и поймешь что он не матерится а по делу что то втолковать пытается. Впрочем корейских и китайских курсантов наши инструкторы тоже быстро плохому выучили. râs
  13. -1
    4 mai 2026 13:03
    Скорее всего, в вопросах потерь американских самолётов стоит верить американцам — они лучше знают, сколько машин у них не вернулось с задания.
    Вернулись все. И пошло уточнение.Несколько самолётов, не долетели до линии фронта по погодным условиям, несколько самолётов разбились по этим же условиям при посадке. часть самолётов получили повреждения, от 90 до 40%, и отправлены в ремонт,из которого они не вернутся. Часть самолетов получили незначительные повреждения. Самолеты не вылетавшие- без повреждений, и того потерь от огня противника нет. Знакомый подсчёт.
  14. 0
    4 mai 2026 14:07
    Американцы приводят свою цифру сбитых МиГов - 3350, т.е. расхождение с нашей на порядок, ну они всегда были классными менеджерами, что с них взять :) Если верить рассказам ветеранов, то наши просто не хотели воевать в Корее т.к. настрелялись до сыта во 2 Мировой, да и убивать союзников было как то не по себе. Другое дело молодежь, которая всю войну просидела на скамейке запасных и рвалась пострелять о чем пишет сам Пепеляев.
    1. 0
      4 mai 2026 15:16
      Ну, да, особенно если учесть, что больше 321 штуки в моменте их на Корейском фронте никогда не было)))
      1. MSN
        +1
        4 mai 2026 21:16
        Ну да, правильно. Только с одной стороны. С Советской. А с другой стороны - с Китайской и Корейской еще 200-300 Миг-15. 300 в максимуме, но их то чего считать...

        Основные соединения КНР



        3-я истребительная авиационная дивизия
        4-я истребительная авиационная дивизия
        6-я истребительная авиационная дивизия
        12-я истребительная авиационная дивизия
        15-я истребительная авиационная дивизия
        16-я истребительная авиационная дивизия

        В составе дивизий:

        обычно 2–3 полка
        каждый полк ~30–40 МиГ-15

        Ну и смешанная дивизия КНА
  15. 0
    4 mai 2026 18:55
    Особенно горячим выдался 1950 год. 2 апреля пара Ла-11 капитана Н. Гужова завалила над Шанхаем два «Мустанга».

    Над Шанхаем?
    1. +1
      4 mai 2026 20:01
      Да. Над Шанхаем, воздушное пространство КНР.
      авиару.рф: В Китае нередки были стычки Ла-11 с истребителями «Лайтнинг» Р-38 и «Мустангами». Одна из них 2 апреля 1950 года закончилась печально для американцев. В то утро пара летчика Гужова перехватила и уничтожила два «Мустанга», вторгшихся в воздушное пространство Китая.
      ru.wikipedia.org: 2 апреля 1950 года над Шанхаем пара P-51 вступила в воздушный бой с парой истребителей Ла-11, пилотируемых советскими пилотами. В результате боя оба «Мустанга» были сбиты огнём одного из Ла-11.
    2. +1
      4 mai 2026 20:18
      В Китае нередки были стычки Ла-11 с истребителями "Лайтнинг" Р-38 и "Мустангами". Одна из них 2 апреля печально закончилась для американцев. В то утро пара летчика Гужова перехватила и уничтожила два "Мустанга", вторгшихся в воздушное пространство Китая.

      https://www.airwar.ru/enc/fww2/la11.html
    3. +2
      4 mai 2026 20:37
      "Мустанги" с Тайваня.
      Вероятней всего они были из ВВС Китайской Республики.
      Гоминдановцы.
  16. 0
    4 mai 2026 20:01
    У этого боя над Ялу было одно важное стратегическое последствие.
    Все тогдашние планы ядерных бомбардировок Советского Союза, всякие Дропшоты пошли коту под хвост, американские сторонники таких построений (массированные волны дальних бомбардировщиков густо прикрытых истребителями) получили вполне натурный эксперимент на проходимость с очень отрицательным результатом, причем цель находилась не в сотнях километров от аэродромов. А ракетного межконтинентального и да и вообще серьезного класса еще не было.
    1. +1
      4 mai 2026 21:20
      Уже серийно выпускался B 47 имевший радиус действия более 4500 км без дозаправки. На подходе был B 52. А в Корее использовались только устаревшие В 29.
      1. 0
        4 mai 2026 22:01
        Не понял, это мне контраргумент? При чем тут радиус без дозаправки? Он что, без истребительного сопровождения бы летел? Или становился несбиваемым?
        1. +1
          4 mai 2026 22:40
          «Для выбора необходимого защитного вооружения бомбардировщика проводились многочисленные эксперименты и расчеты. Оказалось, что возможные зоны атаки В-47 на высоте 14000 м вражескими истребителями представляют собой две узкие конусообразные области протяженностью 1120 м спереди и сзади самолета. Даже если истребитель будет точно выведен на цель соответствующими станциями наведения и увидит бомбардировщик на расстоянии 3,2 км, под углом 20° к направлению полета, то после разворота в удобное для атаки положение летчик истребителя обнаружит В-47 на расстоянии целых 11 км. Эти результаты нашли свое подтверждение в ходе неоднократных попыток сбить В-47 истребителями ПВО СССР. Практически все они заканчивались неудачей. В результате, на самолет установили только два крупнокалиберных пулемета в хвостовой части фюзеляжа.»
          «При чем тут радиус без дозаправки?» - «ракетного межконтинентального и да и вообще серьезного класса еще не было»
  17. +3
    4 mai 2026 20:21
    капитана Н. Гужова

    ,,,родился 22 февраля 1918 года в Костроме. Прошел путь до полковника, был летчиком-истребителем.
    Начал службу в 1939 году. Участвовал в советско-японской войне 1945 года в составе 351-го истребительного авиаполка (ИАП) на самолетах Як-3 и Як-9. После войны служил в том же полку, который в 1950 году был переброшен для защиты неба Шанхая.
    Николай Николаевич ушел из жизни 5 сентября 1999 года.
  18. +2
    5 mai 2026 11:12
    В своё время в журнале "Крылья Родины" (года не помню точно 80-90) прошла серия статей с очень конкретным описанием и подробным разбором боевых действий авиации в Корейской войны. Очень жаль, что я не сохранил подшивку!