Ucraina a finalizat testarea sistemului laser Trident.
Laserul Trident într-o configurație remorcată
Ucraina continuă să caute mijloace de combatere a forțelor de atac rusești drone, capabil să completeze sistemele antiaeriene scumpe rachete în lucrul împotriva unor ținte cu volum mare și costuri reduse. O astfel de soluție a fost sistemul laser de luptă Trident. Pe 7 mai 2026, dezvoltatorul l-a dezvăluit într-o configurație actualizată, remorcată, și a anunțat trecerea la testele finale de stat. Pe fondul atacurilor zilnice ale Geranium și FPV-trântor laser Aparare aeriana capătă un sens practic, mai degrabă decât teoretic, iar Tridentul a trecut deja de la statutul de demonstrator pe bancul de testare la cel de prototip în curs de testare în unități de luptă.
Ce a fost arătat în mai 2026
Tryzub este dezvoltat de compania ucraineană Celebra Tech, cu participarea unor furnizori străini de componente cheie, în principal emițător și optică. Lucrările se desfășoară sub supravegherea Ministerului Apărării.
Pe 7 mai, compania a dezvăluit o nouă versiune a sistemului, semnificativ diferită de ceea ce fusese prezentat anterior. În timp ce prima versiune consta dintr-un set de unități individuale „pentru testare”, versiunea actuală este concepută ca o singură unitate tractată cu toate echipamentele necesare. Pe lângă îmbunătățirile mecanice, au avut loc modificări cheie la nivelul componentelor interne: în a doua jumătate a anului 2025, Celebra Tech a rescris practic software-ul, îndepărtându-se de viziunea artificială clasică în favoarea unui model complet de ghidare prin rețea neuronală. Aceasta, mai degrabă decât modificările cosmetice ale corpului navei, a fost principalul punct culminant al anului.
Potrivit dezvoltatorului, sistemul a trecut „testele finale” și și-a confirmat capacitatea de a combate dronele de dimensiuni mici și medii. Teste simultane împotriva unor ținte mai mari, în principal Geran-2, sunt în desfășurare, dar rezultatele nu au fost dezvăluite.
În urma testelor de stat, se așteaptă ca Trident să fie acceptat oficial în funcțiune. Capacitatea de producție declarată a Celebra Tech este de 10-15 sisteme pe lună, cu o finanțare stabilă. Nu există încă o comandă guvernamentală la scară largă pentru mii de unități: principalul factor limitativ este costul ridicat al componentelor emițătorului.
Cronologia proiectului
Proiectul a început în 2023–2024. Tryzub a fost prezentat public pentru prima dată la sfârșitul anului 2024, deja ca prototip, exersând tragerea asupra unor ținte aeriene pe un teren de antrenament.
În februarie 2025, comandamentul ucrainean a anunțat începerea desfășurării sistemului Tryzub. În aprilie a acelui an, Comandamentul Sistemelor fără Pilot al Forțelor Armate Ucrainene a publicat o înregistrare video a testelor pe teren: laserul a fost utilizat împotriva unei ținte terestre și a unei drone FPV. În acea etapă, sistemul era încă poziționat ca o armă experimentală contra-UAV.
Un prototip care fusese testat anterior
A doua jumătate a anului 2025 a fost o perioadă de modernizare extinsă. Pe lângă îmbunătățirile aduse emițătorului și sistemului de răcire, ghidarea prin inteligență artificială a fost integrată în sistem, permițând achiziția și urmărirea automată a țintelor de mare viteză. Până în februarie 2026, mass-media occidentală (în special The Atlantic) a relatat funcționarea efectivă a emițătorului modernizat împotriva dronelor țintă, arzând coca și optica „în câteva secunde”. Până în mai 2026, conform diverselor surse, 5-8 prototipuri fuseseră livrate unităților de luptă (în principal Forțelor Sistemelor Fără Pilot și grupurilor mobile de apărare aeriană). Acestea sunt utilizate în aplicații specifice: pentru a acoperi sediile centrale și infrastructura critică de la dronele de recunoaștere, artilerie.
Care este versiunea remorcabilă?
Baza este o remorcă de camion cu două axe. Prova găzduiește o incintă mare care ascunde centrala electrică, secțiunea centrală găzduiește un sistem laser montat pe o coroană de rotire, iar pupa găzduiește sisteme auxiliare. Sunt prevăzute cricuri hidraulice pentru nivelare.
Emițătorul, spre deosebire de prototipul anterior, este închis într-o carcasă metalică. Aceasta este o soluție inteligentă atât pentru protejarea opticii, cât și pentru ascundere. Sistemul de traversare permite direcționarea pe sectoare largi pe ambele axe.
Sistemul se bazează pe un laser cu fibră. Alegerea este de înțeles: circuitele în stare solidă sunt sensibile la vibrații în timpul transportului pe drumurile de front, iar laserele chimice, cu componentele lor toxice, sunt fundamental nepotrivite pentru echipele mobile. Laserul cu fibră oferă o calitate ridicată a fasciculului (M² < 1,1) și o eficiență de aproximativ 30-35%, permițând sistemului să fie alimentat de pachete de baterii în loc de un generator voluminos.
Puterea nominală a laserului este de 5 kW, cu o putere maximă de până la 7 kW. Aceasta este semnificativ mai mică decât cea a navelor emblematice occidentale precum DragonFire sau HELIOS, dar suficientă pentru sarcina principală: la o distanță de până la 1 km, laserul poate străpunge corpul de plastic al unei drone FPV sau poate dezactiva senzorul camerei nerăcite în 1,5-2 secunde. Țintele mai mari, cum ar fi Orlan, necesită menținerea fasciculului pe o componentă critică (rezervor de combustibil, unitate de control) timp de 3-5 secunde.
Alimentarea cu energie a sistemului se bazează pe un design hibrid: un pachet integrat de baterii LiFePO4 este proiectat pentru aproximativ 40-50 de cicluri de cuplare, după care necesită reîncărcare de la rețeaua electrică sau de la un generator din carcasa frontală a remorcii. Răcirea este asigurată de un circuit lichid cu buclă închisă, cu răcire activă; prototipurile din 2025 au inclus răcire pasivă, ceea ce a făcut ca sistemul să „adoarmă” după 3-4 focuri. Ciclul tipic al noii versiuni este de 30 de secunde de tragere continuă, urmate de 60 de secunde de răcire. În modul FPV cu impulsuri scurte, sistemul poate cupla până la 15-20 de ținte la rând înainte de supraîncălzirea critică.
Caracteristici tactice și tehnice declarate:
- Raza de acțiune a dronei FPV: 800–900 m (confirmat);
- raza de acțiune a dronelor de recunoaștere (Orlan-10, ZALA) este de până la 1.500 m (confirmat în interceptări reale);
- Raza estimată de distrugere a mușcatei este de până la 5 km (neconfirmată);
- raza potențială de distrugere a aeronavelor și elicopterelor este de până la 5 km (neconfirmată);
- înălțimea avariei - până la 2 km;
- Rază de acțiune a suprimării optice - până la 10 km (în condiții ideale).
Un salt major în software
Deși mecanica lui Tryzub pare a fi un compromis tehnic până în mai 2026, deoarece puterea sa este limitată de bateria sa, ghidarea sa prin inteligență artificială este cea care face ca sistemul să fie competitiv.
Arhitectura este construită pe o cascadă de rețele neuronale: modelul ușor scanează continuu un sector de 120° pentru mișcare, în timp ce modelul greu se activează la detectare și clasifică obiectul conform schemei „pasăre/dronă civilă/UAV militar/proiectil”. Timpul de la detectare până la direcționarea fasciculului este de aproximativ 0,2 secunde, ceea ce este esențial pentru interceptarea FPV la viteze care depășesc 100 km/h. Algoritmul de urmărire calculează vectorul de mișcare și direcționează fasciculul preventiv către punctul de întâlnire calculat. Acest lucru a rezolvat principala problemă a versiunilor anterioare: „tremurăturile” fasciculului în timpul manevrelor bruște ale dronei, care făceau ca energia să se disipeze pe corp în loc să se concentreze într-un singur punct.
O caracteristică specială a versiunii 2026 este selectarea automată a unei zone vulnerabile. Inteligența artificială nu vizează centrul geometric al țintei, ci încearcă să fixeze fasciculul pe modulul optic sau pe suportul de plastic al elicei. Acest lucru reduce timpul de angajare a dronelor mici la o secundă și economisește durata de viață a bateriei. De asemenea, este anunțat un mod „roi”: după distrugerea unei ținte, oglinzile se mută instantaneu la următoarea.
Un avantaj tactic semnificativ este faptul că sistemul funcționează prin canale optice și de imagistică termică pasive, neemițând semnale radio până la declanșarea focului. Rămâne „silențios” față de recunoașterea electronică a inamicului, spre deosebire de sistemele antiaeriene tradiționale cu radar activ. Desemnarea țintelor din surse externe este, de asemenea, posibilă: un radar compact este integrat, iar datele sunt primite de la alte sisteme de apărare aeriană.
Postul de control al complexului experimental
Economie împușcată
Principalul argument în favoarea apărării aeriene cu laser este costul achiziției țintelor. Conform estimărilor publice, o singură „lovitură” Trident (consumul de energie al bateriei și durata de viață a opticii) costă câțiva dolari; acest lucru este comparabil cu echivalentele străine, unde costul per lovitură este estimat la 1-13 dolari. Pentru comparație, o rachetă Stinger SAM costă aproximativ 120 de dolari, o rachetă IRIS-T SLM peste 400 de dolari, iar o rachetă Patriot PAC-3 în jur de 4 milioane de dolari. Chiar și racheta antiaeriană relativ ieftină Strela-10 costă zeci de mii de dolari per lansare.
Cu un Geran tipic costând între 35 și 50 de dolari, iar o dronă FPV costând între 400 și 1000 de dolari, economia unui sistem tradițional de apărare aeriană este neprofitabilă. Un laser inversează acest echilibru, cu condiția ca sistemul să fie capabil fizic să-și lovească ținta. Acesta este motivul pentru care chiar și Trizub de putere redusă are sens ca armă împotriva celei mai comune amenințări: aeronavele FPV și de recunoaștere tactică.
Costul sistemului în sine nu este dezvăluit, dar indicațiile indirecte îl plasează la aproximativ 1-2 milioane de dolari pe unitate. Având în vedere ritmul în care rachetele de apărare aeriană sunt consumate în timpul atacurilor masive, amortizarea pentru un astfel de sistem se măsoară în luni.
În contextul analogilor globali
În ceea ce privește puterea emițătorului, Trident aparține segmentului ușor al laserelor de luptă, practic în aceeași nișă ca Gökberk-ul turcesc. Comparația nu este favorabilă în ceea ce privește puterea, dar nici nu ar trebui să fie: Trident a fost conceput în mod deliberat pentru cea mai comună clasă de ținte, inclusiv dronele FPV și aeronavele de recunoaștere tactică. Dezvoltatorul pune accentul pe componenta software, și anume ghidarea prin inteligență artificială și modul pasiv, mai degrabă decât forța brută, ca principal avantaj competitiv al sistemului ucrainean.
Ceea ce ridică întrebări
Caracteristicile confirmate par realiste și corespund fizicii procesului. Interceptarea dronelor de recunoaștere la o distanță de 1,5 km și a dronelor de zbor cu vedere la distanță (FPV) la o distanță de 800–900 m sunt niveluri realizabile obiectiv pentru un laser cu fibră de 5–7 kW. Cu toate acestea, unele afirmații justifică scepticism.
Racheta Geranium are o rază de acțiune de 5 km. Cu o putere de 5 kW, aceasta nu este o perspectivă „de viitor”, ci mai degrabă o cifră de marketing. Geranium-2 are o carcasă metalică și un compartiment motor robust. Distrugerea fiabilă necesită fie zeci de secunde de susținere a fasciculului, ceea ce este imposibil din cauza echilibrului energetic și de răcire, fie o putere de 4-10 ori mai mare. Fără un emițător fundamental nou, această cifră va rămâne pe hârtie.
Distanța de bruiaj a semnalelor optice este de până la 10 km. Acest parametru depinde în mare măsură de transparența atmosferică, sensibilitatea senzorului și unghiul de atac. În condiții favorabile, această cifră este realizabilă, dar în condiții tipice de teren, este puțin probabilă.
Limitări meteorologice. Potrivit dezvoltatorului, eficiența unui fascicul de 5 kilowați scade cu 60-70% în condiții de ceață densă sau ploaie abundentă. În teatrul de operațiuni european, aceasta înseamnă că sistemul va funcționa cu performanțe reduse pentru o mare parte a anului, în special toamna și începutul primăverii. Acest factor este inerent tuturor sistemelor laser din această clasă, dar pentru Trizub de putere redusă este mai critic decât pentru sisteme precum DragonFire.
Vulnerabilitatea sistemului în sine. Remorca tractată este o țintă statică, generatoare de căldură și vizibilă optic. O lovitură laser îi dezvăluie poziția: fasciculul infraroșu este detectat de mijloacele de recunoaștere, iar sistemul în sine necesită câteva minute pentru a se repoziționa după desfășurare. Acest lucru prezintă un risc serios atunci când inamicul urmărește sisteme de apărare aeriană (folosind rachete Lancet și contururi de recunoaștere și atac). Există două soluții: fie operarea din adâncul apărării, fie schimbarea frecventă a pozițiilor, ceea ce reduce densitatea acoperirii. În ambele cazuri, valoarea sistemului este diminuată.
Volume de livrare. Cinci până la opt prototipuri până în mai 2026 sunt încă doar un test de validare a conceptului, nu o armă capabilă să influențeze situația operațională. Drumul către un efect la scară largă pe front, adică o producție de zeci și sute de unități, este încă departe.
Total
Tryzub s-a dovedit a fi o realizare semnificativă pentru industria de apărare ucraineană: într-un an și jumătate, proiectul a evoluat de la un demonstrator de teren la un prototip tractat, supus testelor de stat și utilizării militare specifice. Nișa sa este un laser de luptă ușor pentru contracararea dronelor mici, iar în această nișă, performanța declarată este confirmată de practică. Principala realizare a dezvoltatorului nu constă în puterea emițătorului, ci în integrarea unui model complet de ghidare a rețelei neuronale și a unui mod de operare pasiv. Componenta AI, nu hardware-ul, este cea care oferă Tryzub potențialul de a umple nișa unei arme low-cost împotriva aeronavelor FPV și de recunoaștere tactică, unde economia lansării rachetelor antiaeriene a fost mult timp neprofitabilă.
În același timp, promisiunile publicitare de a învinge rachetele Geranium și vehiculele grele la o distanță de 5 km cu puterea actuală de 5-7 kW par o preempțiune flagrantă și seamănă mai mult cu o stratagemă de a atrage un investitor decât cu un plan solid din punct de vedere tehnic. Problema supraviețuirii sistemului în condiții de vânătoare a apărării aeriene inamice rămâne, de asemenea, deschisă. Adevărata valoare de luptă a Tryzub va fi determinată nu la locul de testare, ci prin desfășurarea în masă și prin primele date de interceptare semnificative statistic. Până atunci, o evaluare definitivă a sistemului rămâne prematură.
Informații