De la aur la platină

10 095 25
De la aur la platină

Marina SUA a anunțat în sfârșit că viitoarele sale nave de luptă din clasa Trump vor fi cu propulsie nucleară.

Echiparea navelor din clasa Trump cu propulsie nucleară are avantajele sale, dar vine și cu provocări semnificative, motiv pentru care oficialii Marinei s-au opus inițial ideii.



Totuși, recent s-a întâmplat ceva în culise, în Congres și în Marina SUA, ceva ce nu a fost încă discutat public, dar care a făcut ca armata să se răzgândească brusc. Și acum, în mod destul de neașteptat pentru toată lumea, amiralii Marinei SUA anunță că viitoarele lor nave de luptă din clasa Trump vor fi echipate cu sisteme de propulsie nucleară. Aceasta este o inovație semnificativă care va avea impact asupra costului și complexității designului.

Având în vedere acești factori, fostul secretar al Marinei SUA, John Phelan, a declarat acest lucru „improbabil” în urmă cu doar patru săptămâni. Imediat după aceea, Phelan a demisionat într-o manieră foarte neașteptată.

Navele de luptă ale lui Trump au cunoscut, de asemenea, o ușoară modificare a clasificării. Aceste nave sunt acum desemnate BBGN sau cu propulsie nucleară (N). rachetă (G) nave de luptă (BB).


O machetă a unei nave din clasa Trump, dezvăluită la simpozionul anual al Asociației Forțelor de Suprafață din ianuarie 2026.

Astăzi, singurele nave de suprafață cu propulsie nucleară din Marina SUA sunt portavioanele din clasa Nimitz și Ford. Din anii 1990, flota Nu existau nave de război de suprafață cu propulsie nucleară, în afară de portavioanele.

În această perioadă, crucișătorul cu propulsie nucleară Long Beach, două crucișătoare din clasa California și patru crucișătoare din clasa Virginia (a nu se confunda cu submarinele de atac din clasa Virginia) au fost scoase din serviciul activ. În plus, distrugătorul cu propulsie nucleară USS Truxton (ulterior reclasificat drept crucișător) și fregata cu propulsie nucleară Bainbridge au fost finalizate.


Crucișătorul cu propulsie nucleară Virginia


Crucișătorul cu propulsie nucleară Long Beach


Fregata Bainbridge cu propulsie nucleară

Adică, în acele vechi state americane din secolul trecut, se știa cum să se construiască nave cu propulsie nucleară. Acesta este un fapt incontestabil.

Sistemul de propulsie nucleară oferă o autonomie practic nelimitată și crește semnificativ generarea de energie la bord, permițând navei să fie dotată generos cu o varietate de senzori și sisteme de supraveghere. Acest lucru este valabil și pentru sistemul energetic. armăDar acest lucru vine la pachet cu costuri și complexități asociate cu proiectarea de bază a navei, precum și cu funcționarea și întreținerea acesteia.

Marina SUA a dezvăluit planuri de achiziționare a 15 nave din clasa Trump, aproape una anual, între anii fiscali 2028 și 2055. Alte două nave sunt planificate pentru anii fiscali 2030 și 2031. Conform estimărilor oficiale preliminare, fiecare dintre aceste nave va costa 17 miliarde de dolari. Aceasta este mai mult decât intenționează Marina SUA să cheltuiască pentru fiecare dintre următoarele trei portavioane din clasa Ford, care se preconizează că vor costa între 13 și 15 miliarde de dolari. Dar 17 miliarde de dolari nu reprezintă limita; știm bine cât de costisitoare devin proiectele militare americane odată ce sunt lansate.


O diagramă din cel mai recent plan anual de construcție navală al Marinei, care arată programul de comenzi planificate pentru noile nave de luptă din clasa Trump, desemnate aici ca BBG(X), și alte nave. Date de la Marina SUA

Marina noastră merită cele mai ample capabilități pe care le poate oferi o navă de luptă de suprafață, nu compromisuri. O navă de luptă cu propulsie nucleară este concepută pentru a spori semnificativ puterea de luptă a Marinei printr-o rezistență mai mare, o viteză mai mare și sistemele avansate de armament necesare pentru războiul modern. Misiunea principală a unei nave de luptă este de a oferi foc concentrat la distanțe lungi și de a servi drept o platformă fiabilă și rezistentă pentru comandă și control avansat. Nu este destinată să înlocuiască distrugătoarele.
— prevede noul plan de construcție navală al Marinei SUA.

Planul de construcție al navei detaliază diverse aspecte ale armamentului planificat pentru fiecare navă de război din clasa Trump, inclusiv capacitatea de a lansa rachete nucleare și convenționale, inclusiv hipersonice, folosind sisteme mari de lansare verticală (VLS). Fiecare navă va fi, de asemenea, echipată cu un tun electromagnetic pe șină, o pereche de tunuri navale convenționale de 5 inci, o armă laser cu energie direcționată și diverse arme suplimentare de apărare de apropiere.


O diagramă care prezintă diversele capabilități ale navelor din clasa Trump. Rețineți că referința la „28 de celule VLS Mk 41” pare a fi o greșeală de scriere, deoarece alte surse oficiale ale Marinei SUA afirmă că navele vor avea 128 de astfel de celule.

„Capacitatea semnificativ crescută a centralei electrice asigură capacitatea de luptă pe întreg spectrul electromagnetic, inclusiv războiul electronic și laserele de mare putere, reducând dependența de munițiile de unică folosință scumpe, atât pentru ofensivă, cât și pentru apărare”, se arată în planul de dezvoltare a construcției navale. „Volumul intern și capacitatea de a găzdui personalul de comandă al flotei permit implementarea conceptului de Centru de Operațiuni Maritime. Ca platformă tactică de comandă și control, nava de luptă poate conduce un Grup de Acțiune de Suprafață (SAG), își poate integra sistemele cu un Grup de Atac al Portavioanelor (CSG) pentru o apărare multistratificată sau poate opera autonom, posedând propriile capacități de a contracara amenințările moderne și de a distribui forțele noastre.”

Marina SUA a declarat anterior că fiecare navă de război din clasa Trump ar avea un deplasament de aproximativ 35.000 de tone, aproximativ de trei ori mai mare decât deplasamentul celei mai recente subclase Flight III a distrugătorului din clasa Arleigh Burke. Se așteaptă ca acestea să aibă între 255 și 265 de metri lungime, 32 și 35 de metri lățime în punctul cel mai lat și o viteză maximă de peste 30 de noduri.


Marina SUA a publicat anterior o imagine care detaliază caracteristicile așteptate ale navei din clasa Trump.

După cum s-a menționat, în urmă cu doar patru săptămâni, Marina SUA a respins public ideea ca navele de război din clasa Trump să poată fi echipate cu sisteme de propulsie nucleară. Bugetul propus pentru anul fiscal 2027, publicat luna trecută, descrie aceste nave drept portavioane non-nucleare.

„Acest cost estimat de 17 miliarde de dolari pentru o navă de război din clasa Trump este o estimare inițială. Vom vedea unde vom ajunge când vom termina și vom începe să reducem unele costuri. Așadar, haideți să vedem ce putem face cu prima navă și apoi să evaluăm ce vom realiza”, a declarat fostul secretar al Marinei SUA, John Phelan, reporterilor la o discuție la masa rotundă de la expoziția Sea Air Space 2026 a Ligii Navale, pe 21 aprilie. „Cred că cifrele nu sunt încă complet clare, deoarece întrebarea este dacă este sau nu alimentată cu energie nucleară. Ar putea fi un reactor nuclear, dar acest lucru este puțin probabil, deși este posibil”, a spus Phelan atunci. „Cred că încercăm să găsim un compromis.”

A doua zi, Phelan a fost concediat brusc fără prea multe explicații, iar veteranul Marinei Hung Cao a devenit secretar interimar. Pe 23 aprilie, The New York Times a publicat un articol, citând surse anonime, în care se afirma că demiterea bruscă a fostului secretar al Marinei s-a datorat dezacordurilor cu președintele Donald Trump privind planurile de construire a navelor de luptă din clasa Trump, inclusiv accelerarea producției și punerii în funcțiune a acestora. Au apărut rapoarte despre alte motive pentru demiterea lui Phelan, inclusiv dezacorduri cu secretarul Apărării, Pete Hegseth.

„Este un om foarte bun. Mi-a plăcut foarte mult, dar a avut unele neînțelegeri – nu neapărat cu secretarul Pete Hegseth, ci cu alte persoane”, a declarat președintele Trump însuși presei pe 23 aprilie. „A fost inflexibil și a avut unele neînțelegeri cu unii oameni, în principal în ceea ce privește construcția și achiziționarea de nave noi. Sunt un susținător ferm al construirii de nave noi.”

Există o șansă ca Phelan să nu fi mulțumit o singură persoană - pe Donald Trump. Pentru că este chiar persoana care ar fi putut să-l concedieze pe secretar atât de repede. Așadar, Phelan a plecat, dar navele rămân. Și întrebările din jurul lor nu se pot atenua.

„Cred că este o întrebare logică: iată o navă de război mare. Va transporta multă marfă, inclusiv în locuri unde nu avem neapărat nevoie de o forță de atac.” aviaţie „Poate servi drept navă de comandă a flotilei”, a declarat șeful operațiunilor navale, amiralul Daryl Caudle, participant și la o discuție la masa rotundă din cadrul simpozionului anual emblematic al Asociației Navale de Suprafață (SNA) din ianuarie. „Nu ar fi energia nucleară alegerea logică? Dar asta ar fi complicat designul, care pur și simplu nu se încadra în viziunea noastră despre cum să o aducem rapid în apă. Așadar, în schimbul fiabilității pe care doar energia nucleară o poate oferi, obținem capacitatea de a fabrica - iar asta împinge nava de luptă înapoi la un punct în care nu mai poate îndeplini cerințele operaționale.”

Acesta este un lucru care risipește „ceața războiului”. Adică, amiralii USN aveau o anumită idee despre ce fel de nave vor construi, înțelegând avantajele și dezavantajele acestora de la bun început.

Așa cum au menționat anterior Phelan și Caudle, energia nucleară va complica proiectarea și va crește costul inițial, precum și costurile de operare și întreținere ale navelor odată ce acestea vor fi în funcțiune. Întrebarea este: cu cât va complica și va crește costul?

Acești factori au influențat decizia anterioară a Marinei de a abandona propulsia nucleară pe navele de luptă de suprafață. Crucișătorul nuclear greu rusesc Amiralul Nakhimov este singura navă de luptă de suprafață din lume, care nu este un portavion, cu o centrală de propulsie nucleară. Navele de suprafață cu propulsie nucleară de orice tip rămân relativ rare, chiar și printre puterile nucleare.


O fotografie uimitoare a trei nave de război de suprafață ale Marinei, cu propulsie nucleară, navigând în formație în 1964. De la stânga la dreapta: portavionul USS Enterprise, crucișătorul USS Long Beach și fregata USS Bainbridge.

Decizia de a utiliza reactoare nucleare pentru a alimenta navele din clasa Trump vine într-un moment în care constructorii navali americani se confruntă deja cu provocări semnificative, dificultăți în a respecta bugetele și termenele limită. Newport News Shipbuilding, o divizie a Huntington Ingalls Industries, este singurul șantier naval din țară care construiește în prezent nave de suprafață cu propulsie nucleară, inclusiv portavioanele din clasa Ford. Deși USS Gerald R. Ford a fost deja pusă în funcțiune, lucrările la navele ulterioare din această clasă continuă să fie afectate de întârzieri și costuri în creștere.

Ei bine, kilometri întregi de pagini au fost deja scriși despre calitatea performanței Ford.

Șantierele navale americane care construiesc submarine nucleare se află sub o presiune enormă. Situația a fost agravată de planurile de a furniza submarine din clasa Virginia Marinei Regale Australiene în cadrul Acordului Trilateral de Cooperare în Apărare Australia-Marea Britanie-SUA (AUKUS). Aceleași șantiere navale construiesc noi submarine nucleare din clasa Columbia, echipate cu rachete balistice. Aceste submarine trebuie livrate într-un termen strict pentru a se asigura că un element al triadei nucleare americane îndeplinește cerințele operaționale, rămânând puțină marjă de manevră.

Marina are și alte planuri de construcție navală. Capacitatea șantierelor navale americane, sau mai degrabă lipsa acesteia, a fost o preocupare crescândă de ani de zile și continuă să fie, în ciuda eforturilor guvernului american de a inversa această tendință în ultimii ani. Noul plan de construcție navală al Marinei subliniază hotărârea agenției de a evita greșelile făcute în construirea noilor nave de luptă.

„Planul navei de luptă, bazat pe experiența programelor anterioare de construcție navală, este un exemplu excelent al modului în care schimbăm modul în care Marina își desfășoară activitatea. Aceasta va fi prima navă de luptă de suprafață complet nouă, proiectată în ultimii 30 de ani (același lucru s-a spus și despre Zumwalt și Constellation – ed.), și implementăm în mod deliberat tehnologii digitale moderne, practici avansate de fabricație și instrumente de proiectare bazate pe inteligență artificială pentru a atenua riscurile legate de costuri și de program de la bun început”, se arată în planul navei de luptă. „Pentru a consolida această abordare, adoptăm cele mai bune practici ale partenerilor noștri internaționali în domeniul construcțiilor navale. Aceasta include procese de fabricație pre-inginerie pentru a asigura un nivel ridicat de elaborare a designului înainte de începerea construcției, utilizarea unor metode de construcție modulară de precizie și o integrare strânsă a echipelor de proiectare, planificare, fabricație și construcție pentru a minimiza lucrările de refacere și a accelera procesul.”


O altă opțiune de design pentru viitoarea navă de luptă din clasa Trump

În prezent, Marina SUA încă intenționează să comande prima navă de război din clasa Trump, USS Defiant, în anul fiscal 2028. Nu se așteaptă ca aceasta să intre în serviciu până în anul fiscal 2036. Aceasta înseamnă că programul va fi implementat sub următoarea administrație prezidențială (și posibil mai mult timp – ed.). În acest interval de timp, programul ar putea fi modificat semnificativ sau chiar anulat complet, așa cum s-a întâmplat cu navele menționate anterior din clasa Zumwalt și Constellation. Trebuie menționat că acest lucru este foarte posibil în SUA.

Cel puțin deocamdată, Marina SUA a decis că viitoarele sale nave de luptă din clasa Trump vor fi alimentate de reactoare nucleare.

Pe 12 mai 2026, un purtător de cuvânt al Marinei SUA a emis următoarea declarație ca răspuns la solicitările de informații suplimentare cu privire la decizia de a utiliza propulsia nucleară pe navele de luptă din clasa Trump:

Cerințele pentru navele de luptă necesită un echilibru între supraviețuire, letalitate, accesibilitate, rezistență, flexibilitate operațională și fezabilitate tehnică. Includerea unei nave de luptă cu propulsie nucleară în planul de construcție navală al Marinei pentru anul fiscal 2027 va spori semnificativ puterea de luptă a flotei prin creșterea rezistenței, vitezei și capacității de a găzdui sisteme avansate de arme necesare pentru războiul modern.

Cortină? Pe bune!

Să ne gândim o secundă la ce înseamnă reproiectarea sistemului de propulsie al unei nave de 35.000 de tone. Nu trebuie să căutați prea departe pentru un exemplu: proiectanții ruși au petrecut ani de zile în pierdere, transformând proiectele navelor noastre de la sisteme de propulsie germane în cele chinezești. Și apoi în cele autohtone. S-a întâmplat vreodată așa ceva? Da, s-a întâmplat.

Dar aici, scuzați-mă, vasul este de 12-14 ori mai mare și este necesar nu doar să înlocuim cazanele și turbinele, ci să instalăm un reactor nuclear în locul lor.

Instalația cu turbine cu abur este răspândită în toată cala navei, chiar în partea de jos, și are un efect redus asupra distribuției greutății. Reactorul nuclear este compact și greu. Prin urmare, designul navei va trebui reproiectat în mod specific în ceea ce privește centrul de greutate.

În plus, un reactor nuclear va necesita un sistem de răcire diferit, un sistem diferit de colectare și procesare a datelor și, bineînțeles, un sistem de siguranță diferit.

Întrucât am fost oarecum la curent cu misterele funcționării reactorului nuclear într-o viață anterioară, pot spune cu certitudine: acest lucru ar necesita reconstrucția întregii nave. Și ar dura mai mult de o lună. Și mai mult de un milion de dolari.

Lucrarea este titanică și magică. Americanii se vor ocupa, cel mai probabil, de ea, da. Dar va fi o navă complet diferită, la un preț complet diferit. Evident, un reactor nuclear va costa mult mai mult în dolari decât un sistem de propulsie convențional, precum turbinele diesel-gaz CODAG/CODOG.

O reproiectare a navei. Completă. Înlocuirea sistemului de propulsie. Înlocuirea sistemelor de control și a senzorilor. Exact, 17 miliarde vor fi un vis.

Pe de altă parte, cât de recunoscătoare vor fi Bechtel Corporation sau Westinghouse, în funcție de cine câștigă contractul de furnizare a reactoarelor nucleare pentru nave?

Pe scurt, esența problemei este clară: companiile nucleare sunt mai mult decât interesate ca Trump să aleagă tocmai aceste sisteme de propulsie pentru navele sale de luptă. Câți bani va câștiga Trump mâine este o întrebare minoră, dar ce se va întâmpla cu navele poimâine nu este cu siguranță o preocupare pentru Trump. Omul de afaceri recunoaște profiturile imediate, dar dacă navele de luptă vor mai exista peste 20 de ani sau dacă vor fi tratate precum Zumwalts, Freedoms, Independentias și alte proiecte eșuate, probabil că nu preocupă pe nimeni din America de astăzi.

Și noi, mărturisim, am aplauda ultima decizie a Congresului SUA de a arunca la fier vechi încă un proiect de navă. Asta e viața și nu putem face nimic în privința asta.

Așadar, dacă navele de luptă ale lui Trump vor fi construite sau nu, cu siguranță nu este treaba lui Donald Trump. Oricum, le va primi astăzi.
25 comentarii
Informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +2
    18 mai 2026 05:33
    Întrucât am fost oarecum la curent cu misterele funcționării reactorului nuclear într-o viață anterioară, pot spune cu certitudine: acest lucru ar necesita reconstrucția întregii nave. Și ar dura mai mult de o lună. Și mai mult de un milion de dolari.

    Aceasta este o reproiectare a întregului proiect; nu este posibil să reproiecți o navă care a fost deja construită.
    Deși, dacă o navă ar fi construită cu un compartiment de reactor predefinit și rute de montare adecvate deasupra, nava ar putea fi reproiectată; distribuția greutății nu ar fi atât de gravă pe cât crede autorul. Dar înainte de reproiectare, ar fi o navă ciudată și avariată.
    1. -1
      18 mai 2026 06:25
      Citat: Vladimir_2U
      Deși, dacă o navă ar fi construită cu un compartiment de reactor predefinit și rute de montare adecvate deasupra, nava ar putea fi reproiectată; distribuția greutății nu ar fi atât de gravă pe cât crede autorul. Dar înainte de reproiectare, ar fi o navă ciudată și avariată.

      Unde veți pune rezervoarele de combustibil după ce ați instalat reactorul?
      1. 0
        18 mai 2026 06:32
        Citat: 1970 al meu
        Unde veți pune rezervoarele de combustibil după ce ați instalat reactorul?

        Ei bine, compartimentul reactorului ar putea conține rezervoare. O porțiune semnificativă. Și pentru a menține stabilitatea, acestea ar fi umplute cu apă pe măsură ce erau consumate.
        Dar pentru o navă de luptă este dăunător, despre care am scris și eu.
      2. 0
        18 mai 2026 08:44
        Îl vom face de nescufundat cu spumă de construcții! râs
        1. 0
          18 mai 2026 09:12
          Citat: Scharnhorst
          Îl vom face de nescufundat cu spumă de construcții! râs

          Și dacă îl acoperiți cu un bloc de gaz folosind adeziv spumant, va fi și cald. Costuri de încălzire mai mici...
          simţi
          1. +1
            18 mai 2026 10:14
            Citat: 1970 al meu
            Dacă îl lipiți cu lipici spumos și un bloc de gaz, va fi și cald.

            Și dacă îl acoperiți cu siding, va fi și frumos...
            1. 0
              18 mai 2026 11:25
              Citat din doccor18
              Citat: 1970 al meu
              Dacă îl lipiți cu lipici spumos și un bloc de gaz, va fi și cald.

              Și dacă îl acoperiți cu siding, va fi și frumos...
              Mai bine cu panouri de fațadă care arată ca piatra/cărămida...
              Eu voi lua o parte - el va breveta ideea!!!
              E un basm - de nescufundat, cald și chiar frumos...
              Din nou, e camuflaj - ei bine, e doar un hambar de cărămidă care plutește pe lângă tine, cine l-ar recunoaște drept o navă de luptă nucleară?simţi
          2. +1
            19 mai 2026 10:42
            Este mai bine să construiești suprastructurile din aliaj de aluminiu și să le acoperi cu spumă obișnuită (nu de calitate pentru construcții). Acest lucru va reduce greutatea structurilor corpului navei și va oferi o bună izolație termică.
            Ei bine, va fi un far excelent pentru salvatori... a face cu ochiul
            1. -1
              19 mai 2026 11:20
              Citat: Alexey R.A.
              Este mai bine să construiești suprastructurile din aliaj de aluminiu și să le acoperi cu spumă obișnuită (nu de calitate pentru construcții). Acest lucru va reduce greutatea structurilor corpului navei și va oferi o bună izolație termică.
              Ei bine, va fi un far excelent pentru salvatori... a face cu ochiul

              Ar trebui să vrei cu adevărat o barjă de dimensiunea aceea ca să o ratezi (+ distrugătoare + portavion + nave de aprovizionare)
    2. +3
      18 mai 2026 09:51
      Ce este de reproiectat? Există doar niște schițe și imaginația clientului, care nu are nicio legătură cu marina, ci pur și simplu își dorea o navă care să-i poarte numele și mai mare.
      1. +2
        18 mai 2026 09:54
        Citat din alexoff
        Ce este de reluat?

        Despre asta vorbesc, proiectul costă bani, desigur, dar oricum e mult mai ușor de refăcut. /Și în ceea ce privește schița... nu înțeleg îngrijorările autorului.
        1. 0
          18 mai 2026 20:32
          Ei bine, cum să nu-ți faci griji? Articolul nu se va scrie singur, până la urmă.
  2. +4
    18 mai 2026 05:35
    Bănuiesc că în doi ani și jumătate acest proiect va fi ignorat de noua administrație a Casei Albe.
    1. 0
      18 mai 2026 20:40
      Ei bine, având în vedere că situația globală se îndreaptă încă spre un conflict global. Un conflict în care SUA ar putea fi nevoită să lupte cu marina chineză în Marea Chinei de Sud și în Oceanul Pacific, unde există numeroase insule naturale și artificiale. Poate, ca în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, ar putea exista un război pentru fiecare insulă în parte. Și într-o astfel de situație, dacă democrații câștigă alegerile, nu este garantat că vor ucide acest proiect; consolidarea marinei nu i-a oprit încă. Proiectul va fi fie reconsiderat în favoarea unei versiuni mai economice, fie seria comandată va fi redusă.
      Dar nu sunt sigur că democrații îl vor respinge. Există o șansă să nu-l păstreze.
      Un exemplu: când Biden a preluat funcția după primul mandat al lui Trump, în ciuda tuturor criticilor la adresa platformei republicanilor, aceștia nu au reușit să abroge programele de înarmare sau intervențiile militare care vizau consolidarea SUA în conflictul cu China. Democrații, însă, nu au reușit să abroge tarifele impuse de Trump asupra bunurilor chinezești în cei patru ani de mandat ai lui Biden.
      1. 0
        19 mai 2026 07:30
        Citat: Mustachioed Kok
        Dar nu sunt atât de sigur că democrații îl vor ucide.

        Va fi ca „programul lunar”
  3. +1
    18 mai 2026 09:51
    Mă întreb dacă SUA vor accepta această nebunie? Industria militară și de apărare o vor susține cu siguranță. Dar Congresul... a face cu ochiul
    1. +1
      18 mai 2026 10:26
      Citat din Arzt
      Mă întreb dacă Statele Unite vor cădea în plasa acestei nebunii?

      Este aceasta o nebunie? Poate că vor să se desprindă din nou de lume, așa cum au făcut odată cu Enterprise și Burke, așa cum au făcut cu Seawolf și Zumwalt...
      Ticonderoga pleacă, iar Burke nu mai impresionează. Acelea 055 sunt cu 30% mai mari și transportă cu 20% mai multă muniție, iar chinezii vor avea în curând aproape două duzini de astfel de submarine. Asta înseamnă că paritatea ar putea fi la orizont în viitorul apropiat, ceea ce este fatal pentru democrați. Și cu submarine nucleare similare, dacă vor fi construite vreodată, americanii vor ieși din nou în față...
      1. 0
        18 mai 2026 10:31

        Este aceasta o nebunie? Poate că vor să se desprindă din nou de lume, așa cum au făcut odată cu Enterprise și Burke, așa cum au făcut cu Seawolf și Zumwalt...
        Ticonderoga pleacă, iar Burke nu mai impresionează. Acelea 055 sunt cu 30% mai mari și transportă cu 20% mai multă muniție, iar chinezii vor avea în curând aproape două duzini de astfel de submarine. Asta înseamnă că paritatea ar putea fi la orizont în viitorul apropiat, ceea ce este fatal pentru democrați. Și cu submarine nucleare similare, dacă vor fi construite vreodată, americanii vor ieși din nou în față...

        20 de metri cubi pe navă? Cu prețuri de genul ăsta, nu va ajunge la pragul de rentabilitate, ci va ajunge la fund. Vorbesc despre economia SUA. negativ
        1. +2
          18 mai 2026 10:43
          Citat din Arzt
          20 de yarzi pe navă

          Ei bine, asta e prohibitiv pentru Italia sau Spania, dar pentru democrați e doar prețul unui alt portavion. Pentagonul cu siguranță nu-și va rupe spatele. Și, deocamdată, mai mult de jumătate din economia lumii funcționează în dolari...
          Și 20 de metri (poate mai mult) vor fi pentru golul din serie, restul pot ieși ușor cu 15-25% mai ieftin.
      2. +1
        18 mai 2026 20:45
        Și va exista vreo paritate? SUA are flota concentrată la nivel mondial. China, pe de altă parte, este concentrată în Mările Estice și de Sud. Oceanele sale cuprind o parte din Oceanul Indian și o mică porțiune din Oceanul Pacific.
        Prin urmare, SUA are nominal chiar mai multe fregate și distrugătoare (coloana vertebrală a flotei sale) decât China. Dar dacă calculați câte nave poate aloca specific Mării Chinei de Sud și Mării Chinei de Est, veți constata că China le-a depășit DEJA. Dacă China își poate construi flota în acest ritm, inclusiv nave mari de prim rang (crucișătoare și portavioane), atunci pe termen lung, în zona sa de influență, va putea aloca 1.5 sau chiar două grupuri de atac proprii pentru fiecare grup de portavioane american. În acest caz, cantitatea are prioritate față de calitate, mai ales având în vedere că portavioanele de nouă generație ale Chinei sunt doar puțin inferioare calitativ celor ale SUA.
  4. 0
    18 mai 2026 18:36
    Americanii vor propriile lor 1144, propriile lor Nakhimov-uri.
  5. 0
    19 mai 2026 06:31
    Ah! Din nou acele minunate tunuri de șină (o lovitură costă mai puțin de un dolar) și lasere de luptă. E ciudat că Donald Fredovich nu a anunțat imediat Steaua Morții. Două!
  6. 0
    19 mai 2026 10:34
    Marina SUA a dezvăluit planuri de a achiziționa 15 nave din clasa Trump, câte una în fiecare an, între anii fiscali 2028 și 2055. Alte două nave sunt planificate pentru anii fiscali 2030 și 2031.

    Nu cred că șantierul naval se va grăbi în vreun fel să construiască nava principală - demonstrațiile vor anula oricum majoritatea planurilor lui Donny în 2029.
    Și noi, mărturisim, am aplauda ultima decizie a Congresului SUA de a arunca la fier vechi încă un proiect de navă. Asta e viața și nu putem face nimic în privința asta.

    Îi vom aplauda dacă vor construi o serie, le vor pune în funcțiune în flotă, le vor opera o perioadă și abia apoi vor începe să le dezafecteze. La fel cum au făcut și cu Navele Literare. zâmbet
  7. +1
    20 mai 2026 03:05
    Este posibil ca americanii să aibă dezvoltări secrete care ar permite autonomia completă a unei nave cu o centrală nucleară. Tot ce ar fi nevoie ar fi o navă de aprovizionare nucleară cu o seră hidroponică pentru legume (și o bază de drone navale pentru pescuit). Dar inițial, lipsa autonomiei alimentare poate fi tolerată (mâncarea mai puțină). O descoperire s-ar realiza prin regenerarea autonomă a muniției. Un amestec exploziv de oxigen și hidrogen ar putea fi folosit ca propulsor, iar proiectilele ar putea fi fabricate prin înghețarea apei. Calibrul tunului ar trebui crescut la 1020-1250 mm. Suporturile tunurilor cu apă de înaltă presiune ar putea fi folosite ca armament defensiv împotriva rachetelor și dronelor. Sau aceleași tunuri care trag proiectile de gheață cu detonare controlată. Proiectilul de gheață ar fi detonat prin tragerea unui laser de luptă în partea de jos a proiectilului.
    Dar, din moment ce tocmai am dezvăluit toate secretele, implementarea acestui proiect ar putea fi pusă sub semnul întrebării.
  8. 0
    28 mai 2026 21:19
    Ai redus bugetul, Shura, nu e făcut din cauciuc, e făcut din aur.