În ajunul Chesmei. Când lucrurile nu merg conform planului
В ultimul articol Am descris în detaliu trecerea escadrilelor lui G.A. Spiridov și D. Elphinstone din Marea Baltică în Marea Mediterană în 1769-1770. Această trecere este pentru cei care nu sunt pregătiți pentru călătorii lungi. flota s-a dovedit a fi foarte dificil și, având în vedere ostilitatea Franței și a aliatei sale, Spania, ar fi fost complet imposibil dacă nu ar fi fost ajutorul Angliei.
Britanicii au căutat să folosească flota rusă ca o forță capabilă să perturbe comerțul francez cu Levantul și să dăuneze prestigiului Franței în ochii turcilor, după ce împinseseră Poarta Otomană în război cu Rusia. Aceștia au furnizat escadrilelor noastre baltice tot ce aveau nevoie, inclusiv reparații la șantierele navale britanice, nu numai în Spithead și Portsmouth, ci și în Port Mahon (Minorca). Navele noastre aveau nevoie disperată de acest lucru după trecerea de la Copenhaga pe țărmurile engleze și apoi din porturile engleze în Mediterana.
Mai mult, britanicii au făcut mai multe mișcări demonstrative ale flotelor lor și i-au asigurat pe spanioli și francezi că „refuzul de a permite rușilor să intre în Mediterana va fi considerat un act ostil îndreptat împotriva Angliei”. În termeni diplomatici, britanicii au amenințat Versailles și Madrid cu o declarație de război dacă s-ar întâmpla ceva escadroanelor rusești din vina lor.
Și este important să înțelegem că această atitudine neobișnuit de binevoitoare din partea britanicilor nu a căzut pur și simplu din cer asupra Imperiului Rus, ci a fost rezultatul marelui succes al diplomației ruse, condusă de Împărăteasa Ecaterina a II-a. Ea a reușit să rezolve problema complexă a sprijinirii diplomatice a campaniei escadrilelor noastre în Mediterana.
Acum depindea de marinari și de contele A.G. Orlov. Și nu au dezamăgit.
Acțiunile flotei rusești de la sosirea sa în Morea până la bătălia de la Chesma
Am spus deja de multe ori că acest ciclu este mai mult despre diplomație decât despre operațiuni militare, dar fără o descriere a acestora, chiar și scurtă, va fi imposibil de înțeles influența Rusiei. arme în domeniul diplomatic.
Contele A. G. Orlov a luat multe măsuri pentru a alimenta flăcările rebeliunii împotriva Porții Otomane în Muntenegru și Morea (Peloponez), dar nu a avut succes în Muntenegru. Între timp, în Morea, semințele pe care le-a semănat au dat roade. Partea de sud a Moreei era muntoasă și inaccesibilă, locuită de tribul Minot - un clan de greci de munte care nu fusese deosebit de supus celor patru secole de stăpânire turcească. Minoții atacau frecvent orașele de câmpie din Morea, cerând tributuri de la acestea, iar când se apropiau forțe turcești mari, se retrăgeau în munții și cheile lor, din care nu puteau fi scoși decât cu costuri mari, lucru pe care otomanii nu erau deloc dornici să-l facă.
Desigur, contele A. G. Orlov conta și el pe o răscoală a grecilor care locuiau pe insulele arhipelagului, dar totuși se baza pe minoți ca principală forță militară a răscoalei.
Trebuie spus că minoții au fost încântați să afle de sosirea iminentă a escadrilei rusești și erau dornici să reziste stăpânirii turcești cu armele în mână. Tocmai de aceea a fost ales ca bază inițială portul Vitullo (cunoscut și sub numele de Vitulo, Vitilo, Vittulo etc.), deoarece era situat pe teritoriul controlat de minoți. Prin urmare, nu existau trupe turcești în apropiere, iar G.A. Spiridov putea conta pe reaprovizionarea cu provizii și apă fără probleme.
Când navele lui G. A. Spiridov au ajuns la Vitullo pe 18 februarie 1770, minoții i-au salutat cât de bine au putut, trăgând din tunuri mici și vechi montate pe zidurile mănăstirii. Amiralul rus a ordonat un salut de răspuns de nouă focuri. Auzindu-le, minoții au fost atât de încântați încât au tras cu puști și pistoale în aer până la căderea nopții.
Cu toate acestea, Vitullo nu era potrivit pentru o bază navală permanentă, deoarece portul său era incomod și periculos - în special pentru navele mari. Prin urmare, nu era considerat nimic mai mult decât o zonă de așteptare pentru ca escadrila să se odihnească după călătorie și să se pregătească pentru a cuceri un port mai potrivit. În același timp, era necesar să se organizeze forțele necesare pentru operațiunile militare.
Ambele au fost realizate.
Capturarea unei baze adecvate
Detașamentul lui G.A. Spiridov era mic, alcătuit din trei nave de linie, inclusiv nava amiral Evstafiy Plakida, Trei Sfinți, Sfântul Ianuarie, șalupa Letuchy și nava Solombala. Cu toate acestea, a început să crească rapid. Fiecare navă de luptă transporta materiale pentru construcția unei semi-galeoane, iar până pe 23 februarie, fuseseră construite, sigilate și lansate la apă trei semi-galeoane. În plus, contele A.G. Orlov a închiriat o navă cu 20 de tunuri, comandată de un slav, pentru a-l întâlni pe G.A. Spiridov la Vitullo. Acolo, această navă a fost numită Sfântul Nicolae, comandată ca fregată și adăugată la escadrilă. Același lucru a fost valabil și pentru polecranonul grecesc cu 12 tunuri care a sosit la Vitullo pe 25 februarie.
Nu departe de Vitullo se afla orașul de coastă Coron (Korona), care se mândrea cu un port bun, dar turcii dețineau controlul. G.A. Spiridov, împreună cu fratele lui A.G. Orlov, Fedor, au decis să-l cucerească pe uscat, iar în acest scop un mare detașament de minoți a fost trimis de la Vitullo pe uscat. Flota urma să facă o demonstrație pentru a distrage atenția turcilor și a permite trupelor să stabilească o baterie terestră vizavi de fortăreață, pe care apoi să o folosească pentru a cuceri fortăreața însăși.
Escadra a ridicat ancora cu toată forța pe 27 februarie 1770 și a navigat spre portul Coron, sosind pe 28 februarie. Când minoții au sosit pe 1 mai, navele au debarcat o mică forță, iar turcii s-au retras în fortăreață. În noaptea de 1 spre 2 mai, o baterie a fost instalată în fața acesteia, căreia otomanii nu s-au opus, iar la ora 14:00, atacul a început atât de pe uscat, cât și de pe mare. Toate cele trei nave de linie s-au apropiat în raza de acțiune a tunurilor și au deschis focul, iar bateria, în mod neașteptat, era complet pregătită până atunci și a bombardat fortăreața de pe uscat. Bătălia a continuat până la apusul soarelui, dar turcii au rezistat ferm și au răspuns energic, astfel încât bătălia s-a încheiat într-un impas.
Orașul și portul Coron au fost cucerite de trupele și minorii noștri, dar fortăreața nu. Și aceasta, desigur, a fost o problemă.
Se pare că Poseidon și Zeus însuși au fost supărați pe flota noastră pentru întârzierea cuceririi fortăreței. Astfel, pe 6 martie, o furtună puternică a ajuns la țărm și a distrus complet securea cu 12 tunuri, care fusese anterior repartizată escadrilei, în timp ce nava roz Solombala a scăpat la limită dezastrul. Trei zile mai târziu, pe 9 martie, a izbucnit o furtună, iar fiecare dintre cele trei nave de linie a fost lovită de fulger. Un marinar a fost ucis pe Eustathius Placidus, iar catargul principal de sub catargul principal al navei Trei Sfinți a luat foc. Din fericire, incendiul a fost stins rapid.
Asediul fortăreței a durat până pe 14 aprilie, dar aceasta nu a fost niciodată cucerită. Între timp, flota avea nevoie de o bază liberă de fortărețe controlate de inamic, iar alegerea, făcută încă din martie, a căzut asupra portului Navarino.
Marinarii noștri au organizat detașamentele de luptă minote astfel încât fiecare să fie condus de un ofițer rus și un număr mic de soldați ai noștri, dar forța principală urma să fie alcătuită din minote. Un astfel de detașament, sub comanda maiorului prinț Dolgoruky, asedia Acadia: i s-a ordonat să ridice asediul, să meargă spre Navarino și să o cucerească. Dar Dolgoruky, la sosire, a raportat că fortificațiile erau foarte puternice și că nu se putea descurca singur; artilerie și un asediu cum se cuvine.
Ca răspuns la aceasta, pe 24 martie, G. A. Spiridov a trimis două nave de linie la Navarino - Trei Sfinți și Sfântul Ianuarie, precum și fregata Sfântul Nicolae, recent achiziționată, cu generalul de brigadă de artilerie Hannibal, care urma să comande asediul.
Nava de luptă „Gloria Rusiei”. Navele de luptă cu 66 de tunuri care au format coloana vertebrală a escadrilei rusești în Marea Mediterană în timpul războiului din 1769-1774 erau de acest tip.
Operațiunea a fost exemplară. Fortăreața, ocupată de otomani, a blocat intrarea în golf, dar navele rusești au navigat acolo oricum, schimbând focuri viguroase cu turcii pe parcurs. În golf, tunurile otomane nu se mai aflau în raza de acțiune a navelor rusești, iar acestea și-au debarcat trupele nestingherite. Hannibal a desfășurat cu abilitate și artă două baterii pe uscat. Una dintre ele, cu opt tunuri și doi unicorni, a lovit meterezele estice ale citadelei și a făcut rapid o breșă mare. Între timp, o a doua baterie, mai mică, poziționată la o înălțime dominantă, a tras asupra orașului, provocând pagube semnificative. Acest lucru a fost suficient pentru guvernator, care a predat orașul trupelor noastre, atât de mult încât A.S. Pușkin, nepotul lui Hannibal, a scris cu deplină justificare despre negrul lui Petru cel Mare, Abram:
Și el a fost tatăl lui Hannibal,
Înaintea căruia, în mijlocul adâncurilor Chesmei,
Masa navelor a aprins,
Și Navarin a căzut pentru prima dată.
Înaintea căruia, în mijlocul adâncurilor Chesmei,
Masa navelor a aprins,
Și Navarin a căzut pentru prima dată.
Navarino a căzut pe 10 aprilie, iar trei zile mai târziu asediul fortăreței Corona a fost ridicat. Pe 14 aprilie, tunurile au fost încărcate pe nave, iar flota, împreună cu forțele terestre, s-a retras la Navarino. Interesant este că, înainte de plecare, forțele noastre s-au ocupat de grecii care locuiau în orașul Corona, transportându-i într-un loc sigur, astfel încât turcii, la părăsirea fortăreței lor, să nu se poată răzbuna pe ei.
În acest moment, escadrila lui G.A. Spiridov devenise semnificativ mai puternică: i s-au alăturat cuirasatul Venera, cuirasatul Europe, bombardierul Grom, o navă daneză care transportase oameni și marfă de pe cuirasatul scufundat Lapominka, și nava de transport britanică Kingston, care transporta provizii și provizii. În plus, pe 14 aprilie 1770, contele Alexei Grigorievici Orlov a sosit cu cuirasatul Trei Ierarhi, fregata Nadezhda Blagopoluchiya, pachebotul Pochtalion și mai multe nave grecești închiriate.
Se poate spune că până la mijlocul lunii aprilie 1770, poziția escadrilei rusești în Morea se îmbunătățise semnificativ în comparație cu februarie a acelui an. Escadrila cucerise de la turci o bază excelentă la Navarino, incomparabilă cu baza inițială a lui Vitullo, iar efectivele sale crescuseră de la trei nave de linie, o barcă de transport și o navă de croazieră la cinci nave de luptă, două fregate, două bărci de transport și tot atâtea bărci de croazieră, ca să nu mai vorbim de diverse fleacuri grecești. Din păcate, însă, aceasta a fost o îmbunătățire falsă, care avea să dispară în curând. Motivul era că operațiunile terestre nu se dezvoltau așa cum și-ar fi dorit contele A. G. Orlov.
Operațiuni de luptă pe uscat
Poate că putem indica două greșeli de mare importanță politică care au împiedicat izbucnirea unei revolte generale grecești și capturarea Moreei. Prima greșeală este mai mult decât de înțeles și pe deplin scuzabilă: contele A. G. Orlov nu a reușit să-și sincronizeze acțiunile în pregătirea revoltei de la Minot cu sosirea escadrilei lui G. A. Spiridov și S. K. Greig.
Simplu spus, A.G. Orlov nu și-ar fi putut imagina că flota rusă ar avea nevoie de șapte luni pentru a finaliza lunga călătorie de la Kronstadt la Morea. El credea că G.A. Spiridov va îndeplini sarcina mult mai repede și a lansat agitație printre grecii din Morea mai devreme decât era necesar. Turcii din Morea, „neobișnuiți de mult cu războiul, se lăsau pradă luxului și desfrâului”, așa că, dacă ar fi putut fi prinși pe nepregătite, Morea ar fi putut fi rapid capturată. Acest lucru s-ar fi putut întâmpla dacă escadrila rusă ar fi sosit cu cel puțin câteva luni mai devreme. Cu toate acestea, navele lui G.A. Spiridov și S.K. Greig au fost întârziate, iar turcii au observat starea de spirit războinică a grecilor - otomanii au început să adune trupe în Morea.
Desigur, dacă Imperiul Rus ar fi avut o flotă experimentată în călătorii pe distanțe lungi, complet echipată cu marinari experimentați, acest lucru s-ar fi întâmplat. Dar Ecaterina a II-a nu avea o astfel de flotă, motiv pentru care lucrurile au decurs așa cum au decurs. Dar nici G.A. Spiridov, nici S.K. Greig, nici ofițerii și marinarii noștri nu merită nicio vină aici. Lipsiți de suficientă pregătire și experiență, au făcut tot ce era omenește posibil și nu se poate aștepta mai mult de la nimeni. Iar constructorii de nave ruși, dacă navele lor cu pânze ar fi fost folosite în călătorii lungi, ar fi construit nave mai fiabile decât au făcut-o navele noastre de linie cu 66 de tunuri. Deși, trebuie spus, în general s-au descurcat destul de bine chiar și fără acestea.
În orice caz, întârzierea escadrilei nu a cauzat mari daune și totul putea fi încă corectat. A doua greșeală s-a dovedit fatală, chiar dacă marinarii și soldații ruși nu au avut nicio legătură cu ea...
Campania căpitanului Barkov
În timp ce flota rusă era staționată în Vitillo, F.G. Orlov și G.A. Spiridov au reușit să formeze mai multe grupuri mari de minoți. Aceste grupuri erau conduse de mici detașamente de soldați și ofițeri ruși, fiecare având o misiune specifică. Primul astfel de grup, cunoscut și sub numele de Legiunea de Est, era un detașament sub comanda căpitanului de infanterie Barkov. Informațiile mele despre mărimea acestui grup sunt contradictorii: în timp ce E.V. Tarle raportează 600 de soldați ruși și 500 de minoți, jurnalul lui S.K. Greig îl menționează doar pe Barkov însuși, un locotenent, un sergent și 12 soldați ca membri ai forței ruse.
Din păcate, nu pot ști a cui estimare este mai aproape de adevăr. Cu toate acestea, voi menționa că pe navele lui G.A. Spiridov și S.K. Greig erau 818 soldați tereștri când au plecat din Kronstadt, în timp ce Svyatoslav, care și-a întrerupt călătoria, avea 135, iar naufragiul corăbiei Lapominka avea 30. Soldații de pe Lapominka au sosit cu un transport danez mai târziu decât evenimentele descrise, așa că pot presupune că cei care au navigat pe Svyatoslav au rămas în Rusia. În plus, unii dintre acești soldați se aflau pe nave care nu ajunseseră încă în Morea - de exemplu, Severny Orel și Evropa aveau 162 de soldați tereștri. Dar nici restul nu au putut ajunge în Morea în forță deplină - așa cum s-a menționat mai sus, rata mortalității pe nave era foarte mare și, în mod clar, nu i-a ocolit pe războinicii neobișnuiți cu navigația.
Pe lângă cei 818 oameni menționați mai sus, pe cele 15 nave care au plecat din Kronstadt se aflau alți 1.106 soldați „marinali”, dar, din câte am înțeles, aceștia erau membri ai echipajului și erau necesari pe nave în luptă în caz de abordare. Se poate presupune că G.A. Spiridov i-a transferat pe soldații tereștri de pe navele care au mers să-l ia pe contele A.G. Orlov pe navele detașamentului său pentru a aduce cât mai repede posibil un număr maxim de forțe în Morea, dar cu greu ar fi îndrăznit să ia soldații „marinali”. Iar pe cele trei nave de luptă ale sale, pe barca de transport și pe șalupa cu care a organizat „legiunile” Minot, nu erau mai mult de 553 de soldați „marinali” (același număr pe care îl aveau când au plecat din Kronstadt), iar G.A. Spiridov nu ar fi putut lua nici măcar o mare parte dintre ei, darămite pe toți, pentru a efectua operațiuni terestre.
Având în vedere cele de mai sus, nu înțeleg absolut cum ar fi putut contele Fiodor Grigorievici Orlov și amiralul Grigori Andreevici Spiridov să găsească 600 de soldați ruși doar pentru detașamentul Minot, când erau mai mulți. Însă și estimarea lui S.K. Greig pare oarecum subestimată.
Totuși, în estimările lor privind numărul total, ambele surse sunt apropiate: potrivit lui S.K. Greig, „legiunea estică” număra 1200 de persoane.
Acest detașament a înaintat mai întâi spre satul Berdona, unde erau staționate până la 1000 de soldați turci. Cu toate acestea, au refuzat să se angajeze și s-au retras la Mysithra, cel mai mare oraș din Peninsula Maina din sudul Moreei. Aici, turcii aveau o garnizoană puternică: incluzându-i pe cei o mie care au fugit să li se alăture, numărul lor ajungea la 3500. Acest corp turcesc și-a așezat tabăra lângă Mysithra și era pregătit de luptă.
Deci, sunteți pregătiți? Căpitanul Barkov a decis să atace din două părți și a trimis 500 de mineți, conduși de locotenentul Psaro, să-i flancheze. A executat manevra atât de repede și cu abilitate încât i-a atacat pe turci chiar înainte ca Barkov și restul trupelor sale să poată ataca. Otomanii, însă, s-au săturat de asta; descoperind forțele flancate, au fugit și s-au închis în fortăreața Misitra.
Asediul a durat nouă zile, iar în a noua, Barkov a reușit să întrerupă alimentarea cu apă a fortăreței. Turcii erau gata să capituleze - să depună armele, să promită că nu vor mai lupta cu rușii și să părăsească Morea. Capitularea lor a fost acceptată în acești termeni, dar lucrurile nu au mers chiar așa cum plănuise Barkov.
Turcii au părăsit fortăreața și au depus toate armele și munițiile pe 8 martie 1770. Dar imediat ce au rămas neînarmați, minoții, complet neașteptați de soldații ruși și de căpitanul Barkov, au năvălit asupra lor și au comis un masacru teribil și inuman. Au ucis nu numai soldați turci, ci și femei, bătrâni și copii.
Barkov a făcut tot ce a putut. A încercat să-i protejeze pe turci de minoți, dar, bineînțeles, nu a reușit și nu ar fi putut reuși cu forțele sale reduse. Până la 1.000 de turci au fost uciși, iar soldații ruși au reușit să-i conducă pe ceilalți la periferia orașului Mysitra. Acolo, turcilor li s-a ordonat să se stabilească în case grecești, blocând intrările și ferestrele, în timp ce soldații ruși se ocupau de paza lor.
Dar minoții s-au înfuriat atât de tare încât au deschis focul asupra santinelelor noastre. Realizând că nu-i poate proteja pe turci, Barkov a reușit cumva să le potolească furia predându-le Misitra spre pradă. Desigur, procedând astfel, Barkov i-a condamnat pe civili la moarte și umilință, dar până atunci mai rămăseseră puțini dintre ei în Misitra - majoritatea populației fugise din oraș. În timp ce minoții erau absorbiți de jaf, Barkov le-a ordonat turcilor să fugă. Dar nici măcar acest plan nu a funcționat bine - minoții, văzându-i pe turcii care fugeau și preferând răzbunarea în locul jafului, i-au urmărit, ucigând mulți dintre ei.
Numărul exact al turcilor uciși în Misitra și împrejurimi nu este cunoscut, dar S.K. Greig a raportat că numărul morților, inclusiv al civililor, ar fi putut ajunge cu ușurință la opt mii.
A fost un eveniment monstruos, dar căpitanul Barkov, evident, nu avea nicio modalitate de a preveni masacrul de la Misitra. Mai mult, S.K. Greig a scris: „O justificare pentru o astfel de lipsă de umanitate din partea grecilor poate fi căutată în tratamentul crud pe care l-au primit din partea asupritorilor lor.” Pe scurt, Orientul este o chestiune delicată...
Manioți înarmați în costume tradiționale
Fie cum ar fi, Barkov primise ordine. A rămas în Misitra până pe 26 martie pentru a restabili ordinea în oraș și a-l pregăti pentru apărare în cazul în care trupele otomane s-ar apropia. Atât de mult timp s-a pierdut cu acest lucru, în parte pentru că, așa cum a scris S.K. Greig, acesta era „caracterul oamenilor de sub comanda sa, care aveau aceeași aversiune față de muncă pe care o aveau înclinație spre jaf”. Dar Barkov a făcut ce a putut și, lăsând un detașament de 500 de oameni pentru a apăra orașul, a pornit mai departe.
Apropiindu-se de orașul nefortificat Leontari, nu a găsit acolo otomani, dar i s-a alăturat un detașament de 44 de soldați ruși cu două tunuri ușoare (conform lui S.K. Greig). Între timp, vestea despre „glorioasa” victorie de la Misitra s-a răspândit ca focul în paie, iar grecii înarmați s-au adunat sub steagul lui Barkov. Forțele lui Barkov au ajuns la 8000 de oameni.
Pentru Morea, aceasta era o armată imensă, iar grecii nu aveau nicio îndoială de succes, mai ales că, în general, credeau că la Mysithra, stăpânirea turcească fusese înfrântă definitiv. Însă vestea masacrului de la Mysithra avea o latură întunecată.
În momentul în care Barkov și-a condus armata spre Tripolița, considerată pe atunci unul dintre cele mai populate orașe din Morea, garnizoana turcă primise deja vești despre evenimentele din Misithra. Otomanii și-au dat seama că capitularea era inutilă - nu vor fi cruțați. Nevrând să moară în zadar sau să fie martori la tortura soțiilor și copiilor lor, turcii au decis să lupte până la sfârșit.
Barkov s-a oprit lângă Tripoli și a trimis un ultimatum, la care guvernatorul, Selim Pașa, nu a răspuns. Dar orașul era complet nefortificat, ceea ce făcea imposibilă apărarea. Selim Pașa și-a condus garnizoana în spațiul deschis.
Minoții și grecii care se alăturaseră lui Barkov, văzându-i pe turci, au presupus că aceștia vin să se predea și și-au ascuțit iataganele în așteptarea unui masacru. Barkov a presupus, de asemenea, că turcii capitulau, dar era foarte nerăbdător să evite repetarea evenimentelor de la Misitra. În acest scop, și-a condus micul detașament de soldați ruși înainte, cu două tunuri, pentru a interveni între turcii care se predaseră și minoți.
Dar turcii nu aveau de gând să se predea. Erau pe punctul de a muri, dar erau pe punctul de a muri cu armele în mână. Au flancat mica forță rusească și, cu furia și disperarea celor condamnați, s-au năpustit asupra flancului liniei grecești. Minotienii, complet nepregătiți pentru o luptă, erau complet dezorientați și, în loc să lupte (ar fi putut câștiga cu ușurință), au fugit. Apoi porțile orașului s-au deschis și acum nu numai garnizoana, ci și turcii civili, înarmați cât de bine au putut, s-au năpustit asupra armatei lui Barkov.
Înfrângerea a fost completă: grecii au fugit fără să încerce măcar o luptă, iar turcii i-au ajuns din urmă și i-au măcelărit fără milă, încheind conturile pentru Misitra. Detașamentul rus nu a intrat în panică și a rezistat neclintit, dar vitejia soldaților noștri nu a putut, desigur, să schimbe soarta unui masacru, darămite a unei bătălii. Barkov a încercat o retragere, dar în timpul acestei retrageri, practic toți soldații săi au fost răniți sau uciși. E.V. Tarle indică faptul că doar o mână dintre soldații noștri s-au întors la Misitra. Potrivit lui S.K. Greig, doar răniții Barkov, locotenentul Psaro, un sergent și doi soldați au supraviețuit, Barkov fiind transportat mai întâi călare la Kalamata și de acolo la flotă.
Morea în aprilie-mai 1770
Astfel, în urma a două greșeli, prima Expediție a Arhipelagului a fost privată de oportunitatea de a captura Morea. Dacă escadrila lui G. A. Senyavin ar fi sosit cu două sau trei luni mai devreme, turcii nu ar fi avut trupele necesare pentru a rezista grecilor rebeli. Dar escadrila a sosit târziu, oferindu-le otomanilor timp să realizeze că se pregătea ceva foarte rău și să-și aducă trupele.
Aceste trupe, prin eforturile conjugate ale minoților și ale forței de debarcare rusești, ar fi putut fi ușor înfrânte, iar Morea capturată, deoarece moralul turcilor era departe de a fi ridicat. Victoria de la Misitra a demonstrat acest lucru destul de clar. Dacă capitularea otomană ar fi decurs conform așteptărilor, conform legilor războiului, nu există nicio îndoială că multe alte trupe turcești ar fi capitulat și ele, iar pe cele care nu au făcut-o, forțele combinate ruso-grecești le-ar fi putut învinge cu ușurință.
În schimb, minoții au organizat un masacru în Misitra, iar turcii s-au înfuriat. Nu este vorba că otomanii au fost brusc cuprinsi de dorința de a-i răzbuna pe cei căzuți, deși unii cu siguranță au făcut-o. Ci că turcii și-au dat seama că capitularea era inutilă și, dacă urmau să moară, era mai bine să o facă cu armele în mână. Tocmai frica de moarte în captivitate i-a împins pe otomani să lupte cu disperare.
Chiar și aici, lucrurile ar fi putut evolua diferit dacă grecii ar fi avut o armată regulată, sau cel puțin ceva asemănător uneia. Dar nu exista nicio modalitate de a obține una - ofițerii ruși, deși au încercat, nu au putut, desigur, să-i transforme pe minoți în soldați într-un timp atât de scurt. La urma urmei, minoții erau în esență tâlhari de drumuri, capabili să năvălească și să lovească puternic, apoi să se retragă după prada lor. Nu erau lași, desigur, dar nu erau însuflețiți cu tărie militară.
Desigur, capturarea orașului Navarino a fost un mare succes pentru G.A. Spiridov. Dar odată cu înfrângerea detașamentului lui Barkov, a devenit clar că ar fi imposibil să cucerească Morea în întregime sau chiar să recucerească și să-i mențină linia de coastă. Și trupele turcești continuau să sosească: guvernul Constantinopolului nu se așteptase deloc la o astfel de diversiune rusească și trimitea acum cele mai bune trupe pe care le putea aduna în Morea. Contele A.G. Orlov a văzut că o mare armată turcă se aduna în Modon, foarte aproape de Golful Navarino, și avea prea puține forțe terestre pentru a o combate și a-l menține pe Navarino. Navarino era deja izolat de continent, proviziile nu se găseau nicăieri, iar apoi turcii avariaseră și apeductul care alimenta orașul cu apă. Căderea orașului Navarino era în mod clar o chestiune de timp și nu tocmai una lungă.
Ca și cum toate acestea nu ar fi fost de ajuns, un spion grec a sosit la Navarino, raportând că flota otomană ieșise pe mare cu 12 nave de linie, fără a le număra pe cele mai mici. Împotriva acestora, așa cum am menționat mai sus, G.A. Spiridov și S.K. Greig aveau doar cinci nave de linie, deoarece Rostislav se alăturase forței principale abia pe 2 iunie 1770.
Asta le-a dat comandanților ruși un motiv de gândire!
postfață
În acest articol, am încercat să transmit stimatului cititor complexitatea și ambiguitatea evenimentelor care au dus la victoria de la Chesma. La prima vedere, se pare că flota rusă nu a obținut niciun succes. Escadra a sosit târziu și nu la capacitate maximă, iar încercarea de a incita o revoltă a popoarelor ortodoxe împotriva jugului otoman a eșuat în esență, deoarece doar minoții au luat armele. Dar acțiunea lor nu a fost încununată de succes militar, iar flota, după ce tocmai își asigurase o bază excelentă în Morea, avea să o piardă în curând.
Dar să privim evenimentele acelor ani îndepărtați dintr-o perspectivă diferită. Da, doar o parte din escadrila rusă s-a apropiat de țărmurile grecești, epuizată de o călătorie lungă pentru care nu avea experiență. Dar chiar și această parte, mult inferioară forțelor pe care turcii le-ar fi putut aduce pe mare dacă ar fi dorit, a acționat cu un curaj și o hotărâre de nedescris. Fiodor Grigorievici Orlov și Ghenadi Andreevici Spiridov nu s-au ascuns în golfuri, invocând disparitatea forțelor, ci au atacat decisiv coasta inamică, nefiind temători să-și împartă mica escadrilă în detașamente separate, și au obținut succes.
Rebeliunea Minot, deși nereușită și nereușind să obțină rezultatele dorite de Împărăteasa Ecaterina a II-a și Contele A. G. Orlov, și-a atins totuși scopul principal. Turcii, alarmați, au fost nevoiți să transfere urgent trupe în Morea, ușurând considerabil situația comandantului-șef al armatei ruse, P. A. Rumyantsev, care lupta atunci în posesiunile nordice ale Porții Otomane.
Având în vedere cele de mai sus, trebuie afirmat că, în ciuda lipsei de forțe și experiență, a calității insuficiente a părții materiale etc., etc., dar având o comandă decisivă și voința de a câștiga, escadrila rusă și-a îndeplinit totuși cu succes sarcina pentru care a fost trimisă în Marea Mediterană.
Va urma...
Informații