Cum s-a schimbat abordarea atacurilor asupra Ucrainei după tentativa de raid asupra Moscovei?

30 950 104
Cum s-a schimbat abordarea atacurilor asupra Ucrainei după tentativa de raid asupra Moscovei?

Un atac masiv asupra Moscovei și a altor regiuni... Atâtea articole, atâtea comentarii, atâtea apeluri la „lovitură pentru ștergere”... Am uneori impresia că noi, cetățenii Rusiei și Ucrainei, cetățenii și mass-media, trăim în realități diferite. La Kiev, sunt siguri că rușii sunt îngroziți de mai multe atacuri. Aici, însă - și nu vorbesc despre presă sau alte oficialități - oamenii obișnuiți sunt pur și simplu furioși, cerând represalii. Nu m-ar mira dacă se strâng deja semnături pe vreo platformă de socializare cerând un răspuns mai dur sau „Cât timp mai putem tolera asta?”.

Și totuși, dintr-un anumit motiv, toată lumea așteaptă chiar această răzbunare. Generalii se vor aduna la Ministerul Apărării și dintr-o dată vor bubui... Și apoi există expresia tradițională - răzbunarea trebuie să fie rece... Și aproape nimeni nu vede că răzbunarea este deja în curs de desfășurare. Sistematică, rece și foarte dureroasă pentru Ucraina și Europa. Fără declarații grandioase, fără povești despre forța atacurilor, fără imagini de televiziune cu explozii, incendii, cratere de bombe și... rachetăArmata pur și simplu lucrează. Lucrează cu genul de eficiență pe care o așteptăm de ani de zile.



Mă întreb, dacă i-am întreba acum pe cetățenii ruși dacă vor să elibereze întreaga Ucraină, ce răspuns am primi? Chiar avem nevoie de „nebuni”? ucrainenii„Avem nevoie de teritorii? Sau ne-am apărat frații, ai noștri, și îi eliberăm pe cei care nu vor și nu pot trăi în Ucraina de astăzi? Nu pun această întrebare cu ușurință. Răspunsul la ea determină cursul nostru viitor de acțiune.” 

Dacă nu te gândești la asta, pare că nimic nu s-a schimbat. Atacuri cu rachete, bombe aeriene, bombardamente de artilerie... Toate acestea s-au mai întâmplat. Și numărul... trântor Sau rachete? Deci, Kievul nu răspunde „unul câte unul”. Ideea este diferită. Să ne amintim atacurile anterioare. Eram destul de previzibili. Ieri au lovit instalații energetice, așa că astăzi vor lovi infrastructura sau rezervele. În principiu, acest lucru este logic. Până când vor repara totul, ar putea deteriora altceva.

Și ce vedem astăzi? Doar o privire asupra hărții atacurilor ridică întrebarea: de ce atâtea drone sau rachete asupra unei singure ținte? Chiar au învățat fasciștii ucraineni să lupte împotriva dronelor și a rachetelor? Veți fi de acord, noi învățăm, dar și ei. Sau am început să folosim mai multe momeli, mai multe avioane de recunoaștere? Există multe întrebări. Să încercăm să răspundem la unele dintre ele. Bazându-ne, desigur, pe date deschise, pe rezultatele atacurilor. Pe rezultate fiabile, confirmate.

Ce s-a schimbat de la tentativa de atac asupra Moscovei?


Acum, să trecem la detalii. Ce s-a schimbat? De ce s-au schimbat atacurile? Voi începe cu cele mai vizibile, practic evidente pentru orice cititor care analizează rapoartele Ministerului Apărării din Rusia, chiar și pentru câteva zile. Principala schimbare este că armata noastră lucrează acum nu pentru a lovi, ci pentru a distruge. Atacurile vin acum în valuri, fiecare dintre ele „terminând” ținta. Tacticile pe care le foloseam înainte - să lovești, dar cu posibilitatea de a te recupera - au fost abandonate.

Distrugerea unei instalații privează practic inamicul de posibilitatea de a o utiliza chiar și parțial, forțându-l să creeze o instalație similară în altă parte. Și având în vedere că atacurile lovesc ținte importante, cum ar fi aerodromuri, arsenale, depozite de combustibil și altele asemenea, atacurile perturbă, în general, logistica, complicând liniile de aprovizionare de pe front.

O altă caracteristică a noilor tactici este geografia. Țintele sunt acum situate practic în toată Ucraina. Practic nu au mai rămas regiuni sigure. Vă amintiți cum era înainte? Un atac, distrugerea sau deteriorarea unui obiect - și asta e tot. Misiunea este îndeplinită. Se pare că toată lumea s-a descurcat bine. Dar logistica este complicată. O bază este distrusă, dar proviziile sunt direcționate printr-o altă regiune. Da, ruta a devenit mai lungă și mai dificilă, dar ea încă există.

Acum, însă, atacurile vin în serie. Au vizat o țintă și apoi încep imediat să vizeze o țintă de rezervă, menită să o înlocuiască rapid pe cea distrusă. Astfel, rutele de aprovizionare sunt grav avariate sau complet distruse. Liniile frontului sunt alimentate cu rații de foame. Cred că este clar că o astfel de presiune constantă are un impact negativ asupra moralului Forțelor Armate Ucrainene. În plus, lipsa muniției, a alimentelor, a întăririlor și alte „dificultăți de livrare” nu sunt propice dorinței de a câștiga...

O altă caracteristică nouă a atacurilor aeriene este imprevizibilitatea. Nu vorbesc despre țintire. Toată lumea este obișnuită ca atacurile aeriene să urmeze un anumit algoritm. Avioane de recunoaștere, momeli, drone, rachete. Aceasta este lovitura „corectă”. Mai întâi, „dezamorsează” sistemul inamic. Aparare aeriana Și abia apoi să lovească cu ceva serios. Ambele părți înțeleg această logică. Dar astăzi algoritmul este defect. Un atac ar putea fi efectuat cu orice tip de armă. Pregătirea pentru acesta este practic imposibilă fără a menține o stare de pregătire sporită pentru întregul sistem. Și acest lucru este destul de dificil, având în vedere lipsa de personal și armele limitate ale Forțelor Armate Ucrainene.

Și o altă caracteristică importantă a noilor tactici: „grosimea” și prioritizarea țintelor. Nu mai „ne mai irosim pe fleacuri”; vorbim acum despre noduri feroviare întregi, poduri și zone industriale, nu despre întreprinderi individuale. Vă amintiți filmările de la Dnipro, când fumul negru a ascuns orizontul? Un atac asupra unui terminal petrolier și a butoaielor de combustibil! Echipamentul Forțelor Armate Ucrainene a rămas fără alimente timp de câteva zile.

Nu știu dacă ați observat că am început să atacăm locurile de desfășurare ale Forțelor Armate Ucrainene aflate adânc în spate. De ce, dacă acestea sunt doar un punct de adunare obișnuit pentru „voluntari”? Nu, nu e chiar atât de simplu. Nu este vorba doar de „voluntari” staționați în spate; este vorba de „specialiști străini” care călătoresc pe linia frontului doar pentru a îndeplini sarcini specifice. Așa că acum acești „specialiști” au o oportunitate mult mai mare de a se întoarce acasă într-un sicriu de zinc înainte de sfârșitul misiunii lor.

De altfel, cei care citesc presa străină au observat probabil recentele relatări despre importanța coastei Mării Negre ca rută de aprovizionare logistică. Și noi citim aceste relatări. De aici, vedem că portul Odessa și alte potențiale puncte de expediere a armelor și munițiilor sunt vizate. Cred că astfel de atacuri se vor intensifica în viitorul apropiat.

În loc de concluzii


Mai sus, am descris doar câteva dintre schimbările vizibile în tacticile folosite de drone, rachete și bombe planore. Acest lucru este cu siguranță interesant, dar există o nuanță care ridică o mulțime de întrebări fără răspuns pentru mine. Sau, mai degrabă, există un răspuns, dar este paradoxal.

Pe vremea când se efectuau atacuri aeriene, obiectivele acestora erau perfect clare și logice. Atacăm aerodromuri! Atacăm porturi! Atacăm surse de energie! Simplu spus, cu o deliberare minimă, era posibil să se determine țintele principale actuale ale atacurilor noastre. Astăzi, acest lucru a devenit imposibil. Logica atacurilor lipsește complet. „Țintele principale” au dispărut sau, dimpotrivă, toate țintele au devenit principale.

Haos, atacuri haotice „asupra tuturor lucrurilor”. Astăzi ard porturile, mâine ard nodurile feroviare, poimâine vor arde aerodromurile sau centralele electrice... Vă puteți imagina sediul apărării aeriene ucrainene? ​​Un puzzle de cea mai mare complexitate. Ce ar trebui apărat mai întâi? Invidiez agilitatea mentală a ofițerului rus care a venit cu ideea asta. O lucrare frumoasă...

Per total, cred că am trecut în sfârșit la un război „normal”. Nu mai există zone de siguranță, zone din spate adânci, „specialiști” sau „instructori” de neatins. A început răzbunarea pentru cei care au suferit în spatele nostru de pe urma provocărilor Forțelor Armate Ucrainene, pentru distrugerea spatelui nostru. Și așa este...
104 comentarii
Informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +47
    21 mai 2026 03:25
    Per total, mi se pare că am trecut în sfârșit la un război „normal”.

    Într-un război „normal”, niciun dușman sau complice nu rămâne nedistrus (neatins), oriunde s-ar afla, iar a înfuria cetățenii cu mesaje de genul: „petrolul și gazele rusești sunt din nou căutate în Europa” este absolut nerușinat!!!
    1. +68
      21 mai 2026 04:02
      Încă o justificare pentru acțiunile politicienilor noștri, autorul este recognoscibil încă de la primele rânduri. Nimic nu s-a schimbat fundamental. Chestiunea deja obositoare a zonei verzi, a podurilor și a graniței cu Polonia rămâne deschisă.
      1. +18
        21 mai 2026 06:53
        Citat: ASSAD1
        Очередное оправдание действий наших политиков, автор узнаваем с первых строк.
        Интересно всё заворачивается... С одной стороны, - "Президент России в общении с журналистами сделал важное заявление: конфликт на Украине, по его мнению, идёт к завершению" , с другой, "Все должны знать, что мы по большому счету всерьёз пока ещё ничего не начинали".
        1. +21
          21 mai 2026 08:24
          Автору подписывать свои изваяния не надо! По первым строчкам узнаваем "подчерк мастера" bine băuturi. Александр Ставер мне напоминает одного героя произведения Рэя Бредбери. А именно, робота, который был запрагромирован создавать людям добро. Правда, понятие "добро" робот воспринимал своеобразно. Он обрисовывал человеку ситуацию в радужном цвете, всегда вселял ложный оптимизм и просто очень часто человеку врал. Цель у робота одна: чтобы человеку, слушающему его рассказ, всегда было приятно, спокойно на душе и так далее. Потом робот в последстви понял, что все его действия - это чистейшей воды палеатив, временно это облегчает страдания, а потом полный крах! Человеку становится намного хуже, даже до момента душеуспокаиващих рассказов робота. Естественно, потом случилась коррекция программы робота. Лучшее добро людям робот принесёт, если он перестанет им врать и вешать лапшу на уши, а именно, путём самоликвидации. Робот умер. plâns Ставеру обязательно нужно прочитать это произведение. В этом роботе он узнает самого себя. lol
          1. +4
            21 mai 2026 09:32
            Вы предлагаете А.Ставеру застрелиться? râs
            Не Дождётесь!!! râs
            1. +1
              21 mai 2026 09:50
              Citat: Grancer81
              Вы предлагаете А.Ставеру застрелиться? râs
              Не Дождётесь!!! râs

              Doamne ferește!
              1. +14
                21 mai 2026 12:19
                Citat: Proxima
                Doamne ferește!
                Александр Ставер нужен, он по-своему дискредитирует паразитов в их капитализме, пытаясь их оправдывать.
                1. +7
                  21 mai 2026 15:02
                  Citat din Perse.
                  Александр Ставер нужен

                  Естественно нужен, вот в стране всё плохо, а откроешь статью Ставера и прям как бальзам на душу a face cu ochiul Может не так всё плохо, может Александр знает то сокровенное, что мы не знаем? Может автор наконец-то раскусил хитроумный план Путина? solicita băuturi
                  1. -1
                    21 mai 2026 17:32
                    Citat: Proxima
                    а откроешь статью Ставера и прям как бальзам на душу

                    С таким посылом вам прямая дорога к соловью на 1 канале )
        2. +5
          21 mai 2026 14:45
          ..да уж...., они практически все прос .. ли и похоже уже не знают , что делать и говорить....
        3. Comentariul a fost eliminat.
          1. +1
            22 mai 2026 14:27
            Так по нему не прилетает, наоборот - прилетает зять американского президента с трёх литровой банкой с духом Анкориджа, обещаниями что всё плохое закончится, санкции снимут и денег дадут. Как же тут начинать?!
        4. +6
          22 mai 2026 02:59
          А тем временем, по сообщению ФОМ, рейтинг доверия Путину возрос, с 73% до 74% с начала месяца. Не доверяют лишь 15%. Тишь да гладь, да божья благодать :)
          https://lenta.ru/news/2026/05/15/stalo-izvestno-ob-izmenenii-reytinga-doveriya-rossiyan-k-putinu/
      2. +13
        21 mai 2026 12:10
        Опаньки, господин Ставер появился. Надоел всем в "Аналитике",её благополучно закрыли. Теперь во "Мнении" ту же политику проводит. Защитник генералитета, торгашей, олигархов и остальных "граждан" у кормушки. Блаженны нищие духом, ибо их есть царство небесное.
      3. +3
        21 mai 2026 14:12
        Citat: ASSAD1
        автор узнаваем с первых строк.

        Да, прочитал первый абзац и понял кто автор, не ошибся.
      4. 0
        22 mai 2026 13:17
        Citat: ASSAD1
        Încă o justificare pentru acțiunile politicienilor noștri, autorul este recognoscibil încă de la primele rânduri. Nimic nu s-a schimbat fundamental. Chestiunea deja obositoare a zonei verzi, a podurilor și a graniței cu Polonia rămâne deschisă.

        Вчера толи Пу, толи Усы сказали белым по черному-там живут наши люди.
    2. +13
      21 mai 2026 04:59
      Citat din: yuriy55
      A-i înfuria pe cetățeni cu mesaje de genul: „Petrolul și gazele rusești sunt din nou la mare căutare în Europa” este absolut nerușinat!!!
      Și cel mai neplăcut lucru este că auzim lucruri similare de la oficiali de cel mai înalt rang.
    3. +25
      21 mai 2026 05:38
      Încă un reportaj din seria de lăudăroșenii că mâine va fi mai bun decât ieri.
      Cred că am mai trecut prin asta undeva, când a fost înlocuit în țară un nou secretar general al partidului.
      Autorul ar trebui să călătorească prin Rusia, de la Zaporijia, Herson, Crimeea și până în regiunile din spate, și să-i asculte pe ruși spunând cât timp pot tolera insolența lui Gayropa, a britanicilor mărunți și a producătorilor de saltele în această campanie prelungită.
      1. -1
        22 mai 2026 21:34
        Citat: ZovSailor
        сколько можно терпеть наглость гейропы, мелко бритов и матрасников в затянувшейся кампании.

        Надоело всем, но, что Вы предлагаете? Как в известном - "Не согласен, предлагай. Предлагаешь, выполняй" Давайте попробуем поразмышлять. Чтобы быстрей закончить с СВО, разумеется победой, первое - что для этого надо сделать? Ударить ЯО по Окраине? Не согласен, - это наша земля, ее надо беречь. Ударить по пособникам Окраины? Можно, но, а какова будет реакция пособников? Кто-то может с уверенностью сказать - умоются. А если ответят? Тогда нам придется использовать против них, как и записано в "Военной доктрине", ЯО. Но и они не применут им воспользоваться. А Вы лично готовы к такому повороту событий? А Ваши родственники, друзья, жители Вашего города?
        По моему и ВВ в растерянности, он не знает, что делать и как поступить. Поэтому мы наблюдаем то, что наблюдаем и чертыхаемся.
        1. 0
          23 mai 2026 06:28
          Krasnoyarsk
          Ieri, 21:34

          hi Весь цымес в том, что наши предложения останутся невостребованными, поскольку ВПР страны придерживается других категорий своих действий и оценок с самого начала СВО.
          1. Отсутствие активных и решительных действий на первом этапе СВО, склонность к разного рода договорнякам Минск-1,2, Стамбулы, Абу-Даби, приведшие к обратному эффекту и показателю слабости.
          2. Признание режима жыдонаркофюрера террористическим, а также все стороны, помогающие террористам, вне закона для соответствующего реагирования нашими военными и силовыми органами ( пример ИРИ нам в помощь, как и методы сионистов при ударах по центрам принятия решений).
          3. Перед всеми владельцами всенародного достояния, создаваемого несколькими поколениями наших предков поставить чёткий вопрос помощи государству либо национализации их владений.
          4. Перевод страны на военные рельсы, хватит изображать половинчатость решений.
          5. Провести частичную с учётом достаточного военно-продовольственного снабжения мобилизацию, которую власти панически боятся, чтобы создать мощный резерв для ротации военных, поскольку контрактно-добровольческая система пробуксовывает.
    4. +8
      21 mai 2026 10:28
      Citat din: yuriy55
      В «нормальной» войне не остаётся не уничтоженных (нетронутых) врагов и пособников, где бы они не находились,

      О какой "нормальной" войне может идти речь, если пресловутые мосты, остаются в первозданной целости? Автор статьи, написал красиво, "его устами - мёд есть", но где российские БЭКи, которые кошмарят прибрежную зону, корабли, мосты? Если судить по постоянно объявляющейся "БПЛА опасности", пролетающими БПЛА, и иногда гулу реактивных двигателей, перемежающимися взрывами поражённых противников и последствиями их атак, как то сложно верится в "изменения в подходе к ударам". Что показывают все СМИ? Единичные удары, по отдельным огневым точкам, единицам боевой техники... И ВСЁ! Где объекты ВПК (до поражения и после)? Где объекты логистики, с реальным обнулением, как таковых? На фоне увеличивающихся атак ВСУ, все подобные статьи, какой то реальной работы (уж извините) воспринимаются бла-бла-бла. Почему нет снимков реального поражения врага? Может все "космические разработки разведки и связи" банальный "распил"? Все иноСМИ натолканы кадрами поражений на нашей территории... Где наша "фотофиксация"? И не надо валить всё, на пресловутую "военную тайну" - это показ вражеских объектов.
      Только так можно подтвердить, что средства, реально вложены в военную космонавтику, а не очередные "объекты движимого и недвижимого имущества" новоявленных "миллиардеров".
    5. +4
      21 mai 2026 14:53
      ...да , это точно... вот если бы Сталин продавал эшелоны с нефтью гитлеру, кем бы он был в глазах своего народа...?! наверное, как минимум предателем....!!!
    6. 0
      22 mai 2026 16:19
      А вот некто Лавров молвить изволил ! что типа мощьное оружие не применяем жалеемс типа там свои проживаютё
  2. +14
    21 mai 2026 03:40
    Acesta nu este un război normal... Este ping-pong. Și eu reprezint sediul Forțelor de Apărare Aeriană Ruse... Totuși, autorul este recognoscibil de la început până la sfârșit. a face cu ochiul
    1. +14
      21 mai 2026 04:39
      Citat: Temistocle_
      Acesta nu este un război obișnuit...

      Atâta timp cât oligarhii sunt la conducerea operațiunilor militare, lucrurile vor continua să meargă așa - nici aici, nici acolo...
      1. +5
        21 mai 2026 07:56
        Вы не совсем правы, пока они в отьезде, в Лондоне и Пекине, по вчерашней сводке военные срочно начали лупить по тылам врага
  3. -13
    21 mai 2026 04:02
    Este oare adevărat că, în al cincilea an de operațiuni militare, au găsit în sfârșit algoritmul potrivit pentru atacurile asupra inamicului?
  4. +35
    21 mai 2026 04:14
    Un articol interesant. Dacă ai inversa cele două părți, nimic nu s-ar schimba. Este un articol profesional. Există o mulțime de paragrafe interesante la care să reflectezi. Dar voi alege doar unul și îl voi cita:
    Mă întreb, dacă i-am întreba acum pe cetățenii ruși dacă vor să elibereze întreaga Ucraină, ce răspuns am primi? Chiar avem nevoie de „ucraineni înrăiți”? Avem nevoie de teritorii? Sau, până la urmă, ne-am apărat frații, ai noștri, și îi eliberăm pe cei care nu vor și nu pot trăi în Ucraina de astăzi? Nu pun această întrebare cu ușurință. Răspunsul la ea va determina cursul nostru viitor de acțiune.

    Aceasta ridică o contra-întrebare pentru inițiatori: ce anume înțeleg ei prin eliberare? Eliberare de ce? Eliberare de naziști, de proprietate sau de viață? La urma urmei, chiar și înainte de război, oamenii ar fi putut vinde totul și să se mute să locuiască alături de noi - de exemplu, în Regiunea Autonomă Evreiască - pentru a se bucura la maximum de această „libertate”. Satele și orașele distruse demonstrează clar cât de greu este pentru trupele noastre să avanseze, chiar dacă reușesc să avanseze în cele mai dure condiții. În cel mai bun caz, câteva sute de oameni rămân în zone populate, fără a avea unde să se ducă. Așadar, îi eliberăm, dar ne pierdem propriii soldați. În cele din urmă, sunt complet confuz. Când străbunicii noștri au eliberat Europa, am văzut imagini cu oameni care aruncau flori în ei. Între timp, dronele zboară spre soldații noștri, iar cei care trag în ei sunt cei care, dintr-un anumit motiv, vorbesc în mare parte rusă pură...
    Și apoi se dovedește a fi un fel de luptă împotriva sărăciei, aici politicienii noștri spun: Trebuie să luptăm împotriva sărăciei, iar în realitate mă luptă cu toate mijloacele...
    1. +18
      21 mai 2026 07:18
      В 2014 году не было никаких упоротых украинцев. Тогда было множество видео. где люди хотели в Россию. но их послали. Несмотря на это многие и в 2022 хотели в Россию, но политика мы еще не начинали, привела людей к упорости.
      1. +6
        21 mai 2026 09:25
        Citat: Gardamir
        В 2014 году не было никаких упоротых украинцев. Тогда было множество видео

        Упоротые украинцы были всегда - и в 2014 году, и в 1914 году, и в 1814 году. Просто Вы смотрели то множества видео, которое хотели смотреть
        1. 0
          21 mai 2026 10:19
          Вы правы, очень грустно жить среди упоротых россиян.
          1. +5
            21 mai 2026 10:46
            Citat: Gardamir
            очень грустно жить среди упоротых россиян

            Так не живите
      2. -1
        22 mai 2026 03:17
        Да были там упоротые! Просто сейчас их стало больше, по понятной причине. Спецоперация не удалась, это и в Кремле поняли, причем давно., практически сразу.. Поэтому и стремятся к договорняку.
        Какая там ВСЯ Украина? Кто пишет такую чушь, нуждается в обследовании у психиатра, уж извините, если кого обидел.
        Осталось снести ФАБами Дружковку, Славянск и Краматорск и на этом всё, баста! Херсон с Запорожьем жалко, но не рушить же и их?
    2. +13
      21 mai 2026 07:47
      Меня удивило немного другое. Я из Екатеринбурга, у нас не столь давно дрон влетел в жилой дом (фактически это апартаменты, но разницы считай никакой). Как думаете, много у нас кто хочет «холодного возмездия»? Я таких не встречал, остальные делятся на 2 категории - кому страшно и они говорят «да когда это все уже закончится» или другие, кто относится к этому спокойно, говоря что это ожидаемо и даже частично оправдывая ВСУ, мол целились явно в завод «Вектор» (пару км по направлению полёта), не рассчитали высоту или отклонились от курса на пару метров влево/вправо.
      Есть друзья в Перми, им «больно» прилетело, с выпадением неприятных осадков… так там тоже желающих возмездия не встречал (хотя из тех краев знал людей не много)…
      Вот и вопрос, где автор видит запрос ответки, ну кроме таких же авторов и блогеров (хотя даже многие из них уже шепотом говорят о перемирии).
      1. +6
        21 mai 2026 08:08
        Ну, я думаю, автор имел в виду людей, которые до сих пор возмущаются, почему по Украине не применяют ядерное оружие, искренне верящих, что, показав всем «кузькину мать», все тут же признают нас во всем правыми и побегут подписывать любые наши требования и хотелки.
      2. +5
        21 mai 2026 09:17
        Citat din parma
        Как думаете, много у нас кто хочет «холодного возмездия»? Я таких не встречал

        Просто Ваши знакомые трезвомыслящие люди, принимающие эту вариацию золотого правила нравственности "Не совершайте поступков, если не готовы столкнуться с аналогичной ответной реакцией".
        И что если мы с 2022 года запускаем ракеты и дроны по городам противника, то мы должны были быть готовы к тому что противник тоже будет запускать ракеты и дроны по нашим городам, как только у него появится такая возможность.Теперь эта возможность у противника появилась, и она растет с каждым месяцем, и каждым годом.
        И что бы мы не делали в отношении противника, он будет делать в отношении нас то же самое, как только у него появится такая возможность. Начнем бить по железнодорожным узлам (т.е. и по вокзалам, электричкам и пассажирским поездам) как предлагает Ставер? Значит мы должны быть готовы к тому, что противник ударит по нашим железнодорожным узлам, вокзалам, электричкам и пассажирским поездам
      3. +7
        21 mai 2026 09:28
        Citat din parma
        Я из Екатеринбурга, у нас не столь давно дрон влетел в жилой дом
        В Перми тоже беспилотник врезался в высотной жилой дом, тоже, специально в дом не целил, видимо с курса сбила глушилка, или, в "полётном задании" дом не значился. Слава Богу, обошлось без жертв, взорвался на крыше дома. Что до "холодного возмездия", или горячего, больше наших соплежуев и подкаблучников ругали, что на пятом году ни только Донбасс не обезопасили, а уже и до Урала стало долетать.
      4. +2
        21 mai 2026 10:44
        Citat din parma
        Вот и вопрос, где автор видит запрос ответки, ну кроме таких же авторов и блогеров

        Ну это Вы батенька затрагиваете тех, кто превратил Россию из защитника, в "Агрессора", оттягивая время решения вопроса, до полного вооружения нацизма Украины. Да и сейчас, ведение СВО, в режиме наибольшего благоприятствования противнику, выливается в росте миллионеров в "воюющей" России.
        1. +6
          21 mai 2026 11:25
          Если вы про блогеров - вовсе нет. Послушайте Губорева - он прямым текстом говорит, что и как было в 2014. Что местные участвовать во всем это «движе не хотели», что без участия «отпускников» и прочих «ихтамнет» республики бы никогда не образовались и тд. Послушайте «разведоса» - он с первого дня говорит, что красивые слова это только красивые слова и с реальными интересами имеют мало общего, в свое время вообще говорил, что раз уж план был такой «пряморукий», то надо бы закрывать лавочку и подсчитывать убытки, но последние пару лет сменил риторику, теперь просто говорит что все в любом случае закончится переговорами, иного просто быть не может. Оба они не где-то там за границей, а вполне себе тут, в стране, активно участвуют в происходящем (один вообще с 2014, другой с 2022).
          А что касательно нынешних условий - вы все еще верите в «засадный полк»? В возможность «быстро, мощно и на чужой территории»?… мы сейчас уже делаем столько, сколько можем, даже больше в некоторые моменты.
          Касательно же рядовых граждан - в реальной жизни я не встречал ни одного сторонника «жестких мер» и веры, что «не хотим», только в этих ваших интернетах…
      5. -2
        22 mai 2026 03:35
        parma У меня родственники и знакомые в Донбассе. Говорят, что большинству уже на всё плевать, плевать, какой будет власть ВНА, лишь бы быстрее всё закончилось и люди с фронта вернулись.
        К возмездию призывают, как мне кажется, больше те, по кому не прилетает, те же москвичи или питерцы.
        Ну а на ВО традиционно милитаристы сидят - любим мы покричать и помахать виртуальными дубинками, включая ядерные râs
    3. Comentariul a fost eliminat.
    4. +7
      21 mai 2026 09:01
      Citat din turembo
      Ведь люди могли и до военных действий продать всё и уехать жить к нам — например, в Еврейскую автономную область,

      Citat din turembo
      Ведь люди могли и до военных действий продать всё и уехать жить к нам — например, в Еврейскую автономную область,

      Была статья на ВО https://topwar.ru/281839-dve-kassy-odna-vojna-domashnjaja-buhgalterija-2026-goda.html , где приводились наши траты на СВО. Если говорить о деньгах , то приведенные автором цифры трат составят за 5 лет 800 млрд $ . Если говорить о людях , то. на 2017 год общая численность наличного населения на подконтрольных ДНР и ЛНР территориях составляла примерно 3,8 миллиона человек. Чтобы построить в России новый город на 1 миллион человек с уровнем комфорта, аналогичным московскому, потребуется до $100 млрд. Проект «города-спутника» Владивостока (население агломерации около 1 млн человек) оценивается в сумму от 970 млрд до 2,45 трлн рублей ($10,5–26,6 млрд). Строительство промышленного города в Сибири оценивается минимум в 1 трлн рублей (~$11 млрд) . Итого условия как в Москве можно было создать для 8-ми млн. человек . По окончании СВО еще понадобятся средства на восстановление, .
    5. +1
      21 mai 2026 17:42
      Citat din turembo
      Когда наши прадеды освобождали Европу, на кадрах хроники им бросали цветы. В наших же бойцов летят дроны, а стреляют в них те, кто почему-то переговаривается в основном на чистом русском языке...

      Нормально Вы так передёрнули (из хроники), ажно на 32 плюса. А фауст-патроны кто бросал? И статьи про Вервольф тут есть. Вы сейчас прозрачно намекаете, что наши сейчас -- как фрицы тогда?
      1. 0
        22 mai 2026 04:24
        Нормально Вы так передёрнули (из хроники), ажно на 32 плюса. А фауст-патроны кто бросал? И статьи про Вервольф тут есть. Вы сейчас прозрачно намекаете, что наши сейчас -- как фрицы тогда?
        Ну это Ваши домыслы и намеки, и попытки натянуть сову на глобус. Или вы считаете что в той же Варшаве Красную армию поляки встречали заградительным огнем?....
        1. 0
          22 mai 2026 14:20
          Citat din turembo
          Ну это Ваши домыслы и намеки, и попытки натянуть сову на глобус.

          Ну, понятно. Я не сказала "да", милорд. Вы не сказали "нет".
    6. Comentariul a fost eliminat.
    7. 0
      22 mai 2026 13:18
      В ЕАО, неудачный пример. Вы наверное в Бирмингеме живете? И дальше не выезжали. ЕАО сейчас, это как Донбасс после бомбёжек.
      Самый унылый и депрессивный регион.
      Всё в развалинах. Поедешь за восток. Хабаровский край, на запад Амурская область. Совсем другое дело
  5. +18
    21 mai 2026 04:48
    De ce sunt încă intacte podurile peste Nipru? Dacă vor fi distruse, întregul mal stâng va cădea în mâinile Forțelor Armate Ruse ca un fruct copt. Dacă nu mă credeți, amintiți-vă ce s-a întâmplat cu Herson și ce legătură are Podul Antonovski (dacă îmi amintesc bine) cu el.
    1. +15
      21 mai 2026 05:27
      Citat: Nagant
      De ce sunt încă intacte podurile peste Nipru?

      Și cum rămâne cu tunelurile și punctele de transfer al vagoanelor? Pentru că trenurile care transportă mărfuri se îndreaptă spre vest, iar oligarhii noștri sunt implicați și acolo... Asta e afacere, asta e.
    2. +12
      21 mai 2026 06:54
      Citat: Nagant
      De ce sunt încă intacte podurile peste Nipru?

      У нас столько разного оружия, что мы все в этом мире можем уничтожить. Кроме мостов!
    3. +3
      21 mai 2026 07:57
      De ce sunt încă intacte podurile peste Nipru?
      Наверное только потому, что не было команды на их уничтожение.
    4. -5
      21 mai 2026 08:18
      Citat: Nagant
      De ce sunt încă intacte podurile peste Nipru? Dacă vor fi distruse, întregul mal stâng va cădea în mâinile Forțelor Armate Ruse ca un fruct copt. Dacă nu mă credeți, amintiți-vă ce s-a întâmplat cu Herson și ce legătură are Podul Antonovski (dacă îmi amintesc bine) cu el.

      Может быть потому, что есть планы не только на левобережье? После уничтожения мостов правобережье взять не получится, а остановиться на Днепре означает, что военная инфраструктура наты всё таки окажется на украине, а основная причина начала сво была как раз эта- ната начала использовать территорию Украины угрожая нам. Остановимься на Днепре- всё зря, все погибшие- зря.
      1. +12
        21 mai 2026 10:34
        Citat din faridg7
        Может быть потому, что есть планы не только на левобережье?
        Я бы здесь так Вам ответил, в 2014 мы могли усилить Россию всем юго-востоком Украины, где нас тогда ждали. Получили бы промышленность и плодородные земли, а не руины, что нам сейчас достаются с выжженной землёй.
        Увы, приехал в Москву господин Дидье Буркхальтер (2014 год), и наш грозный командор резко сменил риторику. Вот, что счета в чужих банках животворящие делают. Наконец, будь реальный превентивного удар в 2022 году, десант в Одессе, и, вхождение в Харьков, а не глупость с походом на Киев и последующим договорняком в Стамбуле, тоже, многое было бы иначе. Но, сейчас, одним война, другим мать родна, только жиреют наши толстосумы.
        Что до мостов, в данной ситуации, подойди наши войска к Днепру, мосты уже сами ВСУ взорвут. Так чего ждать? В том и дело, что там всё завязано на шкурные интересы олигархов.
        1. +1
          21 mai 2026 14:58
          Это всё понятно, что любые телодвижения завязаны на чьих то интересах и это те качели которые постоянно качаются разными властными группами. Но и ситуация в 22 году была не такая как в 14, и сейчас ситуация не такая как в 22. Возможно в 14 году чьи то финансы перевесили, а в 22 году кто то понял, что эти финансы ушли безвозвратно, а по поводу усиления за счёт юго-востока Украины, может поначалу и была такая мысль у кого то, но пришло понимание, что за это усиление придётся заплатить слишком высокую цену, и было решено просто уничтожить эти ресурсы. Меня бы например, вполне устроило бы, если бы эта территория стала нищей, голой и безлюдной пустыней. Нам нужна буферная зона между Европой и Россией, если это будет дружественное государство, как Белоруссия, то оно должно получать какие-то преференции от нас, а если это государство становится враждебным, то нужно сделать всё, чтобы на этой территории небыло ни промышленности, ни сельского хозяйства, ни образования, ни энергетики. Что сейчас и происходит
      2. +1
        21 mai 2026 21:24
        Вы что? Всерьёз верите, что в случае прорыва российской армии к Днепру, мосты будут стоять нетронутыми? Да их сразу же, взорвут украинцы, при отступление. Да и не вижу я пока, каких то даже попыток, порвать фронт на большую глубину.
        1. 0
          22 mai 2026 01:05
          Citat din Lako
          Вы что? Всерьёз верите, что в случае прорыва российской армии к Днепру, мосты будут стоять нетронутыми? Да их сразу же, взорвут украинцы, при отступление. Да и не вижу я пока, каких то даже попыток, порвать фронт на большую глубину.

          Вопрос не в том, во что я верю. Вопрос в том, что происходит. И насчёт того, чтобы подорвать днепровские мосты при отступлении. Для того, чтобы уничтожить мост, надо разрушить опору моста. Для этого надо заложить достаточный заряд в правильном месте, все другие способы приведут лишь к повреждению полотна моста( пример- антоновский мост, крымский мост), которое восстанавливается относительно легко. Вы думаете в современной прифронтовой зоне, а тем более в серой зоне, организовать подрыв опор мостов будет просто? Скорее всего получится лишь уронить полотно мостов, а это означает что мостовой переход можно будет организовать при помощи тмм3, тмм6.
          1. 0
            22 mai 2026 17:16
            Никто для нарушения логистики не разрушает опоры моста, всегда разрушают только пролетные строения. "Относительно легко" - это минимум полгода-год в мирное время при отсутствии помех ремонту со стороны противника. Реально это означает выбить логистику на этом направлении на год. Никакие ТММ не помогут если уничтожено пролетное строение обычного авто или ЖД моста через Днепр, это вообще предназначено для другого. Во время ВОВ большинство мостов уничтожалось именно подрывом и разрушением одного или нескольких пролетных строений и даже при этом их восстановление в мирных условиях после войны заняло годы. Сказки про обязательную необходимость разрушения опор мостов придумали недалекие пропагандисты, которым хоть как-то требуется объяснить их поразительную сохранность.
          2. 0
            22 mai 2026 23:37
            Лол, удачи найти мостоукладчики на ширины пролетов мостов через Днепр, а потом еще и ими воспользоваться под все более и более возрастающим числом дронов со стороны врага, обязательно получится(ха-ха три раза). ucrainenii без всяких проблем взрывают даже мелкие мосты прям у линии фронта, однако по вашей логике на невероятно очевидно важные мосты через Днепр им не хватит? Можно конечно продолжать верить в эти самоуспокоительные сказки, а можно посмотреть на опыт Второй Мировой и как немцы заранее готовили мосты к подрывам и перестать тешить себя фантазиями про захват мостов.
  6. 0
    21 mai 2026 05:11
    Nu vor exista critici sau patos aici. Principalul factor într-o operațiune militară este timpul. Și, de asemenea, geografia operațiunilor militare. O hartă a operațiunilor militare, mai mult decât orice altceva, definește cu exactitate imaginea reală a ceea ce se întâmplă. Stalin a spus pe bună dreptate: „Dați-mi o hartă și o să-mi dau seama singur”.
  7. +5
    21 mai 2026 05:58
    С ударами со всем согласен, но вот раздел "а так ли нам нужна вся?" вот обычно на эту тему тут очень многие рефлексируют, называют сразу иноагентом, статьями пугают которых сами боятся, у нас многие в страхе всю жизнь живут, приучили видать. Но ща не об этом. Нужна ли нам правда эта проклятая земля? Кого мы там спасаем? Кто хотел тот сделал выбор, зачем столько народу там ложить, ради чего, уже многие не понимают, молодеж так точно.
  8. +12
    21 mai 2026 06:38
    Ааа, так это Ставер, возмездие уже идет
    Интересно где и в каком месте? В очередной раз по КТП долбанули или тепловоз подбили? Слов нет...
  9. +11
    21 mai 2026 06:45
    мы наконец-то перешли к «нормальной» войне. Теперь нет безопасных зон, нет глубокого тыла, нет неприкасаемых

    Если учесть что на Украине тыл находится за пределами страны (имеется в виду снабжение с Запада), то он находится в абсолютной неприкосновенности. И ситуация сейчас складывается такая: они стали кошмарить наши тылы с удвоенной силой и на более качественном уровне, а у них тылы находятся в надёжной неприкосновенности.
  10. -3
    21 mai 2026 06:58
    Ответ на вопрос "Нам правда нужны «упоротые украинцы», нам необходимы территории?" очевиден.
    Да они нам нужны.
    Во-первых, чтобы перекодировать их упоротость. Не будем перекодировать сами - их докодируют другие. Не хотят кодироваться? В Сибири и на севере есть много мест где можно создать им условия, чтобы захотели. Если не перекодировать, то "эта музыка будет вечной" с дальнейшим расширением.
    Во-вторых - отодвигаем базы НАТО подальше.
    ...и вообще, где наш МИД?!
  11. +12
    21 mai 2026 07:19
    Никого не интересует самый главный вопрос, зачем вот это все? Вот эти удары ради ударов?
    1. +10
      21 mai 2026 07:39
      Такие же мысли.Наверное,нет цели победить врага.
  12. +11
    21 mai 2026 07:26
    Автор имеет стиль, я уже с первого абзаца его узнаю. Это из хорошего.
    Из плохого - это сигнал, что дальше читать не надо, так и сделал. Ничего умного у него из под пера не выходит последнее время
    1. +7
      21 mai 2026 08:45
      Citat: Enny
      Ничего умного у него из под пера не выходит последнее время

      А раньше выходило? Не замечал. Обычная заказная писанина.
  13. +12
    21 mai 2026 07:26
    Хаос, хаотичные удары «по всему». Сегодня горят порты, завтра горят железнодорожные узлы, послезавтра загорятся аэродромы или электростанции... Представляете штабы ПВО Украины? Головоломка высшего уровня сложности. Что защищать в первую очередь? Завидую гибкости ума того российского офицера, который это придумал. Красивая работа

    Это метания а не работа. Ничего толком не добив -меняют цели и не позволяют накопится критическому урону. В 2022 мы могли разрушить энерго сеть 404 . но мы занимались хз чем и в итоге противник оборудовал сотни мини электростанций. и теперь бить по ним просто бесполезно. Мы могли снести порты на черном море. Но мы нетакуси и в итоге противник успел произвести сотни морских дронов и уничтожить наш флот. Мы могли уничтожить весь этот азов и прочих захитников азовстали. но мы устроили экстракшен.
    Так что это не гениальность. Это обычный бардак
  14. +7
    21 mai 2026 07:37
    Неубедительно как то.В любом деле важен результат.
    У нас в городе ,находящемся далеко от Украины, почти ежедневно то ракетная опасность,то опасность БПЛА.
    Сирены орут.Особенно по ночам.Никто никуда не бежит,но сон испорчен.Люди злые.
  15. +8
    21 mai 2026 07:49
    Насчет "разгрома" железнодорожных узлов и портов посредством БПЛА улыбнуло. А скороговорка про мосты вообще смешна.
  16. +9
    21 mai 2026 08:32
    У нас же, я не про прессу и прочий официоз, простые люди просто взбешены, требуют возмездия.

    У нас простые люди просто задаются вопросом- "Когда все это кончится?" :((...
    1. +2
      22 mai 2026 10:05
      Citat din solar
      У нас простые люди просто задаются вопросом- "Когда все это кончится?" :((...

      + "Зачем всё это нужно было?". Очень похоже, только для того, чтобы список Forbes ощутимо пополнился "чисто русскими" фамилиями...
  17. +15
    21 mai 2026 08:43
    Этот 4,5 года длящийся авторский сериал "уже вот-вот станет хорошо", "xoxлы разбегаются", "мы уже всех победили" ну и незабвенное "Херсон не сдадим" от этого автора, мягко говоря, утомил..
    На кинопоиске я бы ему выставил 2 балла, добавив 1 балл за креатив в придумках как чёрное назвать белым.
  18. +1
    21 mai 2026 09:24
    Так для того, чтобы перейти от повреждения объектов к их уничтожению не должно было пройти 4 года. Это надо было делать ещё "позавчера".
    И этот бесконечный политический "туризм" в Киев европейских русофобов пора давно прекращать
  19. +4
    21 mai 2026 09:34
    Даже не знаю, как прокомментировать очередную сказку господина Ставера, навеянную по просьбам голосов. solicita da
  20. +7
    21 mai 2026 09:40
    вопросы в статье интересные, вот только государство, которое "ничего не должно", не способно проводить никакой вменяемой внутренней политики. А это значит, любое присоединение территорий, даже Донбасса, превратится только в еще одну проблему и ничего не даст стране (но олигархи смогут нажиться)
    Но у меня есть вопрос - получается СВО сейчас сводится к мести или вендетте? Другие цели, в том числе озвучиваемые Путиным, уже не преследуются? В принципе это тоже тянет на какую-то политику, чем-то схожую с ираном, но вряд ли самую эффективную в перспективе.
  21. +1
    21 mai 2026 09:56
    Вполне очевидно же, что в первую очередь необходимо бить по целям, создающим угрозу применения бпла по российской территории.
    Что мы увидим в ближайшее время это попытки парализовать логистику московского узла, удары по МКАД, ну и по нефтеперерабатывающий промышленности.
    Они бьют по тылам, делают ставку на уничтожение экономики, тогда как их тыл находится в Париже Берлине и Варшаве
    1. -2
      21 mai 2026 21:54
      Ну, бить по промузлам в Московской округе - это святое. Может наше руководство наконец оборзееет и всё таки жахнет поначалу хотя бы по Украине.
  22. +2
    21 mai 2026 10:06
    Citat din: yuriy55
    Per total, mi se pare că am trecut în sfârșit la un război „normal”.

    Într-un război „normal”, niciun dușman sau complice nu rămâne nedistrus (neatins), oriunde s-ar afla, iar a înfuria cetățenii cu mesaje de genul: „petrolul și gazele rusești sunt din nou căutate în Europa” este absolut nerușinat!!!

    Абсолютно точно сформулированно!
  23. +8
    21 mai 2026 11:14
    Каждый имеет право на свое мнение, в том числе и Александр Ставер. Но читать не приятно когда автор выдает желаемое за действительное. Да, все хотят завершение конфликта, но есть нюансы. Даже ВВП к Китае заявил о скором завершении СВО, что бы оправдать ожидания в том числе и китайцев, желающих безопасности для своих инвестиций в российские инфроструктурные проекты.
    Но желание и возможности понятия в политике не совместимые. Война идет из-за денег и за ресурсы. Финансировать войну с Россией европейцы ни когда не перестанут. Продолжение ВВП воевать в "белых перчатках", т.е. буквально упорото сохранять невредимыми Зеленского с его окружением, а так же оберегать стратегические экономические и логистические объекты на Банковой в Киеве и на границах Польши и Румынии ни чего не даст кроме жертв, затягивание войны, озлобленности населения обоих стран.
  24. +3
    21 mai 2026 11:46
    Если мы не остановим Запад с поставками БПЛА, то цели СВО будут под вопросом. Если мы не изменим подход к войне, Киев мы не можем бомбить, то будем иметь печальный вид!
  25. +6
    21 mai 2026 13:09
    Статья отличный СВИСТОК для спускания пара кипящего котла. Когда политики не в состоянии что-либо решить, за дело берутся пропагандисты самого поршивого толка.
  26. 0
    21 mai 2026 13:15
    "мне кажется, что мы наконец-то перешли к «нормальной» войне. Теперь нет безопасных зон, нет глубокого тыла, нет неприкасаемых «специалистов» и «инструкторов»" - а мосты через Днепр? а тоннели на Западной Украине? До сих пор техника и боеприпасы спокойно доставляется от западных границ до линии боевого соприкосновения. Может быть, пора закрыть аэропорты и аэродромы, на которые садятся самолёты ВТА стран НАТО?
  27. -1
    21 mai 2026 15:00
    Per total, mi se pare că am trecut în sfârșit la un război „normal”.
    Какая - то неправильная " нормальная " война. Нас , в своё время , так воевать не учили.
  28. 0
    21 mai 2026 16:48
    Что за город на фото?…….
    1. 0
      22 mai 2026 10:26
      Действительно совсем непонятно...;) Наверное, это Киев ;)
  29. -1
    21 mai 2026 17:00
    В большой степени интересует а почему это стало происходить только сейчас? На пятом году не войны?
  30. -2
    21 mai 2026 18:47
    Они долбят по реакторам ЗАЭС, а мы стесняемся даже отходящие ЛЭП повредить.
    Я думаю, что призывы ударить обоснованны и нам не надо стесняться всяких моралистов с той стороны. Пусть своих стыдят.
  31. 0
    21 mai 2026 21:14
    « теперь речь идет о целых железнодорожных узлах, о мостах» , позвольте уточнить какие мосты уничтожены за последнее время? Список в студию. Мосты через Днепр стоят и живее всех живых. Ну автор и понаписал)))))))
  32. -1
    21 mai 2026 21:50
    Началось отмщение за тех, кто пострадал в нашем тылу от провокаций ВСУ, за разрушения тыла.

    Объекты поражены. Цели достигнуты. Однако, через неделю-месяц снова тот же рапорт о поражении Староконстантиновского или там, например, Миргородского аэродромов. То, есть объекты полностью не поражены, а цели полностью не достигнуты.
    И так из месяца в месяц. Может быть всё таки "жахнуть" по полной в сто килотонн.
    1. +1
      22 mai 2026 23:44
      Ну так поражение цели подразумевает просто попадание с каким-то уроном по ней. Если из пулемета стрельнуть по танку и сбить ему пару блоков ДЗ, повредить там пулемет - то это тоже вполне себе можно назвать "поражением танка пулеметчиком". А тот факт что это танк повернет дуло и отправит в ответку фугас, который тоже поразит в ответ пулеметчика - ну это уже другой разговор.
      1. 0
        23 mai 2026 14:12
        ну это уже другой разговор

        Примерно так и есть. Причем танк после ремонта восстановит боеспособность на 100% и все танкисты живы. А есть и пример получше:
        Снайпер поразил Трампа попав в ухо. Но, после поражения Трамп остался жив, причем травма оказалась легкой.
  33. 0
    21 mai 2026 21:53
    На пятый год войны автор пытается оправдать импотенцию. Незачёт, никто уже не верит
  34. -1
    21 mai 2026 21:55
    А вам надо прочитать словарь. "Запрагромирован", "палеатив".
  35. 0
    21 mai 2026 22:57
    Я сейчас расплачусь. Того и гляди, через месяц-два - победа. И объекты на территории почти всей России не бомбятся...
  36. 0
    22 mai 2026 06:33
    Для того чтоб Генштаб "бабахнул", я уверен, нужен прилет и пожар особняка Шойгу в Подмосковье. Или резиденции Медведева в Плёсе. А тот факт, что погибли вчера трое железнодорожников на ст. Унеча, - это расходный материал, статистика.
  37. 0
    22 mai 2026 08:16
    Моё почтение автору! Редко сейчас увидишь такое подробное и аргументированное обяснение происходящего (особенно, если пишут для тех, кто думать не привык или не хочет). Много негативных и провокационных вбросов в сми и соцсетях. Некоторые взрослые люди 30+ лет твердят: "нас обманывают. Я вот смотрел новости на офиц. канале, а потом блогер опроверг эту новость. Я блогеру больше верю". И вообще, у нас каждый знает как воевать и уж он бы "Ух!" показал бы этому Зелебобе и Киеву, да и вообще всем. Если хорошо говорит про СВО, то он точно подкуплен Кремлём, а статья-заказуха. У таких "смельчаков" сказывается недостаток военного образования, элементарных знаний-"как, чем и когда бить", и хватает "засланных казачков". Но есть и такие местные, у которых в поъдезде коты нагадили или на рынке обвесили, а виноват Путин.
  38. 0
    22 mai 2026 10:00
    коллективный запад зарабатывает деньги продавая Украине в кредит свою военную продукцию, попутно добиваясь истощения РФ - тоесть им вобще спешить некуда...
  39. 0
    22 mai 2026 10:02
    Автор как будто в Зазеркалье живет. Ничего ни хрена не поменялось. Турбинные залы электростанций, мосты через Днепр, порты, крупные заводы - все работает без проблем. А вот у нас реальные проблемы - особенно в ТЭК. Потому как та сторона с умом фигачит, а не для галочки. Пока залпы по Украине носят шойгуподобный характер - война не прекратится. Надо бить по целям, а не по всякой фигне.
  40. 0
    22 mai 2026 11:17
    да всё это необходимо было делать 4 года назад. гениальная какая-мысль в заметке. смешно и крайне грустно.
  41. +1
    22 mai 2026 13:32
    Очередная милионная объяснялка, почему все не так,как втюхивали ранее.....

    Сначала втюхивали что игра идет в одни ворота - у нас есть танки ракеты самолеты артилерия - у них только пехота. Все СМИ ухахатывались над украинцами ,их потугами, их самоделками, и х попытками чтото сварганить новое.......
    Потом появилсь БПЛА.
    Потом у них их стало миллион.
    потом 5 миллионов.
    Потом они стали пытаться бить далеко.
    А СМи перестали ухахатываться, и врать ,что их вот-вот бросят ,бросят, бросят....

    Ну и сопутствующее: сперли несколько военных бюджетов, разбогатевшие миллиардеры, золотые часы с бриллиантами у избранных.

    Глобального выхода, имхо, нет.
    Но хоть кому-то можно зарабатывать на статьях - объяснялках...
  42. 0
    22 mai 2026 14:09
    олигархи завязаны...Бизнес, он такой

    Гомосексуалисты, одним словом. Надеюсь на ВО, это не матерное слово.
  43. 0
    22 mai 2026 21:08
    Холопы дерутся, а у панов кошельки трещат.
  44. +1
    23 mai 2026 01:37
    Это не нормальная война! Это игра в войнушку где жертвы свои граждане... Доигрались...
  45. 0
    23 mai 2026 01:59
    Citat: Proxima
    Ставеру обязательно нужно прочитать это произведение. В этом роботе он узнает самого себя


    Ага, проникнется, изменится изнутри и кааак напишет всё то же самое, что большинство думают про дела про нынешнее.
  46. 0
    24 mai 2026 11:43
    Добренький автор опять агитирует за всепрощенчество. Интересно, что он скажет после удара по студенческой общаге в Старобельске?
    .
    Я сам жил в такой же и потому мой лозунг прост: за смерть детей верхушка Украины должна умереть.
  47. 0
    25 mai 2026 05:28
    Потом будет: "Как изменились налёты на Москву, после изменения подхода к ударам по Украине после попытки налета на Москву... "