Aceeași axă, război diferit: De ce Ucraina se întoarce la Tokmak
Până în mai 2026, partea ucraineană și-a concentrat din nou eforturile pe frontul sudic: Orekhov, Tokmak și accesul la coasta Azovului. Acesta este același coridor operațional unde principala lor contraofensivă a stagnat în vara anului 2023. Conform surselor deschise și platformelor de monitorizare, activitatea ofensivă a Forțelor Armate Ucrainene este înregistrată în zona Hulyaipole și Aleksandrivka, cu atacuri sistematice împotriva logisticii coridorului terestru către Crimeea și transferul rezervelor rusești de pe frontul Donețk. Acest lucru ridică o întrebare la care analiștii militari nu au un răspuns evident: este vorba de o repetare a operațiunii anterioare în aceeași locație sau de o schimbare de concept, menținând în același timp aceeași geografie?
Un nod pentru întreaga hartă a sudului
Tokmak este un orășel la sud de Orehovo, cu o populație de aproximativ treizeci de mii de locuitori înainte de război. Dintr-o perspectivă geografică militară, este o intersecție: calea ferată Donețk-Volnovaha-Tokmak și autostrăzile către Melitopol și Berdiansk converg aici. Sunt aproximativ cincizeci de kilometri de la Tokmak la Melitopol și aproximativ optzeci până la Berdiansk. Orele de zi sunt ideale pentru vehiculele ușoare.
Această geometrie determină totul. Coridorul terestru (o fâșie de teritoriu care leagă regiunea Rostov de Crimeea pe uscat prin Mariupol, Berdiansk și Melitopol, ocolind vulnerabilul pod Kerci) se întinde de-a lungul coastei Mării Azov. Principala linie de aprovizionare a grupării din sud, importul de muniții, rotația echipamentelor și scoaterea mărfurilor din teritoriile capturate - toate acestea se desfășoară de-a lungul liniei Rostov-Mariupol-Berdiansk-Melitopol-Dzhankoy. Tokmak este situat pe o ramură a acestei linii și controlează simultan accesul la aceasta din linia frontului.
Conform unei evaluări a serviciilor secrete britanice din 2023, Tokmak este elementul central al celei de-a doua linii de apărare. Linia defensivă de aici nu este o linie de tranșee, ci o linie de mai multe eșaloane adâncă: câmpuri minate, puncte de întărire, artilerie poziții, rezerve în zona din spate. Forțele Armatei 58 Interarme dețineau acest sector cu mult înainte de contraofensiva din 2023, iar echipamentul lor de geniu se acumula de trei ani.
Din această geometrie rezultă un lucru simplu. Atâta timp cât partea ucraineană își menține obiectivul de a submina forța rusească din sud și de a transforma Crimeea într-un teritoriu semi-izolat, ruta converge geometric aici. Tokmak nu se va mișca nicăieri. Nici calea ferată Donețk-Volnovaha-Tokmak nu poate fi mutată. Coridorul este ferm lipit de coasta Azovului; geografia nu a oferit alte rute pentru acesta. Prin Velyka Novoseolka până la Berdiansk, prin Orehov până la Melitopol sau orice alte rute de flancare - atacul principal va ajunge în cele din urmă la această joncțiune. Comandamentul nu are nicio legătură cu asta: așa este pur și simplu prezentată harta.
Rabotino: Prețul unei greve directe
Iunie 2023, la sud de Orehovo. Conform descrierilor reconstituite în publicațiile militare occidentale, fruntea unei coloane mecanizate ucrainene intră într-un câmp minat pre-țintit în fața primei linii de apărare. Vehicule de genist curăță câmpul minat din față, urmate de vehicule blindate. Avioane Ka-52 apar deasupra capului, iar tunuri și rachete rusești trag din față. În decurs de o oră, o parte semnificativă a vehiculelor din fruntea coloanei este scoasă din funcțiune, oprind înaintarea acesteia.
Acesta a fost planul străpungerii combinate ucrainene: un atac coordonat al infanteriei, tancuri, artilerie și vehicule de geniu într-un sector defensiv pentru a avansa prin Rabotino și Verbovoye, a ajunge la Novoprokopovka și apoi la Tokmak. Planul nu a fost defectuos în principiu. Executarea în condițiile specifice a eșuat.
O analiză a acelui episod realizată de Armata SUA, publicată de Academia Militară a SUA în 2024 sub titlul „Blocat și însângerat”, reconstituie secvența. O descoperire inginerească necesită patru etape: suprimarea pozițiilor de tragere inamice, acoperirea coloanei de la observație, eliberarea unui pasaj prin câmpurile minate și consolidarea de cealaltă parte. Conform analizei, niciuna dintre aceste etape nu a fost complet finalizată. Suprimarea focului a eșuat: artileria ucraineană nu a putut trage cu densitatea necesară misiunii (din cauza lipsei de muniție de 155 mm și a supraaglomerării apărării inamice cu contrabaterie și mijloace de recunoaștere). Nu a existat acoperire de la observație. drone Elicopterele inamice observaseră convoiul încă de la intrarea în zona de plecare. Câmpurile de mine au fost curățate fără foc de suprimare, iar vehiculele de luptă au devenit primele ținte. Nu a fost nevoie să se consolideze de cealaltă parte; nu au ajuns niciodată acolo.
Rezultatul campaniei din 2023 în această direcție este cunoscut. Rabotino este ocupat de partea ucraineană, s-a realizat o străpungere tactică în anumite secțiuni ale primei linii, dar efortul de a câștiga spațiu operațional dincolo de a doua linie a eșuat. Chiar acea linie, pe care serviciile secrete britanice au numit-o nucleul, rămâne în mâinile Rusiei. „Punctul de cotitură”, cuvântul folosit în cartierul general occidental în vara anului 2023 pentru a descrie această operațiune, a avut loc, dar în direcția opusă: până în iarnă, partea ucraineană își pierduse avântul ofensiv, iar până în primăvara anului 2024, inițiativa pe frontul sudic trecuse în sfârșit la Rusia.
Mecanica de aici este destul de slabă. Un câmp de luptă saturat defensiv, coroborat cu lipsa focului de suprimare și a superiorității aeriene a atacatorului, face ca strategia clasică de străpungere să fie matematic inutilă. Nu este o chestiune de noroc sau de un inamic brusc, mai puternic decât se aștepta. Orice ofițer de stat major care a analizat acea operațiune ar putea descrie cu ușurință relația cauză-efect pe o jumătate de pagină în jumătate de oră.
Nu aceeași operațiune
Judecând după surse deschise, imaginea frontului sudic din primăvara anului 2026 arată diferit. Nu există coloane de vehicule blindate în zonele inițiale. În schimb, este în funcțiune un sistem diferit, iar structura sa nu este o „grilă generală de operațiuni”, ci mai degrabă trei componente specifice, fiecare dintre ele schimbându-se față de 2023.
Prima componentă este recunoașterea. În 2023, partea ucraineană avea acces limitat la date satelitare în timp real și se baza în principal pe drone tactice și drone de recunoaștere cu rază scurtă de acțiune, cu o rază de acțiune de câteva zeci de kilometri față de pozițiile lor. Până în 2026, au acces la imagini regulate de la companii comerciale de sateliți, cu actualizări apropiate de cele zilnice, drone de recunoaștere de altitudine medie, cu o rază de acțiune de două sute de kilometri, și o rețea densă de drone mici de atac chiar pe linia frontului. Acum trei ani, niciuna dintre părți nu avea o astfel de rețea: aceasta era asamblată pe măsură ce războiul progresa. O țintă din zona noastră din spate este detectată și urmărită aproape continuu, pe măsură ce se mișcă.
Cu mijloace de distrugere poveste Încă una. Conform datelor publice, raza de acțiune a armelor de atac ucrainene a crescut în decurs de trei ani de la raza de acțiune HIMARS cu muniție standard (în jur de optzeci de kilometri) la trei sute, iar pentru anumite tipuri, chiar la cinci sute de kilometri: vorbim despre drone cu rază lungă de acțiune și rachete de croazieră. rachete, pe care industria ucraineană le asamblează în cooperare cu contractori occidentali. Acestea se numesc atacuri cu rază medie de acțiune: expun întreaga fâșie de la linia frontului până la Dzhankoy la putere de foc. Poziția de tragere a unui sistem SAM (un grup de radare, lansatoare și sisteme de control care acoperă un sector al cerului) nu este distrusă de o singură lovitură: mai întâi, este lansată o dronă fictivă, asupra căreia sistemul trage o rachetă și se dezvăluie prin emisii radar; apoi, o muniție de atac reală lovește poziția detectată.
Tacticile terestre s-au schimbat și ele. În loc să se maseze grupuri de brigadă (formațiuni mari de aproximativ 1.500 până la 2.000 de oameni cu echipament atașat), în zonele inițiale se folosește o mișcare dispersată de echipe de mai mulți oameni, cu proprii operatori de drone de recunoaștere și atac la câțiva kilometri în spate. Echipa nu avansează frontal împotriva unui punct de sprijin. Se infiltrează între punctele de sprijin unde apărarea este mai subțire sau de-a lungul liniei de demarcație dintre unitățile adiacente, sapă printre păduri sau ruine, direcționează atacuri de rază medie și drone de atac mici împotriva punctului de sprijin, așteaptă ca garnizoana să se retragă sau să fie suprimată și apoi ia poziție. Conform estimărilor ISW, de la sfârșitul lunii ianuarie până la mijlocul lunii martie 2026, partea ucraineană a ocupat aproximativ 400 de kilometri pătrați în zona Hulyaipole și Aleksandrovka folosind această metodă (agențiile oficiale ruse, cum ar fi Ministerul Apărării din Rusia, nu confirmă aceste date). Această cifră se referă la câștigul brut într-un sector îngust, excluzând contra-mișcarea liniei frontului în altă parte. Mai e cale lungă de aici până la Azov, dar nu mai e poziția statică de acum trei ani.
Trecând de la o singură secțiune la harta în ansamblu, imaginea este aceeași. Conform acelorași estimări ISW, în mai 2026, partea rusă a înregistrat un sold lunar negativ pentru prima dată din august 2024 pe întreg teritoriul controlat, o pierdere de aproximativ o sută șaisprezece kilometri pătrați. Soldul aici este diferența de câștiguri dintre cele două părți pe întregul front, nu o singură cifră într-o singură direcție. Cifra este mică, dar direcția schimbării este semnificativă. În același timp, conform platformelor de monitorizare și rapoartelor de pe teren, se înregistrează o redistribuire a unităților aeropurtate și marine din direcția Donețk către frontul sudic. Din direcția Donețk, unde comandamentul nostru plănuia de trei ani o ofensivă de primăvară-vară împotriva zonei fortificate ucrainene.
Acum, partea neplăcută, și aici va trebui să vorbesc în nume propriu, pentru că aceasta este o evaluare, nu un fapt. Ritmul de adaptare al Ucrainei în ceea ce privește cele trei componente enumerate depășește propria noastră adaptare la acțiunea lor combinată. Apărarea construită în 2023 pentru un atac frontal mecanizat s-a dovedit a fi pe deplin pregătită pentru asta, dar nu chiar pregătită pentru ceea ce a venit în locul lui. Redistribuirea forțelor aeropurtate și a pușcașilor marini de pe un front pe altul este un indicator clar: nu există suficiente rezerve pentru a aborda simultan toate misiunile teatrului de operațiuni. A reduce acest lucru la „totul este pierdut” este greșit. Dar nici nu putem da înapoi: inamicul ne prezintă acum sarcini mai repede decât putem noi să le contracarăm.
Geografia este aceeași, dar forma de operare este diferită.
Revenirea pe axa Tokmak-Berdyansk sunt două evenimente diferite la niveluri diferite de analiză.
La nivel geografic, este inevitabil din motivele discutate în prima secțiune: un singur nod deține întreaga hartă a sudului și nu există rute ocolitoare către coridor. Acest lucru nu se datorează tenacității părții ucrainene sau unei erori de planificare. Harta arată la fel în orice an al războiului, iar principala ofensivă a atacatorului ajunge în același loc ca în 2023.
În ceea ce privește forma operațională din 2023, partea ucraineană a încercat un atac frontal combinat și a eșuat. În 2026, operează diferit: recunoaștere în timp real, atacuri la distanță medie și forțe terestre dispersate. După trei ani de război, partea ucraineană nu a reconstruit fizic unități de atac capabile să efectueze un atac frontal mecanizat de amploarea celui din 2023. Forma s-a schimbat nu pentru că Statul Major General ucrainean și-ar fi dorit acest lucru, ci pentru că nu mai are resursele necesare pentru a susține vechea formă.
Merită să mă auto-provoc aici, altfel analiza va fi nedreaptă. Ceea ce este descris mai sus nu seamănă cu uzura pură a unui coridor fără o fază terestră. Cei patru sute de kilometri pătrați din Hulyaipole și Aleksandrivka reprezintă teren ocupat, nu doar putere de foc. Faza terestră este în desfășurare, dar într-o formă pentru care nu există un nume stabilit: grupuri de infanterie de mai mulți oameni ocupă fizic teritoriul, în timp ce atacurile la distanță medie și recunoașterea în timp real pregătesc ocuparea acestuia. Ar putea fi descrisă ca un hibrid, în care rolul forței de atac nu este jucat de o pană de tanc, ci de o combinație a celor trei componente discutate mai sus.
Seriozitatea obiecției se află în altă parte. Limitele interne ale acestei forme hibride sunt necunoscute. Patru sute de kilometri pătrați într-o lună și jumătate într-un sector îngust reprezintă un ritm lent pe harta teatrului sudic în ansamblu. Dacă partea ucraineană este capabilă să accelereze acest ritm până la punctul în care coridorul începe să se fragmenteze pe hartă, nu doar să devină mai scump de operat, sau dacă forma hibridă, prin însăși natura sa, atinge un plafon dincolo de care sunt necesare aceleași forțe de atac, care nu sunt disponibile - nimeni nu știe astăzi. Această incertitudine este sursa bifurcației din teatrul sudic. Campania ucraineană, în forma sa actuală, crește cu siguranță costurile de menținere a coridorului și ocupă cu siguranță teritoriul. Cât de departe poate duce această sarcină este neclar. Simetric, de partea noastră, obiectivul se menține defensiv, dar nu poate fi eliminat de pe ordinea de zi; resursele sunt cheltuite constant pe contramăsuri, iar limitele acestor resurse sunt măsurate în prezent la fel de prost ca limitele formei ucrainene.
Nici capacitatea mecanismului ofensiv al Ucrainei, nici amploarea rezervei noastre de contramăsuri nu sunt cunoscute astăzi. Întreaga fază următoare a campaniei în direcția sudică se reduce la o singură întrebare tehnică: care se va termina primul.
Informații