Inteligența artificială anulează educația rusă.

5 805 99
Inteligența artificială anulează educația rusă.


Lipsă completă de apărare


Toată lumea luptă împotriva inteligenței artificiale în educație cât de bine poate. De exemplu, ministrul rus al Învățământului Superior și Științei, Valeri Falkov, a anunțat că universitățile vor reveni la examenele orale în viitorul apropiat. Gata cu tezele - toate acestea sunt inutile, având în vedere dezvoltarea inteligenței artificiale. Cu alte cuvinte:



În mod ciudat, ne întoarcem la rădăcini, la elementele fundamentale ale învățământului superior cu ajutorul inteligenței artificiale. Mă refer la evaluarea orală și la comunicare, unde abilitățile, precum și abilitățile cu semn negativ - „prostia tuturor”, cum se spune - vor fi pe deplin vizibile. Niciun sistem nu va pregăti pur și simplu un student pentru întrebările profesorului - acest lucru este încă vizibil. Ponderea textului generat de rețelele neuronale în teze a crescut, iar în ultimii ani a crescut exponențial. Studenții folosesc cel mai activ inteligența artificială în pregătirea introducerilor și concluziilor. Studenții de economie sunt cei mai buni, reprezentând până la 60%.

Dacă te adâncești în esența problemei exprimate de Ministrul Științei și Învățământului Superior, măsurile luate par puțin naive. Recent, nici măcar examenul oral nu mai este un panaceu pentru inteligența artificială. Studenții sosesc cu căști, camere video în nasturii cămășii și rețele neuronale.


Țineți doar foaia de examen în mână pentru câteva secunde, iar inteligența artificială va începe să vă dicteze răspunsurile la ureche. Acestea sunt cazuri reale, inclusiv la examenele Universității de Stat din Moscova și în alte locuri. Decizia decanului de a instala dispozitive de bruiaj pare o soluție temporară - o notă „A” la examen este prea profitabilă pentru a investi în sisteme de comunicații moderne și robuste. În orice zi, telefoanele din întreaga lume vor comunica direct cu sateliții și totuși încercăm să bruiem acest progres cu război electronic. Progres, desigur, în sensul cel mai negativ.

Dar nu este vorba doar despre examenele orale (care sunt bune în sine), ci despre însăși conceptul tezei. Este esențial ca absolvenții de universitate să stăpânească o gamă largă de competențe în domeniul proiectelor, cercetării, experimentării și observației. Munca în echipă, de exemplu. Comunicarea cu colegii și așa mai departe. Va fi acum lipsit învățământul superior de toate acestea? Dacă cuvintele lui Valery Falkov sunt înțelese corect, exact asta se va întâmpla. Examenul oral evaluează doar cunoștințele studentului, în timp ce teza este responsabilă pentru restul. Prin muncă experimentală și practică, studenții au găsit adesea îndrumători academici care i-au atras pe tineri către știință și inginerie. Și acum ce? Pe baza cunoștințelor lor despre teorema binomială? Se pare că ministerul intră ușor în panică din cauza amenințării iminente a inteligenței artificiale.

Neuroviața școlară


Să fim clari de la bun început că școlarii ruși au acces destul de limitat la cele mai bune rețele neuronale generative din lume. Pe de o parte, nu toată lumea își poate permite acces plătit care deblochează inteligența artificială completă. Pe de altă parte, conexiunea slabă la internet a țării joacă în favoarea educației. Este dificil pentru un elev de clasa a patra să scoată un telefon, să facă o fotografie a unei probleme dintr-un manual (sau pe tablă) și să copieze imediat soluția într-un caiet. Este dificil, dar este posibil, iar copiii îl folosesc. Acasă, acest lucru este complet simplu - au un router. Deci, rezultatul final este că unii (profesorii) generează probleme în inteligență artificială, în timp ce alții (elevii) generează răspunsuri în aceeași inteligență artificială. Strict vorbind, toate competițiile și olimpiadele la distanță au devenit inutile. Elevii care au stăpânit rețelele neuronale sunt cu un pas înaintea „colegilor” lor mai lenți, dar mai onești, cu un cap sau două. Și acesta este doar începutul.

În viitorul apropiat, inteligența artificială va ajunge în școlile elementare, așa cum s-a întâmplat, de exemplu, în Statele Unite. În mai multe state cu cele mai liberale atitudini față de utilizarea inteligenței artificiale în școlile elementare, se înregistrează o scădere constantă a nivelului de alfabetizare de bază. Copiii citesc cu voce tare mai rău, au dificultăți în a scrie de mână și au dificultăți cu aritmetica mentală. Un creier care nu este stimulat în perioadele critice de dezvoltare pur și simplu nu dezvoltă conexiunile neuronale necesare. La copiii mici, funcțiile cognitive de bază încep să cedeze - capacitatea de a citi, scrie, număra și gândi logic. Fără această bază, va fi imposibil să se predea algebra, fizica, chimia și literatura. În mod ideal, inteligența artificială ar trebui să completeze inteligența umană. Dar dacă inteligența umană nu se dezvoltă? Educația școlară observă o tendință de a-i înlocui pe oameni din procesele de gândire. După cum știm, un organ care nu funcționează foarte repede începe să se ofilească.

Dar avem motive să fim mândri: începând cu noul an universitar, inteligența artificială va fi predată în școlile rusești. Cursurile de informatică îi vor dedica timp dedicat. Se va discuta despre cum se scriu subiecte, cum se testează rețelele neuronale pentru halucinații și se vor perfecționa teoria rețelelor generative. Dacă acest lucru este oportun și, cel mai important, necesar pentru școlari este discutabil. Pe de o parte, pare corect - cunoaște-ți inamicul. Pe de altă parte, îi dotăm pe studenții noștri cu abilități de inteligență artificială.


Logica dictează că lucrurile se vor înrăutăți. Rețelele neuronale nu doar îi prostesc pe tineri; ele îi înlocuiesc și pe specialiști. Un exemplu simplu. Acum trei ani, școlile rusești au lansat proiectul „Codul viitorului”, prin care elevii puteau învăța gratuit abilități de bază de programare. Și nu doar școlarii au fost recrutați în domeniul programării și persoane mai în vârstă. Zeci de mii de oameni au obținut diplomele râvnite și abilitățile de nivel junior, iar apoi companiile au înlocuit pur și simplu această clasă de specialiști cu rețele neuronale. În curând, același truc va fi folosit și în producția media, inginerie, design, medicină și așa mai departe. Acum, de exemplu, este mai ușor să apelezi la o rețea neuronală pentru un diagnostic decât la asistența medicală gratuită din Rusia.

Prin urmare, următorul pas al domnului Falkov va fi reducerea locurilor finanțate de stat din universități. Acest lucru este inevitabil - atât de mulți oameni cu studii superioare bazate pe inteligență artificială pur și simplu nu sunt necesari. Mai ales când însăși inteligența artificială îi înlocuiește complet în producție. Ce îi mai rămâne unui absolvent de liceu? Exact, să își îndrepte atenția către sistemul de învățământ profesional secundar. Rețelele neuronale nu au învățat încă cum să repare robinete, să pună plăci ceramice, să sudeze armături sau să turneze metal. Acest lucru va dura 20-30 de ani, când un nou val de robotică ne va lovi.
Educația, ca fundament al ordinii sociale, se prăbușește în prezent. Și există toate motivele să credem că nu va rezista testului inteligenței artificiale. Ar putea supraviețui formal, dar își va pierde valoarea de odinioară. Acest lucru se va întâmpla doar dacă, ca și înainte, vom contempla pur și simplu acest proces de degradare și ne vom imagina un viitor luminos care ne așteaptă. Nu se va întâmpla dacă vom continua să nu facem nimic.
99 comentarii
Informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. 0
    29 mai 2026 04:17
    Inteligența artificială este extrem de utilă, un fel de evoluție a Wikipedia. Elevilor trebuie doar să li se dea sarcini pe care inteligența artificială nu le poate îndeplini. Totul depinde de școala specifică și de profesorul specific.
    1. +9
      29 mai 2026 05:11
      doar studenți Trebuie să atribuim sarcini care nu pot fi finalizate folosind inteligența artificială.

      Deci, crezi că inteligența artificială te ajută să devii mai alfabetizat/ă? În mod evident...
      1. +1
        29 mai 2026 08:25
        Deci, sunt dovada directă că inteligența artificială și alfabetizarea sunt independente, pentru că un lucru atât de minunat nu exista pe vremea școlii mele. A trebuit să arunc o privire pe stilul vechi și să scriu fișe de referință.

        Dar cunosc copii care îl folosesc pentru a scrie eseuri, analize și așa mai departe.
        1. +3
          29 mai 2026 16:04
          Așadar, se pare că sunt o dovadă directă că inteligența artificială și alfabetizarea sunt independente una de cealaltă, deoarece un lucru atât de minunat nu exista în anii mei de școală.
          Când eram la școală, nu existau telefoane mobile sau computere personale. Și nu voi minți, eram un elev de nota 40 excelent. Dar, la naiba, mi-ar fi rușine dacă aș scrie/tasta cu greșeli. Sau aș trimite mesaje cu greșeli de scriere fără să mă uit. Din moment ce faci greșeli/greseli de scriere, concluzia e simplă: nu-i respecți pe cei care îți citesc mesajele. Sau ești un copil modern care își pune speranțele în IA. Acea IA îți va corecta automat greșelile. Nu o va face.
          Dar cunosc copii care îl folosesc pentru a scrie eseuri, analize și așa mai departe.
          Îmi pare rău pentru acești copii. Când o persoană nu își folosește creierul, prin definiție, nu poate crește și nu poate deveni ceva valoros.
          1. +1
            29 mai 2026 16:21
            Te susțin 100500%...
            Prea mulți copii din ziua de azi nu sunt capabili să-și folosească mintea în multe feluri... și trist este că nu pot face asta nu pentru că nu au studiat bine, ci pentru că nu mai au o minte proprie, complet dispărută, complet... nu sunt proști, pur și simplu nu și-au dezvoltat încă o minte...
            Și nu există perspective pentru restaurarea sa... nu există nimic din care să o restaurezi...
            1. -1
              29 mai 2026 17:54
              Prea mulți copii din ziua de azi nu sunt capabili să-și folosească mintea în multe feluri... și trist este că nu pot face asta nu pentru că nu au studiat bine, ci pentru că nu mai au o minte proprie, complet dispărută, complet... nu sunt proști, pur și simplu nu și-au dezvoltat încă o minte...

              Asta e trist. Înțeleg că în anii '90 nu era timp pentru copii; erau prea multe probleme, era prea înfricoșător să naști în condiții de incertitudine, ce se întâmpla dacă aveai un copil și nu aveai bani să-l crești.
              Și acum internetul și rețelele de socializare ne iau copiii...
              1. +5
                29 mai 2026 18:00
                Citat: Bunicul amator
                Înțeleg că în anii '90 nu era timp pentru copii, erau prea multe probleme, era prea înfricoșător să naști în condiții de incertitudine, ce-ar fi dacă ai născut și nu ar fi avut cu ce să-i crești.

                Și s-au întâmplat astfel de lucruri, da... nu vreau să mi le amintesc, deși copiii mei s-au născut în „socialismul dezvoltat”...
                Citat: Bunicul amator
                Și acum internetul și rețelele de socializare ne iau copiii...

                Și acum e și mai greu să supraviețuiești - trebuie să muncești ca un cal ca să câștigi destui bani cât să-ți cumperi un apartament...
                Statul s-a retras din orice, din toate sferele vieții umane, cu excepția chestiunilor fiscale și a pedepselor pentru orice... în vremea sovietică, lucrurile erau cu câteva ordine de mărime mai ușoare, deși nu tocmai roz, dar mai ușoare și exista o perspectivă, iar în ceea ce privește „mâine”, în general...
                1. -1
                  29 mai 2026 18:12
                  Și s-au întâmplat astfel de lucruri, da... nu vreau să mi le amintesc, deși copiii mei s-au născut în „socialismul dezvoltat”...
                  Fiica mea s-a născut în 1990. Nu mai voiam copii și eram împotriva acestui lucru. Pentru că mi-era frică: bine, voi mai avea un copil, dar apoi ce se întâmplă? Dacă nu pot face față, vom rămâne în pace? Dacă se întâmplă și mai rău?
                  Acum, probabil m-aș întoarce și aș avea un al doilea copil. Dar pe atunci, sincer să fiu, mi-era frică și nu mă învinovățesc.
                  Statul s-a retras din orice, din toate sferele vieții umane, cu excepția chestiunilor fiscale și a pedepselor pentru orice... în vremea sovietică, lucrurile erau cu câteva ordine de mărime mai ușoare, deși nu tocmai roz, dar mai ușoare și exista o perspectivă, iar în ceea ce privește „mâine”, în general...
                  În vremea sovietică, cu 125 de ruble, puteam mânca la restaurant, lua un taxi și bea lapte natural în fiecare zi. E adevărat, rafturile nu aveau o varietate suficientă. Nu puteai alege dintre opt tipuri de brânză. Dar pentru mine, viața era mai liniștită. Mâncarea și băutura erau din belșug și aveam încredere în viitor, oricât de ridicol ar suna. Permiteți-mi să clarific: această încredere exista sub Leonid Ilici.
                  În acest moment, sunt de acord, nu există nicio certitudine și nu există control statal asupra domeniilor cheie de susținere a vieții. Și nu există nicio supraveghere asupra afacerilor private. Există, sau mai degrabă există, dar este neglijabilă...
                  1. +2
                    29 mai 2026 18:30
                    Sunt de acord cu totul... și nimeni nu are dreptul să critice acea alegere în ceea ce privește copiii...
                    Pot să împărtășesc - exista o teamă reală că nu vei putea să-ți întreții familia, darămite să o hrănești... este o povară foarte grea - o asemenea teamă...

                    A avut loc acest incident: un vechi prieten, ofițer de la Vympel (unul activ!!! mama ta...), ca răspuns la reproșurile soției sale că nu câștigă suficient în serviciu (la Vympel, fără glumă) și ar trebui să lucreze cu jumătate de normă ca agent de pază la un cazinou, ca niște militari... iată ce a spus:
                    Nu știu să fac nimic altceva decât să-mi apăr patria... Și dacă nu devin caldeean, voi înceta să mă mai respect... și uneori nu primesc salariu timp de 3-5 luni...
                    Și nu a acceptat locuri de muncă cu jumătate de normă. Cumva, ei (familia) au supraviețuit... și el a murit din cauza unei boli pe care a contractat-o ​​în serviciu (în timp ce era în misiune în mai multe țări)...
                    Încă ni-l amintim, cum i-a abandonat guvernul ca să-și protejeze propriile funduri, cum au fost forțați să ia cu asalt Casa Albă, cum au refuzat și care au fost consecințele...
                    Ei, cei însetați de putere, vor fi blestemați... și predecesorul actualului președinte în primul rând.
          2. +1
            29 mai 2026 16:50
            Citat: Bunicul amator
            Când o persoană nu își folosește creierul, prin definiție nu poate crește în nimic valoros.

            „Gândesc, deci exist”
        2. RER
          -1
          1 iunie 2026 02:54
          Dacă un elev scrie SINGUR o foaie de cheat, atunci măcar ceva îi rămâne în cap.
      2. +4
        29 mai 2026 08:54
        Ne chinuim din nou cu progresul. Aparatele de bruiaj au fost folosite cu succes în timpul examenelor de mult timp. Comisia de stat are dreptul să pună orice întrebare și să-l adoarmă chiar și pe cel mai informat elev. Iar părinții ar trebui să colaboreze cu copiii lor pentru a le gestiona utilizarea telefonului și timpul liber. Dacă le dai un telefon într-o seară și cresc ca iarba pe câmp, ei bine, nu este vina copilului.
        1. 0
          29 mai 2026 16:14
          Încă o dată ne chinuim cu progresul.
          Deci, care este progresul? Este vorba despre faptul că copiii sunt învățați să gândească singuri? De ce să analizăm când inteligența artificială poate face asta mai repede pentru noi? De ce să gândim când există inteligență artificială?
          Progresul nu poate fi oprit, dar trebuie să înțelegem clar conceptele de progres și regres. IA este un instrument și, atunci când este utilizată corect, este utilă. Dar atunci când este utilizată necontrolat, este dăunătoare. Copiii trebuie mai întâi să învețe să gândească și să analizeze independent. Învață să distingă Algeria de Angola și Angola de Albania. Cunoaște mai întâi lumea și abia apoi interacționează cu IA. Aș spune cam același lucru și despre smartphone-uri. Dacă un copil are dificultăți cu aritmetica mentală sau face cinci greșeli într-un cuvânt de trei litere, atunci trebuie să studieze, nu să petreacă timp online. Și să nu se uite la videoclipuri TikTok.
          1. +1
            29 mai 2026 16:25
            Și din nou sunt de acord, dar... propunerile sunt prea idealiste - mai întâi o fac eu, și apoi...
            În viața reală, totul merge prost – la grădiniță, îți vor spune imediat că ești un ratat pentru că nu poți folosi IA... și ce ar trebui să facă un copil? Să-și pună pieptul în breșă? La urma urmei, are doar 4-6 ani...
            Trebuie să gândești aici... un funcționar nu poate gândi prin definiție, așa că această întrebare nu este pentru el...
            1. -1
              29 mai 2026 17:58
              La grădiniță, îți vor spune imediat că ești un ratat pentru că nu știi să folosești IA... și unde altundeva ar trebui să se ducă un copil? Să-și pună pieptul în breșă? La urma urmei, are doar 4-6 ani...
              Sunt de acord. Ar trebui să existe o abordare condusă de guvern, de exemplu, care să împiedice copiii să utilizeze IA până la vârsta adultă. Dar aceasta este o abordare greșită, deoarece dacă un copil este lansat pe lume la 18 ani, va avea nevoie de multă și încăpățânată perioadă de adaptare la aceasta. Și vom rata cel mai important lucru...
              1. -1
                29 mai 2026 18:10
                Ei bine, dracu’ știe cum... Trebuie să ne gândim la asta, dar problema e că Duma noastră nu e concepută pentru așa ceva... chestia cu „nu e un loc de discuții” nu a fost uitată, apropo, principalul membru al Dumei a repetat-o, deși nu ad litteram...
                Poate ar trebui să începem cu stabilirea obiectivelor? Ce și pe cine vrem să vedem în acest „viitor luminos”?
                Dar, din nou, unde să discutăm asta? Duma nu este locul potrivit pentru...
                1. -1
                  29 mai 2026 18:17
                  Duma nu este pentru gândire. Este pentru interdicții.
                  Aș vrea să văd promisiunile electorale ale deputaților înregistrate la un notar public și ca deputatul însuși să fie obligat să facă tot posibilul pentru a îndeplini aceste promisiuni.
                  Dar, din nou - unde să discutăm despre asta?

                  De ce nu aici?
                  1. -1
                    29 mai 2026 18:37
                    Citat: Bunicul amator
                    Aș vrea să văd promisiunile electorale ale deputaților înregistrate la un notar public și ca deputatul însuși să fie obligat să facă tot posibilul pentru a îndeplini aceste promisiuni.

                    Da, sunteți un extremist, domnule...
                    Unde se duc atunci aceste „prăjituri”? Știu la ce sunt bune chiftelele de vită, sunt bune ca și combustibil, dar cum rămâne cu prăjiturile făcute din acestea?
                    Și încă ceva: nu uitați că notarul îl va certifica, dar apoi (imediat) îl va pierde... deci - din nou, sunt în ciocolată pe toate părțile...

                    Citat: Bunicul amator
                    De ce nu aici?

                    Sugerezi ca echipa editorială să se sinucidă? Chiar dacă ar fi eroi în viața reală... cât timp va supraviețui publicația fără eticheta de IA (agent străin, apropo, nu am făcut nicio greșeală gramaticală...) impusă de lege?
                    Cel puțin comentariile noastre rămân, măcar parțial...
                    1. -1
                      30 mai 2026 11:10
                      Desigur, un extremist! zâmbet Vei fi extremist aici, când la un moment dat au spus: „M-au măritat fără mine”. Vorbesc despre prăbușirea URSS și referendumul care a dus la menținerea URSS, dar, în schimb, a fost distrusă împotriva voinței poporului.
                      Și lipiile făcute de la deputați... Ei bine, putem pune temelia. Pentru Palatul de Justiție. zâmbet
          2. +1
            29 mai 2026 16:47
            face cinci greșeli într-un cuvânt de trei litere,
            ......
            Știu cum să fac patru greșeli într-un cuvânt de trei litere. Dar cinci... E interesant :)
            A, da: asta e tot :)
            1. -1
              29 mai 2026 18:05
              Citat: Grim Reaper
              face cinci greșeli într-un cuvânt de trei litere,
              ......

              Acest cuvânt - în studio!
              Dar editorul nu-l lasă să treacă... wassat
          3. 0
            29 mai 2026 18:38
            Și pe vremea noastră, existau două tipuri de progres - fie cărți de soluții cu răspunsuri gata făcute, fie te lăsau să copiezi simţi
            1. -1
              30 mai 2026 11:11
              Și pe vremea noastră, existau două tipuri de progres - fie cărți de soluții cu răspunsuri gata făcute, fie te lăsau să copiezi

              Pe vremea noastră, era obișnuit să te pregătești puțin pentru examene... a face cu ochiul
              1. +2
                30 mai 2026 17:37
                Oricine se poate pregăti, dar trebuie să fii capabil să trișezi! râs
            2. 0
              Astăzi, 09:35
              А вот и нет. Решебники почти всегда имели небольшие отклонения. Нельзя было взять решебник и переписать готовое решение, требовались минимальные, но корректировки.
              Без решебников нельзя было вообще в той системе. Задачники были неподъемные по времени. Какая-нибудь пара задач по Теоретической механике из Яблонского убивала даже с решебником 4 и 1,5 часа, в сумме 5 с половиной часов!
          4. +2
            29 mai 2026 19:02
            Nu mă așteptam la alt răspuns de la cineva cu o astfel de poreclă. Dacă cineva nu lucrează cu aceste servicii, nu are nevoie de ele. Așa că nici nu voi explica. Nu repetați greșelile altora:
            https://www.homsk.com/martin/nevozmozhno-sozdat-letayushchie-apparaty-tyazhelee-vozduha-9-samyh-glupyh-predskazaniy-budushchego-nauki-i-tehniki
            1. 0
              30 mai 2026 11:14
              Dacă o persoană nu lucrează cu aceste servicii.

              Secret: Creez coperțile cărților mele literare folosind rețele neuronale, cu câteva retușuri finale în Photoshop.
              Chiar și companii precum Microsoft recunosc deja că fac greșeli cu inteligența artificială. a face cu ochiul
    2. +11
      29 mai 2026 05:27
      Inteligența artificială este, de asemenea, creată de oameni. Și nicio inteligență artificială nu va ajuta la stăpânirea matematicii superioare cu logică fuzzy. Iar profesorii se plâng pentru că toate temele sunt date din manuale și manuale. Există o mulțime de șabloane de soluții și răspunsuri gata făcute online, iar acestea au fost indexate de mult timp de toate motoarele de căutare. Nu ai nevoie de inteligență artificială pentru a le găsi; o „Alice” prostuță va dicta întotdeauna cel mai popular sau potrivit răspuns.
      Problema este că nici profesorii, nici elevii nu vor să înțeleagă de ce acest răspuns este corect sau cadrul în care există acest adevăr. Capacitatea de a gândi și simpla citire a axiomelor ca cunoștințe sau descrieri formale sunt procese și concepte diferite, adesea slab compatibile.
      1. +5
        29 mai 2026 09:16
        Citat: Vitaly.17
        Problema este că nici profesorii, nici elevii nu vor să înțeleagă de ce această variantă de răspuns este corectă și în ce cadru există acest adevăr.

        Te aplaud. Exact asta e. Marea majoritate a oamenilor sunt blocați în tipare. Întrebări tipare, răspunsuri tipare. Așa funcționează psihicul (și fizica, de altfel): urmează calea cu cea mai mică rezistență. A ieși din tipare înseamnă a-ți părăsi zona de confort, a te târa afară din gaura ta, iar asta e înfricoșător, poate chiar periculos, așa că nu.

        Îți voi împărtăși un exemplu din munca mea, un subiect care mă frământă de ceva vreme. Nu trebuie să-l citești; e doar plictisitor și birocratic. Păcat că nu există spoiler.
        Lucrez la o bancă, la o instituție de creditare. Sunt șeful. Sunt acolo de mulți, mulți ani. Și dau foarte des peste inspectori de la Banca Centrală.
        Asta e doar un clișeu, pur și simplu wow.
        Există un regulament al Băncii Centrale, 590-P, principala mea directivă. Este folosită pentru a calcula riscurile de credit și a crea rezerve pentru potențiale pierderi. Adică, calculez probabilitatea unei neplați a unui împrumut și, cu cât această probabilitate este mai mare, cu atât mai mult ar trebui să contribuiți la rezervă pentru a acoperi potențialele riscuri cu capitalul băncii. Această directivă este solidă; ajută la menținerea băncilor sub control și le împiedică să devină prea obraznice, acordând împrumuturi la tot pasul, riscând banii deponenților.
        Dar, la naiba, pentru cei care implementează Banca Centrală, această instrucțiune a devenit un scop în sine. Adică, ei sapă și caută în mod intenționat modalități de a submina banca și de a o forța să creeze chiar această rezervă. Pentru asta, sunt în relații bune cu superiorii lor.
        De exemplu, am acordat un împrumut de un miliard de ruble unei firme de construcții. Clientul cheltuiește acești bani pe diverse nevoi, salarii, impozite, închiriere de echipamente, achiziții de echipamente și materiale etc. Și apoi 100 de ruble merg la următoarea plată pentru excavatorul pe care l-a luat în leasing.
        Și aceeași instrucțiune 590-P prevede că, dacă fondurile împrumutate sunt folosite pentru a achita alte împrumuturi, există un risc de credit crescut și ați fi atât de amabili încât să rezervați un astfel de împrumut la minimum 21%. O companie de leasing este o instituție financiară. Echipamentele în leasing sunt considerate legal a fi achiziționate cu un împrumut în rate. Banca Centrală este extrem de agitată și îmi îndesă această plată sub nas, țipând: „AHA!”. Nu ați aplicat această clauză, pentru că clientul dumneavoastră ți-a folosit împrumutul pentru a achita un alt împrumut! Haide, ticălosule, creează repede o rezervă și fă banca să piardă 200 de milioane!
        Încerci să le spui: „Băieți, despre ce vorbiți?” Serios, această clauză din instrucțiuni este concepută pentru a preveni o situație în care un client nu poate rambursa împrumutul la timp și încearcă să găsească refinanțare pentru a evita neplata împrumutului etc. Și acest lucru prezintă riscuri, deoarece clientul nu își poate îndeplini obligațiile. În situația noastră, acest lucru nu prezintă niciun risc; banii au fost folosiți pentru plata curentă, care reprezintă doar 0,01% din suma împrumutului. Despre ce fel de riscuri subestimate vorbim?
        Nu, nu este așa. Banca Centrală are instrucțiuni. Un șablon. Auditorul va primi felicitări de la șef pentru că a făcut o treabă atât de bună și a obligat banca să creeze o rezervă suplimentară. A devenit un scop în sine. O rezervă de dragul unei rezerve. Nu le pasă de riscurile reale.
        Și este frustrant. Scriu explicații, particip la întâlniri la Banca Centrală și îmi dovedesc poziția, irosind timp, resurse și nervi. Și acesta este doar un exemplu. Există zeci de astfel de exemple.
        Și apropo, de obicei îmi dovedesc punctul de vedere oamenilor vii. Dar inteligența artificială nici măcar nu m-a ascultat.
        1. 0
          29 mai 2026 10:47
          Aha, deci ești unul dintre Sugători de Sânge! da râs
          1. +1
            29 mai 2026 11:21
            Citat din AdAstra
            Aha, deci ești unul dintre Sugători de Sânge!

            Ei bine, eu mănânc bebeluși la micul dejun de două ori pe săptămână :)
            De fapt, am absolvit Școala de Finanțe din Iaroslavl. Am lucrat timp de câțiva ani ca șef financiar și abia am reușit să demisionez în 2003 din cauza unei încălcări a contractului de serviciu ca militar, când superiorii mei au început să mă oblige fără rușine să le mușamalizez furtul. Așa că, firesc, am intrat în domeniul financiar. Lucrez în bănci din 2003, de 23 de ani.
            Și da, votul negativ nu este al meu. Cineva de aici pur și simplu nu te place.
            1. +1
              29 mai 2026 11:25
              Nici mie nu-mi place acest „Cineva”. da "" "" "
              1. 0
                29 mai 2026 17:00
                Citat din AdAstra
                Nici mie nu-mi place acest „Cineva”. da "" "" "

                „Avem o margaretă aici, o iubește, o nu iubește” zâmbet
                O expresie ușor modificată a neuitatului Vasily Alibabaevich hi
              2. +1
                29 mai 2026 17:01
                Citat din AdAstra
                Nici mie nu-mi place acest „Cineva”. da "" "" "

                Și observați cum accentul nostru se mută treptat către:
                "Dacă cineva, undeva printre noi, uneori..." :)
        2. +3
          29 mai 2026 11:49
          Te aplaud. Exact asta e. Marea majoritate a oamenilor sunt blocați în tipare.

          E mai ușor să trăiești așa...
          Mai mult, un anumit nivel de persoane responsabile le implantează acest lucru subordonaților lor...
          Îmi vin imediat în minte Matrix și Agentul Smith...
          De ce? Pentru că toți „inspectorii” sunt fără chip...
        3. 0
          29 mai 2026 21:34
          Citat din Mishka78
          Nu, nu este așa. Banca Centrală are instrucțiuni. Un șablon. Auditorul va primi felicitări de la șeful său pentru că a făcut o treabă bună obligând banca să creeze o rezervă suplimentară.
          Nu o să vă vină să credeți, dar acești oameni au fost angajați special să urmeze instrucțiuni. Chiar nu le pasă de riscurile reale. Și asta e normal: este extrem de dificil să găsești oameni care nu vor verifica documentele conform instrucțiunilor, ci vor veni la o companie dubioasă și vor înțelege semnificația tranzacțiilor (înțelegând-o, nu auzind-o de la voi - le veți spune doar în funcție de propriile interese).
          Este aceeași situație cu personalul de securitate din unitățile operaționale. Nu-i deranjați; este inutil - au instrucțiuni. Iar siguranța este asigurată întocmai prin respectarea acelor instrucțiuni. Chiar dacă acestea nu vă protejează informațiile sau nu vă împiedică misiunea. Trebuie doar să le luați în considerare în munca dumneavoastră. Dacă trebuie să schimbați ceva, adresați-vă celor care au emis instrucțiunile. Este posibil să vă permită. Sau poate să nu. Poate duce chiar la obținerea semnăturilor Statului Major General pentru absurdități complete.
      2. -1
        29 mai 2026 16:27
        Citat: Vitaly.17
        Inteligența artificială este, de asemenea, creată de oameni. Și nicio inteligență artificială nu va ajuta la stăpânirea matematicii superioare cu logică fuzzy.

        Bine, nu cred...
        Ai citit teoria mulțimilor fuzzy în manual? Întreabă o inteligență artificială – sincer, îți va explica mai bine. Am testat-o ​​pe nepoții mei.
    3. -4
      29 mai 2026 05:37
      În primul rând, este necesar să ne întoarcem la originile celei mai bune educații fundamentale din lume în timpul erei sovietice.
      Cum spunea un personaj dintr-un film celebru: „Cine ne împiedică ne va ajuta”.
      Aceasta se referă la studiul IA în școli și universități, dar înainte de teste și examene ar trebui să se facă avertismente cu privire la inacceptabilitatea categorică a utilizării IA, deoarece cunoștințele studentului vor fi testate de un profesor familiar cu IA +.
      Concluzia este următoarea: dacă vrei să treci testul, folosește-ți capul, altfel vei pica.
      Nu avem nevoie de medici și alți specialiști, ca în exemplul meu personal referitor la contactarea unui farmacist la o farmacie pentru a vinde supozitoare, pentru a primi răspunsul - Nu suntem o biserică pentru a îndeplini comanda dumneavoastră.
    4. +1
      29 mai 2026 08:03
      Citat: tjeck91
      Trebuie să atribuim sarcini care nu pot fi finalizate folosind inteligența artificială.

      Hmm... Adică n-ai rezolvat ipoteza Riemann nici măcar în al doilea an?
      1. 0
        29 mai 2026 18:44
        De exemplu, Chatgpt nu știe cum să bea dintr-o cană de fier cu fundul tăiat și partea de sus sudată. bătăuș
        1. 0
          29 mai 2026 20:58
          Citat din alexoff
          De exemplu, Chatgpt nu știe cum să bea dintr-o cană de fier cu fundul tăiat și partea de sus sudată. bătăuș

          Deci AGI este încă departe (relativ).
    5. +1
      29 mai 2026 09:41
      Construiește o căsuță pentru păsări.
    6. -1
      29 mai 2026 10:20
      Esența aici este vectorul dezvoltării.
      Cei care au inițiat acest subiect vor să vadă un anumit viitor.
      De altfel, datorită acestui fapt, putem nu doar să ghicim ce plănuiesc să facă, ci și cine este principalul beneficiar. El este liderul care împinge totul înainte.
      Cine este deasupra legii în acest viitor? 1. Rețelele neuronale (cipuri în cap). Sunt implicate și în medicină cu nanoboți și altele asemenea.
      2. Comunicare globală.
      3. Sistem financiar unificat.
      Este deja clar cine lucrează în aceste domenii.
      Ce e de făcut în această privință? Să reziști, să accepți sau să preiei controlul pentru a schimba principiile?
      Până acum, energia pare a fi răspunsul. Este finită și nu poate satisface astfel de nevoi.
      Prevăd că, imediat ce își vor băga cipul în cap, se va dovedi, Doamne Dumnezeule, că a fost descoperită o nouă sursă de energie, accesibilă tuturor fără cipul de control. Fără această sursă, întregul concept este lipsit de sens.
      Prin urmare, concluzia: 1. Sursa a fost deja găsită. 2. Este disponibilă pentru utilizare, iar utilizarea ei de către „Unchiul Vanya” nu poate fi controlată de răufăcători.
      3. Sarcina noastră principală este să lucrăm la găsirea lui.
      Iar legile care restricționează munca copiilor cu rețelele neuronale, precum și multe alte lucruri bune, pot fi implementate doar dacă reușim.
      Dacă eșuezi, bine ai venit într-o lume care va face ca zona sovietică să pară un paradis. Și nu contează ce fel de homari sunt în groapa umplută la început. Tot va ajunge la mizerie.
    7. +1
      29 mai 2026 12:41
      Inteligența artificială este extrem de utilă, un fel de evoluție a Wikipedia. Elevilor trebuie doar să li se dea sarcini pe care inteligența artificială nu le poate îndeplini. Totul depinde de școala specifică și de profesorul specific.

      Sunt de acord. Este un instrument fantastic pentru pregătirea examenelor și a testelor. Pe fondul degradării aproape complete a manualelor, atât în ​​școlile obișnuite, cât și în universități, îți permite să pregătești răspunsuri la întrebările de examen foarte rapid, eficient și concis. băuturi

      Cât despre prostiile legate de folosirea directă a inteligenței artificiale în timpul examenului, e o chestiune de CONTROL. Nu au fost căști, ci doar fișe de lucru. râs
  2. +2
    29 mai 2026 04:58
    Ca întotdeauna, cel mai ușor este să pui întrebări pe care oricine, chiar și cu cea mai mică slăbiciune de gândire, le poate pune. Deși nu e rău că se pun întrebări. E mult mai dificil să răspunzi la aceste întrebări. Cum spune zicala: „...nu e ca și cum ai căra saci”. Cred că problema IA depinde acum de fiecare să o rezolve singur. Statul a fost eliminat - capitalismul. Fac bani ăștia grași din introducerea IA? Bineînțeles! Deci, totul va continua în aceeași direcție. Nu există ideologie, există sloganul „fiecare pentru sine” și „omul e lup pentru om”, măsura tuturor lucrurilor sunt banii. Azi tai, mâine, să nu crească iarba. Până când nu vor exista schimbări în structura socială, nimic nu se va schimba în bine, indiferent de „măsurile” care se iau.
  3. +7
    29 mai 2026 05:00
    Avem probleme sistemice cu sistemul nostru de învățământ, începând cu Examenul de Stat Unificat și continuând cu ministrul Educației, Kravtsov, care scrie „Sărbători fericite, Artek!” și are această „capodoperă” cu autograful său atârnată într-o ramă sub sticlă în foaierul Artek.
    1. 0
      29 mai 2026 13:12
      Problemele sistemice din educație există încă din anii 1960 și 70, când elevii au început să abandoneze manualele testate în timp și să treacă la o programă școlară aglomerată, fără nicio legătură cu aplicații practice.
      Nu voi aborda matematica. Dar voi ține cont de astronomie.
      Subiectul era complet separat de viața reală și de practică, deși avea o mare semnificație practică. În zilele noastre, este mai ușor să găsești informațiile de care ai nevoie online decât să faci singur calculele.
      De exemplu, navigația solară și stelară nu a fost studiată la nivel practic. Nici utilizarea unui sextant nu a fost predată.
      De exemplu, trebuie să calculați timpul în timpul întunericului când nu este lună pe cer. Ar putea un curs de astronomie de liceu să răspundă la această întrebare?
      Un alt exemplu: zodiile antice reprezentau un moment codificat al unui eveniment, o dată a nașterii.
      A fost menționată metoda de compilare și descifrare a semnelor zodiacale?
      Adică, cursul de astronomie școlară nu avea nicio orientare spre aplicații practice.
      Era secătuit de cunoștințe vitale.
      Geometria este, de asemenea, lipsită de cunoștințe atunci când elevii nu pot determina distanța până la un obiect folosind miimi.
      Problemele din educație nu au început ieri și nici măcar alaltăieri.
    2. +1
      29 mai 2026 18:45
      A fost bine înainte de Examenul de Stat Unic? Am absolvit liceul în 2004, nu am susținut Examenul de Stat Unic și eram deja în plină desfășurare.
  4. -2
    29 mai 2026 05:24
    Neuronii nu au învățat încă cum să repare robinete, să pună plăci ceramice, să sudeze armături sau să turneze metal. Asta va dura 20-30 de ani.

    Heh... Recent, în China, un robot a petrecut 200 de ore împachetând colete. În decurs de un an, roboții vor începe să înlocuiască oamenii. Deci, totul se va întâmpla mult mai repede.
    nu va rezista testului inteligenței artificiale

    Nu doar educație, ci mult mai mult.
    În general, IA va deveni în curând un dușman al statului, deoarece va face inutili mii de funcționari, deoarece este mai eficientă și, cel mai important, nu ia mită și nu delapidează fonduri bugetare.
    1. +6
      29 mai 2026 07:12
      Citat: Hole Punch
      IA va deveni în curând un dușman al statului, deoarece va face inutili mii de funcționari, deoarece este mai eficientă și, cel mai important, nu ia mită și nu delapidează fonduri bugetare.

      Dacă nu ia mită și nu delapidează bugetul, atunci ce fel de inteligență are? Ce ratat! râs
      1. 0
        29 mai 2026 21:42
        Citat: Bun rău
        Dacă nu ia mită și nu delapidează bugetul, atunci ce fel de inteligență are? Ce ratat! râs
        În Albania, o inteligență artificială a fost numită ministru (Google Diella). Oficialii au încercat să o calomnieze, susținând că acceptă mită sub formă de bitcoin (se presupune că antrenamentul a ajuns la concluzia că mitele fac parte din protocolul standard). Au susținut că este o satiră.
  5. +3
    29 mai 2026 05:42
    Mă întreb dacă copiii de astăzi sunt familiarizați cu tabla înmulțirii?
    1. -3
      29 mai 2026 12:16
      Da, aproape toată lumea știe, dar 99% dintre ei nu pot înmulți mental un număr de două cifre.
  6. +4
    29 mai 2026 06:07
    Despre rețelele neuronale ale anilor '80
    Diplomele au fost înmânate prin ruperea celor vechi și introducerea lor în unele noi cu informațiile personale.
    Sau a fost un an de studiu într-un laborator de informatică. Dar, cum aceasta a fost doar introducerea inițială, totul s-a redus la introducerea numărului biletului, a numerelor întrebărilor și a numerelor răspunsurilor. A fost găsit cineva suficient de inteligent pentru a-și da seama de răspunsurile corecte și, de atunci încolo, toată lumea a răspuns perfect.
    În ceea ce privește examenele în mediul actual, în aceste noi condiții, acestea trebuie susținute într-un mod nou și nu tratate ca pe niște chestii de rigoare.
  7. 0
    29 mai 2026 06:11
    Birocrația va îmbrățișa inteligența artificială cu mare entuziasm. Când a apărut computerul pentru prima dată, ni s-a spus că un singur computer va înlocui opt birocrați. Dar acești opt birocrați s-au înarmat cu computere. Depuneți o plângere și, în decurs de un minut, primiți o notificare că s-au luat măsuri. Și dacă birocrații vor valorifica IA, viața lor va fi floare la ureche. Scrieți o plângere, iar o rețea neuronală vă spune că punctuația dumneavoastră este incorectă. Copiii de școală primară trebuie să fie introduși treptat în IA. IA funcționează deja în computere. Am ascultat recent lucrările lui Cehov despre viața de familie și imediat mi s-au oferit romane pulp. La urma urmei, Cehov este oarecum deasupra acestei ficțiuni pulp.
  8. +5
    29 mai 2026 06:48
    Îmi amintesc cum au interzis pixurile cu bilă și am folosit stilouri cu doză în primele trei clase. Mai târziu, au descurajat calculatoarele. Dar la aproximativ zece ani după ce am terminat școala, am aflat că există calculatoare programabile. Asta se întâmpla la sfârșitul anilor '80. Iar în anii 2000, au început să le impună școlarilor să aibă computere.
    Poate că peste zece ani va fi obligatoriu să vii la școală cu neuronul tău.
    1. +4
      29 mai 2026 07:42
      Citat: Gardamir
      Ei bine, în anii 2000, au început să le ceară școlarilor să aibă computere.

      Am avut un coleg de clasă care era un copil bogat; avea un calculator și o imprimantă acasă. Tatăl meu lucra la comitetul executiv regional. Așa că și-a imprimat diploma, dar l-au pus să o copieze de mână. Mult mai târziu, am aflat că nu mai acceptă diplome scrise de mână, ci doar diplome imprimate...
      1. 0
        29 mai 2026 12:56
        La începutul anilor 1990, ni s-a recomandat să ne depunem tezele în format fizic. Bineînțeles, se foloseau mașini de scris. Scrisul de mână era o excepție, de obicei pentru cei care nu își permiteau o dactilografă. De altfel, printre noi, profesorii de științe umaniste, doar o minoritate de absolvenți scriau teze pe atunci. În mare parte, studenții cei mai buni, și chiar și atunci, făceau acest lucru în mod voluntar. Cei care își scriau tezele susțineau examenul de stat la istoria Rusiei și își susțineau lucrările. Majoritatea susțineau trei sau patru examene de stat, nu-mi amintesc exact. Tezele au devenit obligatorii pentru studenții la științe umaniste la sfârșitul anilor 1990 și începutul anilor 2000, mai devreme pentru studenții cu normă întreagă și mai târziu pentru cei cu jumătate de normă. Nu știu cum a fost pentru cei de la științe exacte, științe naturale și inginerie.
      2. +2
        29 mai 2026 18:48
        Abia în jurul anului 2020, disertațiile au fost permise să fie depuse pe stick-uri USB, în loc de dischete. Studenții absolvenți erau frustrați și trebuiau să caute un computer cu o unitate de dischetă. râs
    2. +4
      29 mai 2026 08:18
      Poate că peste zece ani va fi obligatoriu să vii la școală cu neuronul tău.

      Și peste 30 de ani, această rețea neuronală ar trebui să fie scrisă chiar de școlar. râs
  9. +7
    29 mai 2026 07:06
    De ce să studiez ceva ce interzicem? Sincer, folosesc inteligența artificială la locul de muncă. De exemplu, când trebuie să compar specificațiile a două excavatoare, mi-ar lua o jumătate de oră căutând prin manuale tehnice, dar inteligența artificială o face în 10 secunde. Tot ce trebuie să fac este să verific. Legislatorii înșiși sunt cei care ne anulează educația...
    1. +1
      29 mai 2026 13:12
      De ce să studiez ceva ce interzicem? Sincer, folosesc inteligența artificială la locul de muncă. De exemplu, când trebuie să compar specificațiile a două excavatoare, mi-ar lua o jumătate de oră căutând prin manuale tehnice, dar inteligența artificială o face în 10 secunde. Tot ce trebuie să fac este să verific. Legislatorii înșiși sunt cei care ne anulează educația...

      Uau, unde ai dispărut? Așadar, folosește inteligența artificială ca să-ți scrii disertația. a face cu ochiul
      Deci, unde ar trebui să se ducă scriitorii cu normă întreagă după bani? Te-ai gândit la ei? râs
  10. +2
    29 mai 2026 07:11
    Logica dictează că lucrurile se vor înrăutăți. Rețelele neuronale nu doar că îi prostesc pe tineri, ci îi înlocuiesc și pe specialiști.

    Nu înțeleg entuziasmul. râs
    Avem un ministru al educației tânăr, înalt și chipeș, care, în plus, se bucură de încrederea conducerii.
    Se va rezolva problema. Se va pregăti un cadru legal și metodologii, în conformitate cu Organizația pentru Întreprinderi Individuale (OSI), totul în limitele legii. Fondurile bugetare vor fi alocate și utilizate strict în limitele normelor bugetare și legislației.
    Așadar, dacă cineva are întrebări, răspunsurile vor fi date strict în cadrul legislației ruse și în forma corespunzătoare. De asemenea, vor fi informați unde și cum pot contesta aceste răspunsuri. bine
    1. 0
      29 mai 2026 12:49
      Nu înțeleg entuziasmul. Râd.

      Da, totul e clar. Inteligența artificială a păcălit o întreagă armată de profesori care scriau eseuri și teze pentru proprii studenți pentru bani! râs

      De aici vine toată agitația. a face cu ochiul
    2. 0
      29 mai 2026 20:01
      Aici au dat deja un răspuns „...de către ministrul Educației Kravtsov, care scrie - «Sărbători fericite, Artek» și această «capodoperă» cu autograful său a fost atârnată într-o ramă sub sticlă în foaierul Artek.” Omul trebuie să învețe să GÂNDEȘTE și nu doar să apese butoane.
  11. +5
    29 mai 2026 08:14
    Mi se pare că există două probleme diferite în articol.
    1. Inteligența artificială și rețelele neuronale.
    Utilizarea lor de către ingineri și contabili crește productivitatea. Un contabil care stăpânește o rețea neuronală face munca a trei persoane. Așadar, de ce ar trebui o organizație să angajeze încă doi? IA nu are ca scop înlocuirea lucrătorilor, ci creșterea eficienței. Aceasta este o competiție normală pentru locuri de muncă. Oameni buni, stăpâniți rețelele neuronale, îmbunătățiți-vă abilitățile și veți fi fericiți. Nu plângeți că ați fost înlocuiți de un robot. Apariția ciocanului pneumatic a lăsat, de asemenea, mulți oameni fără locuri de muncă. Și acum un om a fost înlocuit de o mașină?
    2. Educație.
    Aici, IA este din nou doar un instrument. Cheia constă în utilizarea sa. Unii oameni pur și simplu copiază de pe ecran, în timp ce alții studiază materialul. Iar cultura copierii unui răspuns fără a înțelege nimic a apărut în țara noastră chiar înainte de apariția informaticii.
    Prin urmare, următorul pas al domnului Falkov va fi reducerea numărului de locuri finanțate de stat în universități. Acest lucru este inevitabil - atât de mulți oameni cu studii superioare bazate pe inteligență artificială pur și simplu nu sunt necesari.

    Asta nu are nicio legătură cu inteligența artificială. Reduc complet înscrierile la universitate. Și nu pentru că nu avem nevoie de o populație inteligentă. Țara pur și simplu nu are nevoie de atât de mulți manageri și specialiști în marketing. Iar aceste specializări reprezintă cea mai mare parte a absolvenților. Între timp, se lucrează la construirea de campusuri, școli tehnice și licee care oferă formare profesională - strungar, sudor etc. - ceea ce reprezintă o adevărată lipsă. Aceasta este pur și simplu o modalitate de a-i forța pe tineri să studieze competențe profesionale.
    1. 0
      Astăzi, 09:52
      Однако заставить молодежь учиться на рабочие специальности это глупый лозунг. Обучение в техникуме стоит почти так же дорого, как в ВУЗе.
  12. +1
    29 mai 2026 08:28
    Educația, ca fundament al ordinii sociale, este acum plină de explozii.

    După cum spunea Gref: este dificil să guvernezi o societate dacă toți oamenii au acces egal la cunoaștere profundă și autoidentificare.
    Totul merge conform planului.
    1. 0
      Astăzi, 09:55
      Вот только вопрос, достаточно ли умён Греф, чтобы рассуждать о таких вещах. Сдается мне, что нет. Он лишь озвучивает собственные страхи и предрассудки. Строить стратегию на комплексах и мифах одного человека в государственном масштабе?
  13. +6
    29 mai 2026 08:44
    IA, ca orice tehnologie inovatoare, are multe avantaje și dezavantaje.
    Trebuie doar să înveți să trăiești cu asta, iar asta necesită timp.
    Luddiții au dat odată foc producției mecanizate pentru că mecanicii de ultimă generație le luau locurile de muncă. Apoi au învățat să trăiască cu asta. Acum, inteligența artificială preia acest rol, iar noi încă nu ne-am adaptat prea bine la ea. Dar va veni.
    Situația cu specialiștii IT este complicată. Acum doar câțiva ani, erau regii țării. Acum, posturile junior sunt reduse în masă, lăsând oamenii șomeri, deoarece rețelele neuronale scriu cod de bază mult mai bine decât persoanele fără experiență. Dar există o lipsă acută de specialiști seniori, iar companiile de top se luptă pentru ei.
    Dar când concediază angajați juniori, nimeni nu se gândește la faptul că pozițiile superioare nu se ocupă pur și simplu; trebuie să ajungi acolo cu greu. Și cum poate un tânăr să ajungă acolo dacă a fost concediat și a devenit curier?
    Piața căutării unui loc de muncă este, de asemenea, într-o frenezie în acest moment. Companiile mari folosesc inteligența artificială la modă pentru căutările inițiale. Iar departamentul de resurse umane primește CV-uri după ce acestea au trecut printr-un filtru de inteligență artificială. Chiar dacă ești un super-specialist cu peste 20 de ani de experiență, recrutorul s-ar putea pur și simplu să nu-ți vadă CV-ul pentru că inteligența artificială a decis că nu ești potrivit. Și cei care își caută un loc de muncă și-au dat seama de acest lucru și acum își adaptează CV-urile la posturile vacante specifice pentru care aplică, folosind inteligența artificială pentru acea inteligență artificială. :) Interviurile online sunt realizate folosind inteligența artificială, care afișează declarațiile necesare direct pe ecran. Și apoi, dacă idiotul ăla se prezintă la un interviu față în față, se dovedește că este practic un zero în domeniul său. Prin urmare, se pierde mult timp și se irosesc resurse. Și dacă sunt angajați de la distanță, aceste prostii pot continua luni de zile până când se stabilește că angajatul este incompetent.
    Pe scurt, am antrenat inteligența artificială, dar încă nu am învățat cum să trăim cu ea. Dar vom învăța. Oamenii sunt animale inteligente și foarte adaptabile.
  14. 0
    29 mai 2026 08:58
    Autorul a subliniat problema dintr-o lovitură, l-a criticat ușor pe ministru, dar ce propune?
    1. -1
      29 mai 2026 09:42
      Citat: Andrey VOV
      Autorul a subliniat problema dintr-o lovitură, l-a criticat ușor pe ministru, dar ce propune?

      De ce să te mai deranjezi? Optimiștii și pesimiștii se vor certa în comentarii, și asta e tot.
      În această luptă inegală, un „adevăr” va triumfa: acela că „sistemul trebuie schimbat”. Dar acesta va triumfa nu datorită naturii sale, ci pentru că există mai mulți pesimiști.
      Am un vecin care înțelege hardware-ul și software-ul computerelor mai bine decât mine. Sunt un utilizator simplu, iar el a lucrat ca administrator de sistem. Are aceeași reacție la fiecare problemă. „Trebuie să dărâmăm sistemul”, spune el. Abia după multă rezistență începe (sau nu începe deloc) să încerce să repare ceva în interiorul computerului fără să-i zboare capul. De fiecare dată când fac asta, îmi amintesc de o scenă din filmul „Men in Black” - când partenerul mai în vârstă îi zboară capul unuia dintre emigranții extratereștri, cel mai tânăr este îngrozit, iar câteva secunde mai târziu un cap nou, mai mic, crește la loc. Vocea ei răgușită - „Ce dureros...” - sună de parcă ar veni din interiorul meu. wassat Înțeleg că această tactică nu se bazează pe un exces de competență, dar nu pot dovedi nimic pentru că sunt mult mai analfabet. Pur și simplu așa trăim noi.
      1. +1
        29 mai 2026 12:05
        Ei bine, da, celebra zicală a administratorului de sistem este: „O sută de probleme, una rezolvă”.
  15. 0
    29 mai 2026 09:45
    1. Se pare că am format destul de mulți „luminiști ai Zarthei” chiar și fără inteligență artificială.
    2. Procesul de degradare este în desfășurare și nu poate fi oprit.
    3. Inevitabil, va rămâne un mic procent de oameni inteligenți care vor putea să se dezvolte chiar și cu ajutorul inteligenței artificiale.
    Aici totul depinde de părinți.
    1. 0
      29 mai 2026 10:50
      Salut Jay! râs """""""
  16. -1
    29 mai 2026 09:53
    În ceea ce privește dispariția unor profesii, da, vor fi înlocuite și nu există scăpare, avem un declin sălbatic al populației! De ce nu s-a menționat acest lucru? Guvernul tace, dar este adevărat. Nu vor să aibă copii, nu au bani să-i întrețină și să-i crească și nu au unde să locuiască. Tinerii nu vor să se împovăreze cu aceste probleme. Cunosc mulți tineri, atât la locul de muncă, cât și în sport, unii caută bărbați bogați, alții caută fete care nu sunt bogate și fiecare are propriile probleme în minte, dar cu siguranță nu și familie și copii. Și cine va munci atunci? Și se spune de mult timp că statul nu are nevoie de mulți oameni inteligenți; elita și bogații sunt cei care vor prelua controlul. Așa că iată-ne.
    1. -2
      29 mai 2026 13:33
      Ce treabă au oamenii inteligenți și educați cu asta? Răspunsul la întrebarea de ce societatea noastră a ajuns într-un impas a devenit clar încă din anii 80, în timpul perestroikăi. Structura socială a societății fusese reorganizată într-una primitivă: angajator pe de o parte, angajat pe de altă parte.
      Angajații sunt plătiți atât cât consideră necesar, uneori doar suficient cât să împiedice declinul complet al acestora. Angajații nu au o influență semnificativă asupra propriului nivel de trai, de unde și criza și căutarea unui model economic multistructurat la sfârșitul anilor 80.
      1. OSP
        +2
        29 mai 2026 15:57
        Nu trebuie să căutați departe pentru un exemplu: Boris Nicolaevici era un mason dintr-un orășel din Ural. Nu era un intelectual și nici nu era descendent al unor nobili sau al vreunei alte familii distinse.
        Însă studiile sale la Sverdlovsk și activitățile sale în Komsomol și partid l-au ridicat rapid în vârf, deși nu a demonstrat nicio aptitudine reală pentru rolul de lider al Moscovei, cu atât mai puțin pentru rolul de șef al statului.
        Dar sistemul l-a adus în vârf. Și chiar l-a „respins” când și-au dat seama de natura lui proastă. Părea că a fost dizgrați pentru totdeauna.
        Experiența acumulată l-a ajutat să revină în vârful carierei politice.
        Și țara s-a prăbușit.
        Când a adus în conducerea sa oameni ca el.
        De la cel mai de jos nivel al societății până în vârf.
    2. OSP
      0
      29 mai 2026 16:04
      În ultimii 20-25 de ani, un număr imens de diplome de învățământ superior au fost emise pe nedrept, în principal de către universități nestatale.
      Care funcționa pe bază de învățământ plătit și la distanță, cel mai adesea în domenii juridice și economice.
      Cei cărora le fuseseră refuzați să intre în universitățile serioase mergeau adesea acolo (în special la filialele regionale). Veneau o dată sau de două ori pe an, aduceau câțiva dolari și așa mai departe.
      Dar cu o astfel de diplomă, calea către oriunde era deschisă – de la ofițer de poliție la serviciul municipal. Și chiar mai departe.
      Deși deținătorii unor astfel de diplome nu au cunoștințe reale, experiență practică, experiență operațională sau detectivistică și nici experiență în analize aprofundate.
      Sora mea (după concediul de maternitate) a fost obligată să studieze într-un astfel de loc.
      Erau acolo oameni care ajunseseră în funcții în Comitetul de Anchetă și în Inspectoratul regional de Stat pentru Siguranța Rutieră!
      Deși ceea ce spunea ea...
      1. 0
        Astăzi, 10:03
        Ну и что? У нас в городе в 80-ые годы прошлого века хотели закрыть Институт Инженегов Городского Хозяйства из-за низкого уровня знаний. Не закрыли. Теперь у нас дороги делают на рыхлом известковом щебне и все светофоры в городе настроены неправильно.
        Раньше не было лучше и в государственных ВУЗах тоже.
        Обилие дипломов из-за выставленных самим же государством рогаток в виде образовательного ценза и лицензирования. Это государство плодит барьеры и как способ преодоления требует образования. Это замкнутый круг.
  17. 0
    29 mai 2026 10:18
    Întrebările sunt, desigur, fundamentale și presante, dar se pare că soluția este din nou în spiritul „interziceți și nu lăsați să intre”.

    De exemplu, au atins subiectul unei diplome.
    Nu știu cum stau lucrurile în domeniile tehnice, dar în științele umaniste, uneori se poate transforma într-un schimb de replici. Adesea, toate ideile sau soluțiile inteligente au fost deja exprimate și tot ce trebuie să faci este să le reanalizezi. Mai mult, opiniile personale nu sunt întotdeauna încurajate.
  18. 0
    29 mai 2026 11:26
    Pentru a percepe corect și a-i învăța pe copii să lucreze cu IA ca pe o colecție aleatorie de informații, utilizată foarte selectiv și care anulează, sau mai degrabă, influențează dezvoltarea intelectuală în moduri noi, este necesar să înțelegem pericolul fundamental al ceea ce numim IA. Motivul și pericolul cheie constă în faptul că, atunci când folosim fluxuri de informații, trebuie să recunoaștem că cea mai mare parte a acestei influențe vizuale este construită pe logica binară a bazei de elemente cheie și ne oferă informații într-un flux spațial specific, limitat. Cu alte cuvinte, percepem realitatea augmentată ca fiind distorsionată, iar creierul nu depune eforturile necesare care determină dezvoltarea inteligenței ca proces de analiză și optimizare a soluțiilor selectate folosind diferiți algoritmi pentru perceperea perspectivelor și formularea de îndrumări și sarcini. Prin urmare, oamenii trebuie, în primul rând, învățați să lucreze cu volume mari de informații și să-și dezvolte percepția nu pe baza logicii binare a „binelui” sau „răului”, ci mai degrabă să dezvolte un set de variabile și o selecție de soluții optimizate. Desigur, este mult mai ușor să abordăm problema cu o înțelegere alternativă a ceea ce este analiza și cu înțelegerea faptului că o mare parte din matematica modernă și impactul acesteia asupra inteligenței se bazează pe soluții particulare și dacă concentrarea pe evaluări subiective este sau nu satisfăcătoare. Pe scurt, fără dezvoltarea matematicii și a proceselor sale de distribuție în lucrul cu big data și pe baza proprietăților puțin utilizate ale numerelor, este dificil să vorbim despre dezvoltarea inteligenței în lucrul cu seturi de date în creștere. Selecția naturală nu a fost abolită.
    1. 0
      29 mai 2026 13:27
      Problema pare mai simplă. S-a raportat că o IA a fost cea care a sfătuit conducerea SUA să atace Iranul. IA s-a ghidat după date disponibile publicului și părtiniri ale experților. Nu a luat în considerare componenta pur militară, pe care Iranul a clasificat-o.
      Uneori, inteligența artificială este stupidă, la fel ca experții și jurnaliștii care nu sunt de fapt experți și se bazează pe mituri general acceptate.
      1. +1
        29 mai 2026 15:37
        Este important să înțelegem că inteligența artificială modernă nu are fundamentul matematic pentru a analiza evenimentele ca și combinații de variabile și a le optimiza în algoritmi. Prin urmare, această inteligență artificială nu oferă recomandări. În general, această așa-numită inteligență artificială este o exagerare, deoarece oferă în mod sistematic doar statistici.
      2. OSP
        +1
        29 mai 2026 16:13
        IA este doar un teoretician.
        Și, în unele cazuri, el poate fi comparat cu proiectanții teoretici ai instrumentelor de măsurare pentru centralele nucleare.
        Proiectul a fost finalizat și lansat în producție. Este inclus în proiectul unității de putere.
        Dar după ce am început să-l folosesc, se dovedește că este o adevărată porcărie.
        Aceste dispozitive nu au butoane de control pentru testare, iar procesorul lor nu rezolvă periodic ecuația de control pentru autotestarea părții de măsurare.
        Și pentru a înțelege dacă acest dispozitiv funcționează corect, trebuie scos de la locul de instalare (supărător și plictisitor) și târât într-un laborator de metrologie.
        Deși anterior (când proiectanții practici îl fabricau), acest dispozitiv ar fi putut avea un buton de control al testării sau o pereche de LED-uri care indicau funcționalitatea piesei electronice.
        Apoi, fără a scoate dispozitivul, puteți verifica funcționalitatea acestuia.
  19. -1
    29 mai 2026 11:36
    Este necesar pentru dezvoltare absolvent de universitate cu o gamă largă de competențe în activități de proiect, activități de cercetare, capacitatea de a configura un experiment și de a efectua observații.

    a confirma... competențe dobândite, cunoștințe...
    „Teza de diplomă” finală nu are nicio legătură cu munca la proiect: există un „proiect de diplomă” pentru asta...
    Cercetarea trebuie, de asemenea, prezentată „pe hârtie”, adică același lucru - un „proiect”...
    terminologia ne va distruge...
  20. -1
    29 mai 2026 15:45
    Citat: Serghei Alexandrovici
    Nu m-au învățat cum să folosesc un sextant.

    Un dezastru. Fiecare casă avea un sextant. Acesta se afla lângă cuadrant și astrolab...
    1. -1
      29 mai 2026 16:08
      Chiar trebuie să țin toate rechizitele școlare acasă? Și strungul de la cursul de atelier?
      De ce ai nevoie de astronomie dacă nu poți aplica nimic din ea în practică și nici măcar nu știi cum să o aplici?
  21. -1
    29 mai 2026 16:32
    Citat: Serghei Alexandrovici
    Chiar trebuie să țin toate rechizitele școlare acasă? Și strungul de la cursul de atelier?

    Dar cum îți poți aplica abilitățile fără unelte? Un strung era mult mai comun decât un sextant. Tatăl meu avea un strung de tâmplar în garaj...
    Citat: Serghei Alexandrovici

    De ce ai nevoie de astronomie dacă nu poți aplica nimic din ea în practică și nici măcar nu știi cum să o aplici?

    Nici eu nu știu de ce ni s-a predat astronomia. Sunt aici de șaizeci de ani și nu am avut niciodată nevoie de nimic din acest domeniu al cunoașterii. Și acum este chiar depășit. Am pierdut o planetă întreagă. Adevărat, am găsit un ocean...
  22. +1
    29 mai 2026 19:54
    Predau în învățământul superior din 1990. Dacă sistemul sovietic ar fi rămas, inteligența artificială nu ar fi reprezentat o amenințare, dar acum, odată cu dezvoltarea inteligenței artificiale și a roboticii, lumea se confruntă cu mari răsturnări. Capitalismul este incapabil să digere acest lucru fără durere. „Grenadele sale nu sunt sistemul potrivit.”
    1. 0
      Astăzi, 10:11
      Допреподавались! Объездные дороги вокруг городов кругами строят, а кратчайшее расстояние по прямой! И хоть бы кто из государевых мужей против сказал! А у электриков уравнивание и выравнивание потенциалов это разные процессы! В Правилах Дорожного Движения моторизованное транспортное средство именуется механическим! С точки зрения образования мы в полном тупике.
      Десятки лет с применение ГОСТов разобраться государевы люди не в состоянии.
  23. +2
    30 mai 2026 07:08
    Cei care stăpânesc rețelele neuronale sunt cu un pas înaintea colegilor lor mai lenți, dar mai onești. Și acesta este doar începutul.


    Da, pot avea și mai mult succes mai târziu, deoarece vor avea cunoștințele necesare pentru a utiliza inteligența artificială, cum să pună întrebări, cum să formuleze teme și cum și când poate inteligența artificială să accelereze sarcina. Unii studenți vor folosi, desigur, pur și simplu răspunsuri pre-scrise, dar alții vor beneficia cu adevărat.

    Și, în plus, inteligența artificială a schimbat cu siguranță situația temelor, dar oare chiar atât de mult?
    Anterior, elevii folosiseră cu succes cărți cu soluții, colecții de GDZ-uri, ajutor din partea părinților și copiaseră unii de la alții, dar inteligența artificială nu a adus nimic radical nou.
    În științele umaniste și în alte domenii, studenții au avut de mult timp oportunitatea nu doar de a cumpăra o diplomă, ci și de a o scrie, de a o desena sau de a o proiecta, ori de a susține examene sau teste, în special studenții cu jumătate de normă, pe care profesorii îi văd aproape o singură dată în viață. Unii profesori ar putea scrie o parte sau întreaga diplomă, pe bani sau din bunătate. Reclamele pentru lucrări de curs și servicii de redactare a diplomelor sunt postate online și chiar pe străzi. Așadar, inteligența artificială nu schimbă fundamental nimic; doar face serviciul mai accesibil. Cel puțin, un student își poate scrie lucrarea independent și apoi o poate trece printr-un sistem de inteligență artificială pentru a identifica erori și defecte, producând în cele din urmă o lucrare impecabilă. În special, site-ul VO ar fi putut folosi și inteligența artificială pentru a corecta erorile comentatorilor; nu ar fi înrăutățit lucrurile.

    În cele din urmă, văd o modalitate de a rezolva totul, dar cu siguranță va necesita o finanțare enormă, pe care educația din Federația Rusă nu o va vedea niciodată, nici acum, nici după toate acestea. Nu se va întâmpla nicio minune și vor exista doar repararea găurilor și reacții la probleme extreme.
  24. +1
    30 mai 2026 17:00
    Studenții și școlarii copiază totul și pe toată lumea de 30 de ani. Ce s-a schimbat? De ce atâta agitație astăzi? Este pur și simplu necesar să-i privăm pe creștini de oportunitatea de a obține diplome. Diplomele vor fi rezervate doar câtorva aleși ai lui Dumnezeu. Iar restul vor fi lăsați să sudeze oțelul și să pună plăci ceramice...
    1. +1
      30 mai 2026 23:07
      Au copiat mereu, dar cumva frumos.
      1. 0
        Astăzi, 10:14
        Красиво это не то слово, списывали элегантно.
    2. 0
      Astăzi, 10:19
      По английской методике в обществе надо создавать психоз любой ценой, путем очередей в поликлиниках, скверной организацией дорожного движения и даже путем выдачи крайне сложных домашних заданий школьникам. И чем ответило общество, на насаждаемый психоз в образовании? Общество ответило искусственным интеллектом. Это достойный ответ.
      Интересно, а в самой Англии применяют методику создания спихоза везде и всюду?
  25. 0
    30 mai 2026 22:59
    Nu putem jura? Ce faci?
  26. 0
    2 iunie 2026 11:29
    Nu inteligența artificială, ci fluxurile mari de date modifică formatul matricelor de informații, ceea ce fie dezvoltă inteligența, fie o distruge. Prin urmare, matricele mari de date trebuie structurate corespunzător, iar acest lucru va avea un efect pozitiv.
    1. 0
      Astăzi, 10:21
      Нет больших информационных потоков. Есть слишком большой объем домашних заданий и их чрезмерная сложность. По этой дурной системе и ударил ИИ.