Cronicile motoarelor de rachete nucleare sovietice

7 646 16
Cronicile motoarelor de rachete nucleare sovietice


Decenii înainte de Burevestnik


Astăzi, un motor nuclear este încă perceput ca ceva neobișnuit și aproape exotic. Pe baza informațiilor disponibile publicului, doar un singur produs rusesc cu propulsie nucleară este de fapt în producție de serie - racheta strategică de croazieră. rachetă „Burevestnik.” Totuși, în anii 1950, astfel de proiecte nu păreau ieșite din comun. Călărind pe valul optimismului științific postbelic și al progreselor în fizica atomică, mulți ingineri credeau că crearea motoarelor nucleare nu era doar o chestiune de posibilitate fundamentală, ci mai degrabă o chestiune de viitor apropiat.



Ideea de a utiliza o formă diferită, mult mai concentrată, de energie atomică pentru propulsie, în loc de energia chimică, a apărut cu mult înainte de apariția reactoarelor propriu-zise. Încă de la sfârșitul anilor 1920, Valentin Glushko a efectuat experimente la Laboratorul de Dinamică a Gazelor din Leningrad folosind explozia electrică a unui fir metalic. El era interesat de posibilitatea generării de împingere fără un oxidant tradițional. În experimentele sale au fost luate în considerare metale ușoare, în principal litiu.


Valentin Petrovici Glușko

Până în 1933, această cercetare a dus la crearea unui mic motor electrotermic. Principiul era simplu: un impuls electric transforma fluidul de lucru într-o stare de temperatură ridicată și îl ejecta printr-o duză. Pentru vremea sa, aceasta a fost o idee cu adevărat revoluționară, dar îi lipsea un element cheie: o sursă de energie compactă. Generatoarele electrice erau prea grele, ceea ce înseamnă că designul nu avea nicio aplicație practică.

În aceleași decenii, Konstantin Țiolkovski a propus posibilitatea valorificării energiei interne a materiei pentru călătorii interplanetare. Mai târziu, după al Doilea Război Mondial, când reactoarele nucleare au devenit o realitate inginerească, această idee a prins formă concretă. Dacă un reactor poate încălzi fluidul de lucru la temperaturi extreme, atunci teoretic ar putea înlocui o cameră de ardere chimică și ar putea oferi un impuls specific mult mai mare.

Avantajul fundamental era evident: o rachetă chimică necesită atât combustibil, cât și oxidant, în timp ce o rachetă nucleară necesită doar fluidul de lucru, cel mai adesea hidrogen. Acest lucru a îmbunătățit dramatic bilanțul energetic. Pentru comparație, cele mai bune motoare chimice oxigen-hidrogen au atins un impuls specific de aproximativ 430–450 de secunde, în timp ce motoarele nucleare în fază solidă promiteau 800–900 de secunde, iar motoarele în fază gazoasă, până la 1500–2000 de secunde.


Reactorul american Kiwi, construit ca parte a Proiectului Rover, 1960

Statele Unite au fost primele țări care au lansat cercetări practice la scară largă. În 1955, a fost lansat programul Rover, axat în principal pe motoare nucleare de rachetă pentru misiuni spațiale, în timp ce Proiectul Pluto s-a concentrat pe un motor nuclear statoreactor pentru racheta de croazieră cu rază ultra-lungă de acțiune SLAM. Pregătirile pentru testele cu foc puternic ale reactoarelor Kiwi au început la poligonul de testare Jackass Flats din Nevada. Mai târziu, americanii au dezvoltat seria de motoare NERVA, iar în 1969, au obținut o forță de împingere de aproximativ 25 de tone pe un banc de testare cu un timp de ardere de peste zece minute - unul dintre cele mai impresionante rezultate din lume. povestiri tehnologia rachetelor nucleare.

În URSS, semnalul pentru cercetări similare a fost dat încă din 1953, când Mstislav Keldysh a fost însărcinat cu explorarea posibilității utilizării energiei nucleare în sisteme cu flux direct. La NII-1 s-a format un grup condus de Vitaly Ievlev. Curând a devenit clar că acesta nu era un proiect privat, ci un domeniu complet nou al științei și tehnologiei.


Vitali Mihailovici Ievlev

Pe 22 noiembrie 1956, Consiliul de Miniștri al URSS și Comitetul Central al PCUS au emis decretul secret nr. 1529-769 „Privind dezvoltarea rachetelor balistice cu motor nuclear”. Serghei Korolev a fost numit proiectant șef al rachetei, Valentin Glușko și OKB-456 au fost responsabili de motor, iar Alexander Leypunsky și Institutul de Fizică și Energetică din Obninsk au fost responsabili de secția reactorului. Institutul de Energie Atomică Kurchatov, TsIAM, TsAGI, VIAM, NII-9 și zeci de întreprinderi producătoare au participat, de asemenea, la lucrări.

Trei scheme, trei niveluri de dificultate


Până la sfârșitul anilor 1950, apăruseră trei concepte principale.

Tipul A este un motor în fază solidă. Un reactor încălzește hidrogenul, care se dilată și este expulzat printr-o duză. Acest design a fost considerat cel mai realist și a fost cel folosit ulterior atât de proiectanții sovietici, cât și de cei americani.

Tipul „B” a fost un design hibrid în care, după încălzirea reactorului, fluidul de lucru era accelerat în continuare sau ars într-o cameră de ardere. Teoretic, acest lucru oferea un câștig de împingere, dar adăuga complexitate sistemului.

Tipul „B” era un reactor în fază gazoasă, în care combustibilul nuclear în sine se afla în stare gazoasă sau plasmatică. Acest design promitea performanțe record, dar era extrem de complex: necesita izolarea mediului fierbinte, fisil, prevenind în același timp defectarea structurală și eliberarea combustibilului.

O opțiune mai radicală era studiată în paralel: un motor nuclear statoreactor. În cadrul acestuia, aerul atmosferic trecea prin miezul reactorului și era încălzit fără combustie convențională. Dar acest design s-a lovit aproape imediat de o problemă fundamentală: aerul care trecea prin miezul reactorului devenea radioactiv. Utilizarea practică a unui astfel de motor în atmosferă părea extrem de periculoasă.

La 30 iunie 1958, Rezoluția nr. 711-339 a redefinit programul. Acum, accentul nu se punea doar pe aplicațiile militare, ci și pe vehicule grele de lansare spațială cu etape nucleare. Korolev a conceput astfel de sisteme ca mijloc pentru expediții pe distanță lungă către Lună, Venus și Marte. OKB-1 a creat o divizie specială, condusă de Mihail Melnikov, pentru a dezvolta sisteme de propulsie nucleară și electrică.

Până la sfârșitul anului 1959, era gata un proiect preliminar pentru o rachetă, în care blocul central al reactorului urma să fie aprins după ce sistemul intra în atmosfera superioară. Acesta era un detaliu important: chiar și atunci, se înțelegea că lansarea unui motor nuclear complet în apropierea suprafeței Pământului era extrem de riscantă. O serie de proiecte presupuneau că etapele chimice ar plasa vehiculul pe o traiectorie sigură și abia atunci centrala nucleară ar fi activată.

Treptat, o altă idee s-a maturizat la OKB-1: utilizarea reactorului nu pentru încălzirea directă a fluidului de lucru, ci ca sursă de electricitate. În acest caz, ar alimenta motoare cu ioni sau plasmă. Această abordare producea o tracțiune mai mică, dar un impuls specific mult mai mare și era mai potrivită pentru zborurile spațiale de lungă durată. În esență, aici s-au pus bazele energiei nucleare spațiale sovietice. Pe 23 iunie 1960, noul decret nr. 715-296 a stabilit cursul pentru crearea de vehicule de lansare puternice și nave spațiale cu etape nucleare. Programul a inclus 74 de organizații, iar numărul acestora a depășit ulterior o sută. A fost un proiect de importanță națională.


RD-0410 a devenit singurul motor nuclear de rachetă autohton fabricat din metal.

Principalele provocări nu au fost doar legate de fizica reactorului, ci și de materiale. Miezul și canalele de alimentare cu combustibil trebuiau să reziste la temperaturi de 2500–3000°C, sarcini termice bruște, vibrații și iradiere cu neutroni. Pentru a realiza acest lucru, au fost studiate carburi de molibden, niobiu, grafit, beriliu, uraniu și zirconiu, precum și ceramică rezistentă la temperaturi înalte. O problemă separată a fost fisurarea elementelor combustibile în timpul pornirilor repetate.

Protecția biologică nu a fost mai puțin dificilă. Calculele inițiale au estimat că masa reactorului, inclusiv ecranarea, ar putea ajunge la 20 de tone sau mai mult. Acest lucru era deosebit de important pentru misiunile cu echipaj uman: echipajul trebuia protejat de neutroni și radiații gamma fără a face nava spațială greoaie. Acest lucru a dus la soluții de proiectare cu grinzi lungi, cu reactorul poziționat cât mai departe posibil de spațiile de locuit.

Pentru a testa acest concept, la poligonul de testare Semipalatinsk a fost creat un complex special, „Baikal”. Acesta avea scopul de a efectua teste pe bancul de încercare ale componentelor reactorului și ale sistemelor de alimentare asociate. Cu toate acestea, chiar și pregătirea instalațiilor de testare s-a dovedit a fi o provocare enormă. Exista o lipsă de pompe electromagnetice pentru circuitele cu metal lichid, tehnologia pentru metale refractare pure nu fusese stabilită, iar industria era deja suprasolicitată cu programe urgente de apărare.

Proiecte sovietice și rezultate reale


La sfârșitul anilor 1950 și începutul anilor 1960, OKB-456 a dezvoltat o serie de motoare experimentale: RD-401, RD-402, RD-404 și RD-405. Acestea diferă prin tipul de moderator, combustibilul propulsor și configurația miezului. Simultan, se desfășurau calcule pentru sisteme mai complexe, inclusiv RD-600 în fază gazoasă, alimentat cu hidrogen cu adaos de litiu. Acest proiect se apropia de maximul complexității, cu confinare magnetică, circulație a combustibilului nuclear și condiții termice extrem de intense.


Însă, până în 1962, a devenit clar că programul se dezintegra. Numeroase organizații își duplicau munca reciproc, unele proiecte erau în urmă, iar unele domenii erau prea departe de a obține rezultate practice. Vasili Mișin a analizat întreaga cooperare și a propus reducerea personalului redundant și concentrarea resurselor pe sarcini cheie.

Criza rachetelor cubaneze a fost o lovitură suplimentară. Situația militară și politică cerea soluții rapide și cuprinzătoare. Rachetele intercontinentale chimice puteau fi dezvoltate și desfășurate imediat, în timp ce motoarele nucleare rămâneau o chestiune de viitor incert. În acest moment, programul și-a pierdut efectiv prioritatea anterioară.

Totuși, nu a dispărut fără urmă. Dimpotrivă, a dat naștere multor progrese reale în tehnologia propulsiei electrice. În anii 1960, URSS a dezvoltat activ propulsoare ionice și cu plasmă, care au fost folosite ulterior pentru a crea sisteme de control și corecție a atitudinii pentru navele spațiale. Mai târziu, școala sovietică a devenit unul dintre experții de top din lume în domeniul propulsoarelor staționare cu plasmă, cunoscute astăzi din seria SPT, care sunt utilizate pe scară largă pe sateliți.

RD-0410 a fost principalul rezultat practic al întregului program sovietic de motoare nucleare de rachetă. A fost proiectul care a dus cu adevărat la concretizare ideea propulsiei nucleare sub formă inginerească. Era un motor de rachetă cu miez solid: miezul său conținea un reactor compact care încălzea hidrogenul lichid la temperaturi extrem de ridicate, după care gazul supraîncălzit era expulzat printr-o duză, generând împingere.

Proiectanții au creat un reactor compact capabil să funcționeze stabil în condiții de fluxuri termice extrem de mari, au selectat materiale care puteau rezista la temperaturi ridicate, vibrații și iradiere cu neutroni și au asigurat o alimentare fiabilă cu hidrogen prin miez fără a-i deteriora structura. Siguranța nu a fost mai puțin dificilă: testarea unui astfel de motor necesita o infrastructură specializată și o atenție excepțională. Dar RD-0410 a rămas doar un episod în istoria tehnică sovietică.

De ce nu a decolat racheta nucleară


Motivele au fost sistemice.

În primul rând, complexitatea. Motorul nuclear s-a dovedit a fi mai mult decât un produs nou, o componentă care a necesitat o revoluție în proiectarea reactoarelor, știința materialelor, sistemele de răcire, protecția împotriva radiațiilor și infrastructura terestră.

În al doilea rând, exista pericolul. Orice accident la lansare sau în timpul testelor pe platformă amenința contaminarea radioactivă. Chiar dacă motorul era aprins în spațiu, lansarea propriu-zisă a reactorului pe orbită rămânea o sarcină sensibilă.

În al treilea rând, economia. Motoarele chimice erau inferioare ca eficiență teoretică, dar superioare ca preț, producție de masă și pregătire tehnologică. Pentru armată, acesta a fost argumentul decisiv.

În al patrulea rând, o schimbare a priorităților. După cursa lunară și schimbarea interesului de la programele interplanetare ultra-scumpe la aplicații mai practice, sprijinul politic pentru propulsia nucleară spațială a slăbit.

Deși motorul nuclear de rachetă nu a devenit niciodată o realitate produsă în serie, programul a lăsat o moștenire semnificativă. A accelerat dezvoltarea propulsiei electrice, a dat impuls noilor materiale și tehnologii pentru sudarea metalelor refractare și a consolidat cooperarea dintre industria nucleară și birourile de proiectare a rachetelor și a spațiului.

Mai mult, a pus bazele intelectuale pentru sistemele energetice spațiale sovietice și rusești ulterioare. Încă din anii 1970 și 1980, URSS a lansat în spațiu seria de sisteme de reactoare Buk și Topaz, utilizate pe sateliții de recunoaștere radar. Acestea nu erau motoare nucleare de rachetă în sens strict, dar au demonstrat că energia nucleară spațială compactă a trecut de la domeniul teoriei la practică.

Astăzi, când omenirea ia din nou în considerare misiuni cu echipaj uman pe Marte și dincolo de el, ideea unui motor nuclear de rachetă cunoaște o renaștere. În mod remarcabil, proiectele moderne - atât rusești, cât și străine - se bazează în mare măsură pe chiar fundațiile puse în birourile de proiectare și institutele de cercetare secrete în urmă cu șase decenii. Ceea ce aproape a devenit un impas în progresul tehnologic a devenit una dintre pietrele de temelie ale explorării spațiale viitoare. Și aceasta este probabil cea mai bună recompensă pentru cei care odată - în era marilor speranțe și a realităților dure ale Războiului Rece - credeau că atomul era capabil nu numai de distrugere, ci și de a duce omenirea spre stele.
16 comentarii
Informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +2
    31 mai 2026 07:34
    Motoarele nucleare de rachetă au fost revoluționare la vremea lor, dar acum există motoare mai puternice. O călătorie pe Marte, care durează în prezent aproape un an, ar putea fi redusă la una sau două luni în viitor. În urmă cu doar câțiva ani, astfel de afirmații ar fi fost respinse drept science fiction. Cu toate acestea, Institutul Troitsk al Rosatom a dezvăluit deja un prototip de laborator al unui motor de generație următoare alimentat de un accelerator magnetoplasmă, iar caracteristicile sale sunt discutate în prezent nu numai de experții spațiali, ci și de cei care au urmărit de mult timp dezvoltarea tehnologiilor promițătoare. Mulți experți consideră că motoarele cu plasmă ar putea fi următorul mare pas în explorarea spațiului după rachetele chimice. Cert este că motoarele tradiționale au atins efectiv limitele capacităților lor, deoarece creșterea tracțiunii necesită o cantitate uriașă de combustibil, ceea ce crește automat greutatea rachetei și complică lansarea.

    Viteza de curgere a particulelor pe care noul motor este capabil să o atingă este de aproximativ 100 de kilometri pe secundă, ceea ce este de aproape douăzeci de ori mai mare decât cea a celor mai bune motoare chimice moderne de rachetă. Dezvoltarea specialiștilor ruși este interesantă deoarece folosește un principiu de funcționare complet diferit. În timp ce rachetele tradiționale obțin propulsia prin arderea combustibilului, motorul magnetoplasmă utilizează câmpuri electromagnetice care accelerează particulele de plasmă încărcate la viteze colosale. Simplu spus, motorul nu „împinge” nava în modul exploziv tradițional, ci creează un flux direcționat de particule ultra-rapide. Ionii de hidrogen sunt principalul fluid de lucru în cadrul proiectului, iar sistemul în sine este conceput pentru a converti energia electrică în mișcare de plasmă cât mai eficient posibil. Acest lucru face posibilă atingerea unei viteze de curgere atât de mari și a unei creșteri semnificative a impulsului specific în comparație cu tehnologiile tradiționale.
    Deosebit de interesant este faptul că dezvoltarea există deja dincolo de calculele computerizate. Rosatom a raportat că a fost creat un prototip de laborator la scară reală al motorului, care funcționează în mod periodic pulsat, cu o putere medie de aproximativ 300 kW. Pentru un proiect științific de această amploare, aceasta este o realizare extrem de semnificativă, deoarece nu mai este doar o idee teoretică, ci un sistem ingineresc real.


    https://dzen.ru/a/afxELGZUSGn7fQq8
    1. +3
      31 mai 2026 08:51
      Un zbor către Marte, care durează în prezent aproape un an, ar putea fi redus la una sau două luni în viitor.
      Permiteți-mi să vă pun o întrebare de amator: ce accelerație va trebui să atingă vehiculul la accelerare și frânare?
      1. -1
        31 mai 2026 09:19
        Nava spațială va fi lansată folosind o metodă tradițională. Potrivit cercetătorilor, sistemul de propulsie va fi capabil să accelereze particule (electroni și protoni încărcați) la viteze de 100 km/s. Motorul funcționează într-un mod periodic pulsat și produce aproximativ 300 kW de putere. Anterior a fost demonstrată o durată de viață de peste 2400 de ore, ceea ce este suficient pentru o misiune de transport pe Marte.

        Potrivit omului de știință, nava spațială va fi lansată pe orbită folosind metoda tradițională - vehicule de lansare echipate cu motoare chimice. Unitățile de plasmă, la rândul lor, vor fi activate după atingerea orbitei de referință. Acestea ar putea funcționa și ca parte a unui remorcher spațial - o navă concepută pentru a transporta marfă între orbitele planetelor din Sistemul Solar.
        „Un motor rachetă cu plasmă este un tip de motor electric. Se bazează pe doi electrozi. Particulele încărcate sunt trecute printre ele și, în același timp, se aplică o tensiune înaltă electrozilor. Curentul rezultat creează un câmp magnetic, care împinge particulele în afara motorului. Aceasta direcționează mișcarea plasmei și creează împingere”, a explicat Yegor Biryulin, cercetător junior la Institutul de Cercetare Rosatom din Troitsk. Pentru a genera propulsie, motorul folosește energie electrică și hidrogen ca fluid de lucru, a explicat Yegor Biryulin. Reactorul nuclear de la bord va servi drept sursă de energie. Avantajul hidrogenului este că atomii săi sunt ușori și au un debit mare. Acest lucru permite atingerea unor viteze semnificative fără un consum mare de fluid de lucru. În plus, hidrogenul este cel mai abundent element din univers. Prin urmare, rezervele sale pot fi ușor completate în viitor. „O altă caracteristică pozitivă a noului sistem este că plasma din mecanismul propus nu necesită încălzire semnificativă.” Drept urmare, componentele și ansamblurile motorului nu sunt supuse supraîncărcării termice, iar energia electrică utilizată pentru funcționarea sa este transformată aproape în întregime în mișcare. Acest lucru face ca sistemul să fie mai eficient decât sistemele similare, a adăugat specialistul.


        https://iz.ru/1834706/andrei-korsunov/plazmennoe-serdce-rossiiskii-dvigatel-dostavit-na-mars-za-odin-dva-mesaca
        1. +4
          31 mai 2026 19:14
          Citat din Orange Bigg
          Capacitatea sa este de aproximativ 300 kW.

          Unchiule, nici măcar nu înțelegi ce copiezi/copiezi.
          300 kWh = 3.600.000 J * 300 energie, adică 1,08 * 10 ^ 9 J = 1,08 GJ.
          Pentru a lansa 22 de tone de PN RN în LEO, un proton consumă 3*10^11 Jouli, adică 3.000 GJ de energie.
          Cu 3 (Karl 3☝️) ordine de mărime mai mult
          1. Cu o încărcătură utilă de 22 de tone, nu ai ce face în apropierea planetei Marte.
          2. Trebuie nu doar să atingi 25 - 8 = 17 km/s, ci apoi să încetinești de la 25 km/s la 3,6 km/s pe Marte.
          A Ek=m*V^2/2💁
          Nici măcar nu am luat în considerare încă influența Pământului și a lui Marte.
          🥱 Rosatom o să vă dea și mai rău. Să lanseze măcar o unitate de putere la Centrala Nucleară Akkuyu până la sfârșitul anului 2026 (lansarea planificată era pentru aprilie 2025... A fost. Nici măcar nu era frig).
          Și sunt 4 blocuri
      2. 0
        31 mai 2026 09:29
        Ei bine, aceasta este o întrebare ciudată. Pur și simplu împărțim întregul ciclu de zbor în două etape. Poți accelera lin în prima jumătate a zborului și decelera lin în a doua jumătate.
        Asta înseamnă că nava funcționează timp de 2-3 săptămâni în modul pornit în fiecare dintre cele două etape. Pe parcursul a trei săptămâni continue, chiar și cu accelerație redusă, este ușor să câștigi sau să pierzi o viteză decentă.
        1. +1
          31 mai 2026 10:43
          Pur și simplu împărțim întregul ciclu de zbor în două etape.
          Chiar și un amator al calculelor orbitale ca mine înțelege asta, dar am vrut doar să aud cifrele exacte - câte elemente finite există? Două luni până pe Marte este o misiune cu echipaj uman sau nu?
          1. 0
            31 mai 2026 16:27
            Citat: Popandos
            Pur și simplu împărțim întregul ciclu de zbor în două etape.
            Chiar și un amator al calculelor orbitale ca mine înțelege asta, dar am vrut doar să aud cifrele exacte - câte elemente finite există? Două luni până pe Marte este o misiune cu echipaj uman sau nu?
            Am citit niște materiale pe această temă; nu existau cifre exacte, dar aș atrage atenția asupra următoarei nuanțe:
            Jumătate din timp, racheta accelerează spre Marte, iar jumătate din timp, încetinește - adică, nava este supusă forței gravitaționale pe tot parcursul zborului și nu trebuie să depășească forța gravitațională de pe Pământ, altfel astronauții se vor simți inconfortabil în timpul zborului.
          2. +2
            31 mai 2026 22:41
            Citat: Popandos
            Am vrut doar să aud numărul real de unități locative existente.

            Jumătate din drumul spre Marte este de aproximativ 75 de milioane de km.
            Tovarășul are sete
            Citat: Mustachioed Kok
            deci nava funcționează în modul pornit timp de 2-3 săptămâni în fiecare dintre cele două etape

            S = V₀*t + a*t^2/2
            3 săptămâni reprezintă t = 2.721.600 secunde
            V0=8000 m/s
            Tot ce este necesar este 0,0143719 m/s^2

            Ca să ajungi pe Marte ai nevoie de o navă de cel puțin 100 de tone.
            Nu este clar de unde va lua bucătarul mustăcios energia și masa pentru asta.
            Și asta doar pentru a se deplasa de la 8 km/s la ~25 km/s
            Dar apoi trebuie să frânezi de la 25 km/s la 3,6 km/s.
            Acest lucru va necesita de aproape 4 și 2 ori mai multă energie și masă.
            1. +3
              1 iunie 2026 13:03
              Acest lucru va necesita de aproape 4 și 2 ori mai multă energie și masă.

              O, ce propagandă, ruinată de matematică (((
        2. 0
          31 mai 2026 16:33
          Citat: Mustachioed Kok
          Poți accelera lin în prima jumătate a zborului și frâna lin în a doua jumătate.
          Se pare că nava funcționează în modul pornit timp de 2-3 săptămâni în fiecare dintre cele două etape.

          În același timp, efectul imponderabilității pentru echipaj poate fi evitat. bine
    2. +2
      31 mai 2026 09:28
      Și cum îl vei hrăni?
      Chiar și articolul afirmă că, pe lângă motoarele nucleare, există și dezvoltarea centralelor nucleare care alimentează sistemele navelor. Aici intervine combinația „reactor nuclear compact + motoare cu ioni/magnetoplasmă”. TEM-ul nostru este conceput tocmai pentru a face exact asta. Doar că am auzit puține știri despre el în ultimii ani.
      1. 0
        31 mai 2026 15:57
        Citat: Mustachioed Kok
        Și cum îl vei hrăni?
        Și, de asemenea, pentru răcire și eliminare a încărcăturii (emisia de ioni de hidrogen va da navei o sarcină negativă uriașă, care va atrage activ particulele încărcate din vântul solar, ceea ce va provoca degradarea echipamentului).
    3. +1
      31 mai 2026 18:32
      Citat din Orange Bigg
      Motorul nuclear de rachetă a fost o soluție revoluționară la vremea sa, dar acum există motoare mai puternice.

      Pot avea o mostră?
      Dacă da, atunci puterea este dE/dt = „viteza energiei” sau pentru rd:
      N=F*V*cos (unghiul dintre vectorul viteză și F)
      F = forță, împingere
      V = viteza corpului.
      1. Rachetă pe rampa de lansare: forță de tracțiune colosală, V=0
      2. Motoare electrice de rachetă: putere de milioane de newtoni, viteză... Hmm, va deveni acceptabil într-un an.
      În RD, indicatorul Iud (eficiență) și tracțiunea (accelerație)
      Citat din Orange Bigg
      Cert este că motoarele tradiționale au atins de fapt limita capacităților lor, deoarece creșterea tracțiunii necesită o cantitate imensă de combustibil.

      Cum altfel?
      F(împingerea motorului cu reacție) = m'*Ve+Duză (Duza în mediul extern transversal).
      Unde eu...al doilea debit masic al fluidului de lucru în kg/s
      Ve este viteza de curgere a mercurului în m/s
      Presiune P
    4. 0
      4 iunie 2026 15:52
      Un accelerator de magnetoplasmă nu poate funcționa singur, deoarece necesită o cantitate colosală de energie electrică pentru a crea câmpuri magnetice și a genera plasmă. Panourile solare aflate departe de Soare (de exemplu, în apropierea lui Marte sau Jupiter) sunt incapabile să producă o astfel de energie. Prin urmare, Rosatom creează o simbioză a acestor tehnologii - un sistem nuclear-electric spațial (NEP): un reactor nuclear de la bordul navei spațiale acționează exclusiv ca o „centrală electrică spațială” (generând sute de kilowați sau megawați de electricitate). Un motor de magnetoplasmă captează această energie electrică și o transformă într-un flux de plasmă de mare viteză, creând o accelerație constantă. Concluzie: motorul nuclear oferă o forță instantanee enormă (necesară pentru manevre rapide sau decolare), în timp ce motorul de magnetoplasmă, cuplat cu reactorul de la bord, este un „maratonist lent” ideal pentru zboruri interplanetare lungi, care, datorită funcționării constante, dezvoltă în cele din urmă o viteză extraordinară și livrează marfa mai rapid. Compararea lor directă este incorectă, deoarece urmăresc obiective diferite, iar în proiectele reale ale Rosatom, aceste tehnologii funcționează împreună, completându-se reciproc.
  2. 0
    31 mai 2026 09:34
    Motoarele nucleare de rachetă sunt necesare pentru zborurile în spațiul cosmic (către planetele vecine și dincolo de ele); utilizarea unui motor nuclear statoreactor pentru o rachetă de croazieră este o demonstrație, un exemplu de demonstrație; principalul lucru este să detectezi o astfel de rachetă de croazieră, iar apoi să o poți doborî cu o rachetă de apărare aeriană/antirachetă cu un „ogivă specială”.
  3. 0
    17 iunie 2026 11:44
    Provocarea creării unui motor nuclear sau radioactiv cu ejecție de masă și siguranță este incredibil de simplă. Pur și simplu necesită un mod diferit de gândire și bazarea pe repere care, în general, nu sunt luate în considerare. Simplu spus, întrebarea este o problemă inginerească complet simplă: cum să generezi mecanic supertensiune și curent în orice material cu o anumită stare de agregare. Și, bineînțeles, utilizarea unui material cu orice nivel de îmbogățire radioactivă permite transformarea radiației radiale în radiație liniară, realizând astfel procesul necesar într-un mediu cu flux continuu, un efect de detonare cu contaminare radioactivă redusă, ejecția de masă a oricărui recipient și multe alte procese care pur și simplu nu sunt luate în considerare de metodele analitice moderne. Și nu este nevoie să se caute surse de energie ca dispozitive de inițiere suplimentare, care sunt incredibil de dificil de armonizat cu procesele variabile.