Preotul Dimitri Fetisov: Câștigători blânzi

202
Preotul Dimitri Fetisov: Câștigători blânziAntipatia unor națiuni față de altele este un cântec vechi. Descendenții lui Isaac - evreii - încă îi urăsc pe urmașii fratelui său Ismael - arabii. Din punct de vedere istoric, britanicii și francezii se displace reciproc. Și pe cine urâm, rușii?

Ar fi nedrept să uităm că Marele Război Patriotic a fost câștigat de ruși care aparțineau în principal tradiției ortodoxe. Doar nu vă grăbiți să obțineți roșii putrede cu această frază și să acuzați autorul de speculații ideologice.

Conceptul de „tradiție ortodoxă” mă refer în sensul cel mai larg al cuvântului. Chiar dacă s-au alăturat partidului și uneori au renunțat fanatic la Dumnezeu, mulți soldați sovietici și-au păstrat cele mai bune trăsături ale mentalității creștine, precum sacrificiul și atitudinea față de aproapele ca pe sine însuși. Și cea mai reală virtute ortodoxă, față de care restul lumii este atât de străin, este blândețea.

Să fim sinceri, poporul rus, ca și alte grupuri etnice, are multe neajunsuri caracteristice: dezbinare cronică, uneori lipsă de respect vulgar față de bătrâni (vezi, de exemplu, basmele noastre, unde bunicii și bunicile sunt în cel mai bun caz personaje amuzante, iar uneori mercenari- prostesc), lenea incontestabilă (judec singur, iartă-mă) și așa mai departe. Dar există și virtuți unice, foarte rare, dintre care cele mai de preț sunt blândețea și blândețea.

La fel ca acum o jumătate de secol, și acum nu există, poate, nici o singură familie pe care acel război să nu fi atins deloc. Mulți nu numai că au murit, dar au fost uciși în cel mai crud și inuman mod. Odată mi s-a întâmplat să aud o poveste îngrozitoare a unui veteran cu părul cărunt care a luptat în domeniul inteligenței, despre cum detașamentul său a ocupat un sat lăsat de naziști, unde toți locuitorii au fost exterminați, iar fântânile au fost pline de cadavre de copii, din de la adolescenti la bebelusi...

Cum să nu-i urăști? Rușii, desigur, au început să urască, dar au început să se răzbune când au ajuns la Berlin? Este o întrebare ciudată pentru noi, nu-i așa? Este imposibil să ne imaginăm un soldat sau un ofițer sovietic care ucide un adolescent neînarmat din Tineretul Hitlerist cu cuvintele „acesta este pentru soția și fiul meu, blestemati de naziști!”. La fel cum, însă, tratamentul inuman al germanilor capturați - în marea majoritate a cazurilor a fost foarte uman.

Avem acum ura pentru germani? Îndrăznesc să spun, poate nu numai pentru mine, deși am și strămoși morți - deloc. Unii vor spune: deci au fost naziștii, nu germanii - și vor avea, desigur, dreptate. Dar ei spun și gândesc așa doar pentru că încă nu ne-am pierdut complet blândețea și blândețea. Dacă aceste virtuți nu ar exista deloc, atunci nici nu ar începe să înțeleagă: fasciștii nu sunt fasciști. În cel mai bun caz, pur și simplu ar urî, palidând de indignare, doar când au auzit vorbirea germană și, în cel mai rău caz, chiar s-ar răzbuna.

Îți amintești ce soartă a avut teroriștii care au ucis 1972 sportivi ai echipei olimpice israeliene la München în 11? În Mossad a fost creat un departament special pentru exterminarea criminalilor implicați în atac. După șase ani și cinci luni, toți bandiții au fost uciși prin metode bandiților în diferite părți ale globului. Iar criminalii naziști în vârstă de nouăzeci de ani sunt încă vânați de activiști israelieni care și-au dedicat viața urii și răzbunării.

Antipatia unor națiuni față de altele este un cântec vechi. Descendenții lui Isaac - evreii - încă îi urăsc pe urmașii fratelui său Ismael - arabii. Din punct de vedere istoric, britanicii și francezii se displace reciproc. Armenilor nu le plac georgienii. Și pe cine urâm, rușii, oamenii de rând, care sunt majoritatea? E greu de răspuns. Cumva nici măcar nu pot să cred, dar de fapt nimeni.

Suntem o națiune inofensivă. Pentru acum. Nu am exterminat populația indigenă din Siberia și Orientul Îndepărtat, tratându-i pe băștinași cu „zahăr” – arsenic – și schimbând bibelouri cu bijuterii. De fapt, nu am avut campanii serioase de cucerire (în comparație cu istorie alte țări). Nu am aruncat bombe nucleare asupra orașelor pașnice. Da, am avut iobăgie, dar nu poate fi comparată cu apartheid-ul de mai târziu din Africa de Sud sau cu discriminarea rasială din Statele Unite. Nu am avut ororile războaielor religioase medievale și ale Inchiziției ca fenomen social.

Poate de aceea avem o șesime din toate pământurile, și chiar ce - bogate în resurse și pământuri fertile, fără reptile otrăvitoare, cutremure și tsunami. Reflectând la acest subiect, ești convins cât de adevărat este cuvântul lui Hristos Mântuitorul din Predica de pe Munte: „Fericiți cei blânzi, căci vor moșteni pământul”. Au fost atât de multe popoare războinice cuceritoare, dar nu aveau o asemenea bogăție și nu au rezistat mult.

Iar noi, cu voia lui Dumnezeu, vom trăi mai mult dacă ne inspiră isprava învingătorilor noștri blânzi purtători de ordine, învățând de la ei această virtute irațională și necomplicată, care, din păcate, devine din ce în ce mai puțin în societate.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

202 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +47
    23 mai 2013 18:42
    Dumnezeu să binecuvânteze Rusia!
    1. patline
      +28
      23 mai 2013 18:54
      Articolul este grozav. Acum o săptămână am citit-o pe Russia.ru. Postat în contact.
      1. +25
        23 mai 2013 19:02
        „Și noi, dacă vrea Dumnezeu, vom trăi în continuare dacă suntem inspirați de isprava câștigătorilor noștri blânzi purtători de ordine, învățând de la ei această virtute irațională și necomplicată”
        Instruire excelentă.
        1. +20
          23 mai 2013 19:43
          Cine vine la noi în pace, bine ai venit, va fi prieten, cine vine la noi cu sabia va cădea din sabie... Probabil de aceea țara noastră are o asemenea istorie, trăim și vom trăi mai mult de o mie de ani... Rusia este o țară grozavă și noi suntem oamenii acestei țări
          1. gras
            0
            23 mai 2013 20:07
            Nu voi merge la schismatic, soția mea iubește foarte mult icoana, dar sunt în Catedrala Vladimir, cât timp schismaticul slujește acolo, piciorul meu nu va fi.
            1. DimychDV
              +2
              24 mai 2013 05:17
              Foarte rusă. Îmi smulg ochiul, să fie strâmb pe ginerele soacrei.
              1. gras
                0
                27 mai 2013 19:52
                dar mie, un ucrainean rus, îmi place foarte mult că la Kiev o acțiune pederastică, oamenii normali și-au spus a lor (să trecem la...)
          2. gras
            -11
            23 mai 2013 20:15
            Apropo, eu sunt un credincios, tu, mi se pare, nu, ei bine, taci, vorbărie.
            1. S_mirnov
              +6
              23 mai 2013 21:34
              Unde au dispărut criticii toleranței? Unde sunt asupritorii oamenilor de rând? Acum ești chemat la toleranță, și subtil așa, ca dragostea unui german (cecen, tadjic, uzbec, tătar din Crimeea) - da, nu se pune întrebarea dacă aceste națiuni trăiesc acasă și lucrează! Și dacă se plimbă prin Moscova cu împușcături la nunți - atunci iadul pentru tine! Și nu voi iubi niciodată un guvern care înlocuiește populația indigenă rusă cu migranți (pentru că sunt mai ușor de gestionat)!
              „Poate că de aceea avem o șesime din toate pământurile și chiar ceea ce – bogat în resurse și pământuri fertile” – minți, pop! în URSS oamenii dețineau toate cele de mai sus, iar acum sunt stăpâniți de Derepaskis și Obramovichs, Olishers etc., iar în pădure sunt garduri și proprietate privată și sunt multe acolo unde este intrarea în râuri. platit, de ce taceti voi preoti despre asta?!
              „Și noi, dacă vrea Dumnezeu, vom trăi în continuare” – și cine este Dumnezeul nostru acum? Aici l-am auzit pe Allah de la Kadyrov - acesta este cel care îi dă bani (PIB)!
              Există un astfel de proverb „Încrede-te în Dumnezeu – dar nu te înșela singur!” sau „Nu zeii ard oalele!”. Așa că roagă-te și oamenii au nevoie să muncească, iar mocănii și hoții trebuie să fie urâți și luptați, atunci va veni „împărăția lui Dumnezeu atât pe pământ, cât și în ceruri”, așa cum a învățat tovarășul. Hristoase (apropo, după convingerile lui, este un comunist pur!)!
              1. +10
                23 mai 2013 22:52
                Citat: S_mirnov
                Așa că roagă-te, dar oamenii trebuie să muncească


                Domnul a lucrat, și el lucrează, șase zile pe săptămână, aceasta este o dată, iar pentru cei care cred că rugăciunea sau slujirea lui Dumnezeu nu este dificilă, vă sfătuiesc să încercați, doar să nu dați din cap la preoți, la fel ca un călugăr. , treziți-vă la patru dimineața, apoi ascultarea pentru utrenie (de lucru) prânzul se citesc pe ea scrieri patristice. Dupa pranz, un moleben, ascultare, vecernie cu compline mici, pravila monahala (trei canoane cu acatistul Maicii Domnului) si ritualul iertarii.Cina. Se stinge luminile la 21.00.

                Și apoi vorbește pe internet despre ceea ce ară neobosit
                1. S_mirnov
                  -10
                  23 mai 2013 23:20
                  Acesta este chipul preotului, epuizat de post și de rugăciuni din fiecare minut, vânătăi sub ochi din lipsă de somn, probabil călușuri la mâini de la săpatul patului mănăstirii! râs Și această ryashka învață viața oamenilor obișnuiți care lucrează?!! ceea ce
                  1. serafimii
                    +13
                    24 mai 2013 01:57
                    si iti trimiti poza, vom vedea cine e mai frumos
                  2. -13
                    24 mai 2013 03:42
                    Nu am văzut un preot rău. Ea nu L-a văzut pe Dumnezeu. Burta tuturor este ca o tobă. Nu înțeleg ceva, dar cu ce merite a primit acest unchi dreptul să ne învețe? Înțeleg când predă un militar, un om de știință, un inginer, chiar și doar un senior. Si cine e acesta? Ce poate sa faca el? Ce bine a făcut?
                    1. Vitali
                      -10
                      24 mai 2013 05:30
                      Și nici n-am văzut un preot în satul nostru care să vină să le întrebe pe bunicile cum spun că trăiești, dacă ai nevoie de ceva pentru a te ajuta... Doar pentru mită și pentru o înmormântare considerabilă a morților. si apoi in graba.se spun, mai multi bani asteapta.
                      1. annenkov242
                        +13
                        24 mai 2013 06:04
                        Vorbim despre componenta spirituală a Rusiei!
                        Și te-ai urcat deja în pantaloni scurți și trageți „insecte” de acolo.
                        Fii mai mare decât repovestirile pe care le-ai auzit, cu siguranță nu de la o persoană ortodoxă.
                      2. S_mirnov
                        -3
                        24 mai 2013 10:06
                        „Vorbim despre componenta spirituală a Rusiei!” - Deci, ce urmează?
                        „Și te-ai urcat deja în pantaloni scurți și trage „insectele” de acolo.” - ce fantezie dezgustătoare aveți, nu avem insecte pe corpul nostru, datorită medicinei sovietice! Nu înțeleg de ce, ați fost atât de rănit de compararea performanței virtuale a unui preot cu comportamentul real al preoților în viață? Și unde este „componenta spirituală a Rusiei”? Aici este mai degrabă necesar să vorbim despre caracterul moral al ROC.
                      3. Vitali
                        +1
                        24 mai 2013 15:29
                        Exact!Si despre preoti din propriile mele observatii.Apropo,la fel este si despre duhovnicii musulmani.Poate am avut ghinion si nu am intalnit cei mai buni reprezentanti ai clerului....cred ca EXISTA ceva.Dar eu sunt nu merg, ca să spunem așa, să se alăture la tot felul de societăți pe acțiuni închise ale Bisericii Ortodoxe Ruse sau alte organizații inventate de oameni în scopuri egoiste.
                      4. +1
                        24 mai 2013 18:56
                        Băieți, sunt de acord cu voi, de multe ori preoții nu arată deloc asceți, spun una și fac alta. Îmi propun să corectăm situația - toți cei care nu sunt mulțumiți de ele (inclusiv eu), noi înșine vom accepta preoția și vom arăta prin exemplul nostru cum să slujim lui Dumnezeu.
                      5. Agafangel
                        +1
                        24 mai 2013 16:37
                        Iar tu cauți numai pe cei răi din cler. Luați-vă de cap să citiți bine, sunt multe
                      6. VDV 80-82
                        +3
                        24 mai 2013 10:00
                        chiar dacă tu...Dumnezeu te iubește!
                      7. Agafangel
                        -1
                        24 mai 2013 16:35
                        De unde știi ce întreabă într-o conversație și o mărturisire personală?!
                      8. 0
                        26 mai 2013 12:30
                        Citat din EwgenyZ
                        Iar tu, data viitoare, înainte de a declara categoric prostii, citește istoria țării tale. 25 octombrie 1917 acesta nu este începutul istoriei Rusiei, ci doar o parte în care au existat pagini rușinoase - deposedarea, profanarea de sanctuare etc., și remarcabile prin eroismul și intensitatea lor - Industrializarea, Cetatea Brest, Marea Victorie, Gagarinul. zbor, asistență internațională .....


                        Oricum nu vor înțelege - nu știu ce spun. Ce poți lua de la ei - „inteligentsia”.
                    2. Agafangel
                      0
                      24 mai 2013 16:34
                      De obicei, peste treizeci de ani, toți bărbații au o burtă. asta este normal. Dacă nu, lasă soția să se hrănească mai bine
                  3. +1
                    24 mai 2013 18:00
                    Citat: S_mirnov
                    preotul este epuizat de post și rugăciuni în fiecare minut

                    Și nu are nevoie de asta, este „alb”, adică. căsătorit. Dar călugării - slăbănog, ca niște bastoane și mâini în calusuri.
                2. +1
                  23 mai 2013 23:27
                  Citat din Vadivak
                  trezește-te la patru dimineața, pentru utrenie, apoi prânzul de ascultare (de lucru), se citesc scrieri patristice pe ea. Dupa pranz, un moleben, ascultare, vecernie cu compline mici, pravila monahala (trei canoane cu acatistul Maicii Domnului) si ritualul iertarii.Cina. Se stinge luminile la 21.00.

                  Dar ce e, orice lucrare ar trebui să aibă un rezultat: sub formă de produs, viață salvată sau cunoștințe investite. Pentru viața mea, nu înțeleg: de ce, săracii, se sfâșie așa? Fiecare a doua persoană are o hernie ombilicală...
                  1. +8
                    24 mai 2013 14:57
                    „Dar ce se întâmplă, orice lucrare ar trebui să aibă un rezultat: sub forma unui produs, a vieții salvate sau a cunoștințelor investite”.
                    Se va potrivi?
                    În fiecare zi, XNUMX de persoane sunt hrănite gratuit în această cantină.
                  2. +3
                    24 mai 2013 15:02
                    „Dar ce se întâmplă, orice lucrare ar trebui să aibă un rezultat: sub forma unui produs, a vieții salvate sau a cunoștințelor investite”.
                    Dar se va potrivi asta?
                    Coloana rezervor „Dmitry Donskoy”. Bani pentru 40 de tancuri au fost strânși de la toate parohiile Sfintei Biserici Ortodoxe Ruse.
                  3. +9
                    24 mai 2013 15:09
                    „Dar ce se întâmplă, orice lucrare ar trebui să aibă un rezultat: sub forma unui produs, a vieții salvate sau a cunoștințelor investite”.
                    Dar asta nu va funcționa?
                    Această carte a fost scrisă de actualul preot V.F. Voyno-Yasenetsky (Sf. Luca) și El au primit pentru ea (în ciuda clerului) Premiul Stalin de gradul I în 1946! Câte vieți crezi că a salvat această monografie????
                    1. +4
                      24 mai 2013 17:28
                      care de altfel încă învață
                    2. +3
                      24 mai 2013 18:05
                      Citat din EwgenyZ
                      Cartea a fost scrisă de actualul preot V.F. Voyno-Yasenetsky (Sfântul Luca)

                      În general, un om grozav, era răspândit putregai în lagăre și din când în când era eliberat pentru a trata șefii de partide.
                  4. +6
                    24 mai 2013 15:16
                    „Dar ce se întâmplă, orice lucrare ar trebui să aibă un rezultat: sub forma unui produs, a vieții salvate sau a cunoștințelor investite”.
                    Și nu se rostogolește?
                    Evgheni Rodionov, în 1996 a fost luat prizonier de dushmans. În captivitate, el nu a trădat credința strămoșilor săi, a refuzat să dea jos crucea și să se convertească la islam, pentru care a fost executat de bandiți.
                  5. +5
                    24 mai 2013 15:23
                    Iar tu, data viitoare, înainte de a declara categoric prostii, citește istoria țării tale. 25 octombrie 1917 acesta nu este începutul istoriei Rusiei, ci doar o parte în care au existat pagini rușinoase - deposedarea, profanarea de sanctuare etc., și remarcabile prin eroismul și intensitatea lor - Industrializarea, Cetatea Brest, Marea Victorie, Gagarinul. zbor, asistență internațională .....
                  6. Agafangel
                    +4
                    24 mai 2013 16:40
                    Dacă adunați un negativ despre cler de pe Internet, atunci desigur că nu veți vedea o singură viață salvată. Privește mai adânc. Și credeți preoților și nu o hernie
                  7. +2
                    24 mai 2013 17:28
                    Băieți, nu vreți să vedeți jurnalul în propriul ochi? în biserică, ca și în societate, există oameni diferiți. că sunteți toți o mărime pentru toate? ca nu copiii. Sau ai alb sau negru? http://www.uspenijapb.lv/ru/35-tonn-ot-batyushki
                    1. serafimii
                      +5
                      24 mai 2013 17:41
                      Există un mic grup de proscriși aici care încă lucrează din banii grantului. Acum ordinul este să otrăviți Biserica Rusă, pe care o îndeplinesc cu un țipăit de cățel vesel, din fericire, nu vă lovesc în față pe internet
                      1. +2
                        24 mai 2013 18:52
                        Citat: Serafim
                        Există un mic grup de proscriși aici care încă lucrează din banii grantului. Acum ordinul este otrăvirea Bisericii Ruse

                        Ei bine, nu ai dreptate, iartă-mă. Da, trec la muncă pe lângă biserică din remorcă, unde preotul este un tip tânăr, oamenii (credincioși, enoriași) construiesc ei înșiși ceva acolo, preotul este cu ei, iar el conduce un Tavria (acest analog al lui "Zaporozhets"), iar această mașină nu este nouă pentru el. Dar ... Conversația nu este despre el. Avem așa-numitele minute de bunătate la radio - acesta este momentul în care ei strânge bani pentru a salva copiii pe moarte. Adică există tehnologie, medicamente, oportunități, sunt necesare doar „cele verzi”. Și ce fel de mașini conduc patriarhii? Cât costă o astfel de mașină? Aceleași „cele verzi” ”? loc, dar nimic pentru ei, iar ei încă învață turma poruncile lui Dumnezeu. Este slab să inspirăm prin exemplu personal?
                  8. +1
                    24 mai 2013 18:02
                    Citat din: Ribworth
                    rezultat: ca produs, vieți salvate

                    Să mă crezi pe cuvânt? Mănăstirile primesc atât pe cei bătrâni, cât și pe cei bolnavi, și după închisori și pe muribunzi. Am văzut oameni diferiți, ei își amintesc de Dumnezeu ca o regulă în dureri.
              2. +4
                23 mai 2013 23:22
                Citat: S_mirnov
                Unde au dispărut criticii toleranței?

                Am vrut să adaug un comentariu, dar după ce l-am citit pe al tău, m-am răzgândit. Ați spus cu toții... „Toată puterea este de la Dumnezeu” – adică cei care se opun puterii – se opun lui Dumnezeu, „Toată voința lui Dumnezeu” este un postulat care justifică în prealabil toate acțiunile autorităților (inclusiv cele criminale). Toate acestea au fost deja auzite în mod repetat, iar acum, din nou... De ce?
                P.S. Nedreptatea este posibilă numai acolo unde există toleranță, smerenie și smerenie. Deci, mai degrabă aș cere contrariul.
                1. S_mirnov
                  0
                  23 mai 2013 23:48
                  E plăcut să cunoști o persoană cu gânduri asemănătoare, fii sănătos!
                2. Oleg1986
                  +1
                  24 mai 2013 09:49
                  Toată puterea este de la Dumnezeu. Dar la fel sunt bolile. Aici, Lenin era și de la Dumnezeu. La fel ca păduchii din impurități. Stalin este și de la Dumnezeu. Dar acesta este deja ca un bisturiu, care adesea taie puroiul împreună cu pielea sănătoasă. Deci, trebuie să gândiți cu capul. Nimeni nu ia luat unui om libertatea lui. Dar nimeni nu i-a îndepărtat responsabilitatea pentru acțiunile sale. Și dacă nu ați crescut încă, atunci opriți computerul și mergeți în grădină. Grădiniţă.
                3. +1
                  24 mai 2013 17:30
                  nu este expresia corectă. de foarte multe ori nu se traduc corect din slavona bisericească. traducerea corectă este „Aceasta nu este putere care nu este de la Dumnezeu”
                  1. 0
                    24 mai 2013 18:08
                    Citat din try
                    „Nu există putere care să nu fie de la Dumnezeu”

                    Da! Și cine a tradus-o așa?
                    1. 0
                      25 mai 2013 18:56
                      „nu există putere, dacă nu de la Dumnezeu”. și tradus „a purta” – ca „a nu mânca”. Pot trimite literatură dacă vrei.
              3. 0
                24 mai 2013 07:52
                Comuniștii puri nu cred în DUMNEZEU și viața de apoi, ci mai degrabă comuniști pe jumătate creștini.
              4. VDV 80-82
                +2
                24 mai 2013 09:56
                Omule! acele personaje pe care le-ai enumerat...sunt temporare...iar Rusia este ETERNA!!!
              5. +1
                24 mai 2013 11:29
                Citat: S_mirnov
                ! în URSS oamenii dețineau toate cele de mai sus, iar acum sunt stăpâniți de Derepaskis și Obramovichs, Olishers etc., iar în pădure sunt garduri și proprietate privată și sunt multe acolo unde este intrarea în râuri. platit, de ce taceti voi preoti despre asta?!

                Sunt de acord 100%. Și am spus și voi continua să spun - când oamenii noștri pașnici au fost uciși de multe ori mai puțin decât cei ai inamicului, acest lucru este rău. Sună inuman? Da, este crud. Câți oameni ar putea lucra pentru bun al Patriei, construiește, produce produse, trată oameni, dar nu există.Dar inamicul le are!Milioane de civili morți nu au produs urmași pentru noi, dar au produs pentru inamic.Oamenii sunt resursa principală ai statului , acestia sunt viitori soldati, muncitori, mame. Cred ca daca ni s-a impus un razboi si l-am castigat, atunci inamicul este pur si simplu obligat sa sufere pierderi de resurse (inclusiv demografice), mai mult decat ale noastre procentual. Cetăţenii noştri au murit 10% din populaţie, inamicul ar trebui să sufere 20%. Acest lucru va fi corect. Acest lucru va descuraja pentru totdeauna inamicul să urce spre noi, iar ştiinţa va fi diferită. Şi cruţând inamicul, riscăm chiar să învingem, dar suferind astfel. pierderi, dispari ca grup etnic, ei bine, construiește-ți gândurile așa vulpi.
                1. 0
                  24 mai 2013 18:56
                  Citat din revnagan
                  Și totuși, am spus și voi spune - când oamenii noștri pașnici au fost uciși de multe ori mai puțin decât inamicul, asta este rău

                  Vreau să o repar, am scris în grabă, așa că am scris că au murit mai puțini dintre ai noștri.Mai, mult mai mulți, din păcate, și asta e rău.. Dar cred că m-au înțeles.
              6. 0
                24 mai 2013 20:56
                Citat: S_mirnov
                Unde au dispărut criticii toleranței? Unde sunt asupritorii oamenilor de rând? Acum ești chemat la toleranță și în mod subtil

                Nu crezi că este, doar crezi?...! Cuvintele toleranță, toleranță, folosite de tine, după părerea mea, asta e ceva din lexicul unui pedaraf, care nu are nimic în comun, nici cu blândețea, nici cu atât mai mult cu Ortodoxia. Problema principală a oamenilor, în incertitudinea și îndoielile lor, care duce la o lipsă de credință și, ulterior, la mânie, cruzime și ură, și deci la slăbiciune, și nu există nici dreptate, nici viitor în asta. Blândețea nu este slăbiciune, așa cum vi se pare, ci îngăduință, milă, care este inerentă numai celor curajoși, puternici și încrezători.
                Citat: S_mirnov
                iar acum sunt stăpâniți de Derepaski și Obramovichi, Olishers etc.

                Și toate acestea sunt doar temporare și trecătoare...
        2. +6
          23 mai 2013 22:36
          Citat: ..
          Da, am avut iobăgie,


          În Rusia, iobăgia a fost abolită la 3 martie 1861 în Statele Unite, în decembrie 1865.
          1. +3
            24 mai 2013 00:43
            Citat din Vadivak
            În Rusia, iobăgia a fost abolită la 3 martie 1861 în SUA În decembrie 1865


            Era o diferență. În America, se luptau cu bice pe plantațiile de negri (oh, scuze, afro-americani). Afro- americanii au fost aduși din Africa. Contrar considerațiilor corecte din punct de vedere politic, aceștia nu au fost capturați cu forța de către comercianții de sclavi de acolo, ci vânduți de regii locali. Înainte de sosirea arabilor, dacă un trib, de exemplu, Mumbo a luptat cu tribul Yumbo și a luat prizonieri, atunci prizonierii au fost invitați la cină sub forma unui fel de mâncare. Apoi s-a dovedit că arabii le oferă mărgele și topoare, ceea ce este mult mai profitabil, deoarece puteți mânca atât un berbec, cât și banane, iar mărgele sunt date numai pentru sclavi. Și atunci arabii au fost alungați de albii care au oferit cel mai bun preț. Ceva de genul.
            Și din nou, în acele vremuri, „știința occidentală avansată” credea că negrii erau ființe inferioare și, parcă, nu chiar oameni. Nu justific și nici măcar nu evaluez, ci pur și simplu enunț faptele așa cum au fost.
            Și în Rusia, în sclavie (iobăgie - aceeași sclavie, doar sub un alt nume) au fost rușii lor. Aceiași ortodocși ca și proprietarii de sclavi. Din nou, fără evaluări.
            Și cu ce recunoscător Rusia a „mulțumit” lui Alexandru al doilea eliberator pentru abolirea iobăgiei - este scris în cărțile de istorie, iar Mântuitorul pe sângele vărsat a fost plasat în acel loc.
            1. 0
              24 mai 2013 18:55
              Citat: Nagant
              Și în Rusia, în sclavie (iobăgie - aceeași sclavie, doar sub un alt nume) au fost proprii ruși. Aceiași ortodocși ca și proprietarii de sclavi.

              După părerea mea, iobăgia este cauza Revoluției.
          2. Comentariul a fost eliminat.
      2. +7
        23 mai 2013 21:19
        Articolul este pur și simplu uimitor! La cuvintele preotului Dimitry, aș adăuga câteva cuvinte legate de caracterul unei persoane ruse - acestea sunt părți care se exclud reciproc ale caracterului rus - bunătate și temperament, empatie și ură, dorința de a renunța la ultima cămașă și de a apuca. un obiect care nu-i aparține, necesar în gospodărie (sau poate doar lăsat să fie). Este puțin probabil ca cineva să conteste faptul că aceste proprietăți nu aparțin unei persoane ruse. Bunătatea unei persoane ruse se manifestă în moduri diferite - aceasta este să dai o bucată de cârnați unui pisoi la magazin și să-i spui cu amabilitate unui străin din autobuz (metrou sau altă formă de transport) despre copiii și nepoții lor și imediat aprinde dacă cineva îi calcă accidental în picioare. O persoană rusă poate empatiza cu un străin cu privire la eșecul sau durerea care s-a întâmplat pe această persoană și, împreună cu el, îl poate ură pe cel care a rănit această persoană. Situația este aceeași și cu „ultima cămașă”, dacă va fi nevoie, fiecare dintre noi o va da victimei și, de asemenea, nu va trece dacă vede că se poate apuca ceva. De aici celebrul suflet rusesc. Lat, la scară mare, precum câmpurile noastre vaste și ca limba rusă, care este greu de învățat de străini. Doar la noi un cuvânt poate avea mai multe sensuri și un cuvânt poate pronunța o frază întreagă (toată lumea știe ce fel de cuvânt format din trei litere). Noi, rușii, suntem un popor extraordinar!
        1. S_mirnov
          +9
          23 mai 2013 23:56
          De asemenea, oamenii mei tolerează nunți caucaziene cu împușcături în centrul Moscovei, le este frică să protejeze fetele de hărțuirea în tramvai, nu sunt capabili să-i supere pe cei care vorbesc obscen în locuri publice. Îndură și îndură cu umilință genocidul poporului rus și înlocuirea lui cu migranți! Vinde date despre ofițerii ruși care au luptat în Cecenia, îi este frică să numească ticăloșii și hoții în mod deschis! Acesta este și poporul rus și despre asta ar trebui să se vorbească, să fie condamnat și eradicat, și nu muci în dragostea umană universală! Mai întâi trebuie să devii puternic și curajos și abia apoi amabil și simpatic.
          1. +3
            24 mai 2013 03:45
            Onoare și respect pentru tine. Cuvinte bune.
          2. 0
            24 mai 2013 08:40
            Citat: S_mirnov
            De asemenea, oamenii mei tolerează nunți caucaziene cu împușcături în centrul Moscovei, le este frică să protejeze fetele de hărțuirea în tramvai, nu sunt capabili să-i supere pe cei care vorbesc obscen în locuri publice. Îndură și îndură cu umilință genocidul poporului rus și înlocuirea lui cu migranți! Vinde date despre ofițerii ruși care au luptat în Cecenia, îi este frică să numească ticăloșii și hoții în mod deschis! Acesta este și poporul rus și despre asta ar trebui să se vorbească, să fie condamnat și eradicat, și nu muci în dragostea umană universală! Mai întâi trebuie să devii puternic și curajos și abia apoi amabil și simpatic.

            Tot acest pid... nud pe care l-ai crescut acolo la Moscova!
          3. Agafangel
            0
            24 mai 2013 16:48
            Ești în stare să protejezi o fată de hărțuirea într-un tramvai?
            1. serafimii
              +2
              24 mai 2013 17:45
              Și de ce ar trebui? Crăpat brusc în față? Este mai bine să bei bere și să inventezi fabule despre preoți
          4. 0
            24 mai 2013 17:32
            Nu se amestecă
        2. Agafangel
          0
          24 mai 2013 16:46
          Cum este
    2. +3
      24 mai 2013 00:56
      Și pe cine urâm, rușii?

      Și îi urâm pe toți hi
      1. Lakkuchu
        0
        24 mai 2013 09:23
        Citat din Joker
        Și îi urâm pe toți

        Cel puțin unul a fost sincer.
    3. Ruslan_F38
      +1
      24 mai 2013 15:19
      Suntem o națiune inofensivă. Pentru acum. Nu am exterminat populația indigenă din Siberia și Orientul Îndepărtat, tratându-i pe băștinași cu „zahăr” – arsenic – și schimbând bibelouri cu bijuterii. De fapt, nu am avut campanii serioase de cucerire (în comparație cu istoria altor țări). Nu am aruncat bombe nucleare asupra orașelor pașnice. Da, am avut iobăgie, dar nu poate fi comparată cu apartheid-ul de mai târziu din Africa de Sud sau cu discriminarea rasială din Statele Unite. Nu am avut ororile războaielor religioase medievale și ale Inchiziției ca fenomen social”.

      Argumente de fier atât în ​​ceea ce privește creștinismul, cât și valorile rusești! Nu mai există astfel de oameni în lume, valori atât de adevărate și o religie atât de bună, cordială, umană!
  2. gras
    0
    23 mai 2013 19:17
    doar irlanda mea merge la Catedrala Vladimir, și chiar și atunci ea merge doar la icoană.
  3. k220150
    +11
    23 mai 2013 19:24
    Dumnezeu nu este în putere, ci în adevăr.Adevărul și slujirea sunt întotdeauna importante, dar mai ales astăzi. Aceasta este esența Ortodoxiei, când este o revoltă în jurul... rasele trebuie să rămână oameni, aceasta este cheia victoriei. Trebuie doar să fii puțin mai memorabil și „alunița istoriei sapă în favoarea noastră”.
  4. avt
    +2
    23 mai 2013 19:26
    ,, Nu am avut ororile războaielor religioase medievale și ale Inchiziției ca fenomen social. solicita Când Petru I a continuat practic munca tatălui său, „Cel mai liniștit” și a efectuat o reformă în spiritul european și i-a ars pe Vechii Credincioși. Cum este? Nu Inchiziția? Ei bine, da, vor spune că Vechii Credincioși au fost ars în extaz religios - un fel de sacrament al sufletului rus și protopopul Avvakum l-a întrebat și pe țarul Alexei la întrebarea: cum să fii executat? au răspuns ei spun, arde-mi pomaeanul lui Dumnezeu. Pentru cei care vor să se familiarizeze cu amploarea reformei, recomand să citească însemnările despre călătoriile Patriarhului Antiohiei {Siria de astăzi} în Rusia, publicate pe baza documente de la Ministerul Afacerilor Externe, consemnate de fiul său, tatăl Paul. O descriere uimitoare a epocii, mai ales avand in vedere ca este descrisa calatoria ALL care a avut loc pe teritoriul Turciei, Romaniei, Moldovei si Ucrainei actuale.
    1. +4
      23 mai 2013 20:04
      Citat din avt
      Și aici îmi pare rău

      Cât a fost Peter - rus în sensul cel mai larg al acestui lucru? Țarul Petru a încetat să mai îndeplinească unul dintre cele mai importante ritualuri de stat pentru Rusia, dând mărturie despre mijlocirea suveranului înaintea lui Dumnezeu pentru popor și statul dat lui de Domnul. Chiar și subordonând Biserica statului, Petru, de fapt, a abandonat funcția sacră, sacră a puterii suverane ruse.

      Refuzul de a îndeplini sarcini spirituale de către stat a dus la o înțelegere diferită a relației dintre stat și Biserică. În dorința sa de a subordona totul oportunității statului, Petru I a încălcat o altă tradiție antică rusă - și-a subordonat complet Biserica, transformând-o într-una dintre structurile aparatului general de stat. Acest lucru s-a întâmplat în cursul reformei bisericii, care a fost realizată pe tot parcursul primului sfert al secolului al XVIII-lea. Distrugerea independenței Bisericii a avut un efect tragic asupra întregii istorii ulterioare a Rusiei.

      Și nu degeaba deja în timpul vieții lui Petru opinia populară răspândește convingerea că țarul Petru nu este un rege, ci Antihrist.
      1. +1
        23 mai 2013 23:02
        Citat: Negru
        Cât a fost Peter - rus în cel mai larg sens al acestui lucru

        + A iubit foarte mult totul străin, Reformele au început cu introducerea unei rochii străine și a ordinului de bărbierit (care în Rus' era considerat un semn, scuzați-mă, pederastia)
    2. gras
      0
      23 mai 2013 20:39
      ororile și războaiele tale medievale au fost exclusiv printre catolici.Poate că am adoptat creștinismul mai târziu, dar îl avem drept și glorios.
      1. S_mirnov
        +7
        23 mai 2013 21:40
        „Ororile și războaiele tale medievale au fost exclusiv printre catolici”. - o, dar unde s-au dus vechile temple (precreștine), idolii etc., și cine i-a ars de vii pe închinătorii focului? Creștinismul a fost plantat în Rus’ cu foc și sabie, abia mai târziu au intrat în acțiune cuvintele când toți cei care nu erau de acord au fost tăiați.
        1. +1
          23 mai 2013 22:04
          Citat: S_mirnov
          Creștinismul a fost plantat în Rus’ cu foc și sabie, abia mai târziu au intrat în acțiune cuvintele când toți cei care nu erau de acord au fost tăiați.

          Deci, savantul departe de conservator S.F. Platonov scria: „Potrivit legendei, noua credință s-a răspândit pașnic, cu excepția câtorva locuri” (Curs complet de prelegeri despre istoria Rusiei, Sankt Petersburg, 1999, p. 85). Prin „câteva locuri” Platonov înseamnă în primul rând Novgorod. Oponenților botezului Rusului le place să citeze expresia „El l-a botezat pe Putyata cu o sabie și pe Dobrynya cu foc”. Este luat din așa-numitul Joachim Chronicle, a cărei autenticitate nu a dovedit-o nimeni. N.M. Karamzin a scris: „Din toate legendele imaginarului Ioachim [i.e. Ioachim Chronicle] cel mai curios lucru este despre introducerea Credinței Creștine la Novgorod; păcat că este și o invenție” Poln. col. cit., M., 1998, vol. 1, p. 428). A.V. Kartashov îl numește „apocrif”. Ce cred cercetătorii moderni despre asta? O.V.Tvorogov: „Este posibil ca indicarea episcopului Ioachim ca cronicar să aparțină doar unui cerc restrâns de texte - compilații legendare și istorice târzii, printre care a fost textul care a devenit cunoscut lui V.I. Tatishchev” (Dicționarul cărturarilor și livrescul vechi Rusi, M., 1987, p. 205). Este clar că este incorect să faci construcții și concluzii pe baza unor surse nesigure.
          1. S_mirnov
            +3
            23 mai 2013 23:46
            „Este clar că este incorect să faci construcții și concluzii pe baza unor surse nesigure”. - Sunt de acord, deci să încercăm să găsim monumentele Rusiei precreștine. Da, nu există una practică, două opțiuni - fie până la 988. nu era nimic în Rus', sau aceste monumente au fost distruse cu grijă. Trageți propriile concluzii, gândiți-vă... Apropo, după URSS au existat o mulțime de biserici, nu înțeleg de unde vin poveștile despre bolșevicii care distrug bisericile? Ei bine, CSU a fost demolat, deci justificat, un bazin gratuit pentru oameni, unde se poate înota în căldură, mult mai util decât un centru comercial.
            1. +2
              24 mai 2013 08:48
              Citat: S_mirnov
              , sau aceste monumente sunt distruse cu grijă

              Da, aici sunt. Puterești în liniște în pământ:





              I. P. Rusanova, B. A. Timoshchuk. Sanctuarul Zbruch (raport preliminar). // Arheologia sovietică, 1986, nr. 4, p. 90-99.
              Sanctuarul Zbruch

              În adânciturile 4 și 6 - rămășițe umane. Locația lor este în mod clar de natură magică și acesta nu este în mod clar un cimitir păgân obișnuit.
              http://www.russiancity.ru/hbooks/h036.htm
              1. serafimii
                +1
                24 mai 2013 17:52
                Și alte sute și sute asemănătoare, doar ateii și păgânii noștri nu sunt la îndemâna lor. Trebuie să lupte cu credința altcuiva, nu o au pe a lor. Nu există decât furie, invidie, lene, prostie, lipsă de idei, dragoste pentru bere, sex și bani.
              2. +1
                24 mai 2013 18:52
                Slavii nu sacrificau oameni, în special bebeluși
                tabla 1, 5a:
                „Iată sacrificiul nostru - aceasta este mierea de nouă puteri a lui Surya, de către oameni din Soare - Surya lăsată timp de trei zile, apoi filtrată prin lână. Și acesta este și va fi jertfa noastră către adevărații zei, care este esența strămoșilor noștri [dată]. Pentru că venim din Dazhbog..."
                tabla 2, 7a:
                „Slavă zeilor noștri! Avem o credință adevărată care nu necesită sacrificii umane. Același lucru se întâmplă și în rândul varangiilor, care fac astfel de sacrificii și îl numesc pe Perun - Perkun. Și i-am făcut jertfe, dar am îndrăznit să dăm numai jertfe de câmp, iar din ostenelile noastre mei, lapte, grăsime. Și l-au întărit și pe Kolyada cu un miel, precum și în timpul Rusalului, în Ziua Yarilinului și, de asemenea, pe Muntele Roșu.
                tabla 1, 4b:
                „Zeii ruși nu iau sacrificii umane, ci doar fructe, legume, flori și cereale, lapte, surya hrănitoare fermentată pe ierburi și miere, și niciodată o pasăre vie, pește. Și varangii și elenii sunt cei care oferă zeilor un sacrificiu diferit și teribil - unul uman. Nu am vrut să facem acest lucru, deoarece noi înșine suntem nepoții lui Dazhbogov și nu am căutat să ne strecuram pe urmele străinilor.
                Jertfa umană a fost oferită numai atunci când un pericol teribil amenința poporul și nu este nimic ticălos, teribil sau sălbatic în asta.

                Și pentru oricine este așa, atunci lăsați-l să admită deschis că AUTOSACRIFICUL lui Matrosov sau Gastello este esența lucrurilor ticăloase și sălbatice.

                Strămoșul nostru, sacrificându-se (din proprie voință, „închizând cu pieptul imbracaminul!”), a salvat oamenii cu viața.

                Iar esența jertfei nu a fost în „hrănirea cu sângele idolilor”, așa cum cred mulți acum.

                Toiagul însuși - care este clar din numele Său - nu a creat întreaga lume, ci a dat naștere acesteia, adică a dat o parte din sine. Lumea pentru Familie nu este ceva separat și neobișnuit pentru El, ci, doar, nativ.

                http://www.dazzle.ru/spec/srv.shtml Славянская родная вера
            2. +1
              24 mai 2013 08:51
              „Apropo, au mai rămas multe biserici după URSS” În orașul Azov, regiunea Rostov. nu a mai ramas nici un templu. Ultima capelă din apropierea vechiului cimitir a fost distrusă în anii șaptezeci ai secolului trecut. Cimitirul însuși, împreună cu criptele familiei, a fost devastat și în locul lui a fost amenajat un parc. Lenin Komsomol.
        2. +1
          23 mai 2013 22:59
          Citat: S_mirnov
          și unde s-au dus vechile temple (precreștine),


          În primul rând, nu temple, ci temple și, în al doilea rând, pur și simplu au devenit inutile din cauza abolirii sacrificiilor umane, precum și a sacrificiului de animale, plante, alimente etc.
          1. S_mirnov
            +3
            23 mai 2013 23:26
            „nu este necesar în legătură cu abolirea sacrificiului uman” - ei bine, totul este corect conform lui Gundyaev, sacrificiul uman, „Slovenii sunt oameni de clasa a doua”
            Oamenii demni au răspuns deja la acest Gundyai, aș prefera să nu spun:
            http://www.youtube.com/watch?v=wKLwcSzGLe8
            „În primul rând, nu temple, ci temple” – și pe temelia cui stau vechile biserici? Și ale căror sărbători le-a însușit biserica (ziua lui Ilyin, Kupala etc.)
            1. +4
              24 mai 2013 08:55
              Citat: S_mirnov
              Și ale căror sărbători le-a însușit biserica (ziua lui Ilyin, Kupala etc.)

              Mă întreb în ce zi evreu Ilie? păgânii i-au sărbătorit pe slavi?
              O parte din sărbătorile păgâne, în ciuda tuturor opoziției față de ele din partea Bisericii, au pătruns totuși în creștinism, cel puțin în nume. Dar nu mai mult.
            2. +1
              24 mai 2013 10:16
              Citat: S_mirnov
              „nu este necesar în legătură cu abolirea sacrificiului uman” - ei bine, totul este corect conform lui Gundyaev, sacrificiul uman, „Slovenii sunt oameni de clasa a doua”

              În primul rând, nu slavii, ci slavii, nu distorsionează limba rusă, ci mai degrabă o studiază.
              În al doilea rând, oh, ce nu e bine să minți, chiar și un militant anti-creștin este complet nepotrivit pentru PR negru al unei confesiuni și clerului urâte.

              Nu slavi, ci slavi păgâni care au făcut sacrificii umane, care pentru lumea greco-romană erau oameni de clasa a doua, sălbatici, cărora s-au dus să predice oamenii luminați ai acestei lumi.

              De fapt, ei au fost considerați pe bună dreptate ca atare, pentru că cum îi putem percepe pe cei care sunt angajați în sacrificii umane, inclusiv în sacrificiile copiilor.
        3. serafimii
          +2
          24 mai 2013 01:02
          Acest ateism putred al tău a fost plantat de lagărele de concentrare și de revoluționarii evrei
          1. alexanderrus.
            -1
            24 mai 2013 02:13
            Deci creștinismul a fost plantat de evrei. Nu veți nega că Vechiul și Noul Testament este o „poveste” despre evrei. Nu există niciun cuvânt despre Rus sau despre alte popoare ale Europei.
            1. serafimii
              +1
              24 mai 2013 17:59
              Am crezut că cei care urăsc pe Dumnezeu pe Hristos, fie și doar de dragul unei controverse cu noi, citesc Sfintele Scripturi... vai...
              Analfabetismul tău cu privire la problema pe care te-ai demnat să o atingi este atât de evident și înspăimântător în plictitudinea sa agresivă, încât nu are absolut nici un sens să continui o dispută cu tine. Nu ma pot certa cu o vezica biliara, este nevoie de un creier si nu exista
              Un exemplu: scrisoarea către Galat (Gallus) a apostolului Pavel. Nici nu voi spune nimic mai departe. Pentru cine?
          2. redwolf_13
            -3
            24 mai 2013 03:11
            Serafim, de unde ai primit o astfel de respingere a unei persoane. Dar ce zici de „înțelege-l pe fratele tău, lasă-l în inima ta și conduce-l cu gândurile și faptele tale”. Și tu ești cel mai dulce din tradițiile Sfintei Inchiziții „cine nu este cu noi este vrednic de o MOARTE”
            Sau ești un țăran militant proaspăt apărut, atunci ești în locul greșit.Trebuie să eliberezi pământurile Domnului din Ierusalim și să cucerești mormântul, doamne
            1. serafimii
              +4
              24 mai 2013 03:53
              și nu ești Domnul Dumnezeu pentru o oră să-mi spui unde să locuiesc? Sau ești spiritul lui Vladimir Ilici, căruia îi plăcea teribil să predea?
              Nu îmi place nicio persoană. Am o respingere a atitudinii proaste față de credincioși și de Biserică. Și apropo, nu am de gând să iert asta. de cel puțin o mie de ori scrie „serafimi, tu” nu-mi pasă, dar nu voi tolera atacurile gopnik asupra Bisericii
            2. Agafangel
              -1
              24 mai 2013 17:00
              Toți cei care nu sunt cu Hristos sunt împotriva lui Hristos și moartea îi așteaptă cu adevărat. Atât fizic cât și spiritual.
        4. +2
          24 mai 2013 08:46
          Și îți este foarte dor de ei. Ei bine, atunci vorbește direct. Ca, sunt păgân și de aceea sunt în război cu Ortodoxia, altfel te ascunzi în spatele ideologiei și științei.
      2. fartfraer
        -3
        24 mai 2013 10:43
        „Poate că am adoptat creștinismul mai târziu, dar este drept și glorios pentru noi.” – poate că l-au acceptat, dar nu de bunăvoie.
  5. +12
    23 mai 2013 19:36
    Poporul ortodox nu este răuvoitor, poate arăta cruzime numai în timpul unui atac asupra lor și nu poartă un cuțit în sân ca în Caucaz, nu au o ură patologică față de străini, așa că atunci când vin în Rusia, se simt relativ în siguranță. Dar voi spune, în inima mea sunt creștin, botezat. Dar nu pot urmări cu calm cum profită slujitorii bisericii. Avem impresia că preoții nu-L slujesc pe Dumnezeu, ci doar pe ei înșiși, iar Pușkin a observat acest lucru și în lucrarea sa despre preotul și muncitorul Balda. Prin urmare, cuvintele lui Fetisov sunt în urechile lui Dumnezeu. Vânzătorii de Hristos care sărută protopopi dar jefuiesc creștini, ca musulmanii de rând, nu sunt aliații mei, ci slujitorii diavolului. Dar Dumnezeu este probabil nedrept, deoarece i-a ridicat la vârful puterii și le-a permis să calce și să jefuiască oamenii obișnuiți, acoperindu-și crimele cu verbiaj. Deși bolșevicii i-au zdrobit pe bisericești ca purtători de cuvânt ai moștenirii clasei prădătoare, ei erau (în cea mai mare parte) creștini în inimile lor mai mult decât adversarii lor cu icoane.
    1. Genady1976
      +1
      23 mai 2013 19:42
      Biserica nu a trăit rău nici sub URSS, dar acum Dumnezeu însuși a poruncit-o.
    2. +2
      23 mai 2013 22:41
      Citat din valokordin
      Vânzătorii de Hristos care sărută protopopi dar jefuiesc creștini, ca musulmanii de rând, nu sunt aliații mei, ci slujitorii diavolului. Dar Dumnezeu este probabil nedrept, deoarece i-a ridicat la vârful puterii și le-a permis să calce în picioare și să jefuiască oamenii obișnuiți, acoperindu-și crimele cu verbiaj. X

      Să nu judecați ca să nu fiți judecați.
    3. Agafangel
      +4
      24 mai 2013 17:06
      Arhimandritul John Krestyankin este, de asemenea, un slujitor al bisericii la care nu te poți uita?
      1. +2
        24 mai 2013 18:59
        Citat din Agafangel
        Arhimandritul John Krestyankin este, de asemenea, un slujitor al bisericii la care nu te poți uita?

        Da, nu a auzit niciodată de el, apropo, biografia lui este foarte instructivă pentru fanii „mânii puternice”.
  6. +12
    23 mai 2013 19:36
    Bun articol! Asemenea subiecte ar trebui diseminate in scoli .. Intelegem totul .. Acum e razboi pentru sufletele copiilor nostri !!! Acum, dacă o pierdem cu toții în fața Rusiei Khan .. Dar cred că totul va fi bine, copiii au ieșit în curte cu un zgomot de bătaie .. Se joacă .. (și nu stau în inters) Eu mereu încerc să merg afară cu fiul meu .. să spun ceva de amintit din copilăria mea ..Vreau ca el să învețe să gândească și să fie un om adevărat și să știe că este rus și trăiește în marea țară a Rusiei!!
    1. S_mirnov
      +7
      23 mai 2013 21:43
      „Astfel de subiecte ar trebui răspândite în școli”. Nu vă faceți griji, ei îl distribuie, iar în școli și grădinițe și în armată au venit chiar și cu un templu de aterizare pentru Forțele Aeropurtate! Abia acum, după ce preoții din grădinițe, școli și armată, rabini și mullahi au întins mâna, înțelegeți toleranța!
      1. RRV
        RRV
        -2
        24 mai 2013 00:27
        Citat: S_mirnov
        „Astfel de subiecte ar trebui răspândite în școli”. Nu vă faceți griji, ei îl distribuie, iar în școli și grădinițe și în armată au venit chiar și cu un templu de aterizare pentru Forțele Aeropurtate! Abia acum, după ce preoții din grădinițe, școli și armată, rabini și mullahi au întins mâna, înțelegeți toleranța!
        1. serafimii
          -3
          24 mai 2013 00:57
          Suspinele femeii ale unei specii de atei care dispar
          1. Comentariul a fost eliminat.
            1. +2
              24 mai 2013 10:59
              Citat din: fartfraer
              -Nu vă faceți griji, nu au terminat cu paraziții care îi învață pe toți să trăiască, ci și-au încălcat propriile legi, în 17, vor termina mai târziu.

              Acestea. Troţkişti-atei, pe care Stalin nu i-a terminat? Nu mă voi certa cu asta.
          2. Agafangel
            +1
            24 mai 2013 18:39
            Ei plâng la înmormântarea lor
        2. alexanderrus.
          -1
          24 mai 2013 02:33
          Iar la intrarea in templul debarcarei va fi atasata o „cutie de donatii”.Nu te poti lipsi de ea!
          1. Agafangel
            +2
            24 mai 2013 18:38
            A fost păcat să pun o sută într-o cutie? Și probabil mergi la McDonald's, care sponsorizează justiția juvenilă din Occident
            1. alexanderrus.
              0
              29 mai 2013 03:44
              Greșit, tovarășe. Nu am fost niciodată la Gavnodalds. La fel ca eu nu merg la restaurante si alte "vipere". sunt zguduitor. Soția mea gătește bine, iar eu pot face ceva. Iar faptul că încă ai „filat” aici mă duce la faptul că în trecut ai fost „membru al Komsomol” activ.
    2. Agafangel
      +2
      24 mai 2013 17:10
      credite! Îmi cresc și copiii în spiritul patriotismului. Iar cei care scriu aici prostii anti-bisericești ei înșiși probabil nu au născut pe nimeni și nu au de cine să-și facă griji
  7. +4
    23 mai 2013 19:40
    Citat din valokordin
    Poporul ortodox nu este răuvoitor, poate arăta cruzime numai în timpul unui atac asupra lor și nu poartă un cuțit în sân ca în Caucaz, nu au o ură patologică față de străini, așa că atunci când vin în Rusia, se simt relativ în siguranță. Dar voi spune, în inima mea sunt creștin, botezat. Dar nu pot urmări cu calm cum profită slujitorii bisericii. Avem impresia că preoții nu-L slujesc pe Dumnezeu, ci doar pe ei înșiși, iar Pușkin a observat acest lucru și în lucrarea sa despre preotul și muncitorul Balda. Prin urmare, cuvintele lui Fetisov sunt în urechile lui Dumnezeu. Vânzătorii de Hristos care sărută protopopi dar jefuiesc creștini, ca musulmanii de rând, nu sunt aliații mei, ci slujitorii diavolului. Dar Dumnezeu este probabil nedrept, deoarece i-a ridicat la vârful puterii și le-a permis să calce și să jefuiască oamenii obișnuiți, acoperindu-și crimele cu verbiaj. Deși bolșevicii i-au zdrobit pe bisericești ca purtători de cuvânt ai moștenirii clasei prădătoare, ei erau (în cea mai mare parte) creștini în inimile lor mai mult decât adversarii lor cu icoane.
    Nu e de mirare că Stalin era creștin și mai milos decât Torquemada
  8. T-baev
    +3
    23 mai 2013 19:56
    Articolul este bun, doar că meritul în victorie este recunoscut doar rușilor.La urma urmei, URSS a luptat.Meritul altor popoare din acea țară nu este luat în considerare.
    1. +9
      23 mai 2013 20:09
      Citat: T-baev
      Articolul este bun, doar că meritul în victorie este recunoscut doar rușilor.La urma urmei, URSS a luptat.Meritul altor popoare din acea țară nu este luat în considerare.

      Aici, cred că nu ar trebui să fii jignit. Există un anumit maximalism în articol, dar nu mai mult. Rușii își amintesc de umerii tuturor popoarelor în cauza militară comună și nu își slăbesc rolul în Victoria Noastră Comună.
  9. +5
    23 mai 2013 19:57
    Mulțumesc autorului. Super articol!!!
  10. +2
    23 mai 2013 20:02
    Dumnezeu să-mi binecuvânteze poporul!
    Uneori, faptul că nu ne amintim multă vreme insultele, iertăm popoare întregi sau pe cineva care ne-a trădat, mi se pare - lenea unui erou.
    1. 0
      24 mai 2013 08:38
      Citat: Negru
      Uneori, faptul că nu ne amintim multă vreme insultele, iertăm popoare întregi sau pe cineva care ne-a trădat, mi se pare - lenea unui erou.


      Poate NOBLEŢE nu-i așa?
  11. Comentariul a fost eliminat.
    1. gras
      0
      23 mai 2013 20:21
      ține minte, prietene, există un zeu, poți să-l tratezi așa cum vrei, dar omul nu a venit dintr-o gorilă, crede-mă, Dumnezeu l-a creat.
      1. RRV
        RRV
        +2
        24 mai 2013 00:29
        Citat din gras
        ține minte, prietene, există un zeu, poți să-l tratezi așa cum vrei, dar omul nu a venit dintr-o gorilă, crede-mă, Dumnezeu l-a creat.
        1. serafimii
          +1
          24 mai 2013 01:19
          Îți trimite Brzezinski ilustrații pentru teme religioase?
          1. RRV
            RRV
            -2
            24 mai 2013 05:45
            Citat: Serafim
            Îți trimite Brzezinski ilustrații pentru teme religioase?

            Nu - Zbyshek face totul pentru a speria oamenii și a-i trimite în golul bisericii.
        2. serafimii
          +7
          24 mai 2013 03:57
          așa se naște adevărul ateu real
    2. +3
      23 mai 2013 22:30
      Paternitatea acestui catren urat i se atribuie doar lui A.S. Pușkin.
      1. NIMENI EXCEPTA DE NOI
        -1
        23 mai 2013 22:51
        Și ai citit lucrările complete ale marelui geniu acolo și nu vei găsi astfel de lucruri...
        1. +1
          24 mai 2013 18:39
          Citat: NIMENI DECĂ NOI
          Și ai citit lucrările complete ale marelui geniu acolo și nu vei găsi astfel de lucruri...

          deci hârtia va suporta totul, acest catren poate fi semnat cu numele tău... Spălați mai târziu...
    3. +2
      23 mai 2013 23:07
      Citat din Wolf3000
      Vom distra cetăţenii buni
      Și la stâlpul rușinii
      Măruntaiele ultimului preot
      Îl vom sugruma pe ultimul rege.

      LA FEL DE. Pușkin

      Faptul că nu există Dumnezeu în sufletul tău este clar din comentariul tău jignitor. Dar pur și simplu nu atribui acest catren sadic lui A.S. Pușkin. Paternitatea lui A.S. Pușkin nu a fost deloc dovedită. Există o versiune conform căreia aceasta este o traducere a cupletului francez E. A. Baratynsky din timpul revoluției franceze burgheze...
      1. 0
        25 mai 2013 15:50
        cuvintele astea sunt atât de stupide
        Paternitatea lui A.S. Pușkin nu a fost deloc dovedită
        așa s-au predat acum mulți oameni... scriitori, scriitori...
        și atunci apare o altă întrebare, care nu trebuie atribuită nimănui, dar a fost dovedită existența lui Dumnezeu?
    4. serafimii
      -4
      24 mai 2013 00:55
      Vom vedea cum tu, mizerie fără Dumnezeu, vei fi împletit în frigărui de demoni
      1. +3
        24 mai 2013 03:58
        Da, ești un bătrân încăpățânat. Toate mesajele sunt agresive. Calmează-te, ești creat după chip și asemănare...
        1. serafimii
          -3
          24 mai 2013 05:06
          Când un lup amărât pe jumătate înțelept 3000 îi jignește pe credincioși cu cuvintele „gunoaie ortodoxe”, mă consider îndreptățit să-l numesc „murdăria atee”. Ii potolești pentru început pe hulitorii, care transformă discuția despre fiecare subiect legat de Biserică, credință, Patriarh într-un flux necontrolat al rahaturilor lor verbale.
          1. 0
            24 mai 2013 09:04
            „Când unii nesimțiți amărâți”, „se transformă într-un flux incontrolabil al rahaturilor lor verbale”
            Nu observi asa ceva? Și apoi îi amintești unui wahhabi militant și intolerant, unul la unu. Copiii din templele unde pot exista personaje similare nu au ce face. Da, chiar și în temple. Pentru propaganda religioasă, copiii sub 16 ani ar trebui condamnați ca pentru propagandă pedofilie.
            1. +1
              24 mai 2013 10:03
              Citat din urganov
              Pentru propaganda religioasă, copiii sub 16 ani ar trebui condamnați ca pentru propagandă pedofilie.

              Să începem cu tine, pentru că ești anti-religioasă.
            2. Agafangel
              0
              24 mai 2013 17:25
              Dacă se întâmplă un adevărat dezastru în familia ta, fugi imediat la templu pentru ajutor. Inima ta nu a fost încă atinsă de Hristos ca fiind nedemnă
          2. koshaus
            -1
            26 mai 2013 01:14
            [Matei 5:44] Dar eu vă spun: iubiți-vă pe vrăjmașii voștri, binecuvântați pe cei ce vă blestemă, faceți bine celor ce vă urăsc și rugați-vă pentru cei care vă folosesc cu nedreptate și vă persecută.

            Aici te lovești cu călcâiul în piept, ce fel de credincioși ai dreptate, dar nu îndeplinești preceptele zeului tău evreu.
            Deși nu este de mirare că atât de mulți oameni cât creștinii uciși nu au fost distruși în niciun război, incendiile Inchiziției, Cruciadele, civilizațiile distruse din ambele Americi, distrugerea Vechilor Credincioși - o, cât sânge este pe creștini apoi... Prin urmare, nu este de mirare că pentru un creștin cu adevărat filantropic contează sute de mii de așa-zise. Creștinii însetați de sânge, sau cel puțin de folosirea represiunii împotriva oponenților și criticilor creștinismului...
        2. Agafangel
          0
          24 mai 2013 17:22
          Dacă un ateu îi numește pe credincioși „obscurantiști”, gunoi ortodocși”, el numește poruncile lui Hristos „dogme putrede lui Avraam.” Și toate acestea cu răutate și ură nu sunt nimic. răni fără Dumnezeu în iad.
          1. serafimii
            -1
            24 mai 2013 18:13
            În același timp, dușmanii Bisericii nu înțeleg principalul lucru - exact asta nu vrem să se prăjească în iad și îi avertizăm împotriva acestui lucru. Ei nu apreciază grija noastră, nerecunoscători. Apreciază când este prea târziu
    5. VDV 80-82
      0
      24 mai 2013 10:17
      si idiotule...Dumnezeu iubeste!
    6. Comentariul a fost eliminat.
    7. Gogan
      +2
      24 mai 2013 12:56
      Vino în fire și pocăiește-te! Altfel, îți va fi frică să mori!
  12. vladsolo56
    +8
    23 mai 2013 20:31
    Este frumos, desigur, și cum mi-aș dori să fie cu adevărat așa. Doar privind istoria înțelegi că nu totul este atât de lin. Boierii ruși nici nu i-au considerat pe iobagi oameni, atunci industriașii, ca peste tot în lume, și-au stors ultimele puteri, țarii s-au implicat în războaie stupide și care au murit pe fronturi cel mai mult, din nou, un simplu rus. ţăran. Revoluția și multe revolte înaintea ei nu s-au diferențiat nici prin blândețe și bunătate. Un rus s-a comportat bine și a fost corect doar atunci când a simțit chiar și o mică parte de dreptate în raport cu el însuși. Dacă dreptatea s-a redus la zero, atunci toate virtuțile au dispărut complet.
    1. 0
      23 mai 2013 21:37
      Citat din vladsolo56
      Dacă dreptatea s-a redus la zero, atunci toate virtuțile au dispărut complet.

      Bravo, domnule colonel, pământul rusesc a stat și stă pe asta.
  13. con de brad
    +8
    23 mai 2013 20:33
    Bland, blând, răbdător... Aceste calități ale poporului rus le folosesc nou-veniți neinvitați din Est. Dintr-un jug, Slavă Domnului, a scăpat, vine vremea pentru altul, poate mai groaznic. Rugăciunile și cădelnițele nu o pot da deoparte.
    1. serafimii
      +2
      24 mai 2013 00:49
      Am scăpat de jugul tătar. Iar din jugul revoluționarilor fără Dumnezeu și al ultimilor lor, încă nu există. Și îl vom da deoparte pe viitorul liberal-democrat dacă există printre noi călugărul Serghie cu studenții săi Peresvet și Oslyaby și credincioasa Alexandra Nevski la putere.
      1. -1
        24 mai 2013 09:23
        Doar nu trage preoția în Peresvet, Oslyaba și Alexander Nevsky. Tu distorsionezi, domnule. Preoția nu a avut niciodată vreo legătură cu Spiritul Rus.
        1. Agafangel
          0
          24 mai 2013 17:31
          Dacă vrei să schimbi ceva, începe cu tine însuți
        2. serafimii
          +1
          24 mai 2013 18:21
          Nu inteleg. Ce numiți chiar „preoție”? Schemamonacii Peresvet și Oslyabya nu sunt preoți. Poate că aceștia sunt șarlatani necredincioși (adică atei), care și-au pătruns în ortodocșii creduli de dragul de a primi bani, iar acesta este „clerul”. Atunci da, și eu sunt categoric împotriva „preotului”! Șarlatanii atei nu au loc în Biserica Ortodoxă!
      2. Agafangel
        +1
        24 mai 2013 17:30
        Da tata!!! Constantin cel Mare a avut o vedenie a Crucii strălucind pe cer și un glas: „Prin aceasta vei birui”. Doar cu Cruce, credință în Dumnezeu și poți câștiga!
      3. 0
        24 mai 2013 21:52
        Citat: Serafim
        Am scăpat de jugul tătar.

        Poate cu ajutorul lui Dumnezeu, dar poziția oficială a bisericii era cunoscută: invazia tătar-mongolă este pedeapsa lui Dumnezeu pentru păcatele noastre. Ia-o serios. Și din motive întemeiate, tătari-mongolii nu au distrus biserica și nu s-au atins de cler. S-ar comporta asa daca biserica ar chema poporul rus sa lupte impotriva lor???
        1. serafimii
          0
          29 mai 2013 02:00
          mi se pare că motivele invaziei mongole și succesul acesteia sunt descrise minunat în scrierile lui Lev Gumilyov. Nu ai citit? Dacă nu, nu uitați să citiți - o lectură fascinantă. Deci, mongolii, până la Khan Uzbek, au fost toleranți cu toate credințele, nu au asuprit pe nimeni și nu au impozitat organizațiile religioase. Nu numai Biserica Ortodoxă Rusă.
          Și despre pedeapsa lui Dumnezeu. Orice abatere a unei persoane de la legile universului, morala, legile umane este inevitabil pedepsită de viața însăși, de cursul evenimentelor. Aceasta este relația cauză-efect. Nu este necesar să atribuim Bisericii afirmații despre „pedeapsa lui Dumnezeu pentru păcatele noastre”. Dumnezeu, în viziunea Bisericii Ortodoxe, nu este contabil și călău. El a creat lumea cu legile ființei și o persoană care încalcă aceste legi se autodistruge. Ei bine, nu îl veți învinovăți pe inspectorul de poliție rutieră sau pe ministrul Transporturilor pentru faptul că un pieton care traversa strada la un semafor roșu a fost lovit de o mașină. Prin urmare, noi, ortodocșii, cunoaștem poziția oficială a Bisericii: invazia tătaro-mongolă este o CONSECINȚĂ a păcatelor noastre. Lupte civile domnești, slăbirea țării, nemulțumiri reciproce, dezbinare
  14. Comentariul a fost eliminat.
    1. +2
      23 mai 2013 20:47
      Citat din Wolf3000

      Înțeleg că este inutil să te cert cu fanatici. Dar nu există Dumnezeu! Originea omului dintr-un strămoș comun cu maimuțele a fost dovedită de oamenii de știință, în contrast cu existența lui Dumnezeu.

      Si cine esti tu?
      Demonstrat? Au găsit o specie de tranziție de la Australopithecus la Homo?


      Mai mult, care a fost inventat de triburile evreiești de păstori aproximativ 600 de ani î.Hr

      De când au devenit mitologia și repovestirea evenimentelor în limbajul unui contemporan ficțiune? )))
      Troia, descoperită de adepții lui Schliemann, nu este o confirmare pentru tine?
    2. -2
      23 mai 2013 22:34
      Relația genetică dintre maimuțe și oameni nu neagă măreția creatorului, ci dimpotrivă.
      1. Drosselmeyer
        +2
        24 mai 2013 01:28
        Amestec minunat în creierul tău. Genetica și măreția creatorului. Nu poți trage obscurantismul după urechi, așa că vorbești despre știință ca despre planul Celui Atotputernic. Nu-i așa că e amuzant?
        Mortalitatea copiilor, de asemenea, nu neagă măreția creatorului?
    3. +2
      23 mai 2013 23:18
      Citat din Wolf3000
      Înțeleg că este inutil să te cert cu fanatici. Dar nu există Dumnezeu! Originea omului dintr-un strămoș comun cu maimuțele a fost dovedită de oamenii de știință, în contrast cu existența lui Dumnezeu. Mai mult, care a fost inventat de triburile evreiești de păstori cu aproximativ 600 de ani înaintea erei noastre, iar reformarea credinței evreiești din Isus este doar una dintre ereziile evreiești care au căzut în fluxul istoric. Ce zeu este: Zeus, Allah, Iehova, Odin, Perun, Vishnu, Shiva, Ishtar, Osiris? Deja decizi.

      În înțelegerea unui credincios, doar cuvintele TALE sunt erezia unui fanatic fără Dumnezeu...
    4. serafimii
      -1
      24 mai 2013 00:45
      Ce lup rău!
  15. +9
    23 mai 2013 21:05
    Nu mă pricep bine în chestiuni de blândețe și o înțeleg așa: trebuie să fiu încrezător în mine și să nu-i „titușesc” pe alții. Și, dacă o persoană care locuiește lângă mine mă atinge (viața este dificilă), atunci nu te grăbi într-o luptă („întoarce obrazul stâng”, astfel încât persoana să aibă posibilitatea de a se răzgândi), dar dacă vrea să repete atunci voi rambursa el pentru trecut, și pentru dorință și pentru viitor. Ceva de genul.
    1. +3
      24 mai 2013 09:27
      Aici este în rusă, este cu majusculă.
  16. USNik
    +5
    23 mai 2013 21:13
    dacă dorește să repete, atunci îi voi răsplăti atât pentru prima, cât și pentru dorință și pentru viitor
    și pe bună dreptate, există oameni care văd că „smerenia” o ia drept o simplă slăbiciune, cuplată cu lașitatea. Este posibil să explici orice unor astfel de cazuri doar cu ajutorul forței.
  17. +3
    23 mai 2013 21:32
    Articolul este prea bun. Prea perfect. Îmi iubesc țara foarte mult! Dar, asta nu înseamnă că este necesar să idealizezi totul și pe toată lumea. Poporul rus este grozav. În fiecare sens al cuvântului. Dar, oamenii care alcătuiesc oamenii sunt toți diferiți. Și, în mod ciudat, printre mulți buni, există mulți răi. Patriotismul nu înseamnă idealizarea tuturor. Dar mi se pare că cei răi trebuie iubiți. Ei sunt ai nostri. Dar, în general, oamenii noștri, desigur, nu sunt răi, nu sunt feroce. Acest lucru este adevărat. Dar să fie blând nu înseamnă a fi amabilă. Și, a ierta nu înseamnă a uita. Nu trebuie să uităm! Trebuie să ne amintim totul! Nu e de mirare că oamenii spun:
    "Cine își amintește de vechiul este scăpat de ochi, iar cine uită, pe amândoi.
  18. +1
    23 mai 2013 21:40
    Citat: Negru
    Citat: T-baev
    Articolul este bun, doar că meritul în victorie este recunoscut doar rușilor.La urma urmei, URSS a luptat.Meritul altor popoare din acea țară nu este luat în considerare.

    Aici, cred că nu ar trebui să fii jignit. Există un anumit maximalism în articol, dar nu mai mult. Rușii își amintesc de umerii tuturor popoarelor în cauza militară comună și nu își slăbesc rolul în Victoria Noastră Comună.

    Sunt de acord!! Rusia este o țară multinațională.. iar rușii, fără sprijinul popoarelor mici, cu greu ar fi fost capabili să construiască un stat atât de puternic.. Eu personal am mulți prieteni de naționalități diferite..
    1. RRV
      RRV
      0
      24 mai 2013 00:34
      Citat: MIKHAN
      Rusia este o țară multinațională.. iar rușii fără sprijinul unor națiuni mici cu greu ar fi fost capabili să construiască un stat atât de puternic.. Eu personal am mulți prieteni de naționalități diferite..


      Nu este prea activ ca să ne convingă de asta?
  19. Comentariul a fost eliminat.
    1. serafimii
      -1
      24 mai 2013 00:39
      Ce, o panglică albă, legată atât de strâns de gât, încât sângele nu mai curge la creier? Schimbă Reichsmarschall-ul cu numele tău real, scrie Boris Nemtsov sau Yulia Latynina. Asta e mai corect
      1. reichsmarshal
        0
        24 mai 2013 21:48
        Numele meu adevărat este Oleg, Nemțova și Latynina, precum și toate panglicile albe, nu-l urăsc mai puțin decât pe al tău, doar clarific că toată această mizerie tocmai a apărut datorită Ortodoxiei. Pur și simplu prin faptul că tocmai datorită Ortodoxiei puterea „noastră” Ped-Rossevskaya a medveputienilor își păstrează locul. Dacă vă place biciul stăpânului de producție internă și stropit cu apă sfințită mai mult decât importat (legat cu o panglică albă și un steag în dungi) - depinde de tine! Dar nu mă convinge că acesta este patriotism! O AȘA abordare a problemei patriotismului, de fapt, ne-a condus la acel d ... mu în care înoată Maica noastră Rusă (care era înainte de Ortodoxie (numită și BLACK BOTH), sper să-i supraviețuiască).
        1. serafimii
          0
          29 mai 2013 02:11
          Cum se poate menține puterea foștilor membri ai Komsomol și a cekistilor, copiii celor care au distrus Biserica, datorită Bisericii Ortodoxe??? Nu sunt împotriva ateilor și păgânilor. Vrei să crezi cumva în felul tău - da, te rog. Sunt categoric împotriva născocirilor ABSOLUT false împotriva iubitei mele Biserici a lui Hristos. Față de faptul că în relație cu ea, dușmanii ei dau totul peste cap. Împotriva faptului că Biserica, care a fost chinuită de cei de la putere încă de pe vremea lui Petru I, este făcută aproape principalul aliat al acestei puteri. Și cine, în afară de câțiva dintre oamenii tăi care au aceleași gânduri, numește Ortodoxia „Dumnezeu negru”?
    2. +2
      24 mai 2013 08:58
      Citat din reichsmarshal
      Articolul lui CHOTKO demonstrează cât de adânc a violat poporul nostru această Ortodoxie a creierului

      Acest lucru este clar din ateismul creierului, în care ați fost împins de propaganda rusofobă antireligioasă.
      1. reichsmarshal
        0
        24 mai 2013 21:53
        Da, da, și încă o sută de milioane de bulion torturat de nenorocitul-Stalin-Beria gebny! Ortodoxia A SPRIJINUT fragmentarea feudală în Rus', jugul mongol, intervenţioniştii polonezi, iobăgie, Garda Albă, ROVS, vlasoviţi şi nazişti (acestea sunt doar fapte istorice). Poți trăi mai mult în visele tale de fetiță de „regi albi”, cupole de aur și crostarea pâinii franțuzești.
  20. Vladimir
    +2
    23 mai 2013 21:45
    Sunt complet de acord cu raționamentul lui Dmitri. Rușii au asimilat alte națiuni și naționalități într-o singură familie - rușii, așa cum ni se spune în Occident și în lume. În același timp, rușii au contribuit la păstrarea identității și unității grupului etnic. Ce nu se poate spune despre politica sângeroasă a Occidentului, Angliei, SUA, Franței... față de popoarele înrobite și exterminarea lor pentru a dobândi bogăția pe care le-au creat.
  21. -4
    23 mai 2013 21:45
    În istoria Rusiei, ca și în istoria Bisericii Ortodoxe, a existat ROL SFANT, dar a fost falsitate.
    Rusia iese din eșecul dezvoltării, Biserica Ortodoxă găsește calea primei sfințiri.
    Ca exemplu, uitați-vă la hajj-ul misionar al Sanctității Sale Patriarhului Kirill în China. Prima vizită din istoria patriarhatului, dar foarte promițătoare pentru convertirea noilor adepți la stâna Biserica Ortodoxă Rusă.
    1. Comentariul a fost eliminat.
    2. 0
      24 mai 2013 08:17
      Destul de „reduceți” un minus. Din moment ce trebuie să vă citiți propriul text. S-a dovedit a fi o greșeală de tipar. Ar fi trebuit sa scrie:
      „În istoria Rusiei, ca și în istoria Bisericii Ortodoxe, a existat un ROL SFANT, dar a existat И falsitate".
  22. +2
    23 mai 2013 21:57
    Super articol, îmi atinge inima! Totul este corect, multumesc autorului!
  23. Comentariul a fost eliminat.
    1. serafimii
      -2
      24 mai 2013 01:10
      Vorbești despre comisari comuniști care au ars preoți cu copiii lor, au înecat ofițeri ruși în Crimeea și au exterminat tot ce este rusesc în toate felurile posibile?
      1. reichsmarshal
        0
        24 mai 2013 22:03
        Da, da! Generalii și ofițerii ruși sunt astfel de ruși (doar din lista participanților la Primul Război Mondial): Rennenkampf, Scheidemann, Iosefovich, Adaridi, Eris Khan Sultan Giray, Rosenshild von Paulin, Gerngross, Rauch, Belgard, Freiman, Richter, Fitingof, Sirelius, Nordheim, Schildbach, Gerua. Această mizerie de aur, la ordinul lui Nikolashka cel Sângeros, i-a condus pe băieții noștri la sacrificarea de lângă Tannenberg. Dacă aș crede în Dumnezeu, mi-aș dori ca toți acești ofițeri să ardă în iad, și chiar și asta ar fi prea blând!
  24. Drosselmeyer
    -1
    23 mai 2013 23:04
    Am citit din nou articolul. Aceste invenții sunt fenomenale. Despre München, în general, este încântător, dar vreau să întreb, dar l-a iertat poporul rus pe Basayev și pe alții care sunt găsiți și distruși de unitățile speciale ale FSB în fiecare săptămână? Și există întrebări despre expansiunea Imperiului Rus. L-au extins cu foc și sabie și i-au tratat pe cei cuceriți, pe vremea preotului țar, ca pe britanicii din India. Sau au uitat de capturarea Khiva, Bukhara? Numai bolșevicii fără Dumnezeu au început să trateze popoarele din Asia Centrală ca pe egali (și chiar și atunci cu probleme).
    1. serafimii
      +1
      24 mai 2013 01:17
      Ai uitat de raidurile bandiților din Khiva și Bukhara? Sau ți-a întunecat mintea complet propaganda Bandera?
      1. Drosselmeyer
        -7
        24 mai 2013 01:33
        Ei bine, să ne amintim și de raidurile de bandiți ale prinților ortodocși asupra altor prinți ortodocși. Și spune-mi, unde și când au fugit hivanii și buharanii pe pământurile rusești? Poate că Rusia își urmărea pur și simplu politica colonială?
        1. +5
          24 mai 2013 03:11
          „Hanatul Khiva a apărut în primul sfert al secolului al XVI-lea pe teritoriul Khorezm, o regiune veche fertilă care a devenit în mod repetat nucleul diferitelor formațiuni statale. Secolele XVI-XVII din istoria Khiva au fost marcate de o luptă cu învecinat Hanatul Bukhara.În primul sfert al secolului al XIX-lea, Rusia a încercat să normalizeze relațiile cu Hanatul Khiva.Guvernatorul Orenburg Essen a primit ordin să stabilească relații diplomatice cu Hanul și să-i ofere o alianță prietenească, sub rezerva recunoașterii libertății comerțul și eliberarea prizonierilor ruși care se aflau în Khiva. Khiva Khanul a respins aceste propuneri; trimișii ruși au fost supuși unei umilințe rușinoase în Khiva, ținuți în închisoare și aproape au fost executați. jaful caravanelor și capturarea prizonierilor au continuat. Până în 1833. , erau peste cinci sute de prizonieri ruși în Khiva”.
          Așa este, hrană pentru creier, pentru cei care le au.
      2. -1
        24 mai 2013 09:33
        „Propaganda Banderei” lipește imediat etichete exagerate într-un mod foarte creștin...
    2. +1
      24 mai 2013 03:26
      Și cât de lateral l-ai târât pe Basaev aici, chiar și Shamil, după care a fost numit acest ciudat, care și-a dedicat întreaga viață luptei împotriva Rusiei, nu a ucis femeile însărcinate și cu atât mai mult nu s-a ascuns la spatele lor. Și dacă nu ați observat, FSB funcționează strict în cadrul legii, la început ei conving foarte mult timp, apoi scuzați-mă...
      Iar bolșevicii în lupta împotriva basmachilor nu se sfiau de mijloace
      citește biografia aceluiași Panfilov.
  25. +1
    23 mai 2013 23:19
    Într-o lume modernă, în schimbare rapidă, blândețea nu este binevenită ... Blândețea duce, de exemplu, la faptul că fiecare "gozman" își permite să poarte prostii fără teama de a intra într-un dovleac ...
  26. RRV
    RRV
    0
    24 mai 2013 00:38
    ---------------------------
    1. serafimii
      +2
      24 mai 2013 02:18
      „Nu există Dumnezeu” (Ch. Darwin)
      „Ch. Darwin a plecat” (Dumnezeu)
    2. +5
      24 mai 2013 08:14
      RRV

      Ce ticăloși fără Dumnezeu sunteți!
      Nu atei, ci atei!
      Nu disprețuiți nimic pentru a strica Biserica Ortodoxă Rusă urâtă și credincioșii.


      Iată un adevărat ateu:

      Zh.I. Alferov: „Am o atitudine foarte simplă și amabilă față de Biserica Ortodoxă Rusă”, pentru că „Biserica Ortodoxă apără unitatea slavilor". Zhores Ivanovici a amintit că „în ultimele două decenii, lumea slavă a suferit pierderi uriașe: Iugoslavia a fost învinsă, marele triumvirat al Rusiei, Ucrainei și Belarusului a încetat să mai existe. Organic sunt internaționalist,... dar slavii au suferit enorm. Îmi amintesc cum în timpul războiului, mai ales după 1943, luptătorii noștri au mers la atac nu atât de mult strigând „pentru Stalin”, ci cu cuvintele „Înainte, slavi!”.





      „De ce cred? Pentru că în timpul războiului, nici măcar pe front, ci în spate sau în ocupație, așa cum mi s-a întâmplat mie, omul nu are altă speranță decât în ​​Dumnezeu. Și pot să vă spun că atunci aproape toți erau credincioși.
      Georgy Grechko (de două ori Erou al Uniunii Sovietice, cosmonaut)
      http://www.newizv.ru/society/2007-04-12/67775-dvazhdy-geroj-sovetskogo-sojuza-le

      tchik-kosmonavt-georgij-grechko.html



      Și întregul tău nivel de luptă cu ea constă în scuipat și aruncat de caca primitiv.
  27. serafimii
    +3
    24 mai 2013 01:26
    „Un rus fără ortodoxie este un gunoi, nu un om” (Fyodor Mihailovici Dostoievski). Ce observăm când citim comentariile ateilor-rusofobi răi. Iar Părintele Dimitrie a scris corect despre „mentalitatea ortodoxă” în sens larg: mulți ruși care nu aparțin formal Bisericii, în interior continuă să aparțină Ortodoxiei. Desigur, nu este vorba despre „Pusek”, „Femen” și asociații lor.
  28. 0
    24 mai 2013 01:28
    Articolul este o roșie putredă aruncată în fața unui orb. Orbii vor vedea.
    Îmi plac fețele grase care ne spun să postim.
    Faci o treabă proastă, domnule, nu de la Domnul.
  29. serafimii
    +1
    24 mai 2013 01:31
    „A învăța o armată necredincioasă este ca a ascuți fierul ruginit!” (Alexander Vasilyevich Suvorov) Asta nu le place atât de mult teomahiștilor ortodoxia - își amintesc cum generalii lor ortodocși își băteau cănile înfățișate cu ajutorul lui Dumnezeu
    1. Drosselmeyer
      +1
      24 mai 2013 01:38
      Poți afla cum a pierdut armata ortodoxă în fața japonezilor păgâni și ateilor în fața francezilor și britanicilor? Și apoi s-a prăbușit în fața ereticilor de către germani?
      1. +2
        24 mai 2013 03:32
        1/6 din pământ și toți ne destrămăm și ne destram. Vezi că fragmentul nu doare.
  30. dzau
    +3
    24 mai 2013 01:51
    Și mai este cel cu părul lung -
    În lateral - pentru o năvală...
    Ce este sumbru acum,
    Tovarăș pop?

    Îți amintești cum era înainte
    Belly a mers înainte
    Și crucea a strălucit
    Burta pe oameni?...
  31. serafimii
    +3
    24 mai 2013 01:52
    Ruso-japonezul a fost învins nu de armata ortodoxă, ci de liberalii atei trădători care au organizat o revoluție în spatele armatei ruse și au trimis felicitări împăratului japonez. Ei bine, ce pot să spun despre Primul Război Mondial - necredincioșii Miliukov și Rodzyankas și întreaga elită, împreună cu bolșevicii îngrozitori, au câștigat cu banii informațiilor britanice și germane. Și vă puteți întreba reciproc de ce puternica Uniune Sovietică a părăsit Afganistanul fără nimic, atât de mult încât s-a prăbușit câțiva ani mai târziu? Și de ce s-au deranjat atât de mult vitejii comisari și comuniști cu nefericiții finlandezi? Ei bine, nu uitați să explicați despre capitularea Spaniei republicane
    1. redwolf_13
      0
      24 mai 2013 08:58
      În mod ciudat, revoluția din 1905 a avut loc la 9500 km de câmpul de luptă. Ca o întrebare. Comandantul armatei ruse, generalul Kurapatkin, era atât de religios încât a târât în ​​față 2 vagoane de icoane și cruci. Și acesta este în loc de cartușe de obuze, de care trupele chiar aveau nevoie. Deplasându-se pe front, a uitat uneori de sediul său, dar o dată de o biserică mobilă în care făcea slujbe de 3-4 ori, dar uneori în interesul frontului. Da, este un incident anecdotic din ultima bătălie de la Mugden și aceasta este o bătălie generală în care a fost decisă problema Manciuriei. Acolo unde bătălia s-a întins pe un front de 100 de kilometri, în mijlocul bătăliei, cuviosul nostru general părăsește cartierul general și se retrage la templu „să se roage pentru armata ortodoxă”. Și ce avem la sfârșitul regimentelor sparte și al armatei în retragere, care a putut să se desprindă de trupele inamice cu pierderi mari doar pentru 10 zile. Unde sunt tradatorii, liberalii atei, care au facut o revolutie in spatele armatei ruse??? Cum a influențat ea războiul? Suficient deja pentru a macina prostii și a arunca totul într-o farfurie.
      1. serafimii
        0
        29 mai 2013 02:21
        Dintr-o scrisoare a părintelui Ioan de Kronstadt: „Conducătorul armatei noastre, A.N. Kuropatkin, a lăsat toate icoanele aduse lui de la japonezii păgâni, în timp ce el a pus mâna pe toate lucrurile lumești. Care este atitudinea față de credință și de lucrurile sfinte ale Bisericii! Prin urmare, Domnul nu binecuvântează armele noastre, iar dușmanii noștri ne înving. Pentru aceasta am devenit o batjocură și o călcare în picioare a tuturor dușmanilor noștri”.
        Nu știu despre ce trăsuri vorbiți, dar există multe dovezi că Kuropatkin a fost cel puțin o persoană indiferentă față de credință. Și inclusiv, despre opoziția sa față de livrarea către Port Arthur a icoanei Maicii Domnului „Port Arthur”.
        Tu, dragă, ești angajat în speculații
    2. +1
      24 mai 2013 19:05
      Dacă doriți, este suficient să citiți „Demonii”. Începutul tuturor necazurilor în Rusia cu nihilismul-ateismul european.
      Și Kuropatkin în ruso-japonez este o problemă separată. Ortodoxia nu este de vina pentru trăsurile cu icoane.
      După cum a spus Dmitri Ivanovici Mendeleev - Nu există substanțe nocive - există cantități nocive.
    3. reichsmarshal
      +1
      26 mai 2013 09:42
      Da, da. Și Rozhdestvensky cu Nebogatov și toți tunerii din escadrile sale erau în întregime bolșevici. Dar Milyukov și Rodzianko erau, în general, admiratori secreti ai Cabalei și ai sataniștilor, iar noaptea mâncau inimile și beau sângele ortodocșilor. În general, bolșevicii sunt extratereștri dintr-un univers paralel infernal. Ca niște străini printre noi! Și, în general, toți oamenii sunt trădători - i-au trădat pe îngerii creț ortodocși și nu i-au lăsat să mănânce chifle franțuzești.
      Serafim, ai fost la un psihiatru? În declarațiile tale, există semne tipice de schizofrenie ușoară (și nu prostie, ci schizofrenie, deoarece te contrazici pe tine și bunul simț).
      1. serafimii
        0
        29 mai 2013 02:24
        Trebuie să fi încercat de mult să mă câștigi printre cei din jurul tău, fiindcă ai stat la coada pentru următoarea întâlnire la psihiatru curant? Pentru a ști că ești tratat cu cel greșit, nu există remisie
  32. serafimii
    +1
    24 mai 2013 02:01
    Profesorul le dovedește copiilor că nu există Dumnezeu.
    - Nu există Dumnezeu, înțelegi sau nu asta?
    - Da, bineînțeles că facem!
    - Multumesc lui Dumnezeu!
  33. serafimii
    +1
    24 mai 2013 02:03
    O lecție de ateism. Profesorul spune:
    - Copii, nu există Dumnezeu! Iată-te, Mașenka, Îl vezi pe Dumnezeu?
    - Nu.
    Deci nu există Dumnezeu!
    Aici un băiețel de la ultimul birou ridică mâna. Profesor:
    - Ce vrei?
    - Pot să-i pun o întrebare lui Masha?
    - Haide.
    - Masha, vezi creierul profesorului?
    - Nu.
    - Și asta înseamnă că profesorul nu le are!
  34. Comentariul a fost eliminat.
    1. alexanderrus.
      +1
      24 mai 2013 03:25
      Sunt de acord cu dvs. Dar numai „Ortodoxia” este religia strămoșilor noștri (adică înainte de introducerea creștinismului). Mai târziu, acești oameni în haine de femeie din Rus' au început să se numească creștini ortodocși. Acestea. conectați cei neconectați.Acest lucru este pe scurt. SLAVA ZEILOR RUSII! Fii sănătos!
      1. koshaus
        -1
        24 mai 2013 08:06
        Ați observat ghilimelele în care este cuprins cuvântul Ortodoxie? dacă nu ați observat sau nu ați înțeles, atunci ar trebui să știți că pacienții cu PGM scriu acest cuvânt fără ghilimele. Aici este între ghilimele. la conceptul de Lauda corectă nu are nimic de-a face. Faptul înlocuirii semnificației conceptelor vedice de către creștini este cunoscut de mult timp...
        1. alexanderrus.
          0
          24 mai 2013 13:40
          Accept comentariul tau.
    2. RRV
      RRV
      -4
      24 mai 2013 04:38
      Citat din koshaus
      Pentru a începe cu cuvintele lui Isus din Biblie:
      MATEI 15:24
      „Am fost trimis numai la oile pierdute ale casei lui Israel”
  35. serafimii
    -1
    24 mai 2013 02:14
    Și Domnul a spus: „Dacă ateii întreabă, eu nu sunt”.
  36. serafimii
    +2
    24 mai 2013 02:15
    Crezul ateismului
    Eu cred că nu există Dumnezeu Creatorul și Furnizorul, dar există Evoluție eternă și oarbă;
    Că universul însuși a sărit din nimic și a început să se dezvolte, în ciuda haosului în creștere.
    Cred că, ca urmare, cosmosul a apărut accidental din haos, din moarte - viață, din nebunie - minte.
    Recunosc teoria Big Bang, care a creat cerul și pământul, și tot ceea ce este vizibil și invizibil, și o singură ipoteză evolutivă, de la un punct singular prin praf de stele și amibe, până la Darwin la Oparin, totul a fost creat de ei: ei sunt pentru noi, cele mai înalte maimuțe, și de dragul iluminării noastre, au creat și dezvoltat o ipoteză și au fundamentat-o ​​în termeni de fizică și biologie.
    Iar în experiment, urcând de la teorie la practică și confirmând teoria evoluționistă, indiferent de fapte;
    Cred într-o fluctuație unică, sfântă și gigantică.
    Eu profesez umanism, liberalism, comunism;
    Mă aștept la transformarea în humus și moartea la căldură a universului,
    Amin.
    1. alexanderrus.
      0
      24 mai 2013 03:32
      Tovarășe, vizitează un medic. Este posibil să aveți ceață pe creier.
      1. Agafangel
        +2
        24 mai 2013 17:47
        Haide! Zdorovskiy este „Crezul ateismului”. Ateii isi bat joc de ortodocsi asa cum vor. Și, în timp ce un credincios își bate joc de atei, ar trebui să meargă imediat la medic.
    2. RRV
      RRV
      -1
      24 mai 2013 04:40
      Citat: Serafim
      Crezul ateismului
      Eu cred că nu există Dumnezeu Creatorul și Furnizorul, dar există Evoluție eternă și oarbă;
      Că universul însuși a sărit din nimic și a început să se dezvolte, în ciuda haosului în creștere.
      Cred că, ca urmare, cosmosul a apărut accidental din haos, din moarte - viață, din nebunie - minte.
      Recunosc teoria Big Bang, care a creat cerul și pământul, și tot ceea ce este vizibil și invizibil, și o singură ipoteză evolutivă, de la un punct singular prin praf de stele și amibe, până la Darwin la Oparin, totul a fost creat de ei: ei sunt pentru noi, cele mai înalte maimuțe, și de dragul iluminării noastre, au creat și dezvoltat o ipoteză și au fundamentat-o ​​în termeni de fizică și biologie.
      Iar în experiment, urcând de la teorie la practică și confirmând teoria evoluționistă, indiferent de fapte;
      Cred într-o fluctuație unică, sfântă și gigantică.
      Eu profesez umanism, liberalism, comunism;
      Mă aștept la transformarea în humus și moartea la căldură a universului,
      Amin.
      1. serafimii
        +3
        24 mai 2013 04:43
        ateii sunt curajoși doar cu o cutie de bere, acasă pe canapea. asta este adevărat
        1. RRV
          RRV
          -2
          24 mai 2013 05:33
          Rahat. Deși mulți încearcă cu adevărat să-și răscumpere viața în acest fel, ceea ce demonstrează încă o dată că religia și credința se sting dacă frica dispare.
          1. RRV
            RRV
            0
            24 mai 2013 05:34
            ---------------------
            1. +3
              24 mai 2013 08:28
              Slogan incomplet. Asta ar fi mai corect:

              Neputință militantă - afaceri cu cei bolnavi și nefericiți, cărora nu le pasă, în contrast cu:



        2. reichsmarshal
          -1
          26 mai 2013 09:35
          Când se spune că nu există atei în tranșee, acesta nu este un argument împotriva ateilor. Acesta este un argument împotriva tranșeelor. Și în general – credincioșii din 1914-1917 stăteau în tranșee – și unde sunt ei acum? Și ateii din 1941-1945 nu au stat în tranșee, ci au călărit în tancuri. La Berlin!
  37. Comentariul a fost eliminat.
  38. serafimii
    -1
    24 mai 2013 02:24
    Deci înseamnă că nu ar trebui să fim mândri de Suvorov și Dostoievski? Ei bine, sunt oameni care gândesc neindependenți, au fost frecat cu ceva în copilărie și au trăit ca niște căni toată viața. Dar pentru mine este așa, încă din copilărie ai fost înșelat de „Tânărul Ateu” și nu ai început să gândești independent

    „Nu cred în Dumnezeu!” a spus ateul.
    - În mod reciproc! gândi Dumnezeu. Și ateul a dispărut...
    1. reichsmarshal
      -1
      26 mai 2013 09:33
      Dostoievski este un schizofrenic banal care suferea de grafomanie cu părtinire religioasă. Acesta nu este un motiv de doliu, dar nici de mândrie. A.V.Suvorov este un călău sângeros, un ticălos degenerat al acelui regim de iobăgie cu normă întreagă, care a fost instalat la noi mai întâi de rurikovici, apoi de romanovi. Cele mai multe dintre victoriile sale au fost câștigate prin sacrificarea nemiloasă a aliaților austrieci. Și când s-au săturat să fie carne de tun, au mâncat... au mâncat repede, iar Suvorov a fost nevoit să treacă fără pantaloni prin Alpi.
      1. serafimii
        +1
        29 mai 2013 02:29
        Ei bine, rânjetul bestial al rusofobiei a fost demascat! această revelație singură nu a fost suficientă pentru a pune un diagnostic corect
        „A.V. Suvorov este un călău însângerat, un degenerat ticălos”, a spus „patriotul” Reichsmarshal, a băut mai mult răchiu și a strigat cu putere „Deutchland, Deutchland uber alles!”
  39. Comentariul a fost eliminat.
    1. serafimii
      -2
      24 mai 2013 02:44
      Ei bine, colegul tău ateu nu este angajat mental în canibalism: tot felul de suplimente de la bebeluși avortați.
      1. koshaus
        0
        24 mai 2013 02:49
        Și de unde ți-a venit ideea că sunt ateu, din faptul că arăt esența falsă a creștinismului?
        Deci, ce poți obiecta față de faptele de necrofilie și canibalism mental în creștinism?
        1. +4
          24 mai 2013 03:39
          Și eu sunt ateu. Mai degrabă, mi-aș dori să existe un Dumnezeu, totul ar fi mult mai simplu. Dar el nu este... Din păcate...

          Apropo, atâtea crime au fost comise cu numele lui Dumnezeu pe buze. Că toți ateii doar fumează pe margine.
        2. serafimii
          +1
          24 mai 2013 04:04
          si cum justificati prelucrarea bebelusilor avortati in creme si unguente?
          1. -1
            24 mai 2013 04:09
            Ce ar trebui justificat? E deja ora patru dimineața, nu uita cine se trezește devreme – Dumnezeu îi dă! Du-te la culcare.
          2. koshaus
            0
            24 mai 2013 08:16
            Întrebarea nu este abordată, nu sunt unul dintre cei care dau bebeluși pentru prelucrare în creme și unguente și nu sunt unul dintre reprezentanții autorităților care nu intervin în acest lucru. Dar personal te poziționezi clar ca creștin și de aceea ești obligat să răspunzi la întrebarea despre necrofilie și canibalism mental în creștinism!!!
            1. Agafangel
              +2
              24 mai 2013 17:54
              despre ce vorbesti? Ce necrofilie și canibalism în creștinism. Ai citit măcar o dată poruncile lui Hristos?! Nu vorbesc despre Evanghelie. Se pare că și tu ar fi trebuit să te culci mai devreme.
              1. Comentariul a fost eliminat.
              2. koshaus
                0
                27 mai 2013 12:18
                Necrofilia în creștinism este închinarea așa-numitelor „sfinte moaște”, adică părțile uscate ale corpului uman, iar canibalismul mental este conținut în ritualul magic „Mâncați și beți sângele Domnului”.
                ps, vă rog să nu ștergeți comentariul meu, dar încercați să dovediți în mod rezonabil că faptele menționate în el (în comentariul meu) nu sunt adevărate...
    2. serafimii
      -2
      24 mai 2013 04:05
      nu ai pierdut?
    3. RRV
      RRV
      +2
      24 mai 2013 04:43
      Citat din koshaus
      Ce persoană normală s-ar implica în necrofilie? așa-zisul Creștinii se închină la părțile uscate ale corpului uman și chiar „sfințesc” mâncarea cu ele, dar mulți oameni știu despre canibalismul mental al „ortodocșilor”, acești oameni bolnavi efectuează ritualuri magice în care își imaginează că mănâncă carnea și beau sângele. a zeului lor evreu. Pot astfel de oameni să-și conducă patria-mamă către prosperitate?


      Canibalismul este departe de a fi mental – creștin „ortodox”. TREBUIE SĂ CREDacel trup și sânge REAL
  40. koshaus
    +2
    24 mai 2013 02:38
    Nu este nevoie să te implici în speculații verbale este un semn al unei minți înguste. Orice persoană educată înțelege că este posibil să fie o persoană decentă de mare talent, să facă lucruri mărețe și, în același timp, să se înșele sincer în problemele ordinii mondiale și să-și asume credință dogmele religioase ciocănite din copilărie, fără să se gândească la ei. fidelitate.
    Mai departe. Definește-l pe Dumnezeu, cum lucrează, cum arată și unde se află etc. Apoi vom vorbi despre lipsa de Dumnezeu și incapacitatea de a gândi independent...
    1. Agafangel
      0
      24 mai 2013 17:58
      Ascultă, pui întrebări atât de ridicole?! Acestea sunt întrebări pentru preșcolari. „Definiția lui Dumnezeu”, El este Dumnezeu pentru că nu există o definiție pentru el. Citiți scriptura, descrie în mod specific cum arată Dumnezeu Tatăl și cum arată Hristos. Și stă pe un nor
      1. koshaus
        0
        25 mai 2013 11:12
        Dacă nu poți da o definiție exactă, o descriere a unui fenomen, obiect sau altceva despre care încerci să vorbești, atunci nu știi NIMIC despre el sau pur și simplu iei PRIN CREDINȚĂ afirmațiile făcute de cineva (chiar dacă într-un „sfânt” pentru unii apoi sectele cărții) încearcă să argumenteze cu ceea ce, din nou, complet nedovedit. Orice afirmații care nu sunt susținute de argumente convingătoare, luate DESPRE CREDINȚĂ, nu pot pretinde statutul de indiscutabil, pentru că oricine poate crede în orice, dar pentru a-și apăra corectitudinea credinței în ceva, un credincios trebuie să aibă argumente convingătoare și incontestabile, Creștinii nu le au și nu a fost niciodată...
  41. serafimii
    -2
    24 mai 2013 02:47
    întrucât este plictisitor să vorbesc cu ateii în general, voi încheia comentariile de astăzi cu un citat de la o persoană pe care o respectă, ale cărei cuvinte ateii-teomahiștii le onorează și le împlinesc cu sfințenie:
    „Dar asupra unui lucru trebuie să fim neclintiți: orice petiție din partea bisericii care își exprimă intenția de a se amesteca în treburile lumești trebuie să fie respinsă necondiționat de către stat, care nici măcar nu ar trebui să le ia în considerare.” (A. Hitler, a spus 04.07.1942/XNUMX/XNUMX. din cartea „Hitler’s Table Talk”)
    1. koshaus
      +1
      24 mai 2013 02:54
      Când nu există nimic de obiectat la esența celor mai convingătoare argumente date, este mai bine să nu scrieți absolut nimic....
      1. Agafangel
        0
        24 mai 2013 18:03
        De ce să răspunzi la întrebări atât de stupide? Cine pune astfel de întrebări descoperă că nu a citit niciodată nimic despre Ortodoxie. Nu am citit Sfintele Scripturi, Biblia, cărțile celor mai deștepți oameni care au devenit sfinți. Aceasta este ignoranța și ignoranța problemei. Citim tot felul de murdarie pe internet si hai sa facem spuma la gura ca sa ne dovedim ateismul.Daca nu stii nimic despre Ortodoxie, "mai bine sa nu scrii nimic"
        1. koshaus
          0
          25 mai 2013 11:18
          Știți cum vă spuneți așa. „ortodoxia” în întreaga lume este denumită biserica ortodoxă rusă, biserica ortodoxă rusă. Și nu are nicio legătură cu termenul de Ortodoxie (de la Regula vedica la laudă) însușit cu nerăbdare de preoții bisericii ortodoxe ruse?
          1. serafimii
            0
            29 mai 2013 02:38
            un alt spion a adormit. dacă sunteți interesat să numiți Biserica noastră Ortodoxă Rusă „prieteni” din străinătate și tocmai în limba lor (și, prin urmare, semnificațiile lor, deoarece limba este însăși esența procesului de gândire), căutați sprijin pentru opoziția voastră, deși neplăcută pentru tine personal, dar cu toate acestea fenomene ale vieții RUSE, atunci concluzia va fi logică: ești rusofob. înflăcărat, ateu, occidentalofil-rusofob
          2. serafimii
            0
            29 mai 2013 02:59
            și mai departe. din moment ce ești atât de lingo-internaționalist cu noi, atunci să știi că rușii din tot vestul pe care îl adori sunt cel mai adesea numiți în mod disprețuitor ruski (racs), precum expresiile noastre „amer”, „lyakh”, „chich”. Și dacă corelezi opinia ta despre Rusia și viața ei interioară cu cultura de limbă engleză, ar trebui să-ți placă asta:
            Îmi place Old Glory și plăcinta de casă
            Cred că rușii ar trebui sterilizați
            Îmi place puiul meu Kentucky Fried...
            Linge cu degetele Bine!
            Alice Cooper Iubesc America (1983)
            Ești și tu pentru sterilizarea rușilor?
  42. 0
    24 mai 2013 02:53
    Iar noi, cu voia lui Dumnezeu, vom trăi mai mult dacă ne inspiră isprava învingătorilor noștri blânzi purtători de ordine, învățând de la ei această virtute irațională și necomplicată, care, din păcate, devine din ce în ce mai puțin în societate.

    Încrede-te în Dumnezeu, dar nu te înșela singur.
    Și vom trăi doar dacă „vecinii” nu interferează activ cu viața.
  43. +7
    24 mai 2013 03:28
    "Îți amintești ce soartă a avut teroriștii care au ucis 1972 sportivi ai echipei olimpice israeliene la München în 11? Un departament special a fost creat în Mossad pentru a extermina criminalii implicați în atac. Șase ani și cinci luni mai târziu, toți bandiții au fost uciși prin metode bandiților în diferite părți Iar criminalii naziști în vârstă de nouăzeci de ani sunt încă vânați de activiști israelieni care și-au dedicat viața urii și răzbunării”.
    - O întreprindere absolut bună. Îi susțin pe evrei! Inevitabilitatea pedepsei este singurul lucru care îl oprește pe nenorocit de la fapte rele.
    „De fapt, nu am avut campanii serioase de cucerire (în comparație cu istoria altor țări).”
    - Oh da. Nu a fost deloc...
    "Și pe cine urâm, rușii, oamenii obișnuiți, care sunt majoritatea? E greu să răspund. Cumva nici nu îmi vine să cred, dar de fapt pe nimeni."
    - Îi iubim pe toată lumea. Rozătoare, Khachey, Churok, Xoxlov, Sprats, Geyropov, Yankees, Bulbash, Narrow-film - toată lumea iubește...
    Unchiul se pișează în urechi așa cum trebuie. Toleranta = moarte! Apropo, nu există nimic ciudat sau original în apelurile la toleranță. Căutați peste tot bani - și veți găsi răspunsul la orice întrebare.
    Când spun că trebuie făcut ceva pentru o idee, înseamnă că fondurile alocate au fost deja furate.
    Când se spune că nu se poate face fără calai, înseamnă că o afacere bună se construiește pe asta.
    Și dacă este o mizerie, atunci scrieți memorii în Franța. Cât de proști rușii nu au înțeles buna intenție a conducătorilor și i-au ridicat pe o furcă...
    PS
    Puteți începe să votați negativ.
    1. +5
      24 mai 2013 03:50
      Am uitat să scriu, botul plinut amăgit. În basmele noastre, bătrânii nu sunt, ci de obicei oameni înțelepți care rezolvă orice problemă sau situație cu sfaturi. De unde a căpătat „mercenar-prost”? În ce basm?
  44. serafimii
    +2
    24 mai 2013 04:01
    aici, acesta este în locul unui portret colectiv al tuturor celor care îl atacă vehement pe Hristos și Biserica Sa
    1. +3
      24 mai 2013 04:12
      Înțeleg că primul sărbătorește sărbătoarea primăverii și a renașterii. Al doilea este scoțian. Și al treilea este un comision din impozit? si eu le urasc pe toate...
      1. serafimii
        -3
        24 mai 2013 04:48
        prima labă o imitație a unui membru al vreunui idol. al doilea homosexual. Ei bine, al treilea „goți” le place. și toată lumea are o pretenție la patriarh și la Biserică.
        și iată mai multe știri
        Președintele societății ateiste s-a plâns de numărul mic de atei uniți în organizație. "Suntem chiar mai puțini decât homosexualii. Sunt mai uniți", a spus el. http://www.interfax-religion.ru/orthodoxy/?act=mosaic&div=590
        ATEII SUNT MAI MINI DECÂT HOMOSEKII
        vești bune de pe buzele principalului ateu al Moscovei
    2. koshaus
      0
      24 mai 2013 08:26
      Chiar regretați că creștinii nu mai pot arde pe rug pe toți pe care nu-i doresc?
      1. Agafangel
        +1
        24 mai 2013 18:28
        ai uitat că creștinii au fost distruși cu mii: preoți, călugări, credincioși laici în anii puterii sovietice. Probabil ți-ai amintit de biserica catolică și de incendiile lor. Deci Ortodoxia este oarecum diferită. Privește în istorie pentru a nu dezonora. Noi, dragă, nu locuim în Franța
        1. koshaus
          0
          25 mai 2013 11:43
          De fapt, te-ai făcut deja de rușine rostind o minciună clară.
          citat:
          Codul Catedralei din 1649
          CAPITOLUL I 70
          ȘI ÎN EA 9 ARTICOLE DESPRE BINECUVĂTOAREȘI ȘI DESPRE REVOLȚIILE BISERICEI
          1. Va fi cineva de alte credințe, indiferent de credință, sau rus
          o persoană care va huli pe Domnul Dumnezeu și pe Mântuitorul nostru Isus
          Hristos, sau Născătoarei noastre de Dumnezeu, care a născut pe Preacurata Sa Doamnă și
          Veșnic Fecioara Maria, sau pe o cruce cinstită, sau pe Sfinții Săi
          sfinți și despre asta, căutați cu fermitate tot felul de detectivi. da se va
          se găsește cu siguranță despre asta și, după ce l-ai denunțat pe acel hulitor, execută-l,
          A ARDE.
          1. serafimii
            0
            29 mai 2013 03:08
            Care este dovada textului tău? Codul Catedralei din 1649 este un set de legi ale statului Moscova, și nu ale Bisericii Ruse, care la acea vreme trăia conform regulilor Cărții Pilotului (pe care, desigur, nu le cunoșteai - Pionerskaya Pravda nu o știa scrie despre asta).
            O comisie specială condusă de prințul N. I. Odoevsky a fost creată pentru a elabora proiectul Codului. Acesta a inclus prințul Semyon Prozorovsky, prințul Fiodor Volkonski și doi funcționari - Gavrila Leontiev și Fiodor Griboedov. Aceasta este o instituție tipic laică, doar puțin diluată cu reprezentanți ai Bisericii, care nu au avut o voce decisivă.
            ACEASTĂ DECIZIE NU ESTE A BISERICII, CI A SIMPLULOR CETĂȚENI AI STATULUI RUS AL ACEI EPOCI.
        2. koshaus
          -1
          25 mai 2013 12:00
          În ceea ce privește miile de preoți și călugări presupus distruși sub regimul sovietic...
          Știți că sub țar biserica era în sprijinul deplin al statului, adică salariul preoților și chiar al slujitorilor de sub preoți era plătit de stat, reparația și construirea de biserici, iarăși, în marea majoritate a cazurilor. , a fost plătit de stat. Odată cu venirea la putere a bolșevicilor, sistemul de stat s-a schimbat și bolșevicii nu au plătit pentru traiul preotului și, în consecință, pentru repararea și construirea de noi biserici. Preoții s-au repezit în lume, trebuie să mănânci. Acesta este unul dintre motivele pustiirii si distrugerii multor biserici. Un alt motiv pentru care bisericile au fost efectiv distruse de oameni și de unii reprezentanți ai așa-zisului. a clerului este că creștinismul în Rusia nu a prins niciodată rădăcini, la fel cum preoții nu l-au impus împreună cu articolele represive ale „Codul pedepsei” țarist, poporul se poate spune peste noapte dintr-o persoană profund credincioasă transformată într-un complet necredincios. , pentru că nu mai era nevoie să ne prefacem și să ne temem de pedeapsa penală pentru apostazia de la credință. Dacă creștinismul ar cădea asupra sufletului poporului rus, atunci după 1000 de ani de „credință a lui Hristos” în Rus’, ei s-ar duce să omoare preoți, să zdrobească bisericile și să-și omoare frații. Un copil mic, cu o educație adecvată, poate deveni o persoană decentă cu vederi stabilite asupra vieții în 15 ani, dar aici în 1000 de ani, NIMIC!!! Oamenilor nu s-a insuflat spiritualitate!!!
  45. Sasha
    +1
    24 mai 2013 05:46
    Dumnezeu este o stare de Suflet, al doilea „eu” al tău. Fără sine, nu se poate face nimic sau nu se poate merge nicăieri. A dovedi prezența sau absența ta este o prostie...
    1. reichsmarshal
      0
      26 mai 2013 09:27
      Haloperidol și o cămașă de forță - la studio. Diagnostic: Ortodoxia creierului. Tratamentul este doar chirurgical: amputare.
      1. serafimii
        0
        29 mai 2013 03:13
        epicriza Reichsmarschall: prostie pseudo-patriotică diabolică, frenezie păgână, rusofobie, nazism latent, proaste maniere, conștiință defectuoasă, ocultism. Nu este supus tratamentului.
  46. ed65b
    +1
    24 mai 2013 07:48
    Descendenții lui Isaac - evreii - încă îi urăsc pe urmașii fratelui său Ismael - arabii.

    Și evreilor nu le place să admită că ei și animalele sunt frați arabi.
    1. serafimii
      0
      29 mai 2013 03:14
      despre asta, de fapt, s-a scris. frați vitregi, același tată, mame diferite. până de curând, arabii erau numiți ismaeliți
  47. +8
    24 mai 2013 07:59
    Feminismul - primului om vrednic.
    Comunismul – până la primul capital personal.
    Ateismul - înaintea primei scuturi în zbor.
    1. 0
      24 mai 2013 19:05
      Citat: gansik
      Feminismul - primului om vrednic.
      Comunismul – până la primul capital personal.
      Ateismul - înaintea primei scuturi în zbor.

      Tinere, bine spus.
    2. reichsmarshal
      0
      26 mai 2013 09:25
      Se spune exact - toți hansicii au inscripția „Gott mit uns” pe insignele de centură. Bunul tovarăș Stalin te-a subcutit în 1945.
      1. serafimii
        0
        29 mai 2013 03:17
        Ha ha ha! Cetățeanul Joseph Goebbels, care și-a confundat postul de ministru al Reich-ului cu mareșalul Reich-ului, îi acuză pe alții de nazism! iată uciderea!
  48. +6
    24 mai 2013 10:32
    Pace acasă ORTODOX ȘI NU ORTODOX!23 05 2013. Adică ieri a fost ziua de amintire a războinicului martir Evgheni Rodionov!Războinicul rus s-a născut pe 23 mai 1977, iar pe 23 mai 1996 a fost martirizat de mâna bandiţilor ceceni.

    Eugene a fost înrolat în armată și a servit în trupele de graniță la granița administrativă a Ceceniei și Ingușeției. În iarna anului 1996, el și trei dintre colegii săi Andrei Trusov, Alexander Zheleznov și Igor Yakovlev au fost capturați de bandiții ceceni: noaptea, un microbuz cu inscripția „ambulanță” a condus la PKK. De acolo au sărit cincisprezece hulks sănătoși înarmați până în dinți. Soldații nu au cedat fără luptă. Pe trotuar erau urme de sânge.

    Erau înfometați, bătuți zilnic, torturați, atârnați pe un suport. Din prima zi a captivității de 100 de zile, când au văzut Crucea pe gâtul lui Zhenya, bandiții au încercat să-l „frângă”, să-l oblige să-și accepte credința. Tânjeau să-l forțeze să tortureze și să omoare soldați ca el, băieți. Eugene a refuzat categoric. A fost bătut. Au repetat: „Dă jos Crucea și vei trăi!” Și acestea nu sunt cuvinte goale. Înșiși liderii bandelor au asigurat-o mai târziu pe mama lui Evgheni, Lyubov Vasilievna: „Deveniți fiul dvs. unul dintre noi și nu-l vom jigni”

    Deznodământul a avut loc la ziua de naștere a lui Eugene. 23 mai 1996 Zhenya a împlinit 19 ani. El, împreună cu restul soldaților, a fost dus în pădurea de lângă Bamut. Mai întâi, au ucis prietenii, cei cu care era la ultima sa datorie la graniță. Apoi, pentru ultima dată, ei au sugerat: "Luați crucea! Jurăm pe Allah că veți trăi!" Eugene nu l-a scos. Și apoi a fost executat cu sânge rece. Este groaznic, ca într-un ritual de sacrificiu păgân antic - ei tăiau capul celui viu.

    Doar câteva luni mai târziu, mama lui, cunoscută acum în toată Rusia, Lyubov Vasilievna Rodionova, a reușit să găsească și să răscumpere trupul fiului ei de bandiți. Lyubov Vasilievna a vândut totul. Lucruri, un apartament, o piesă de îmbrăcăminte. A rămas singură. Practic fără locuințe, fără fonduri, fără sprijin moral elementar. Oamenii se fereau de nefericiți, ca de lepros, - „necazurile lor în vrac”. Până și Ordinul Curajului i-a fost acordat în liniște. Am o intrebare pentru voi, domnilor, care sunteti aici cu spuma pe buze, sustineti ca nu exista DUMNEZEU, ca toti suntem maimute (De cand omul a coborat din ea), etc, etc. Ce ati face daca ati fi in locul lui Eugene Raspunsul este simplu!!Te-ai fi convertit la islam!!!Astfel iti salveaza viata!!Si pe parcurs, TRADAndu-ti parintii,PATRIA TA ORIENTA SI TOT CE ESTE CONECTAT CU EL!!

    Cu respect pentru tine!!!
    1. redwolf_13
      +1
      24 mai 2013 17:17
      Faimos, tu Vitaliy-46 i-ai împachetat pe toți și i-ai pictat în alb și negru. Dar întrebarea era că 3 soldați i-au torturat pe toți, i-au ucis pe toți și au făcut un singur martir așa. Ori ceilalți 2 au suferit mai puțin ori nu au purtat cruce, ceea ce înseamnă că sunt nedemni de memoria umană și nu au avut mame. Sau poate le era frică să creadă că sunt atei. Veșnică amintire soldaților căzuți. Dar nu este necesar să-i împarți în credincioși și nici nu foarte necesar. Toți sunt egali în tranșee. Și creștini și musulmani. Nu e nicio diferenta. Și să spun astfel de lucruri că un ateu este un TRADĂTOR, doar iartă-mă urât. Nu este nevoie să arunci cuvinte și cu atât mai mult.
    2. +1
      24 mai 2013 19:08
      Vitaly 46, mulțumesc pentru reamintirea războinicului Evgeny!
    3. koshaus
      +1
      25 mai 2013 14:13
      Răspuns, chiar crezi că toți soldații noștri care au pierit în Marele Război Patriotic, în Afganistan, în Cecenia au purtat cruci pectorale și au fost credincioși? Și chiar crezi că toți necredincioși în zeul evreu au dezertat și s-au alăturat armatei germane sau s-au convertit la islam în Afganistan și Cecenia pentru a lupta împotriva lor, nu?
      E bine capul tău?
      Patria noastră și religia voastră nu sunt același lucru!!! Nu poate creierele voastre spălate de religie să învingă faptul că vă puteți iubi dezinteresat Patria Mamă chiar și fără credință în Dumnezeul vostru evreu!! Marele Război Patriotic a fost câștigat de oameni obișnuiți, în mare parte atei, care au strigat mergând la atac: „Pentru Patria!! Pentru Stalin!!” Nu au strigat „Slavă Sionului!! Dumnezeul evreu este cu noi, vom birui!!!”
      Acum spune-mi când a fost ultima oară (sau poate niciodată) tu, împreună cu colegii tăi, ai fost să protestezi împotriva regimului de hoți criminali al lui Putin, care distruge Patria noastră, împotriva creșterii prețurilor pentru tot și pentru toți, împotriva propagandei desfrânare, violență și furt difuzate prin mass-media, împotriva umilirii veteranilor de război? Ai făcut asta vreodată? Numiți trădători pe toți cei care nu cred în Dumnezeul vostru evreu, dar ce faceți pentru prosperitatea Patriei noastre, nu? Să te rogi lui Dumnezeu evreu?
  49. fartfraer
    0
    24 mai 2013 10:53
    Am citit comentariile și am înțeles un singur lucru, „oamenii lui Dumnezeu” sunt departe de porunci) ei nu își iartă vecinii, sunt nepoliticoși, mint. Aș înțelege dacă ateii ar face asta, dar după cum sa dovedit, „ necreștinii” au mult mai multe concepte despre respectul uman, argumentele sunt mai argumentate și concluziile mai echilibrate) dacă nu aș fi fost ateu, aș fi devenit unul după ce am citit comentariile din această postare)
    1. Agafangel
      0
      24 mai 2013 18:18
      Ceva pe care nu ai citit cu atenție cât de nepoliticoși sunt ateii. Și site-ul a șters multe dintre comentariile lor, erau prea dispersate. Iar „poporul lui Dumnezeu” s-a apărat doar de grosolănia și minciunile lor
  50. +3
    24 mai 2013 10:54
    Rusia nu a început cu o sabie,
    Ea a început cu o coasă și un plug,
    Nu pentru că sângele nu este fierbinte,
    Dar pentru că umărul rusesc,
    Niciodată în viața mea mânia nu a atins...

    În mâinile celor veseli numai din muncă,
    Din bunăvoință, uneori nu imediat,
    Răzbunarea a crescut! E adevărat!
    Dar nu a fost niciodată sete de sânge...

    Dar numai răutatea s-a bucurat în zadar,
    Cu un erou, glumele nu sunt durabile,
    Da, poți înșela eroul,
    Dar a câștiga aceasta este deja o țeavă...

    Și în lupta cu cel mai aprig război,
    Ea a reușit chiar să învingă iadul,
    Aceasta este garanția eroilor orașului
    În artificiile într-o noapte festivă,

    Și țara mea este mereu puternică
    Că nimeni nu a fost umilit nicăieri,
    La urma urmei, bunătatea este mai puternică decât războiul,
    Cum dezinteresarea este mai eficientă decât înțepătura.

    Răsărirea zorilor, strălucitoare și fierbinte,
    Și astfel va fi indestructibil de-a lungul veacurilor.
    Rusia nu a început cu o sabie.
    Și de aceea este invincibilă!

    Un fragment dintr-o poezie de E. Asadov

    Despre asta este acest articol dacă cineva nu înțelege.
  51. +7
    24 mai 2013 11:01
    Articolul plus. Bun articol.
    Celor care, citând Biblia, își etalează ateismul, vreau doar să le spun - nu ar trebui să vorbiți pompos despre un „subiect” care vă este necunoscut. Nu e nevoie să-ți arăți prostia în fața tuturor așa.
    Celor care sunt revoltați de cutiile de donații, le voi spune - nu donați, este treaba voastră, la fel ca și convingerile voastre. Te obligă cineva să donezi?! Sacrificiul poate fi diferit și în numele mic sau mare, cu o monedă sau cu viață. Aceasta este treaba tuturor, deci de ce să fii indignat?!
    1. fartfraer
      -3
      24 mai 2013 11:41
      Ai citit singur Biblia?Ai găsit contradicții în Vechiul și Noul Testament?Cum reușești să explici asta?
      1. Agafangel
        +1
        24 mai 2013 18:15
        Cuvintele tale dezvăluie că tu însuți nu ai citit Vechiul și Noul Testament. Din moment ce Noul Testament spune totul despre contradicțiile dintre ei. Citit...
    2. Sasha
      0
      24 mai 2013 18:14
      De acord. Totul este ceva care ne duce înainte.. Nu vedem motivele. Dar la urma urmei, cineva ne duce înainte. Trebuie doar să ne bucurăm că Dumnezeu este cu noi.. Și dacă da, fii mândru și nu se văita! Ce să faci.. Nimeni nu a promis o viață bună..
  52. +1
    24 mai 2013 12:02
    De ce trecutul sovietic nu poate fi împăcat cu creștinismul, pentru că în timp ce biserica se plânge de distrugerea bisericilor și de persecuție, comuniștii vor spune că credința este „opiul poporului” și degradare plus o întoarcere în Evul Mediu, poate încetați să vă învinovățiți unii pe alții pentru bucuria celei de-a treia bucurii, trecutul sovietic nu este ideal, prezentul este și mai puțin ideal, inițial biserica a atras oamenii de rând tocmai cu asceza sa și respingerea valorilor materiale în favoarea celor spirituale, dar uitându-te la preoții moderni care sunt umflați de grăsime și conduc Bentley-uri, nu mai crezi într-o astfel de biserică, singurul lucru care îi susține cumva reputația - aceștia sunt preoți care doresc cu adevărat să ajute oamenii, care strâng ei înșiși bani pentru a construi un templu și nu vă grăbiți la toți cei pe care îi întâlnesc cu critici la adresa aspectului său, deși astfel de oameni sunt rari și mai ales în interior.Pe scurt, dacă Biserica Ortodoxă vrea să joace rolul unui lider spiritual, atunci merită să începeți de la dvs., treceți de la Bentleys și Mercedes la transportul în comun, nu chemați pe toți cei care nu sunt de acord, nu adopta legi stupide cu două fețe pentru a proteja sentimentele credincioșilor, ci mergeți la acești oameni și convingeți-i, demonstrați-le că greșesc, până la urmă , primii creștini au venit propovăduind în Roma antică, știind că dacă vor fi predați, se vor duce la cușca leilor, asta e credința, dar acum și-a mâncat fundul gras, și-a pus cruce și a mers să explice oamenilor. ce fel de oameni sunt.
  53. +2
    24 mai 2013 12:58
    Preotul vorbește despre tradiția ortodoxă în rândul poporului rus în sens larg. Chiar și atunci când s-au lepădat, au păstrat virtutea ortodoxă, de care restul lumii este atât de străin. Ceva familiar. Da, economia ar trebui să fie economică, iar cea mai corectă credință este credința ortodoxă. Ce-i asta? O presupunere despre o cale specială sau un rol special al poporului rus în condițiile în care o parte semnificativ mai mare a populației lumii este musulmană, catolică și protestantă. În nici un caz! Cu o temă atât de evident enunțată: "Da, noi suntem sciții! Da, suntem asiaticii, cu ochii înclinați și lacomi!" Sau ar trebui să devenim asceți în viața lumească și să așteptăm să se realizeze previziunile deja făcute că până la vârsta de 40-50 de ani populația rusă din țara noastră va fi de doar 46%!
    Nici nu voi argumenta că poporul rus a câștigat Războiul Patriotic. De acord. Chiar și tovarășul Stalin a remarcat acest fapt la primirea festivă a generalilor de vârf, menționând că un alt popor nu și-ar ierta guvernul pentru un astfel de război (aceasta este parafraza mea liberă). Voi spune că l-am respectat pe tovarăș. Stalin, după ce a citit lucrările lui Chayanov privind planurile de dezvoltare a agriculturii în URSS, fără să se grăbească să construiască o piață țărănească de mărfuri, cu crearea burselor de mărfuri de cereale. Mi-am dat seama că Stalin nu avea timp să aștepte. Mai ales în prezența demagogilor și a vorbitorilor din jurul lui. A făcut ce a făcut. Cum Petru cel Mare a ridicat Rusia prin păr și sânge, ducând o revoluție culturală și industrială, pregătind, în esență, conducând singur, țara pentru un viitor război. Urmează recepția festivă. Vedeți toată istoria cunoscută a Războaielor Patriotice (cu excepția denumirii onorifice festive din decembrie 1814). Concluzie: Războaiele patriotice au loc atunci când guvernul nu își poate îndeplini obligațiile de a proteja frontierele și oamenii înșiși trebuie să se ridice la Războiul Sfânt. Stalin știa acest lucru și înțelegea că, în urma unui astfel de război, guvernul în insolvență ar trebui înlăturat de la putere. Și toate acestea pe fundalul celor care erau umflați de mândrie: „Uite, se spune, toată Europa a fost atacată sub conducerea tovarășului Stalin!” Despre ce vorbesc? Mai mult, ce fel de oameni a primit tovarășul Stalin după Primul Război Mondial și Războiul Civil?
  54. 0
    24 mai 2013 13:51
    Să continuăm și să dăm cuvântul generalului militar, fiul fostului iobag A.I.Denikin:
    „Religiozitatea poporului rus, care fusese stabilită pentru ei de secole, a fost oarecum zguduită la începutul secolului al XX-lea. Ca popor purtător de Dumnezeu, un popor cu dispoziție spirituală universală, mare în simplitatea, adevărul, smerenia sa. , și iertarea - poporul cu adevărat creștin și-a pierdut treptat înfățișarea, căzând sub puterea pântecului , a intereselor materiale, în care el însuși fie a învățat, fie a fost învățat să vadă singurul scop și sens al vieții... Cum este legătura dintre oamenii și liderii lor spirituali s-au pierdut treptat, care la rândul lor s-au desprins de ei și au intrat în slujba puterii guvernamentale, împărtășind o parte din bolile acesteia... Tot acest proces de renaștere spirituală a poporului rus este prea profund și semnificativ pentru a fi acoperit. în cadrul acestor eseuri.
    Războiul a introdus două elemente noi în viața spirituală a războinicilor: pe de o parte, asprurea morală și amărăciunea, pe de altă parte, un simț al credinței oarecum adâncit, inspirat de pericolul de moarte constant. Ambele antipozi s-au înțeles cumva unul cu celălalt, deoarece ambele au pornit din premise pur materiale.
    Oricum ar fi, printre elementele morale care susțin spiritul trupelor ruse, credința nu a devenit începutul care îi încurajează la fapte eroice sau îi împiedică să dezvolte ulterior instinctele animale” (Eseuri despre necazurile rusești).
    Îmi oferă o judecată neîntemeiată, spre deosebire de cele de mai sus, că după primul război mondial spiritul poporului rus s-a schimbat în mod miraculos, iar în al doilea nu a fost exact la fel, ci a devenit diferit? Este după brutalii ani 30? În timpul foametei, au mâncat oameni, cineva a slujit în VOKhR, mulți oameni au scris denunțuri, iar evreul Meyerhold a organizat o decizie judecătorească pentru el însuși că nu era deloc evreu, ci un adevărat participant la Războiul Civil în Roș-Verde. trupe. Makhnovets, însă! Și ce spune scriitorul din prima linie B. Vasiliev prin gura eroului său, sergent-major Vaskov? „Nu există loc pentru femei într-o astfel de luptă, deoarece lupta corp la corp, un șahmat va rezista!” Au luptat nu cu blândețe, ci cu mânie și obscenități!
  55. +3
    24 mai 2013 13:54
    Citat: Sergey_K
    Nu am văzut niciodată un preot slab. Doamne, nu l-am văzut. Burta tuturor este ca o tobă

    Am întrebat un lucru, mi-a răspuns: dacă paharul nu este pe burtă, atunci acesta nu este un preot adevărat - acesta este o glumă, dar în adevăr: trezește-te devreme, rugăciunile și alte lucruri sunt într-o zi normală, poți mănânc doar seara târziu în mod normal (și mâncare nu am făcut pe nimeni slab noaptea încă), dar acum numără câte zile de post, nu corpul își face rezerve și nu ar trebui să judeci o persoană fără să fii în el. pantofi.
  56. zâmbet Am vizitat odată o biserică din trapeză în timpul Postului Mare. Când eram tânăr, lucram cu jumătate de normă la reparații la biserică, iar noi, ca „lucrători la templu”, eram hrăniți acolo. Și așa mâncăm orez fiert în apă (de post, prietene), iar lângă noi stă un preot și servește pui prăjit. Iată o postare pentru tine.
    Urmează liturghia de Paște. Slujitorii Bisericii, ascultând modul în care episcopul nostru conduce liturghia, discută această chestiune: - Părintele se grăbește. ... (Nu-mi amintesc ce) Am ratat, ... (Nu-mi amintesc din nou) I cut it. Oh, se grăbește. Au adus doar o cutie de vin roșu și 3 cutii de vin alb. Dar tatăl bea doar roșu. De teamă că nu va fi suficient.

    Și cum pot respecta astfel de preoți?

    PySy: Trebuie menționat că am întâlnit și preoți adevărați care își amintesc că biserica ar trebui să ajute oamenii, și nu să spăleze banii.

    PyPySy: În orașul nostru, în reședința episcopului (au construit-o special pentru el), la primul etaj se află(!) UN SALON DE BIJUTERIE „TRANSFORMARE”.
    Și preoții au redenumit în mod arbitrar zona din jurul reședinței și templului în cartierul sfânt și au agățat semne. zâmbet
    1. Agafangel
      +1
      24 mai 2013 18:12
      Tu însuți postești. Să-i judeci pe alții?! Suporti slujba în biserică de la început până la sfârșit? Nu beți vin roșu sau alb. Începeți să respectați singur poruncile și să nu urmăriți cum le țin alții.
      1. De ce ar trebui? Nu sunt creștin și sunt calm în privința religiilor. Dar preoții ar trebui să dea un exemplu, nu? zâmbet
  57. 0
    24 mai 2013 16:03
    Dezbinare cronică, spune preotul. Cum e? Ce sens se ascunde în această zicală? Rezultă că avem o etapă a unei stări de ostilitate permanentă irevocabil schimbată unul față de celălalt la nivelul grupurilor etnice și subetnice: Odnodvortsy din Rusia Centrală simt ostilitate față de tudovlyeni din regiunea Tver, iar pomorii față de Teryucani din regiunea Nijni Novgorod. Sau poate să o spunem cu mai multă îndrăzneală? Dezbinarea cronică, ca o boală cronică neglijată ireversibil, este o consecință a dezbinării dintre elitele conducătoare care au preluat puterea! Care, din când în când, după ce au devorat bugetul național, încep să exclame jalnic ceva despre unitatea națională. Și, de asemenea, o vulgară lipsă de respect față de bătrâni, pe fondul căreia..., ca unică (rar întâlnită?) - blândețea și blândețea. Ei bine, da, acolo locuiau un bunic și o femeie și nu aveau copii și au luat pe cineva și i-au adăpostit. Și cu o asemenea lipsă de respect murim literalmente de râs. Sau poate vom citi și alte basme, „Once Upon a Time There Was a Pop”, „Good Pop,” etc. Aceasta nu este doar lipsă de respect, ci o batjocură a prostiei și a lipsei de educație.
    Concluzia este tristă. Articolul, liniștit și imperceptibil, ca o contrarevoluție ascunsă, ne inspiră că noi, rușii, nu suntem nimeni în lumea noastră și destinul nostru este blândețea sclavă. Dar simbolul nostru național nu este blândețea, ci prostia. Și noi suntem proștii care purtăm apă!
    PS După părerea mea, în filmul „Man with a Gun”, un soldat din tranșee, Ivan Shadrin a spus așa: „Cuvintele noastre spun minciuni”!
  58. vtel
    +2
    24 mai 2013 17:07
    Totul este trist în „mlaștina noastră”, unii varsă fiere peste preoți, alții îi îndeamnă. După cum a spus preotul, smerenia mândriei cuiva nu este vizibilă. Dar Domnul va aranja totul, nu vrem să trăim în pace într-un mod frățesc - fără a condamna, ci cu bunăvoință reproșându-ne faptele păcătoase, ceea ce înseamnă că nu putem scăpa de purificare prin creuzetul flăcărilor și lacrimilor - războiul, doar el. pare să ne purifice poporul, oricât de amar sună. Și despre „preoții” grași poți spune asta - cu cât sunt mai mulți oameni buni, cu atât mai bine, sau poți spune și asta - cărora Dumnezeu le-a dat mult (de slujire și putere), apoi le va cere mai mult. Și în ceea ce privește dimensiunea, am văzut oameni slabi care sunt teribil de supărați pe toată lumea și pe toate, am văzut și oameni săraci care sunt lacomi. Domnul nu face respect pentru oameni; grasul și slabul sunt egali cu el, principalul lucru este ceea ce este în sufletele lor. Și judecând după atacurile asupra Bisericii Ortodoxe Ruse Native, sufletul meu este foarte posomorât, dar există și scăpări - acest lucru este încurajator. Sărbătoare fericită a profesorilor sloveni Chiril și Metodie. Dumnezeu să ne dea tuturor Sănătate și Înțelepciunea lui Dumnezeu!
  59. +1
    24 mai 2013 17:15
    Poate că acesta este motivul pentru care avem o șesime din întreaga suprafață și ce masă de pământ, bogată în resurse și pământuri fertile, (citat), ei bine, numai prin cuvântul lui Dumnezeu, o șesime din suprafața pământului nu poate fi cuprinsă în lumea noastră! Cuvântul lui Dumnezeu trebuie susținut de un argument greu sub forma yao! deși un lucru îl contrazice pe celălalt, nu există altă cale, altfel vor proceda și alții!
  60. +1
    24 mai 2013 17:43
    Biserica Ortodoxă Rusă este Biserica Ortodoxă Rusă, așa a fost numită la început. Și Ortodoxia este numită (ROC) păgână, religia satului slavă a cărei vechime de câteva mii de ani, din expresia Prav Slavit - adică adevărul. Încă de la apariția ei în Rusia, Biserica Ortodoxă Rusă a început să ducă război Ortodoxiei cu foc și sabie și să înlocuiască conceptele slave despre lumea din jurul nostru cu propriile sale. Eu personal cred în DUMNEZEU, dar nu înțeleg când preotul principal al țării spune că slavii ca popor au fost fără valoare și că dacă n-ar fi biserica, tot am sta în pirog și ne-am hrăni. păduchi. După aceea nu mai merg la biserică.
    1. Sasha
      0
      24 mai 2013 18:26
      Citat: urs
      Biserica Ortodoxă Rusă este Biserica Ortodoxă Rusă, așa a fost numită la început. Și Ortodoxia este numită (ROC) păgână, religia satului slavă a cărei vechime de câteva mii de ani, din expresia Prav Slavit - adică adevărul. Încă de la apariția ei în Rusia, Biserica Ortodoxă Rusă a început să ducă război Ortodoxiei cu foc și sabie și să înlocuiască conceptele slave despre lumea din jurul nostru cu propriile sale. Eu personal cred în DUMNEZEU, dar nu înțeleg când preotul principal al țării spune că slavii ca popor au fost fără valoare și că dacă n-ar fi biserica, tot am sta în pirog și ne-am hrăni. păduchi. După aceea nu mai merg la biserică.

      Dar personal, te crezi.. La urma urmei, cine dă viață nouă și cine i-o ia.. Noi înșine. Și tot ce se face se face sub numele lui Dumnezeu.. Doar crede-te pe tine însuți.. Crezi că este corect. , Dumnezeu te va ajuta.. Tu crezi ca nu. Crede-te in tine.. Dumnezeu este cel de-al doilea "eu" al tau care este prezent mereu si pretutindeni.. Nu te poti ascunde si ascunde.. Nu poti fugi de tine insuti
      1. 0
        24 mai 2013 19:10
        Sasha, după părerea mea, fiecare crede în Dumnezeu în felul lui, cineva vrea să primească unele beneficii de la el, cineva se ascunde în spatele lui pentru a-și justifica crimele. Personal, pentru mine, Dumnezeu este mai mult decat o icoana, o biserica, nu am nevoie de nimic de la el, nu ma astept ca Dumnezeu sau un sfant sa faca totul pentru mine.Si cand imi este greu sau infricosator, ma rog. și știi, sincer, ajută. Și ai dreptate, nu poți fugi de tine și eu cred în mine
  61. Comentariul a fost eliminat.
    1. Sasha
      0
      24 mai 2013 18:46
      Citat din kroog
      Și nu este mare diferență între o sinagogă și o biserică.

      O au, cine o are? Nu mă voi plictisi să repet.Dumnezeu este în Sufletul fiecăruia dintre noi.Ești propriul tău zeu.Și creează-ți viața după cum vrei.. Și nimeni nu te deranjează să concepi un copil și să-l omori.Totul este în mâinile noastre Acest moment este „relativ”.Ceea ce ne dorim este și creăm..Dar acesta nu este un fapt. Doar crede în tine. Doar Dumnezeu și tu știi dacă va fi bine sau nu..
      1. 0
        24 mai 2013 18:50
        „Ei” înseamnă clerul.
        Nu văd o legătură între conceptul de „dumnezeu”, care a fost inventat de escrocii religioși în beneficiul lor și moralitatea internă a unei persoane, în conformitate cu care o persoană își îndeplinește acțiunile.
      2. 0
        24 mai 2013 19:10
        Citat: Sasha
        Ești propriul tău zeu.

        Hristos a spus: „Voi sunteți zei!”
    2. Agafangel
      +1
      24 mai 2013 18:52
      Citiți, de exemplu, despre episcopul Panteleimon (Shatov) și activitățile sale. Altfel, este sigur să strigi așa
      1. -1
        24 mai 2013 19:03
        de ce să citești, vorbesc despre ceea ce văd literalmente în fiecare zi
        dar poți scrie mult, hârtia va îndura totul
        Nu degeaba avem o vorbă: „pe gard este lemn scris, dar există „...”
        1. Agafangel
          +2
          24 mai 2013 23:05
          „De ce să citești?” Nu cred că știi pentru că nu citești nimic, doar urmărești. Deci am avut un astfel de scriitor Babel. A fost împușcat în anii puterii sovietice, după ce a semnat toate acuzațiile împotriva lui sub tortură. În cel de-al doilea val de represiuni, anchetatorul Babel a fost judecat, a fost întrebat: „Ați citit măcar una dintre operele lui Babel? fără să aprofundați în ea, fără să citiți, să vorbiți, să repovestiți ceea ce auziți în mass-media și pe internet. trebuie să te gândești puțin cu capul, acest lucru este util.Capul nu este pentru a purta o șapcă, ci pentru a gândi.
  62. -3
    24 mai 2013 18:40
    iar acțiunile bisericii, din punct de vedere juridic, se încadrează fără îndoială în articolul 159 din Codul penal al Federației Ruse „Fraude” - dacă aveți îndoieli, citiți comentariile la acest articol, cel puțin trei comentarii descriu acțiunile lui oricare dintre acești apucători cu barbă.
    Dacă se dorește, poate fi interpretat și ca art. 163 din Codul penal al Federației Ruse „Extorcare”
    Întrebarea este - de ce nu sunt supuse jurisdicției? sau avem justitie selectiva in tara noastra?
    1. Agafangel
      +1
      24 mai 2013 18:54
      Citiți despre Crimeea după dezastru, cum au reacționat Biserica și acești „răpitori” la aceasta. Mai încet, te înșeli.
      1. -1
        24 mai 2013 18:59
        Spune-mi mai multe despre fundațiile lui Gates, Rockefeller și alții - principiul este același - fură un miliard, dăruiește un milion pentru caritate și chiar și atunci unul îndoielnic
    2. Yarosvet
      +1
      24 mai 2013 19:06
      Citat din kroog
      sau avem justitie selectiva in tara noastra?

      Ce faci! Instanțele noastre sunt absolut independente - cazurile lui Kvachkov și Khabarov confirmă acest lucru! râs
      1. 0
        24 mai 2013 19:11
        vai... ai dreptate
  63. Mistreț
    0
    24 mai 2013 21:52
    Articol bun, corect, multumesc Autorului!
  64. Mergenchi
    +1
    25 mai 2013 10:37
    Mulțumesc tată pentru articolul bun. Slavă Rusiei!
  65. Tao
    Tao
    +3
    26 mai 2013 06:27
    Faptul că există Rusia și poporul rus nu înseamnă că biserica a ajutat în toate, ci mai degrabă în ciuda lui.
    1. serafimii
      +1
      29 mai 2013 03:40
      Trebuie să evităm ca o singură biserică să asigure nevoile religioase ale zonelor mari și fiecare sat trebuie transformat într-o sectă independentă. Dacă unii... vor să practice magia neagră... nu ar trebui să facem nimic pentru a-i împiedica. ... politica noastră în întreaga lume trebuie să fie aceea de a încuraja orice formă de dezbinare și schismă
      (A. Hitler. din cartea Biserica Ortodoxă Rusă în teritoriul ocupat de germani)
      „Exarhul Serghie, numit la Riga de către conducătorii moscoviți în perioada sovietică, a fost reținut în funcția sa de către administrația militară și, de asemenea, de către administrația civilă venită mai târziu, ca urmare, după părerea mea, a părerii eronate că această Biserică ar putea fi folosit în lupta împotriva bolșevismului... Ar trebui mai degrabă să salutăm rezistența Estoniei [lui Sergius]. În opinia mea, este important pentru noi ca, odată cu crearea organizațiilor bisericești care acoperă teritorii vaste, să se nască ulterior un front împotriva germanilor. Acest pericol există dacă permitem sau poate chiar sprijinim organizațiile bisericești dincolo de parohie. Apoi, după un timp, ne vom confrunta cu faptul că în diferitele Reich - sau Comisariate Generale există organizații bisericești înființate, care au intenții firești de a-și extinde puterea, amintind de vremea în care Biserica Ortodoxă domina complet întregul privat și public. viaţa popoarelor din spaţiul răsăritean.
      (din corespondența funcționarilor Ministerului Teritoriilor de Est. Shkarovsky. Fenomenul Exarhatului Patriarhiei Moscovei în statele baltice)
      iar acest pericol i-a speriat atât de tare pe germani, încât în ​​cele din urmă l-au ucis pe Vladyka Sergius (Voskresensky), care conducea Exarhatul. sau poate pentru ajutor de la serviciile secrete sovietice?

      Iar mitropolitul Serafim (Lukyanov), care nu are nicio legătură cu fotografia de la „demotivatorul” pe care l-ați citat, a fost o figură a emigrației, și care nu a spus nimic! Recent a apărut un articol pe VO despre generalii ruși în exil. Și personal, așa simt eu despre asta: emigranții și-au exprimat cel mai adesea resentimente față de noul guvern din URSS.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al poporului tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca terorist în Federația Rusă și interzisă), Kirill Budanov (inclus pe lista Rosfin de monitorizare a teroriștilor și extremiștilor)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”