Va ajunge semnalul la sistemul nervos superior?

8 131 78
Va ajunge semnalul la sistemul nervos superior?


CNN a arătat un post de comandă al GUR ucrainean: monitoare cu sistemul PRISMA, cu Palantir în generic. Imaginea a realizat ceea ce cinci ani de rapoarte analitice nu au reușit: subiectul inteligenței artificiale de luptă a devenit „evident”. Această analiză explorează ce se află în spatele acestui ecran și de ce rețeaua neuronală în sine este doar stratul superior, lipsită de sens fără tot ce se află dedesubt.



Imaginea care a trecut prin


Pe ecranul postului de comandă există o hartă interactivă: repere trântor, obiecte identificate, zone Aparare aeriana, lângă diagrame și grafice. PRISMA este un sistem de comandă și asistență decizională în luptă care agregă date pe un singur ecran. Creditele reportajului CNN au menționat Palantir, compania americană care construiește astfel de sisteme. Este impresionant și, prin urmare, revelator. Nu există nicio senzație militară aici, dar demonstrează clar cum funcționează percepția informațiilor.

Inteligența artificială pe câmpul de luptă a fost un subiect de discuție de ani de zile, experții scriind despre algoritmi de roi pentru drone, controlul centralizat al grupurilor mixte de drone și despre modul în care spatele operațional, o fâșie la 100-200 de kilometri de linia de contact, devine o zonă cheie de distrugere. Aceasta este adâncimea în care se află depozitele, centrele de comunicații, bazele de reparații și rezervele: dacă ar fi vizate precis și sistematic, liniile de aprovizionare ale frontului s-ar prăbuși. Rapoartele despre acest lucru veneau în mod regulat de pe liniile frontului, dar treceau neobservate.

Am aflat asta printr-o imagine de pe CNN. Textul din față pierde în fața imaginilor difuzate, chiar și atunci când transmit exact același mesaj. În timp ce publicul dezbătea ce valori ar trebui integrate în inteligența artificială internă (tradițională sau de altă natură), latura inginerească a problemei a rămas în plan secundar. Iar pe câmpul de luptă, valorile unui model nu contează: aici intervine eficacitatea sa, iar asta depinde de hardware și algoritmi, nu de ideologie.


Ce se ascunde cu adevărat sub capotă


Operatorul din fața monitorului PRISMA vede imaginea completă: unde sunt dronele, unde sunt țintele, unde operează apărarea aeriană a inamicului. Nu văd straturile pe care este asamblată această imagine și totuși în aceste straturi se decide totul, pentru că fără ele, ecranul rămâne gol.

Sistemul este construit de jos în sus. Stratul inferior este alcătuit din senzori și sisteme de achiziție de date. Aceasta include o constelație de sateliți, recunoaștere electronică (interceptarea și analiza semnalelor inamice), stații radar și fotografiere aeriană precisă. drone Date georeferențiate, analiză open source. Cu cât sunt mai mulți senzori, cu atât imaginea este mai completă. Deasupra lor se află canalele de comunicație prin care sunt transmise aceste rețele: un analog Starlink, stații de comunicații spațiale, rețele LTE, fibră optică și radio. Și pe lângă toate acestea se află inteligența artificială: aceasta sistematizează fluxul și, la cerere, oferă operatorului ceea ce are nevoie, eliminând necesitatea de a verifica manual datele.

Principiul este unilateral. O rețea neuronală poate fi „suprapusă” peste o rețea extinsă de senzori și canale de comunicație. Nu funcționează invers: indiferent cât de perfect ar fi modelul, acesta nu va genera date care nu au fost furnizate. Acesta procesează ceea ce este disponibil, dar nu poate crea ceea ce lipsește. Prin urmare, sateliții, stațiile de comunicație și radarele sunt primare, nu algoritmii.

Există un echivalent rusesc. Sistemul de interacțiune informațională Svod este în producție pilot, este testat în condiții reale și este implementat treptat. În același timp, componentele fără de care rămâne un cadru gol sunt extinse: constelația de sateliți Rassvet, radare mici și rețele de stații acustice pentru detectarea țintelor prin sunet. Aceasta este adevărata lucrare: infrastructura pentru sistem, nu doar o „cutie cu o rețea neuronală”. Cu o astfel de infrastructură, este posibil să se obțină un instrument comparabil cu produsul Palantir, cu aceleași hărți vizuale la posturile de comandă și același rezultat.

Blocajul este reprezentat de operator și canalul de comunicare


Cel mai rar element din această schemă nu este o rețea neuronală sau un senzor. Este vorba de un om. Poți lansa oricâte vehicule controlate cu un flux video, dar numărul operatorilor capabili să piloteze un astfel de vehicul timp de câteva ore și să-l ghideze cu precizie către ținta sa este limitat și nu crește rapid.

Aici preia controlul inteligența artificială: partea de rutină a zborului este dedicată „multiplicării matriceale”, iar când este detectat un obiect, omul și sistemul colaborează. Dar întregul sistem se bazează pe un canal de comunicație care transmite un flux video la o rezoluție suficientă pentru procesare. Uneori, s-ar putea să auziți că un canal îngust, de aproximativ o sută de kilobiți pe secundă, este suficient pentru o dronă de luptă. Realitatea este diferită: fără un canal larg, nu există video cu o rezoluție suficientă, nici ghidare și nici inteligență artificială în sine.

Prin urmare, o analiză a unei concepții greșite populare. Argumentele de genul „se ghidează singur, deci poți vopsi vehiculul gri-maro-roșu” nu rezistă la analiză. Sistemul vede un camion în mișcare ca un set de pixeli care ies în evidență pe teren datorită mișcării și schimbării scenei și tocmai pe această bază este selectat. Culoarea vehiculului este secundară; recunoașterea, construirea unei hărți reale a câmpului de luptă și reacția la anomaliile care apar în interiorul acestuia sunt primare. Iar drona în sine rămâne vizibilă printr-un flux video activ: conexiunea care face drona utilă este și factorul său de demascare.

Eșecuri de reglementare și erori umane


O echipă mică care încearcă să creeze un produs de inteligență artificială competitiv nu este limitată de lipsa de idei. Este limitată de accesul la hardware și de cei care vor adopta și utiliza produsul - armata.

Ordinul nr. 4769 al Ministerului Industriei și Comerțului a fost semnat pe 26 septembrie 2025, iar partea sa principală a intrat în vigoare pe 27 mai 2026. Serverele, stațiile de lucru, sistemele de stocare a datelor, cipurile de memorie și unitățile SSD au fost eliminate de pe listele de import paralel. Peste douăzeci de mărci au fost afectate de restricții, inclusiv Intel, Samsung, Hynix, Kingston, HP, Cisco, Acer și Asus. Logica oficială pare rezonabilă: un produs este exclus atunci când devine disponibil un echivalent intern sau unul din țări prietene. Realitatea diferă de această logică. O tranziție rapidă către echivalente rusești sau chinezești pentru toate aceste produse este imposibilă din punct de vedere tehnic, iar aceasta se referă tocmai la baza hardware fără de care nu poate avea loc antrenarea și implementarea rețelelor neuronale. Serverele cu GPU-uri, unități de mare viteză și cipuri de memorie sunt fundamentul oricărei dezvoltări serioase a inteligenței artificiale. Accesul la aceasta a devenit mai dificil în momentul în care statul a declarat suveranitatea tehnologică și combaterea inteligenței artificiale o prioritate.

Se apelează din ce în ce mai mult la personal în domeniul hardware-ului. Dezvoltatorii pleacă, iar mulți dintre ei sunt patrioți. Adesea nu este vorba de dorința de a pleca în sine, ci mai degrabă de un mediu în care restricțiile, blocajele și presiunea reglementărilor îi împing pe oameni în străinătate. Având în vedere această tendință, deficitul de talente din industrie este mai degrabă un tipar decât un mister.

Dar chiar și atunci când senzorii sunt implementați, canalele sunt construite și inteligența artificială este scrisă, rămâne o ultimă barieră: trupele pot fi reticente în a utiliza produsul finit. Acest lucru este evident în situațiile tipice din timpul testării „Svod”:
  • O parte din personalul de comandă nu înțelege importanța unor astfel de sisteme și încetinește implementarea lor: sunt prea complicate, iar vechile instrumente sunt mai familiare.
  • Cealaltă parte înțelege importanța, dar vede sistemul doar ca pe o hartă extinsă cu un mesager încorporat, iar capacitățile încorporate în acesta nu sunt utilizate.
  • A treia barieră este una casnică: sistemul necesită laptopuri, smartphone-uri și dispozitive de stocare, iar dacă utilizarea lor este restricționată brusc sub pretextul securității informațiilor, acesta nu poate funcționa.

Oamenii sunt încă la cârmă și depinde de ei să determine dacă un instrument este util. Schimbarea mentalității comandanților este dificilă, dar posibilă: aceiași comandanți care, la începutul celui de-al Doilea District Militar, recunoșteau doar hărțile pe hârtie, acum plasează cu încredere puncte pe hărțile digitale.

Proiectul ucrainean PRISMA este susținut de Palantir, ani de investiții, programe DARPA și un ecosistem de cooperare militar-tehnologică construit special. Acesta este rezultatul unei munci sistematice într-un mediu creat și cultivat. Este dificil să realizezi acest lucru declarând suveranitatea cu o mână și complicând accesul la hardware, oameni și infrastructură, fără de care este imposibil cu cealaltă.

Inteligența artificială de luptă se bazează pe senzori, canale de comunicare și pe oamenii care știu cum să le folosească și au voie să o facă. Nu este niciodată prea târziu să recunoști o lacună. Ceea ce este mai rău este atunci când o recunosc în timp ce continuă să împiedice accesul chiar la lucrul pe care se poate baza propria lor dezvoltare.
78 comentarii
Informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +13
    3 iunie 2026 04:09
    Se pare că unele forțe de aici împiedică în mod deliberat tehnologiile și inițiativele avansate. Este intenționat, nu din prostie sau ignoranță.
    1. +22
      3 iunie 2026 04:46
      Aceste forțe se numesc corupție, nepotism, prostie, lingușire, lăcomie... Natura umană nu se schimbă; rămâne aceeași ca acum o mie de ani. Marele Imperiu Roman a fost distrus de aceleași „forțe”. Atâta timp cât a existat un strat de mici proprietari privați - țărani, cum îi numim noi - a existat cineva care să umple armata. De îndată ce oligarhii latifundiști au cumpărat pământurile Italiei, alungându-i pe țărani, armata a devenit mercenară. Apoi, armata mercenară a fost înlocuită de hoarde de barbari, cumpărați pentru a servi împăratului. Și apoi barbarii au pus capăt atât împăratului, cât și imperiului. Aceeași analogie poate fi observată și în țara noastră, doar că mult mai rapid.
    2. +16
      3 iunie 2026 05:35
      Ai fi pur și simplu ofensat dacă s-ar dovedi că este din cauza analfabetismului? Dacă persoana respectivă nu a folosit niciodată un computer sau un telefon mobil și este mândră de ele.
      1. +1
        3 iunie 2026 08:21
        если выяснится, что от неграмотности?
        А может быть и в неправильной оценке противника. Известный исторический пример:
        — Вот какая история приключилась перед самой войной. По настоянию начальника Главного артиллерийского управления Кулика сняли с производства пушки калибра 76 мм на заводе, который их производил, а на другом — противотанковые пушки калибра 45 мм. Наркомат вооружения протестовал против этого, обоснованно заявляя, что взамен этих систем ничего пока нет. Дело разбирали несколько комиссий, и, несмотря на возражения вооруженцев, пушки с производства сняли. Мотив такой: эти орудия слабы против немецких танков, которые выпускаются с новой, более толстой броней. Нужны, мол, противотанковые средства помощнее. А более крупные калибры еще не отработали. Взамен снятых с производства пушек заводы ничего не могли дать.

        И вот, вызвав сейчас меня на заседание Государственного Комитета Обороны, Сталин бросил упрек:

        — Вы, товарищ Мирзаханов, дольше всех работаете в Наркомате вооружения, объясните, как получилось, что мы перестали производить самые нужные артиллерийские системы — 45- и 76-миллиметрового калибров, которые так нужны войскам для борьбы с танками? Кто в этом виноват?

        Я ответил, что на снятии этих пушек настаивал Наркомат обороны, в частности Главное артиллерийское управление. ГАУ даже не включило эти орудия в заказ на 1941 год, предполагая заменить их новыми, лучшими.

        На это Сталин возразил:

        — Говорите ГАУ, а вы что же, сторонний наблюдатель? Как заместитель наркома вооружения по артиллерии, разве вы не понимали, что нельзя снимать с производства эти системы, не предложив ничего взамен? Если понимали, то как коммунист должны были стучать во все двери, вплоть до ЦК, и доказывать, что этого допускать нельзя.

        Am răspuns:

        — Товарищ Сталин, перед принятием решения положение дел изучалось тремя авторитетными комиссиями: одну из них возглавлял Маленков, другую — Молотов, третью — Жданов.

        Выслушав это, Сталин больше не стал ни о чем спрашивать и закончил:

        — Сами подумайте и передайте товарищу Устинову, чтобы он тоже обстоятельно подумал, как быстро выправить положение. Мы его скоро вызовем.
      2. +3
        4 iunie 2026 18:42
        Citat: Gardamir
        Если человек никогда не пользовался ни компьютером, ни мобильником и гордится этим.

        Главное, регулярно в церковь ходить и свечки ставить, а высшие силы сами всё разрулят, зачем тут технологии? râs
        По версии РПЦ, отстояли Москву в 41-м только благодаря иконе, полетавшей над Москвой. Так пусть повторят над Украиной. a face cu ochiul
    3. +16
      3 iunie 2026 05:38
      Citat: ASSAD1
      unele forțe încetinesc în mod deliberat tehnologiile avansate

      Gata cu asta, „un aspen nu rodește portocale”.
      Dacă nu există condițiile potrivite, nu are rost să încetinești lucrurile. Nimeni nu monitorizează în mod deliberat evoluțiile pozitive pentru a le sabota, în detrimentul tuturor. Este pur și simplu imposibil ca „tehnologiile avansate” să prospere în acest mediu.
      1. +1
        3 iunie 2026 08:40
        Тут бы я поговорил и обосновал несколько иначе. Гении как прорыват ели знаний это существа живущие в миру но замкнутые в пространстве своего мозга и своих рассуждений. Но, Гениев понять могут опять - таки только гении и действительно их рассуждения прежде всего должны соответствовать гармоничному балансу потребности этих открытий с возможностью эти открытия и знания привести в среду потребности. Поэтому философия как математика выраженная языком логических рассуждений, а не математического инструментария может быть понятна не всем, а значит, что нужно искать и искать таланты там где они могут быть. И искать их по признакам и качествам, а не по субьективным оценкам.
        1. +6
          3 iunie 2026 09:08
          Citat din gridasov
          Гении как прорыват ели знаний это существа живущие в миру но замкнутые в пространстве своего мозга и своих рассуждений. Но, Гениев понять могут опять - таки только гении

          Просто талантливые и творческие личности делают больше чем гении. Вот на пример Григорий Перельман настоящий гений, но он замкнулся в себе ибо понимает, что его гениальность оценить не смогут. Вся шумиха вокруг него не более чем чепуха и бытовуха.
          Ему не нужны деньги и соответственно у него нет мотивации заняться тем же ИИ для МО РФ. Для гения это суета не требующая человеческих усилий.
          1. -1
            3 iunie 2026 09:18
            Не так однозначно. Решения Перельмана безусловно значимое в среде математиков заточенных на определённых математических технологиях. Но сейчас даже малейший шаг в сторону осознания необходимости новых и фундаментальных знаний в математике, а я говорю о функции постоянного значения как основы работы с большими данными, имеют совершенно различную энергетику влияния на будущее всей цивилизации. Поэтому и пока есть вещи не для публичных дискуссий, а для прежде всего людей с гибким и устойчивым к высоким интеллектуальным нагрузкам мозгом как способности работать с неассоциированной информацией.
            1. 0
              3 iunie 2026 11:09
              Citat din gridasov
              Nu chiar atât de clar

              А по моему однозначно. Гений не тратит свои ресурсы на решение обыденных задач, это не его уровень. Более того он независим. Вы не сможете заставить его решать то, что вам/стране необходимо.
              Citat din gridasov
              будущее всей цивилизации

              Полагаю гению это безразлично. Наблюдая как миллиарды тратят ресурсы своего мозга на откровенную тупость и непотребство, как слепо доверяются откровенно ничтожным мерзавцам он не видит смысла в существовании этой цивилизации.
              1. 0
                3 iunie 2026 11:41
                Отнюдь! Гений это больной и дикий эгоист реализующий свои потребности выраженные интеллектуальной жаждой и желанием просто решать эти свои задачи и находиться в этом состоянии и эйфории.
                1. 0
                  5 iunie 2026 11:33
                  Citat din gridasov
                  Отнюдь! Гений это больной и дикий эгоист реализующий свои потребности выраженные интеллектуальной жаждой и желанием просто решать эти свои задачи и находиться в этом состоянии и эйфории.

                  Давайте резюмируем. Человечеству нужны талантливые и амбициозные люди. Гении же всегда будут нести на себе печать "непризнанности" и далеко не всегда их стремления будут соответствовать стремлениям человечества.
          2. +1
            3 iunie 2026 15:51
            Гениальность зачастую происходит у людей с генами свободных искателей, у которых шило в одном месте. Потому они с большим трудом доводят дело до конца, вечно мотает из стороны в сторону. Гениям нужны талантливые администраторы, которые скажут стоп
            1. +1
              5 iunie 2026 11:35
              Citat din alexoff
              Гениям нужны талантливые администраторы, которые скажут стоп

              С этим большие проблемы ибо ужиться с гением задача нетривиальная и зачастую требующая жертвенности. В истории зачастую гении одиноки.
              1. +1
                5 iunie 2026 12:10
                Как обсуждалось в МГУ в нашей тогдашней лаборатории - декан должен быть человеком, который всех важных подчинённых в попу поцелует и найдет общий язык. А если назначить талантливого завлаба то он всё разнесёт ибо завлабы обычно друг друга терпеть не могут. Помню как меня в другое помещение отправили чтоб мы с моим коллегой друг друга не поубивали râs
      2. 0
        3 iunie 2026 15:11
        Никто не сидит специально не отслеживает позитивные моменты дабы их погубить навред всем.
        думаете, во всяких британиях когда говорят что будут предлагать нашим чиновникам гражданство и индульгенции взамен на предательство - никто не предал страну, всё само, а англичане никого не нашли? В изъеденной коррупцией стране иностранные шпионы и вредители встречаются не в пример чаще, чем в здоровом обществе
    4. 0
      3 iunie 2026 05:58
      Ca o paranteză, să ne amintim de crearea armelor nucleare în URSS, la care au lucrat cele mai bune minți ale timpului nostru, realizând că o muncă similară era efectuată de inamici în 3-4 țări high-tech la acea vreme.
      Cireașa de pe tort a fost reprezentată de informațiile transmise prin intermediul diplomaților și serviciilor de informații ale comuniștilor ideologici care lucrau la acest subiect în așa-zișii aliați de peste Atlantic.
      Nu doar noi suntem cei care trebuie să tragem concluzii.
      1. +7
        3 iunie 2026 07:20
        Citat: ZovSailor
        Ca o paranteză, să ne amintim de crearea armelor nucleare în URSS, la care au lucrat cele mai bune minți ale timpului nostru, realizând că o muncă similară era efectuată de inamici în 3-4 țări high-tech la acea vreme.

        Работа на ЯО началась с Великобритании, перекочевав с кадрами в США, а после слита в СССР. Сегодня ситуация иная. Началось с того, что в университете Торонто Алекс Крижевскйи с помощью Ильи Суцкевера под руководством отца ИИ Джеффри Хинтона создал сеть глубокого обучения AlexNet, что стало основой всех нейросетей. В данном случае у истоков стояли двое "рождённых в СССР". Но успех в разработке остался в США и в РФ нет даже предпосылок для "догоним и переносим США". Лидерство США не оспаривается даже Китаем.
        1. 0
          3 iunie 2026 08:44
          Я думаю, что Вы просто не видите всей информации. Найти необходимую песчинку в пустыне это так же метод и способ, а не признание невозможности.
          1. +2
            3 iunie 2026 09:12
            Citat din gridasov
            Я думаю, что Вы просто не видите всей информации.

            Я не верю в чудеса. Чудес не бывает. На худой почве которую не культивирует невозможно вырастить рекордный урожай.
            1. 0
              3 iunie 2026 09:24
              Страхи и чудеса это производное неспособности проанализировать или подсознательно поверить. "Вера" так же имеет размерности. Она как "спасательный круг" выручает когда мы не способны найти обоснования чему - либо.
              1. +3
                3 iunie 2026 11:15
                Citat din gridasov
                Страхи и чудеса это производное неспособности проанализировать или подсознательно поверить.

                Дык потому чудес и не бывает. В чудеса верят те, кто не способен мыслить критически, что тут говорить о анализе информации.

                Citat din gridasov
                "Вера" так же имеет размерности. Она как "спасательный круг" выручает когда мы не способны найти обоснования чему - либо.

                Это иллюзорный "спасательный круг" из серии "а я в домике..."
        2. 0
          4 iunie 2026 17:56
          А что значит «слита»? Этого мало, еще сделать надо. Построить десятки заводов, провести исследования, набрать коллективы инженеров, конструкторов, рабочих и т. д. Сейчас никакой тайны нет в процессорах и прочей микроэлектронике. Покупай и копируй. А что не получается.
    5. -1
      3 iunie 2026 07:19
      Это так. Это работа пятой колонны. Прекратить ее можно только репрессиями, к сожалению.

      Человек с западными ценностями не перевоспитывается.

      Проблема - в России потеряно уже несколько поколений молодежи.((
    6. 0
      4 iunie 2026 17:37
      Проблемы в общественно-политической системе, основанной на принуждении к рабской подчинённости для народа, и вседозволенности для власть- и собственность имущих, не способной к эффективной конкурентной борьбе с врагами страны.
    7. -1
      6 iunie 2026 14:06
      где пилить невозможно - туда не зайдут)
  2. +9
    3 iunie 2026 04:59
    Dezvoltatorii pleacă, iar mulți dintre ei sunt patrioți: adesea nu este vorba de dorința de a pleca în sine, ci mai degrabă de un mediu în care restricțiile, blocajele și presiunea reglementărilor îi împing pe oameni în străinătate.

    Când se va sfârși această casă de nebuni... când vor înțelege în sfârșit dinozaurii erbivori de 80 de ani din Duma de Stat că mediul în care trăiau confortabil s-a schimbat în rău?
    Că ei înșiși trebuie să se schimbe în bine pentru a supraviețui.
    1. +16
      3 iunie 2026 05:32
      Citat: Același LYOKHA
      Când vor înțelege în sfârșit dinozaurii erbivori de 80 de ani din Duma de Stat că mediul în care trăiau confortabil s-a schimbat în rău?

      Când te vei sătura să apelezi la rațiune în cei cărora le lipsește? Mesajele tale zilnice adresate funcționarilor corupți, de genul „nu mai furați și apucați-vă de treabă”, sunt sincer naive, pentru că, se pare, nu-ți dai seama că nu sunt incapabili de nimic altceva. Un hoț știe doar să fure. Nu știe să construiască o casă sau să stabilească procese tehnologice. În cele din urmă, pentru un hoț, toate acestea sunt doar „jositoare”.
    2. +6
      3 iunie 2026 05:32
      „Dinozaurii de 80 de ani din Duma de Stat” nu decid nimic – au spus-o chiar ei. Ei doar exprimă și formalizează ceea ce le-au spus „dinozaurii de 80 de ani” din Kremlin, bucurându-se de sosirea lui Cook Jr.

      Statele Unite vor fi reprezentate oficial la Forumul Economic Internațional de la Sankt Petersburg (SPIEF) pentru prima dată în ultimii ani, a confirmat Iuri Ușakov jurnaliștilor.

      El a clarificat că o delegație condusă de șeful Comisiei pentru Arte Frumoase, Rodney Cook Jr., va participa la SPIEF.


      Și asta în ciuda faptului că

      În spatele programului PRISMA din Ucraina se află Palantir, ani de investiții, programe DARPA (Agenția pentru Proiecte de Cercetare Avansată în Apărare) și un ecosistem de cooperare militar-tehnologică construit în mod special.


      РRISMA ucide soldați și civili ruși, dar ce contează asta pentru consilierul prezidențial pe fundalul artelor plastice!
      1. +3
        3 iunie 2026 07:22
        Citat: Boris Sergeev
        Они лишь озвучивают и оформляют то, что им сказали "80-летние динозавры" из Кремля,

        Вы тоже ошибаетесь. Власть не в кремле, Кремль это для обывателя. Власть у тех, у кого деньги.
      2. -1
        3 iunie 2026 08:54
        Можно обратить внимание на такой аспект, что многие прорывные открытия и изобретения совершались дублированно в нескольких местах развития цивилизации и вообще эта цивилизация имеет историю и признаки определённых закономерностей её развития. И обращу внимание, что Палантир начал свою работу из идей которые совместимы с периодом и нашего развития в это области знаний. Идею мы об основали и предложили в Зворыкинском проекте в Матричном алгоритме, что бы как то не рвать названием мозги экспертам. Но мы остались незамеченными, а может и нет. Во всяком случае многое утвердилось и обосновалось ещё более глубже. Реальность нужно принимать такой какая она есть.
    3. +2
      3 iunie 2026 06:13
      Citat: Același LYOKHA
      Când se va sfârși această casă de nebuni... când vor înțelege în sfârșit dinozaurii erbivori de 80 de ani din Duma de Stat că mediul în care trăiau confortabil s-a schimbat în rău?

      Doamne ferește!
      Apoi vor încerca să se întoarcă la reduta „în care sunt obișnuiți să trăiască confortabil” prin mijloace accesibile - iar Katz se va oferi să se predea!
      Nu te certa cu Statele Unite, ci ascultă China și un mediu confortabil se va întoarce pentru ele.
    4. +1
      3 iunie 2026 10:47
      Citat: Același LYOKHA
      когда же наконец 80-летние травоядные динозавры в Госдуме a intelege, что среда в которой они привыкли жить комфортно изменилась в худшую сторону

      Не-не. Лично у них пока всё очень комфортно. Не поймут.

      У богатых и очень богатых нынче только рассвет. Миллиардные состояния бьют рекорды.
  3. +16
    3 iunie 2026 05:26
    În spatele programului PRISMA din Ucraina se află Palantir, ani de investiții, programe DARPA (Agenția pentru Proiecte de Cercetare Avansată în Apărare) și un ecosistem de cooperare militar-tehnologică construit în mod special.

    Și în spatele Palantir se află oameni. Peter Thiel, o figură de renume mondial. Iar în spatele SpaceX se află Elon Musk, care nu are nevoie de nicio prezentare. Iar în spatele Google Gemini se află Demis Hassabis, laureat al Premiului Nobel. Iar în spatele Anthropic se află Dario Amodei... Și sunt mulți dintre ei, și toți sunt nume cunoscute. Sunt în floarea vârstei și incredibil de bogați. Sunt elita intelectuală a Statelor Unite, deși nu toți s-au născut acolo. Dar au devenit incredibil de bogați și au avut succes în Statele Unite. Și acești oameni sunt cei care influențează întreaga lume astăzi, ceea ce este incontestabil.
    Care este rostul? Crearea unui sistem precum Palantir necesită nu doar resurse precum centre de date puternice, cu computere de ultimă generație, ci și profesioniști talentați și talentați. Însă geniul, miliardarul și filantropul Ilya Sutskever (născut în Gorky) nu este membru al elitei rusești, pentru că elita de aici este diferită. Apariția unui tânăr miliardar independent, care și-a făcut un nume în domeniul inteligenței artificiale, este pur și simplu imposibilă în elita noastră. Îi vor deschide rapid un dosar penal, îi vor confisca toți banii și, dacă nu va fugi în străinătate, va ajunge să coasă papuci într-o colonie penală.
    Prin urmare, toate încercările de a crea ceva similar sunt încercări ale lui Ellochka de a-l depăși pe Vanderbilt.
    1. 0
      3 iunie 2026 05:44
      Din păcate, nu există exemple de „tineri miliardari independenți” ai noștri care să lucreze pentru binele țării. Și nu din cauza persecuției. Durov, de exemplu, arunca uneori cu bancnote de cinci mii de ruble zâmbind, privind cum concetățenii săi de acolo începeau să se grăbească. Și încercați să găsiți un singur gând patriotic la acest „om al păcii”!
      1. -2
        3 iunie 2026 05:50
        În lumea americană, „supergeniilor”, fie ele locale sau străine, li se spune repede că își pot păstra averea doar respectând regulile. Acest lucru este valabil și pentru „copiii minune” ai noștri cu investiții în străinătate.
        1. +5
          3 iunie 2026 06:19
          Citat: Boris Sergeev
          În realitatea americană, „supergeniilor”, fie ele locale sau străine, li se va spune rapid că își pot păstra averea doar respectând regulile.

          Anthropic a refuzat să acorde Departamentului Apărării al SUA acces nerestricționat la modelele sale, ceea ce a declanșat o confruntare între administrația Trump și Anthropic. În ciuda acestui fapt, Anthropic este acum cu un pas înaintea concurenților săi în dezvoltarea AGI și a devenit mai scumpă decât toți concurenții săi. Comparativ cu Cloud, Palantir este un program de nișă.
          1. -1
            3 iunie 2026 06:49
            Думается, если возникнет нужда, то найдут управу и на Anthropic. Хотя у Пентагона, видимо, есть выбор среди прикормленных компаний. Десять лет публикации...

            https://www.kommersant.ru/doc/3008499
            1. Comentariul a fost eliminat.
            2. +1
              3 iunie 2026 07:06
              Citat: Boris Sergeev
              Десять лет публикации..

              Это после суда с ВВС США. Они заключили мировое соглашение по количеству запусков. Это начало выдавливания ULA. Это как раз пример как Маск прогнул Пентагон под себя.
      2. +4
        3 iunie 2026 06:23
        Citat: Boris Sergeev
        Același Durov împrăștia uneori bancnote de cinci mii de ruble zâmbind, privind cum concetățenii săi începeau să se grăbească acolo jos.

        Nici Peter Thiel, ca persoană, nu este un model de urmat, la fel ca Elon Musk, de exemplu. Oamenii pur și simplu închid ochii la acest lucru pentru că nu este important.
        Citat: Boris Sergeev
        Din păcate, nu există exemple de „tineri miliardari independenți” ai noștri care să lucreze în beneficiul țării.

        Se pare că nu o văd ca pe ceva pentru care merită să muncească.
        1. -1
          3 iunie 2026 06:37
          Ei bine, da, deja e pe punctul de a „nimeri pe cine nu trebuie”!
        2. -1
          3 iunie 2026 06:43
          Питер Тиль как человек тоже не предмет подражания, как и Илон Маск на пример. На это просто закрывают глаза ибо это не важно.


          Как это неважно- очень даже важно! Откройте глаза, сопровождающий нас в Средновековье.

          https://lenta.ru/articles/2026/06/02/thiel/
          1. +5
            3 iunie 2026 06:57
            Citat: Boris Sergeev
            Откройте глаза, сопровождающий нас в Средновековье.

            Это откровенная клюква большую часть чего автор придумал. Если бы он писал опираясь на факты , то там несомненно прозвучало бы про "pay pal мафию".
            1. -4
              3 iunie 2026 07:00
              Так подайте на автора в суд! Официальное издание, должны отвечать за клевету на "уважаемого человека"!
              1. +5
                3 iunie 2026 07:07
                Citat: Boris Sergeev
                Так подайте на автора в суд! Официальное издание, должны отвечать за клевету на "уважаемого человека"!

                Яж не Питер Тиль. А вы сами его манифест читали?
                1. -4
                  3 iunie 2026 07:26
                  В таком случае мы имеем ваше слово анонима против слова журналиста, несущего ответственность за свои публикации.
                  1. +4
                    3 iunie 2026 07:31
                    Citat: Boris Sergeev
                    В таком случае мы имеем ваше слово анонима против слова журналиста, несущего ответственность за свои публикации.

                    Повторюсь, зачем вам прокладки, почитайте его Манифест и вам станет всё ясно.
      3. +2
        3 iunie 2026 08:33
        Citat: Boris Sergeev
        Тот же Дуров, бывало, разбрасывл пятитысячные купюры с улыбкой наблюдая, как начинают копошиться его сограждане, там внизу.

        Ну если у нас такие патриоты которые пускают слюни от халявы, что вы ждете от Дурова, может он не испытал особой радости от этого флешмоба на невском и понял как и булгаков в свое время "только квартирный вопрос испортил москвичей". Он этим примером показал что надо обывателю...народ у нас еще колбасы и джинсов хотел в свое время, а дай ему волю, особенно мечтающим о "кружевных трусиках" быстро свалит за рубеж за фантомной "хорошей" жизнью
        1. -4
          3 iunie 2026 09:47
          Прямо не Дуров, а Печорин! У Булгакова москвичами манипулировал дьявол, как вы помните, и вовсе не для того, чтобы показать что-то обывателю.
    2. +1
      3 iunie 2026 06:15
      Citat: Hole Punch
      Prin urmare, toate încercările de a crea ceva similar sunt încercări ale lui Ellochka de a-l depăși pe Vanderbilt.

      Din păcate, aceasta este cea mai corectă descriere a situației...
      Dar să trăim în iluzii roz - chiar ne ajută, local, pe noi înșine.
      1. +5
        3 iunie 2026 07:29
        Citat din tsvetahaki
        Dar să trăim în iluzii roz - chiar ne ajută, local, pe noi înșine.

        Зачем нужны иллюзии? Все довольно просто. Ты либо пытаешься изменить систему, либо принимаешь ее как она есть. Первое чревато негативными последствиями и власть регулярно демонстрирует это, что говорит о абсолютном нежелании что-то менять. Ну а второе... В Зимбабве тоже люди живут себе и вспоминают как когда то были развитым государством Родезия.
    3. +1
      3 iunie 2026 08:26
      На него быстро заведут УД, отберут все деньги и если он не сбежит за границу, то будет в колонии тапочки шить.
      Prin urmare, toate încercările de a crea ceva similar sunt încercări ale lui Ellochka de a-l depăși pe Vanderbilt.

      +++++
    4. 0
      3 iunie 2026 08:58
      А знаете, что я заметил так это то, что трезвость мыслей в рассуждениях связанных с научным и интеллектуальными задачами резко ухудшается если думать о деньгах и значимости.
      1. 0
        3 iunie 2026 10:57
        Citat din gridasov
        резко ухудшается если думать о деньгах и значимости.

        Это да. Поэтому Григорий Перельман может решить задачу тысячелетия, а Илон Маск нет, зато думая о деньгах может создать Starlink.
        1. -1
          3 iunie 2026 11:38
          Достижения Перельмана можно отметить как достижения внутри самой математике и с использованием фундаментальной основы анализа опирающегося на переменное значение Числа. И это значимое и важно. Но опять таки разговор идёт о математическом обосновании высокопотенциальных процессов, а именно основанных на анализе больших данных, а это и турбулентных и ионизирующей процессы в сплошных средах и как итог оптимизация энергопроцессов при гиперзвуковых полёта и процессов связанных с подьемной силой тяжёлых ракетоносителей. Это вопросы гораздо кардинального решения энергообеспечения центров обработки данных. Это вопросы прямого жизнеобеспечения продуктами и энергообеспечения качественного нового уровня. Это радикальное изменение потребительского подхода к невозобновляемым ресурсам к восстановительным и оборотным процессам. В общем это иной формат решения глобальных задач.
  4. 0
    3 iunie 2026 07:34
    Жаль,Чубайс уехал,а то бы он щас еще лучше систему сделал!
    Sarcasm.
  5. +1
    3 iunie 2026 07:40
    Оператор перед монитором PRISMA видит готовую картину: где дроны, где цели, где работает ПВО противника. Слоёв, на которых эта картина собрана, он не видит, а именно в них всё и решается, потому что без них экран остаётся пустым.

    Компьютер сильно повлиял на нашу жизнь, но не для всех... Я работаю с конструкторскими программами и мне очень удобно искать нужное в большом объеме проекта нужную информацию, особенно с помощью слоев, например мне необходимо узнать количество и расположение определенных метизов, а они находятся в определенном слое, отключаю ненужные слои и вижу четкую картину с нужными болтами. Так и с этой программой. А уж как удобно пользоваться моделью 3Д на монтаже строителям у которых есть прошаренный геодезист и который четко знает куда и как монтировать элементы громадной конструкции не рыская по чертежам...как по картам в штабе. Только прошаренных мало...Когда куратор по олимпийским объектам в Сочи Козак увидел мою монтажную схему крыши ледового дворца на одном! листе без размеров, но с координатами X.Y.Z, даже он понял что и где...и заставил на других объектах сделать такие монтажные схемы.
    Интересно на каком уровне наши генералы и офицеры могут работать с компьютером, надеюсь не только порнуху смотрят hi
    В том же Пентагоне работает масса гражданских специалистов, не только логистов, но и создающих информативные программы управления. У нас же чтобы работать в ВС надо надеть погоны, чего многим не нравится.
    PS/
    Я сам овладел компьютером после 45
    1. +2
      3 iunie 2026 07:54
      Добавлю...есть в современной строительной индустрии система BIM (Building Information Modeling — «информационное моделирование зданий») — это технология создания цифровой модели объекта строительства, которая объединяет геометрию, данные о материалах, инженерных системах, сроках, стоимости и других характеристиках. Такая модель становится цифровым двойником здания и используется на всех этапах его жизненного цикла — от концепции до эксплуатации, реконструкции, демонтажа и даже утилизации.
      Программа разработана в 2002 году американской фирмой Autodesk. Наши пытаются сделать подобное, например АСКОН , но соревноваться с Силиконовой Долиной трудно, так как отсутствует поддержка на государственном уровне...я думаю и военном деле у нас успехов в создании подобных программ нет...только болтают
      1. +2
        3 iunie 2026 08:21
        Еще анекдот вспомнил, но это не анекдот...
        Первые долгосрочные прогнозы погоды в мире появились в нашей стране. Обладая громадным пространством Северного Ледовитого океана было необходимо иметь точный прогноз погоды для военных моряков и летчиков. Начало этому положила станция Северный полюс -1. На всем побережье и островах северных морей была создана сеть метеостанций, передающих данные о погоде в московский метеоцентр, где на основе всех информации делались прогнозы погоды, оказалось, что погода формируется для северного полушария именно в Ссверном ледовитом океане. Даже немцы пытались во время второй мировой забросить свои метеостанции для прогноза погоды своим рейдерам охотящимся за конвоями союзников.
        Но с "развитием" нашей страны к власти пришли оптимизаторы, которые посчитали что космические спутники могут заменить эти стационарные метеостанции, а надо было просто дополнить эту систему...
        Так вот анекдот или быль.
        Когда были ликвидированы метеостанции , метеорологи пытались все спрогнозировать с помощью компьютерных программ, но более точный долгосрочный прогноз они не могли обеспечить без данных в приземном слое атмосферы и спроектировали автоматические автономные станции без штата в виде метеоролога и радиста(обычно это были семейные пары)
        А теперь анекдот- пришли метеорологи в вице-премьеру российского правительства, видимо экономиста по образованию, и предложили восстановить систему на более высоком уровне. он выслушал и заявил -Вы что? Не можете компьютером пользоваться, я вот нажал кнопку и получил прогноз погоды... râs
        Так и в генштабе МО не видят похоже смысла.в военных программах с оперативной информацией...им как и гаранту., который кичится компьютерной безграмотностью, карты на бумажке ближе
        Печально ...всё
    2. 0
      3 iunie 2026 09:05
      Отмечу одну деталь, что например профессионализм водителя авто определяется его способностями не только анализировать и моделировать безаварийную езду и управление авто, но и способностью физических возможностей пользоваться всей гаммой восприятия пространства. И главным являеться способность к периферийному зрению и способности соотносить воспринимаемое с анализом. У китайцев кстати есть древние упражнения для развития этих потенции. А поэтому смотреть в экран и видеть то, что многим не дано и осуществлять масштабируемый анализ - это как талант даруемый далеко не каждому.
      1. 0
        3 iunie 2026 09:12
        Citat din gridasov
        И главным являеться способность к периферийному зрению

        У меня одноклассник из-за отсутствия бокового зрения отказался от машины в пользу вождения жены
        1. 0
          3 iunie 2026 09:20
          Это не проблема! Было бы желание и стремление решить задачу.
  6. +1
    3 iunie 2026 08:30
    Надо понимать, что Палантир создал систему мониторинга ситуации но ни как не систему моделирования и прогнозирования хотя бы на ближайшие перспективы и анализа динамик процессов. К тому же надо понимать, что Палантир и вообще вся технология работы с информацией построена на принципах когда увеличения потоковые данных создают проблемы в эквивалентный форме роста с необходимым функциональные и задачами. А поэтому системный подход когда увеличение информационных потоков наоборот упрощают анализ и информация становиться пазлами для создания реальной физически обоснованно картиной с очевидным аспектами её измений на реальных физических основах это фундаментальная концепция которую люди работающие с этой тематикой должны принимать и к этому стремиться. Ещё раз повторюсь другими словами, что изначально необходимо построить технологическое пространство возможностей ввода неограниченно данных, а только затем расширять базу вводных, а это математика. Далее сопряженной задачей являеться создание обеспечения возможностей трансформировать математические данные в их электромагнитный продукт. В общем основы этих процессов известны, но формат логики построенный на всех числах натурального ряда это как эволюция открывающая будущее, а по сути это алгоритмы процессов развития технологий работы с информацией как таковой и понимания, что это такое.
    1. 0
      3 iunie 2026 09:22
      Citat din gridasov
      необходимо построить технологическое пространство возможностей ввода неограниченно данных

      Т.е. нужны мощные ЦОД.
      Citat din gridasov
      только затем расширять базу вводных, а это математика.

      Создать ПО аккумулирующие данные из тысяч источников.
      Все перечисленное невозможно. Нет для этого ЦОД, мало источников информации. Нет того, кто это будет делать. С ноля такое не создаётся.
      1. -1
        3 iunie 2026 09:38
        Видите ли, но я говорю прежде всего о математических понятия имеющих очевидную точность и значимость. Поэтому и Вы правы, что о нуле это абсолютно не точное в данном случае выражение,поскольку идёт процесс по неразрывным алгоритмам эволюции технологии. Но! Понимание того, что вместо дерева взаимосвязей можно построить пространство в пространстве и масштабировать его очевидным механизмом, а Число выражать электромагнитным импульсом это открывает совершенно новые возможности. Мы не совершили Чуда и не говорим о едином решении. Мы говорим о массиве взаимосвязанных алгоритмически решениях в теории и практике реализации этих решений. Или отмечу вопрос не архивированием и работы с фиксированной физической и объектовой памятью как таковой и если можно вкратце так это выразить, а с памятью алгоритмической, которая как в мозге человека не имеет глубины удалённости или энергозатрат в её доступности по временным параметрам и как это обосновать математически.
    2. -1
      3 iunie 2026 09:31
      Citat din gridasov
      Надо понимать, что Палантир создал систему мониторинга ситуации но ни как не систему моделирования и прогнозирования хотя бы на ближайшие перспективы и анализа динамик процессов.

      Ну прогнозирование из области фантастики. Прежде всего надо обладать достоверной информацией в текущем времени и принимать решения. А прогнозирование программой может сыграть злую шутку...противник может тоже спрогнозировать, поэтому человеческий ум и смекалку в поиске оригинальных, не шаблоных, а именно нужных решений. Это не шахматы. где компьютер обыграет человека. У меня был случай, в поезде решил сыграть в шахматы с кандидатом в мастера по шахматам и первую партию выиграл, его заклинило после того как я сделал один ход в начале партии который он не знал так как он не относился ко всяким шаблонным началам партий, но он не знал что я просто любитель...затем он конечно остальные партии выиграл. Поэтому я считаю с изощренностью человеческого ума никая программа не сравниться и пример тому "Операция Труба"
      1. -1
        3 iunie 2026 09:48
        Я сразу Вас поправлю. Вы анализ осуществляете в рамках определённо масштабируемого уровня событий. И количество вариативных возможностей весьма обширно. Однако в относительных параметрах понимания куда направлен процесс в сторону напряжения или рассеивания напряжения или эскалации событий и других реальных параметрических данных не сложно понимать, что если яблоко оторвалось от ветки то параметры его движения и процесс движения имеет очевидные факторы происходящего. Иными словами вопрос в расширении и возможности работы с частными решениями на одном уровне масштабирования и обобщение на других уровнях. ВСЯ ПРОСТОТА ЗАКЛЮЧЕНА В НЕРАЗРЫВНОСТИ СОБЫТИЙ. Ничто и никогда не произойдёт просто так и из ничего. ВСЕГДА ЕСТЬ ПРИЧИНА И СЛЕДСТВИЕ. И поэтому алгоритмические радиальные построения больших данных это как отдельный элемент работы с данными выраженный аспектами геометрии.
        1. 0
          3 iunie 2026 10:15
          Вы уж больно размышляете по философски.
          был такой Манштейн, он говорил -
          "Есть четыре типа офицеров. Первый - глупые и ленивые. Они никому не навредят. Второй - трудолюбивые и умные. Из них получаются отличные офицеры генштаба. гарантируя что они делают все правильно (
          как компьютерная программа сейчас
          ). Третий трудолюбивые и глупые. Они представляютсобой угрозу и их сразу следует уволить. Наконец, есть умные и ленивые. они подходят для ответственных должностей..."

          Поэтому я, узнавая историю ВОВ, уже не удивляюсь как 4-х миллионная немецкая армия противостояла 10-и миллионной Красной армии. Для примера разгром Крымского фронта в 42-м. Когда помимо уничтожения авиацией наших штабов и узлов связи и соответственно превратив организованные армии в толпу вооруженных людей , использовал нетривиальный авантюрный ход - шлюпочный десант под Феодосией , когда одна рота сумела взять противотанковый ров , а саперный взвод проделал в нем проходы, благодаря той же авиации, загнавшей горнострелковую дивизию. прикрывавшую ров, на дно окопов где они с закрытыми глазами пережидали налет. .А дальше прошла по проходам немецкая танковая дивизия с новейшими Т-4 с длинноствольной пушкой, для которых броня КВ оказалась легко пробиваемой, немцы певым делом ворвались на аэродром в Марфино и уничтожили на земле наши истребители, хоть и прикрывали аэродром наши КВ, после чего авиация два дня хозяйничала в небе. Инормация и прежде всего информация...у немцев авиаразведка работала на уровень лучше нашей. ..е Мехлис виноват в той трагедии, а умные и ленивые во главе с Манштейном.
          1. 0
            3 iunie 2026 10:23
            Немного опечатался - Не Мехлис виноват...
          2. 0
            3 iunie 2026 10:30
            Не для всей публики отмечу, что в России или Славянской мире есть такая закономерность, что чем наивнее и отвлеченнее основная рассеянная масса людей в определении ценностей своей жизни, тем глубже таланты в их индивидуальности и концентрации понимания различных аспектов миросостояние. Иными словами поляризация таких массивов данных о сообществе и нации имеют определённый масштабируемый вывод. Да мы такие какие есть, но у нас есть параметрические данные которые в своём массиве определяют нас на фоне и относительно других наций и относительно других массивов данных в этой локальной области анализа.
            1. 0
              3 iunie 2026 10:39
              Citat din gridasov
              Не для всей публики отмечу, что в России или Славянской мире есть такая закономерность, что чем наивнее и отвлеченнее основная рассеянная масса людей в определении ценностей своей жизни, тем глубже таланты в их индивидуальности и концентрации понимания различных аспектов миросостояние. Иными словами поляризация таких массивов данных о сообществе и нации имеют определённый масштабируемый вывод. Да мы такие какие есть, но у нас есть параметрические данные которые в своём массиве определяют нас на фоне и относительно других наций и относительно других массивов данных в этой локальной области анализа.

              Ну это вы из теории пассионарности Гумилева.
              Таланты сразу не появляются, этому нужна враждебная внешняя среда. Сейчас все восхищаются успехами Китая, но эти успехи мыльный пузырь который может лопнуть. Ну нет там таких мозгов как у нас, они берут своей упертостью, а не соображалкой. Те же центрифуги для обогащения урана они не могут улучшить...мы передали им не помню какое поколение, мы же уже ушли намного вперед, а они все пытаются работать на нстарых. Я не говорю про вклад в мировые науку и искусство...
              1. -1
                3 iunie 2026 11:27
                Безусловно Вы отмечаете то, что в массиве решаемых проблематик в мировых обстоятельствах меняеться и массив всего сообщества, а именно расширение интеллектуального и научно технического потенциала всей страны и нации. И я ни в коем образе не желал бы нивелировать значение значимость труда всего народа. НО! Есть процессы другого порядка и стране и нации необходимы приоритеты в самых передовых областях знаний и это определит опережающее развитие на многие десятилетия. Притензии опонентов к Стране долговременное и по логике не без основательны.Поэтому только технологическое развитие и в какой-то степени больший упор на расширение натурального хозяйствования может определить неформальной лидерство как способ самозащиты.
  7. +2
    3 iunie 2026 12:25
    "Дойдёт ли сигнал до высшей нервной системы?" (с)

    У нас не дойдёт - "доходить" некуда, нет "высшей нервной системы", а есть группы интересантов на распил бюджета со страстной мечтой успеть смыться на "враждебный" Запад.
    Выше, правильно написали, что вор ничего не может создать, т.к. для него это "западло", по понятиям!
  8. 0
    4 iunie 2026 07:06
    Самое время поёрничать, когда проект "сотник", угробили.
  9. 0
    4 iunie 2026 12:10
    Ну у нас в стране было такое в некотором смысле даже полезно, получаем по зубам умываемся кровью, а потом вдруг доходит что магия,святые и божье благословение не помогают, и тут приходит озарение и в спешке начинается быстрое наверствование через волюнтаризм с надрывом напрягая все жилы скорее скорей, возможно не стоит заниматься отуплением ,возможно не нужно скатываться в традиционализм и мракобесие, возможно нужно вкладываться в технологии, возможно нужно контролировать как реализуют средства, возможно нужно готовится к войнам, иметь планы а,б,в,г а может и д, возможно и люди тогда другие будут всем рулить и в этом главная проблема zâmbet
  10. -1
    4 iunie 2026 18:29
    //Реальность с этой логикой расходится. Быстрый переход на российские или китайские аналоги по всей этой номенклатуре технически невозможен, а речь идёт именно о той аппаратной базе, без которой обучение и развёртывание нейросетей не происходит. Серверы с GPU, скоростные накопители, чипы памяти – основа любой серьёзной ИИ-разработки. Доступ к ней усложнили в тот момент, когда государство объявило приоритетом технологический суверенитет и боевой ИИ.// Да зачем запретили. Вообще не понятно.
    //«Федеральной службой безопасности РФ вскрыта и задокументирована широкомасштабная акция иностранных спецслужб по внедрению и применению на мобильных средствах коммуникации высокопоставленных российских служащих вредоносного программного обеспечения, направленного на получение чувствительной информации», — сообщили в ЦОС.
    В ведомстве уточнили, что речь идет о программном обеспечении, которое применялось для несанкционированного снятия данных, прослушивания ведущихся переговоров, а также негласного акуcтического и видеоконтроля пространства рядом с устройствами.
    По данным ФСБ, представители иностранных спецслужб использовали технические возможности крупных международных IT-корпораций и средства мобильной связи для скрытого получения различной информации с устройств объектов кибератак
  11. -1
    6 iunie 2026 14:09
    Может эта затяжная война даже хороша для России:
    - много народу полегло, много техники сожгли - будут делать выводы
    - после проигрыша сделают выводы, какие люди управляют страной
    - возможно начнутся реформы

    P.S. Крымская война - повторение истории... Что не делается -все делается к лучшему
  12. DO
    0
    Astăzi, 01:36
    Под ограничения попало больше двадцати брендов, среди них Intel, Samsung, Hynix, Kingston, HP, Cisco, Acer, Asus. Официальная логика выглядит разумной: товар исключают, когда появляется отечественный аналог или поставка из дружественных стран. Реальность с этой логикой расходится. Быстрый переход на российские или китайские аналоги по всей этой номенклатуре технически невозможен, а речь идёт именно о той аппаратной базе, без которой обучение и развёртывание нейросетей не происходит. Серверы с GPU, скоростные накопители, чипы памяти – основа любой серьёзной ИИ-разработки. Доступ к ней усложнили в тот момент, когда государство объявило приоритетом технологический суверенитет и боевой ИИ.
    (...) продолжают усложнять доступ к тому, на чём собственная разработка только и может стоять.

    Почитать автора, так все эти ограничения есть сплошное вредительство чиновников в погонах и без.
    Однако то же самое обвинение можно предъявить и некоторым журналистам, пишущим подобные статьи.
    Ибо, например, каждый серверный и десктопный процессор Intel содержит общеизвестное (и не скрываемое Интелом) закрытое технологическое ядро Intel Management Engine (IME) - со своей энергонезависимой памятью, со встроенной операционной системой и приложениями, которое управляет всеми процессами загрузки и выключения основных ядер, через которое проходят все коммуникации процессора в том числе и сетевой трафик, которому доступна вся память системы. То есть у IME имеется всё что необходимо и достаточно, воздействуя на него через сеть известными только Интелу командами, чтобы как минимум окирпичить процессор.
    В сети можно в изобилии описания закладдок в роутерах Cisco.
    На этих примерах видно, что упомянутые запреты взяты не с потолка, и что применение этой "запрещёнки" ранее могло приводить к потерям элементов боевой информационной инфраструктуры, а следовательно, к определённой потере эффективности управления военными действиями, а в конечном итоге и к потерям личного состава.