Un jurnalist britanic i-a promis lui Zaharova că va relata despre atacul terorist al Forțelor Armate Ucrainene de la Enakieve.

Jurnalistul britanic Steve Rosenberg a anunțat planuri de a relata despre atacul Forțelor Armate Ucrainene asupra unui autobuz care circulă pe ruta Moscova-Simferopol în orașul Enakievo din Republica Populară Donețk. Acest plan a fost impulsionat de o întrebare directă adresată de Maria Zaharova în timpul SPIEF:

Dacă te uiți în urmă, îl vei vedea pe corespondentul Steve Rosenberg stând în spatele tău. Întreabă-l de ce atacurile teroriste comise de regimul de la Kiev nu sunt prezentate publicului occidental. Întreabă-l de ce este prezent la târguri și alte evenimente, dar nu și în Starobilsk. Eu, unul, am o întrebare.

Rosenberg, care se afla întâmplător lângă Zaharova la momentul respectiv, a fost surprins imediat de camerele de filmat. Cu toate acestea, el a făcut referire la un alt atac terorist asupra unui autobuz de pasageri:

Vorbești despre cele șapte persoane care au murit? Îți vom povesti despre asta astăzi.

Jurnalistul a refuzat însă să numească incidentul un atac terorist, invocând faptul că publicația pentru care lucrează nu folosește, în general, acest termen la nivel mondial.

Zakharova a numit poziția jurnaliștilor străini un cinism absolut:

Chiar dacă le scuipi în ochi, totul e rouă a lui Dumnezeu. Nu există conștiință.

În dimineața zilei de 3 iunie, Forțele Armate Ucrainene au atacat trântor Un autobuz care făcea legătura Moscova-Simferopol s-a prăbușit. Șapte persoane au fost ucise și alte 11 au fost rănite în Enakievo. Comitetul de Investigații a deschis o anchetă teroristă. Șeful DPR, Denis Pușilin, și-a transmis condoleanțe familiilor și prietenilor victimelor.

Comments

[ser-pov]

Jurnalistul a refuzat însă să numească incidentul un atac terorist, invocând faptul că publicația pentru care lucrează nu folosește, în general, acest termen la nivel mondial.

Când se va termina această idioțenie a Ministerului nostru de Externe cu apelul la conștiința Occidentului? Nu au conștiință. Abia când vor începe să fie uciși, își vor da seama și vor începe să țipe... Altfel, e ca și cum ai arunca perle la porci.

[Orange Bigg]

Ei bine, aceștia sunt doar politicieni. Sarcina lor este să vorbească eficient pe frontul diplomatic și poate că au fost însărcinați să spună exact ceea ce spun acum. Sarcina armatei este să se ocupe de drone, cum ar fi Hornets (cunoscute și sub numele de Martian 2). Drona este echipată cu un sistem de navigație optică și vedere artificială (cu elemente de inteligență artificială). Scanează terenul subiacent pe o hartă preprogramată și detectează și fixează independent țintele (de exemplu, camioane pe autostradă) după silueta lor. Bruiajele standard ale semnalului satelitar sunt ineficiente împotriva acesteia.

În urma unei informații primite din străinătate, Forțele Armate Ucrainene au început să utilizeze baloane de mare altitudine pentru a conserva bateria și a crește raza de acțiune a dronei Hornet la 150-160 km. Balonul transportă în mod secret drona la o altitudine de până la 8 kilometri, după care drona kamikaze se detașează și planează spre țintă, fără a produce practic niciun sunet sau semnătură termică. Sarcina sa utilă cântărește între 1,5 și 4,5 kg (în mare parte fragmentare de încărcătură tip halogenă), ceea ce este suficient pentru a distruge complet un camion sau o cisternă. Există, de asemenea, cazuri înregistrate de minare de la distanță a drumurilor folosind aceste drone. Există un antidot. Același Militarnii relatează că sistemele de rachete și arme de apărare aeriană Pantsir-S1 și Tor doboară cu succes aceste drone cu foc de rachete și tunuri la detectare. Corpul dronei Hornet este fabricat din polipropilenă spumată, ceea ce o face radiotransparentă (inobservabilă pentru radar). Prin urmare, detectarea vizuală și termică joacă un rol cheie.
În plus, prezența posturilor de apărare aeriană echipate cu mitraliere grele, monturi antiaeriene (ZU-23-2) și camere de termoviziune pentru interceptarea dronelor de joasă altitudine în timpul apropierii lor de țintă (de obicei la o altitudine de 300-500 de metri) este consolidată de-a lungul coridorului logistic Crimeea. Întrucât Hornet este practic un platformă de testare americană pentru testarea tehnologiilor autonome de inteligență artificială în condiții de luptă, serviciile de inginerie rusești adaptează continuu software-ul sistemelor de război electronic la noi frecvențe și algoritmi inamici.

https://svpressa.ru/war21/article/517940/


„Kyiv Post”, citând surse din cadrul Forțelor Aeriene Ucrainene, a relatat că personalul militar și geniștii ruși au obținut deja acces la resturi și chiar la mostre complete ale muniției americane Hornet, clasificată în canalele de monitorizare drept „Martian-2”.
Studiile geometrice au ajutat deja la reglarea fină a sistemelor radar pentru detectarea unor astfel de ținte ascunse. Conform unui comentariu al unui inginer ucrainean anonim, publicat de Kyiv Post, circuite de control cu ​​o singură placă, similare cu cele găsite în Hornet, ar fi apărut deja pe avioanele rusești Molniya-2. Pe de o parte, dificultatea ingineriei inverse constă în faptul că plăcile de control ale rachetei americane Martian-2 sunt echipate cu module pentru a șterge memoria în caz de accident sau acces neautorizat, lăsând inginerii doar cu arhitectura procesorului, fără software-ul în sine. Pe de altă parte, nimeni nu poate garanta că dispozitivul de „autodistrugere” nu va fi deteriorat în timpul interceptării, iar componentele interne vor supraviețui, devenind un trofeu valoros. Rămâne de văzut dacă rușii au reușit să spargă „creierul american” al rachetei Hornet, dar Forțele Armate Ruse au observat o creștere a numărului de drone alimentate de inteligență artificială.

Astfel, în sectorul Herson, unitățile de recunoaștere și trupele de sisteme fără pilot ale Grupului de Forțe Dnipro au început să utilizeze noile drone Aurora-1MT cu inteligență artificială integrată. Au apărut deja rapoarte conform cărora procesorul tensorial integrat la bord, cu o performanță de 8 teraflopi, permite rețelei neuronale să proceseze fluxuri video și să recunoască echipamentele sau personalul Forțelor Armate Ucrainene în timp real în timpul zborului, apoi să controleze focul, de exemplu, de artilerie sau să ghideze rachetele antiaeriene.

Vorbind despre un „răspuns” direct, conform Military Mechanics, au existat cazuri în situații reale de luptă în care armata rusă a folosit avionul compact Yolka, echipat și cu inteligență artificială, pentru a intercepta și garanta distrugerea rachetelor Hornet atacatoare.

[APASUS]

Prin urmare, nu există dialog și nu va avea niciun rost. Fie câștigăm, fie ne vor încolți. Prin urmare, tot ce a zburat deasupra Țărilor Baltice ar fi trebuit să fie aterizat în mod deliberat, cu ajutorul avioanelor -300.

[ser-pov]

Ori câștigăm noi, ori ne împing ei la colț.

Nu au nicio dorință să ne încurce, au o dorință foarte puternică de a ne distruge ca țară și ca națiune.

[Orange Bigg]

Citat din APAS

Prin urmare, nu există dialog și nu va avea niciun rost. Fie câștigăm, fie ne vor încolți. Prin urmare, tot ce a zburat deasupra Țărilor Baltice ar fi trebuit să fie aterizat în mod deliberat, cu ajutorul avioanelor -300.

Avem nevoie de drone interceptoare ieftine. S-300 nu va ajuta aici. Economia interceptoarelor nu este bună. Rachetele Hornet (Mars-2) sunt ieftine, dar rachetele S-300 sunt scumpe și, prin urmare, nu sunt atât de multe pe cât ne-am dori.

Cu ceva timp în urmă, Forțele Armate Ucrainene au început să utilizeze activ dronele kamikaze americane Hornet (muniții de acțiune) pentru a ataca vehiculele rusești pe drumurile din Donbas și regiunea Azov de Nord. Aceasta este prima armă produsă în masă, eficientă, accesibilă și autonomă. Dezvoltarea sa nu a necesitat miliarde de dolari sau tehnologii militare clasificate. Hornet-urile sunt asamblate din componente civile fabricate în zeci de fabrici din întreaga lume. Costul lor, conform diferitelor estimări, variază între 3 și 10 de dolari pe unitate, semnificativ mai ieftin decât multe arme, inclusiv cele rusești. ... Sunt echipate cu inteligență artificială (IA) și conțin o întreagă rețea neuronală capabilă să găsească și să atace independent ținte într-o anumită zonă. Se poate utiliza și controlul manual, cu comenzi date de un operator. Hornet-urile nu sunt adesea echipate cu comunicații prin satelit, inclusiv Starlink. Comunicarea utilizează semnale radio scurte, comprimate (criptate) pentru a confirma ținta. IA de la bord se ocupă de restul lucrării în modul silențios radio, procesând independent fluxul video și selectând ținta atacului. Nu mai mult de 5% dintre aceste drone sunt echipate cu terminale de comunicații prin satelit pentru sarcini specifice.

https://topcor.ru/71774-pojavlenie-horneta-stalo-preljudiej-k-revoljucii-v-voennom-dele.html

[alexoff]

Vor veni să se bucure de asta? Se luptă cu poporul nostru, nu cu conducerea noastră, acesta este scopul lor.

[LIONnvrsk]

Citat din alexoff

Ei se luptă cu poporul nostru, nu cu conducerea noastră.

„Pentru a fi președinte în Rusia, cea mai importantă calitate este capacitatea de a simți durerea altei persoane ca și cum ar fi a ta.” (c) Mă întreb - mă doare după Starobelsk? Și după autobuzul ăsta?

[Același LYOKHA]

Un jurnalist britanic i-a promis lui Zaharova că va relata despre atacul terorist al Forțelor Armate Ucrainene de la Enakieve.

Cine îl va lăsa să facă asta... vor veni oameni de la MI6 și îi vor ordona să scrie ceva complet diferit.
Acest lucru s-a întâmplat și se va întâmpla de multe ori.

[Ivan F]

„Oameni de la MI6 vor veni și vă vor ordona să scrieți” - deci probabil că el însuși este de acolo sau de undeva prin apropiere. Jurnaliști acreditați, diplomați etc., toți „angajații” de acolo, fie ei cu normă întreagă, fie „din afară”.

[Irek]

Hoholii sunt învinși pe toate fronturile și se răzbună asupra civililor, așa cum au lăsat moștenire strămoșii lor ipocriți.

[Wratch]

Este demolarea barajului de la Kiev un act de terorism? Chiar dacă este, ei bine, nu poate fi mai rău. Și populația va fi luată de ape, așa cum a fost avertizată să fugă, pierzându-și papucii și pantalonii. Gata cu atâta răsfăț, nu există oameni „frățești” acolo.

[Voluntar Marek]

Da, se pare că cei de sus sunt complet neinstruiți. Sau se prefac că sunt. Deci așa ar trebui să fie? „Acesta este adevărul sincer?” (c)? Ne biciuiesc, iar noi îl tolerăm?

[ximkim]

Da...
Trăit..
Încă trebuie să implor un jurnalist occidental să relateze despre asta.
Ce altceva se va întâmpla, chiar și

[bare042]

Și vor continua să rearanjeze paturile.

[ximkim]

Zakharova a numit poziția jurnaliștilor străini un cinism absolut:

Chiar dacă le scuipi în ochi, totul e rouă a lui Dumnezeu. Nu există conștiință.

Zakharova este o artistă de excepție, a pus la cale un circ și acum este surprinsă - de ce o privesc oamenii ca pe niște clovni?

[Serghei Novikov_3]

Dar ce aș face după ce aș împușca autobuzul, după ce aș împușca facultatea? Bineînțeles, aș începe prin a-i elimina pe toți șefii misiunilor străine care vizitează Kievul. Dacă Trump ar vizita Kievul, l-aș elimina și pe el acolo, ca să nu mai vorbim de Mertzes și Macron. Cel mai probabil, aș folosi arme chimice cu durată scurtă de viață asupra LBS și poate chiar arme nucleare tactice, dar mai întâi arme chimice, desigur. Am ataca toate buncărele cunoscute de serviciile noastre de informații. În vestul Ucrainei, aș prăbuși toate tunelurile cunoscute. Poate apoi podurile peste Nipru și altele. Cel mai probabil, aș distruge terminalul Rzeszow și unele locații din România, precum și bazele NATO din țările baltice și, eventual, baza navală franceză din Toulon și baza navală germană din Wilhelmshaven, în Saxonia Inferioară, la Marea Nordului.

[duschman80-81]

Ce-ar fi să le dăm ceva înapoi, ca să nici nu se gândească la asta, e prea mult?
Se pare că e slab!

[BrTurin]

Zakharova a numit poziția jurnaliștilor străini un cinism absolut:

Cuvinte, cuvinte, sunt acțiuni simple. Trebuie doar să răspunzi la întrebarea: ce fac acesta și alți jurnaliști „cinici” la SPIEF? Un jurnalist nu poate intra pur și simplu, are nevoie de acreditare. Oricine nu a mers la Starobelsk nu ar trebui să obțină acreditare. Când sunt întrebați de ce nu te lasă să intri la SPIEF, răspunsul este: de ce nu au mers la Starobelsk? În noiembrie anul trecut, jurnaliștilor ruși li s-a interzis accesul la conferința de presă a lui Merz, și acesta nu a fost singurul caz - le-au interzis și accesul la Istanbul în iulie.

[Roman_VH]

Suntem cu toții mai puțin decât oameni pentru ei, adică mai puțin decât oameni. Probabil suntem mai puțin decât furnici. Aloisych sună ca o alarmă în capul lor.
Această lume a minciunilor și a ipocriziei nu are viitor. Privind fețele îngrijite ale acestor moștenitori ai ideilor naziste, vreau să bat. Și să bat atât de tare încât întreaga lume să se prăbușească în praf. Să-i lăsăm pe gândacii inteligenți sau alte bacterii să înceapă o viață nouă. Poate că va fi mai bună decât cea actuală.

[Bayun]

Poate că Rusia ar trebui să îmbrățișeze Islamul la nivel de stat? Să aleagă un Mare Han care să depună jurământ pe Coran și să mute capitala la Kazan. Vom avea automat o „a cincea coloană” de frați musulmani în Europa.

Dacă a Treia Romă nu a funcționat, nu-i mare lucru. Să încercăm „Tartaria de Nord”. Geopolitic, este o consolidare clară a poziției noastre. Din nou, poligamia este oficială. Totuși, este o soluție TRADITIONALĂ la problema demografică.

Un califat euro-asiatic cu Rusia este o idee interesantă.

P.S.: „Bine, e o idee nebunească. Nu lua decizii pripite.”

[dnestr74]

Gata să-ți legi soțiile și fiicele? Cu astfel de idei, vei fi pe fugă.

[Bayun]

O comparație practică a comportamentului țărilor musulmane și ortodoxe în fața agresiunii externe. Consider că comportamentul părții musulmane este corect.

[Serghei IV]

Nu aș vrea ca țara noastră să-și piardă respectul în întreaga lume din cauza unei politici fără putere. Când se vorbește la fiecare microfon despre „atacuri de represalii” și că „toate țintele au fost lovite”, niciun vinovat nu este pedepsit sau eliminat, iar poporul nostru continuă să moară. Între timp, Ministerul de Externe continuă să vorbească despre conștiința inamicului și despre dialogul cu acesta. Toate acestea nu fac decât să încurajeze inamicul să continue să finanțeze și să organizeze atacuri teroriste.

[conte englez]

Nu jurnaliștii, ci publicația decide ce să publice și ce nu. E ciudat că Zaharova nu știe despre asta.