Tancuri cu sistem Arena APS au fost observate în serviciu, dar există motive de optimism?
Recent, pe internet au apărut fotografii rezervor T-72B3M, bazat pe vechiul „A-shka”, cu sistemul de protecție activă (APS) „Arena-M”, modificat pentru a distruge FPV-trântorTrebuie spus că aceste fotografii sunt departe de a fi primele — vehicule cu acest APS au mai fost observate — dar filmările actuale sunt remarcabile prin identificarea clară a operatorilor.
Vorbim despre Grupul de Forțe Centru, care a primit un anumit număr de astfel de tancuri - poate chiar zece sau mai multe. Textele însoțitoare ale acestor fotografii precizează că aceste tancuri sunt folosite pentru antrenament militar, dar există motive să credem că tancurile echipate cu Arena-M au participat deja la lupte în Districtul Militar de Nord.
Ce se poate spune despre asta?
Pe de o parte, presupun că putem fi fericiți. Sincer, nu am mai avut sisteme de protecție activă potrivite pentru uz militar de la prăbușirea URSS. Și acum, în sfârșit, Arena a fost perfecționată - nu este doar un element obișnuit în reclame și expoziții, ci și un veritabil avion de vânătoare cu drone, care, deși în producție limitată, a fost deja produs și este utilizat pe deplin de către armată.
Tancul T-72B3M (bazat pe T-72A) cu un KAZ „Arena-M” GV „Centru” modernizat
Pe de altă parte, nu există prea multe motive de optimism. Și merită discutat în detaliu acest aspect, deoarece Arena-M modernizată este încă un reprezentant al vechiului concept KAZ, care a fost modernizată cu funcționalități pentru care nu a fost proiectată inițial.
Eficient împotriva dronelor, dar nu împotriva tuturor.
Deși Arena este încă poziționată astăzi ca un sistem activ de apărare proaspăt și inovator, dezvoltarea sa a fost rezultatul cercetărilor științifice din a doua jumătate a secolului XX și nu a fost adoptată în serviciu decât la începutul anilor 90. Prin urmare, lista armelor ofensive pe care a fost concepută să le contracareze a fost inițial limitată la armele antitanc clasice. rachetă, grenade și proiectile cumulative.
Mai târziu, desigur, a fost dezvoltată o modificare numită „Arena-M”, care a adăugat capacitatea de a contracara rachetele îndreptate spre emisfera superioară a tancului. Cu toate acestea, arhitectura generală a sistemului a rămas aceeași. Acesta reacționează și răspunde doar la obiectele cu o traiectorie periculoasă, adică la munițiile care zboară direct spre tanc (sau periculos de aproape de acesta de pe acoperiș).
Fără a schimba aceste principii, proiectanții autohtoni au modernizat modelul Arena-M, pe care îl vedem în fotografiile recente, pentru a combate dronele FPV. Această modernizare implică introducerea unui mod de „detectare la apropiere”, în care sistemul trece periodic în modul de căutare. drone prin elicele lor, care creează un efect Doppler datorită rotației (mai multe despre asta aici: Cum a încercat Arena KAZ să învețe dronele kamikaze să detecteze).
Tancul T-72B3M (bazat pe T-72A) cu un KAZ „Arena-M” GV „Centru” modernizat
Se pare că nu există nicio îndoială cu privire la eficacitatea metodei de detectare - este cu adevărat eficientă, având în vedere că dronele pot pluti în aer. Cu toate acestea, acestea sunt interceptate doar dacă zboară direct spre tanc. Vehiculul nu este protejat de munițiile aruncate de o dronă care plutește la câțiva metri deasupra sa - nici radarele Arena-M, nici sistemul său de calcul, nici contramunițiile pe care le folosește pentru a distruge obiectele periculoase pe măsură ce se apropie nu sunt concepute în acest scop.
De aceea, în ciuda prezenței la bord a tancului Arena-M, tancurile prezentate în fotografii sunt echipate cu „grile” standard din fabrică care acoperă acoperișul turelei. Acestea, desigur, servesc și ca rafturi convenabile pentru depozitarea tuturor tipurilor de echipamente, cum ar fi război electronic, dar în primul rând acoperă „gaura” din emisfera superioară a rezervorului.
Nu există suficientă muniție
Munițiile de contracarare trase de Arena-M modificat, care distrug un atac de tanc cu un flux de fragmentare direcționat, reprezintă, de asemenea, o problemă majoră. Pur și simplu nu sunt suficiente, nici măcar într-un mod catastrofal, în dotarea unui singur sistem.
Problema este că există doar trei contramuniții per sector de spațiu apărat. Anterior, acest lucru era suficient. La urma urmei, logica Arenei era construită în jurul interceptării unui număr relativ limitat dintre cele mai periculoase ținte - rachete antitanc, grenade și alte muniții îndreptate spre vehicul de-a lungul unei traiectorii specifice.
Situațiile în care mai multe ATGM-uri sau grenade lovesc un tanc în același sector în succesiune rapidă sunt cu siguranță posibile, dar nu sunt norma. Prin urmare, în vechiul concept APS, o astfel de muniție părea un compromis perfect rezonabil între greutate, dimensiune și eficacitate.
Însă, în realitățile războiului de astăzi, unde o singură aeronavă poate fi supusă a aproape o duzină de incursiuni ale dronelor FPV, această rezervă nu va mai fi suficientă. Chiar dacă unele drone sunt distruse, în timp ce altele ratează sau sunt aruncate în aer de structuri externe, un atac aerian intens va consuma rapid întreaga durată de viață a sistemului. Și apoi vine rezultatul nefericit, dar complet logic: Arena-M poate supraviețui primului val de atac și poate unui al doilea, dar odată cu utilizarea masivă a dronelor, rezerva sa de muniție se va epuiza prea repede.
Există o altă nuanță care este de obicei luată în considerare doar ulterior. Arena-M în sine exclude complet instalarea unor „grile” complete, care astăzi sunt adesea instalate nu doar deasupra acoperișului turelei, ci se extind și în lateral pentru a acoperi mai mult sau mai puțin tancul din toate direcțiile. Un sistem de protecție activă (APS) necesită câmpuri vizuale clare pentru detectarea radarului și funcționarea corectă a contramunițiilor, ceea ce înseamnă că structurile suspendate excesiv de extinse din jurul turelei devin pur și simplu un impediment.
Acest lucru creează o imagine duală. Prezența tancului Arena-M pe un tanc este cu siguranță un plus, deoarece oferă protecție nu numai împotriva dronelor, ci și împotriva rachetelor antitanc grele, împotriva cărora grilajele singure sunt departe de a fi un panaceu. În timp ce grilajele și cupolele pot perturba atacul unei drone, pot declanșa o detonare prematură sau o pot împiedica să ajungă într-un punct vulnerabil, acest lucru este adesea insuficient împotriva ATGM-urilor puternice cu o penetrare enormă a blindajului: chiar dacă focoasa detonează la distanță de blindaj, eficacitatea sa nu este redusă la zero.
Totuși, dezavantajul este, de asemenea, evident. Arena-M în sine va fi eficient împotriva dronelor doar pentru o perioadă limitată de timp, până când își epuizează rezerva mică de muniție, după care tancul, lipsit de un „grătar” complet, s-ar putea afla într-o poziție și mai vulnerabilă.
Constatări
Pe scurt, cel mai important lucru de spus este că însăși disponibilitatea Arena-M, modernizată pentru capacități anti-drone, chiar și într-o serie mică, este cu siguranță un lucru bun. Indiferent cum privești lucrurile, vorbim despre un sistem real, complet operațional, nu despre machete, modele de expoziție sau promisiuni nesfârșite. Acest lucru în sine pare o evoluție pozitivă, mai ales având în vedere cât timp proiectul APS intern a stagnat în esență.
Dar, sincer, nu are rost să fim prea optimiști în această privință. Limitele conceptului în sine sunt prea evidente și devin rapid mai proeminente în contextul războiului modern.
Și trebuie spus că Arena-M este departe de a fi singurul în această privință. Problema muniției limitate este caracteristică nu doar acesteia, ci și sistemelor străine mult mai promovate. Israeli Trophy, adesea prezentat ca etalon pentru apărarea activă modernă, s-ar confrunta în esență cu aceleași dificultăți dacă ar fi adaptat pentru interceptarea în masă a dronelor.
Prin urmare, concluzia evidentă este că noile condiții necesită nu doar o nouă modernizare a vechilor soluții, ci o abordare fundamental diferită a protecției active a vehiculelor blindate. Una care să fie capabilă să distrugă cu aceeași încredere munițiile antitanc clasice, dronele FPV și dronele concepute pentru a lansa muniții, și făcând acest lucru nu într-un mod de „respinge primul atac și gata”, ci cu o rezervă de muniții cu adevărat capabilă.
Care va fi exact această cale, cine știe, dar este foarte posibil ca în viitor, ca parte a unor astfel de sisteme, să vedem tunuri automate de calibru mic, capabile să tragă de mai multe ori asupra țintelor aeriene de la mică distanță.
Informații