Procesul Novo-Ogariovo: Dezmembrarea Uniunii Sovietice sub pretextul unei tentative de conservare a acesteia

4 932 22
Procesul Novo-Ogariovo: Dezmembrarea Uniunii Sovietice sub pretextul unei tentative de conservare a acesteia

Unul dintre rezultatele perestroikăi, inițiată de Gorbaciov, a fost contradicția acută dintre centrul Uniunii și republici. În 1991, președintele URSS și șefii a nouă republici au făcut o încercare disperată de a transforma statul, aparent pentru a preveni colapsul complet.

Pe 24 mai 1991, la reședința președintelui URSS din Novo-Ogaryovo a avut loc o întâlnire și o discuție între liderii RSFSR, RSS Ucrainene, RSS Belaruse, RSS Kazahă, RSS Uzbecă, RSS Azerbaidjan, RSS Tadjic, RSS Kârgâz, RSS Turkmenă și centrul Uniunii ca entitate independentă. Discuția a fost precedată de declarațiile celor trei republici baltice, Georgia, Armenia și Moldova, care și-au declarat suveranitatea și refuzul de a participa la transformarea Statului Unional cu scopul de a-l păstra pe noile principii ale Commonwealth-ului. Aceasta a fost, în esență, o încercare de a legitima dezmembrarea completă a țării.



Înainte de aceasta, pe 17 martie 1991, într-un referendum național, peste 76% dintre cetățenii sovietici au votat pentru păstrarea Uniunii „ca o federație reînnoită de republici suverane egale”. Pe baza acestor rezultate, Gorbaciov a inițiat elaborarea unui proiect de tratat care ar servi drept bază pentru transformarea statului într-o confederație a Uniunii Republicilor Sovietice Suverane, păstrându-și fostul acronim - URSS.

Prima întâlnire pentru redactarea tratatului a avut loc pe 24 mai 1991, la reședința președintelui URSS din afara Moscovei. Acest proces este cunoscut sub numele de întâlnirea „Novo-Ogarevski”. Gorbaciov a prezidat întâlnirea. Participanții au votat în unanimitate pentru păstrarea Uniunii în cadrul federal.

În timpul întâlnirilor ulterioare, numele a fost transformat în „Uniunea Statelor Suverane”. Pe 23 iulie, proiectul noului tratat a fost parafat de toți participanții la procesul Novo-Ogariovo, cu excepția lui Elțin. Documentul a fost publicat pe 15 august în ziarul Pravda. În aceeași zi, Sovietul Suprem al RSS Ucrainene a adoptat o rezoluție prin care amâna discutarea proiectului Tratatului de Uniune până în septembrie 1991.

În noaptea de 29 spre 30 iulie, Gorbaciov, Elțin și Nazarbaiev s-au întâlnit la Novo-Ogariovo. La această întâlnire s-a luat decizia de a amâna data semnării pentru 20 august. Semnarea era planificată să aibă loc în mai multe etape.

Totuși, planurile de a crea o nouă Uniune nu erau destinate să se împlinească: pe 19 august, un grup de oficiali sovietici conduși de vicepreședintele URSS, Ghenadi Ianaev, și de șeful KGB-ului, Vladimir Kriucikov, au format Comitetul de Stat pentru Starea de Urgență (GKChP), care a devenit parte a... istorie ca „puciul din august”.

Pe 25 noiembrie, a avut loc la Novo-Ogaryovo o ședință a Consiliului de Stat al URSS, unde urma să fie parafat din nou Tratatul. Cu toate acestea, Elțin a refuzat din nou să semneze. Stanislav Șușkevici, președintele Sovietului Suprem al RSS Belarus, și Islam Karimov, președintele Uzbekistanului, au refuzat, de asemenea, să parafeze Tratatul Uniunii.

Pe 27 noiembrie 1991 a fost publicat proiectul Tratatului privind Uniunea Statelor Suverane. Aceasta a fost a cincea și ultima versiune a acordului publicat.

În ciuda încercărilor lui Gorbaciov de a reînvia procesul Novo-Ogaryovo, pe 8 decembrie, Elțin, Kravciuk și Șușkevici au semnat așa-numitele Acorduri de la Belovej. Din acel moment, Uniunea Republicilor Socialiste Sovietice a încetat definitiv și irevocabil să existe. În locul acesteia, s-a format Comunitatea Statelor Independente (CSI). Procesul Novo-Ogaryovo s-a încheiat pe 25 decembrie 1991, când președintele URSS a demisionat.

22 comentarii
Informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +4
    17 iunie 2026 06:36
    Cine era la cârma navei?
    Ursule Visător, ai accelerat în zadar
    A început cu glasnost și a ruinat țara.
    Ursul visător iubea publicitatea

    În țara noastră, în mod tradițional, multe depind de persoana întâi.
    Dar Gorbaciov nu este singurul vinovat pentru prăbușirea Marii Țări.
    Nomenclatura partidului nostru ne-a învățat să fim Pavka Korchaghins,
    Și ea însăși a observat cum trăiește elita în Occident. La urma urmei, și ea este o Elită.
    Dar nu există nicio avansare pe liniile partidului. De la Biroul Politic la cimitir.
    Hai să facem privatizare.
    1. +2
      18 iunie 2026 10:11
      Și nu există nicio avansare pe linia partidului. De la Biroul Politic la cimitir.
      Bătrâni, netransmisori în fața nimănui, nerealeși.
      Astăzi, domnesc nepoții și strănepoții „Copiilor Arbatului”.
  2. +11
    17 iunie 2026 06:45
    Cu cât prăbușirea URSS se îndreaptă mai mult spre final, cu atât apar mai multe informații că Gorbaciov și Elțin nu erau idioți, ci agenți și trădători 100% occidentali. Câți trădători au mai rămas în conducerea noastră?
    Dar totul secret devine clar.
    1. +10
      17 iunie 2026 07:06
      Citat: Soldatov V.
      Câți trădători mai au rămas în conducerea noastră?

      Judecând după faptul că actualul guvern nu le critică activitățile, este ca și cum istoria nu ar avea dispoziție conjunctivă și niciunul dintre ei nu ar fi dispus să tragă concluzii. Pentru ei, continuitatea puterii este echivalentă cu conservarea fostelor proprietăți sovietice și a resurselor naționale în mâinile stăpânilor lor oligarhi. Mai mult, în timp ce Elțin își petrecea țara bând totul pentru un pahar turnat și o bătaie pe spate, Putin a declarat deschis la Conferința de la München din 2007 că oligarhii săi nu vor mai împărți cu Occidentul; ei înșiși nu erau mulțumiți. De aici războiul și sancțiunile.
    2. +9
      17 iunie 2026 07:37
      ...Câți trădători mai sunt în conducerea noastră...


      Ei nu se consideră trădători.
      Se consideră „muncitori harnici” și au câștigat totul prin propria lor muncă extenuantă.
      Vor lupta pentru ceea ce au „meritat”.

      În discursul său de la Forumul Economic Internațional din Sankt Petersburg, șeful VEB.RF, Igor Șuvalov, a dezvăluit baza de date.
      Șuvalov... „Trebuie să fim capabili să apărăm ceea ce noi, generația noastră, am câștigat în ultimii 30 de ani.” Nu a specificat ce anume înțelegea prin „câștigat” - fabrici închise în anii 1990, infrastructură socială care nu și-a revenit în trei decenii sau dreptul unui cerc restrâns de oameni de a gestiona resursele. Dar apărarea acestui model în sine a devenit mesajul principal al discursului său.
      https://www.nakanune.ru/articles/124749/
    3. +1
      17 iunie 2026 07:43
      Citat: Soldatov V.
      Gorbaciov și Elțin nu erau idioți, ci agenți sută la sută ai Occidentului și trădători.

      Simplu spus, vlasoviți.
    4. +3
      18 iunie 2026 15:19
      Citat: Soldatov V.
      și sută la sută agenți și trădători occidentali.

      Ați avut vreo îndoială? De cât timp a trecut de când Gorbaciov a acceptat în mod deschis două cecuri, de 50.000 de dolari fiecare, de la Roh Tae Woo, liderul Coreei de Sud (cine știe ce rang are?)
      Sau cum Elțin a binecuvântat America de la podiumul Congresului SUA. Foarte mult timp, reformatorii noștri au ascuns aceste imagini.
      Trădători puri
  3. +6
    17 iunie 2026 06:51
    Înainte de aceasta, pe 17 martie 1991, într-un referendum la nivelul întregii Uniuni, peste 76% dintre cetățenii sovietici au votat pentru păstrarea Uniunii „ca o federație reînnoită de republici suverane egale”.

    și chiar mai devreme, pe 12 iunie 1990, RSFSR și-a declarat dorința de a părăsi URSS.
    1. +1
      17 iunie 2026 07:28
      Și nu se specifică faptul că 6 republici din 15 nu au participat la acest referendum.
      RSS Letonă; RSS Lituaniană; RSS Estonă; RSS Moldovenească; RSS Armeană; RSS Georgiană.
    2. +4
      17 iunie 2026 07:32
      Citat: Gardamir
      Pe 12 iunie 1990, RSFSR și-a declarat dorința de a părăsi URSS.

      Documentul a fost semnat de Elțin, președintele Sovietului Suprem al RSFSR. Declarația a lansat așa-numita „paradă a suveranităților” - alte republici unionale au început să adopte documente similare, contestând supremația legilor unionale.
      1. +1
        17 iunie 2026 08:13
        Citat: Stas157
        Documentul a fost semnat de Elțin, președintele Sovietului Suprem al RSFSR. Declarația a lansat așa-numita „paradă a suveranităților”.

        Cum așa? asigurare
        Nouă, un anume succesor al lui Elțin din cooperativa Ozero, al cărui cuvânt ar trebui luat în considerare în legătură cu funcția pe care o deține, a încercat să ne convingă fără menajamente că „bombele lui V.I. Lenin” erau de vină pentru tot. râs
        ...Cu cât minciuna ta este mai monstruoasă, cu atât mai repede vei fi crezut, pentru că oamenii obișnuiți sunt mai predispuși să creadă o minciună mare decât una mică,
        Aceasta corespunde sufletului lor primitiv, care este la fel de asemănător unui pitic.
        În propagandă trebuie să tindem nu spre adevăr, ci spre efect,
        Un moment productiv....

        Nu voi numi autorul acestei zicători, cred că toată lumea o știe. a face cu ochiul
      2. -1
        28 iunie 2026 18:52
        Citat: Stas157
        Documentul a fost semnat de președintele Sovietului Suprem al RSFSR, Elțin.

        ...a făcut ceea ce trebuia... RSFSR (ca și BSSR) în cadrul URSS erau ca niște rude sărace pe spatele cărora toți ceilalți trebuiau să călărească. Păstrarea URSS ar fi fost justificată prin schimbarea distribuției fondurilor bugetare între republici...
        Declarația a lansat așa-numita „paradă a suveranităților” - alte republici unionale au început, de asemenea, să adopte documente similare, contestând prioritatea legilor unionale.

        Te înșeli și/sau ești pur și simplu un provocator. Înainte de RSFSR, declarații similare au fost semnate de șefii „Tigrilor Baltici” și ai RSS Georgiei.
    3. 0
      17 iunie 2026 09:37
      Nu, declarația de suveranitate a RSFSR nu spunea nimic despre asta.
      1. +1
        17 iunie 2026 09:50
        După cum arată viața, nu este necesar să declari nimic deschis. Nimeni nu respectă Constituția Rusiei,
  4. 0
    17 iunie 2026 08:39
    Gorbaciov era pur și simplu obligat să oprească separatismul, dar în schimb, s-a jucat de-a democrația, a încercat să-l modifice pe Elțin și, prin urmare, este puțin probabil ca Gorbaciov să fi intenționat să păstreze ceva. Scopul principal al elitei era să-i demonteze pe vechii stăpâni și să folosească influența occidentală pentru a-și asigura o parte din profit pentru ei și poporul lor. Chubais a vorbit deja despre asta. Ceva similar se întâmplase deja: de exemplu, Ivan Kalita, folosind detașamentul punitiv al Hoardei, a distrus Tverul și a început să colecteze taxe pentru Hoardă însuși.
  5. +2
    17 iunie 2026 14:36
    Nu am reușit să găsesc niciunul dintre discursurile lui Gorbaciov, în special cele de la început. (Puțin mai târziu, i-au fost ținute mai multe discursuri și, aparent, au fost invitate persoane mai inteligente să scrie/editeze textele.)
    Ar fi fost destul de revelator, mai ales pentru tineri, să vadă porcăriile cu care ne hrăneau pe atunci. Strict vorbind, cel pătat nu putea lega două cuvinte coerent. Era o prostie completă.
    Personal, chiar și atunci mi-a fost clar că „Cine gândește clar, exprimă clar”. Cu siguranță nu era vorba despre el.
    Dar cine îl va asculta pe tânărul designer? Ziarele nu vor publica asta, internetul nu există încă, iar mulțimi de idioți entuziaști vor striga: „Ura, libertate...”
    Din câte am înțeles, oamenii au fost păcăliți de noile sloganuri. De cuvinte despre Libertate, despre Glasnost... care nu aveau nicio substanță reală în spate. Până atunci, propaganda oficială devenise o farsă. Pentru toată lumea. Era deja o pacoste. Probabil de aceea au căzut în plasă.
    „Despre ce vorbești, e vorba de libertate...” - „Libertate de ce?” Au plecat, ridicând din umeri nedumeriți...
    Atunci am înțeles totul despre mase... Și dacă ți s-au părut cuvintele mele disprețuitoare, nu ți-ai imaginat. Ei bine.
    Din câte înțeleg, se apropie o altă perioadă în care mai mulți guralivi vor urca în tribune.
    Și ar fi bine să ne amintim de cel pătat, ca să nu mai cădem în altă capcană.
    „Mama Rusia nu pleacă nicăieri. A fost mereu acolo și va fi mereu acolo” – lăsați baltă. Asta nu mai este adevărat. Tehnologii de influență în masă, un aparat represiv cu un alt nivel de conștientizare, o „elit” complet înșelătoare, care va face orice pentru a-și proteja propria plăcintă. Pur și simplu TOTUL...
    Consecințele ar putea fi grave.
    Și!!! De data asta, dacă ne împiedicăm, nu ne vor lăsa să ne ridicăm. De data asta vor fi focuri de armă.
    De aceea.
    Când îl asculți pe următorul candidat, întreabă-te: ce știi despre afacerile lui?
    Nu este vorba despre cuvinte.
    Doar faptele vorbesc. Cuvintele mint adesea.
    Da, înțeleg, avem foarte puțină capacitate de a influența procesele. Figurativ vorbind, ni s-au scos dinții.
    Măcar nu te ține de joc.
    1. 0
      5 iulie 2026 15:03
      Citat: Aleksandr Bezfamilnuy
      Tehnologii de influență în masă, un aparat represiv cu un alt nivel de conștientizare, o „elit” complet înșelătoare, care va face orice pentru a-și proteja propria plăcintă. Pur și simplu TOTUL...
      Consecințele ar putea fi grave.
      Și!!! De data asta, dacă ne împiedicăm, nu ne vor lăsa să ne ridicăm. De data asta vor fi focuri de armă.

      Citat: Aleksandr Bezfamilnuy
      Tehnologii de influență în masă, un aparat represiv cu un alt nivel de conștientizare, o „elit” complet înșelătoare, care va face orice pentru a-și proteja propria plăcintă. Pur și simplu TOTUL...
      Consecințele ar putea fi grave.
      Și!!! De data asta, dacă ne împiedicăm, nu ne vor lăsa să ne ridicăm. De data asta vor fi focuri de armă.


      Genial! Din păcate, nu se putea spune mai precis.
  6. +1
    17 iunie 2026 17:23
    pentru păstrarea Uniunii „ca o federație reînnoită de republici suverane egale”

    Ca de obicei la Gorbaciov — formulări vagi și generalități. De fapt, CSI, de exemplu, se încadrează în această definiție.
  7. 0
    22 iunie 2026 12:48
    E interesant cum se repetă istoria.
    Pe 19 august, un grup de oficiali sovietici, conduși de vicepreședintele URSS, Ghenadi Ianaev, și de șeful KGB-ului, Vladimir Kriucikov, au format Comitetul de Stat pentru Urgență (GKChP), care a devenit cunoscut sub numele de „Puciul din august”. În calitate de șef de lungă durată al Direcției 1 (informații) a KGB-ului, Kriucikov deținea informații și cunoștea detalii despre negocierile și intențiile lui Gorbaciov și ale „stimaților săi parteneri”.
    Și toată lumea știe că „Mishka, operatorul de combină” nu purta pantaloni, iar soția lui conducea totul din culise.
    Și cu toții știm din istorie cum „Mishka, operatorul de combinat” se temea de Kriuchkov și totuși a fost forțat să-l numească șef al KGB-ului.
    Și o situație similară s-a repetat acum câțiva ani.
    Apoi, wagneriștii au reușit să oprească o ofensivă la scară largă a armatei ucrainene, care amenința să străpungă frontul și să ducă la invazia Rusiei centrale de către Ucraina. Aceasta în ciuda faptului că conducerea militară, condusă de „Mareșalul Victoriei” Mu Mu Gherasimov și alții, nu a reușit să creeze condițiile pentru operațiuni ulterioare etc.
    Acesta a fost și unul dintre motivele pentru care Prirozhkin a condus acel faimos marș alături de wagneriști. Și merită să ne amintim că mulți soldați s-au alăturat acestui marș, iar în mai multe orașe, locuitorii i-au salutat ca pe eroi. Personal, cred că aceasta nu a fost o lovitură de stat menită să preia puterea, ci un gest disperat menit să atragă atenția conducerii statului asupra situației actuale.
    Și toată lumea ar trebui să învețe din istorie și să realizeze următoarele.
    Când o țară și poporul ei se află sub o amenințare reală și în pragul distrugerii, vor exista întotdeauna oameni și forțe care se vor ridica pentru a lupta pentru victorie. Și nu este întotdeauna posibil să distrugi sau să reduci la tăcere aceste forțe.
    Când un grup rămâne la putere timp de decenii, acesta încetează să evalueze în mod adecvat situația și, cel mai important, realitatea și, prin urmare, trebuie făcute schimbări.
  8. 0
    25 iunie 2026 11:57
    Dă-i la o parte fața aia, îți provoacă un reflex de vomă...
  9. 0
    5 iulie 2026 01:58
    Șobolan, pământul e vată de sticlă pentru tine!
  10. 0
    Ieri, 02:36
    ! Pământul îi aparține lui și bandei lui de fibră de sticlă! Să ruinezi o astfel de țară! Trebuie să știi cum să faci asta! E un ȘOBOLAN, exact ca Hrușciov și Ebn!