Ceea ce se întâmplă în Siria amenință tot mai mult Occidentul

78
Am vorbit recent despre situația din Siria, constatând îmbunătățirea poziției lui Assad. Trebuie spus că faptul că Assad a rezistat atât de mult timp vorbește nu numai despre inteligența și înțelepciunea sa, ci și despre rezistența sa excelentă. Într-adevăr, tot timpul, nu am văzut o singură defalcare a acesteia, pe care mass-media occidentală ar fi arătat-o ​​cu siguranță întregii lumi. Cu toate acestea, situația se dezvoltă în așa fel încât mass-media occidentală are din ce în ce mai puțină dorință nu doar să arate, ci chiar să menționeze Siria. Au existat evoluții majore aici.

Toate acestea „nu sunt cele mai plăcute știridevin din ce în ce mai periculoase. După cum s-a dovedit, conflictul a depășit deja granițele Siriei și tocmai cu aceasta este legată declarația președintelui Obama că Statele Unite renunță la perspectiva efectuării unei operațiuni la sol. Pentru noi, aceasta nu este deloc o știre și cititorii noștri sunt bine conștienți de acest lucru. Cu toate acestea, există câteva momente care s-au dovedit a fi o știre neașteptată pentru noi.

În orașul Kuasir, care de multă vreme a făcut obiectul unei lupte pentru stăpânire între trupele guvernamentale și asasini, pe care Occidentul îi numește cu afecțiune rebeli, a avut loc un punct de cotitură. La început, s-a spus că Assad a folosit bombardamente aeriene deosebit de dense și foc de mortar puternic, ceea ce a dus la faptul că 18 militanți au fost uciși și aproximativ 300 de răniți. Așa sună datele oficiale „de cealaltă parte”. Cu toate acestea, avem și alte informații.

În ultimele trei zile, peste 500 de teroriști au fost răniți și peste 60 au fost uciși. În plus, în timpul confruntării, Abu Muhammad Golani, șeful influentului grup terorist islamist sirian Frontul Al-Nusra, care luptă împotriva guvernului legitim din Siria, a fost rănit și, potrivit altor surse, ucis. Toate acestea au devenit posibile deoarece Assad a primit întăriri serioase și noi tactici de război. În Occident, ei bănuiesc că acesta este know-how rusesc. Export nu numai armă sau muniție, dar și folosind legăturile lor cu mișcarea Hezbollah, rușii au dezvoltat un anumit concept care permite un fel de efect sinergic.

Ideea aici, după cum se dovedește, este aceasta. Faptul că Hezbollah a fost recent menționat tot mai mult când vine vorba de conflictul sirian nu mai este surprinzător. Cu toate acestea, pe măsură ce acum începe să lupte, există un anumit element de surpriză în asta. Hezbollah folosește acum tactici de gherilă. Adică, fiind situați în spatele „rebelilor”, militanții Hezbollah provoacă pagube foarte activ și productiv celor care au vorbit recent despre căderea iminentă a președintelui Assad. Acum este panică în rândurile lor.

Întâlnirea anunțată dintre Assad și „răzvrătiți” este dictată de necesitate. Dacă rebelii nu ar fi de acord, atunci în viitorul apropiat s-ar putea întâmpla ca pur și simplu să nu fie nimeni care să negocieze cu Assad. Dar noile tehnologii nu s-au terminat aici. Hezbollah nu numai că ajută în Siria, dar începe să-i confrunte pe cei care planifică și coordonează activitățile „rebelilor” din străinătate. De exemplu, în Liban, activiștii care planificau operațiuni împotriva lui Assad au fost atacați. Desigur, armata obișnuită a lui Assad nu are astfel de capacități, dar Hezbollah face față cu ușurință unei astfel de sarcini. În plus, Hezbollah extinde geografia conflictului. Israelul este acum printre ținte. De mai bine de o lună, în înălțimile Golan au loc încălcări nocturne, ceea ce, sincer, deranjează Israelul. Toată lumea își amintește că acum o săptămână, Israelul a bombardat ținte în Siria. Toate acestea s-au întâmplat pentru că Hezbollah amenință deja serios Israelul hărțuindu-l cu acțiuni precise, din cauza cărora Israelul este obligat să țină trupele în alertă maximă, ceea ce, după cum s-a dovedit, nu este deloc o ocupație ieftină. Daunele militare aduse Israelului de la Hezbollah nu sunt încă atât de mari, dar daunele financiare practic drenează sângele din economia israeliană.

Armata israeliană raportează hotărârea de a preveni destabilizarea situației din interiorul țării, dar populația se simte din ce în ce mai nesigură. Comandantul Statului Major al Forțelor de Apărare Israeliene, generalul locotenent Benny Gantz, a confirmat că situația din Golan devine din ce în ce mai precară, afirmând: „Nu sunt o persoană beligerantă, dar trebuie să fim pregătiți să ne apărăm. În general, situația din Înălțimile Golan devine din ce în ce mai volatilă.” Să lăsăm pe conștiința generalului israelian o declarație despre „nonbeligența” sa.

Totuși, ceea ce se întâmpla cu militanții din Armata Liberă Siriană (FSA) a fost un șoc total. Sunt uluiți și demoralizați. Qasem Tilavi, comandantul FSA, a spus că nu se aștepta ca Hezbollah să coopereze cu Assad. În asemenea condiții, putem vorbi despre o confruntare organizată poate încă câteva săptămâni, apoi vor rămâne doar buzunare separate de rezistență, care pur și simplu vor fi inundate de furia populară a sirienilor. Aici, Statele Unite ar putea salva situația prin trimiterea de trupe, dar acest lucru cu siguranță nu se va întâmpla. Trupele NATO ar putea ajuta și ele, dar nici asta nu se va întâmpla. Astfel, se dovedește că există o singură cale de ieșire - negocieri fără condiții prealabile.

Pe lângă toate necazurile, există și cei care suportă pierderi financiare directe în acest conflict. Aceasta este Marea Britanie. Prim-ministrul Cameron, de fapt, în afara lui de furie, practic a împins printr-un acord cu Franța pentru a recunoaște Hezbollah ca organizație teroristă. Totuși, ce va oferi? Ei bine, probabil că va da ceva, dar principalul este pe ce se va putea face presiune, astfel încât Assad să refuze să coopereze cu „teroristul” Hezbollah. Astfel, Cameron vrea să rupă unitatea pentru a evita un efect sinergic care să distrugă „insurgența” în care Marea Britanie investește mulți bani. Britanicii, care au ucis mai mult de jumătate din lume pentru bani, vor vedea acum calm cum banii lor se transformă în praf? Acesta este ceea ce îl îngrijorează pe domnul Cameron până la sughiț intestinal.

Căpitanul Eitan Bukhman, atașat de presă militar israelian, a spus că împușcăturile din noaptea de pe Înălțimile Golan au cauzat mult mai puține pagube partidului militar decât a spus partea siriană, dar ca răspuns, soldații i-au distrus pe atacatori cu două rachete. Potrivit agenției de știri siriane SANA, SUV-ul de patrulare a armatei israeliene a fost distrus, iar atacatorii au reușit să scape în siguranță. Amintiți-vă că incidentul a avut loc în Siria. O patrulă israeliană a intrat pe teritoriul sirian.

După cum se dovedește, Forțele de Apărare Israel (IDF) vizitează frecvent Înălțimile Golan și aduc arme acolo. Așadar, într-unul dintre raidurile nocturne, pe teritoriul sirian a fost găsit un camion israelian, care a livrat muniție. Aceasta vorbește despre implicarea directă a Israelului în conflictul sirian. Ce ar putea câștiga Israelul din victoria teroriștilor din Siria nu se știe, cel mai probabil ar fi pierdut foarte mult. Totuși, acum că totul a devenit cunoscut, milioane de oameni au început să urască și mai mult statul evreiesc.

Cine este, deci, vinovat pentru creșterea antisemitismului? În operațiunea din Siria, nici Marea Britanie nu a câștigat nimic, dar, sincer, a pierdut. Acum că fac un alt acord pentru a face noi necinstiți Hezbollah care probabil nu sunt sfinți, dar mult mai cinstiți decât coroana britanică, rezultatul este că atât de mulți oameni îi vor urî pe britanici din ce în ce mai mult. Cine este vinovat pentru asta? După cum se dovedește, războiul din Siria reprezintă un risc uriaș de reputație și o pierdere pentru Occident. Cu toate acestea, Occidentul nu are altă opțiune. Se pare că Occidentul a fost un vânător, dar s-a dovedit a fi o pradă.
78 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Agent.
    +24
    25 mai 2013 15:13
    Da, iar Rusia a rezistat presiunii internaționale - nu și-a predat aliatul.
    1. Agent.
      +1
      25 mai 2013 15:22
      De ce doar Occidentul, SUA, Israelul au susținut „primăvara arabă” (o serie de revoluții) înlocuind politicieni destul de adecvați cu islamiști aleși democratic? De ce l-au răsturnat pe Gadaffi, încearcă să-l răstoarne pe Assad și, în același timp, se luptă cu aceiași militanți din Mali. La urma urmei, există un fel de obiectiv pragmatic, ele nu sunt și, mai mult, de așa natură încât să poată face temporar aliați Israelului și Al-Qaeda. Se încadrează într-o strategie implementată. Islamiștii de înțeles, pentru Califat, și Occidentul răstoarnă conducătorii cu mâinile lor astfel încât .... ??????
      1. Anton Karpenko
        +3
        26 mai 2013 11:44
        Agent - Israel face totul în mod rezonabil. Evreii NU AU NEVOIE de un Orient Mijlociu puternic si unit - au nevoie de confuzie si certuri in jurul lor.La urma urmei, un singur B.V. primul lucru pe care îl va face este să se unească împotriva lui Israel, așa că ei pun în practică principiul „împarte și stăpânește”.
    2. Samminosh
      0
      25 mai 2013 18:26
      E prea devreme să vorbim despre asta. Poate că nu au oferit încă un preț bun.
      Dar ceea ce nu a renunțat încă este clar
    3. 0
      26 mai 2013 08:32
      Citat: Agent.
      Da, iar Rusia a rezistat presiunii internaționale - nu și-a predat aliatul.

      Într-adevăr, ca Rusia să reziste presiunii Occidentului este cel mai bun lucru la care te poți gândi. După ce valul de presiune se atenuează încet în jurul gâtului Occidentului, strânge lațul.
  2. pescar
    +11
    25 mai 2013 15:20
    Succesele armatei siriene sunt încurajatoare. Victoria va fi a lor!
    1. 0
      26 mai 2013 12:33
      Sirienii luptă nu numai împotriva militanților, ci și împotriva unei întregi coaliții de europeni și americani NATO. Cred că, cu ajutorul lui Heizbollah, Assad va putea învinge nu numai militanții, ci și amerii și NATO.
      1. -5
        26 mai 2013 12:49
        Citat: Simon
        Sirienii luptă nu numai împotriva militanților, ci și împotriva unei întregi coaliții de europeni și americani din NATO.

        Ei bine, dacă ar lupta împotriva NATO și Amerov, unde ar fi fost Assad de multă vreme râs
        1. Anton Karpenko
          +4
          26 mai 2013 15:28
          Nu te trol, atalef, tot nu-l vei depăși pe Profesor - de ce te prostești, prefăcându-te că nu înțelegi că războiul nu este sub forma unei agresiuni militare deschise, ci sub forma unui sprijin pentru teroriștii din Siria prin vestul? Sau chiar nu intelegi asta?
          1. -4
            26 mai 2013 18:30
            Citat: Anton Karpenko
            prefăcându-vă că nu înțelegeți că războiul nu este sub forma unei agresiuni militare deschise, ci sub forma unui sprijin pentru teroriștii din Siria de către Occident?

            Hamas și Hezbollah sunt pline de arme rusești, ambele sunt acceptate oficial la Moscova. Pot spune că Rusia sponsorizează și furnizează arme grupărilor teroriste ostile Israelului?
            1. +2
              27 mai 2013 12:49
              Citat din Atalef
              Hamas și Hezbollah sunt pline de arme rusești, ambele sunt acceptate oficial la Moscova. Pot spune că Rusia sponsorizează și furnizează arme grupărilor teroriste ostile Israelului?

              Accept ce? Sau crezi că lumina s-a îndreptat spre Israel? Cât despre arme, să ne gândim, nu ai tăi au livrat arme în Georgia în 2008? Așa că cântă despre prietenia ta pe forumurile israeliene, le plac astfel de povești acolo.
    2. -1
      26 mai 2013 13:47
      Citat: pescar
      Victoria va fi a lor!

      Puteți spune pentru noi membru
  3. +13
    25 mai 2013 15:24
    Assad câștigă. Dumnezeu să-i dea sănătate și poporului Siriei - mult noroc în lupta împotriva ocupanților din Occident.
    1. +6
      26 mai 2013 07:34
      Dar compatrioții noștri care merg în stațiunile din Arabia Saudită și Qatar sunt adevărați trădători.
      1. +1
        26 mai 2013 12:17
        Acești oameni nu știu unde să meargă. amerii ne vor bombarda și vor merge în SUA
      2. +1
        26 mai 2013 12:50
        Citat: Kolya
        Dar compatrioții noștri care merg în stațiunile din Arabia Saudită și Qatar sunt adevărați trădători.

        Dar Turcia și Egiptul?
      3. 0
        19 iunie 2013 14:23
        Există stațiuni acolo? în Arabia Saudită și Qatar.
  4. +6
    25 mai 2013 15:33
    Al nostru, ca întotdeauna, nu face publicitate ajutor. Conduceți în liniște și metodic consultări.
    1. +3
      25 mai 2013 16:56
      Citat din Delink
      Al nostru ca întotdeauna nu face publicitate ajutor. Conduceți în liniște și metodic consultări.

      fiind modest:
      Smerenia nu este un viciu. Este o lipsă de bogăție.
      Iar aroganța nu este fericire, ci vânătăi permanente pe față.
  5. +7
    25 mai 2013 15:46
    Cel puțin undeva, amerii nu zâmbesc. Da, și ar fi bine să-l ajutăm pe Assad.
  6. +6
    25 mai 2013 15:50
    Politica externă a SUA și a UE este atât de ilogică, încât nu este prea departe momentul în care țările occidentale vor primi un „cadou” de la mercenarii teroriști pe care îi sprijină. Amintiți-vă de Al-Qaeda, moartea ambasadorului american în mâna lui. „Prietenii Americii”. Hezbollah joacă un rol pozitiv în războiul din Siria. Poziția Israelului este neclară. Care este mai bine, regimul previzibil, legitim al lui Assad sau regimul islamiştilor radicali? Și bombardarea teritoriului sirian de către Israel este banditism.
    1. +1
      26 mai 2013 08:39
      Citat: Ivanych47
      Poziția Israelului este neclară

      Și ce nu este clar, luați tot Orientul Mijlociu în mâinile dvs. Da, doar noi, rușii, suntem ca un os în gât.
    2. +2
      26 mai 2013 11:15
      Politica externă a SUA și a UE este atât de ilogică

      Politica externă a SUA este extrem de logică și consecventă: hoardele de teroriști care luptă între ei pentru prada cu Kalash prezintă o oportunitate excelentă de manipulare și o amenințare mult mai mică pentru state decât statele moderne puternice, cu atât mai unite împotriva hegemonului.
  7. Sasha
    +4
    25 mai 2013 16:04
    Aprovizionați-vă cu semințe și așteptați cu răbdare, nu cum se va termina și cum. Uită-te doar la arma ta în acțiune .. Când altfel va fi oferită o astfel de oportunitate.
  8. bun
    +5
    25 mai 2013 16:08
    Concluzia logică a războiului ar fi revenirea teritoriilor siriene ocupate de Israel.
    1. Th
      Th
      +5
      25 mai 2013 16:44
      Ar fi logic ca Israelul să nu se amestece în treburile Siriei, ar fi socotit după distrugerea șobolanilor. Un vecin bun este bun pentru toată lumea. Este timpul ca statele adecvate să stabilească relații de bună vecinătate. Nu te încurca cu canibalii.
      1. Sasha
        +1
        25 mai 2013 18:31
        Citat: Che
        Ar fi logic ca Israelul să nu se amestece în treburile Siriei,

        +. Un vecin bun este atunci când ploaia de pe acoperișul casei lui nu se varsă în curtea ta.
        1. +1
          25 mai 2013 18:37
          Bună ziua Alexander! Du-te la filiala expert rus: racheta nucleară coreeană poate lovi deja Statele Unite
      2. 0
        26 mai 2013 12:23
        Israelul face totul cu benzi și cu sprijinul statelor. Dacă nu există un astfel de sprijin? Atunci imediat nu va mai fi Israel.
  9. +5
    25 mai 2013 16:16
    Aceasta este politica noastră corectă. Încă din vremea țarismului, Rusia a încercat să se avertizeze și să se protejeze pe teritoriile străine conducând garnizoane cât mai departe de granițele sale. Dacă Assad nu ar fi fost ajutat acum, atunci următorul ar fi din nou Caucazul. Din păcate, trupele noastre au fost forțate să iasă din Tadjikistan de cineva mai important decât un norkat.
  10. +3
    25 mai 2013 16:23
    Se dovedește o curtoză tipică a interpretului! Kurtoza făptuitorului este săvârșirea de către autor a unei infracțiuni care nu este acoperită de intenția altor complici: se dovedește că „prietenii Siriei” au o mână dreaptă care nu numai că nu știe ce face stânga. , dar nici când știe, nu înțelege bine de ce! Dar până la urmă... Rezultatul este deplorabil: au început cu destabilizarea Siriei, și drept urmare ei înșiși s-au destabilizat, iar Turcia, Israelul și alți „prieteni”... Când vor înțelege acești „tovarăși”: prietenia cu Statele Unite - la care cel mai scurt, și la care și o cale pervertită către o singură adresă - la cimitir!
  11. +3
    25 mai 2013 16:47
    Dar momentul victoriei este aproape, aproape.
    Ura! spargem; îndoiți „suedezi”.
    O ceas glorios! o vedere glorioasă!
    Mai multă presiune - și inamicul fuge:
  12. +1
    25 mai 2013 17:05
    Ei bine, într-adevăr, să sperăm la ce este mai bun, dar să ne pregătim pentru ce e mai rău... (c)
  13. +7
    25 mai 2013 17:10
    PIB-ul este acum sub presiune "serioasă"! Dar mi se pare că va rezista. Mă poți vota negativ, dar cred că PIB-ul este persoana care poate ridica Rusia! Și îl voi sprijini în toate modurile posibile (la cel puțin la nivel de familie-muncă)
  14. bun
    +4
    25 mai 2013 17:16
    Vești bune, Assad bravo!!! Tine-o tot asa si zdrobeste aceasta nit!!!!
  15. calca
    +1
    25 mai 2013 17:30
    Nu totul este atât de roz. Cotidianul presei siriene relatează despre capturarea lui al-Quseir din minut în minut. Pana acum nu merge. Orașul este fortificat de nenorociți complet. Hezbollah suferă, de asemenea, pierderi semnificative. S-au trezit pe o parte necunoscută a baricadelor. Mânia justificată a poporului sirian nu a fost încă întruchipată peste tot în pământul în flăcări de sub picioarele „opoziției”. Din păcate, sirienii vor trebui să-și vărseze mult din sânge înainte de a-și curăța țara de diverse mirosuri împuțite.
    1. +4
      25 mai 2013 17:47
      Nu induceți oamenii în eroare --- El Quseir a fost luat și nu există nicio îndoială! Există 2 zone blocate ale orașului care sunt „curățate încet”. Armata merge înainte! Postați videoclipuri și fotografii din El Quseir? Amintiți-vă, este un război informațional în curs!
  16. annenkov242
    +2
    25 mai 2013 17:32
    Israelul este rău, dar este condus de un rău perfect, o echipă sub coroana „păzitorului celui de-al doilea testament”, așa că evreii le fac puncții internaționale non-standard. Slavă Domnului că Domnul l-a trezit pe Putin să locuiască și să lucreze în Pravda. Cât timp!?
    1. katsin
      -9
      26 mai 2013 08:58
      Ce fericire ai Putin!!!!! Contorul și geniul timpului nostru !!! Mi-au venit lacrimi de bucurie in ochi, nu o vad pe Klava...
      1. +9
        26 mai 2013 11:08
        Ștergeți-vă ochii cu un portret al lui Netanyahu.
        1. RUSIA 2013
          +2
          26 mai 2013 17:30
          Citat: ceară
          Ștergeți-vă ochii cu un portret al lui Netanyahu.

          da, o afirmatie misto, am pus +, saraca Katzin cu ochii umflati si un portret trandafir din lacrimile lui Netanyahu.
      2. Dobryak Ucraina
        +1
        26 mai 2013 14:06
        bine
        Citat: Katzin
        Ce fericire ai Putin!!!!!


        Principala fericire este că nu există Beni în Rusia "Nito Hu? - Nito ni Hu?" râs
      3. +1
        26 mai 2013 22:13
        dar ce norocos esti, ai un „zid al plansei” unde sa mergi si sa plangi de fericirea noastra plâns
  17. 0
    25 mai 2013 17:40
    Vești grozave! Un joc subtil și fructuos încântă! Bravo strategilor! Jos monopolul mondial al „înțelegerii păcii!
  18. +2
    25 mai 2013 18:09
    Politica Israelului în conflictul sirian amintește de „Divide and Conquer” din latină: Divide et impera, se crede în mod obișnuit că acesta a fost motto-ul politicii externe a Romei Antice... instigând la ura națională între națiuni, au preluat israelienii .cu sprijinul forţelor necesare dirijorului, cu atât le este mai uşor să-şi rezolve problemele din regiunea Orientului Mijlociu. Cum s-a terminat pentru Imperiul Roman este cunoscut tuturor. Așa-numiții barbari, deocamdată înfrunți de Roma, s-au ocupat între ei. Și apoi s-au unit... Și unde este „Sfântul Imperiu Roman” acum. O politică falimentară: „Divide et impera” va distruge și Israelul.
    1. katsin
      -5
      26 mai 2013 08:56
      Visează, visează... Arabii visează așa de 65 de ani, alătură-te...
      1. +2
        26 mai 2013 11:22
        Mai speri să creezi un Israel de o mie de ani?
        1. -1
          30 septembrie 2013 22:23
          Nu te aștepta pe tine și pe alții ca tine! Nu doar sperăm, creăm!!! Suntem un popor foarte hotărât! Întotdeauna realizăm tot ce ne dorim!!!
  19. calca
    +1
    25 mai 2013 18:27
    Citat din Den 11
    El Quseir luat


    El Quseir nu este luat. Când vor curăța, atunci vor fi posibile astfel de declarații. Lăsați fotografii și videoclipuri pentru vizionare acasă.
    1. +1
      25 mai 2013 18:41
      Nu ar trebui să fii așa! Nu știi. Îndrăznesc să presupun că ai o idee foarte îndepărtată despre armată. Fără supărare, bine?
  20. +1
    25 mai 2013 18:35
    Înainte ca „partenerii” să înceapă să ajungă la:
    extrem - peste,
    începe - naiba!
    wassat
  21. calca
    +1
    25 mai 2013 18:54
    Citat din Den 11
    Nu știi


    Să nu presupunem cine știe ce și cine nu. Să ne întoarcem la sursele oficiale.
    Reportaj de la postul TV de stat sirian pe 25 mai 2013, ora 15:00.
    „Cel puțin o sută de așa-ziși opoziționali au fost uciși în timpul operațiunii recente a trupelor guvernamentale din orașul El Quseir. Cu toate acestea, luptele din jurul acestui oraș, situat în apropierea graniței cu Libanul și de importanță strategică pentru reprezentanții ambelor părți, au se desfășoară de câteva săptămâni și în cele din urmă elimină rebelii încă nu au reușit”.
    1. 0
      25 mai 2013 19:24
      Nu te voi certa! De ce? Nu pentru că nu am nimic de acoperit, ci pentru că nu se poate spune totul! Așa că este necesar (nu sunt de la Statul Major)!
  22. don.kryyuger
    +2
    25 mai 2013 19:39
    „... iar englezoaica face rău. (Catherine the Great)
  23. +2
    25 mai 2013 23:02
    Bine făcut !!!
    Iar ajutorul a sosit la timp :-) point-y!s-300! coajă!
    Ma bucur ca nu m-am speriat si nu am trecut!
    Da, am uitat de Yakhont.
  24. +1
    26 mai 2013 00:46
    Îmi propun să conduc o discuție într-un limbaj ușor de înțeles. Și literele sunt ca în rusă. nici un gând.... Amintiți-vă despre ce vorbim: războiul Occidentului împotriva Siriei. Ei bine, discuția ar trebui să fie în cadrul acestei probleme.
  25. katsin
    -3
    26 mai 2013 08:53
    Citat: Agent.
    De ce doar Occidentul, SUA, Israelul au susținut „primăvara arabă” (o serie de revoluții) înlocuind politicieni destul de adecvați cu islamiști aleși democratic? De ce l-au răsturnat pe Gadaffi, încearcă să-l răstoarne pe Assad și, în același timp, se luptă cu aceiași militanți din Mali. La urma urmei, există un fel de obiectiv pragmatic, ele nu sunt și, mai mult, de așa natură încât să poată face temporar aliați Israelului și Al-Qaeda. Se încadrează într-o strategie implementată. Islamiștii de înțeles, pentru Califat, și Occidentul răstoarnă conducătorii cu mâinile lor astfel încât .... ??????




    Nu este adevarat . În Occident, a existat un concept greșit conform căruia democrația este o soluție universală pentru popoarele arabe. Dar la alegerile corecte din țările arabe, islamiștii câștigă întotdeauna. Și Mubarak a devenit o victimă a acestui concept iluzoriu. Au existat mari dezacorduri între Israel și America în această problemă. Până la urmă, nu ne-am făcut niciodată iluzii despre democrație în țările arabe... Oamenii trebuie să se maturizeze spre democrație... Prin urmare, căderea lui Mubarak a fost primită cu greu în Israel... În ceea ce privește Siria, nu se poate decât să-l citeze pe tovarășul Stalin : "ambele sunt mai rele." Nu avem niciun interes să-l răsturnăm pe Assad. Interesul nostru de a împiedica armele periculoase să ajungă la Hezbollah și de a controla armele chimice ale Siriei
    1. Anton Karpenko
      +2
      26 mai 2013 15:41
      Interesul nostru de a împiedica armele periculoase să ajungă la Hezbollah și de a controla armele chimice ale Siriei
      - din nou un basm despre un taur alb. Dacă ai fi îngrijorat de eșecul armelor chimice în fața teroriștilor, ai ajuta Siria să le facă față. în loc să-l bombardeze.
      Interesul Israelului este vecinii slăbiți de război și dezbinați, nu o Sirie puternică și prosperă.
  26. katsin
    -3
    26 mai 2013 09:04
    În cele din urmă, PIB-ul a înțeles: furnizarea de S-300 către Siria a fost anulată

    http://newsru.co.il/press/26may2013/st_s300_103.html
    1. +2
      26 mai 2013 11:35
      De fapt, sunt necesare sisteme de apărare aeriană de acest nivel împotriva atacurilor aeriene ale Forțelor Aeriene Israeliene. Dacă Israelul nu atacă, atunci S-300-urile nu sunt necesare în Siria. Se pare că liderul tău Netanyahu l-a convins din nou pe Putin de pacea Israelului. Dar la urma urmei, livrările S-300 au fost deja înghețate sub cuvintele de liniște și neamestec la adresa aceluiași Putin. Și odată mințit, cine va crede. Cred că Putin nu este unul dintre cei creduli. Probabil că Netanyahu a trebuit să depună un jurământ pe Coran al „răzvrătiților” pe lângă jurământul pe Biblie. Vom vedea. Iar dacă livrările sunt într-adevăr suspendate, atunci vom avea ocazia să ne convingem încă o dată de liniștea statului evreu, împreună cu statele, de onestitatea și decența lor. Sau vom asista la victoria lui Assad.
      1. agent
        0
        26 mai 2013 13:47
        Am uitat jurământul pe Talmud)))
    2. Anton Karpenko
      +1
      26 mai 2013 11:53
      Citim articolul tau, uita-te la SURSA: scrie britanic săptămânal The Sunday Times.

      Citeste mai mult -
      Autorul publicației, Uzi Makhnaimi, citează o declarație a unui anumit oficial rus
      . Acordați atenție - declarația conduce nu este nimeni oficial rus. Adică, această cârpă este jenată să numească numele oficialului, prin urmare, informațiile din articol nu sunt de încredere și, de fapt, este o altă umplutură occidentală. Și citezi minciuni occidentale.
    3. Dobryak Ucraina
      +3
      26 mai 2013 14:11
      râs
      Citat: Katzin
      În cele din urmă, PIB-ul a înțeles: furnizarea de S-300 către Siria a fost anulată


      Da, sunt deja acolo. Poti sa verifici! râs

      Și poți trage bărcile mai aproape. Acolo vă așteaptă două divizii de Yahont, gata să priveze Israelul de întreaga flotă. râs

      Du-te sa verifici!!!!! râs
      1. 0
        30 septembrie 2013 22:29
        Mai vrei doar deșertul rămas din Siria?
  27. +2
    26 mai 2013 09:30
    Citat: Katzin
    Nu avem niciun interes să-l răsturnăm pe Assad. Interesul nostru de a împiedica armele periculoase să ajungă la Hezbollah și de a controla armele chimice ale Siriei

    Un interes atât de interesant! Destabilizați situația, ajutați teroriștii (iertați partizanii, desigur), lansați câteva lovituri cu rachete de la o distanță sigură (după cum credeți) și... după aceea declarați că nu doriți ca armele periculoase ale lui Hezbollah să lovească și controlează în același timp și armele chimice din Siria! Așa că nu vrei, ci mai degrabă multă dorință, a primit deja o mulțime de oameni! Te așteaptă o mulțime de vremuri supărătoare și poate că drumul este dificil, lung!
    1. +3
      26 mai 2013 12:30
      Evreii nu sunt prima dată când caută un loc nou
  28. 0
    26 mai 2013 10:18
    Articolul este interesant, dar s-a terminat deja războiul?
    Nu se vând cu 300, Siria este difuzată în mod regulat pe CNN și BBC, dar acum, în legătură cu atacurile teroriste de la Londra și Paris, accentul s-a mutat, dar acțiunea principală a dramei siriene urmează să vină. Din punctul meu de vedere
    În ceea ce privește camionul cu muniție israelian, era un jeep de patrulă care a primit câteva găuri de la arme de calibru mic, iar o altă întrebare este unde se afla exact în acel moment.
    1. Anton Karpenko
      +1
      26 mai 2013 11:42
      Israelul a pierdut deja în Siria. Acceptați asta, cetățean al țării agresoare.
    2. +2
      26 mai 2013 11:46
      Ei bine, cine s-ar fi îndoit: desigur, camionul era pe pământ israelian, la fel ca jeep-ul din El Quseir și ofițerii Mossad. Ei bine, dacă s-a întâmplat ceva pe teritoriul sirian, atunci nu a existat și nu există nicio armată israeliană și nicio proprietate israeliană, iar bombele de la Damasc nu erau israeliene și nici de la avioane israeliene.
      http://warfiles.ru/show-31422-v-al-kasir-v-plen-vzyaty-3-oficera-mossada.html
  29. 0
    26 mai 2013 10:25
    <<<Totuși, ceea ce s-a întâmplat cu militanții din Armata Siriană Liberă (FSA) a fost un șoc total. Sunt uluiți și demoralizați.Pe lângă toate necazurile, sunt și cei care suportă pierderi financiare directe în acest conflict. Aceasta este Marea Britanie. Prim-ministrul Cameron este de fapt pe el însuși de furie,>>>
    Ce frumos să vezi panica în rândul gamocratizatorilor NATO, a agățaților lor, a paranoicilor religioși saudit-qatarilor și a ticăloșilor lor jihadiști, care în mod deschis insolent, încălcând fiecare drept și principiile coexistenței pașnice a diferitelor popoare pe un pământ, semănând moartea și distrugerea, remodelează lumea pentru a se potrivi intereselor lor. Pentru prima dată, gigantica mașinărie de suprimare și oprimare creată de ei a început nu numai să alunece, ci și amenință să se destrame sub loviturile armatei siriene și ale aliaților săi. Și cu cât gunoiul obrăzător săsesc și jihadist va urca în Siria, cu atât va deveni mai puternic „pe beteală”!
    1. +1
      26 mai 2013 11:52
      Nu exagerați - nu există nicio panică acolo. Există o întrebare - cât de mult să ridice gradul de escaladare a conflictului cu Rusia în teatrul de operațiuni sirian, adică poate să se clătească Rusia. Și vreau, și se înțeapă. Dacă Rusia tremură, atunci Qatar, Arabia Saudită, Israel, Marea Britanie, Franța și Statele Unite sunt în regi. Dacă nu tresări? Pierderea imaginii acelorași inculpați va fi inacceptabilă.
    2. 0
      26 mai 2013 12:33
      Citesc și îmi place un balsam pe inimă
  30. +3
    26 mai 2013 10:57
    Toit, Katsin, îți respect patriotismul, dar ce să faci cu nebunia aliaților tăi - mătură-l pe Mubarak, Assad și altele asemenea pentru a-i trage pe frații musulmani la granițele tale? Poate că e mai bine să-i lași pe dictatori să stea în jur decât pe salafiți să-i ajungă din urmă? IMHO, desigur, dar îmi place Partidul Comunist Chinez din vecinii mei mai mult decât talibanii și alte fructe ale amerocrației.
  31. vitas
    +1
    26 mai 2013 11:39
    Îl ajutăm pe Assad să câștige timp în timp ce Rusia deține Occidentul, el va curăța rapid țara de rahat. Acum ei spun că proștii ruși susțin regimul prăbușit, doar idioții grasi americani și prietenii lor europeni nu înțeleg că Assad a câștigat deja și „rebelii” au doar puțin timp de luptă!!!
  32. Anton Karpenko
    0
    26 mai 2013 11:40
    Forțele de Apărare Israelului (IDF) vizitează frecvent Înălțimile Golan și aduc arme acolo.
    - Da, acest lucru nu poate fi, pentru că nu cu mult timp în urmă un evreu de aici a asigurat pe toată lumea că „Israelul este prieten al Siriei” și că „nu există arme ISRAELIENE în Siria!” Ei bine, bineînțeles că nu - de ce ar trebui Israelul să importe armele ITS în Siria când puteți obține arme primite din țările NATO, Qatar, Iordania, Statele Unite?
    Ceea ce, evident, se întâmplă.
    Profesore - salutare, cetățean mincinos.
    1. 0
      26 mai 2013 12:29
      Citat: Anton Karpenko
      Forțele de Apărare Israelului (IDF) vizitează frecvent Înălțimile Golan și aduc arme acolo.

      Și am fost pe înălțimile Golan acum 3 săptămâni. A adus și muniție (de ziua lui Igor 67). Câte 3 vodcă fausa.
      băuturi
      1. Anton Karpenko
        0
        26 mai 2013 15:37
        Fiecare are muniția lui. Dar, din câte știu eu, bețivii nu au voie să transporte muniție adevărată, mai ales de pe teritoriul israelian la teroriștii sirieni, nici măcar în Israel.
    2. Comentariul a fost eliminat.
    3. -1
      26 mai 2013 14:10
      Citat: Anton Karpenko
      Profesore - salutare, cetățean mincinos.

      Ei bine, cum fără persoana mea modestă? râs
      Ne arăți măcar un cartuș din acest „camion”, un cetățean „adevărat”. Până nu ne arăți, te vom clasifica ca o echipă de agitatori de aer. Și camionul în sine este slab de arătat? a face cu ochiul
      1. Anton Karpenko
        0
        26 mai 2013 15:26
        Profesore, aproape toți oamenii serioși ai forumului te clasifică drept TROLL - trebuie să-mi fac griji după aceea, cui mă clasificați, troll de forum?
        În ceea ce privește atât muniția israeliană, cât și cea NATO, fotografiile și videoclipurile lor cu trofee au fost postate în mod repetat pe web. Așadar, asigurările tale că „Israelul nu ajută teroriștii” întăresc și mai mult oamenii din opus - ajută, chiar și cum ajută.
        Ei bine, în ceea ce privește agitatoarele de aer, din nou israelienii au spus că au atacat depozitele de arme pentru Hezbollah, dar nu au dat NICIO dovadă în acest sens.
        Nu crezi că sub acest pretext este posibil să ataci întreaga armată siriană - toate tancurile lor, tunurile autopropulsate, lansatoare de rachete etc., etc. - ce dacă acea cutie de muniții sau acel pluton de soldați „este destinate Hezbollahului”, dar, stimate stat reprezentativ - agitator de aer?
        1. -3
          26 mai 2013 17:10
          Citat: Anton Karpenko
          Profesore, aproape toți oamenii serioși ai forumului te clasifică drept TROLL - trebuie să-mi fac griji după aceea, cui mă clasificați, troll de forum?

          Sunteți un tânăr, o săptămână fără un an pe forum și deja vă angajați să vorbiți în numele „practic toți oamenii serioși ai forumului” și să insultați adversarii. Te iei prea în serios? Cercetați-vă și dacă aproape toți oamenii serioși ai forumului cred că sunt un troll, atunci vă promit piciorul meu nu va mai fi aici.

          Citat: Anton Karpenko

          În ceea ce privește atât muniția israeliană, cât și cea NATO, fotografiile și videoclipurile lor cu trofee au fost postate în mod repetat pe web. Așadar, asigurările tale că „Israelul nu ajută teroriștii” întăresc și mai mult oamenii din opus - ajută, chiar și cum ajută.

          Ei bine, atunci nu vă va fi greu să ni-l prezentați? În rest, în afară de Lau, tăiței și „camionul” donat lui Tsadal, fabricat în Israel, nu s-a arătat nimic.
          1. Anton Karpenko
            0
            27 mai 2013 10:22
            Nu simt nevoia să demonstrez nimic unui troll. Un troll nu este o insultă, ci o declarație de fapt. Oamenii serioși sunt, de exemplu, unii dintre moderatori și mulți vechi cu un rating mult mai mare decât tine, ceea ce înseamnă că sunt mult mai respectați de membrii forumului decât tine. Evaluarea dvs. a fost negativă recent, apoi - m-am uitat - a sărit în plus literalmente peste noapte, asta indică frauda cuiva cu ratingul dvs. - oamenii serioși nu fac asta, așa că nu vă grăbiți să vă clasificați ca unul dintre ei. Chiar dacă nu ești îngrijorat de rating - arată atitudinea celorlalți față de tine, un interlocutor inteligent și respectat este întotdeauna vizibil prin plusuri - și tu cine ești? Dacă vă numesc un mic provocator, veți fi jignit, așa că pentru mine nu sunteți un mic provocator, ci un unchi bătrân, frivol din Israel, care trolează pe alții - aceasta este părerea mea, alcătuită din vizualizarea a câteva pagini ale dvs. inundație, și părerea, repet, a altor oameni. mult mai serioși decât mine – ceea ce este imediat evident din evaluarea lor.


            "
            Ei bine, atunci nu vă va fi greu să ni-l prezentați? "
            - nu va face. Dar de ce? Nu trebuie să te conving de ceva, ești prea fanatic și percepi orice dovadă împotriva Israelului cu ostilitate, fără să dai nicio dovadă propriilor tale declarații. De exemplu:
            Ei bine, în ceea ce privește agitatoarele de aer, din nou israelienii au spus că au atacat depozitele de arme pentru Hezbollah, dar nu au dat NICIO dovadă în acest sens.
            Nu crezi că sub acest pretext este posibil să ataci întreaga armată siriană - toate tancurile lor, tunurile autopropulsate, lansatoare de rachete etc., etc. - ce dacă acea cutie de muniții sau acel pluton de soldați „este destinate Hezbollahului”, dar, stimate stat reprezentativ - agitator de aer?
            - oferiți dovezi că ceea ce avioanele dumneavoastră au distrus în Damasc și nu departe de granița cu Liban a fost destinat Hezbollah, apoi vom vorbi. Și apoi ați reacționat cumva brusc la afirmația adevărată, în opinia noastră, că sunteți un troll, iar dvs., ca un adevărat troll, NU AȚI dat nicio dovadă în postarea de răspuns că ceva a fost destinat lui Hezbollah și, după aceea, doriți ai dovedit ceva?

            P.S. Apropo, am citit comentariile și articolele tale despre echipament militar - sunt grozave, mai ales cele pe care le-ai tradus. Puteți vedea o cunoaștere profundă a materialului. Îndrăznesc să-mi exprim o părere - scrie doar despre tehnologie, nu te amesteci în politică și îți vei recâștiga rapid respectul de la membrii forumului. Și dacă părerea membrilor forumului nu este interesantă pentru tine - atunci de ce ești jignit că te consideră un troll?
            1. 0
              27 mai 2013 12:06
              Citat: Anton Karpenko
              Oamenii serioși sunt, de exemplu, unii dintre moderatori și mulți vechi cu un rating mult mai mare decât tine, ceea ce înseamnă că sunt mult mai respectați de membrii forumului decât tine.

              Oamenii serioși, cărora nu ești tânăr, nu acordă atenție ratingului. Acești epoleți sunt făcuți pentru shkolota și pionierii în fulger.

              Citat: Anton Karpenko
              Dar de ce?

              Pentru a nu fi cunoscut ca un jap.

              Citat: Anton Karpenko
              În ceea ce privește atât muniția israeliană, cât și cea NATO, fotografiile și videoclipurile lor cu trofee au fost postate în mod repetat pe web.

              Deci, domnule, unde este celebra armă israeliană de la rebelii din Siria? a face cu ochiul

              Citat: Anton Karpenko
              Îndrăznesc să-mi exprim o părere - scrie doar despre tehnologie, nu te amesteci în politică și îți vei recâștiga rapid respectul de la membrii forumului

              Nu-mi spune ce să fac și nu-ți voi spune unde să merg. bătăuș
              1. Anton Karpenko
                0
                28 mai 2013 10:31
                Oamenii serioși, cărora nu ești tânăr, nu acordă atenție ratingului.
                - aceasta este doar afirmatia ta UNPROOF, in plus, nu este sustinuta de nimic. Și declar că ratingul este o dovadă a atitudinii membrilor forumului față de persoană. Poți fi respectat undeva în sinagogă, să zicem, sau la o întâlnire anonimă a alcoolicilor - dar nu și pe acest forum. Nu sunt o persoană cu autoritate pe acest forum - dar nu caut să o câștig AICI. Deci, nici nu vă bucurați de respectul celor prezenți și, de asemenea, respingeți ceea ce este evident...

                Pentru a nu fi cunoscut ca un jap.
                - Deci, Israel, care nu a oferit dovezi că armele pentru obiectele bombardate din Damasc au fost destinate Hezbollahului, TREPLO? Tu mă faci fericit.


                Deci, domnule, unde este celebra armă israeliană de la rebelii din Siria?
                - Domnule, eu am văzut fotografia. Și am citit articole PE ACEST forum (atunci neînregistrat încă pe el), cu fotografii cu muniții ISRAELIENE în Siria. Apoi altcineva, cu o fotografie a lui Einstein pe ava, a susținut cu furie că aceste muniții „au fost aduse în Siria din Liban din baze israeliene jefuite de Hezbollah”. Nu voi scotoci prin comentarii și prin inundația voastră, după aceea știu că aceste muniții au fost în Siria, știți asta și dacă o recunoașteți public sau nu - nu îmi pasă de părerea oamenilor frivoli, așa că îmi pare rău. O singură întrebare de despărțire - cum ar putea armele din Liban care au ajuns în mâinile lui HIZBALLAH - un aliat al Siriei și al lui Assad - ar putea ajunge în mâinile bandiților împotriva cărora acest Hezbollah luptă? Incoerența în poziția ta...

                Și - întrebarea rămâne deschisă cu privire la dovezile că conținutul obiectelor bombardate la Damasc a fost destinat Hezbollah. Sunt deja a treia postare direct și indirect, care vă cer dovada acestei afirmații a Israelului - și ca răspuns îndreptați conversația către alte întrebări (apropo, un alt semn de troll). Sper că puteți demonstra că Israelul nu este"Iap nefondat".
                Cu stimă, A. Karpenko.
  33. xado.tj
    0
    26 mai 2013 11:42
    CRED CEVA NU ESTE AICI.CEVA NU SPUN MASSA NOASTRA.VLADIMIR VLADIMIROVICH NU ESTE DEPARTE O PERSOANĂ PROSTĂ.SIRIA.
  34. katsin
    -3
    26 mai 2013 11:54
    Citat din Earnest.
    Toit, Katsin, îți respect patriotismul, dar ce să faci cu nebunia aliaților tăi - mătură-l pe Mubarak, Assad și altele asemenea pentru a-i trage pe frații musulmani la granițele tale? Poate că e mai bine să-i lași pe dictatori să stea în jur decât pe salafiți să-i ajungă din urmă? IMHO, desigur, dar îmi place Partidul Comunist Chinez din vecinii mei mai mult decât talibanii și alte fructe ale amerocrației.



    Sunt de acord cu tine, dar americanii au început deja să înțeleagă ceva despre Orientul Mijlociu. Contrar punctului de vedere adoptat la forum, americanii nu furnizează arme rebelilor, pentru că înțeleg cine le va lua... Păcat că Mubarak nu mai poate fi returnat.. Dar chiar nu o fac. stii cine e mai rau pentru noi: "macelarul de Damasc" sau "rebeli"... Ambele sunt mai rau :-) Le doresc succes ambelor parti...
  35. Ruslan_F38
    +1
    26 mai 2013 11:54
    „ Britanicii care au ucis mai mult de jumătate din lume pentru bani” – cât de exact este scris! Democraților le plac, dar de fapt ucigașii.
    „După ce se dovedește, Forțele de Apărare Israeliene (IDF) vizitează frecvent Înălțimile Golan și aduc arme acolo”. - Ei bine, Israelul este în repertoriul său, nu poți obține esența înșelătoare nicăieri, nu o poți ascunde - toate scheletele se târăsc încet în aer liber.
    1. katsin
      -3
      26 mai 2013 12:01
      Înălțimile Golan fac parte din Israel, trupele noastre sunt staționate acolo, aduc muniție, nu avem niciun interes să-i ajutăm pe „răzvrătiți” sau pe „măcelarul din Damasc”
      1. RUSIA 2013
        +2
        26 mai 2013 15:02
        Citat: Katzin
        Înălțimile Golan fac parte din Israel, trupele noastre sunt staționate acolo, aduc muniție, nu avem niciun interes să-i ajutăm pe „răzvrătiți” sau pe „măcelarul din Damasc”

        asta de când Înălțimile Golan au devenit parte din Israel, din câte știu eu, aceasta este o parte din Siria, care este ocupată de Israel. La fel ca parte din teritoriile palestiniene. Cât despre Măcelarul Doamnelor, așa cum spuneți, Assad Dumnezeu sa-l ajute in lupta impotriva teroristilor, sub el, Siria inainte de razboi era un stat laic, cu un nivel de trai inalt, atat crestinii cat si musulmanii traiau in pace acolo.Deci daca Doamne fereste, islamistii vor veni la putere, Israel va cu siguranta nu va fi confortabil.
        1. -1
          26 mai 2013 15:54
          Citat: RUSIA 2013
          de când înălțimile Golan au devenit parte a Israelului

          Exact de atunci. când Kurile au devenit parte a URSS.
          1. RUSIA 2013
            +1
            26 mai 2013 17:49
            Citat din Atalef
            Citat: RUSIA 2013
            de când înălțimile Golan au devenit parte a Israelului

            Exact de atunci. când Kurile au devenit parte a URSS.

            Ei bine, atunci, informați, pe cheltuiala teritoriilor palestiniene. Și în detrimentul Kurilelor, URSS nu a purtat un război agresiv împotriva Japoniei, iar Japonia a încălcat suveranitatea unui număr de țări din sud-est și a păstrat un milion de... armata puternică în Manciuria și în toate modurile posibile a aprobat și susținut Germania fascistă. Iar după înfrângere, ea a pierdut o parte din teritoriile ei sub forma Kurilelor de Sud. Iar Israelul, din piele, așa cum a primit Golanul, și cea mai mare parte a Palestinei, iluminează.
            1. -1
              26 mai 2013 18:26
              Citat: RUSIA 2013
              Ei bine, informează, pe cheltuiala teritoriilor palestiniene

              În primul rând, află ce teritorii sunt (și aici Golanul nu este clar)


              Citat: RUSIA 2013
              URSS nu a purtat un război de cucerire împotriva Japoniei

              Israelul nu a atacat nici Siria
              Citat: RUSIA 2013
              și Japonia au încălcat suveranitatea unui număr de țări din sud-est și au păstrat o miliona armată în Manciuria

              Și ce din asta?

              Citat: RUSIA 2013
              și în toate modurile posibile a aprobat și susținut Germania fascistă.

              Și Siria tocmai ne-a atacat și de mai multe ori
              Citat: RUSIA 2013
              Și după înfrângere, ea a pierdut o parte din teritoriile ei sub forma Kurilelor de sud

              La fel ca kuak Siria, atacat. învins, pierdut Golanul - ce e în neregulă?

              Citat: RUSIA 2013
              .Și Israel, dezlănțuie cum ai obținut Golanul și cea mai mare parte a Palestinei, iluminează-te.

              La fel, au atacat, (1967), I-am învins, au pierdut teritorii. Siria-Golan, Iordania-Ierusalim și Cisiordania râului Iordan, Egipt-Sinai și Gaza. (Rețineți că statul palestinian, autonomia sau ceva de genul nu existau atunci) Toate aceste teritorii aparțineau unor state specifice. Abia mai târziu au gândit totul (Pentru a nu se lupta cu ei înșiși) Și au descris un mit despre un fel de stare care nu exista.
              Învață istoria.
              Deci, care este diferența dintre Kurile și Golan? râs
              1. +1
                26 mai 2013 18:33
                Citat din Atalef
                I-am învins, au pierdut teritoriu. Siria-Golan

                Stai, nu există un război între Israel și Siria?
                Siria, cum a semnat Japonia actul de capitulare necondiționată?
                Nu induceti oamenii in eroare.

                Citat din Atalef
                Deci, care este diferența dintre Kurile și Golan?

                Faptul că Kurilele au fost anexate în urma războiului, iar Golanii au fost ocupați și aparțin oficial Siriei. Nu i-ai învins, nu-i așa?
                1. 0
                  26 mai 2013 19:23
                  Citat: Lopatov
                  Stai, nu există un război între Israel și Siria?
                  Siria, cum a semnat Japonia actul de capitulare necondiționată?
                  Nu induceti oamenii in eroare

                  Da? La semnarea actului de capitulare, Japonia a recunoscut dreptul URSS nu la Kurile? Sau cum. Poate, în condițiile capitulării, au mers în URSS? Sau poate există un tratat de pace între URSS/Rusia și Japonia? Poate că Japonia a capitulat în mod special în fața URSS - nu, în fața forțelor aliate (9 țări , inclusiv Olanda, Australia și China) Nicăieri în act capitulare sau vreo decizie (Potsdam) nu explică suveranitatea URSS asupra insulelor Yu. Kuril .. Japonezii le consideră ocupate, și tu?
                  Citat: Lopatov
                  Nu induceti oamenii in eroare.

                  Despre asta vorbesc. Sau recunoașteți Insulele Kuril ca fiind ocupate, sau stați și adulmecă în două găuri.

                  Citat: Lopatov
                  Faptul că Kurilele au fost anexate ca urmare a războiului, iar Golanii au fost ocupați și aparțin oficial Siriei

                  Golanul a fost anexat în urma războiului. iar Kurilele sunt ocupate și aparțin Japoniei.
                  Nu mă face să râd, Lopatin, înțelege istoria.

                  Citat: Lopatov
                  Nu i-ai învins, nu-i așa?

                  autorul arde râs
                  Atunci nu ai învins Georgia. Sau a existat un act de predare? Iar Osetia de Sud și Abhazia sunt teritorii georgiane ocupate. Ce zici de asta?
                  1. 0
                    26 mai 2013 19:55
                    Citat din Atalef
                    Da? La semnarea actului de capitulare, Japonia a recunoscut dreptul URSS nu la Kurile?

                    Ea a recunoscut dreptul câștigătorilor de a-și decide soarta viitoare. Chiar și singura ei condiție - să păstreze puterea imperială a fost respinsă. Acesta este ceea ce înseamnă predarea necondiționată.

                    Citat din Atalef
                    Poate, în condițiile Capitularii, au mers în URSS?

                    Condiții capitulare necondiţionată? Original.
                    Înțelegi măcar sensul acestei fraze?

                    Citat din Atalef
                    Despre asta vorbesc. Sau recunoașteți Insulele Kuril ca fiind ocupate, sau stați și adulmecă în două găuri.

                    Și de ce să recunoaștem teritoriile anexate ca ocupate? Argumentul tău este slab.

                    Citat din Atalef
                    Golanul a fost anexat în urma războiului. iar Kurilele sunt ocupate și aparțin Japoniei.

                    Ca urmare a ce război? La naiba, tu și colegii tăi ți-ai bâzâit deja toate urechile Israelul este în război cu Siria. De sute de ori acest lucru a fost declarat de către dumneavoastră.
                    Și un minim de creier este suficient pentru a înțelege... un război neterminat nu are rezultate.
                    Deci Golanul este ocupat, ceea ce este recunoscut de comunitatea internațională - Rezoluția Consiliului de Securitate al ONU nr. 497 din 17 decembrie 1981.

                    Citat din Atalef
                    Atunci nu ai învins Georgia.

                    Nu. Am apărat statele Osetia de Sud și Abhazia
                    1. -1
                      26 mai 2013 21:02
                      Citat: Lopatov
                      Ea a recunoscut dreptul câștigătorilor de a-și decide soarta viitoare.

                      Asta ai venit acum?
                      Apropo, dacă chiar în raport cu decizia destinului. acestea. fiecare tara ar putea taia singura ce thotela sau ar fi trebuit totusi sa fie asigurata printr-un fel de intelegere? Japonia nu a capitulat în fața URSS, ci în fața forțelor aliate conduse de Statele Unite (Au acceptat capitularea). Deci fără basme.
                      Citat: Lopatov
                      Condiții pentru predarea necondiționată? Original.
                      Înțelegi măcar sensul acestei fraze?

                      Desigur. sunt conditii pentru orice
                      Citat: Lopatov
                      Și de ce să recunoaștem teritoriile anexate ca ocupate? Argumentul tău este slab.

                      Desigur. Israelul a anexat Golanul (printr-o lege de aproximativ optzeci de ani, nu-mi amintesc 0 Și nu avem întrebări în acest sens. Siria (precum Japonia) nu este de acord. Situații similare râs

                      Citat: Lopatov
                      Ca urmare a ce război? La naiba, tu și colegii tăi ați auzit deja că Israelul este în război cu Siria

                      Da, iar Yaps-ii cu Rusia nu au un bârlog, deci ce? Cumva ești interesant, a fost un război între Siria și Israel, dar nu au fost rezultate. Deci, Siria a atacat Israelul, a fost învinsă, a pierdut teritorii și, indiferent dacă îl recunosc sau nu, strănută.

                      Citat: Lopatov
                      un război neterminat nu are rezultate.

                      ?????????
                      E ca într-o glumă, există un fund, dar nu există cuvânt păcăli
                      Citat: Lopatov
                      Deci Golanul este ocupat, ceea ce este recunoscut de comunitatea internațională - Rezoluția Consiliului de Securitate al ONU nr. 497 din 17 decembrie 1981

                      ȘI ? Amintiți-vă câteva decizii Gen. Adunarea ONU privind Siria (împotriva Rusiei), intrarea trupelor în Afganistan, Cehoslovacia etc.
                      Nu da un dracu si macina.
                      Citat: Lopatov
                      Nu. Am apărat statele Osetia de Sud și Abhazia

                      Nu existau astfel de state, și deci de nimeni (Cu excepția Rusiei. Și încă câteva state adios și pitice nu au fost recunoscute) Da, cei mai apropiați aliați ai Rusiei, precum Belarus și Kazahstan, nu au recunoscut nici asta. De ce crezi.
                      1. 0
                        26 mai 2013 21:26
                        Citat din Atalef
                        Deci, care este diferența dintre Kurile și Golan?

                        Forțat să nu fie de acord cu tine. Diferența este uriașă. Este necesar să se compare nu Kurile și Golanul, ci Golanul și teritoriile Rusiei care se aflau sub jugul mongolo-tătar și recucerite de ruși. În ambele cazuri, avem de-a face cu teritorii primordiale temporar (câteva sute de ani) sub ocupația cuceritorilor nomazi.
                      2. 0
                        26 mai 2013 21:37
                        Citat din Atalef
                        Asta ai venit acum?

                        Doamne ferește, nu sunt așa de cool încât să îmi însușesc meritele lui T. Roosevelt. Aceasta este ideea lui. 1943.
                        Predare necondiționată - încetarea universală a ostilităților, dezarmarea și predarea tuturor forțelor armate ale statului capitulant fără nicio condiție. Statul este lipsit de suveranitate, teritoriul său este ocupat (în același timp, granițele și teritoriul statului pot fi schimbate prin voința învingătorului), puterea supremă este exercitată de persoane special desemnate în numele statului învingător. (coaliția de state).
                        Câștigătorii (învingătorul) determină viitoarea reglementare politică, elaborează sancțiuni specifice, tipuri și forme de responsabilitate politică și materială a statului învins și decid chestiunea aducerii în fața justiției a principalilor criminali de război. Statul învins nu are dreptul de a respinge sau de a nu respecta termenii predării necondiționate nici în momentul predării, nici după aceasta.


                        Citat din Atalef
                        Da, iar Yaps-ii cu Rusia nu au bârlog

                        De ce nu? Există. Un act de predare necondiționată.

                        Citat din Atalef
                        Cumva ești interesant, a fost un război între Siria și Israel, dar nu au fost rezultate. Deci, Siria a atacat Israelul, a fost învinsă, a pierdut teritorii și, indiferent dacă îl recunosc sau nu, strănută.

                        Tu și colegii tăi sunteți interesanți.
                        Deoarece încă nu poți răspunde la o întrebare simplă: S-a încheiat sau nu războiul dintre Israel și Siria?
                        Și când apare întrebarea despre atacurile pe teritoriul acestui stat, atunci ești în război cu ei, dar în ceea ce privește Golanul, nu este imediat.

                        Tu însuți nu înțelegi că este o prostie totală să declari că ai anexat pământurile cuiva înainte de sfârșitul războiului. Acesta nu este doar un joc de cuvinte, este foarte important: prevederile Convenției de la Geneva pentru Protecția Populației Civile se aplică în teritoriile ocupate. Pe cele anexe, nr.

                        Citat din Atalef
                        ȘI ? Amintiți-vă câteva decizii Gen. Adunarea ONU privind Siria (împotriva Rusiei), intrarea trupelor în Afganistan, Cehoslovacia etc.

                        Aminteste-mi. Doar nu deciziile Gen. Adunarea, dar Rezoluțiile Consiliului de Securitate. La urma urmei, primele, spre deosebire de cele din urmă, nu sunt obligatorii.
                        Apropo, chiar și americanii recunosc Golanul ca fiind ocupat - rezoluția a fost adoptată în unanimitate.


                        Citat din Atalef
                        Nu existau astfel de state, și deci de nimeni (Cu excepția Rusiei. Și încă câteva state adios și pitice nu au fost recunoscute) Da, cei mai apropiați aliați ai Rusiei, precum Belarus și Kazahstan, nu au recunoscut nici asta.

                        După război au devenit state. Și înainte de asta au fost părți la conflict. Pe care chiar și Georgia a recunoscut. I-am protejat de Georgia, care a încălcat acordurile de la Soci.
      2. Anton Karpenko
        +2
        26 mai 2013 15:34
        Katsin - Înălțimile Golan este teritoriul Siriei ocupat temporar de Israel. Dar de ce a trecut mașina ta granița zonei demilitarizate?
        1. +1
          26 mai 2013 15:58
          Citat: Anton Karpenko
          . Dar de ce a trecut mașina ta granița zonei demilitarizate

          Acesta este jeep-ul? Are un autocolant despre trecerea inspecției în 2000. IDF a părăsit Libanul în 2001. Cel mai probabil acest jeep (Sufa 1) produs dupa parerea mea pana in 2003 a fost abandonat acolo. Am auzit deja de avionul doborât. Instructorii israelieni au târât acum un jeep din Liban. Oamenii mănâncă.
          Dacă ar fi livrat, atunci probabil că ar fi găsit un transport nemarcat. păcăli
  36. +2
    26 mai 2013 14:00
    Așa se face că fiii triști ai Sionului, cu întristarea universală în ochi, pentru toată suferința omenirii, gândesc un lucru, promit al doilea și fac al treilea. Ei trăiesc întotdeauna după preceptele lui Ianus cu două fețe. Iar teritoriile lor sunt „legitime”, și ajută tot felul de „Al Qaeeds”, au existat zvonuri că ar fi remarcați ca instructori de spirite în Afganistan. De la înființare, acest stat „desparte și domnește”. Nu i-am tratat niciodată pe evrei cu prejudecăți, chiar le-am salutat inteligența, întreprinderea, viclenia, dar cu cât aud mai mult, văd, cu atât îmi provoacă mai multă precauție. Și după ce s-au aprins în Afganistan, văzând ce fac în BV, apare înstrăinarea sau așa ceva. Dar dacă arabii se adună (putin probabil), vor pierde totul și vor alerga la patronul lor american, deoarece sunt mulți dintre ei acolo și toți sunt bogați. Dar vor bea mult sânge în BV.
  37. +1
    26 mai 2013 19:52
    Îi ajută Israel pe sataniți?
    Cine s-ar îndoi de asta.
    Va veni vremea si sionistii vor fi echivalati cu nazistii, cu masuri ulterioare.
  38. 0
    19 iunie 2013 17:23
    Cât despre America, scrie editorialistul The Washington Times Danny De Gracia, prin amestecul în treburile interne ale altor state, ea creează un precedent periculos. „Să spunem că America invadează Siria sub pretextul că Assad a trecut de o linie roșie. Așa că atunci când - nu dacă - economia SUA se prăbușește, precedentul creat de această intervenție „umanitară” va permite Rusiei sau Chinei să declare că SUA se află într-o stare de haos și să ceară permisiunea ONU de a introduce o zonă de drone pe pământul american. ? Atunci, ce va împiedica Rusia și China să anunțe că Statele Unite au trecut de „linia roșie” în raport cu cetățenii săi?” întreabă De Garcia.

    Editorialistul este sigur că atunci când vezi pe străzile din New York sau Los Angeles tancuri rusești T-80 cu abrevierea ONU, care au ajuns în Statele Unite „pentru a oferi asistență umanitară”, majoritatea americanilor se vor gândi la o invazie și încălcare militară. de drept international. Dar exact asta face Washingtonul în țările din Africa și Orientul Mijlociu, notează De Garcia și numește această atitudine „dublă moralitate”.