Mitul negru al războiului preventiv al Germaniei împotriva URSS
Fiodor Fediunin. „Invazia. 22 iunie 1941”
mit negru
În urma „perestroikăi” și a „reformelor” democratice liberale, când destrămau Uniunea Sovietică (Marea Rusie), distrugând marea lume-civilizație care se opunea „noii ordini mondiale” occidentale, rescriau activ adevărata istorie.
În special, aceștia au amintit de conceptul lui Adolf Hitler însuși, care pe 22 iunie 1941 a declarat un „război preventiv” împotriva URSS pentru a justifica un atac asupra rușilor și încălcarea pactului de neagresiune. Era ca și cum Stalin însuși ar fi plănuit să atace Germania, iar Hitler doar l-ar fi împiedicat. După război, această idee a fost susținută activ de generalii germani învinși care au scris memorii și de istoricii revizioniști occidentali.
În anii 1980-2000, cel mai popular susținător al acestei idei a fost fostul ofițer de informații sovietic Vladimir Rezun, care a trecut de partea inamicului. El a scris sub pseudonimul Viktor Suvorov. Cea mai faimoasă lucrare a sa este „Spărgătorul de gheață”, dar această temă este explorată și în cărți precum „Ziua M: Când a început al Doilea Război Mondial?”; „Sinucidere”; „Principalul vinovat: Planul general al lui Stalin pentru declanșarea celui de-al Doilea Război Mondial”; „Cum a declanșat Stalin al Doilea Război Mondial” (scrisă în colaborare cu M. Solonin, A. Burovsky și alții) și altele.
Este demn de remarcat faptul că nici naziștii, nici cercetătorii revizioniști nu au venit cu nimic nou. Germanii folosiseră sloganul „atac preventiv” în aproape fiecare război. Acesta a fost folosit în războiul austro-prusac din 1866, în Primul Război Mondial și în campania poloneză din 1939. Un fals similar a fost lansat înainte de atacul asupra Rusiei sovietice.
La Tribunalul de la Nürnberg, avocații elitei militare și politice germane au încercat să-și bazeze apărarea pe atacul preventiv împotriva rușilor. Cu toate acestea, faptele care infirmau această teză erau atât de convingătoare încât, chiar și în timpul așa-numitului Război Rece din Occident, propaganda antisovietică a NATO nu a exploatat narațiunea „atacului preventiv”. Doar jurnaliștii marginali cu voci deschise, nu istorici și ideologi serioși, au folosit-o. Al Doilea Război Mondial era încă proaspăt în memoria celor care au luptat, iar pentru întreaga lume era evident că rușii își apărau patria și eliberau Europa de ciuma negru-brună.
Totuși, pe măsură ce civilizația sovietică s-a prăbușit („perestroika”) și era „reformelor” a început să copleșească Rusia, Occidentul a decis că este timpul să reexamineze vechile minciuni. Războiul informațional a atins un nou nivel: distrugerea adevărului istoric, dezrădăcinarea și pângărirea a tot ceea ce este luminos și drept în istoria Rusiei. Astfel încât originile și memoria istorică să împiedice renașterea statului rus. Transformarea rușilor în „Ivani care nu-și amintesc de strămoșii lor”. În material etnografic, precum rușii-mici (ucrainenii), care pot fi ușor „reformatați” ca germani, polonezi sau canadieni.
Aici au fost folosite personaje precum Soljenițân și Rezun. Firește, astfel de minciuni au fost susținute de toată forța propagandei occidentale. În Rusia însăși, noii vlasoviți și banderiți, liberali cu înclinații occidentale, au dominat complet spațiul informațional al țării în anii 1990 și 2000. Patriotismul era considerat „ultimul refugiu al ticăloșilor”.
Propaganda inamică
Rezun și cei de la fel au adunat dovezi care arătau că Stalin concentra trupe pentru ofensivă, dar au ținut secretul complet, cunoscut doar de comisarul poporului pentru apărare, Timoșenko, și de șeful Statului Major General, Jukov. Se susține că ordinul a fost dat după ce concentrarea a fost completă, iar Hitler i-a anticipat pe ruși doar cu una sau două săptămâni.
De fapt, o astfel de operațiune strategică cu milioane de soldați, mii tancuriAchiziționarea de aeronave, arme de foc și rezerve uriașe de combustibil, muniție și alte materiale este precedată de o muncă preliminară colosală din partea Statului Major General, a sediilor districtuale, a viitoarelor fronturi, a armatelor și a corpurilor de armată. Activitatea agențiilor de informații, logistice și așa mai departe implică, de asemenea, pregătirea planurilor, directivelor, ordinelor și a altor documente relevante.
În timpul tragicului început al Marelui Război Patriotic, germanii au pus pe fugă, au încercuit și au capturat armate, corpuri de armată și divizii întregi, capturând mii de ofițeri și statele lor majore. Evident, dacă conducerea militar-politică sovietică s-ar fi pregătit pentru un război preventiv, naziștii ar fi obținut dovezile necesare. Le-ar fi făcut publice imediat dacă ar fi avut măcar o singură dovadă. Dar nu s-a găsit nimic! Niciun document! Nicio mărturie! Concluzia fără echivoc urmează: operele lui Rezun și ale celor de la fel sunt minciuni flagrante, propagandă antisovietică. Sunt mituri negre care denaturează epoca sovietică, URSS și pe Stalin personal.
Interesant este că, în timpul domniei dușmanilor lui Stalin, precum Hrușciov, Gorbaciov și Elțin, nici arhivele nu au fost deschise și nici nu au fost arătate documente autentice care ar fi demonstrat că „regimul sângeros” al lui Stalin pregătea un război preventiv și declanșase al Doilea Război Mondial. Astfel de documente pur și simplu nu există. Prin urmare, nimic nu a fost arătat publicului, doar speculații false. Și nu are rost să fabricăm documente; într-o eră a „exploziei informaționale” și a disponibilității tuturor materialelor, acestea sunt ușor de infirmat.
De fapt, Stalin a manevrat până la capăt, încercând să stea departe de carnagiul global. A încercat să lase războiul o afacere internă a lumii occidentale, capitaliste. A încercat să fie maimuța înțeleaptă din proverbul chinezesc, care privește de pe un deal cum se luptă doi tigri.„A reușit să scoată țara din pragul dezastrului.”).
Stalin nu voia ca Rusia să fie folosită drept „manichiură” în Marele Joc, sau ca rușii să fie „carne de tun” în războiul cu Germania. Rușii trebuiau să lupte pentru propriile interese, nu pentru cele ale altora. Trebuiau să-și rezolve propriile probleme strategice și geopolitice, nu pe cele ale altora. Trebuiau să împiedice Rusia să fie zdrobită și jefuită, așa cum a fost cazul Imperiului Rus în 1917.
Stalin a înțeles, de asemenea, toate slăbiciunile URSS și ale forțelor sale armate. Armata, economia și societatea nu erau pregătite pentru un război major. Toate programele majore se aflau în stadii de dezvoltare a modernizării și transformării. Armata Roșie, aparent puternică, era neexperimentată și fără experiență. Se făceau încercări de a împinge URSS într-un război cu Germania și Japonia, un război pe două fronturi.
Însăși logica sugerează că, dacă Stalin ar fi vrut să-l lovească pe Hitler, cel mai oportun moment ar fi fost campania din Franța. În timp ce cele mai pregătite de luptă unități germane străpungeau apărarea anglo-franceză și a aliaților lor, zdrobind Franța în 1940, în estul Imperiului German mai rămăseseră doar cinci divizii! Evident, Hitler era încrezător în spatele său, încrezător că rușii nu vor ataca. Nu se gândea la un „atac preventiv” din partea Rusiei Sovietice.
„Un colos cu picioare de lut”
Însă, după 31 iulie 1940, aproape imediat după capitularea Franței, Hitler a însărcinat Statul Major General cu elaborarea unui plan de război cu Rusia, cu scopul de a-i distruge forța vitală. Nu se gândea la un „război preventiv”. Operațiunea era programată pentru primăvara anului 1941. Începutul războiului a fost ulterior amânat, deoarece Iugoslavia și Grecia erau zdrobite.Cum s-a prăbușit Iugoslavia; Distrugerea Iugoslaviei; Cum s-a prăbușit Grecia).
Evident, „preluarea frontului rușilor” cu aproape un an înainte este mai mult decât ciudată. În realitate, Führerul își punea în aplicare vechile planuri cu două lovituri succesive, blitzkrieg-uri. Franța era zdrobită. Acum era rândul Rusiei. Nu avea să se repete greșeala celui de-al Doilea Reich, cu două fronturi și războiul prelungit de tranșee, pentru care al Treilea Reich nu era pregătit.
De altfel, generalii germani nu aveau nicio temeri sau îngrijorare cu privire la un război cu Rusia. Nimeni nu s-a pronunțat împotriva unui război cu URSS! Deși anterior, generalii germani se temeau de o invazie a Austriei, Cehoslovaciei și Poloniei și se temeau de francezi și britanici. Ei credeau că un război cu Occidentul ar fi catastrofal pentru Reich.
Abia după război l-au criticat pe Führer în toate modurile posibile. Au susținut că au prevăzut de la bun început că nu pot lupta împotriva rușilor sau că războiul ar fi trebuit purtat diferit. Führer-ul era de vină pentru toate eșecurile.
Acest lucru s-a datorat în mare parte Războiului de Iarnă dintre URSS și Finlanda. Germania a tras concluzii despre eficiența redusă în luptă a Rusiei Sovietice. Într-adevăr, comandamentul sovietic a făcut o serie de greșeli grave. Au aruncat trupe fără experiență, fără experiență, împotriva fortificațiilor puternice ale Liniei Mannerheim. Dar apoi și-au corectat greșelile și au adus echipament greu. artilerie, a început să folosească mai eficient aviaţie, resurse inginerești etc. Drept urmare, Linia Mannerheim a fost „demontată”, Finlanda s-a trezit confruntată cu amenințarea unei catastrofe militare și politice și s-a predat.
Armata germană s-ar fi putut afla într-o situație similară dacă ar fi fost forțată să ia cu asalt puternicele fortificații cehe din Sudeți, o regiune muntoasă a Republicii Cehe. Cu toate acestea, Sudeții și Cehoslovacia s-au predat fără luptă. Totuși, astfel de factori nu au fost considerați semnificativi la acea vreme.
Imperiul sovietic era considerat un „colos cu picioare de lut” care se va prăbuși la prima lovitură a Wehrmacht-ului. Germania credea în puterea armatei sale. Se credea că în Rusia vor izbucni revolte în rândul militarilor, naționaliștilor, locuitorilor din zonele muntoase, basmacilor și așa mai departe. Confruntată cu amenințarea înfrângerii totale, Moscova va accepta o nouă „rușinoasă Pace de la Brest-Litovsk”. Puterea noii Rusii staliniste și succesele sale au fost subestimate. Aceasta a fost o greșeală fatală pentru conducerea celui de-al Treilea Reich.
În esență, Hitler a repetat greșeala fatală a lui Napoleon Bonaparte în 1812. Nu era nevoie să ne luptăm cu Rusia, ar fi trebuit să ajungem la o înțelegere.
Ca urmare, Prin război subversiv, stăpânii Angliei și Statelor Unite au reușit să-i pună din nou pe germani și ruși unul împotriva celuilalt. Adevărații stăpâni ai Londrei și Washingtonului, capitalul financiar global, sperau să distrugă mai întâi Rusia din mâna germanilor, punând cele două mari puteri una împotriva celeilalte.Un proiect global sovietic bazat pe justiție socială și etica conștiinței, o alternativă la „noua ordine mondială” sclavagistă construită de stăpânii lumii occidentale. Apoi, să înjunghie pe la spate Reich-ul german slăbit.
Vitali Borovik. „Tineretul anilor '40”.
Informații