Biograf Putin: Președintele se teme de trădare

268
Biograf Putin: Președintele se teme de trădareJurnalista Natalia Gevorkyan, autoarea primei cărți despre actualul președinte al Federației Ruse „De la prima persoană. Convorbiri cu Vladimir Putin”, publicată în 2000, a vorbit despre cea mai mare teamă a șefului statului. Într-un interviu pentru The Washington Post, ea a spus că lui V. Putin îi este cel mai frică de trădare: potrivit jurnalistului, aceasta este „tema centrală în viziunea sa asupra lumii”.

Ea crede că este firesc ca un ofițer KGB să suspecteze pe toată lumea de trădare. V. Putin a părăsit serviciile secrete în urmă cu mai bine de 20 de ani, dar nu și-a schimbat părerile despre natura umană. Astăzi, notează N. Gevorkian, „o atmosferă de suspiciune pătrunde în Kremlin mai mult ca niciodată”.

Dacă te uiți la cartea „De la prima persoană” din prezent, spune jurnalistul, multe lucruri devin evidente, în special, cum V. Putin se temea de trădare. „Atmosfera sumbră de neîncredere despre care se zvonește că i-a infiltrat cercul interior se generează cu siguranță la vârf”, se arată într-un articol publicat de ediția americană.

Această atmosferă, cred autorii ei, este alimentată de proteste politice, investigații ale poliției, o campanie „capricioasă” anticorupție, războaie de clanuri și ambiții. „În plus, ratingul lui V. Putin se erodează treptat, de parcă rezidentul de la Kremlin ar fi trădat de propriul său electorat”, notează The Washington Post.

„El suferă de incapacitatea de a avea încredere în oameni – sau în oameni”, spune N. Gevorkyan. Potrivit acesteia, V. Putin „vine dintr-o cultură” obișnuită ca cetățenii să trăiască în deplină concordanță cu așteptările autorităților. În 1991, superiorul imediat al lui V. Putin, fostul șef al KGB Vladimir Kryuchkov, a spus că lovitura de stat din august care avea ca scop înlăturarea lui Mihail Gorbaciov este necesară, întrucât poporul sovietic de la acea vreme „era nesigur și incapabil să-și îndeplinească obligațiile față de stat. ."

Acest demers a fost aprobat de V. Putin, care și-a exprimat opinia că liderii Comitetului de Stat pentru Urgență au urat sincer binele țării, deși acțiunile lor ar fi putut fi eronate.

Potrivit celui mai recent sondaj al Centrului Levada, ratingul lui V. Putin astăzi este de 57%. „Acest lucru este suficient pentru orice politician democratic, dar în sistemul Putin, această situație lasă un spațiu nedorit de îndoială publică”, a spus analistul Kirill Rogov.

„Tema trădării nu este doar un motiv tipic rusesc și o pasiune dureroasă pentru KGB, ci și trauma orașului natal al lui V. Putin, Sankt Petersburg. Părinții lui V. Putin au supraviețuit asediului de 900 de zile asupra Leningradului și a lui mai în vârstă. fratele său a murit. Tatăl său a fost rănit și așa și nu și-a revenit niciodată pe deplin din rănile sale. Când Vladimir Putin s-a născut în 1952, părinții săi în vârstă au făcut cu el.

El notează că 900 de oameni au murit în Leningrad în timpul blocadei, mulți dintre ei de foame. Unii orășeni au mers la trădare pentru a supraviețui. Istoricul Dmitri Lihaciov, el însuși un supraviețuitor al blocadei, descrie acești ani ca fiind o perioadă de canibalism și abandon de copii de către părinți. Trauma psihologică a orașului, notează articolul, și-a pus amprenta asupra lui V. Putin.

„Doar câțiva oameni sunt cu adevărat aproape de mine. Ei nu m-au trădat niciodată, iar eu nu i-am trădat niciodată”, i-a spus V. Putin biografului său.

N. Gevorkyan și-a exprimat și părerea despre motivul pentru care V. Putin a ajuns la putere. Potrivit ei, el nu a fost niciodată „un carierist ambițios”, ci a fost în căutarea unui patron. Primul „clan” al lui V. Putin a fost KGB, l-a găsit pe al doilea patron în persoana fostului primar al Sankt-Petersburgului Anatoly Sobchak. Când în 1996 a pierdut alegerile în fața adjunctului său Vladimir Yakovlev, Kremlinul a devenit noul patron al lui V. Putin. Acum, potrivit lui N. Gevorkyan, mijlocul personal de protecție al lui V. Putin este președinția. De aceea este puțin probabil să-și părăsească postul, a conchis jurnalistul.
268 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +8
    25 mai 2013 18:32
    Acum, potrivit lui N. Gevorkyan, mijlocul personal de protecție al lui V. Putin este președinția. De aceea este puțin probabil să-și părăsească postul, a conchis jurnalistul.
    Și cineva îmi va arăta care dintre foștii lideri ai URSS sau ai Rusiei moderne a suferit după ce și-a părăsit postul. Deci, cred că acest motiv a ESCUT...
    Cred că, dacă există motive, cel mai probabil se află în planuri ambițioase și economice...
    1. unul
      -6
      26 mai 2013 06:47
      trebuie să te uiți puțin mai larg pe tema posibilității de a suferi după plecare. acesta, cel mai probabil, nu este doar despre securitatea personală a VVP, ci și despre securitatea clanului său. la urma urmei, cu PIB, mulți oameni din anturajul lui și-au făcut o mare bogăție. și după cum știți, o mătură nouă mătură într-un mod nou. iată că vine un alt președinte și clanul GDP poate avea de suferit pentru a-i face pe plac clanului noului președinte. PIB-ul nu este o figură independentă în politica noastră. cu toate acestea, majoritatea politicienilor din lume nu au fost niciodată independenți. erau sprijiniți de anumite clanuri și făceau afaceri în favoarea acestor clanuri. întotdeauna a fost și va fi mereu.
      Aici, de exemplu, PIB-ul va pleca și vor spune Timchenko, plecați. acum o altă persoană va fi comerciantul de petrol cu ​​petrol rusesc. iar Timchenko se va întoarce de unde a început. a fost un om de afaceri mediocru. va fi la fel. doar cu PIB a devenit miliardar. asta este in cel mai bun caz. și în cel mai rău caz îi vor lua totul și îl vor băga în închisoare ca Hodorkovski. Iată de ce să vă temeți de PIB
      1. Rezonabil,2,3
        +26
        26 mai 2013 09:12
        în cel mai rău caz, îi vor lua totul și îl vor băga în închisoare ca Hodorkovski. Iată de ce să vă temeți de PIB
        Ei bine, aici mă îndoiesc foarte tare. A creat un airbag de cel puțin un deceniu. Și cel mai probabil îi este teamă că conducătorii următori nu vor fi la fel de competenți ca el. Îi este frică pentru țară. este mai mult bine decât rău .
        1. unul
          -30
          26 mai 2013 09:17
          Putin este competent?? amuzant
          a judeca la nivel global dacă a făcut mai mult bine sau mai rău va rămâne în continuare istorie. putem doar să ne exprimăm opiniile. Acum, dacă a părăsit politica în 2008, atunci, după cum se spune, onoare și laudă lui Viktor Perestukin.
          și se dovedește că s-a întors pentru a salva în continuare capitala clanului său
          1. S_mirnov
            -26
            26 mai 2013 10:03
            „Președintele se teme de trădare” - și pe bună dreptate, pentru că oamenii nu îl susțin, ci sunt susținuți de un anumit grup de personalități necunoscute și, de îndată ce devine inutil, el va fi fuzionat sau trimis la un „ pensie de onoare”, în funcţie de momentul politic. Gorbaciov și Elțin au fost trimiși la pensie, s-au dat medalii și chiar a fost ridicat un monument, dar aici se pot fuziona pentru a se dezlănțui nemulțumirii populare. Aici îți va plăcea să treci!
            1. djon3volta
              +19
              26 mai 2013 12:28
              Citat: S_mirnov
              pentru că oamenii nu-l sprijină

              ai intervievat PERSONAL peste 100 de milioane de ruși? în orașul tău, câți oameni ai intervievat PERSONAL în REAL? chiar dacă locuiești într-un oraș de 50, ai intervievat cel puțin 100 de persoane? DA sau NU? Tu însuți știi asta TU nu ai interogat pe nimeni.Întrebarea este - cum poți ști dacă oamenii lui Putin susțin sau nu?când TU PERSONAL intervievezi cel puțin 20-30 de milioane, atunci vorbim.
              1. S_mirnov
                -14
                26 mai 2013 13:31
                „Aceasta intervievezi PERSONAL cel puțin 20-30 de milioane” – atunci vezi personal pământul din spațiu – atunci vei crede că este rotund!
                1. +3
                  27 mai 2013 00:02
                  Citat: S_mirnov
                  „Aceasta intervievezi PERSONAL cel puțin 20-30 de milioane” – atunci vezi personal pământul din spațiu – atunci vei crede că este rotund!

                  Pare o prostie. Ești obosit. Ia o pauza.
              2. ozs
                ozs
                +8
                26 mai 2013 13:49
                Știi, trebuie să fii un idiot complet ca să-l sprijini pe Taburetkin cu desființarea și vânzarea armatei. Pe care animalul tău încă îl protejează. Dar, pe lângă Taburetkin, mai este și Fursenko, care a ucis cel mai bun model sovietic de educație, și mai este și Kudrin, care a fuzionat jumătate din buget într-un potențial inamic. Continua? Și aceasta este puterea noastră.

                Și vrei să spui că o persoană normală va susține această verticală a puterii.
                Un raționament că a făcut bine sau rău. Uneori pare mai bine că nu a făcut nimic, din moment ce aproape toate angajamentele se termină în mare nebunie. Într-o țară care se numără printre liderii în producția de produse petroliere, prețurile la carburanți și lubrifianți cresc vertiginos. Ar trebui să fie recunoscător pentru asta? Sau poate pentru faptul că mass-media ne privează de propria noastră istorie, deja au alunecat până la punctul în care Smersh a fost echivalat cu SS. Ar trebui să fiu recunoscător pentru asta? Sau poate pentru locuințe și servicii comunale, a căror calitate scade, dar cum cresc prețurile? Continuați să listați sau aveți suficient?

                Știi, ca să nu-ți fie frică de trădare, nu trebuie să te înconjurați de Serdyukovs!
                1. -5
                  26 mai 2013 18:59
                  Există un motiv să-ți fie frică atât pentru tine, cât și pentru clanul tău, altfel se vor fuziona și nu se vor sufoca
              3. Karabu
                -4
                26 mai 2013 15:15
                Citat din djon3volta
                in orasul tau, cati oameni in REAL ai intervievat PERSONAL?Chiar daca locuiesti intr-un oras de 50, ai intervievat cel putin 100 de persoane?DA sau NU?

                Poate nu vă vine să credeți, dar a trebuit să particip personal la sondaj. martie 2012 Sankt Petersburg.
                Citat: autor
                Potrivit ultimului sondaj al Centrului Levada, ratingul lui V. Putin astăzi este de 57%

                deci acesta este același tei, ca toate celelalte state. statistici (demografie, nivel de trai, șomaj, migrație etc., etc.)
                conform observațiilor mele personale, din 10 persoane, aproximativ 3 au spus că sunt pentru Putin. majoritatea persoanelor aflate la vârsta de pensionare.
                Nu vreau să demonstrez nimic. trage propriile concluzii
                1. djon3volta
                  0
                  26 mai 2013 15:32
                  Citat: Karabu
                  conform observațiilor mele personale, din 10 persoane, aproximativ 3 au spus că sunt pentru Putin.

                  1 pentru Ziuganov, 1 pentru Prokhorov, 1 pentru Jirinovski. Deci:
                  din 100 de oameni 3-7 pentru Zyuganov, 30-40 pentru Putin
                  din 1000 de oameni 40-60 pentru Zyuganov, 500-700 pentru Putin
                  din 10000 de oameni 1000-1200 pentru Zyuganov, 5000-6000 pentru Putin
                  din 100000 de oameni 10000-15000 pentru Zyuganov, 40000-60000 pentru Putin
                  și așa mai departe cum va arăta sondajul.
                  1. Karabu
                    +5
                    26 mai 2013 15:50
                    djon3volta, într-un fel sunt de acord cu tine. restul candidatilor nu sunt nimeni. dar acesta este tot comicul acestor alegeri, sau stați acasă, sau votați pentru Putin. teatru în general.
                    1. Karabu
                      +2
                      26 mai 2013 22:14
                      oameni interesanți stau aici pe site. Am scris despre observațiile mele în timpul sondajului pentru ca oamenii să aibă o idee nu de la TV sau statistici îndoielnice, ci de la persoana întâi. Mi s-au dat contra.
                  2. Grey74
                    -2
                    26 mai 2013 18:40
                    Boris te inseli
                2. Grey74
                  +1
                  26 mai 2013 18:37
                  Iar după creșterea salariilor li s-au alăturat polițiștii, adevărat, nu toți.
                3. 0
                  26 mai 2013 22:20
                  Citat: Karabu
                  deci acesta este același tei, ca toate celelalte state. statistici(

                  Nu aș vrea să vă supăr, dar Centrul Levada, VCIOM și alții nu aparțin unor structuri de stat, ci sunt ONG-uri banale.Ați auzit de așa ceva, sper?De aceea și-ar dori foarte mult să-și scadă ratingul decât să ridice aceasta.
                  1. Karabu
                    +1
                    26 mai 2013 22:54
                    Citat: Tverian
                    Nu aș vrea să vă supăr, dar Centrul Levada, VCIOM și alții nu aparțin agențiilor guvernamentale, ci sunt ONG-uri banale.Ați auzit de așa ceva, sper?

                    Nu sunt deloc supărat și, în general, încerc să stau departe de politică. aveau nevoie doar de bani. Chiar nu știu ce este un NPO banal. iar tonul tău condescendent vorbește despre ceva care a stricat starea de spirit =)
                  2. +1
                    27 mai 2013 00:11
                    Citat: Tverian
                    Nu aș vrea să vă supăr, dar Centrul Levada, VCIOM și alții nu aparțin unor structuri de stat, ci sunt ONG-uri banale.

                    Nu te măgulește, dragă Nina, ele denaturează adevărul, cel mai probabil în mod deliberat.
                4. -1
                  27 mai 2013 00:06
                  Citat: Karabu
                  Nu vreau să demonstrez nimic. trage propriile concluzii

                  Atunci de ce postezi aici? Îți cam dai seama singur...
                  1. Karabu
                    +2
                    27 mai 2013 00:27
                    Citat din Nick
                    Atunci de ce postezi aici? Îți cam dai seama singur...

                    Desigur, am propria mea părere. doar că acum nu consider necesar să sun despre asta pe întreg site-ul. în prima zi, după cum m-am înregistrat, și de mai multe ori întâlnesc o agresiune fără temei. Te sfătuiesc să-ți aranjezi emoțiile cumva, înțeleg, desigur, că ești o stea de patru stele aici, dar nici nu trebuie să mă înveți
                    1. -2
                      27 mai 2013 00:32
                      Citat: Karabu
                      Desigur, am propria mea părere. doar că acum nu consider necesar să sun despre asta pe întreg site-ul.

                      Deci nu suna.
              4. S_mirnov
                +3
                26 mai 2013 23:09
                Am intervievat 11 persoane astăzi (nu este un indicator, desigur) Toată lumea este împotriva PIB-ului, înțeleg unde duce politica acestuia. Toți respondenții au peste 35 de ani. Dacă contează.
                În timpul sondajului, am aflat că, conform legii, cetățenii din Tadjikistan pot vota la alegerile prezidențiale din Federația Rusă (nu l-am verificat personal, dar asta explică multe).
                1. -2
                  27 mai 2013 00:22
                  Citat: S_mirnov
                  Am intervievat 11 persoane astăzi (nu este un indicator desigur) Toate împotriva PIB-ului,

                  Așa că te văd, cu un chestionar în mâini și o privire arzătoare, frământând trecătorii cu întrebări. Și totul pentru a aduce adevărul „adevărat” oamenilor...
                  Ești mai atent la sondaje, altfel satrapii lui Putin îți vor organiza un spital de psihiatrie de tip închisoare. Poate exista sau nu internet. Întreaga dvs. audiență va fi apoi limitată doar la colegii dvs. de cameră...
            2. -3
              26 mai 2013 13:00
              nu te numesti popor?
              1. +4
                26 mai 2013 22:25
                Citat: dmitrich
                nu te numesti popor?

                Nu ești tu însuți? Ce fel de afirmație a întrebării este aceasta? Oamenii noștri sunt formați din tine, eu, un vecin, un profesor al copiilor sau nepoților tăi, iar copiii și nepoții înșiși sunt și ei oameni! Iar intrebarea ta este din categoria trolling.Nu ar trebui sa faci asta.Respecteaza-ti interlocutorii, chiar daca nu esti de acord cu opiniile lor.
            3. +9
              26 mai 2013 17:03
              Citat: S_mirnov
              și pe bună dreptate frică, pentru că oamenii nu-l sprijină,

              În general, o întrebare dificilă, dar de exemplu, știu că din mediul meu poate 30% sunt împotriva lui Putin, iar motivele de obicei nu sunt pe deplin adecvate, de exemplu, faptul că schimbările au loc încet, și tot ce a fost rău care a fost sub urs a rămas, dar nu sunt deloc buni, arată, iar partea feminină a mediului, de regulă, nu-l place pentru zvonurile despre Kabaeva, care se presupune că își înșală soția.. Așa că va exista să fie întotdeauna destul de mulți oameni împotriva lui Putin, dar aceștia sunt oameni care nu sunt obișnuiți să gândească profund și să evalueze situația, obișnuiți să creadă în orice zvon. Majoritatea oamenilor noștri sunt încă adecvați și totul depinde de dacă educația modernă ne va strica următoarea generație.
              1. ozs
                ozs
                +4
                26 mai 2013 17:23
                Și cine a început reforma învățământului? Și cu cine a fost ținut?
                1. 0
                  27 mai 2013 00:24
                  Citat din oz.
                  Și cine a început reforma învățământului? Și cu cine a fost ținut?

                  Ei bine, dacă vă aprofundați în istoria problemei, atunci reforma a fost începută sub Gorbaciov ...
            4. +1
              26 mai 2013 23:59
              Citat: S_mirnov
              „Președintele se teme de trădare” - și pe bună dreptate, pentru că oamenii nu îl sprijină, ci sunt susținuți de un anumit grup de personalități necunoscute și, de îndată ce devine inutil, el va fi fuzionat sau trimis într-un „ pensie de onoare”, în funcţie de momentul politic.

              Unde sunt argumentele? Pe ce bază trageți concluzia că oamenii lui Putin nu susțin? Alegerile au arătat că majoritatea susține și vor exista mereu cei care nu vor fi de acord...
              1. S_mirnov
                0
                27 mai 2013 21:11
                „Alegerile au arătat că majoritatea susține”, râs înalți funcționari - ideologic, mici funcționari - prin ordin, armata - prin ordin, judecători - ideologic, oligarhi - ideologic, Poșta, profesori și angajați de stat - prin ordin, Ministerul Afacerilor Interne - prin ordin, + procentul de cetățeni naivi. = 50% dintre cei care au votat = 25% dintre cetățeni, fără a socoti separat tadjicii, uzbekii și cecenii importați - Allah le-a ordonat!
          2. sceptic-
            +31
            26 mai 2013 11:00
            Citat din uno
            Putin este competent?? amuzant
            a judeca la nivel global dacă a făcut mai mult bine sau mai rău va rămâne în continuare istorie. putem doar să ne exprimăm opiniile. Acum, dacă a părăsit politica în 2008, atunci, după cum se spune, onoare și laudă lui Viktor Perestukin.
            și se dovedește că s-a întors pentru a salva în continuare capitala clanului său


            Să începem cu faptul că astăzi, el este într-adevăr mult mai competent decât oricare dintre cei care sunt aici, în funcție de starea de lucruri din țară și de situația interstatală din Rusia, din lume.

            Poate e suficient să-l judeci pe Putin, a priori, „dacă șeful înseamnă hoț”. Și în vremea sovietică, cei care voiau să fure s-au băgat în economie.
            Și în inteligență, este mai ușor să-ți lași capul decât să „descoperi prada”. Poate suficient pentru a judeca oamenii, doar din punct de vedere al conceptelor hoților. În KGB (informații), majoritatea oamenilor mergeau cu un impuls patriotic și dragoste pentru patria lor. Scrieți că dacă ar fi plecat mai devreme și dacă presupuneți că este o persoană conștiincioasă, decentă și văzându-și greșelile, treburile neterminate, nu ar putea să ia și să lase totul - dintr-o dată, cineva va veni și va rezolva magic toate problemele. problemele Rusiei.

            Poți, după ce ai început o afacere mare și foarte importantă, să renunți la jumătate, în speranța că alții o vor finaliza. Da, se bazează pe cineva, cineva are ceva, dar poți să încerci să-ți imaginezi că nu sunt doar nenorociți prin preajmă, chiar și în vârf?

            La începutul prăbușirii, am avut un primar, fostul director general al Azovstroytrest. După cum a spus prietenul meu, arhitectul-șef al orașului: „EL i-a forțat să ia mită și să i le predea. Apoi s-a dus la Moscova, cu acești bani și i-a dat birocraților din Moscova. După aceea, cine venea la noi. din diferite regiuni ale Rusiei toata lumea a fost uimita ca noi, o adevarata oaza de ordine.Fabricile functioneaza,totul functioneaza,electricitate,gaz fara intreruperi.Nu am putut accepta acest lucru,pentru ca totul este in regula,dar cum altfel poate fi Au fost apoi trâmbițe pe care primarul le fură, le-a atribuit toate păcatele evidente și ireale - oamenii au început să-și scoată nasul, poate altundeva, dar la realegeri primarul a primit cel mai mic avantaj, față de fostul șef al poliției rutiere ( un om bun, putem rezolva orice problemă pentru un ban) Ca om cu mândrie (dacă aproape 50% dintre orășeni nu au încredere în mine), primarul a înlăturat cu autoritate. Adică, potrivit dvs. " Acum, dacă a părăsit politica în 2008, atunci, după cum se spune, onoare și laudă lui Viktor Perestukin.„După aceea, fostul polițist a preluat puterea. Atunci orașul a aflat ce mint fără discernământ fabricile, întrerupând gaz, apă caldă și rece, electricitate și haos complet și fărădelege în infrastructurile serviciilor de susținere a vieții orașului. Brrr, încă nu-mi pot aminti acei ani fără dezgust.

            Și vă spun că nu vreau noi cocoași sau ebns. Putin nu a putut participa la alegeri, Occidentul i-a oferit poziții calde și bănești în Europutere, dar el, așa cum se cuvine unui om decent (cu neajunsurile și virtuțile sale), vrea să ridice Rusia, dar acum nu are mai mulți dușmani decât Stalin.

            PS Apropo, să arunce cu piatra în mine pe cineva căruia nu se teme de trădare.
            1. +23
              26 mai 2013 11:45
              Respect pentru tine Sceptic pentru cuvintele antiseptice. A fost odată ca niciodată doar țarul Nicolae 2, a luat și a lăsat țara în mila destinului. Trăit-au fost sub socialism, rău? traiasca capitalismul, acum musca pumnii. Și din nou, neliniștiți acum deja obosiți de Putin, s-au încălzit, s-au săturat, cu o voce tăiată. Lăsați țara, oamenii, să se dezvolte normal, calm, să trăiască, fără mlaștină și alte revoluții și represiuni. Încet, dar totul va fi și hoții vor fi închiși și alți nenorociți.
              1. Genady1976
                0
                26 mai 2013 12:01
                Câți ani au plantat, nu cum nu transplantează
                1. +5
                  26 mai 2013 12:06
                  Citat din: Genady1976
                  Câți ani au plantat, nu cum nu transplantează

                  Plantarea nu este dificilă, este mai dificil să schimbi atitudinea oamenilor.
                  1. Genady1976
                    +1
                    26 mai 2013 12:14
                    aici îi va pune pe toți escrocii delapidatori, apoi se vor schimba atitudinile oamenilor
                    Deși de ce are nevoie de PIB, oricum nu e rău, dar oamenii sunt pe platou
                2. +3
                  26 mai 2013 22:36
                  Citat din: Genady1976
                  Câți ani au plantat, nu cum nu transplantează

                  Am citat deja cifre într-un topic similar.Ei bine, nu îmi este greu să mă repet.Din cei 700 de mii din locurile de detenție, 124 de mii sunt funcționari de diferite niveluri, începând de la guvernatori și primari și terminând cu reprezentanții poliției. / politie. Deci ei plantează și continuă să planteze. Serdyukov și Vasilyeva nu sunt un indicator. Da, sunt și eu în favoarea ca ei să sorbească terasă. Așa că hai să așteptăm și să vedem, sper .... Imaginează-ți pentru o clipă puterea de a contracara ancheta. Aceștia nu sunt vânzători de la cea mai apropiată tarabă.Sunt forțe serioase în spatele lor.Este cineva care câștigă.
                3. +1
                  27 mai 2013 00:28
                  Citat din: Genady1976
                  Câți ani au plantat, nu cum nu transplantează

                  Vin generații noi, pleacă cele vechi... Dialectica, ca să spunem așa...
            2. S_mirnov
              -8
              26 mai 2013 12:09
              „Poate că este suficient să-l judeci pe Putin, a priori”, dacă șeful înseamnă un hoț. „Și în vremea sovietică, cei care voiau să fure s-au băgat în economie”. Nimeni nu judecă! Ei judecă diferit - odată ce a construit o verticală coruptă a puterii, atunci principalul oficial corupt însuși! Despre lupta împotriva corupției – numai bla bla.
              1. Genady1976
                -1
                26 mai 2013 12:43
                Da, să vorbim despre Vidmedev
                1. Genady1976
                  -1
                  26 mai 2013 13:19
                  Ei bine, dacă nu vrei să vorbești despre Vidmedev, atunci despre cine?
                  1. +1
                    26 mai 2013 13:28
                    Vreau să vorbesc despre Bush(O)bam! râs
              2. +8
                26 mai 2013 18:46
                Citat: S_mirnov
                Nimeni nu judecă! Ei judecă diferit - odată ce a construit o verticală coruptă a puterii, atunci principalul oficial corupt însuși! Despre lupta împotriva corupției – numai bla bla.


                Dacă știți, cu ebna cocoșată, ofițerii CIA au construit acest guvern corupt pentru prăbușirea rapidă a Rusiei. Când Putin a venit la putere, țara a fost sfâșiată de toți cei care nu sunt leneși, inclusiv de „independența, cât le place” pe care nu i-au disprețuit, de toți cei care au vrut și au putut. Amintiți-vă, am ajuns la punctul în care au început să compună nu numai steme, ci și steaguri pentru fiecare așezare. Chiar și unii, pe acest val, au încercat să sară de pe alfabetul chirilic. Nu voi enumera toate necazurile, dacă doriți să găsiți informațiile relevante, le veți găsi.

                Principalul lucru - nu totul este ușor de rezolvat, chiar și într-o familie obișnuită. Fiecare are propria părere. Vă puteți imagina că în casa voastră, inamicul a instalat la fiecare pas înregistratoare de voce, camere video, mine tripwire, mine controlate radio și multe alte „bunuri”. Poți, fără piață, să alergi printr-o astfel de cameră? Ce zici de o curatenie generala? Nu mă înțelegeți greșit, vă rog, Putin are poziția de miner, într-un câmp minat care este împușcat. Nu este ca și cum ai curăța întregul teren, dar mai întâi trebuie să faci pase către puncte vitale. Având în vedere dimensiunea țării, contracarând un sistem rigid de contracarare, sabotaj atent și pur și simplu furt banal, este foarte greu să ne așteptăm la o rezolvare rapidă, dacă excludem o opțiune de șoc catastrofal sub forma unui război civil. A doua renaștere a Rusiei, sub forma unui stat de succes, Occidentul va încerca să o prevină. Acum, orice „revoluție” în Rusia echivalează cu sinuciderea. Așadar, este mai bine să „liniștiți”, oprind treptat sau îndepărtând toate elementele inamice din structurile statului, pentru a pune lumea în fața unui fapt deja realizat, parcă întâmplător și într-un mod evolutiv. Numai în acest fel este posibil, folosind procesele mondiale în favoarea noastră, să restabilim fără probleme măreția economică a Rusiei.

                Restul este cu adevărat bla bla. Cu sinceritate!
                1. ozs
                  ozs
                  0
                  26 mai 2013 19:07
                  Și atunci cum să explic reforma educației, reforma Serdyukov, OMC, rescrierea istoriei, ciotul. fond în Statele Unite, părăsind Cuba și Vietnam.

                  Se pare că a decis că sunt puține vergeturi și a decis să adauge altele noi? Asa de?
                  1. +3
                    26 mai 2013 19:50
                    Citat din oz.
                    Și atunci cum să explic reforma educației, reforma Serdyukov, OMC, rescrierea istoriei, ciotul. fond în Statele Unite, părăsind Cuba și Vietnam.

                    Se pare că a decis că sunt puține vergeturi și a decis să adauge altele noi? Asa de?


                    Credeți sau nu, dar (se pare că nu sunt propriul meu dușman), dar atâtea „mine” mi-am pus în viață și el este și o persoană care tinde să greșească. Există o zicală foarte bună - „A fost neted pe hârtie, dar am uitat de râpe”
                    Nici un singur proiect sau decizie nu trece fără o discuție lungă. Orice lider, înainte de a primi „avansul”, iese din piele pentru a demonstra că proiectul său este soluția cea mai ideală. Problema principală este că până și cea mai strălucită idee poate fi stricată, dintr-un motiv sau altul, inclusiv trădarea banală, sabotajul, pervertirea esenței proiectului, în stadiul inițial, și apoi, ca un bulgăre dintr-un munte . ..

                    PS Mai este un proverb: „Simplitatea e mai rea decât furtul”, pentru că factorul uman la nivel de stat provoacă mari pagube întregii țări, și nu există universități care să pregătească președinți. O singură speranță - drumul va fi stăpânit de cel care merge pe jos și cu experiența dobândită, vor fi mai puține greșeli..
                    1. ozs
                      ozs
                      +2
                      26 mai 2013 20:11
                      Nu este de înțeles că numai cei care nu fac nimic să nu greșească.
                      DAR nu poți greși. Sunt lucruri comune.
                      Spune-mi de ce directorul unui magazin de mobilă ar trebui numit în funcția de mo și orice altceva pentru a avea încredere în reforma armatei. Nu voi crede niciodată că acest lucru a fost făcut din întâmplare și că nu a existat o persoană mai demnă și mai competentă.

                      Sau reforma educației, de ce să rescriem modelul de educație evident mai slab și să-l distrugem pe cel mai puternic sovietic? Pentru ce? este imposibil de crezut că acest lucru a fost făcut din întâmplare.

                      Ei bine, sau OMC, chiar și un prost înțelege, și cu atât mai mult conducerea, că atunci când propria lor industrie nu a devenit încă puternică, atunci nu este nevoie să lanseze străini pe piața internă.

                      Și spui că totul s-a făcut din întâmplare? Sau a lăsat accidental SUA să intre în Asia Centrală, iar apoi și țara noastră a fost inundată accidental cu droguri.

                      Ei bine, nu pot fi atâtea accidente!
                      1. +1
                        26 mai 2013 22:57
                        Citat din oz.
                        Ei bine, nu pot fi atâtea coincidențe

                        Desigur, nu se poate. Acesta nu este un accident, ci o politică dusă de Occident. Credeți că ei toarnă 1 miliard de ruble verzi americane pe sfert în aceleași ONG-uri pentru a ajuta persoanele cu dizabilități și pentru a monitoriza alegerile? Despre OMC și postarea educațională de mai sus.
                    2. -1
                      26 mai 2013 22:50
                      Citat: sceptic
                      iar cu experiență, vor fi mai puține greșeli.

                      Acestea nu sunt în totalitate greșeli.Decizia de a reforma educația odată cu trecerea la sistemul Bologna a fost semnată de Elțin încă la începutul anilor 90. De atunci, manualele pentru școlile noastre au fost publicate de Fundația Soros.Deci, de fapt, acesta este inceputul reformei.Acum exista o incercare de aliniere,dar nu se pot face miscari bruste, deoarece. Este clar că vor urma sancțiuni într-o formă sau alta. În plus, negocierile OMC au continuat timp de 18 ani și au început cu mult înaintea lui Putin. El a rezistat să se alăture cât a putut de bine. Și intrarea în sine a fost semnată de Medvedev când era președinte. Și Putin a fost confruntat cu un fapt. Cu alte întrebări, poza este foarte asemănătoare.Formatul forumului nu vă permite să pictați totul în detaliu.Dacă sunteți interesat, vor găsi informații.
                      1. ozs
                        ozs
                        0
                        27 mai 2013 13:06
                        Ai inteles deloc ce ai scris?
                        Decizia de a reforma educația odată cu trecerea la sistemul Bologna a fost semnată de Elțin încă de la începutul anilor 90. De atunci, manualele pentru școlile noastre au fost publicate de Fundația Soros.Deci, de fapt, acesta este începutul reformei. Acum există o încercare de egalizare, dar nu pot fi efectuate mișcări ascuțite ale corpului, deoarece. Este clar că vor urma sancțiuni într-o formă sau alta.
                        Se dovedește că trebuie să îndepliniți toate deciziile pe care le-a semnat alcoolicul? Dacă mai ținem cont că Rusia nu a dat nimănui obligații internaționale în acest sens. Și alinierea are loc cu ajutorul fursenkovy. Oh bine...
                        În plus, negocierile privind OMC au durat 18 ani și au început cu mult înaintea lui Putin. El a rezistat intrării cât a putut de bine, iar intrarea în sine a fost semnată de Medvedev când era președinte.
                        Așa a rezistat. Mă întreb în ce s-a manifestat această rezistență, nu-mi spune. Și iată un alt atu favorit al adepților actualului guvern, fie ebn, fie Medvedev este de vină. Logica de fier, pur si simplu indestructibila, numai adevar pentru idioti. Este interesant cu ce fapt s-a confruntat, dacă a promovat activ ideea aderării la OMC.
                        Cu alte întrebări, imaginea este foarte asemănătoare.

                        Pot chiar să ghicesc ce vei spune despre plecarea din Cuba și Vietnam. Acest lucru a fost forțat să facă, decizia de a pleca a fost luată chiar și ebn, despre Damansky vina pe Hrușciov, Marea Barents Medvedev. Cât despre Taburetkin, însuși Taburetkin este de vină, dar i-a rezistat foarte puternic, dând din cap aprobator la rapoartele privind reformă. Continua?
                        Este foarte bine să pudrezi creierul oamenilor, altfel se dovedește a fi o glumă, liderul este bun, doar oamenii greșiți au fost prinși.
                2. S_mirnov
                  +3
                  26 mai 2013 22:45
                  Și pe cine a adus de mână protejatul CIA EBN și a prezentat în țară când s-a săturat să plece?
              3. +1
                26 mai 2013 22:12
                vezi cum s-a răspândit, iar „scriitoarea” nu este din primele rânduri, dar ea mulțumită, e ca istoricii de seamă, l-a dat cu piciorul pe Stalin, l-a bătut pe Roosevelt condescendent pe umăr, pe Tetcherishka cu pasiune și gata... marele s-a rezemat de de asemenea ...
                .
            3. ozs
              ozs
              +3
              26 mai 2013 13:52
              prost nu te temi de trădare când ești înconjurat de Serdyukovs, cu goliks
              1. specialist în apărare aeriană
                -4
                26 mai 2013 17:42
                Citat din oz.
                prost nu te temi de trădare când ești înconjurat de Serdyukovs, cu goliks


                El își alege mediul, deci ce este pop, așa este parohia.
            4. -3
              26 mai 2013 14:54
              Băieți, să nu ne certăm despre cine este cel mai bun conducător pentru Rusia. După cum știți, se vede cel mai bine din lateral. Da, sunt rus, dar de cele mai multe ori locuiesc în străinătate. Și s-a întâmplat că eu personal a trebuit să fiu în Patria mea iubită în timpul marilor redistribuiri, și mai precis 1998, 1999, 2000, 2008, 2012 și actualul 2013. În opinia mea subiectivă, Rusia nu a făcut decât să se înrăutățească. Prețurile cresc exorbitant, și salariile funcționarilor. Slujitorii poporului sunt răspunzători pentru veniturile lor și dornici să plângă, câștigă zeci, sute de milioane în slujba poporului cu eforturi exorbitante. Deputații îngrașă, veniturile pe care le reprezintă nu se încadrează în niciun cadru... Marele președinte locuiește la Soci și zboară la muncă cu avionul pe cheltuiala contribuabililor. Fiecare funcționar la nivel guvernamental are mai multe reședințe, care sunt și deservite pe cheltuiala oamenilor, și rețineți că banii nu vin de la industria petrolului și gazelor, ci de la noi, care deducem impozitele pe venit și transport. La fel și prin transferuri către Fondul de Pensii. Nimeni nu ia în seamă acești bani, Camera de Conturi se preface că dezvăluie adevărați delapidari de fonduri publice, dar se dovedește că acesta este un ban față de furtul din Ministerul Apărării și Roșnano. Și astfel de fapte sunt nemăsurate! Și oamenii stau și tac. Cel mai interesant este că EBN a permis să se adopte o constituție conform căreia poporul poate încă să accepte ceva, dar din anumite motive oamenii nu știu despre asta. Tot felul de vrac, centre de levada și alte portocalii înfloresc într-o culoare luxuriantă. Iar oamenii tac și e suficient ca președintele și mass-media să-l împingă. Din păcate, locuiesc într-o republică bananieră în care președintele iese în fiecare dimineață la balconul palatului său să bea cafea și, în același timp, nu se teme să prindă nici măcar o mână de rahat, ca să nu mai vorbim de un glonț de lunetist... De îndată ce vin în patria mea și gata, văd doar ha ..dar și negativ. Cu siguranță într-o țară atât de grozavă ca Rusia, un „Mare Domnitor” nu va apărea niciodată... Îmi este rușine, locuiesc în afara granițelor Patriei Mame, plătesc taxe și când ajung văd cât de adânc cade țara în fiecare an!
              1. Genady1976
                -7
                26 mai 2013 15:08
                bine Cuvinte de aur +
              2. ozs
                ozs
                -4
                26 mai 2013 15:18
                Dar nu toată lumea vrea să-l vadă. Ei preferă să nu observe.
              3. porecla 1 și 2
                +5
                26 mai 2013 15:56
                Citat din timeout
                locuind in afara granitelor Patriei, platesc taxe si cand ajung vad cat de adanc cade tara in fiecare an.


                Da, la naiba să trăiești... Îți scoți ochelarii...
                Unii vin și spun că în străinătate este în .ope.
                Pe scurt... uită-te în altă parte și stai acolo.
                1. +1
                  26 mai 2013 16:15
                  Nu ar trebui să fii așa... Faptul că o persoană trăiește în afara Rusiei nu înseamnă nimic! Dragă, știți că toate contractele încheiate cu Venezuela nu sunt garantate financiar? Că Venezuela are cea mai mare inflație din LA? Și prețurile pentru toate sunt mai mari decât în ​​Rusia, cu excepția combustibilului? Deschide ochii, eu locuiesc in 2 tari si vizitez Rusia cel putin 4 luni pe an... Deci nu poti considera ca nu sunt in Rusia! Și văd toate prostiile astea nu de pe ecranul televizorului, ci cu ochii mei! Sau ești un democrat modern? Cine, de dragul banilor, sunt gata să promoveze toleranța și liberalismul în Rusia? Vai draga mea! Chiar și fără a trăi în țara elefanților roz, continui să plătesc bani... Și, mai mult, probabil că este mult mai mare decât câștigurile tale lunare pentru a-ți menține PIB-ul preferat. Și spre deosebire de tine, văd tot ce se întâmplă în Rusia, nu de la fereastra bucătăriei în care toată lumea discută totul, ci în realitate, ceea ce, scuză-mă, nu este în favoarea mea și nici în favoarea ta. Asemenea conducători trag țara în prăpastie dacă spun în aer în public că vinovații sunt nevinovați și, în general, oamenii nu ar trebui să se deranjeze pentru asta. Trist dar adevărat!
                  1. -2
                    26 mai 2013 16:25
                    Acum am prins un minus... Și evident de la Nick 1 și 2. Când spui sincer adevărul, nimănui nu-i place! Sunt uneori uimit de trucurile murdare ale unor tovarăși care sunt gata să depună oasele pentru cineva care nu numai că nu merită, dar nici nu ar trebui să mizeze pe favoare după ce este luat pentru mușchi. Toți liderii noștri de stat, începând cu Tagged, sunt acoperiți de un fel de porcărie...
                  2. porecla 1 și 2
                    +5
                    26 mai 2013 17:13
                    Citat din timeout
                    Știți că toate contractele încheiate cu Venezuela nu sunt garantate financiar?

                    Îmi pare rău, dar ai ieșit din minți! Știu sigur că aceleași relații, dacă le privești prin ochii unei persoane obișnuite, atunci ARA AȘA ȘI E NORMAL!Pentru relații, dar pentru o persoană – groaznic!
                    Citat din timeout
                    Și nu văd toate prostiile astea

                    Dificil? Schimbați locul de muncă, beți valeriană.
                    M-am uitat în jur și știu ce se întâmplă acolo! Este puțin probabil să fie vreodată altfel.
                    Citat din timeout
                    mult mai mare decât câștigurile dvs. lunare pentru a vă menține PIB-ul preferat.

                    Am 68 de ani și am fost eliminat din ACEASTA viață cu mult timp în urmă.
                    Și nu aștept nimic în schimbul a ceea ce am dat.
                    Iar PIB-ul pentru mine nu este un favorit, ci unul ales legal!
                    Și DOAR nu am nevoie de vrac, subsol sau alte stele Zavolzhsky!
                    EU - PRIN CUT - înțeleg cât de greu este să repari ceea ce este distrus.
                    Și nu cred că EXISTĂ SUS - S-au adunat un singur nemernic și ticăloși. Și dacă sunt atât de mulți dintre ei - ATUNCI DE UNDE SĂ LE OBȚI MAI JOS - CINEȘTI ȘI DECENT? Ei bine, să presupunem că - îl vom găsi, dar trebuie să luăm în considerare și să fim în „CURS”. Sau - DIN NOU - un bucătar pentru președinție?

                    În ceea ce privește EXPERIENȚA DVS., am purtat multă vreme pe un alt site o corespondență personală cu o persoană care a fost traducător toată viața și a vizitat o mulțime de țări și unde pur și simplu nu a ajuns.
                    Părerea lui este opusă cu a ta. Si stim si alte pareri!
                    Și „.crayfish” în viață a fost întotdeauna peste tot și întotdeauna, doar înainte să nu exista Internet, nici SMRADS (știu așa despre mass-media)
                    1. -3
                      26 mai 2013 18:03
                      Citat: porecla 1 și 2
                      Am 68 de ani și am fost eliminat din ACEASTA viață cu mult timp în urmă.

                      Dacă aveți 68 de ani, atunci trebuie să vă amintiți ceea ce nu ne amintim, care a schimbat patruzeci de ani. Dragă, de 20 de ani călătoresc prin diferite țări pentru a mă hrăni pe mine și pe rudele mele. O să fac imediat o rezervă, sunt un fost ofițer care în 1993, pe când era încă locotenent, a refuzat să se supună ordinului de a împușca oamenii sub orice pretext, pentru care a fost concediat din neconsecvență, și trei dintre colegii mei. care au îndeplinit acest ordin se instalează acum în cimitir după decese foarte suspecte. Și citind comentariile voastre, ați putea crede că lumea s-a dat peste cap, iar albul a devenit negru. Pentru informarea dumneavoastră, văd lumea așa cum este și în acest timp eu însumi am studiat 4 limbi. A trebuit să vorbesc cu militarii din diferite țări și, după cum știți, oamenii care mănâncă din mâinile statului nu vor minți. Da, PIB-ul este ales „legal”, iar ceea ce face în scaunul președintelui Rusiei nu pune țara într-o lumină foarte bună, este foarte interesant de urmărit știrile în care corespondentul unor mini -țara spune - textual - „Putin a încetat complet să se gândească la opiniile alegătorilor săi și înlocuiește opinia publicului cu a lui, putem presupune că legile care sunt scrise de ele însele (gândul, guvernul) ar trebui executate. doar de cetăţeni de rând, şi nu de autorităţi."Care este pensia ta, dragă? Poţi să mergi în Maldive de două ori pe an, aşa cum a promis în 2000? Sau doar că nu a crescut împreună cu buzunarul?"
                      Dificil? Schimbați locul de muncă, beți valeriană.
                      M-am uitat în jur și știu ce se întâmplă acolo! Este puțin probabil să fie vreodată altfel.


                      Dacă ai 68 de ani, atunci ai nevoie de valeriană, nu de mine. Și apropo, datorită deducerilor generației noastre, mai primești pensie! Ai aruncat o privire? Scuze cine? În urmă cu douăzeci de ani, URSS domnea în reprezentanțele Rusiei în străinătate și chiar și sigiliile erau încă cu stema URSS. Îmi amintesc asta ca și cum ar fi fost ieri. Cât despre muncă, lucrez pentru mine. Și judecând după observațiile tale, nu vei vedea atât de mulți bani cât câștig eu cu propriile mele mâini. Apropo, datorită educației sovietice, atât civilă, cât și militară. Nu vreau să te jignesc, dar oameni ca tine au făcut acest salt în Rusia. Îți doreai libertate și bunăstare occidentală, așa că copiii și nepoții tăi au primit o porție de rahat excelent, ceea ce ai încercat să numești democrație. Și stai acum de partea vieții
                      Am 68 de ani și am fost eliminat din ACEASTA viață cu mult timp în urmă
                      Pentru ce ai luptat, ai primit! Și nici acum nu vrei să privești viața realist, colapsul este deja vizibil. Puteți comunica cu diferiți traducători, dar nimeni nu vă va spune despre situația reală din lume, aceasta nu este responsabilitatea lor! Gândește-te ce se va întâmpla cu nepoții tăi!
                      1. 0
                        26 mai 2013 18:32
                        Domnilor, minusuri, măcar schimbați-vă IP-urile când treceți sub alte porecle! Grădiniță, la naiba... Vor și președinți normali.
                      2. -2
                        26 mai 2013 23:10
                        Citat din timeout
                        vor mai mulți președinți normali.

                        Răspunsul este incorect. Nu te vrem aici. Și președintele nostru este destul de wow, multe țări sunt geloase. Si in general, NOI traim in tara NOASTRA si ne putem lipsi de astfel de consilieri. Ți-ai făcut alegerea? Atunci bine. Acum taci. Sau sfătuiește într-o nouă patrie.
                      3. +2
                        27 mai 2013 02:16
                        Care este noua mea casă? Mi-ai citit postarile? Dacă nu, citiți mai departe! Câte țări invidiază, Coasta de Fildeș? Tocmai va veni timpul, Putin va pleca și toată lumea va arunca cu noroi în el, așa cum se întâmplă tot timpul în Rusia de azi. Ură-patriotismul e bun când totul este bine în țară, iar pensionarii primesc bani decenti, celor de la putere le pasă de bunăstarea oamenilor, și nu de propriul buzunar. Îmi exprim părerea personală, care este foarte diferită de a ta și nu te ascunde în spatele unor sloganuri foarte asemănătoare cu sloganurile lui Nashi și Edra, și pur și simplu nu-ți place! În nicio țară, cu excepția Rusiei, o persoană care stă în fruntea statului nu permite furtul de bani de la stat, dar în Rusia se dovedește exact opusul. Cu cât furi mai mult, cu atât devii mai inaccesibil legii. Pe scurt, timpul va spune.
                      4. porecla 1 și 2
                        0
                        26 mai 2013 21:29
                        Citat din timeout
                        știi, oamenii care mănâncă din mâinile statului nu vor minți.

                        Nu este un fapt.
                        Ai devenit personal.
                        Fiecare persoană are propria experiență unică!
                        Citat din timeout
                        Cât câștig cu propriile mele mâini.

                        Mâinile????
                        Citat din timeout
                        Ai aruncat o privire?

                        Reprezentantul întreprinderii. prin ordinul 58.
                        Citat din timeout
                        te jignesc, dar oameni ca tine au făcut acest salt în Rusia

                        Ei bine, nu. Dimpotrivă, m-am plimbat lângă Casa Albă în căutarea celor care erau gata să dea cu piciorul în fețele tuturor macarevicilor de acolo. Nu a fost gasit.
                        Citat din timeout
                        Și apropo, datorită deducerilor generației noastre, mai primești pensie!

                        Primesc pensie doar pentru 3 ani (nu opt)
                        Aici ai un mare decalaj ..... = ? inteles?
                        Gândi! și nu mai spune.
                        Citat din timeout
                        stire in care corespondentul vreunei mini-tari spune - verbatim -
                        Oh oh! Ei bine, ce ești! Cum poți?
                        Ar fi trebuit să înveți să sortezi mai devreme.
                        Citat din timeout
                        Care este pensia ta draga? Puteți călători în Maldive de două ori pe an

                        Unde este asta? Nici nu vreau să merg în Crimeea! La urma urmei, este bine să mergi acolo unde ești invitat, unde ești binevenit. Nu voi merge la Turku, pentru că nu e în Turcia, ci în FITNESS în aer liber!

                        Ei bine, în general: BINE AICI AI DESCHIS!
                        Să începem cu sănătatea...
                        Și unde vrei să mă agite?
                        Nu eu, nici cel pe care trebuie să-l agiți! Nu mă deranjează de la început. Abia acum am o mica intrebare: ce fel de SAPUN ne propuneti pentru a SCHIMBA Awl????

                        Unde este - spune! Arată chipul acestui GENIU! Poate că sunt primul care a ajuns la ambazură.

                        Între timp, nu există IT, atunci LĂSAȚI PREȘEDINTELE ALES LEGAL să rămână.

                        Pentru scuza ta: La vârsta ta, eram și eu înflăcărat și încrezător în DREPTUL MEU (infailibil)! Și în acești 23 de ani, puțin câte puțin, îmi strâng ÎNCREDEREA în sine.
                        Acei „VORBITORI” care ne-au pudrat frumos craniile = s-au plictisit. și au fost cei care nu știau să vorbească frumos pentru că știau CUM se câștigă banii.
                        Iată un exemplu pentru tine (din viață): să speli 1 kg de aur la mine. costă astfel de munci încât mama e dragă, dar cât pentru un salariu? (nu este greu de calculat? știind prețul unei uncie) ȘI TU „DORIȚI” ACEASTA SUMA PENTRU CÂT? De câte ori vei transpira?

                        Și apropo - înlătură-ți indignarea față de mine! cu ce spaimă aș începe să te minus, dar într-o conversație.
                      5. -1
                        26 mai 2013 23:15
                        Citat: porecla 1 și 2
                        Și apropo - ștergeți-vă indignarea din adresa mea

                        Nu mai hrăniți trollul. Nu vei demonstra NICIODATĂ aşa ceva............. Cu mare respect pentru tine, Tverian.
                      6. porecla 1 și 2
                        +1
                        27 mai 2013 00:04
                        Citat: Tverian
                        Nu mai hrăniți trollul. Nu vei demonstra niciodată așa ceva.


                        Vă mulțumim!
                        Nu, îmi amintesc că am străbătut forumurile în căutarea unui răspuns la întrebarea: am dreptate sau greșit? Chiar aveam nevoie!
                        Deci toți cei care caută = găsesc!
                        Lasă adevărul să ajungă la oameni!
                        Și ăștia = Lasă-i să se sufoce în minciunile lor!
                      7. +2
                        27 mai 2013 03:12
                        Citat: Tverian
                        Nu mai hrăniți trollul. Nu vei demonstra NICIODATĂ aşa ceva............. Cu mare respect pentru tine, Tverian.

                        Și unde l-ai văzut pe troll? Apropo, comportamentul tău nu este cu mult diferit de comportamentul unui troll. Fără a înțelege esența disputei, tu minus nechibzuit. Nu încerc să-mi introduc comentariul în comunicarea celorlalți din acest thread și nici nu încerc să-mi aduc prostește adversarul la trolling, dar tu o faci foarte bine! Fiecare are propria părere și este liber să o exprime. Și aici se dovedește invers, ei încearcă să marcheze cu minusuri fără să citească măcar comentariile care urmează.
                      8. +1
                        27 mai 2013 03:01
                        Ei bine, în general: BINE AICI AI DESCHIS!
                        Și ce am deschis? Că și-a exprimat părerea?
                        Mâinile????
                        Dragă, sunt tehnician foraj și sablare, dacă sunt în rusă. Și a umplut gropile cu propriile mâini pentru mai mult de un kilometru.
                        Iată un exemplu pentru tine (din viață): să speli 1 kg de aur la mine. merită astfel de munci că mama mea este dragă
                        Ai spălat aurul în străinătate? Sau au câștigat bani prin diligență neagră în Magadan? Ai o biografie furtunoasă, de la mineri liberi până la reprezentanți, foarte interesantă... Ei bine, dacă ești interesat de venitul meu, ți se potrivește o medie de 20000 de dolari pe lună? Este aproximativ o jumătate de kilogram de aur pe lună. Desigur, nu un kilogram de aur, dar totuși ... Dacă memoria îmi este bine, atunci prospectorul mediu în artel în tigăile prezente cu o tavă obișnuită nu mai mult de 100 de grame în nisip și aproximativ 30 de grame în pepite pe luna, ceea ce este foarte rar.

                        Și unde vrei să mă agite?
                        Agitați-vă, Dumnezeu să vă binecuvânteze, dragă! Ai auzit măcar un cuvânt de agitație de la mine? Nu exagera! Și fiecare națiune merită ceea ce merită!
                      9. porecla 1 și 2
                        +1
                        27 mai 2013 10:44
                        Citat din timeout
                        Îmi amintesc asta ca și cum ar fi fost ieri. Cât despre muncă, lucrez pentru mine. Și judecând după observațiile tale, nu vei vedea atât de mulți bani cât câștig eu cu propriile mele mâini. Apropo, datorită educației sovietice, atât civilă, cât și militară. Nu vreau să te jignesc, dar oameni ca tine au făcut acest salt în Rusia. Îți doreai libertate și bunăstare occidentală, așa că copiii și nepoții tăi au primit o porție de rahat excelent, ceea ce ai încercat să numești democrație. Și stai acum de partea vieții
                        Am 68 de ani și am fost eliminat din ACEASTA viață cu mult timp în urmă
                        Pentru ce ai luptat, ai primit! Și nici acum nu vrei să privești viața realist, colapsul este deja vizibil. Puteți comunica cu diferiți traducători, dar nimeni nu vă va spune despre situația reală din lume, aceasta nu este responsabilitatea lor! Gândește-te ce se va întâmpla cu nepoții tăi!

                        Nu vreau să te împing mai departe. Uită-te la postările tale și vezi singur.
                        Eu, după cum am înțeles: dacă îmi apăr punctul de vedere, atunci fac o CONCLUZIE = de ce aceste dispute, ALESE? = lasă-l să stea până la termenul limită!
                        Îmi contestați argumentele? IEȘIREA ta = ? (nu aștepta? ei bine, el?) Dacă ți-ai spus DOAR părerea, nu-mi face asta = gen „răzgândește-te dacă nu”.
                        Am propriul meu volum acumulat de informații și, pe baza lui, am ajuns la concluzia că ai propriul tău volum = deci este PROPRIU pentru toată lumea!

                        Daca tu, avand un astfel de salariu, esti nemultumit de CE? Nevoie de mai mult? Nu este suficient pentru întreaga familie? Sau vrei să te întorci în URSS pentru 145 de ruble?
                        Iese din discuție! IMPOSIBIL - MHD!
                        Atunci de ce ai nevoie? A culege rana?
                        Plăcere de la DUREREA?
                        Aici, pe forum, mulți și-au dat seama că există MAI MULT RACAT ÎN LUME DECÂT AVEM NOI. Avem multe! Dar nu avem nevoie de ele! Chiar acum = sunt mai mulți prizonieri în state decât în ​​cei mai răi ani sub Stalin!
                        Și nu trageți astfel de concluzii despre traducător.
                        Nu vă agitați mâinile către alții.
                        Aș putea să-ți spun: cel pe care l-ai văzut acolo cu instalația ta de foraj? AVEM EXPERIENȚĂ ȘI CUNOAȘTERE DIFERITE, LE SCHIMBĂM, și CARE ESTE CONCLUZIA?
                        Am asta: ales? lasa sa functioneze! altii sunt mai rai! (dar în Ucraina - de exemplu)
                        Ucrainenii îi invidiază pe ai noștri!
            5. unul
              +1
              26 mai 2013 19:25
              Ei bine, cum să-i liniștim pe nemulțumit, este clar că nu există nicio îndoială în competențele lui. dar cum să ridice economia, să-i facă pe oligarhi să lucreze pentru țară, să frâneze corupția - aici pare să aibă zero competențe.
              1. +4
                26 mai 2013 20:28
                Citat din uno
                fă oligarhii să lucreze pentru țară

                Există un singur răspuns - la munca forțată a acestor „angajatori” cu confiscare.
                1. unul
                  -1
                  26 mai 2013 21:39
                  iar oligarhii lui Putin vor fi și ei deposedați?
                  1. +1
                    26 mai 2013 22:04
                    Citat din uno
                    iar oligarhii lui Putin vor fi și ei deposedați?

                    Oligarhul în traducere în rusă este un hoț!
          3. +1
            26 mai 2013 23:56
            Citat din uno
            Putin este competent?? amuzant
            a judeca la nivel global dacă a făcut mai mult bine sau mai rău va rămâne în continuare istorie.

            Ai însă iluzii de grandoare. Judecă competența lui Putin în postul tău și afirmă imediat că istoria va judeca. Te vezi ca istorie? păcăli
        2. Genady1976
          -3
          26 mai 2013 10:12
          Timp de 20 de ani, țara a fost jefuită, dar PIB-ul este bun pentru Rusia
          doar el este președinte de 13 ani deja și ce
          1. -1
            26 mai 2013 10:18
            Si nimic! Aici prețul petrolului va scădea și UTILIZAȚI! râs
            1. +1
              26 mai 2013 11:42
              Citat: Orchestra
              Si nimic! Aici prețul petrolului va scădea și UTILIZAȚI! râs


              Ce-i tot? Veți fi un autor la coadă pentru feederul Ndos? Gevorkayan a mânjit acest ordin evident și stă mulțumit, așteptând cei treizeci de lui Iuda...
              1. 0
                26 mai 2013 11:48
                Nu, nu mă voi trezi! Am propriul meu balansoar! râs
              2. Grishka 100 watt
                +1
                26 mai 2013 12:07
                Ce-i tot? Veți fi un autor la coadă pentru feederul Ndos? Gevorkayan a mânjit acest ordin evident și stă mulțumit, așteptând cei treizeci de lui Iuda.

                Scuze, cred că am pus un minus, mouse-ul s-a zvâcnit. Plus, desigur, plus, și în rating.
              3. 0
                27 mai 2013 00:35
                Citat din Geisenberg
                Gevorkayan a mânjit acest ordin evident și stă mulțumit, așteptând cei treizeci de lui Iuda.

                Vezi rădăcina! bine
            2. +1
              26 mai 2013 12:01
              Citat: Orchestra
              Si nimic! Aici prețul petrolului va scădea și UTILIZAȚI!

              E amuzant pentru tine? Da, îți va cădea în cap, asta va fi distractiv. râs Ti s-ar potrivi porecla „clovn”.
              1. -6
                26 mai 2013 12:08
                Din nou nu-ee! Du-te imponderabilitate! Porecla mea este adevărată, și tu? Ești în imponderabilitate de mult timp? râs Răspunde orice! Astronaut, la naiba! râs
                1. +3
                  26 mai 2013 12:18
                  Citat: Orchestra
                  Răspunde orice! Astronaut, la naiba!

                  Pe lângă universul fizic, există și un univers informațional, Internetul, dacă este ceva...
                  1. 0
                    26 mai 2013 12:59
                    Ei bine, m-am hotărât. Înţelept! Îmi cer scuze pentru expresiile mele! Și apoi există universul intelectual și așa mai departe. etc. !
              2. ozs
                ozs
                0
                26 mai 2013 13:55
                Și că bărbatul are dreptate. La astfel de prețuri la petrol, bugetul nostru este deficitar, iar dacă prețul scade, angajații de stat nu vor avea nimic de plătit. Sau credeți că oficialii își vor reduce pofta de mâncare și vor fura mai puțin.
                1. Genady1976
                  +6
                  26 mai 2013 14:08
                  ca o glumă
                  papa vodca a devenit mai scumpă
                  acum bei mai puțin
                  nu fiule, vei mânca mai puțin
                  1. ozs
                    ozs
                    +3
                    26 mai 2013 14:11
                    iar realitatea noastră este atât de absurdă încât s-a transformat de mult într-o anecdotă de rahat. În calitate de director al magazinelor de mobilă ar putea ajunge la postul de ministru al apărării. Și există sute de astfel de glume.
                2. 0
                  26 mai 2013 22:28
                  Citat din oz.
                  ce se întâmplă dacă prețul scade

                  Faptul este că „DAC”... Și din ce ar trebui să cadă, există presupuneri? Poate că americanii și europenii, și tu împreună cu ei, vei începe să meargă mâine?... Ai și alte fantezii fantastice despre asta? Nu numai că câștigăm din petrol, dar și ei îl vând.
                3. -1
                  27 mai 2013 01:01
                  Citat din oz.
                  Și că bărbatul are dreptate. La astfel de prețuri la petrol, bugetul nostru este deficitar, iar dacă prețul scade, angajații de stat nu vor avea nimic de plătit.

                  Un deficit de 4% nu este critic, dar va fi ușor acoperit de o ușoară creștere a masei monetare cu aproximativ 5-6%... În general, unii economiști consideră că inflația moderată este bună pentru creșterea economică, spre deosebire de deflație.
            3. +1
              27 mai 2013 00:43
              Citat: Orchestra
              Si nimic! Aici prețul petrolului va scădea și UTILIZAȚI!

              Uleiul este cumpărat cu dolari, iar Fed-ul le imprimă ca pe niște pachete de bomboane. Creșterea masei monetare este încă înaintea celei de mărfuri... Concluzie: prețul nu va scădea încă. Cel puțin până când petrolul și gazele naturale vor fi principalii purtători de energie pe planetă.
          2. 0
            26 mai 2013 13:03
            Într-adevăr, fiind analfabet, ai rămas.
          3. +5
            26 mai 2013 18:54
            Deși Rusia însăși nu s-a prăbușit încă! Asta e ceea ce! Și totul a mers la asta!
        3. uh
          uh
          -2
          26 mai 2013 14:54
          Sunteți delirați. Acest om a făcut bine doar pentru el și pentru împrejurimile lui. Scopul principal al domniei sale este dezmembrarea completă a moștenirii sovietice, inclusiv toate câștigurile sociale pentru popor, cu distrugerea sa ulterioară, precum și distrugerea Rusiei și a stării poporului care se formează, adică a rușilor. Este bun? Dispariția poporului rus, jaful lor în favoarea băștinașilor, exodul rușilor de pe pământurile pe care au trăit de sute de ani - este bine? Să vindem pământurile noastre potențialilor noștri inamici este un lucru bun? Inundarea țării cu noi veniți ai unei culturi străine nouă și înlocuirea propriilor cetățeni cu ei - este bine? Este bine să te cufundam în obscurantism în loc să crești spiritual și să dobândești cunoștințe, dezvoltarea științei? Crearea unui stat polițienesc la un pas de cel fascist, de altfel, mizând pe baionetele celor două popoare caucaziene care trăiesc în detrimentul restului țării – e bine?

          În cele din urmă, citiți deja jurământul URSS, dacă nu l-ați dat singur, atunci veți afla cine l-a trădat primul - poporul său sau poporul. Viața acestui om este o trădare constantă a altora. Este clar că îi este frică de un răspuns în direcția lui. Ce oferi aia primeşti.

          Ar fi timpul să te trezești dintr-un vis și să vezi cum este acest vrăjitor al Orașului de Smarald. Scoțându-și ochelarii, poate vedea din ce este construit de fapt orașul său. Zits-președinte cu spațiu de manevră extrem de limitat.
          1. ozs
            ozs
            -4
            26 mai 2013 14:59
            E greu să nu fii de acord.
        4. +1
          26 mai 2013 15:13
          Citat: Rezonabil, 2,3
          Și cel mai probabil îi este teamă că conducătorii ulterioare nu vor fi la fel de competenți ca el.

          Și îi este frică de un lucru.Că după el se va anula legea imunității președintelui.Dacă nu i-ar fi frică de responsabilitate, această lege nu ar fi promovată.
          Este înfricoșător să vezi ...... Rusia este o țară imprevizibilă.
        5. +2
          27 mai 2013 01:58
          Mi-e si frica de multe lucruri.
          Mi-e frică de trădare, prieteni nesinceri, mi-e frică de proști.
          Mi-e teamă că va mai fi un atac de cord.
          Mi-e teamă că fiul meu va crește și va fi un nenorocit.

          Da, este prea lung de enumerat.
          Dar este acesta un motiv să strigi despre asta la fiecare colț?
          Acestea sunt temeri normale ale oricărei persoane.
          Mai ales când în cazul tău opoziția este oferită de oponenți atât de serioși (și la fel de lipsiți de scrupule) precum a lui Putin. Cu ATÂTĂ rezistență într-o echipă mare foarte probabil apariția unor trădători cumpărați de inamic, trimiși cazaci și pur și simplu jignit de ceva proști care ar putea decide să arate cât de mult pot strica.

          Doar o persoană extrem de naivă nu poate prevedea o astfel de posibilitate. Să nu-ți fie teamă că vreun „vânzător” poate îmbina munca întregii tale vieți pentru un praf de tutun înseamnă să nu fii bolnav cu sufletul pentru munca ta.

          Anglo-saxonii au fost deschisi cu privire la obiectivele lor:
          McFall - „Putin trebuie eliminat cu orice preț”,
          Brzezinski - „Rusia ar trebui să fie slăbită și împărțită în mai multe state”,
          Thatcher - „Nu ar trebui să trăiască mai mult de 15 milioane de oameni pe teritoriul Rusiei, este suficient pentru extracția de minerale pentru a deservi rutele de transport.”
          Soția lui Clinton - „Ne vom opune proceselor de integrare în CSI și renașterii URSS”,
          Mitt Romney - „Rusia este inamicul numărul unu al SUA”
          .... și alte mii de declarații publice similare!

          Președintele Rusiei în astfel de condiții pur și simplu trebuie să prevadă măsurile de securitate necesare.
          Putin nu este un idiot, el face ceea ce trebuie.

          Dimpotrivă, vorbele soporifice ale liberalilor sunt criminale când cântă pe toate canalele că nu avem de ce să ne temem, că Geyropa ne dorește numai bine, iar cine se teme și vede spioni peste tot este un psiho!



          Și scrierile acestui jurnalist - „cu miros”.
          Tot pentru mine s-a găsit „Karamzin” proaspăt bătut! El, comandat de o nouă dinastie de uzurpatori fără rădăcini, Romanov, l-a „pictat” pe Ivan cel Groaznic (moștenitorul legitim al tronului) ca pe un psihopat cu manie de persecuție, pentru a-i văru pe Romanov și a justifica preluarea puterii în Rusia.

          Și acest „biografist” după instrucțiunile căruia pregătește terenul în opinia publică?
  2. +1
    25 mai 2013 21:59
    "El suferă de o incapacitate de a avea încredere în oameni - sau în oameni", spune N. Gevorkyan. Potrivit acesteia, V. Putin "provine dintr-o cultură" care este obișnuită ca cetățenii să trăiască în deplină concordanță cu așteptările autorităților. În 1991 , V. Putin, fostul șef al KGB Vladimir Kriuchkov, a spus că lovitura de stat din august care avea ca scop răsturnarea lui Mihail Gorbaciov a fost necesară deoarece poporul sovietic de la acea vreme „era nesigur și incapabil să-și îndeplinească obligațiile față de stat.".

    Deci principala greșeală a apărut, oamenii nu sunt la fel, nesiguri. La naiba, de aceea nu există încredere în putere în Rusia. Însăși ideologia birocrației ruse este putredă, periculoasă pentru Rusia, Patria, Patria.
    1. +41
      26 mai 2013 06:31
      Citat din urganov
      Deci principala greșeală a apărut, oamenii nu sunt la fel, nesiguri

      Ai concluzionat repede, dar nu ai citit absolut nimic, doar o statistică a unui „jurnalist” mediocru păcăli Acest autor suferă de sindromul Down în timp ce dă interviuri presei americane. Tot la fel KGB și alte prostii. Acest articol este pentru neprofesionul american obișnuit, dar după cum puteți vedea, unii compatrioți sunt conduși la astfel de prostii.
      1. +7
        26 mai 2013 07:19
        Alexandru bine ai venit!
        Persoana este ironica.Si pe buna dreptate parerea mea!Si tu imediat minus! hi Puterea slabă și fără dinți pentru acea perioadă de timp este principalul motiv al prăbușirii URSS, după părerea mea.Incapacitatea de a se adapta la noile realități și miopia în raport cu amenințările, atât externe, cât și interne.-Așa-așa! Nimic.
        1. +7
          26 mai 2013 07:29
          Citat din: sergo0000
          Puterea slabă și fără dinți pentru acea perioadă de timp este principalul motiv al prăbușirii URSS

          Bună, Serghei! De fapt, vorbim despre Putin, ce legătură are URSS cu asta?
          1. +9
            26 mai 2013 07:54
            Citat din urganov
            , fostul șef al KGB Vladimir Kryuchkov, a spus că lovitura de stat din august care avea ca scop răsturnarea lui Mihail Gorbaciov era necesară deoarece poporul sovietic de la acea vreme „era nesigur și incapabil să-și îndeplinească obligațiile față de stat”.

            Deci principala greșeală a apărut, oamenii nu sunt la fel, nesiguri. La naiba, de aceea nu există încredere în putere în Rusia. Însăși ideologia birocrației ruse este putredă, periculoasă pentru Rusia, Patria, Patria.


            Ei bine, din câte am înțeles, ai lovit un bărbat pentru cuvântul „popor” minus!?
            Și nu îmi fac griji pentru Putin. Omul ăsta are mingi pentru a-și face griji prea mult pentru propria lui piele. Aș dori numai bine pentru mine, aș dansa pe melodia altcuiva. - Ei pot și trădează.
            1. -1
              26 mai 2013 12:20
              Citat din: sergo0000
              Și nu sunt îngrijorat pentru Putin, tipul ăsta are bile

              Îmi amintește de o scenă dintr-un film porno vechi când un bărbat se apropie de o femeie și îi spune „Am o pula”. râs
            2. ozs
              ozs
              -4
              26 mai 2013 14:00
              Ei bine, este încă înainte. Poziția vagă a Rusiei încă de la începutul conflictului a dus la ceea ce se întâmplă acum în Siria. Da, și despre capitulare, că a dat puțin, El a lăsat Statele Unite să intre în Asia Centrală, a predat Libia, a părăsit Cuba, Vietnam, să continue?
            3. +2
              26 mai 2013 23:25
              Citat din: sergo0000
              poate trăda

              Și minte, trădează DOAR rudele. Ei bine, cum poate un străin să trădeze dacă nu știe nimic despre tine. Dar rudele .... De aceea este întotdeauna atât de neașteptat și imprevizibil. Ieri încă stăteam la un pahar de ceai, vorbeam despre viață, iar a doua zi, uite, te-au îmbinat cu măruntaiele...
          2. +6
            26 mai 2013 18:42
            Alexander Romanov: De fapt, vorbim despre Putin, ce legătură are URSS cu asta?
            Repet, dar Federația Rusă seamănă cu URSS de la sfârșitul anilor 20/începutul anilor 30: există mizerie în țară și armată, corupție, o scădere a moravurilor... Stalin a reușit să adună în jurul lui oameni de încredere, cu idei asemănătoare. și restabiliți ordinea.
            Putin are nevoie de o echipă puternică de oameni cu gânduri asemănătoare - unul nu este un războinic pe teren.
            PS Adesea trădat de „al doilea”, care chiar vrea să devină PRIMUL.
            PPS Și ceva de pe „VO” a devenit articole noroioase frecvente ...
      2. +5
        26 mai 2013 11:02
        Îmi pare rău, nu am pus ghilimele. „oamenii nu sunt la fel, nesiguri” (c). Acesta este, probabil, motivul pentru care fraza este de neînțeles când citesc. Și mi-am permis să citesc fraza șefului KGB Kryuchkov despre atitudinea autorităților față de oameni.
      3. +3
        26 mai 2013 11:10
        Nu, ea doar a tăiat aluatul!
        După cum a spus Mikoian (când l-a trădat pe Hrușciov) - nu există prieteni în politică! De aceea a trăit o viață lungă...
    2. Genady1976
      -4
      26 mai 2013 12:08
      Credinciosul Putin-chi pentru ciugulirea ca niște turbii
  3. +11
    26 mai 2013 06:38
    La putere, o doză sănătoasă de paranoia nu strică niciodată. Și atunci aveam figuri în ochelari de culoare trandafirie sau ne uitam la prietenii bancnotelor printr-un pahar și îi respectam pe toată lumea și aveam încredere în toată lumea. Ce s-a terminat, nu-mi amintesc.
    1. +11
      26 mai 2013 06:50
      Citat: FC Skif
      La putere, o doză sănătoasă de paranoia nu strică niciodată.

      Doar pentru că ești paranoic nu înseamnă că nu ești urmărit. bătăuș
      1. +12
        26 mai 2013 08:59
        În rahat ca marea politică, să nu-ți fie frică de trădare este o nebunie...
        Articolul este un gunoi.
      2. +4
        26 mai 2013 10:47
        Pentru a parafraza - dacă ești urmărit, nu înseamnă că ești paranoic! După părerea mea, această frază sună mai bine! membru
  4. Phoenix57
    +4
    26 mai 2013 06:38
    Salut! Trădare .., așa că la urma urmei, liderului ORICE nivel se teme de el ...
    La urma urmei, nu degeaba spun ei: - nu-ți fie frică de străini, fie-ți frică de AI TĂI, pentru că trădarea este o încălcare a loialității față de cineva sau neîndeplinirea unei datorii față de cineva.
    1. porecla 1 și 2
      +8
      26 mai 2013 09:05
      Citat din phoenix57
      Trădare .., așa că până la urmă, liderului de ORICE nivel se teme de el.


      Doar nu Putin. Cumva nu am observat că odată cu venirea lui, GARZIILE PREȘEDINTELUI s-au schimbat! Acestea. toată tehnologia! Nicio securitate la vedere! La începutul președinției = se plimbă prin Moscova, singur noaptea (fără jurnaliști, dar și fără securitate)
      Citat din Waisson
      nu traieste in cercul oamenilor ci in cercul hotilor si are de ce sa se teama atat de la unii cat si de la altii

      Are de care să se teamă!? Dar nu se teme! Și nu se teme de nimeni. Și EL se comportă în așa fel încât să nu provoace ură aprigă! El nu are atât de „sfâșiat în bucăți inocent” de această putere! Putin nu se comportă răutăcios. Nu consideră prostia altcuiva o vinovăție de neiertat pentru care trebuie pedepsit. Putin este îngrijorat de cauza sa (cauza întregii familii și nume de familie Putin), dar nu crede că pentru această cauză sunt necesare mii de vieți omenești.

      Putem spune că Putin are cap doar pentru că nu ne-a dat nici nouă, nici Occidentului un motiv să-l noteze drept Călău.
      A fost cap peste călcâi doar pentru că a înțeles că cu INET-ul, cu o PRESA atât de nestăpânită, va fi devorat în cel mai scurt timp dacă și-ar lăsa să decidă singur cine are dreptate și cine greșește!

      Vă îndemn să vă gândiți la această latură a lui Putin.

      Iar articolul fără autor se referă la mâzgălile unui gândac obișnuit nerevendicat. MINUS
      1. unul
        -11
        26 mai 2013 09:15
        nu este un călău. dar nici nu îndrăznește să-l numească om bun. conducător obișnuit al țării. ca orice conducător urmărește unele dintre propriile sale interese
        1. +6
          26 mai 2013 09:44
          Citat din uno
          ca orice conducător urmărește unele dintre propriile sale interese

          Deci, care sunt interesele tale? orășenii sunt cei care au propriile interese egoiste, iar conducătorii adevărați, care înțeleg semnificația poziției lor, nu își mai urmăresc propriile interese, ci sarcini, ca un tată care se gândește la viitorul copiilor săi, chiar și împotriva voinței lor nerezonabile. ... dar vor crește și vor înțelege mai târziu.
          1. unul
            -3
            26 mai 2013 09:48
            și ce crezi că Putin este tatăl națiunii? amuzant. este clar că își urmărește propriile interese. dar nu ar trebui să-l înțelegi atât de literal.. propriul tău înseamnă interesele clanului tău.
            în Rusia țaristă, Rusia sovietică și ceea ce s-a întâmplat mai târziu, toți conducătorii au urmărit interesele clanurilor lor. care este motivul să credem că o altă persoană a ajuns la putere? nu există absolut niciun motiv să credem așa.
            1. +2
              26 mai 2013 10:10
              Întrebare
              Citat din uno
              și ce crezi că Putin este tatăl națiunii?

              Răspunde
              Citat din uno
              dar nu o lua la propriu

              argument
              Citat din uno
              în Rusia țaristă, Rusia sovietică și ceea ce s-a întâmplat mai târziu, toți conducătorii au urmărit interesele clanurilor lor

              Producție
              Citat din uno
              care este motivul să credem că o altă persoană a ajuns la putere?

              Care este motivul de a crede că o altă persoană va ajunge la putere?
              Citat din uno
              nu există absolut niciun motiv să credem așa.
      2. +5
        26 mai 2013 11:02
        Citat: porecla 1 și 2
        Securitatea nu este vizibilă

        nu acolo, dragă, uite... hi crede-ma ca acolo sunt foarte multi paznici, chiar mai multi decat cei ai lupttorului alcoolic.Stiu despre ce scriu.
      3. specialist în apărare aeriană
        +2
        26 mai 2013 11:09
        Citat: porecla 1 și 2
        Citat din phoenix57
        Trădare .., așa că până la urmă, liderului de ORICE nivel se teme de el.
        ! La începutul președinției = se plimbă prin Moscova, singur noaptea (fără jurnaliști, dar și fără securitate)
        ]
        Are de care să se teamă!? Dar nu se teme! Și nu se teme de nimeni. Și EL se comportă în așa fel încât să nu provoace ură aprigă! El nu are atât de „sfâșiat în bucăți inocent” de această putere! Putin nu se comportă răutăcios.



        Amintiți-vă de inaugurarea lui Putin - nici o persoană pe stradă, cu excepția paznicilor. Și cum conducea președintele francez - mulțime de oameni peste tot. Și acesta este "nu se teme de nimeni".
      4. +1
        26 mai 2013 14:16
        Citat: porecla 1 și 2
        Cumva nu am observat că odată cu venirea lui, GARZIILE PREȘEDINTEI s-au schimbat! Acestea. toată tehnologia! Nicio securitate la vedere!

        Toti, spre deosebire de tine, am observat. Dacă vrei să-l vezi, vino dimineața pe Kutuzovsky Prospekt. Stați pe o bancă în fața hotelului „Ucraina” și citiți liniștit ziarul; ești pensionar – ar trebui să ai timp din belșug. Cu jumătate de oră înainte de trecerea cortejului prezidențial, nu va mai fi o singură mașină pe Kutuzovsky - totul va fi blocat și toată lumea va fi oprită. Aruncă o privire mai atentă, în dreapta și în stânga ta, la o distanță de aproximativ 100-150 de metri, vor fi tineri cu aspect discret în haine obișnuite „civile”, dar întotdeauna cu o geantă mică pe o curea de umăr (armă) Pe cealaltă parte a bulevardului – același lucru. Ei arată, spre deosebire de trecători, nu în direcția bulevardului, ci invers; pe trecători, pe ferestrele clădirilor și pe tine, stând liniștit pe o bancă...
        Citat: porecla 1 și 2
        plimbându-se prin Moscova, singur noaptea

        Ce este această fantezie?
        Citat: porecla 1 și 2
        Dar nu se teme!

        Nu-i este frică? Nu faceți oamenii să râdă... Ți s-a spus deja despre trecerea la inaugurare.
        1. porecla 1 și 2
          0
          26 mai 2013 22:43
          [citați nu va fi o singură mașină în Kutuzovsky - totul va fi blocat și totul

          Ei bine, ACEST = tot ceea ce este munca serviciului de securitate.
          Iar el = OBIECTUL PROTEJAT! (pacat sa nu stiu) Da, maine CONSILIUL DE SECURITATE AL TARII hotaraste sa-l poarte pe presedinte in seif (in rezervor) si va urca!
          Cum altfel? El însuși a revendicat odată COMANDĂ!

          Citat: porecla 1 și 2
          plimbându-se prin Moscova, singur noaptea

          Ce este această fantezie?

          Ei bine, cum?

          Nu înțeleg asta! Deci cum te-ai comporta?
          Sunteți desemnat să protejați prima persoană. Și l-ai întreba pe pazit: cum? Ce zici de azi? ce daca putem?

          Da, atunci nu ai făcut nimic serios.
          1. -1
            27 mai 2013 19:14
            Citat: porecla 1 și 2
            Ei bine, ASTA = tot ceea ce este munca serviciului de securitate

            Felicitări! Mi-ai deschis (mi-a) America, dar nici nu știam că aceasta este lucrarea Consiliului de Securitate. Credeam că totul se întâmplă de la sine
            Ai scris asta:
            Citat: porecla 1 și 2
            Nicio securitate la vedere!


            Ți-am arătat exact cum și unde poate fi văzut. Poate ați vrut să spuneți că lângă PIB nu se văd pe cei care se întorc, din moment ce erau vizibili lângă Gorby și EBN? Deci, până la urmă, PIB-ul nu merge către „oameni” precum EBN și Gorby. Comunică cu oamenii numai în interior și după verificare, astfel încât să nu mai fie în apropiere
            .
            Citat: porecla 1 și 2
            Ei bine, cum?

            Nu înțeleg asta! Deci cum te-ai comporta?


            Ce este "bine, cum?"??? Cu ce ​​spaimă l-ai văzut pe Putin mergând singur, noaptea și fără paznici?

            Citat: porecla 1 și 2
            Da, atunci nu ai făcut nimic serios.

            Conform judecăților tale de amator, este clar că niciodată nu ai „făcut nimic serios” În orice caz, nu ai „păsnit” serios și nici nu ai păzit pe nimeni.
  5. waisson
    +3
    26 mai 2013 06:43
    nu traieste in cercul oamenilor ci in cercul hotilor si are de ce sa se teama atat de la unii cat si de la altii
    1. +14
      26 mai 2013 07:05
      Citat din Waisson
      nu trăiește în cercul oamenilor ci în cercul hoților și are de ce să se teamă

      Ați văzut des un Putin speriat? Dar oficialii care înjură în fața lui Putin sunt arătați destul de des, ei bine, acolo sunt tot felul de oameni de afaceri.Deci marea întrebare este cui îi este frică de cine.
  6. Ruslan_F38
    +16
    26 mai 2013 07:22
    Nu cred că lui Putin îi este frică de ceva, dar sunt o mulțime de oameni care îl pot trăda în anturajul său.
    1. Genady1976
      -8
      26 mai 2013 12:21
      și de ce să-i fie frică de un pic aruncat în străinătate și trunchiat
  7. +6
    26 mai 2013 07:24
    Nu am fost niciodată surprins că sursa primară este RBC... astfel de opuse „parfumate” apar în mod regulat acolo.) Merișoare ramificate pentru electoratul străin
    1. unul
      -7
      26 mai 2013 07:31
      Și ce e cu sursa originală? sau in alt fel, ce diferenta are locul unde a fost tiparit?
      1. +5
        26 mai 2013 09:23
        Citat din uno
        Și ce e cu sursa originală? sau in alt fel, ce diferenta are locul unde a fost tiparit?

        Fiecare mass-media federală are propria sa ideologie și viziune asupra lumii.
        RBC difuzează ideologia lui Misha Prokhorov.
        Autorul este secundar. Interpretul poate fi orice autor, dacă se încadrează în „format”.
        1. unul
          -5
          26 mai 2013 09:30
          desigur că există o ideologie. asta este normal. dar portalul de știri RBC. doar difuzează știrile. uneori, comentariile indivizilor.
          aici, pentru canalele media care urmează presupusa ideologie guvernamentală, autorul este într-adevăr secundar. Nu aveți nevoie de multă inteligență pentru a sufla în aceeași melodie. iar acolo unde sunt prezentate opinii din diferite direcții, tocmai autorul este cel mai important.
          1. +9
            26 mai 2013 10:01
            Citat din uno
            desigur că există o ideologie. asta este normal. dar portalul de știri RBC. doar difuzează știrile...

            Îi cunoști de mult?
            Știrile difuzate implică selecția lor. Secvența, prioritatea, comentariile, concluziile, unghiurile lor de vedere - toate acestea sunt o viziune părtinitoare și programatică.
            nici unul Mass-media federală nu își poate permite să joace corect, oferind timp și spațiu tuturor punctelor de vedere.
            RBC este de dreapta, liberali. Crezi că Prokhanov și Dugin ar putea apărea acolo? :)) Dacă nu doar ca o victimă pentru o biciuire.
            1. unul
              -1
              26 mai 2013 10:12
              cunoscut de mult. probabil 15 ani.
              Desigur, există o selecție. dar cred că e mai puțin ochi pe RBC decât pe ORT, RTR sau NTV.
              de ce nu isi permit? Oare pentru că statul nostru nu are nevoie de obiectivitate?
              Nu susțin că RBC este un portal liberal. Vorbesc de portal, nu de canalul tv, pentru că nu mă uit la postul tv în sine. dar evident ca nu e corect :) in intelegerea mea intre dreapta si liberali este o distanta considerabila. deși poate este doar o chestiune de definiții.
              pe RBC, întâlnesc adesea comentarii ale lui Dugin, Prokhanov și alți oameni care sunt greu de clasificat drept liberali.
              1. +1
                26 mai 2013 10:25
                Citat din uno
                cunoscut de mult. probabil 15 ani.
                Desigur, există o selecție. dar cred că e mai puțin ochi pe RBC decât pe ORT, RTR sau NTV.

                Într-un cuvânt, crezi că există medii care sunt curate .., ei bine, aproape, curate și obiective, dar că sunt îngrădite și clipite?
                Bine, am înțeles.
                1. unul
                  -5
                  26 mai 2013 10:46
                  nu a spus nimic despre cei scufundați și a clipit. despre virgin clean de asemenea. Există instituții media care se ocupă în principal de știri. există mass-media care într-un fel sau altul interpretează evenimentele (știrile). RBC postează pur și simplu știri - bune, rele, plăcute și nu foarte bune, comuniste și capitaliste, despre Putin sau nu despre Putin.
                  și dacă luăm aceleași canale federale, ce fel de știri vedem acolo? aici Putin a bătut pumnul la întâlnire... aici a spus ceva... aici au creat ceva, aici au construit o nouă fabrică... judecând după știrile de pe canalele federale de televiziune, totul este în regulă la noi... există o puțină crimă și corupție, dar ne luptăm cu ea. dar de ce traieste tara asa nasol daca la noi totul e bine???
              2. explora
                +5
                26 mai 2013 11:54
                Pomnitsa „Știri de la Maksimovskaya” de la REN TV a cântat cimpoi despre faptul că arată ȘTIRI REALE și VIZIUNEA OBIECTIVĂ. Cum...
                Orice agenție de presă poartă un fel de idee, un fel de viziune asupra lucrurilor, prezentând informații în direcția de care are nevoie.
                Comparați, de exemplu, știrile „Revista militară” cu știrile „Echoul Moscovei” (același eveniment va fi acoperit diferit).
                Totul depinde de sponsor, de publicul țintă, precum și de ideologia canalului.
                1. unul
                  -4
                  26 mai 2013 13:28
                  Ideologia într-o formă sau alta este peste tot. dar ce te face să crezi că ideologia celor prezenți aici este cea mai corectă, cea mai bună? și de ce este mai proastă ideologia, de exemplu, a liberalilor? liberalii își iubesc țara la fel de mult ca oricine altcineva. au doar opinii diferite asupra structurii interne a țării. si crezi ca atunci cand, daca deodata, Doamne fereste, bineinteles ca va fi razboi, atunci vei sta in aceeasi tranșea cu un liberal. Amintiți-vă de Rusia țaristă - într-un șanț se aflau ofițeri țariști ai unei familii nobile, oameni din sate care fuseseră iobagi pentru acești ofițeri nobili de secole. si nimic. luptat împreună. cum au luptat!!! amândoi au făcut isprăvi în numele Patriei. chiar așa acum, vei sta într-un șanț cu liberalii și vei face isprăvi în numele Patriei
                  1. +5
                    26 mai 2013 13:38
                    Citat din uno
                    și crezi că atunci când, dacă dintr-o dată, Doamne ferește, bineînțeles că va fi un război,
                  2. +3
                    26 mai 2013 17:16
                    Citat din uno
                    dar ce te face să crezi că ideologia celor prezenți aici este cea mai corectă, cea mai bună?

                    Orice ideologie este separată de realitate și putem vorbi nu despre cel mai bun, ci despre mai puțin decât despre cel mai rău.
                    Răspunsul gata este uciderea întrebării, ceea ce înseamnă un ocean de adepți și suprimarea dizidenților. Ideologia este ca un ghid pentru nevăzători – nu este mai ușor să deschizi ochii? Dacă adevărul nu ar fi ascuns oamenilor, ar fi greu să-i păcăliți.
                    Citat din uno
                    liberalii își iubesc țara

                    Liberal, ei o iubesc cumva. Recunoaște care dintre voi își iubește cu generozitate familia?
                    Citat din uno
                    apoi stai în același șanț cu un liberal.

                    Nimeni nu va muri pentru idei liberale exagerate, chiar și pentru liberali. Dacă sunt în tranșee, atunci dintr-un motiv mai serios.
                    Citat din uno
                    într-un șanț se aflau ofițeri țariști ai unei familii nobiliare, țărani din sat care fuseseră iobagi pentru acești ofițeri nobili de secole. si nimic. luptat împreună

                    Au luptat, doar pentru diferite Rusii (nu fără excepții) unite în fața unui inamic comun.
                    Citat din uno
                    vei sta într-un șanț cu liberalii și vei face isprăvi în numele Patriei

                    Întreaga țară este ocupată de „plancton de birou” liberal și a scăpa de el este într-adevăr o ispravă.
                    Trei lucruri pot mișca o persoană: beneficiu, idee sau înțelegere, eu o prefer pe cea din urmă.
                  3. +2
                    26 mai 2013 23:45
                    Citat din uno
                    ca- vei sta într-un tranșeu cu liberalii și

                    Nu as risca. Mai bine cu a ta.
  8. +7
    26 mai 2013 07:32
    Și cum să ai încredere nechibzuită dacă „prietenii” americanilor și britanicilor și-au lansat căpușele, agenții lor în toate sferele. Și bineînțeles, fiind direct la putere, fac contrabandă tot ce le cer „proprietarii”. Dacă sunteți interesat, vă rugăm să urmați linkul.
    http://genbel1.ucoz.ru/publ/chim_stavlennikom_byl_b_elcin_i_ego_rezhim/1-1-0-15
    AL CĂRUI PROTECTOR A FOST B. ELTSIN SI REGIMUL LUI.

    Și Putin, înconjurat de astfel de „angajați”, ar trebui firesc să fie vigilent, pentru că se pare că în apropiere este un rus, dar se dovedește a fi un agent CIA și dăunează țării...
  9. +2
    26 mai 2013 07:33
    Ce altceva ar putea fi mai rău decât trădarea?
    Doar oamenii care au comis-o.
    Și această frică nu este străină nimănui, inclusiv lui Putin V.V.
  10. +11
    26 mai 2013 07:35
    Gevorkyan ar trebui prezentat unui psihiatru. De asemenea, mi-am găsit suspiciunea lui John
    Îngrozitor, atotputernicia lui Joseph Dzhugashvili și răzbunarea lui Petru 1. Și toate într-o sticlă. Toată lumea se teme de trădare. Mai ales că este o întâmplare comună. Și lupta pentru putere este, de asemenea, o afacere murdară. Dar conducătorul unei țări trebuie judecat după faptele sale, nu după fricile lui.
    1. unul
      -2
      26 mai 2013 07:44
      Nu cred că ea îl judecă după temerile lui. ea doar menționează că el este. iar istoria va judeca, nu biografii
    2. +8
      26 mai 2013 07:45
      Citat din: cumastra1
      Gevorkyan ar trebui prezentat unui psihiatru. De asemenea, mi-am găsit suspiciunea lui John
      Grozny,

      Ar fi mai bine să scrie despre temerile lui Obama, altfel au scos șuruburile de la puști la parada militară râs Data viitoare vor da din lemn wassat
    3. dmb
      -2
      26 mai 2013 11:15
      Nu este nevoie să arăți nimănui. Această doamnă vorbește destul de înțelept. Nu vorbesc deloc despre „scrierile” ei și nu despre textul articolului. A fost necesar să „te grăbești” la timp, astfel încât chiar și pe vreun portal învechit să fii numit „biograful lui Putin”. În mare, la noi, nimeni nu i-a citit capodoperele, dar ciugulii occidentali o ciugulesc. Acum va face bani acolo. Deci nu-i poți nega dexteritatea. Cât despre dacă îi este frică sau nu, ce fel de societate continuă să construiască, el se comportă așa. Domnii naivi, ca argument pentru dragostea lui Vova pentru Rusia, citează faptul că el încă, după ce a târât o anumită cantitate în coșurile personale, nu a aruncat din țară. În acest sens, el este cu siguranță mai inteligent decât ei. Are în fața ochilor exemplul lui Birch. Tras, aruncat și cum s-a terminat? Nimeni nu are nevoie de Vova acolo, așa că se va ține de putere și de bani aici. Cât se poate. Și nimic din dragostea lui pentru Rusia nu are nimic de-a face cu asta.
  11. k220150
    +3
    26 mai 2013 07:45
    As vrea sa stiu. Dacă Putin nu se predă pe ai lui, atunci cine suntem noi - ai noștri sau ai altora?
    1. +2
      26 mai 2013 08:05
      Bravo!
      Super comentariu!
      De ce sunt Golikova, Nurgaliyev, Fursenko și DAM în apropiere sau aproape? Ce au făcut pentru țară? De ce sunt puțini Kolokolnikov, Shoigu?
      1. +5
        26 mai 2013 09:00
        Citat: Adresa mea
        De ce sunt Golikova, Nurgaliyev, Fursenko și DAM în apropiere sau aproape? Ce au făcut pentru țară? De ce sunt puțini Kolokolnikov, Shoigu?

        Putin a ajuns deja la un nou mandat ca conducător independent. Dar, în ciuda acestui fapt, încă nu are puterea maximă, sunt mulți dintre cei care pot pune o spiță în roată. Prin acțiunile sale, el îi împinge de la putere cu un milimetru, tăindu-le posibilitățile printr-un fir. Și mai are 11 ani pentru a crea un guvern unificat și o elită financiară și industrială independentă, care va fi adevăratul conducător.
        1. unul
          -2
          26 mai 2013 09:20
          Să-i ferească Dumnezeu încă 11 ani pentru a se „bucura” de domnia sa.
          1. Grishka 100 watt
            +2
            26 mai 2013 12:18
            Vă voi cumpăra personal un bilet în străinătate, doar pentru a vă salva de opresiunea maleficului Putin.
            Și da, nu te întoarce aici, bine?
            1. unul
              +5
              26 mai 2013 13:44
              Mulțumiri. dar pot să-mi cumpăr un bilet oriunde vreau.
              sa nu se intoarca? nu, nu-mi spune ce să fac. Îmi iubesc patria la fel de mult ca pe a ta. Îi doresc bine. iar domnia lui Putin este departe de a fi bună. ce a facut in 13 ani? tara are un deficit bugetar. oligarhii continuă să profite. corupția nu vrea să se usuce. nici măcar funcționarii corupți prinși nu sunt închiși. cine a numit un incompetent ministru al apărării? Cu siguranță nu mai Medvedev. de ce doar Moscova trăiește bine sub Putin? de ce sunt scandaluri constante cu miniștrii educației din țară. de ce pensionarii își duc o existență mizerabilă. de ce nu ajung apartamentele veteranilor de război și muncă? de ce mândria aviației URSS se îndoaie din ce în ce mai mult în fiecare an? de ce, sub URSS, aproape 100% dintre pasageri au fost transportați cu aeronave interne, iar acum 93% sunt transportați cu avioane străine. de ce se închid fabricile de avioane și se alocă de 4 ori mai mulți bani pentru proiecte de neînțeles precum RRJ decât pentru proiecte similare din străinătate? Toate acestea sunt un sistem construit de Putin. Mâine, America va decide că destule se găsesc cu noi și, cu ajutorul monarhiilor din Peninsula Arabică, va scădea prețul petrolului undeva până la 40 de dolari barilul. exact cum a făcut Reagan. Și atunci ce se va întâmpla cu țara noastră? în zilele lui Reagan și Bush Sr., aceasta s-a încheiat cu prăbușirea URSS. a face ulei pentru 40 de dolari nu este foarte dificil. deci ce se va intampla atunci? Va fi chiar mai rău decât în ​​anii '90. pentru că în anii 90 aproape toți oamenii erau săraci. iar acum o parte din oameni s-au îmbogățit. iar dacă cerșetorii se urcă să-i jefuiască pe bogați, va începe un război civil. înfricoșător și imprevizibil având în vedere modul în care ne luptăm între noi. Eu nu-l vreau
              1. ozs
                ozs
                -1
                26 mai 2013 14:09
                mai mult de un edrobot nu vor putea să vă răspundă la asta, nu se pot bucura decât de o duzină de aeronave noi, dar faptul că în acest timp au fost tăiate uneori nu îi mai deranjează. Există un exemplu cu același MiG-31.
              2. Grishka 100 watt
                +4
                26 mai 2013 14:09
                E bine că poți să-ți cumperi un bilet în străinătate. Vezi tu, nu totul este la fel de rău precum pictezi. Acum, cine vrea să întemeieze o familie și să se stabilească are ocazia să facă acest lucru, spre deosebire de trecutul recent.

                Dar există indivizi cărora nu le place totul în NICIO situație. Acesta este un caz patologic, să nu vorbim despre el, bine?

                Și acum despre serios. Dacă trebuie neapărat să dai vina pe cineva pentru prăbușire, atunci poți să dai vina pe Gorbaciov (nu am vrut să-l valorific, dar voi fi plin de tact). Putin se luptă doar cu consecințele a ceea ce a făcut Gorbaciov. Nu vom vorbi încă despre Elțin. În același timp, Gorbaciov avea atunci mult, subliniez, mult mai multă putere decât are Putin acum.

                Despre faptul că, dacă America vrea să scadă prețurile petrolului, atunci Rusia va fi, pentru a spune ușor, strâns - adevărat. Dar nu-l poți învinovăți pe Putin pentru asta. El a dispărut doar de ceea ce a mai rămas din odată mare țară. E bine că mai este acolo.
                Construcția militară este în desfășurare, iar dacă nu interveniți, există șansa ca totul să iasă bine pentru noi.

                Legile noastre sunt scrise în America. Deci vă gândiți de ce nu dezvoltăm afaceri medii și mici? Da, pentru că este dificil să construiești o afacere luând un împrumut cu o astfel de dobândă pe care o oferă băncile din Federația Rusă. De unde vine totul? De la Banca Centrală a Federației Ruse, care face parte din Fed.

                Rusia se dezvoltă numai în cadrul care stabilește țările coloniale drept țările lor mamă. Metropola noastră din 1991 este America.

                Iar faptul că acum restaurează armata este deja o bucată de suveranitate revendicată, iar acesta este meritul lui Putin. Acum vreo 10-15 ani, nu aveam voie să facem nici măcar aluzii la acest lucru.
                1. ozs
                  ozs
                  -2
                  26 mai 2013 14:15
                  Iar faptul că acum restaurează armata este deja o bucată de suveranitate revendicată, iar acesta este meritul lui Putin.
                  Despre ce vorbesti acum? probabil despre modul în care Serdyukov a restabilit armata timp de cinci ani? Sau despre altceva?
                  1. Grishka 100 watt
                    0
                    26 mai 2013 14:33
                    Serdyukov, de fapt, Putin însuși a eliminat-o și nu vă faceți griji, îl vor băga în închisoare, îl vor băga în închisoare.

                    Adică, pe lângă Putin, Rusia este condusă și de alți oameni.

                    Despre ce vorbesti acum?

                    Nu stiu, citeste.

                    Iar unii care se consideră deștepți, care știu să facă și sunt ogari acolo, fără încărcare, se pun în poziție de mortar.
                    Așa că nu te considera mai inteligent decât alții, dragă.
                    1. Genady1976
                      0
                      26 mai 2013 14:51
                      Citat de la Grishka100watt
                      Serdyukov, de fapt, Putin însuși a decolat,

                      de fapt și-a pus-o singur
                    2. ozs
                      ozs
                      +3
                      26 mai 2013 14:52
                      Amintește-mi cine l-a pus pe Serdiukov în postul Regiunii Moscova?
                      Sau poate arătați imagini ale întâlnirilor ale Ministerului Educației cu prim-ministrul de atunci. Și cum Taberetkin îi raportează șefului său despre progresul reformei, iar el dă din cap aprobator. Sau crezi că oamenii de aici sunt idioți, spunând că au condus Ministerul Apărării timp de cinci ani, au vândut tot ce se putea vinde, au semnat contracte neprofitabile cu străinii, dar șeful nu a făcut-o. Deci se dovedește? Și nu e nevoie să spunem fabule aici că va fi pedepsit? Am văzut cu toții cum a fost pedepsită complicele Vasiliev, mulți ar invidia o astfel de pedeapsă și în ce condiții trăiește.

                      Aici, recent, subiectul a alunecat despre restaurarea BZHRK, așa că lucrați din greu și găsiți fotografii care arată starea bazei de serviciu a acestor BZHRK. Și aceste baze au ajuns într-o asemenea stare în ultimii șapte ani. Și apoi vei transmite despre restabilirea capacității de luptă a armatei, poate crezi că câteva mistrali ne vor întări capacitatea de apărare. Acești mistrali sunt ca o cataplasmă moartă, dar faptul că doi rechini o vor tăia ne va arunca în mod clar înapoi. Și poate amintiți-vă despre reforma învățământului militar și a medicinei. Cât de mult credeți că aceste două reforme au întărit capacitatea de apărare și au reînviat armata.

                      Deci, înainte de a pune pe cineva într-o poziție de mortar, uită-te în jur. Și e bine să arunci sloganuri, doar că realitatea nu coincide întotdeauna cu sloganuri.
                      1. Grishka 100 watt
                        +1
                        26 mai 2013 15:09
                        iar el dă din cap aprobator. Sau crezi că oamenii de aici sunt idioți că spun că au condus Ministerul Apărării timp de cinci ani, au vândut tot ce se putea vinde, au concluzionat neprofitabil

                        Nu cred că oamenii sunt idioți.
                        Se vor planta, aparent, în loturi. Prin urmare, totul este lung.
                        munciți din greu și găsiți fotografii care arată starea bazei de serviciu a acestor BZHRK. Și apoi vei transmite despre restabilirea capacității de luptă a armatei, poate crezi că câțiva mistrali ne vor întări capacitatea de apărare. Acești mistrali sunt ca o cataplasmă moartă, dar faptul că doi rechini o vor tăia ne va arunca în mod clar înapoi. Și poate amintiți-vă despre reforma învățământului militar și a medicinei. Cât de mult credeți că aceste două reforme au întărit capacitatea de apărare și au reînviat armata.

                        E bine că mi-ai spus ce să fac – acum pot să-ți spun unde să mergi cu conștiința curată.

                        Reforma lui Serdyukov a fost distructivă și a fost concepută în Occident. Medvedev era președinte la acea vreme. Cât despre proiectul 941, nu știu, nu pot răspunde exact despre starea lor tehnică (la fel ca și tine), dar cred că este rău.
                        pune pe cineva într-o ipostază minoră

                        Nu, nu, nu, nu vă alăturați și nici nu chemați la paradă.
                      2. ozs
                        ozs
                        -2
                        26 mai 2013 15:44
                        E bine că mi-ai spus ce să fac – acum pot să-ți spun unde să mergi cu conștiința curată.
                        Ei bine, adevărul este că doare ochii.

                        Reforma lui Serdyukov a fost distructivă și a fost concepută în Occident. Medvedev era președinte la acea vreme.
                        Ce aud. Dar se dovedește că Occidentul a tulburat reforma armatei pentru noi.
                        Întrebarea este de ce avem nevoie de o armată atunci, poate o să întrebăm Occidentul și își va aduce războinicii la noi.

                        Occidentul de aici, desigur, a dat pur și simplu sarcina, dar a dat sarcina nu scaunului, ci șefilor săi. Și nu este nevoie să anulați totul despre Medvedev. El nu este o figură independentă, iar evenimentele recente dovedesc acest lucru.

                        Deci nu este nevoie să justificăm Occidentul, prăbușirea armatei. Care s-a prăbușit sub actuala conducere.

                        Și, în general, cum se pot corela toate acestea cu citatul tău cu care am început dialogul.

                        Citat de la Grishka100watt
                        Iar faptul că acum restaurează armata este deja o bucată de suveranitate revendicată, iar acesta este meritul lui Putin.


                        Citat de la Grishka100watt
                        Reforma lui Serdyukov a fost distructivă și a fost concepută în Occident.


                        Despre ce fel de suveranitate putem vorbi. Te contrazici singur.
                      3. Grishka 100 watt
                        +1
                        26 mai 2013 15:48
                        tu troll solicita
                        Am scris totul, am citit-o.
                        Devine deloc interesant pentru mine să vă răspund la aceleași întrebări, acest lucru nu este constructiv și repet, nu este interesant.
                      4. ozs
                        ozs
                        0
                        26 mai 2013 15:50
                        Nu asta este ceea ce probabil încerci să scapi de lucrurile evidente.

                        Repet.
                        Citat de la Grishka100watt
                        Iar faptul că acum restaurează armata este deja o bucată de suveranitate revendicată, iar acesta este meritul lui Putin.


                        Citat de la Grishka100watt
                        Reforma lui Serdyukov a fost distructivă și a fost concepută în Occident.


                        Despre ce fel de suveranitate putem vorbi. Te contrazici singur.

                        Înțeleg că nu e nimic de spus, decât ca un troll.
                      5. Grishka 100 watt
                        +3
                        26 mai 2013 16:17
                        In orice caz.... ceea ce

                        Deci, mi-ați pus deja întrebarea pentru a doua oară.
                        Iar faptul că acum restaurează armata este deja o bucată de suveranitate revendicată, iar acesta este meritul lui Putin.
                        Reforma lui Serdyukov a fost distructivă și a fost concepută în Occident.

                        Cred că cine a citit asta înțelege. Dar dacă nu ești, atunci te rog:
                        Reforma lui Serdyukov a fost realizată sub Medvedev.
                        Reforma lui Șoigu este realizată sub Putin membru
                        Și nu trebuie să mai citez încă o dată faptul că Putin l-a pus pe Serdiukov în miniștrii apărării. Căci acolo, în vârf (cum am scris deja), există și alte forțe în afară de Putin. Și dacă a semnat-o, atunci asta nu înseamnă că a LIVRAT-o.
                        Întrebarea nu este cine este numit în funcție, ci CE face și DE CE o face.
                        S-ar putea ca Serdyukov să fi fost drăguț și blând când a fost instalat, dar sistemul de ocupare pur și simplu l-a pus la pământ și i-a spus ce să facă! Dar este posibil ca Serdyukov însuși să fi fost un anti-static și un inamic ascuns, dar cel mai probabil prima opțiune.

                        Ți-am răspuns la întrebare? Pentru că dacă mă întrebi din nou... solicita
                      6. ozs
                        ozs
                        -1
                        26 mai 2013 16:27
                        Dacă MO este numit din afară, atunci este imposibil să vorbim despre suveranitate.
                        Dar reforma lui Shoigu este ceva nou, nici nu am auzit de un astfel de televizor. Pe scurt, totul este clar. Conducătorul alb și pufos stătea și dădu din cap în timp ce ei vândură armata. Deci se dovedește.

                        Aici, după cum se spune, nu există cuvinte. Comentariile sunt de prisos. Totuși, oamenii au fost ținuți pentru idioți și voi continuați să fiți, inclusiv voi.
                      7. Grishka 100 watt
                        +2
                        26 mai 2013 16:34
                        Dacă MO este numit din exterior,

                        Ei bine, poate sunt numiți, poate nu sunt numiți, dar concluzia este că ministrul Apărării a lucrat pentru Occident. Pentru că sistemul administrativ funcționează spre vest.
                        care vorbește despre suveranitate este imposibil.

                        DESIGUR CĂ NU!!!
                      8. ozs
                        ozs
                        -2
                        26 mai 2013 16:38
                        Citat: Grishka 100 watt
                        Iar faptul că acum restaurează armata este deja o bucată de suveranitate revendicată, iar acesta este meritul lui Putin.
                        Citat: Grishka 100 watt
                        Reforma lui Serdyukov a fost distructivă și a fost concepută în Occident.

                        Citat: ozs
                        Dacă MO este numit din afară, atunci este imposibil să vorbim despre suveranitate.

                        Citat: Grishka 100 watt
                        DESIGUR CĂ NU!!!


                        Știi că nu e grav. Cel puțin tu decizi dacă Rusia este o țară suverană sau nu. Și apoi puteți începe despre restaurarea armatei.
                      9. Grishka 100 watt
                        +2
                        26 mai 2013 16:49
                        bete de copac!!!!
                        Cititi deloc, altfel scriu eu scriu, dar pentru cine ??
                        Rusia este o colonie (după 1991). Colonia este guvernată de un sistem administrativ creat de țara mamă (America). Directorii lucrează în sistemul administrativ. Colonia are un legislativ care face legile prin care există colonia.
                        Suveranitatea unei țări este un concept complex, poate exista sau nu, sau poate exista parțial. Aici avem unul parțial.
                        Putem face ceva pentru noi înșine, dar nu trebuie să uităm nici de partenerii noștri de peste mări (FRS).
                2. unul
                  -4
                  26 mai 2013 15:17
                  a scris un raspuns lung.. dar sistemul nu a acceptat :) tot ce este scris se pierde :)
                  Voi încerca să refac însăși esența - Putin a fost un bun conducător la un anumit stadiu. a oprit prăbușirea țării. dar nu este dat să ridice economia. el nu intelege. iar acum este mai bine să plece, transferând țara unei alte persoane care ar putea ridica economia țării. nu va fi o economie puternică, nu va fi o armată puternică. este adevarat. și chiar dezvoltarea URSS confirmă acest adevăr. când URSS avea o economie puternică, armata era puternică. de îndată ce economia a murit, a murit nu numai armata, ci toată țara. iar Putin nu reușește să lupte împotriva corupției. în general, potențialul kgbeshnik-ului sa dovedit a fi destul de limitat
                  1. Grishka 100 watt
                    +2
                    26 mai 2013 15:41
                    Dimpotrivă - industria și toate celelalte au urmat armatei.
                    Mai exact, totul în țară a fost creat pentru armată. Sper să fie la fel și acum.
                    Și faptul că potențialul unui ofițer KGB este limitat - da, ca orice alt potențial, este limitat, dar nu mai rău decât potențialul unui manager sau al unui avocat sau chiar al unui constructor.
                    Și restaurarea țării va începe abia după eliberarea de sub ocupația economică americană.
                    Acolo va merge totul. Corupția este, de asemenea, un element al sistemului de ocupație.
                    1. unul
                      -2
                      26 mai 2013 15:52
                      Nu, nu ar trebui să fie așa. altfel armata devine o castă. iar ţara lucrează numai pentru armată. Nu, am trecut prin asta. asta e rău. țara ar trebui să lucreze pentru oameni de rând, nu pentru armată.
                      se pare că istoria URSS nu te-a învățat nimic.
                      scuze pentru sim. nu mai este posibila nicio discutie
                      1. Grishka 100 watt
                        +1
                        26 mai 2013 16:24
                        Total de acord hi
                3. 0
                  26 mai 2013 23:58
                  Citat de la Grishka100watt
                  În urmă cu aproximativ 10-15 ani, el nu ne-a lăsat nici măcar să sugerăm acest lucru

                  Există sentimentul că mulți de aici au uitat ce s-a întâmplat acum 10-15 ani. Sau nu locuiau pe vremea aceea sau erau elevi de clasa I. Și tu ești un plus.
              3. -1
                26 mai 2013 15:38
                Citat din uno
                Mulțumiri. dar pot să-mi cumpăr un bilet oriunde vreau.

                Voi sprijini, nu sunt un fiu vrednic al patriei mele, m-am îndrăgostit de o valută străină lungă și am rămas să trăiesc acolo unde este mai cald și mai ieftin. Abia acum am pașaport rusesc și nu am refuzat cetățenia. Asigur rude și prieteni datorită faptului că câștig eu bani, cu propriile mâini și cu capul, și în același timp în Rusia am ceva care poate fi impozitat (spațiu de locuit, mașini și o afacere care funcționează) și eu platiti taxe din toate astea! Merită să vii în Rusia și totul cade imediat! În banana Paraguay, plătesc 50 de dolari pe lună dintr-o afacere, indiferent de profitabilitate. Ajuns acasă, am aflat că deducerile la PF au crescut de 3 ori, în ciuda faptului că la antreprenorul individual care cântărește asupra mea impozitul are cel puțin 30 de mii pe lună, un lucrător cu venituri și, de asemenea, deduceri din fondul de salarii în PF. Și se dovedește că fac muncă de caritate plătind un salariu unui angajat! Clatita de tara, nu idioti speriati!
      2. +1
        26 mai 2013 23:52
        Citat: Adresa mea
        De ce sunt puțini Kolokolnikov, Shoigu?

        Doar pentru că nu este suficient. Și dacă menționați numele ministrului de Interne, scrieți corect. Numele lui de familie este Kolokoltsev.
    2. +5
      26 mai 2013 08:41
      Citat: k220150
      Dacă Putin nu se predă pe ai lui, atunci cine suntem noi - ai noștri sau ai altora?

      Întrebarea nu este pusă corect. Întrebarea ar trebui pusă astfel: „Cine este Putin al tău sau al altcuiva pentru tine”? Vei renunța sau nu?
      1. porecla 1 și 2
        -4
        26 mai 2013 09:28
        Citat: SPAȚIU
        Citat: k220150
        Dacă Putin nu se predă pe ai lui, atunci cine suntem noi - ai noștri sau ai altora?

        Întrebarea nu este pusă corect. Întrebarea ar trebui pusă astfel: „Cine este Putin al tău sau al altcuiva pentru tine”? Vei renunța sau nu?


        Și nu ești departe de întrebare! Și cui să dau! Există agenții represive? Există vreo „fiară” care ascunde un privitor imprudent?
        1. +1
          26 mai 2013 09:52
          Citat: porecla 1 și 2
          Și cui să dau! Există agenții represive?

          Dacă vrei, mergi la mlaștină, dacă nu vrei, nu te duci la vot.
          1. porecla 1 și 2
            0
            26 mai 2013 10:19
            Citat: SPAȚIU
            Citat: porecla 1 și 2
            Și cui să dau! Există agenții represive?

            Dacă vrei, mergi la mlaștină, dacă nu vrei, nu te duci la vot.


            Voi merge în mlaștină când voi vedea politicieni BEADY acolo.
            Voi merge când voi vedea un alt CLAR cel mai bun drum al țării.

            Și merg mereu la vot pentru că nu vreau să se repete anii 90.
            1. +7
              26 mai 2013 10:54
              Citat: porecla 1 și 2
              Voi merge când voi vedea un alt CLAR cel mai bun drum al țării.

              Doar dacă, da, dacă numai... O scuză pentru a nu face nimic și, atunci, dacă nu vezi nimic bun acum, atunci ce îți dă încredere să vezi ceva mai târziu? În general, această isterie în masă despre Putin seamănă cu o boală psihică, în plus, contagioasă, transmisă prin internet.
              1. porecla 1 și 2
                +1
                26 mai 2013 16:23
                Citat: SPAȚIU
                Justificare

                Citat: SPAȚIU
                Justificare

                In fata cui?
                Citat: SPAȚIU
                nu vezi bine

                Nu văd nimic bun. Sunt acele 90 g. Nu vreau să văd, dar nu am crezut în „basmele” din Occident și nu o să cred.
                Citat: SPAȚIU
                ce îți dă încredere să vezi ceva atunci?

                Iată ACEA = nu există (pentru mine – nu va fi) și continui să speri „la loterie”?
                Citat: SPAȚIU
                boală mintală

                nu am motivatie. Mă întreb de ce alții își rup sforile.
                Ales? ales! Va veni timpul - vom alege altul!
                Nimeni pentru NOI = NIMIC DE FĂCUT, nu va!
                Și EU, după vârstă, nu o pot face singur. Așa că Așteaptă - nimic! băuturi


                Nu-L mânia pe DUMNEZEU! Fii multumit si bucura-te de ceea ce ai!
                Bine zis?
      2. +1
        27 mai 2013 00:10
        Citat: SPAȚIU
        Vei renunța sau nu?

        Aici este miezul problemei. Cu siguranta ai dreptate. Un plus gras pentru tine.
        1. +1
          28 mai 2013 07:36
          Citat: Tverian
          Aici este miezul problemei. Cu siguranta ai dreptate. Un plus gras pentru tine.

          dragoste
    3. specialist în apărare aeriană
      -1
      26 mai 2013 10:57
      Citat: k220150
      As vrea sa stiu. Dacă Putin nu se predă pe ai lui, atunci cine suntem noi - ai noștri sau ai altora?


      Da, Putin nu își predă poporul, Serdyukov va scăpa cu o ușoară frică.Dar Serdyukov a ruinat Forțele Armate și nu a făcut-o el însuși, ci la sugestia prim-ministrului și a Supremului. Pentru că îi este frică de oamenii lui.
      1. -1
        26 mai 2013 11:10
        Aici, un alt vizitator să fie rău. Propun să denumim noul virus PU-N1. Simptomele sunt descrise în detaliu în articolul medical științific „Nimănui nu-i pasă. Despre principala amenințare la adresa civilizației ruse”. râs
      2. Grishka 100 watt
        +3
        26 mai 2013 12:22
        De ce trupele interne sunt egale sau superioare ca număr cu trupele terestre? Pentru că îi este frică de oamenii lui.

        Trupe interne
        populatie
        182 624

        Trupe terestre
        populatie
        395 000

        Da, tu, prietene, ești un mincinos.
        1. +9
          26 mai 2013 13:04
          Citat de la Grishka100watt
          De ce trupele interne sunt egale sau superioare ca număr cu trupele terestre? Pentru că îi este frică de oamenii lui.

          Trupe interne
          populatie
          182 624

          Trupe terestre
          populatie
          395 000



          Da, tu, prietene, ești un mincinos.



          Da, nu este un mincinos. Pur și simplu este infectat cu resurse precum „Echo”! Este greu, dar de tratat! a face cu ochiul
          1. +1
            26 mai 2013 13:07
            Este mai bine să nu tratezi, ci să castrezi! a face cu ochiul
        2. specialist în apărare aeriană
          -3
          26 mai 2013 16:13
          Citat de la Grishka100watt
          De ce trupele interne sunt egale sau superioare ca număr cu trupele terestre? Pentru că îi este frică de oamenii lui.

          Trupe interne
          populatie
          182 624

          Trupe terestre
          populatie
          395 000

          Da, tu, prietene, ești un mincinos.

          De unde provin date atât de precise despre numărul de explozivi? Până la un om?Comandantul BB este adjunctul ministrului de Interne.Asta înseamnă că BB și poliția sunt implicate în restabilirea „„ordinei”” în interiorul țării.Deci în total depășesc NE.Era necesar pentru a scrie BB și poliție, iar pentru mincinos - scuze.
          1. Grishka 100 watt
            0
            26 mai 2013 16:41
            De ce trupele interne sunt egale sau superioare ca număr cu trupele terestre? Pentru că îi este frică de oamenii lui.

            Pentru ce să-ți ceri scuze?
        3. Grishka 100 watt
          0
          26 mai 2013 16:29
          Aici, echipa de minuseri trage doar la astfel de posturi)
          ce am scris? doar numere)
      3. +3
        26 mai 2013 13:34
        De ce trupele interne sunt egale sau superioare ca număr cu trupele terestre?

        a fost necesar să scriem despre toate structurile de securitate.despre Ministerul Afacerilor Interne în ansamblu și despre explozivi ca componentă.atunci s-ar fi dovedit a fi mult mai mult de un milion.
  12. bun
    +8
    26 mai 2013 07:58
    Interesant, dar mediul actual al PIB-ului nu este hoții și nu trădătorii, ci adevărații patrioți ai Patriei noastre ????
    1. ozs
      ozs
      +1
      26 mai 2013 14:19
      Chubais, Medvedev, Kudrin sunt adevărați patrioți ai Rusiei.
  13. +2
    26 mai 2013 07:58
    Putin nu se teme, pur și simplu are informații și acționează adecvat.
  14. +3
    26 mai 2013 08:01
    Putin are încredere în oamenii care îi sunt loiali, dar printre cei loiali sunt de obicei mulți trădători. Poți avea încredere în tovarășii tăi de arme, dar pentru a fi tovarăș de arme, trebuie să știi ce vrea Putin însuși.
  15. 0
    26 mai 2013 08:06
    Susținătorii lui Putin - cine sunt ei? (15.05.2013)

    Conform datelor disponibile, 46,8% dintre respondenți sunt pregătiți să voteze pentru Vladimir Putin duminica viitoare (date similare - 46% - de la Fundația de Opinie Publică, al cărei sondaj a fost programat să coincidă cu 7 mai - aniversarea învestirii președintelui) . Iar 49% ar dori să-l realege pe Vladimir Putin ca președinte după încheierea mandatului său („Da”, „Mai probabil, da”). 37% au răspuns negativ. Apropo, la alegeri, actualul președinte a câștigat 63,6% din voturi, adică cu 4 milioane de voturi mai puțin decât în ​​2004.

    Potrivit experților, în jurul lui Putin s-a format un nucleu de susținători convinși. O trăsătură caracteristică a acestui grup este activitatea ridicată la alegeri (prezența la vot până la 100%) și rotațiile minore. Cred că sunt oameni foarte diferiți. După locul de reședință, după vârstă, după nivel de venit. Pentru mine, ceea ce îi unește este credința lor în necesitatea unor transformări consistente și lin în țară.

    FORGO intenționează să prezinte un portret mai exact și mai detaliat al „noilor conservatori”. Demografie, situație financiară, sfera profesională. Cu toate acestea, ar fi mult mai interesant să ne uităm la portretul unui opozitiv intern obișnuit. Ce crezi, al cui aspect va fi mai atractiv și mai fermecător?
    1. djon3volta
      +2
      26 mai 2013 12:45
      Citat: AleksUkr
      Cu toate acestea, ar fi mult mai interesant să ne uităm la portretul unui opozitiv intern obișnuit. Ce crezi, al cui aspect va fi mai atractiv și mai fermecător?

      Ei bine, acești oameni evident nu au votat pentru Ziuganov sau Prokhorov, dacă au votat desigur.
      Crezi că acest cuplu căsătorit zâmbitor merge la mlaștină? râs întreabă-te - au nevoie?
      1. +2
        26 mai 2013 13:21
        Mă îndoiesc că acest cuplu, cu copii împreună, sunt în general rude. În plus, doar o fac.
  16. +5
    26 mai 2013 08:27
    Articolul este putred, mediocru, în anul modei. Acum este foarte la modă să compari PIB-ul cu Stalin, PIB-ul este atribuit paranoiei, care i-a fost atribuită lui Stalin.
  17. +14
    26 mai 2013 08:34
    și de ce au decis că ea este biografă a lui Putin? Ei bine, ea a scris o carte, și ce? Acest zhurnashluha a funcționat pe Echo și acum funcționează pe canalul Rain. Deci direcția judecății și articolului ei este de înțeles
    1. unul
      -10
      26 mai 2013 09:25
      Deci, ce a funcționat pe Echo? pe Echo, de altfel, dau cuvântul nu numai liberalilor. sunt oameni ca Şevcenko, Prohanov vorbind constant. Acești oameni cu greu pot fi numiți liberali.
      Apropo, tatăl și mama lui Gevorkyan erau ideologici. Tata este un general KGB. Mama pare a fi un cercetaș.
      dar in general jurnalistii, desigur, sunt diferiti.dar ce legatura are „jurnalistul” cu asta. atunci cine esti?
      1. porecla 1 și 2
        +2
        26 mai 2013 09:57
        Citat din uno
        Apropo, tatăl și mama lui Gevorkyan erau ideologici. Tata este un general KGB. Mama pare a fi un cercetaș.


        Meritele părinților nu trec la copii.
        Nevzorov a făcut mult zgomot (în ciuda faptului că are TAT), dar s-a liniştit! s-a pus pe treabă. Și există o „schimbare de fază”, dar...
        Este doar TERAPIE DE MUNCĂ – este bine pentru cap.
      2. +2
        26 mai 2013 13:36
        Citat din uno
        Mama pare a fi un cercetaș.

        Rezun, de asemenea, pare să fi fost un cercetaș... a devenit... un visător (într-un mod rău)
        1. +5
          26 mai 2013 14:01
          citat: și Rezun pare să fi fost un cercetaș... a devenit... un visător (într-un mod rău)

          Da, este un trădător! in toate sensurile...
  18. +4
    26 mai 2013 09:24
    Jurnalista Natalia Gevorkyan se consideră un biograf al lui V.V. Putin, scrie că îi este frică de trădare. Fie că credea că există motive pentru asta sau nu, avea încredere în ea, auzea multe, putea observa o persoană într-o atmosferă relaxată. Deci folosirea acestei încrederi este o trădare, probabil că partea noastră liberală a poporului nu are altă cale de a-și câștiga existența.
    1. unul
      0
      26 mai 2013 09:32
      Putin este o persoană publică. acoperirea vieții oamenilor publici este un fenomen normal.
      1. +1
        27 mai 2013 08:30
        Citat din uno
        Putin este o persoană publică. acoperirea vieții oamenilor publici este un fenomen normal.

        Dar cum rămâne cu etica unui jurnalist, cum rămâne cu regulile scrise și nescrise? Jurnalistul cere un interviu, automat și implicit angajându-se să le respecte în conformitate cu profesia sa, după care, după citirea materialului, primește permisiunea de a publica ceva și ceva nu. Și aici, încălcarea obligațiilor cuiva este o încălcare a legii, o încălcare a eticii jurnalistice care strică reputația proprie și a colegilor și, cel mai important, încrederea acordată nu este justificată și orice utilizare a ei este o trădare.
  19. +1
    26 mai 2013 09:37
    Citat din uno
    Deci, ce a funcționat pe Echo? pe Echo, de altfel, dau cuvântul nu numai liberalilor. sunt oameni ca Şevcenko, Prohanov vorbind constant. Acești oameni cu greu pot fi numiți liberali.
    Apropo, tatăl și mama lui Gevorkyan erau ideologici. Tata este un general KGB. Mama pare a fi un cercetaș.
    dar in general jurnalistii, desigur, sunt diferiti.dar ce legatura are „jurnalistul” cu asta. atunci cine esti?

    citiți cu atenție articolul, veți înțelege de ce i s-a dat o astfel de definiție, dar nu vă personalizați, altfel sunteți toți luptători pe internet
    1. unul
      -1
      26 mai 2013 09:50
      Ei bine, l-ai numit pe Gevorkyan o curvă. Nu ești tu în persoană, nu te-ai arătat că ești un luptător pe internet?
      articol cum să devii. fiecare are dreptul să-și exprime părerea. mai ales o persoană care a întâlnit un obiect despre care își exprimă părerea
  20. porecla 1 și 2
    +1
    26 mai 2013 09:49
    Citat din uno
    Timchenko înapoi de unde a început. a fost un om de afaceri mediocru. va fi la fel. doar cu PIB a devenit miliardar. asta este in cel mai bun caz. și în cel mai rău caz îi vor lua totul și îl vor băga în închisoare ca Hodorkovski. Iată de ce să vă temeți de PIB


    Ei bine, nimeni nu este imun la asta! Nu am observat?
    Aici ACEST este visul nostru cel mai secret și devine nu real.
    Totul devine transparent! S-au încurcat - vor expune!
    Cel mai valoros lucru pentru tine nu este să furi, ci să muncești cinstit.
    Si deci, sa speram ca tovarasul lui Putin insusi si PARCHETUL va tine cont, degeaba!
    1. specialist în apărare aeriană
      +2
      26 mai 2013 11:21
      [

      Ei bine, nimeni nu este imun la asta! Nu am observat?
      Aici ACEST este visul nostru cel mai secret și devine nu real.
      Totul devine transparent! S-au încurcat - vor expune!
      Cel mai valoros lucru pentru tine nu este să furi, ci să muncești cinstit.
      Și așadar, să sperăm că totușiul lui Putin însuși și PARCHETUL vor ține cont, degeaba! [/ Citat]


      Nu ar trebui să credeți așa. Până când comanda FAS va veni de sus, procuratura nu va ridica un deget - un exemplu este Serdyukov și alții ca el. Există o castă de intoxicabili cu parașute de aur.
      1. porecla 1 și 2
        0
        26 mai 2013 23:45
        Citat: specialist în apărare aeriană
        exemplu - Serdyukov și alții ca el


        Asta nu este un argument! Nu m-ar mira că Stool a intrat sub acoperire! Și iată de ce: Shoigu are șase luni, iar lucrurile în armată sunt pur și simplu geniale! Da, DOAR s-au deghizat sub blestematii de yankei. Viclean. Și astfel încât să nu „bâzâie” înainte de timp!

        Merită gândit?
  21. VDV 80-82
    +3
    26 mai 2013 09:51
    acestea sunt consecințele prăbușirii Elțînului... probabil că există încă mulți agenți de influență ai Departamentului de Stat la Kremlin... pentru că PIB-ul încet-încet stoarce și dezarmează această a cincea coloană! si bineinteles, fiecare clan are propriile ambitii financiare...de asemenea, trebuie luate in calcul!
    1. Genady1976
      -1
      26 mai 2013 13:03
      încet de 13 ani și totul nu este așa cum se va stoarce
      1. Genady1976
        +3
        26 mai 2013 13:38
        din ce în ce mai mulți birocrați
      2. 0
        26 mai 2013 13:40
        Citat din: Genady1976
        încet de 13 ani și totul nu este așa cum se va stoarce

        Și nu există nicio modalitate de a scăpa complet de paraziți ... Măcar puțin, dar vor rămâne.
  22. +10
    26 mai 2013 10:03
    Mulți din anturajul lui Putin au o piatră în sân.Vaughn Surkov a plătit pentru opoziție prin Skolkovo și câți oligarhi sunt plătiți în plus și câte bănci retrag finanțare din Rusia.Sabotajul și trădarea sunt peste tot.
  23. +8
    26 mai 2013 10:07
    Citat din Ragnarok
    de ce au decis că ea este biografă a lui Putin?

    Probabil din același punct în care lui Venidiktov i s-a oferit să fie confidentul lui Putin - fobii, manii. În general, articolul se află în planul psihiatriei, sau mai degrabă partea sa patologică. Pe baza a ceea ce s-a scris despre blocaj, frica de trădare, trauma nașterii orașului ..., este destul de logic să presupunem că însăși Gevorkyan este o victimă a traumei la naștere și a tot felul de fobii. Tema trădării, ca motiv tipic rusesc, vorbește despre imposibilitatea aplicării unor metode de tratament terapeutice și, eventual, chiar chirurgicale autorului. Fatalitatea este perfect de înțeles!
    1. +8
      26 mai 2013 12:39
      Citat: Oper
      În general, articolul se află în planul psihiatriei, sau mai degrabă partea sa patologică. Pe baza a ceea ce s-a scris despre blocaj, teama de trădare, trauma nașterii orașului ... este destul de logic să presupunem că însăși Gevorkyan este o victimă a traumei la naștere și a tot felul de fobii.

      A captat esența! Restul comentariilor sunt reacții la cuvintele folosite în articol. Iar esența constă în înlocuirea conceptelor și a colorării emoționale negative în jurul lui Putin.
      „El suferă de incapacitatea de a avea încredere în oameni – sau în oameni”, spune N. Gevorkyan

      Și din moment ce gândurile și speranțele noastre se învârt în jurul lui, acest lucru este îndreptat în mod special împotriva noastră!
  24. -3
    26 mai 2013 10:23
    „El suferă de incapacitatea de a avea încredere în oameni – sau în oameni”, spune N. Gevorkyan.
    Bineînțeles, înțelege că i-a răsfățat serios chiar pe acești oameni. Aici suferinţă este din cauza asta? Nu este vizibil zâmbet Mai degrabă cu adevărat FRICĂ. Îi este frică de răspunsul pentru prăbușirea țării și moartea oamenilor din domnia sa. Se vede ca este un las din felul in care se comporta cu oamenii obisnuiti. Laș, de regulă, crud (s-a înecat ..., dă câțiva dolari ...). Deci acum imaginea generală a personajului său arată astfel: un ticălos laș, crud, lacom și narcisist.
    1. Grishka 100 watt
      +2
      26 mai 2013 12:33
      Aș vrea să am măcar un ochi pe tine.
      În vremea noastră, rar vezi oameni atât de curajoși, amabili, altruişti, autocritici și cumsecade.
      1. -3
        26 mai 2013 16:18
        Dacă vezi, riști fără ochi și rămâi. Nu este nevoie să scriu atâtea cuvinte amabile despre mine. Nu-mi plac sicofanții și sicofanții. Prin urmare, nu comenta concluziile mele. Este posibil să nu fiți de acord cu ei. Argumentați dacă puteți.
        1. Grishka 100 watt
          +3
          26 mai 2013 16:59
          Și voi, văd, nu ezitați să scrieți insulte directe către străini, nu?

          Există o ceartă, dar o voi arăta la o întâlnire personală, dacă Dumnezeu vrea.
          1. -1
            26 mai 2013 20:34
            Va da. Apoi va ajunge din urmă și o va da din nou.
          2. +2
            26 mai 2013 20:47
            Grishka 100 watt
            O astfel de acnee Grigory, doar în spatele „clavei” sunt giganți curajoși și sexuali. Prin urmare, nici nu ar trebui să le acordați atenție unor astfel de persoane. În viața reală, totul este mult mai prozaic! făcu cu ochiul
            1. Grishka 100 watt
              0
              26 mai 2013 20:53
              nu merită să acordați atenție unor astfel de oameni.În viața reală, totul este mult mai prozaic!

              da hi
            2. -3
              27 mai 2013 15:59
              Da, gândește-te la orice - l-am pus pe asta și pe tine hi
    2. -3
      27 mai 2013 00:31
      Citat din piston
      ra arata asa: las, crud, lacom si

      Nu te-ai privit de mult în oglindă?
  25. annenkov242
    +1
    26 mai 2013 11:03
    În această etapă istorică dificilă, nu avem la putere trădători de atu, cu inima neagră, germani și alți similari, vădiți - meritul lui Putin. Dă speranță, fără de care este greu să trăiești.
    1. Genady1976
      +3
      26 mai 2013 12:47
      si cat a ramas lapte de sofran singur ce valoreaza
    2. ozs
      ozs
      +4
      26 mai 2013 14:24
      dar l-am avut pe Serdyukov, el valorează zece
  26. specialist în apărare aeriană
    +4
    26 mai 2013 11:52
    Cea mai mare greseala a lui Putin este ca are incredere doar in "ai lui", isi plaseaza peste tot oamenii "sai". Dar matchmaking-ul si nepotismul nu au adus niciodata bine. Trebuie sa ai mai mult incredere in SPECIALISTI, si nu MENEGERI de succes in prabusire si vanzari. Anecdota de 2 cuvinte : Chubais - nanotehnologie.
  27. Apologet Insane
    0
    26 mai 2013 12:05
    Apropo, ziarul britanic scrie că Putin a refuzat să furnizeze S-300 Siriei la cererea Israelului.


    http://www.thesundaytimes.co.uk/sto/news/world_news/Europe/article1264976.ece
    1. Genady1976
      -1
      26 mai 2013 12:52
      Am cunoscut vvp spion israelian
    2. djon3volta
      0
      26 mai 2013 12:54
      Citat din Apologet Insane
      Ziarul britanic scrie că Putin a refuzat să furnizeze S-300 Siriei la cererea Israelului.

      o întrebare anume - crezi ce este scris acolo? Răspunsul meu este - nu cred.
      1. Genady1976
        +3
        26 mai 2013 12:57
        Nici eu nu cred în bătăi.
      2. ozs
        ozs
        0
        26 mai 2013 14:27
        Deci crezi doar ceea ce vrei să crezi?
        Știi, aș fi mai degrabă surprins dacă Rusia ar livra S-300, dar faptul că pot refuza este destul de evident. Uite, Iranul a aruncat deja unul în complexe, ceea ce îi împiedică să arunce Siria în același mod.
  28. +3
    26 mai 2013 12:26
    Toată lumea se teme de trădare. Deci Putin nu este deloc singur aici... Numai că eu chiar nu înțeleg un lucru - care este legătura dintre evenimentele tragice ale blocadei de la Leningrad și formarea viziunii despre lume a lui Putin? .. Doamne, asta seamănă deja cu un scenariu de la Hollywood asemănător unui thriller la „Dr. analiză biografică nu serioasă...
    Și conform acestui material „minus”. Nici o supărare...
  29. Genady1976
    0
    26 mai 2013 12:32
    daca TU PENTRU PIB pune + daca nu atunci +
    1. +2
      26 mai 2013 13:03
      Sunt împotrivă, pune două plusuri! ++ râs
  30. djon3volta
    -2
    26 mai 2013 13:05
    de partea lui Putin, FSB, armata si politie.A fost recunoscut drept cea mai influenta persoana de pe planeta.Este considerat cel mai influent pentru ca isi aduce vointa la viata, indiferent de oricine!
    1. Genady1976
      0
      26 mai 2013 13:16
      si in primul rand cu oamenii limbă
      Salariul minim a fost aprobat oficial. De la 1 ianuarie 2013, se va ridica la 5 de ruble. Vladimir Putin a semnat Legea federală relevantă nr. 205-FZ din 03.12.2012 decembrie 232. wassat
      te-ai plăti atât de mult
      1. Grishka 100 watt
        -2
        26 mai 2013 13:37
        Și ce, când, după prăbușirea URSS, au fost mai multe?
        Dacă nu vă place, mergeți la muncă normal, bine, sunt oportunități.

        AAAAA, nu vreau să lucrez, vreau să scriu vreo inundație pe forumuri?
        Ei bine, probabil că nu vă vor putea ajuta cu nimic, cu excepția, poate, în mod demodat - o palmă în față, dar nu - acum vă pot pune la închisoare pentru asta.
        Uf, Putin este din nou de vina, el nu permite ca liberalii sa fie invatati...
      2. djon3volta
        -7
        26 mai 2013 13:40
        Citat din: Genady1976
        De la 1 ianuarie 2013, se va ridica la 5 de ruble.

        cu un an înainte am vorbit cu un bărbat, soția lui lucrează într-un spital, nu știu cine, o asistentă, pe scurt, spun cât primește? Îți aduc 4000-80 de mii în nord. Aici imi spuneti, nu sunt de ajuns cei trei (+ 90 copil) 1 + 80 mii pentru o luna? traiesc o luna, apoi pleaca din nou o luna pentru inca 4-4 de mii.
        deci sa nu credeti ca cei care iau 5 mii traiesc din aceste 5 mii))) deci poti lua tu 5 mii, iar sotia ta 20 mii sau invers.Nu am intalnit in REAL astfel de oameni care UNU sau UNU traieste pe 5 am auzit o mie, dar nu am văzut în ochii mei.
        1. Genady1976
          +3
          26 mai 2013 13:53
          sunt mulți și nu toți au soți în nord, unii dintre soții lor nu au deloc
          profesor asistent pentru 6000t pe lună
          Da, chiar și impozitul cărnii din entih bani BANI
        2. ozs
          ozs
          +3
          26 mai 2013 14:33
          Ei bine, probabil că locuiți în altă Rusia?
          Vino, de exemplu, măcar la același Bryansk, Smolensk, vei fi neplăcut surprins de nivelul salariului.
          Și după cum am înțeles, crezi că salariul normal este de 5205 de ruble?
          Da?
          1. Grishka 100 watt
            -1
            26 mai 2013 14:43
            Nu cred. Văd că cei care au vrut să trăiască normal trăiesc normal. Și, să nu credeți, chiar conduc mașini străine.
            Și, de multe ori, cu un salariu oficial de 5205 ruble, apropo.
            Și cine nu vrea deloc să se renunțe la sine - merg în ture. Trebuie să muncești, nu să te plângi!
            1. Genady1976
              +5
              26 mai 2013 14:59
              Ei bine, toată lumea nu poate merge de veghe, cineva trebuie să lucreze ca îngrijitor
              Citat de la Grishka100watt

              Și, de multe ori, cu un salariu oficial de 5205 ruble, apropo.

              asta inseamna ca fura?
              1. djon3volta
                -4
                26 mai 2013 15:08
                Genady1976 и ozs salariile tale scriu cât câștigi sau primești pe lună.
                va rog sa scrieti pentru dumneavoastra.sunteti multumiti de salariile voastre?sunteti doi multumiti de salariile voastre?SPECIAL voi doi!
                1. Genady1976
                  +4
                  26 mai 2013 15:16
                  Nu sunt in saracie 16-tax 949,43
                  dar spune-mi despre grămada djon3volta (2)
                  1. djon3volta
                    -5
                    26 mai 2013 15:35
                    Citat din: Genady1976
                    Nu sunt în primejdie

                    de ce te plângi, că nu ești în sărăcie?
                2. ozs
                  ozs
                  +4
                  26 mai 2013 15:23
                  Nu, nu sunt multumit de salariul meu de 20 de mii la nivelul nostru de pret, doar imi dau posibilitatea sa ma intind pana la urmatorul salariu, refuzand-ma mult.

                  Salvează doar că aceasta este singura sursă de venit.
                  1. ozs
                    ozs
                    +1
                    26 mai 2013 15:46
                    Salvează doar că nu este singura sursă de venit.
                  2. djon3volta
                    -5
                    26 mai 2013 15:51
                    Citat din oz.
                    Nu, nu sunt mulțumit de salariul meu de 20 de mii.

                    Sincer să fiu? Nici eu nu sunt foarte mulțumit de câștigurile mele. Dar de ce nu mă plâng și mă plâng despre asta? Ce crezi?
                    asta se va schimba dacă mă plâng și urlu că nu primesc sau nu câștig prea mult? se va schimba ceva din plânsul meu? Cred că nimic nu se va schimba. absolut nimic. de ce? de ce nu se va schimba nimic dacă te plângi, mă gândesc despre această întrebare ceea ce
                    poate rușii au o asemenea trăsătură de caracter, să îndure toate greutățile și greutățile.Pentru că doar așa este temperat spiritul rusesc!
                    în general, ce să adaug - îndură-l pe cazac, tu vei fi căpetenia da
                    1. ozs
                      ozs
                      +2
                      26 mai 2013 16:12
                      Și unde ai văzut aici că cineva se văita de salariu.
                      Ai întrebat cine primește cât.

                      Oamenii nu sunt fericiți nu s/n. Iar nivelul de corupție, atitudinea dezgustătoare a funcționarilor (aceștia consideră oamenii drept supuși), iresponsabilitatea autorităților (de aceea le este dor de Stalin), creșterea prețurilor la locuințe și serviciile comunale, în timp ce calitatea scade, oamenii nu inteleg cum poate creste pretul benzinei intr-o tara care este printre liderii in productia de petrol, oamenilor nu le place ca istoria se rescrie, ca din generatiile viitoare nu cresc patrioti, ci n *** rasti în pantaloni și un iPhone de credit în mâinile lor. Și așa poate dura foarte mult timp. Dar nu vei fi niciodată de acord că autoritățile sunt de vină pentru asta. Vă puteți gândi la orice, că acesta este tot Medvedev, că acesta este Occidentul etc. Dar nu vrei să fii de acord cu realitatea.

                      Iată că sunt puțin mai sus cu un tovarăș la o astfel de înțelegere încât nu mai avea nimic de făcut decât să mă numească pur și simplu troll, dar să nu admită niciodată realitatea.

                      Citat de la Grishka100watt
                      Iar faptul că acum restaurează armata este deja o bucată de suveranitate revendicată, iar acesta este meritul lui Putin.


                      Citat de la Grishka100watt
                      Reforma lui Serdyukov a fost distructivă și a fost concepută în Occident.
                    2. Babon
                      -1
                      26 mai 2013 23:01
                      Cred că nimic nu se va schimba. absolut nimic. de ce? de ce nimic nu se va schimba dacă te plângi, mă gândesc la această întrebare ce

                      Eugene, logica de fier! Ei bine, după asemenea argumente, te poți certa?
  31. pescar
    +3
    26 mai 2013 13:18
    Guvernul nu rezolvă problemele, ci le finanțează.
  32. 0
    26 mai 2013 13:57
    Dacă te uiți la cartea „De la prima persoană” din prezent, spune jurnalistul, multe lucruri devin evidente, în special, cum V. Putin se temea de trădare. „O atmosferă sumbră de neîncredere...”, se arată într-un articol publicat de o publicație americană.

    Și iată, „americanizare”!
    Dar dacă te uiți la CARTEA BIBLIA, va deveni clar pentru TOTI că TRADAREA (a lui Iuda)... la ce a dus ea?! Așadar, dragă autor, Și către tine un apel (similar) din aceeași Carte „nu judeca (președintele) și nu vei fi judecat!”
    1. 0
      26 mai 2013 21:15
      profesor de mareSi la ce te asteptai!?Acum doar lenesul nu-l bate asa pe presedinte. hi Din anumite motive, șeful țării este întotdeauna de vină pentru toate necazurile noastre personale.Numai cu toată antipatia mea față de o Europă năucită și tolerantă, le dau cuvenitul în corectitudinea judecăților lor cu privire la liderii lor.critica guvernului. si presedintele in special!Sau politica de toleranta a statului sau trece cu totul dincolo de limitele decentei.Pentru orice altceva o persoana se acuza pe sine si lenea sa acolo.Este o chestiune de mentalitate si independenta a unui cetatean.
  33. +4
    26 mai 2013 14:26
    SPAȚIU (1) KZ
    Citat: porecla 1 și 2
    Și cui să dau! Există agenții represive?

    Dacă vrei, mergi la mlaștină, dacă nu vrei, nu te duci la vot.


    Şi ce dacă??? „Prietenii” din spatele dealului „duc” la mlaștină, nu mergeți la vot... – și cine va ajunge la putere? Spune-mi te rog! Și atunci ce se va întâmpla cu țara?
    1. ozs
      ozs
      -2
      26 mai 2013 14:38
      Dacă mlaștinile vor ajunge la putere, va urma prăbușirea Rusiei, ei bine, aproape la fel ca și cu URSS. Doar într-o formă mai monstruoasă. Și dacă se menține primul curs către distrugerea moștenirii sovietice, atunci același lucru se va întinde doar în timp.
      Ultimele reforme încearcă să ne facă un cetățean occidental tipic, dar Rusia nu are loc în lumea occidentală.
      1. djon3volta
        -2
        26 mai 2013 15:11
        Citat din oz.
        Și dacă primul curs de distrugere a moștenirii sovietice rămâne, atunci același lucru se prelungește doar în timp.

        Voi pune întrebarea mea preferată - când va distruge Putin Rusia? Scrie o dată mai precisă, cel puțin un an, când. Te ascult cu atenție.
        1. ozs
          ozs
          -1
          26 mai 2013 15:33
          Ei bine, estimați cât de mult pot rezista clădirile capitale fără reparații curente. Câți ani va dura uleiul? După câți ani se va retrage în sfârșit generația de oameni educați în epoca sovietică? Peste câți ani își vor finaliza SUA apărarea antirachetă și vor trece prin tratatul zero nuclear? Atat va rezista actualul guvern. Când acești factori vor fi îndepliniți, atunci va fi nevoie de actualul guvern, controlat complet de elita occidentală.

          Cred că în următorii 10-15 ani problema cu Rusia va fi în sfârșit rezolvată. Da, aș vrea să sper că vor fi lideri și vor scoate țara din rahat. Dar, din păcate, tulburările durează de mai bine de 20 de ani. Și nu a existat un astfel de colaps de dezvoltare în istoria Rusiei de pe vremea tătarilor-mangol.
          1. Yarosvet
            +2
            26 mai 2013 15:58
            Citat din oz.
            Cred că în următorii 10-15 ani problema cu Rusia va fi în sfârșit rezolvată.

            Dmitry - vă amintiți programul 20/20? La urma urmei, toată demagogia pentru al 20-lea an este închisă.
            1. ozs
              ozs
              0
              26 mai 2013 19:11
              Deci vorbeste frumos, doar ca acum face invers.
              El spune că este necesar să se întărească capacitatea de apărare și apoi îl numește imediat pe Serdyukov la post. El spune că este necesară creșterea industriei și aici aveți un cadou pentru OMC. Și așa este și cu tot ce își asumă și despre care vorbește.
              1. Yarosvet
                +2
                26 mai 2013 19:57
                Citat din oz.
                Deci vorbeste frumos, doar ca acum face invers.

                De fapt, de fapt. Și, în același timp, totul este ajustat la al 20-lea an - de ce, asta este întrebarea? A fost desemnată o vedetă serioasă pentru această dată?
                1. Genady1976
                  0
                  26 mai 2013 20:07
                  acele vremuri au ramas apoi gunoi 2 olimpiade de iarna si asigurare plâns pi-----------------------
                2. ozs
                  ozs
                  +2
                  26 mai 2013 20:15
                  Nasreddin spune că s-a certat odată cu emirul din Bukhara că își va preda teologia măgarului, astfel încât măgarul să nu-l cunoască mai rău decât emirul însuși. Acest lucru necesită o pungă de aur și douăzeci de ani de timp. Dacă nu îndeplinește condițiile disputei - capul de pe umeri. Nasreddin nu se teme de execuția inevitabilă: „La urma urmei, în douăzeci de ani”, spune el, „unul dintre noi trei va muri cu siguranță - fie emirul, fie măgarul, fie eu. Și apoi du-te și află cine cunoaște teologia mai bine!”
                  1. Yarosvet
                    0
                    26 mai 2013 22:07
                    ozs

                    Situația noastră este oarecum diferită, încă din anii 90 Occidentul se grăbește foarte mult - Irak, Libia, „Primăvara Arabă”.

                    Va fi mai ales „distractiv” dacă Polevanov se va dovedi a avea dreptate cu versiunea sa: http://www.dynacon.ru/content/articles/527/
          2. djon3volta
            +1
            26 mai 2013 16:09
            Citat din oz.
            Câți ani va dura uleiul?

            petrolul se va epuiza nu numai în Rusia până atunci, vă asigur!
            conform rezervelor de gaze explorate în Rusia pentru 200 de ani în urmă + zăcăminte neexplorate.deci nu intrați în panică.
            Citat din oz.
            După câți ani se va retrage în sfârșit generația de oameni educați în epoca sovietică?

            Voi da un singur exemplu, despre centrul nuclear din Sarov, studenții care DEJA LUCREAZĂ în Sarov învață acolo și noi studenți în tehnologie nucleară absolvă în fiecare an. A fost un reportaj la TV. Acesta este doar UN SINGUR exemplu.
            Citat din oz.
            Peste câți ani își vor finaliza SUA apărarea antirachetă și vor trece prin tratatul zero nuclear?

            la ce folosește sistemul lor de apărare antirachetă? știi, la fel ca toți ceilalți din „tanc”, că acest sistem de apărare antirachetă nu este decât praf în ochi.
            Citat din oz.
            Cred că în următorii 10-15 ani problema cu Rusia va fi în sfârșit rezolvată.

            Ei bine, asta crezi TU, asta e parerea ta PERSONALA.Nu cred, din situatia actuala din tara si din lume, sunt din ce in ce mai convins ca pana in 2020 un alt stat va inceta sa mai existe in forma sa anterioară. , este situat pe alt continent .. hi
            1. ozs
              ozs
              0
              26 mai 2013 16:20
              Da, dar în afară de petrol, guvernul nostru nu a învățat să vândă nimic atât de bine. Gaz, da, dar există o cerere puțin diferită pentru el.
              Ați spus corect în ceea ce privește rezervele explorate și ați explorat mai ales în timpul URSS. Cine îi va cerceta acum, absolventul lui Fursenkov cu diplomă de licență? Mă îndoiesc foarte mult că își va da seama.

              Voi da un singur exemplu, despre centrul nuclear din Sarov, studenții care DEJA LUCREAZĂ în Sarov învață acolo și noi studenți în tehnologie nucleară absolvă în fiecare an. A fost un reportaj la TV. Acesta este doar UN SINGUR exemplu.
              Da, dar cine va face noi arme, la urma urmei, cea veche devine inutilizabilă, iar ceea ce nu devine inutilizabil trece apoi sub râșniță, un exemplu este același BZHRK.

              la ce folosește sistemul lor de apărare antirachetă? știi, la fel ca toți ceilalți din „tanc”, că acest sistem de apărare antirachetă nu este decât praf în ochi.
              Zilch este dintr-o lovitură masivă de răzbunare, dar dintr-un singur volei va face pur și simplu. Ce mergem de fapt cu aceste START și INF.
              1. djon3volta
                -1
                26 mai 2013 19:10
                Citat din oz.
                dar explorat mai ales în timpul URSS

                credeți că a fost necesar să ardem toate hărțile de informații ale URSS în 1991 pentru a începe reexplorarea depozitelor și a împușca martorii? ei spun că au distrus ei înșiși Uniunea și au explorat. Era URSS pe alt continent? Sau era este inteligență străină? , și acum ce, să spun - ACESTA ESTE SUB REGELE GUIDON GOLD ESTE DESCHIS!
                Citat din oz.
                Cine îi va cerceta acum, absolventul lui Fursenkov cu diplomă de licență? Mă îndoiesc foarte mult că își va da seama.

                Fursinsky, după cum spuneți, absolvenții de la olimpiadele de matematică ocupă încă primele locuri, hackerii ruși sunt recunoscuți ca cei mai buni din lume și nu au 40 de ani, ci aproximativ 20 de ani sunt apreciați și nu numai de cei care studiate în URSS, dar şi de cele actuale.
                Citat din oz.
                Da, dar cine va face noi arme, pentru că cea veche devine inutilizabilă

                este cineva care să o facă! ei o fac, bătrânii transmit secrete tinerilor absolvenți și profesori. Doar că astfel de știri nu sunt reclame în fiecare zi, de ce este necesar? Rusia nu are nimic de ștampilat zeci de mii de otravă. Acolo sunt încărcături nucleare tactice gata făcute care sunt ținute secrete pentru toată lumea și nici din Statele Unite, nu știu exact câte dintre ele avem.
                Citat din oz.
                dar din salve simple va merge pur și simplu. Ce mergem de fapt cu aceste START și INF.

                Vreau să văd cât de curajoși se vor plimba prin orașul meu wassat doar asta nu se va întâmpla niciodată! doar o sinucidere va ataca mai întâi o putere nucleară, doar o sinucidere !!!
        2. -1
          26 mai 2013 17:24
          Citat din djon3volta
          Voi pune întrebarea mea preferată - când va distruge Putin Rusia? Scrie o dată mai precisă, cel puțin un an, când. Te ascult cu atenție.

          Zhenya, ți-am răspuns deja la această întrebare. Tu crezi că nu exist, exist, etern și neschimbător. Voi răspunde din nou.
          Putin nu va ruina țara, într-un an, cel mult doi, va fi plecat.
          Mult succes, micuțul papuan Umboi Manam.
          1. 0
            26 mai 2013 17:30
            Facem pariuri? Renunti pana la 24 de ani!? am
      2. +1
        26 mai 2013 21:25
        Citat din oz.
        Dacă mlaștinile vor ajunge la putere, va urma prăbușirea Rusiei

        Citat din oz.
        Și dacă se menține primul curs către distrugerea moștenirii sovietice, atunci același lucru se va întinde doar în timp.

        Sfârșit teribil sau groază fără sfârșit. Ești atât de rău și așa, tot e rău. Te-ai decis deja de ce ai nevoie? râs
    2. +1
      26 mai 2013 21:10
      Citat din ia-ai00
      Şi ce dacă??? „Prietenii” din spatele dealului „duc” la mlaștină, nu mergeți la vot... – și cine va ajunge la putere? Spune-mi te rog! Și atunci ce se va întâmpla cu țara?

      Dacă îmi adresezi o întrebare, atunci eu însumi aș dori să știu de la ei ce așteaptă și la ce speră? Pentru mine pare sinucidere, chiar inconștient, dar din prostie, care este și mai stupidă în sine. Ghicesc.
  34. +3
    26 mai 2013 15:22
    Articolul a fost publicat în „Washington Post” Și vrei să vezi o reflectare obiectivă a realității? Doamna care a scris o carte despre Putin se numește „biograful lui Putin” - pentru ca cititorii să decidă că ea este aproape din cercul său interior Articolul a fost scris nu pentru oamenii care locuiesc în Rusia, ci pentru americanii care au o idee foarte vagă despre ceea ce se întâmplă cu noi cu adevărat Ca de obicei, americanii și liberalii noștri care sunt pe statul lor de plată încearcă să creeze iluzii - Putin este portretizat ca un fel de hibrid al lui Ivan cel Groaznic cu Stalin, care stă la Kremlin, tremurând de frică în fața poporului său și intrigi împotriva întregii omeniri progresiste (adică toți aceiași liberali și patronii lor) Pentru cititorii sănătoși, acesta este pur și simplu ridicol, pentru cei care îl vină mereu pe Putin pentru tot, acesta este un alt motiv de isterie pe această temă - acest lucru este perfect evident din comentarii
  35. Arturyan
    +5
    26 mai 2013 16:04
    „Președintele se teme de trădare”

    nu numai el, mi-e și teamă că va fi trădat.
  36. +4
    26 mai 2013 16:07
    citește articolul și ajungi la concluzia că, cu cât mai departe în pădure, cu atât partizanii sunt mai supărați! Nu mi-a plăcut articolul minus! . Trauma psihologică a orașului, notează articolul, și-a pus amprenta asupra lui V. Putin. dar acest citat este deja o prostie totală că vor să spună prin asta că din cauza Leningradului asediat, Putin a devenit atât de amărât încât a încetat să mai creadă pe toată lumea și acum se răzbune pentru asta pe toată RUSIA !!! mai degrabă, dimpotrivă, oamenii care au supraviețuit unei asemenea groază devin din ce în ce mai puternici în spirit și unitate! N. Gevorkyan și-a exprimat și părerea despre motivul pentru care V. Putin a ajuns la putere. Potrivit ei, nu a fost niciodată un „carierist ambițios”, dar sunt de acord cu acest citat, ei bine, acesta este mai degrabă un plus decât un minus! arată ca o persoană care a căzut accidental la putere și la început chiar a știut ce să facă cu ea, dar a câștigat treptat experiență de management !! V. Putin se teme cel mai mult de trădare: potrivit jurnalistului, aceasta este „tema centrală în viziunea sa asupra lumii”. dar cu aceasta avem o ordine completă în istorie)) și Stalin și chiar Ivan cel Groaznic, și chiar Petru 1, se temeau cel mai mult de trădarea de la bătrânii oamenilor cu gânduri asemănătoare !! dar aici este o necaz, toti cei trei dictatori au jucat dupa propriile reguli create de ei, le-a fost mai usor, au semanat frica in jurul lor si a fost un sistem de control foarte eficient !! dar aici Putin trebuie să joace nu după regulile lui, ci după reguli generale, pentru că la urma urmei, ce fel de democrație, dar totuși, și deși iluzoriu, dar libertatea de acțiune, iar asta este mult mai dificil și mult mai puțin eficient atunci când guvernează țara, există o mulțime de războaie sub acoperire invizibile pentru ochi și diverse intrigi în interiorul intrigi, în general, nezaviduesh Putin pentru a fi sincer în tot acest lucru este gătit! (ai încerca așa ceva sub Stalin? și unde te-ai căuta acum, ei bine, tu însuți știi))) Putin este, desigur, o figură foarte controversată și este foarte dificil să te relaționezi fără ambiguitate cu el și cum să faci relația cu el doar în general nu este încă clară, mai ales cu anturajul său !! Este într-adevăr o cale atât de secretă către prosperitatea Rusiei, sau este un joc dublu încă neclar, iar personal această întrebare mă chinuie cel mai mult? dar acest lucru afectează deja școala KGB și acolo, după cum știți, cu siguranță dublurile nu au fost pregătite !!!
  37. site-ul
    0
    26 mai 2013 16:42
    Dacă PIB-ul ar trăi cinstit și și-ar crește alegarhia pentru mai puțin, atunci nu ar fi nimic de care să-ți fie frică. A luat un curs împotriva poporului său, a dat naștere churbonya în Rusia, acum îi este frică, dar tot trebuie să răspundeți oamenilor, să vă fie frică - să nu vă fie frică ...
    1. +4
      26 mai 2013 16:56
      pentru început, nu ar strica să stăpânești, cel puțin la nivelul unui elev de clasa a cincea, gramatica elementară a limbii vorbite de persoanele în numele cărora încerci să „tragi socoteală”
      1. Grishka 100 watt
        0
        26 mai 2013 17:02
        ce esti, ce esti))))
        Minus tu)))

        Glumă, ține pasul.
  38. +2
    26 mai 2013 16:43
    Părerea acestei doamne atunci de la început până la sfârșit este o prostie. Prostii personalizate.
  39. +2
    26 mai 2013 17:06
    E niste prostii...
  40. +2
    26 mai 2013 17:23
    SPAȚIU (1) KZ
    Citat: Orchestra
    Răspunde orice! Astronaut, la naiba!

    Pe lângă universul fizic, există și un univers informațional, Internetul, dacă este ceva...


    „... informativ universul, Internet"... Înveselit...
    1. 0
      26 mai 2013 21:28
      Citat din ia-ai00
      „... universul informațional, internetul”... amuzat...

      Și vorbeam cu toată seriozitatea, dar ce te-a amuzat atât de mult? Distribuie, putem râde împreună. râs
      1. +1
        26 mai 2013 21:35
        Tocmai s-a întâmplat ca Internetul să fie ca întregul UNIVERS! Ei bine, am văzut textul și mi-a devenit amuzant. Nu fi jignit!
        1. +1
          26 mai 2013 21:48
          Citat din ia-ai00
          Ei bine, am văzut textul și mi-a devenit amuzant. Nu fi jignit!

          Da despre ce insulte pot fi. râs Cred doar că există o lume materială, ceea ce facem. Al doilea este informațional, ceea ce spunem, gândim. Filosofia Vobschem, metafizica. dragoste
          1. +1
            26 mai 2013 22:27
            multumesc pentru floare!
  41. djon3volta
    +2
    26 mai 2013 17:29
    oricum asa!!!

    Pisica a abandonat pisoii.
    E vina lui Putin.
    Gazda a abandonat iepurașul.
    Ghici cine e de vina!
    Aici se termină tabla
    La taurul nefericit.
    Tanya noastră plânge tare.
    Lângă Putin, nu altfel.
    Lumina s-a stins, gardul a căzut,
    Motorul mașinii s-a oprit
    Dinte sănătos îndepărtat
    Sau un hoț a intrat în apartament,
    Nu mi-a plăcut filmul
    Ai intrat în g... dar.
    Orice cataclism
    O explicatie:
    Fiecare democrat știe
    E vina lui Putin!

    http://nstarikov.ru/blog/14938

    Lasă-mă să copiez comentariile altora

    Absolut adevărat, Putin nu este acuzat doar de Potop și de invazia mongolo-tătară, dar acest lucru nu este departe...
    1. djon3volta
      +3
      26 mai 2013 17:31
      Ei spun că e iadul în Rusia. Vina e a lui Putin
      Recesiunea financiară mondială Este vina lui Putin
      Parada gay interzisă Este vina lui Putin
      De vină este și Putin
      Zi și noapte stăm pe șoseaua de centură a Moscovei, e vina lui Putin...
      Murind tineri și bătrâni E vina lui Putin.
      Muammar este aruncat în iad, vina lui Putin.
      Grădinița pentru fete închise Este vina lui Putin.
      Imprimanta mănâncă hârtie, ticălosule. E vina lui Putin.
      Am intrat în împingere – o duhoare groaznică. E vina lui Putin.
      Anji îi cumpără pe toată lumea, e vina lui Putin.
      Barça este în declin, e vina lui Putin.
      Șeful țipă șase zile la rând Este vina lui Putin.
      Sivuha beat pufni fericit E vina lui Putin.
      Pionierii merg la rând Este vina lui Putin.
      Volochkova a născut Aceasta este treaba lui Putin...
      Am jucat la ruletă... am pierdut PIB, ne-ai dezamăgit!
      Pe scenă, Filya dansează, așa că ară la Volodya.
      Dacă e rău din viitor, e vina lui Putin
      La serviciu, șeful e un prost, acesta este rostul lui Putin
      Ai pășit în rahat, tovarășe? Putin este de vină
      100 de ruble pe kilowatt Putin este de vină
      Nu economisiți pentru o cameră? Putin este de vină
      De la bătrâne auzi matKak! Putin este de vina
      Există un rollback și apoi o rollbackPutin este din nou de vină
      Vara, în Soci, zăpada și grindina Putin este de vină
      A fugit o femeie și nu este fericită. Este vina lui Putin
      Prietena are fundul liber E vina lui Putin
      Am uitat să sare salata Vova Putin este de vină
      Grindină îngrozitoare în curte E vina lui Putin
      Ianukovici este un ticălos ticălos, Putin este de vină pentru asta
      Porcăria echipei de construcții Este vina lui Putin
      Copii pe tatăl caprelor E vina lui Putin
      Moishe prăjește purcei E vina lui Putin
      De vină este Vova Putin
      Toată lumea scapă de mazăre E vina lui Putin
      După vodcă, o privire tulbure Putin este din nou de vină
      Din cer zboară catehus E vina lui Putin
      Vestea ne minte din nou, acesta este Putin chiar acolo.
      Butirat în loc de whisky E vina lui Putin
      Gâscă de porc, nu tovarăș. Vina e a lui Putin
      Ai condus șapte în fund. E vina lui Putin
      Gângăria a dat naștere găinilor E vina lui Putin
      Fratele meu îmbătrânește - E vina lui Putin!
      Am o privire periculoasă - E vina lui Putin!
      Am o acuzație în chestiune - E vina lui Putin!
      Cho-că părul doare - E vina lui Putin!
      Am un ceas - E vina lui Putin!
      Timpul nu se poate întoarce înapoi - E vina lui Putin!
      Bietul autor a băut otravă - E vina lui Putin!
      Acum sunt, prieteni, un castrato - Putin este de vina pentru asta!
      A fost rai în rai – a devenit iad. E vina lui Putin.
      Adjunctul nostru este un hoț Este vina lui Putin.
      Rubla „dură” a intrat în recesiune, este vina lui Putin.
      Jihadul ne amenință Este vina lui Putin.
      Depozitul de arme a zburat în praf, e vina lui Putin.
      Un prieten a mers la batalionul de constructii.Asta e vina lui Putin.
      Copiii nu au găsit comoara, e vina lui Putin.
      Samosad de bunicul umed E vina lui Putin.
      Scuterul s-a stricat.E vina lui Putin.
      Stele stinse Este vina lui Putin.
      Cascada s-a secat brusc.E vina lui Putin.
      Au tăiat livada de meri Este vina lui Putin.
      Bunicul spune că depravarea este vina lui Putin.
      umflat. - Struguri murdari E vina lui Putin.
      A murit detașamentul din octombrie. Aceasta este vina lui Putin.
      1. djon3volta
        0
        26 mai 2013 17:33
        Hit parade proastă E vina lui Putin.
        Dacă ai băut jack-ul, e vina lui Putin.
        A băut și jacheta de mazăre - E vina lui Putin.
        Prea lene să-ți muți fundul de pe canapea - E vina lui Putin.
        Mat se aude în spatele zidului - E vina lui Putin.
        Ai devenit excesiv de cornut - Putin este de vina pentru asta.
        Ce certificat de rahat, de vină este și Putin.
        Toată intrarea este supărată de cineva - E vina lui Putin.
        Dacă ești nebărbierit, bărbierit, e vina lui Putin.
        Nu-i dă un soț în fund? Putin este din nou de vină!
        Vecinul și nenorocitul tău este și Puten de vină..
        Vovan este din nou de vină.
        Sunt mereu în rahat ugraty E Puten vinovat!
        Beat de cinci ani, sunt beat Vovan este din nou de vina.
        S-a întâmplat, sunt căsătorit, Putin este de vină pentru asta.
        Soția mea are un frate mai mic, e vina lui Putin.
        Vodca trosnește ca un nenorocit, e vina lui Putin.
        Câteva pahare și o dezbatere „Putin este de vină pentru tot!”
        Pentru o gustare mănâncă o roșie. Putin este din nou de vină.
        Si dupa un litru, fata intr-o salata.La naiba, Putin e de vina.
        Îmi voi trimite rudele în iad, Putin va fi de vină.
        Vecinul are o pisică castrată, Putin este de vină pentru asta.
        Mrodu a bătut pe cineva gopyVinovat Putin. Hopa!
        Nu mă bucur să mâzgălez, e vina lui Putin.
        Faptul că viața nu este ciocolată, este vina lui Putin.
        Toamnă. Vina ninsori in curand, e vina lui Putin.
        Din nou, scăderea presiunii, este vina lui Putin.
        Faptul că o gâscă nu este fratele unui porc este și vina lui Putin.
        Am luat otravă de șobolan din durere, e vina lui Putin.
        Chiar și la morgă - tragere acerbă, Vina e a lui Putin.
        Chiar și copiii știu asta. Puten este responsabil pentru tot!
        Nu există gaz în Belarus? Putin este de vină, infecție
        Oamenii nu merg la Sindovi? Volodya este de vină pentru tot
        Mod te-a prins și nu mulțumit? E vina lui Putin
        O sută de lupte, dar nu există modă? Imediat Putin la răspuns.
        Ai câștigat un desen animat la loterie? Da vina pe Putin în curând!
        Te-ai lăsat noaptea târziu? Acestea sunt toate intrigile lui Putin!
        Snipa frotiu pentru a suta oară?, e vina lui Putin!
        Nu există rima în versul trecut?Dar ar suna vulgar În faptul că nu există libertatea de exprimare Învinovățiți Putin Vova
        Creo Morty este prost? Putin este din nou de vina!!!
        1. 0
          26 mai 2013 18:37
          Exact! Un cântec de la dermocrați, liberali și alți „activiști pentru drepturile omului”!
          1. +2
            26 mai 2013 21:44
            John, nu înțeleg, încă nu înțelegi de ce Putin este criticat pe site? Ei îl critică pentru că nu are suficiente acțiuni active din partea lui, asta e tot și gafele, de exemplu, cum cu Serdyukov îi strică reputația. Acesta este motivul. Doar că oamenii s-au săturat deja să aștepte, vor să vadă pași și schimbări reale, Serdyuk ar fi fost închis și mulți nu l-ar fi criticat așa, Chubais stă în Rusnano, de ce stă acolo? Aici stau greșelile lui Putin.
        2. Babon
          -2
          27 mai 2013 02:02
          djon3volta
          Eugene, ești credincios?
          1. 0
            29 mai 2013 19:37
            Deși întrebarea nu este pentru mine, dar nu înțeleg, ce legătură are un credincios cu ea sau nu?
          2. Babon
            0
            30 mai 2013 03:26
            Și în plus, nu-ți crea un idol, există așa ceva în religie. La orice. Ei bine, da, Putin a făcut multe, dar nu trebuie ignorată impunitatea Chubais și Serdyukovs. Au crescut altele noi - Dvorkovich etc. Drumul a fost deja călcat către Putin, suficient pentru a-l idealiza. Și autoritățile trebuie criticate, altfel sunt deja blocate. Critica ar trebui să fie constantă. Văd ce a făcut Putin, dar văd și ce nu a făcut. Este necesar să mergi la armată și să simți singur că trebuie să răspunzi pentru cuvinte, În armată ei sunt rapid „tratați” pentru vorbe inactiv. Am plecat în 2001 și m-am întors din armată în 2001, dar nu pe picioarele mele, m-au adus, am simțit-o și eu. După tratament, de la rănire.
  42. Grishka 100 watt
    +1
    26 mai 2013 17:32
    Așa arată, prieteni, „formarea opiniei publice”.
    Iată-i, ONG-uri, în apropiere, puteți vedea cu ochii tăi da
  43. -1
    26 mai 2013 17:38
    Dă-i pe The Darkest până în 2024! Mordor guvernează! membru
  44. eu niciodata
    +2
    26 mai 2013 17:42
    Să începem cu faptul că astăzi, el (Putin V.V.) este într-adevăr mult mai competent decât oricare dintre cei care sunt aici, în funcție de starea de lucruri din țară și de situația interstatală din Rusia, din lume....

    Vladimir Vladimirovici Putin este un extrovertit logico-senzorial. Dacă îi înșirezi lanțul de raționament pe firul pe care îl urmărește în activitatea sa politică, atunci nu există nimic în discursurile lui decât auto-PR. „Sunt mulțumit de rezultatul activității mele”, spune el. Nu trece nici măcar jumătate de an, adaugă: - „Trebuie să recunoaștem activitățile statului ca fiind ineficiente”. Se lasă deoparte. Ascultă-i cuvintele. Aș putea scuipa fiecare cuvânt din propozițiile lui, inclusiv semnele de punctuație. Saliva, adevărul nu este suficient.
    Un exemplu simplu: consideră că achiziția de acțiuni British Petroleum este marea realizare a administrației sale. Acesta este cel care a pătruns în Golful Mexic. Sunt tentat să întreb – unde suntem? Va fi clar cine va folosi banii de la bugetul de stat pentru a scoate spuma, iar nimeni nu a construit încă pacea și prosperitatea în țară cu ajutorul de la „democrație”. Și, aș fi precaut, știind natura murdară a anglo-saxonilor, petrolul va deveni mai ieftin? Cine va „intra”? Putem continua la nesfârșit: rafturile Arcticului, argintul în Atlantic, Jocurile Olimpice - la prețul de cinci, locuințe și servicii comunale - nimeni nu știe de ce sunt legate tarifele, „dragii” noștri judecători... Noi construim fie nomenklatura socialism, fie capitalism liber, dar avem tot timpul - (Kremlinul? ) feudalism, cu invadări în sistemul sclavagist. Și încă mai speră că la șantierele navale i se vor construi nave pentru ruble, cu ciocan și daltă, mai bine decât pentru euro... Unchiul - ku ku?
    În vorbăria pe care o înmulțește cu un zâmbet invariabil, nu există nimic de acest fel, cu excepția, poate, a justifica activitățile unui pumn de anturaj de a expropria-privatiza-jefui (după cum vrei) bogăția Rusiei. Dar aceasta este întrebarea cui este păpușa. Nu oamenii din Rusia - asta este sigur...
    1. Genady1976
      -1
      26 mai 2013 19:48
      si eu am aceeasi parere bine +
    2. porecla 1 și 2
      +1
      27 mai 2013 11:58
      Citat: Eu niciodată
      Vladimir Vladimirovici Putin este un extrovertit logico-senzorial.

      Aplica?
      Citat: Eu niciodată
      Un exemplu simplu: marea realizare a administrației sale, are în vedere cumpărarea de acțiuni

      Dar cunoștințele nu sunt suficiente!
      (Bine, lasă-mă să explic = puterea companiei este rară, avem o astfel de putere - nu se așteaptă de mult timp + specialiști)
      Citat: Eu niciodată
      Construim fie socialism de nomenclatură, fie capitalism liber, dar obținem tot timpul - (Kremlinul?) feudalism, cu invadări în sistemul de sclavi.

      Am înţeles? Inteligent? Poate geniu?
      Ce ascunzi? Slab la ischiogambieri?
      S-ar putea să vă așteptăm!
      Și Putin V.V. , poate vei fi incredibil de fericit!
  45. +3
    26 mai 2013 18:06
    Natalia Gevorkyan, a jucat în 2000 (împreună cu Natalia Timakova și Andrey Kolesnikov) autorul primei cărți despre Putin - „De la persoana întâi. Convorbiri cu Vladimir Putin.
    A colaborat cu postul de radio „Echoul Moscovei”. În prezent, este corespondent independent pentru postul de televiziune Dozhd din Paris.
    Articolul este clar ordonat.
    Șefa canalului de televiziune Dozhd, Natalya Sindeeva, redactorul-șef al acestuia, M. Zygar, Natalya Timakova, soțul ei A. Budberg, observator politic la ziarul „noroios” Moskovsky Komsomolets, Doamna însăși lucrează ca secretar de presă pentru D. Medvedev.
    Toată această companie de liberali face lobby pentru interesele lui Medvedev de a contracara linia de politică generală a președintelui Putin.
    Dacă doriți detalii, vă rugăm să contactați „Motorul de căutare”, cum a eșuat încercarea de a închide programul anti-rus, cum a vizitat D. Medvedev „Rain” și „Sabatul satanic” al canalului TV „Rain”, - a oprit închiderea și D. Medvedev a apărat personal murdăria din „Ploaie” ...
  46. +6
    26 mai 2013 18:34
    Arturyan SU
    „Președintele se teme de trădare”

    nu numai el, mi-e și teamă că va fi trădat.


    Și mi-e frică! În istoria UMANIȚII, trădarea este tot timpul, iar în țările aceleiași geyropa, cred că conducătorii de acolo nu se tem mai puțin. „cuțit în spate”! Așa că, împreună cu președintele, tuturor ar trebui să ne fie frică de trădare dacă președintele este trădat, iar oamenii nu vor fi fericiți! Și vreau ca FSB să nu lucreze mai rău decât KGB în beneficiul securității țării, să-i identifice pe tsrușniki și să-i pedepsească pentru trădare.
  47. -2
    26 mai 2013 21:18
    După moartea lui Stalin, Putin este singurul șef adecvat al Rusiei și oamenii înțeleg acest lucru.Dacă te uiți la istoria Rusiei într-o perioadă de 500 de ani, se dovedește că erau doar 4 șefi de stat care o puteau conduce, Aceștia sunt: ​​Groznîi, Petru cel Mare, Ecaterina cea Mare și Stalin.Toate restul conducătorii au încercat să păstreze ceea ce au făcut, unii sunt mai buni decât alții.Poate că Putin va reuși să devină al cincilea.
  48. 0
    26 mai 2013 21:38
    principalul criteriu la putere este „oamenii tăi” sau rude mai bune! deci, sa zicem, daca in PIB-ul pentru functia de Ministerul Apararii i se ofera 2 candidati sa zicem:
    1) super profesionist 5 studii superioare, 3 erou al Rusiei, patriot, titlul de inteligență al mileniului wassat ) DAR un om din vechime
    2) directorul unei fabrici de mobilă, care nu știe nimic despre zona asta NOOOOO (e unul de-al lui, o rudă, un prieten)
    Ghici cine va alege VVP? dreapta râs
    și de ce?? de asemenea corect, citeste titlul articolului)
    1. specialist în apărare aeriană
      -1
      28 mai 2013 13:06
      Citat din spirit
      principalul criteriu la putere este „oamenii tăi” sau rude mai bune! deci, sa zicem, daca in PIB-ul pentru functia de Ministerul Apararii i se ofera 2 candidati sa zicem:
      1) super profesionist 5 studii superioare, 3 erou al Rusiei, patriot, titlul de inteligență al mileniului wassat ) DAR un om din vechime
      2) directorul unei fabrici de mobilă, care nu știe nimic despre zona asta NOOOOO (e unul de-al lui, o rudă, un prieten)
      Ghici cine va alege VVP? dreapta râs
      și de ce?? de asemenea corect, citeste titlul articolului)


      Acum imaginați-vă situația: Putin trebuie să zboare pe SU-27UB, doi piloți - Harchevsky și o rudă tânără locotenent. Așa e, viața este mai scumpă. În politică și guvernare nu ar trebui să existe cumnați.
  49. vtel
    0
    26 mai 2013 21:39
    V. Putin se teme cel mai mult de trădare

    Ar fi chiar ciudat să nu-ți fie frică, din moment ce mediul din Kremlin nu s-a schimbat după Tovarăș. Stalin, doar sub el s-a subțiat puțin, fapt pentru care mediul liberal actual îl displace teribil de el. Se pare că există ceva pentru ea - chiar și PIB-ul însuși l-a reamintit ca fiind al 37-lea. Iar la „grădiniță” dacă „profesorul” începe să cânte „copiilor” melodiile greșite și nu tema, atunci „copiii” pot arunca cu „jucării” în el, și știi, doare. Pe scurt, Cheka nu doarme.
  50. engleză Genosse
    0
    26 mai 2013 22:57
    Cred că acest lucru este normal, oamenii cu astfel de oportunități au teama că nimeni nu-l va trăda vreodată. Oamenii obișnuiți au această teamă și ce putem spune despre conducători.
  51. +2
    26 mai 2013 23:32
    Citat din uno
    Mulțumiri. dar pot să-mi cumpăr un bilet oriunde vreau.

    так езжай доброго пути
  52. +1
    27 mai 2013 00:53
    The Washington Post абы у кого интервью не берут. Её политические взгляды понятны. Цели ясны. Ничего нового она не сказала. Думающие люди в России даже не обратят внимание на ее бредоинтервью. Американцы только поддакнут и забудут. Все верно, все укладывается в их картину мира. КГБ, страх, кровавые расправы, репрессии, угнетенный народ, холодная и агрессивная Россия.... Но, обидно, что других голосов за бугром не слышно. Проигрываем мы информационную войну. Опять демонизируют нас и наше правительство. Нужно активнее действовать на этом фронте. Больше денег выделять на информационные войны.
  53. oaspete
    +3
    27 mai 2013 07:01
    Путин-тема на этом сайте аки пробирный камень. Или ты за Путина - или против России. При этом на сайте яро поносят либерастов, толерастов и т.п. НО ПУТИН-ТО НОСИТЕЛЬ ИМЕННО ЛИБЕРАЛЬНОЙ ИДЕОЛОГИИ, ОН ОТ НЕЕ И СЕЙЧАС НЕ ОТКРЕЩИВАЕТСЯ.
    Как политический деятель ВВП, безусловно, велик. С оговоркой - если ЕГО сравнивать с ДАМ. Владимир Владимирович напоминает серфингиста на гребне волны - держится как можно дольше. С ним часто ассоциируют "подъем". При этом, правда, рядом с обнадеживающими новостями практически всегда стоит слово БУДЕТ. Будет новый стратегический бомбардировщик, будет ПАК ФА (сколько? - хз), будут "Бореи" и "Ясени", будет суперская новая жидкостная МБР, неясно-хроническая интеграция... Список длинный. Все БУДЕТ. При этом УЖЕ ЕСТЬ - но тихим голосом - ювенальная юстиция, "автономизация" среднего образования, ЕГЭ, полиция, ст. 282 УК РФ вместе с фз 387. То есть средства для удержания власти, пресечения инакомыслия, оболванивания подрастающего поколения. Солнцеликому надо любой ценой продержаться до 2024 г. - а что там БУДЕТ - уже не его забота. Так же, собственно, обстоят дела и с отношением к "проблемам" Путина - это его личные проблемы.
  54. oaspete
    +2
    27 mai 2013 07:24
    И еще - представьте танки - Т-90, к примеру - с лозунгами на броне "ЗА ПУТИНА".
    Поэтому, как пишут чуть ниже, Путин ясно дал понять: Сердюкова не посадят
  55. oaspete
    +2
    27 mai 2013 09:32
    Tu ești, Vladimir Vladimirovici?
  56. xzWhiteWolf
    0
    28 mai 2013 00:36
    Выдумка дебила.
  57. lilit.193
    0
    28 mai 2013 12:11
    Я не сторонница Путина и вообще не испытываю к нему никаких симпатий как к политику и президенту, но по моему, вся эта писанина просто бред сивой кобылы. negativ negativ negativ
  58. Comentariul a fost eliminat.