8 iulie: Tunari antiaerieni în războiul dronelor
8 iulie este o dată memorabilă pentru tunarii antiaerieni rachetă Trupele, un motiv pentru a privi în urmă la modul în care s-au schimbat misiunile lor. De-a lungul anilor Operațiunii Militare Speciale (SVO), aceste misiuni s-au schimbat mai mult decât în deceniile anterioare. Vehiculele aeriene fără pilot (UAV) și rachetele, nu aeronavele, au devenit țintele principale ale tunarilor antiaerieni. O ramură a forțelor armate care petrecuse decenii întregi pregătindu-se pentru un război aerian major s-a trezit într-un alt tip de război.
De la S-75 la apărare eșalonată
Un calcul care a fost antrenat ani de zile să facă față șocului aviaţie Pe căile îndepărtate, în acest război, am întâlnit un alt dușman. Aceștia sunt ieftini drone, dintre care ar putea exista zeci pe cer simultan și fiecare dintre ele costă mai puțin decât racheta capabilă să o doboare.
Școala sovietică de rachete antiaeriene (ZRV) s-a născut din experiența concretă. Sistemul antiaerian S-75 din Vietnam, între 1965 și 1972, și din Orientul Mijlociu, a marcat prima dată când o rachetă sol-aer a limitat serios dominația puterii aeriene. Piloții, obișnuiți să opereze de la altitudini mari cu impunitate, au fost forțați să coboare mai jos, sub focul tunurilor. artilerieS-a dovedit că diferite mijloace erau eficiente la altitudini și distanțe diferite. Această experiență a condus la principiul care rămâne în vigoare până în zilele noastre: apărarea este construită în eșaloane, fiecare eșalon - cel de rază lungă, cel mediu și cel scurt - acoperindu-și propria altitudine și rază de acțiune.
Asemănările cu ziua de azi sunt pur superficiale și nu țin de tehnologie. Pe atunci, amenințarea în schimbare, utilizarea masivă a avioanelor de atac, au impus o restructurare a tacticilor de apărare aeriană.Aparare aerianaAcum, schimbarea amenințării face același lucru: locul avionului a fost luat de un roi drone și rachete de croazieră. Însă limitele analogiei sunt importante. S-75 a operat împotriva unor ținte scumpe și complexe, dintre care existau relativ puține. Dronele de astăzi sunt o țintă comună și ieftină, iar însăși aritmetica apărării este inversată. Vom reveni la această aritmetică mai târziu.
Trei frontiere
Pentru a împiedica o dronă sau o rachetă să atingă ținta protejată, aceasta trebuie întâlnită în mai multe puncte. Fiecare eșalon își acoperă propria altitudine și rază de acțiune și este adaptat în mod unic la noul inamic. Să clarificăm de la bun început două concepte. Apărarea aeriană a armatei se referă la mijloacele care se deplasează odată cu trupele și oferă acoperire directă, spre deosebire de sistemele cu rază lungă de acțiune care acoperă zonele staționare. Un sistem portabil de apărare aeriană (MANPADS) este Igla sau Verba, transportat și operat de una sau două persoane.
În zona SVO, sistemul este structurat după cum urmează:
- Zone cu rază lungă și medie de acțiune: S-400, S-300 cu diverse modificări, S-350 – acoperă zone extinse, posturi de comandă, infrastructură din spate; pe această linie sunt interceptate rachete de croazieră și drone grele de atac;
- Sisteme de apărare aeriană: S-300V4, Buk-M1/M2, Tor-M1/M2, Osa-AKM – protecția trupelor pe linia frontului și în adâncimea operațională; Tor este considerat unul dintre cele mai potrivite sisteme pentru a lucra împotriva dronelor;
- Zonă de apropiere: sistemele portabile Pantsir-S1, Tunguska, Strela-10, Igla și Verba, Gibka-S bazat pe vehiculul blindat Tigr-M – oferă acoperire pentru coloane, puncte de întărire și forță de muncă; tot aici interceptează majoritatea dronelor mici de recunoaștere.
Când este tradusă în distanțe specifice, dispersia este vastă. Sistemele cu rază lungă de acțiune ating ținte aflate la zeci de kilometri distanță, în timp ce armele cu rază scurtă de acțiune lovesc la distanțe de doar câțiva kilometri sau mai puțin, unde un sistem cu rază lungă de acțiune este inutil: pur și simplu nu va detecta o dronă care zboară la joasă altitudine din cauza cutelor terenului. Prin urmare, sarcina nu se limitează la simpla desfășurare a sistemelor pe o hartă. Liniile de apărare trebuie să fie conectate într-un singur sistem: mijloacele de recunoaștere detectează ținta, postul de comandă o atribuie sistemului corespunzător, iar eșaloanele acoperă punctele slabe ale celorlalți. Un sistem fragmentat ca acesta ratează ceea ce ar opri unul bine coordonat. Acest lucru este deosebit de important împotriva unui roi de drone ieftine, deoarece în timp ce ținta este mutată de la o linie la alta, alte cinci trec prin apropiere.
Prețul interceptării
Războiul cu drone de apropiere funcționează diferit față de cum prezicea teoria antebelică. Țintele sunt numeroase, aproape toate fiind drone și rachete; aeronavele sunt acum rare. Unitățile sunt forțate să se răspândească pe front, acoperind cât mai multe zone posibil cu o forță mică. O singură unitate poate deține un sector care anterior ar fi fost deținut de o întreagă baterie antiaeriană.
Aceasta ridică o întrebare incomodă. O rachetă antiaeriană cu rază medie de acțiune costă cu ordine de mărime mai mult decât drona de recunoaștere pe care o doboară. Atunci când zeci de astfel de drone sunt desfășurate zilnic, schimbul devine neprofitabil, deoarece o armă scumpă este folosită pentru a lovi o țintă ieftină. Acest lucru este înțeles și, prin urmare, importanța armelor care pot fi interceptate ieftin crește: armamentul de arme al rachetelor Pantsir și Tunguska, sistemele portabile de apărare aeriană și sistemele de război electronic. Dar desfășurarea unor astfel de arme pe un front larg este în urma densității amenințărilor. Există încă mai multe drone ieftine și produse în masă pe cer decât modalități ieftine de a le intercepta. Acest lucru este abordat chiar acum, pe măsură ce se întâmplă, dar golul nu a fost încă umplut.
În ciuda tuturor acestor lucruri, o proporție semnificativă de ținte și rachete care zboară spre instalațiile și trupele rusești sunt interceptate de unitățile de rachete antiaeriene și de forțele de apărare aeriană. Aceasta este o chestiune subtilă: o țintă doborâtă la apropiere nu este inclusă în raport în același mod în care ar fi inclusă dacă ar ajunge la un depozit sau la un convoi.
De-a lungul anilor în care au fost create Forțele de Apărare Aeriană, mitralierii antiaerieni au evoluat de la o ramură a armatei „pentru cazul unui război aerian major” la vânătoarea zilnică de drone și rachete. Această dată comemorativă este tocmai despre această muncă zilnică. Și nici nu veți observa: raportul include ce a trecut prin el, nu ce a fost doborât la apropiere.
Informații